政治科學(xué)研究方法概論新編政治學(xué)系列教材

政治科學(xué)研究方法概論新編政治學(xué)系列教材

命題的分類1.

通則的特性和分類2.

假設(shè)的檢驗(yàn)3.

第2章政治科學(xué)研究中的命題

政治科學(xué)研究方法概論新編政治學(xué)系列教材2.1命題的分類命題(Statement)通則（Generalization）假設(shè)（Hypothesis）定律（Laws）

政治科學(xué)研究方法概論新編政治學(xué)系列教材命題（Statement）

是關(guān)于一個(gè)概念的特征或多個(gè)概念間關(guān)系的陳述。以概念為基礎(chǔ)，對(duì)事實(shí)或現(xiàn)象進(jìn)行分類和分析，概括或假設(shè)它們之間的邏輯關(guān)系，并能給予合理的解釋。2.1

命題的分類

政治科學(xué)研究方法概論新編政治學(xué)系列教材2.1命題的分類命題的分類多概念命題（通則）

是建立在兩個(gè)或兩個(gè)以上概念之間關(guān)系基礎(chǔ)上的命題。政治科學(xué)研究中涉及的大多數(shù)命題都是多概念命題。如“所有的商人都是共和黨人”單概念命題

是由一個(gè)概念和邏輯詞語構(gòu)成的命題。如：“美國是總統(tǒng)制國家”

政治科學(xué)研究方法概論新編政治學(xué)系列教材通則（Generalization）多概念命題就是通則（Generalization），是說明兩個(gè)或兩個(gè)以上概念之間關(guān)系的命題。通則與單概念命題的區(qū)別就在于通則不指涉特殊的事物和人，而是指涉不同種類政治現(xiàn)象之間的關(guān)系。通則對(duì)于政治科學(xué)研究的重要性：一方面提供了一種對(duì)于政治現(xiàn)象更為簡約、更為普遍的描述；另一方面源自通則自身的特點(diǎn)和功能，通則關(guān)注的是不同種類的現(xiàn)象以及不同種類現(xiàn)象之間的關(guān)系，所以這使得通則本身對(duì)于某些政治現(xiàn)象具有一定的解釋和預(yù)測功能。2.1

命題的分類

政治科學(xué)研究方法概論新編政治學(xué)系列教材2.1命題的分類通則的兩種形式

定律（Laws）

一個(gè)定律是一個(gè)真實(shí)的假設(shè)，是被證實(shí)的假設(shè)。假設(shè)(Hypothesis)

一個(gè)假設(shè)實(shí)際上是對(duì)概念之間存在的某種關(guān)系的一種猜測。

政治科學(xué)研究方法概論新編政治學(xué)系列教材一個(gè)科學(xué)的通則必須滿足三個(gè)要求：條件經(jīng)驗(yàn)抽象性2.2通則的特性和分類

政治科學(xué)研究方法概論新編政治學(xué)系列教材第一， 從結(jié)構(gòu)上來說，科學(xué)的通則一般以有條件的形式來陳述概念之間的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系。通則通常由條件句“假如……，那么……”來表示。通則的基本格式是：“對(duì)任何X來說，如果X是A，那么X也同時(shí)是B”2.2通則的特性和分類

政治科學(xué)研究方法概論新編政治學(xué)系列教材第二，通則除了具有條件形式之外，科學(xué)的通則還必須是經(jīng)驗(yàn)的，即以某種方式建立在觀察和經(jīng)驗(yàn)之上。首先，通則是經(jīng)驗(yàn)的，必須滿足通則所包含的概念是經(jīng)驗(yàn)的這一條件。其次，如果通則是經(jīng)驗(yàn)的，那么它在語法規(guī)則上必須是正確的。最后，通則不能被檢驗(yàn)，還有可能歸因于通則中界定和解釋概念的方法。2.2通則的特性和分類

政治科學(xué)研究方法概論新編政治學(xué)系列教材第三，通則還必須滿足通則是“抽象的”而非“具體的”，即“通則的范圍不受限制”這個(gè)要求。首先，“通則的范圍不受限制”指的是通則指涉的對(duì)象是“抽象的”還是“具體的”、“廣泛的”還是“特定的”。其次，“不受范圍限制”的通則和特定的事實(shí)斷言之間的區(qū)別不在于經(jīng)驗(yàn)上的而在于學(xué)術(shù)意義上的。應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，借助修飾詞可以使一個(gè)通則或多或少地受到限制。然而，這不是要求限制通則的范圍。通則范圍的“抽象的而非具體的”、“有限與無限”與通則指涉種類的“廣泛與狹窄”要區(qū)分開來。2.2通則的特性和分類

政治科學(xué)研究方法概論新編政治學(xué)系列教材

普遍的通則一般形式是：“所有的A是B”，或者“對(duì)于所有的X來說，如果X是A，那么X是B”。根據(jù)通則解釋力大小統(tǒng)計(jì)的通則較弱的形式是“有些A是B”，“大多數(shù)A是B”，或“A趨向于B”。較強(qiáng)的形式是“百分之七十五的A是B”或“A為B的概率是零點(diǎn)七五”。

2.2通則的特性和分類

政治科學(xué)研究方法概論新編政治學(xué)系列教材2.3假設(shè)的檢驗(yàn)2.3.1假設(shè)檢驗(yàn)的邏輯基礎(chǔ)2.3.2假設(shè)檢驗(yàn)的基本步驟2.3.3假設(shè)檢驗(yàn)的具體方法

政治科學(xué)研究方法概論新編政治學(xué)系列教材2.3.1假設(shè)的邏輯基礎(chǔ)歸納法是我們檢驗(yàn)假設(shè)的最常用方法，就是從個(gè)別上升為一般的方法，從某一特定系列的具體證據(jù)推導(dǎo)出某個(gè)通則的形成。培根認(rèn)為，歸納法就是在實(shí)驗(yàn)的幫助下，研究、分析感性材料，發(fā)現(xiàn)事物或現(xiàn)象的真正原因和本質(zhì)的方法，是從感覺與特殊事物把公理引申出來，然后不斷地逐漸上升，最后達(dá)到最普遍的公理的方法。1.歸納證明

現(xiàn)代實(shí)證主義接受傳統(tǒng)實(shí)證主義基于可觀察事實(shí)的驗(yàn)證的觀點(diǎn)，同時(shí)認(rèn)為根據(jù)觀察到的事實(shí)證實(shí)和證偽是社會(huì)科學(xué)研究的關(guān)鍵。也就是說，任何理論都要經(jīng)過事實(shí)的檢驗(yàn)。

波普爾對(duì)傳統(tǒng)實(shí)證主義的修正在于：(1)用可證偽原則取代了證實(shí)原則；(2)他同時(shí)把可證偽的標(biāo)準(zhǔn)看作為科學(xué)研究與偽科學(xué)研究的分界線。2.證實(shí)與證偽2.3.2檢驗(yàn)假設(shè)的基本步驟

政治科學(xué)研究方法概論新編政治學(xué)系列教材邏輯推演過程是指依據(jù)假說的基本觀點(diǎn)，結(jié)合相關(guān)

知識(shí)或條件陳述，引申

出關(guān)于事實(shí)的陳述。是指運(yùn)用社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)所提出的相關(guān)信息資料，來檢驗(yàn)從假說所導(dǎo)出的關(guān)于事實(shí)的陳述是否可靠，從

而確認(rèn)假設(shè)是否成立.這

里所說的實(shí)踐，包括觀

察、實(shí)驗(yàn)等。

如果推出的結(jié)論與事實(shí)相符合，那么一般就認(rèn)為假設(shè)得到了證實(shí)。如果推出的結(jié)論與事實(shí)不相符合，那么，人們一般就認(rèn)為假設(shè)被證偽了。驗(yàn)證結(jié)果事實(shí)驗(yàn)證邏輯推演

政治科學(xué)研究方法概論新編政治學(xué)系列教材1.反應(yīng)性研究方法系統(tǒng)地觀察人們對(duì)一定刺激的反應(yīng)2.3.3檢驗(yàn)假設(shè)的具體方法1.調(diào)查研究：是收集第一手?jǐn)?shù)據(jù)用以表述一個(gè)難以直接觀察的大總體的最佳方法。研究總體過大無法對(duì)全體進(jìn)行觀察，有必要選取一個(gè)群體樣本代替總體。2.實(shí)驗(yàn)：三個(gè)條件：自變量-因變量常量能夠測定自變量對(duì)因變量的影響。三對(duì)主要內(nèi)容：自變量與因變量實(shí)驗(yàn)組與控制組事前測驗(yàn)與事后測驗(yàn)

政治科學(xué)研究方法概論