史記卷四十四魏世家第十四謝孝蘋注譯魏之先，畢公高之后也。畢公高與周同姓。(1)武王之伐紂，而高封于畢。(2)于是為畢姓。其后絕封，為庶人，或在中國，或在夷狄。其苗裔曰畢萬，(3)事晉獻公。(4)_【注釋】(1)“畢公高與周同姓”，《索隱》曰：“《左傳》富辰說文王之子十六國有畢、原、豐、郇，言畢公是文王之子。此云與周同姓，似不用《左氏》之說。馬融亦云，畢、毛，文王庶子?！卑矗焊怀街裕娰夜哪辍蹲髠鳌?。(2)“武王之伐紂，而高封于畢”，昭公二十八年《左傳》：“昔武王克商，光有天下，其兄弟之國者十有五人，姬姓之國者四十人，皆舉親也?！卑矗何渫蹩松?，首封尚父，而后周公、召公、叔鮮、叔度，余各以次受封。有周公時封，有成王時封。本書舉其大略，以武王克商，故多推本武王。其實陸續(xù)受封者多。畢公高當亦武王后所封，“畢”，在今陜西咸陽。(3)“苗裔”，后代子孫?！爱吶f”，閔公元年《左傳》：“晉侯作二軍。公將上軍，大子申生將下軍。趙夙御戎，畢萬為右?！?4)“晉獻公”，晉武公之子，名詭諸，公元前六七六年至前六五一年在位。獻公之十六年，(1)趙夙為御，畢萬為右，(2)以伐霍、耿、魏，(3)滅之。以耿封趙夙，(4)以魏封畢萬，(5)為大夫。卜偃曰：(6)“畢萬之后必大矣。(7)萬，滿數(shù)也；魏，大名也。(8)以是始賞，天開之矣。天子曰兆民，諸侯曰萬民。(9)今命之大，(10)以從滿數(shù)，其必有眾?！背?，畢萬卜事晉，(11)遇《屯》之《比》。(12)辛廖占之，(13)曰：“吉?！锻汀饭獭侗取啡?，(14)吉孰大焉，其必蕃昌?！?15)【注釋】(1)“獻公之十六年”，當周惠王十六年，公元前六六一年。(2)“趙夙為御，畢萬為右”，《左傳》、《晉世家》并作“趙夙御戎，畢萬為右”?！摆w夙”，晉國大夫，與秦共祖，嬴姓。畢萬于晉獻十六年伐霍、耿、魏之役，受封于魏，為魏大夫，是晉卿魏氏始祖。趙夙駕馭戎車，坐于車中。畢萬手執(zhí)干戈，處于戰(zhàn)車之右，以備傾側，并司護衛(wèi)，又稱驂乘。(3)“霍”，在今山西霍縣西南。“魏”，在今山西芮城北?！肮ⅰ保诮裆轿骱咏蚰?，汾水南岸。(4)“耿”，姬姓，或謂贏姓，始封不詳。(5)“魏”，姬姓，西周初分封國。(6)“卜偃”，晉掌卜大夫郭偃。(7)“畢萬之后必大矣”，卜偃之言，亦見閔公元年《左傳》。(8)“萬，滿數(shù)也；魏，大名也”，《左傳》“滿”作“盈”，《史記》避漢諱易之。服虔曰：“數(shù)從一至萬為滿。魏，喻巍巍高大也?！?9)“天子曰兆民，諸侯曰萬民”，“兆民”，百萬之民，極言數(shù)之多?！抖Y記·內則》：“降德于眾兆民。”注：“萬億曰兆，天子曰兆民，諸侯曰萬民?！?10)“今命之大”，中井積德曰：“命，當從《左傳》作名?！卑矗骸稌x世家》作“命”，與此合?！讹L俗通》作“名”，與《左傳》合?！懊豹q“名”也。“名之大”，即前卜偃所說“魏大名也”。(11)“畢萬卜事晉”，崔適曰：各本中“畢萬卜事晉”云云，后人竄入?！捌浔赜斜姟保瑧酉挛摹爱吶f封十一年”。(12)“遇《屯》之《比》”，《屯》、《比》皆卦名，即由《屯》卦轉為《比》卦?！墩稹罚ㄈ┫隆犊病罚ㄈ┥蠟椤锻汀??！独ぁ罚ㄈ┫隆犊病罚ㄈ┥蠟椤侗取贰?13)“辛廖”，周人。仕晉為大夫。(14)“《屯》固《比》入”，《屯》險難，所以為堅固?！侗取酚H密，所以得入。《屯》、《比》兩卦具有能占有土地、車馬和得民心而為君主的卦象。(15)“蕃昌”，茂盛。畢萬封十一年，晉獻公卒，(1)四子爭更立，(2)晉亂。而畢萬之世彌大，(3)從其國名為魏氏。生武子。(4)魏武子以魏諸子事晉公子重耳。晉獻公之二十一年，武子從重耳出亡。(5)十九年反，重耳立為晉文公，而令魏武子襲魏氏之后封，列為大夫，(6)治于魏。生悼子。魏悼子徙治霍。(7)生魏絳?！咀⑨尅?1)“畢萬封十一年，晉獻公卒”，晉獻公卒于二十六年，當周襄王元年，公元前六五一年。(2)“四子”，謂公子奚齊、卓子、惠公夷吾、文公重耳。(3)“世”，子孫后代?！皬洝?，音mí，副詞，益，更加。(4)“生武子”，武子名輦?！妒辣尽吩疲骸爱吶f生芒季，芒季生武仲州?！薄爸荨迸c“犨”聲近而字異，“州”即“犨”。閡公元年《左傳》杜預注：“畢萬，魏犨祖父。”即依《世本》。(5)“晉獻公之二十一年，武子從重耳出亡”，僖公二十三年《左傳》：“晉公子重耳之及于難也，……從者狐偃、趙衰、顛頡、魏武子、司空季子?！弊ⅲ骸拔渥游籂摺！卑础吨T侯年表》，晉獻公二十一年，重耳奔蒲。二十二年，重耳奔狄。蒲為晉邑，狄則異邦，故出亡應在晉獻公二十二年。(6)“列為大夫”，“列”、“為”倒文。此句連上句“封”字應作“封為列大夫”。(7)“生悼子”，王國維說，魏悼子即呂悼。見《觀堂集林》十五《鐘跋》。魏絳事晉悼公。(1)悼公三年，會諸侯。悼公弟楊干亂行，魏絳僇辱楊干。(2)“悼公怒曰：“合諸侯以為榮，今辱吾弟！”將誅魏絳?；蛘f悼公，悼公止。卒任魏絳政，(3)使和戎、翟，戎、翟親附。(4)悼公之十一年，曰：“自吾用魏絳，八年之中，九合諸侯，(5)戎、翟和，子之力也?！辟n之樂，(6)三讓然后受之。徙治安邑。(7)魏絳卒，謚為昭子。(8)生魏贏，贏生魏獻子。(9)【注釋】(1)“晉悼公”，晉襄公幼子捷之孫，名周。公元前五七二年至前五五八年在位。(2)“魏絳僇辱楊干”，襄公三年《左傳》云：“魏絳戮其仆。”（《晉世家》同）即戮楊干之仆也?！眱J”，通“戮”。魏絳時為晉中軍司馬。(3)“卒任魏絳政”，《晉世家》云：“公卒賢絳，任之政?！?4)“使和戎、翟，戎、翟親附”，《晉世家》：“使和戎，戎大親附?！比旨瓷饺郑嗑由絽^(qū)，亦稱北戎。時活動于山西太原一帶。后遷至河北玉田西北無終，即無窮。(5)“九合諸侯”，襄公十一年《左傳》、《國語·晉語》“合”作“七合”。說者云：“魯襄五年，會于戚；七年，會于；八年，會于邢丘；九年，同盟于戲；十年，會于椇；十一年，會于毫城北，又會于蕭魚也。”按“九”之為言多，是虛數(shù)。(6)“賜之樂”，據《左傳》、《國語》，晉悼公賞賜魏絳女樂八人、歌鐘一肆。(7)“安邑”，故城在今山西夏縣東北十五里。(8)“謚為昭子”，徐廣曰：“《世本》曰莊子?！卑串斒恰罢炎印薄ⅰ扒f子”兩謚。(9)“生魏嬴，嬴生魏獻子”，《索隱》引《世本》云：“獻子名荼。茶，莊子之子，無魏嬴。”梁玉繩曰：“《世本》以獻子為莊子之子。杜注《左傳》亦云：莊子絳，獻子之父。韋注《周語》云：獻子，魏絳之子舒也?！鲍I子事晉昭公。(1)昭公卒而六卿強，(2)公室卑。(3)【注釋】(1)“晉昭公”，名夷，晉平公之子。公元前五三一年至前五二六年在位。(2)“昭公卒而六卿強”，昭公十六年《左傳》：“秋八月，晉昭公卒。”“六卿”，韓、趙、魏、范、中行、知氏。(3)“公室卑”，昭公十六年《左傳》云：“公至自晉。子服昭伯語季平子曰：‘晉之公室，其將遂卑矣。君幼弱，六卿強，而奢做，將因是以習。習實為常，能無卑乎！’”晉頃公之十二年，(1)韓宣子老，魏獻子為國政。(2)晉宗室祁氏、羊舌氏相惡，(3)六卿誅之，盡取其邑為十縣，(4)六卿各令其子為之大夫。(5)獻子與趙簡子、(6)中行文子、范獻子并為晉卿。(7)【注釋】(1)“晉頃公”，昭公之子，名去疾。公元前五二五年至前五一二年在位。“晉頃公之十二年”，當周敬王六年，公元前五一四年。(2)“韓宣子老，魏獻子為國政”，“韓宣子”，韓獻子子，名起?！拔韩I子”，魏茶。梁玉繩曰：“《左傳》宣子卒，非老也。”按昭公二十八年《左傳》：“秋，晉韓宣子卒，魏獻子為政?！贝蠓策B綿詞有同義之例，如“能”、“耐”，“禽”、“殺”之類，“能”即“耐”，“禽”即“殺”?！袄稀薄ⅰ八馈惫乓嗤x。韓宣子之死，《魏世家》曰“老”，《左傳》曰“卒”，是其例矣。今河北濱海諸縣，死人猶曰“老了人”。(3)“祁氏”，祁傒之孫祁盈?！把蛏嗍稀保逑蛑訔钍澄?，亦稱羊舌食我。祁氏與羊舌氏以黨同滅?！跋鄲骸?，此處有脫字。《晉世家》作“相惡于君”。(4)“盡取其邑為十縣”，據昭公二十八年《左傳》，祁氏之邑為鄔、祁、平陵、梗縣、涂水、馬首、盂七縣。羊舌氏之邑為銅鞮、平陽、楊氏三縣。共計十縣。(5)“六卿各令其子為之大夫”，據昭公二十八年《左傳》，司馬彌牟為鄔大夫，賈辛為祁大夫，司馬烏為平陵大夫，魏戊為梗陽大夫，知徐吾為涂水大夫，韓固為馬首大夫，孟丙為盂大夫，樂霄為銅鞮大夫，趙朝為平陽大夫，僚安為楊氏大夫。除魏戊、知徐吾、韓固、趙朝為六卿庶子外，其余皆非六卿子弟。(6)“趙簡子”，趙鞅，一名志父，謚“簡”，又稱趙孟。(7)“中行文子”，荀寅，謚“文”，故稱中行文子?！胺东I子”，范吉射，亦稱士吉射，謚“昭”，又稱范昭子。其后十四歲而孔子相魯。(1)后四歲，(2)趙簡子以晉陽之亂也，(3)而與韓、魏共攻范、中行氏。(4)魏獻子生魏侈。(5)魏侈與趙鞅共攻范、中行氏。【注釋】(1)“其后十四歲而孔子相魯”，“其后十四歲”，為晉定公十二年。按：《魯周公世家》云：魯定公十年，“定公與齊景公會于夾谷，孔子行相事”。此與定公十年《左傳》及本文“其后十四歲”說合。惟“孔子相魯”，實指齊、魯會盟時，孔子行儐相事，非為魯國相。(2)“后四歲”，據《年表》，晉定公十五年“趙鞅伐范、中行”，四歲誤，應為三歲。(3)“晉陽之亂”，《晉世家》曰：“十五年，趙鞅使邯鄲大夫午，不信，欲殺午。午與中行寅、范吉射親，攻趙鞅。鞅走保晉陽。定公圍晉陽?！薄皶x陽之亂”指此。(4)“而與韓、魏共攻范、中行氏”，《晉世家》曰：“荀櫟、韓不信、魏侈與范、中行為仇，乃移兵伐范、中行?！?5)“魏獻子生魏侈”，梁玉繩曰：“魏襄子之名，《春秋》經、傳作‘曼多’，《公羊傳》作‘魏多’，晉、魏《世家》作‘侈’。”按：《世本》獻子生簡子，簡子生襄子。此少簡子一代。魏侈之孫曰魏桓子，(1)與韓康子、趙襄子共伐滅知伯，(2)分其地?！咀⑨尅?1)“魏桓子”，名駒，謚“桓”。據《世本》，“襄子生桓子”?！稘h書·古今人表》云：“魏桓子，獻子曾孫?！迸c本文合。(2)“韓康子”，名虎，亦作虔。謚“康”。韓簡子孫，韓莊子子?！摆w襄子”，趙鞅之子，名無恤?！爸?，名瑤。知氏和中行氏皆出于荀氏，知瑤亦稱荀瑤。戰(zhàn)國初，晉以知氏為最強，后為韓、趙、魏三家所滅?；缸又畬O曰文侯都。(1)魏文侯元年，秦靈公之元年也。(2)與韓武子、趙桓子、周威王同時。(3)【注釋】(1)“文侯都”，《集解》引徐廣曰：“《世本》曰斯也?！卑矗骸豆沤袢吮怼罚骸拔何暮睿缸訉O。”與本文合?！赌瓯怼罚骸拔何暮钏埂！迸c《世本》合。本文“都”乃“斯”之誤。(2)“魏文侯元年，秦靈公之元年也”，魏文侯初立之年，《年表》列于晉幽公十四年，即秦靈公元年?！妒酚浰麟[》引《竹書紀年》謂為晉敬公十八年，王國維《古本竹書紀年輯校》以《竹書紀年》之“十八”系“六”之誤，定魏文侯初立之年為晉敬公六年。錢穆定為周定王二十三年，當晉敬公五年。楊寬《戰(zhàn)國史》定為晉敬公七年。魏文侯在位之年，約當公元前四四六年至前三九七年。依錢穆《系年考辨》，文侯改元之年（公元前四二四年），是魏始侯之年。(3)“韓武子”，韓康子子，名啟章，公元前四二四年至前四二三年在位。“趙桓子”，趙襄子弟，名嘉。公元前四二四年在位，當年卒?！爸芡酢?，即周威烈王，考王子，名午。公元前四二五年至前四○二年在位?！妒酚洉⒖甲C》：“周威王三字，旁注混入?！绷?，城少梁。(1)十三年，使子擊圍繁、龐，(2)出其民。十六年，伐秦，筑臨晉元里。(3)【注釋】(1)“少梁”，在今陜西韓城縣。(2)“繁”，繁揚，在今河南新蔡縣北?！褒嫛?，不詳。(3)“臨晉”，在今山西臨猗縣臨晉鎮(zhèn)?！霸铩保诮耜兾鞒纬?。十七年，伐中山，(1)使子擊守之，(2)趙倉唐傅之。(3)子擊逢文侯之師田子方子朝歌，(4)引車避，下謁。(5)田子方不為禮。子擊因問曰：“富貴者驕人乎？且貧賤者驕人乎？”子方曰：“亦貧賤者驕人耳。夫諸侯而驕人則失其國，大夫而驕人則失其家。貧賤者，行不合，言不用，則去之楚、越，若脫然，(6)奈何其同之哉！”子擊不懌而去。(7)西攻秦，至鄭而還，筑雒陰、合陽。(8)【注釋】(1)“中山”，國名，先是白狄建鮮虞國，后改名中山。戰(zhàn)國初為魏所滅，后又復國。公元前二九六年，趙惠文王三年，趙滅中山。中山故地在今河北平山、靈壽、正定一帶。(2)“子擊”，魏公子擊。(3)“趙倉唐”，《韓詩外傳》作“趙蒼”，《說苑》作“屈侯附”。(4)“田子方”，名無擇（見《莊子·田子方篇》）。學于子貢（見《呂氏春秋·當染篇》），受業(yè)于子夏之倫（見《儒林列傳》），魏文侯友之（見《呂氏春秋·舉難》《察賢》，又《說苑·尊賢篇》）?！俺琛?，在今河南淇縣東北。(5)“謁”，《太平御覽》卷六九八引《春秋后語》此字下有“之”字。(6)“”，音xǐ，同“屣”、“”，無跟的小鞋?！队衿罚骸板?，履也，亦作?！?7)“子擊不懌而去”，“懌”，音yì，高興。(8)“雒陰”，在今陜西大荔縣，“合陽”，在今陜西合陽縣。二十二年，魏、趙、韓列為諸侯。(1)【注釋】(1)“二十二年，魏、趙、韓列為諸侯”，錢穆曰：“余考魏文年代，《史·表》皆誤移在后。楚簡王八年，正當魏文侯二十二年。今《史·表》誤作魏文元年者?！段菏兰摇吩啤何囊远隇楹睢?，則二十三年乃稱侯后之元年。……然則三晉之侯，魏最先，趙次之，韓又次之。周威烈王二十三年，特趙人始侯之年，其前二十二年魏已稱侯，（按：周威烈王二年，公元前四二四年。）其后十六年，韓始稱侯。（按：周安王十六年，公元前三八六年。）此三晉稱侯之始末也?！保ā断惹刂T子系年考辨》四三《三晉始侯考》）二十四年，秦伐我，至陽狐。(1)【注釋】(1)“陽狐”，在今山西垣曲縣。二十五年，子擊生子。(1)【注釋】(1)“二十五年，子擊生子”，《索隱》“擊，武侯也。，惠王也?！卞X穆疑《史記》書二十五年子擊生子者，是年實子擊生。文侯受子夏經藝，(1)客段干木，(2)過其閭，未嘗不軾也。(3)秦嘗欲伐魏，或曰：(4)“魏君賢人是禮，國人稱仁，上下和合，未可圖也?！蔽暮钣纱说米u于諸侯?！咀⑨尅?1)“文侯受子夏經藝”，卜商字子夏，孔子弟子。《仲尼弟子列傳》云：“孔子既沒，子夏居西河教授，為魏文侯師?！?2)“段干木”，姓段干（《通鑒·周紀一》注），晉國之大駔（市儈），學于子夏（《呂氏春秋·尊師篇》）。魏文侯欲見段干木，段干木逾垣而避之（《孟子》）。(3)“軾”，車廂前扶手橫木。古人立乘，俯首扶軾，表示敬意。(4)“或曰”，《淮南子·修務篇》作“司馬庾諫曰”。高誘注：“庾，秦大夫也，或作唐?！比挝鏖T豹守鄴，(1)而河內稱治。(2)【注釋】(1)“鄴”，在今河北臨漳縣北，曹魏曾以為都。(2)“河內”，古帝王之都多在河東河北，故呼河北為河內，河南為河外。河從龍門南至華陰，東至衛(wèi)州，即東北入海，曲繞冀州，故言河內。魏文侯謂李克曰：(1)“先生嘗教寡人曰：‘家貧則思良妻，國亂則思良相?！袼梅浅蓜t璜，(2)二子何如？”(3)李克對曰：“臣聞之，卑不謀尊，疏不謀戚。(4)臣在闕門之外，(5)不敢當命?！蔽暮钤唬骸跋壬R事勿讓?！崩羁嗽唬骸熬徊旃室?。(6)居視其所親，富視其所與，達視其所舉，窮視其所不為，貧視其所不取，(7)五者足以定之矣，何待克哉！”文侯曰：“先生就舍，寡人之相定矣?！崩羁粟叾觯^翟璜之家。翟璜曰：“今者聞君召先生而卜相，果誰為之？”李克曰：“魏成子為相矣?！钡曰欠奕蛔魃唬?8)“以耳目之所睹記，臣何負于魏成子？(9)西河之守，臣之所進也。(10)君內以鄴為憂，臣進西門豹。(11)君謀欲伐中山，臣進樂羊。(12)中山以拔，(13)無使守之，(14)臣進先生。君之子無傅，臣進屈侯鮑。(15)臣何以負于魏成子！”(16)李克曰：“且子之言克于子之君者，(17)豈將比周以求大官哉？(18)君問置相‘非成則璜，二子何如’？克對曰：‘君不察故也。居視其所親，富視其所與，達視其所舉，窮視其所不為，貧視其所不取，五者足以定之矣，何待克哉！’是以知魏成子之為相也。且子安得與魏成子比乎？魏成子以食祿千鐘，(19)什九在外，什一在內，是以東得卜子夏、田子方、段干木。此三人者，君皆師之。(20)子之所進五人者，(21)君皆臣之。子惡得與魏成子比也？”翟璜逡巡再拜曰：“璜，鄙人也，失對，愿卒為弟子?！?22)【注釋】(1)“李克”，子夏弟子，魏文侯時，克為中山相?！稘h書·藝文志》有《李克》七篇，在儒家。《漢書·食貨志》有李悝為魏文侯作盡地力之教，李悝即李克。《漢書·人表》李悝在三等，李克在四等。(2)“成”，文侯弟公子成，亦稱季成、公孫季成。“璜”，翟璜。(3)“二子何如”，文侯欲于公子成、翟璜二人中挑選一人為相，故作此問。文侯卜相，《年表》在文侯二十年。(4)“戚”，《說苑·臣術篇》、《韓詩外傳》三作“親”，義同。(5)“在闕門之外”，《說苑》作“疏賤”，《外傳》作“外居”，義同。(6)“李克曰：君不察故也”，梁玉繩曰：“《呂覽·舉難》、《新序》四述李克云：‘君若置相，則問樂騰（《新序》作商），與王孫茍端孰賢?！w傳聞異辭耳，故《說苑·臣術》所載略同?！卑矗骸锻鈧鳌匪d，與此略同?！锻ㄨb》所載與此同。(7)“居視其所親，富視其所與，達視其所舉，窮視其所不為，貧視其所不取”，《呂氏春秋·論人篇》云：“凡論人，通則觀其所禮，貴則觀其所進，富則觀其所養(yǎng)，聽則觀其所行，止則觀其所好，習則觀其所言，窮則觀其所不受，賤則觀其所不為?！贝松w古語，諸書所記略同。(8)“忿然”，憤怒，怨恨。(9)“臣”，臣仆。謙辭?！柏摗保皠儇摗敝柏摗??！昂呜撚谖撼勺印?，意謂什么地方比不上魏成子。(10)“西河之守，臣之所進也”，謂吳起。(11)“君內以鄴為憂，臣進西門豹”，西門豹為邱令，鑿渠以利民。(12)“君謀欲伐中山，臣進樂羊”，《韓詩外傳》、《說苑》、《通鑒》皆無“謀”字。樂羊本中山將，亡而走魏，其子尚在中山，中山人乃烹而殺之。樂羊叛其故國，又親輟其子之羹，其為人也已忍，不徒中山人惡之，魏人亦多疑之。故中山亡而文侯示樂羊以謗書兩篋。文侯之用樂羊，亦就其一時之功，其后不見任使。(13)“以拔”，《通鑒》、《史記會注考證》本作“已拔”。(14)“守”，《水經注》引李克書：“魏文侯時，克為中山相?！敝猩綖槲簞e封，而克為之相，“相”即“守”也。此即漢制王國有相之先例。(15)“屈侯鮒”，《說苑》作“屈侯附”，《韓詩外傳》作“趙蒼唐”。(16)“以”，猶所也。(17)“且”，猶夫?！稇?zhàn)國策·趙策一》：“且物固有勢異而患同者?！薄囤w世家》“且”作“夫”，即其例。(18)“比周”，結黨營私?！豆茏印ち⒄罚骸叭和奖戎苤f勝，則賢不肖不分?！?19)“鐘”，古量器名。舊注曰：“六斛四斗為鐘。”秦漢時期關于鐘、斛、石的比率有多種說法，此不具述。(20)“是以東得卜子夏、田子方、段于木，此三人者，君皆師之”，《韓詩外傳》三：“是以得卜子夏、田子方、段干木。此三人者，君皆師友之?！?21)“之”，《群書治要》引無此字?！锻ㄨb》同。(22)“子”，《群書治要》引此字下有“矣”字。二十六年，虢山崩，壅河。(1)三十二年，伐鄭。城酸棗。(2)敗秦于注。(3)三十五年，齊伐取我襄陵。(4)三十六年，秦侵我陰晉。(5)【注釋】(1)“虢山崩，壅河”，《水經注》曰：“陜城西北帶河，水涌起方數(shù)十丈。父老云：石虎載銅翁仲至此沉沒，水所以涌。洪河巨瀆、宜不為金狄梗流，蓋魏文侯時虢山崩壅河所致耳?！卑矗弘缴皆诮窈幽详兛h境。(2)“鄭”，在今河南新鄭市?！八釛棥保诮窈幽涎咏虮?。(3)“注”，或作“鑄”，在今河南臨汝。(4)“襄陵”，在今河南睢縣。(5)“秦侵我陰晉”，黃善夫本、殿本《年表》并作“秦侵晉”，脫“陰”字。景祐本作“秦侵陰”，脫“晉”字，金陵局本、《考證》本作“秦侵陰晉”，與本文合?！锻ㄨb》亦誤作”“秦侵晉”?！瓣帟x”，在今陜西華陰。三十八年，伐秦，敗我武下，(1)得其將識。(2)是歲，文侯卒，(3)子擊立，是為武侯?！咀⑨尅?1)“武下”，武城之下。故地在今陜西華縣。(2)“識”，將名。秦雖敗魏，魏亦獲秦一將。(3)“是歲，文侯卒”，《趙世家》：“烈侯元年，魏文侯伐中山?！睍r當魏文侯三十九年。此云三十八年，魏文侯卒，蓋誤。當以《竹書紀年》五十年卒為是。錢穆定魏文侯元年在周定王二十三年。依《紀年》五十年卒推算，文侯歿年應在周安王五年，公元前三九七年。顧亭林曰：“自《左傳》之終，至周顯王之三十五年，前后凡一百三十三年之間，史文闕軼，考古者為之茫昧也?！保ā度罩洝肪硎┗穼?，信然。魏武侯元年，趙敬侯初立，(1)公子朔為亂，(2)不勝，奔魏，與魏襲邯鄲，(3)魏敗而去。【注釋】(1)“魏武侯元年，趙敬侯初立”，據《年表》，魏武侯元年為周安王十六年，公元前三八六年。按：錢穆認為魏文侯歿年在周安王五年。魏武侯元年，則為周安王六年，公元前三九六年。下距趙敬侯之立十年。“趙敬侯初立”五字疑有誤。(2)“公子朔”，《年表》、《趙世家》作“公子朝”。按：“朔”字訛。朔為趙氏遠祖，何以為名？(3)“與魏襲邯鄲”，《趙世家》未載襲邯鄲事。魏內公子朝，與之襲邯鄲，是趙、魏交惡之始。二年，城安邑、王垣。(1)【注釋】(1)“安邑”，在今山西運城縣?！巴踉保诮裆轿髟h南。七年，伐齊，至桑丘。(1)九年，翟敗我于澮。(2)使吳起伐齊，至靈丘。(3)齊威王初立。(4)【注釋】(1)“桑丘”，戰(zhàn)國燕之南界。故地在今河北徐水縣西南。(2)“澮”，今稱澮河，源出山西翼城縣東，西流經曲沃、侯馬市注入汾河。(3)“靈丘”，在今山東高唐縣。(4)“齊威王初立”，《年表》：周安王二十四年，“齊威王因齊元年。自田常至威王，威王始以齊強天下”。錢穆曰：“《史記》齊威王元年，誤前二十二年。齊威王元在梁惠成王十四年。”十一年，與韓、趙三分晉地，滅其后。(1)【注釋】(1)“十一年，與韓、趙三分晉地，滅其后”，錢穆曰：“是年實韓滅鄭之歲，而史公誤以為三家滅晉?！笔辏孬I公縣櫟陽。(1)十五年，敗趙北藺。(2)【注釋】(1)“櫟陽”，在今陜西臨潼縣東北。梁玉繩曰：“疑‘縣’字乃‘徙’之誤。”(2)“北藺”，在今山西臨汾縣西?；蛟辉诮裆轿麟x石。十六年，伐楚，取魯陽。(1)武侯卒，(2)子立，是為惠王。(3)【注釋】(1)“魯陽”，在今河南省魯山縣。(2)“武侯卒”，按：《紀年》載武侯卒在二十六年，此云十六年，誤。(3)“子立，是為惠王”，錢穆曰：“惠王年歲無可考。惟武侯之卒，猶未立嫡，惠王與公中緩爭立，在位又五十二年，則其即位在壯歲可知?！被萃踉辍３?，武侯卒也，子與公中緩爭為太子。(1)公孫頎自宋入趙，(2)自趙入韓，謂韓懿侯曰：(3)“魏與公中緩爭為太子，(4)君亦聞之乎？今魏得王錯，(5)挾上黨，(6)固半國也。(7)因而除之，破魏必矣，不可失也?！避埠钫f，乃與趙成侯合軍并兵以伐魏，(8)戰(zhàn)于濁澤，(9)魏氏大敗，魏君圍。(10)趙謂韓曰：“除魏君，立公中緩，割地而退，我且利?！表n曰：“不可。殺魏君，人必曰暴；割地而退，人必曰貪。不如兩分之。魏分為兩，不強于宋、衛(wèi)，則我終無魏之患矣?！壁w不聽。韓不說，以其少卒夜去。惠王之所以身不死，國不分者，二家謀不和也。(11)若從一家之謀，則魏必分矣。故曰：“君終無適子，其國可破也?！?12)【注釋】(1)“公中緩”，武侯子，據《紀年》，武侯元年，封公子緩。《正義》：“中音仲?！?2)“頎”，音qí。(3)“韓懿侯”，《韓世家》：“六年，嚴弒其君哀侯，而子懿侯立?！卑矗骸赌瓯怼贰败埠睢弊鳌扒f侯”?！吨駮o年》云：“晉桓公邑哀侯于鄭，韓山堅賊其君哀侯而立韓若山?！避埠町斆羯?，韓山堅即韓嚴。懿侯于公元前三七○年至前三五九年在位。(4)“武侯卒也，魏營與公中緩爭為太子”，武侯之卒，猶未立嫡?；萃跖c公子緩之爭立，歷時長久。濁澤之圍，在惠王二年。魏雖敗，而韓、趙二家謀不和，惠工身不死，公子緩亦未能有魏?！都o年》：“七年，公子緩如邯鄲以作難?！薄都o年》是戰(zhàn)國魏哀王時人作，書戰(zhàn)國事必可信。至惠王七年，惠王已敗韓、敗趙、與齊戰(zhàn)、與秦戰(zhàn)，惠王之統(tǒng)治已不可撼。公子緩奔趙以后，史籍不見記載公仲緩事，爭立之事遂告結束。(5)“王錯”，魏大夫?！都狻芬鞆V曰：“《汲冢紀年》惠王二年，魏大夫王錯出奔韓也?！?6)“挾”，從旁鉗住?！吧宵h”，在今山西長治市，戰(zhàn)國時韓重鎮(zhèn)。(7)“固半國也”，時惠王與公仲緩爭國，謂魏得王錯，威脅上黨，魏半壁江山得到鞏固。(8)“趙成侯”，名種，公元前三七四年至前三五○年在位。(9)“濁澤”，在今山西運城西?！囤w世家》作“湪澤”，《年表》作“涿澤”?！皾帷薄ⅰ颁谩惫磐??！皽ā?，“涿”或字。(10)“魏氏大敗，魏君圍”，《年表》魏表：“趙成侯六年，敗魏于涿澤，圍惠王?！薄囤w世家》：“六年……伐魏，敗湪澤，圍魏惠王?！?11)“謀”，《通鑒》引此字上有“之”字。(12)“君終無適子，其國可破也”，閡公二年《左傳》引辛伯言云：“嬖子配嫡，亂之本也?！贝搜运尽！斑m”，音dí，通“嫡”?！斑m子”，正妻所生長子。二年，魏敗韓于馬陵，(1)敗趙于懷。(2)三年，齊敗我觀。(3)五年，與韓會宅陽。城武堵。(4)為秦所敗。(5)六年，伐取宋儀臺。(6)九年，伐敗韓于澮。(7)與秦戰(zhàn)少梁，(8)虜我將公孫痤。(9)取龐。(10)秦獻公卒，(11)子孝公立。(12)【注釋】(1)“韓”，疑是“齊”之誤?！榜R陵”，春秋衛(wèi)地，戰(zhàn)國屬齊。在今河北大名縣東南。(2)“敗趙于懷”，按《趙世家》：成侯五年，“伐齊于邪，魏敗我懷”?！赌瓯怼吠３珊钗迥?，即惠王元年?！锻ㄨb》書在周烈王六年，亦當魏惠王元年。此誤二年?！皯选保局艿?，曾屬鄭，后屬晉。在今河南武涉縣西。(3)“齊敗我觀”，《田完世家》：“敗魏于濁津而圍惠王，惠王請獻觀以和解?！薄坝^”，在今山東觀城廢縣西。(4)“五年，與韓會宅陽，城武堵”，洪頤煊曰：“《年表》惠王五年，與韓會宅陽，城武都?！隆础肌种?。”“宅陽”，在今河南滎陽縣東南。(5)“為秦所敗”，《年表》魏表：秦出公十九年，“敗韓、魏洛陰”。(6)“儀臺”，《集解》引徐廣曰：“一作義臺。”《莊子·馬蹄篇》：“雖有義臺、路寢，無所用之?！薄端囄念惥邸肪砭湃?、《御覽》卷八九六引“義”并作“儀”，與此合?！皟x”、“義”古通。(7)“九年，伐敗韓于澮”，《韓世家》：懿侯九年，“魏敗我澮”?！皾摇保?，源出山西翼城縣東，西流經曲沃、侯馬市注入汾河。(8)“少梁”，在今陜西韓城南二十里，戰(zhàn)國時魏邑，后歸秦。(9)“虜我將公孫痤”，此役見虜者，太子與公孫痤，非漢公孫痤一人。(10)“龐”，地近少梁。文侯十三年“使子擊圍繁、龐，出其民”，即其地。(11)“秦獻公”，名師隰，公元前三八四年至前三六二年在位。(12)“孝公”，名渠梁，公元前三六一年至前三三八年在位。十年，伐取趙皮牢。(1)彗星見。十二年，星晝墜，有聲。【注釋】(1)“十年，伐取趙皮牢”，《趙世家》：成侯十三年，“魏敗我澮，取皮牢”。魏伐敗韓、趙于澮，與伐趙取皮牢本屬一事，當在惠王九年?！捌だ巍?，在今河北武安縣。十四年，與趙會鄗。(1)十五年，魯、衛(wèi)、宋、鄭君來朝。(2)十六年，與秦孝公會社平。(3)侵宋黃池，(4)宋復取之?！咀⑨尅?1)“鄗”，在今河北高邑、柏鄉(xiāng)二縣地。(2)“十五年，魯、衛(wèi)、宋、鄭君來朝”，《索隱》：“《紀年》魯恭侯、宋桓侯、衛(wèi)成侯、鄭釐侯來朝，旨在十四年，是也。鄭釐侯者，韓昭侯也。韓哀侯滅鄭而徙都之，改號曰鄭?！?3)與秦孝公會社平”，“秦孝公”，名渠梁。公元前三六一年至前三三八年在位?！皶缙健痹谇匦⒐吣??！吧缙健保肚乇炯o》、《年表》均作“杜平”。此誤“社平”?！岸牌健?，在今陜西澄城。(4)“黃池”，在今河南封丘縣南。十七年，與秦戰(zhàn)元里，秦取我少梁。(1)圍趙邯鄲。十八年，拔邯鄲。(2)趙請救于齊，齊使田忌、孫臏救趙，(3)敗魏桂陵。(4)【注釋】(1)“十七年，與秦戰(zhàn)元里，秦取我少梁”，《秦本紀》：秦孝公“八年，與魏戰(zhàn)元里，有功”?！肚乇怼罚骸芭c統(tǒng)戰(zhàn)元里，斬首七千，取少梁?！卑矗罕扔^三處記載，戰(zhàn)元里與取少梁是兩次戰(zhàn)役。戰(zhàn)元里勝負未可知。取少梁則秦勝魏敗?！霸铩?，地望不詳?！吧倭骸?，在今陜西韓城縣南二十里。(2)“十八年，拔邯鄲”，十七年圍邯鄲，十八年拔邯鄲，《趙世家》、《田完世家》、《穰侯列傳》、《六國年表》并同。梁玉繩以邯鄲為趙之都，其君在，魏安得拔其都置疑。按：梁說未諦，說見《趙世家》注。(3)“孫臏”，齊人仕魏，龐涓妒之，以刑法剔削其兩臏（膝蓋骨）。孫乃改名孫臏。臏亡走齊，率兵敗龐涓于馬陵?！秾O子吳起列傳》云：“孫臏以智敗龐涓于馬陵，以此名顯天下，世傳其兵法?！币痪牌叨晁脑?，山東臨沂銀雀山西漢前期墓葬中出土《孫臏兵法》竹簡。(4)“敗魏佳陵”，惠王十八年齊、魏桂陵之戰(zhàn)，據《竹書紀年》為惠王十七年。齊將為田忌孫臏，不知魏將誰人。三晉本魏最強，佳陵兵敗，遂一蹶不振，而后始有梁惠王納賢之舉。一九七二年四月山東臨沂出上的《銀雀山漢簡》記孫臏智破魏軍擒將軍龐涓事，載桂陵之戰(zhàn)，而不記馬陵之役，與《史記》、《竹書紀年》所記不同?！凹蚜辍?，在今山東菏澤東北。十九年，諸侯圍我襄陵。(1)筑長城，塞固陽。(2)【注釋】(1)“十九年，諸侯圍我襄陵”，襄陵之役，因趙為魏所攻，求救于齊，故齊圍魏襄陵，在齊敗魏桂陵前數(shù)月，皆魏惠王十八年事，此誤后一年。“襄陵”，在今河南睢縣。(2)“筑長城，塞固陽”，《正義》：“按魏筑長城，自鄭濱洛，北達銀州至勝州固陽縣為塞也?！薄犊甲C》：“《水經注》引《紀年》，梁惠成王十二年，龍賈帥師筑城于西邊。蓋魏筑長城在惠王十二年以前，至此而竣也。大役緩成，古多如此?！薄肮剃枴?，在今內蒙古自治區(qū)烏拉特旗。二十年，歸趙邯鄲，與盟漳水上。(1)二十一年，與秦會彤。(2)趙成侯卒。(3)二十八年，齊威王卒。(4)中山君相魏。(5)【注釋】(1)“二十年，歸趙邯鄲，與盟漳水上”，魏圍邯鄲、歸邯鄲事，胡梅、顧亭林、梁玉繩均有疑，錢穆舉《宋策》、《韓策》、《楚策》、《齊策》、《魏策》及《呂氏春秋·不屈篇》所載，斷其事記述昭昭，絕不容疑。錢曰：“據此諸說，則魏之圍邯鄲，斷在惠王之十七年。齊興師救趙時，邯鄲猶未拔。逮齊圍襄陽不利（《水經注》引《紀年》“魏以韓師敗諸侯師于襄陽”是也），而魏亦拔邯鄲，則在十八年，魏遂分兵反斗，齊亦濟師迎擊，為桂陵之役。梁軍雖破，邯鄲猶在其手。趙、魏仍相持于邯鄲之下。兵連禍結，諸侯救趙不力，坐自漁利。（秦降安邑，楚取睢穢之間，皆其時事。）直至惠王二十年，魏既力竭，乃歸邯鄲，與趙和也?！薄罢乃?，源于山西省東部，東南流經今河北、河南兩省境，又東流至大名縣入衛(wèi)河。(2)“彤”，音tóng，故地在今陜西華縣一帶。(3)“趙成侯卒”，趙成侯在位二十五年。卒年當周顯王十九年，公元前三五○年。(4)“二十八年，齊威王卒”，錢穆曰：“梁惠王二十八年乃齊威王稱王之年，非齊威王卒年?！闭f見《先秦諸子系年考辨》八六。(5)“中山君相魏”，《表》系惠王二十九年?！端麟[》：“魏文侯滅中山，其弟守之，后尋復國，至是始令相魏。其中山后又為趙所滅?！比?，魏伐趙，趙告急齊。(1)齊宣王用孫子計，救趙擊魏。魏遂大興師，使龐涓將，(2)而令太子申為上將軍。(3)過外黃，(4)外黃徐子謂太子曰：(5)“臣有百戰(zhàn)百勝之術?！碧釉唬骸翱傻寐労?？”客曰：“固愿效之?！?6)曰：“太子自將攻齊，大勝并莒，(7)則富不過有魏，貴不益為王。(8)若戰(zhàn)不勝齊，則萬世無魏矣。此臣之百戰(zhàn)百勝之術也。”(9)太子曰：“諾，請必從公之言而還矣。”客曰：“太子雖欲還，不得矣。彼勸太子戰(zhàn)攻，欲啜汁者眾。(10)太子雖欲還，恐不得矣。”太子因欲還，(11)其御曰：“將出而還，與北同?！?12)太子果與齊人戰(zhàn)，敗于馬陵。(13)齊虜魏太子申，(14)殺將軍涓，(15)軍遂大破?！咀⑨尅?1)“魏伐趙，趙告急齊”，《孫臏列傳》云：“魏與趙攻韓，韓告急齊?！贝嗽啤摆w告急齊”，是文誤。齊敗魏桂陵，乃在十八年。以下“魏遂大興師，使龐涓將”云云，皆十八年事。(2)“魏遂大興師，使龐涓將”，中井積德曰：“據《孫臏傳》，齊敗魏師于馬陵者，魏之還師耳，非聞齊之救擊而更發(fā)軍也?！庇衷唬骸肮鹆犟R陵之役，元是一事，而傳錄者異也。太史公并錄之?！卑矗褐芯e德之說與一九七二年發(fā)現(xiàn)之《銀雀山漢簡》所記，不謀而合。今試將“魏遂大興師，使龐涓將”至“齊虜魏太子申，殺將軍涓”一節(jié)，移至于“十八年，拔邯鄲。趙請救于齊，齊使田忌、孫臏救趙”下，則無鑿枘矣。(3)“上將軍”，《御覽》卷三二三引此下有“伐齊”二字。敦煌本《春秋后語》此下有“與龐涓俱距齊”六字。(4)“外黃”，春秋時宋邑，在今河南杞縣東。(5)“外黃”，《括地志》云：“故圉城有南北二城，在汴州雍丘縣界，本屬外黃，即太子申見徐子之地也?！卑矗骸皣恰保嵉?，在今河南杞縣南之圍鎮(zhèn)。(6)“效”，呈也。(7)“莒”，在今山東莒縣。莒在齊東南，言從西破齊，并至莒地，則齊土皆盡。(8)“益”，過也。(9)“此臣之百戰(zhàn)百勝之術也”，橫田惟孝曰：“還則無戰(zhàn)敗之患，而終能有魏。故曰百戰(zhàn)百勝之術也?！?10)“欲啜汁者眾”，中井積德曰：“主人啖肉羹，從者自得啜汁，以喻太子立功，而從者亦得班賞也?！?11)“因”，副詞，與今語“就此”同。(12)“北”，音běi，敗逃。敦煌本《春秋后語》“北同”下有“罪”字。(13)“敗于馬陵”，《銀雀山漢簡·孫臏兵法·擒龐涓篇》所記史實與《史記》所載不同。桂陵、馬陵二役，是齊、魏兩國間劇戰(zhàn)，而過程又有某些相似處?；蛘呤翘饭珜⒐鹆曛勰承┣闆r誤植于馬陵?；蛘呤莾梢劢詫嵱衅涫拢纯慑嵯陆Y論?！榜R陵”，在今河北大名縣東南。(14)“齊虜魏太子申”，《孟子·梁惠王》：“及寡人之身，東敗于齊，長子死焉?！庇帧侗M心》：“梁惠王以土地之故，糜爛其民而戰(zhàn)之。大敗。將復之，恐不能勝，故驅其所愛子弟以殉之?！卑矗洪L子及所愛子弟皆指太子申。據《孟子·盡心》所言，魏、齊第二次交鋒，惠王二十八年馬陵之戰(zhàn)，不應是虛構。太史公誤將桂陵之戰(zhàn)時魏軍統(tǒng)帥龐涓誤植于馬陵戰(zhàn)役。馬陵之戰(zhàn)，除太子申為上將軍外，魏軍當別有將。(15)“殺將軍涓”，《年表·魏表》云：“殺將軍龐涓。”《田完世家》：“殺其將龐涓?！蔽秾O子吳起列傳》作“自剄”。《銀雀山漢簡·孫臏兵法·擒龐涓篇》作“擒龐涓”。古籍，“擒”多作“禽”，“禽”、“殺”互文，“禽”即“殺”。按：龐涓如已在佳陵之戰(zhàn)死，馬陵之戰(zhàn)，太子申為上將軍外，魏當別有將，《呂氏春秋·自知篇》云：“鉆茶、龐涓、太子申不自知而死?！备哒T注云：“鉆茶、龐涓，魏惠王之將?！币神R陵戰(zhàn)時，魏軍主將為鉆茶。三十一年，秦、趙、齊共伐我，(1)秦將商君詐我將軍公子印而襲奪其軍，(2)破之。秦用商君，東地至河，(3)而齊、趙數(shù)破我，安邑近秦，于是徒治大梁。(4)以公子赫為太子。(5)【注釋】(1)“三十一年，秦、趙、齊共伐我”，《竹書紀年》：“二十九年五月，齊田盼伐我東鄙。九月，秦衛(wèi)鞅伐我西鄙。十月，邯鄲伐我北鄙。王攻衛(wèi)鞅，我?guī)煍】??！薄都o年》記三國伐魏在二十九年，與此不同。(2)“秦將商君詐我將軍公子印而襲奪其軍”，“商君”，衛(wèi)國庶子，秦封之于商，故號商君。商鞅昔在魏時，與公子印友善?！渡叹袀鳌吩疲骸靶⒐剐l(wèi)鞅將而伐魏。魏使公子印將而擊之。軍既相距，衛(wèi)鞅遺魏將公子印書曰：‘吾始與公子歡，今俱為兩國將，不忍相攻，可與公子面相見盟，樂飲而罷兵，以安秦、魏?！汗佑∫詾槿唬瑫艘燥?，而衛(wèi)鞅伏甲士而襲虜魏公子印，因攻其軍，盡破之以歸秦?！?3)“東”，《御覽》卷一六三引此字下有“侵”字。(4)“安邑近秦，于是徙治大梁”，“安邑”，在今山西運城境?！按罅骸保诮窈幽祥_封?！队[》引此“安”字前有“我”字?！爸巍弊鳌熬印保w承唐人避高宗諱改。梁玉繩曰：“徐廣引《紀年》，徙大梁在九年?！标惾叔a曰：“魏與秦接境，自徙大梁之后，其地日以削，并于秦。太史公敘襄王曰：予秦河西之地，盡入上郡于秦。敘昭王曰：予秦河東地方四百里。秦拔我城大小七十一。敘安董王曰：秦拔我兩城，又拔我三城，秦拔我四城。敘安釐王曰：秦拔我二十城，蓋城盡而國繼以亡矣?！?5)“以公子赫為太子”，梁玉繩曰：“《表》在后一年，疑此上失書‘三十二年’四字。赫疑即襄王?！比?，秦孝公卒，商君亡秦歸魏，魏怒，不入。(1)十五年，與齊宣王會平阿南。(2)【注釋】(1)“商君亡秦歸魏，魏怒，不入”，《商君列傳》：“去之魏，魏人怨其欺公子印而破魏師，弗受。”《魏表》作“衛(wèi)鞅亡歸我，我恐弗內”。按：“恐”當作“怒”。(2)“平阿”，在今安徽懷遠縣?！睹蠂L君列傳》作“東阿”。東阿故地在今山東陽谷。似以東阿為是。惠王數(shù)被于軍旅，卑禮厚幣以招賢者。鄒衍、淳于髡、孟軻皆至梁。(1)梁惠王曰：(2)“寡人不佞，(3)兵三折于外，(4)太子虜，(5)上將死，(6)國以空虛，以羞先君宗廟社稷，(7)寡人甚丑之。(8)叟不遠千里，辱幸至弊邑之廷，將何以利吾國？”(9)孟軻曰：“君不可以言利若是。(10)夫君欲利，(11)則大夫欲利，大夫欲利，則庶人欲利，上下爭利，國則危矣。(12)為人君，仁義而已矣，何以利為！”【注釋】(1)“鄒衍”，《漢書·藝文志》陰陽家《鄒子》四十九篇，班固注：“名衍，齊人，為燕昭王師，居稷下，號談天衍?！薄睹宪髁袀鳌罚骸班u衍至梁，梁惠王郊迎?！卞X穆曰：“今按衍至趙，見平原君，在信陵破秦存趙之后，事見《平原君列傳》。其時梁惠王死已七十二年，燕昭王亦死三十二年矣。張守節(jié)云鄒衍與公孫龍同時，是也。衍已不及見燕昭、齊宣，遑論齊威、梁惠乎？”（《先秦諸子系年考辨》一四四）崔適亦曰：“鄒衍世次，不與髡、孟相接。”“淳于髡”，齊威、宣時人，《滑稽列傳》：“淳于髡，齊之贅婿也?！辟樞鰹榧遗树浙Q。其后貴顯，人呼之髡，髡滑稽玩世，亦以髡自呼。淳于之名髡，猶英布之姓黥?！懊陷V皆至梁”，崔述《孟子事實錄》：“《史記》所稱襄王之元年，即惠王之后元年。而予河西，入上郡，敗于襄陵，皆惠王時事。孟子之至梁，不在惠王三十五年，而在后元十二年襄陵既敗之后。孟子與齊宣王問答甚多，而與梁惠殊少。在梁亦無他事，則孟子居梁蓋不久，然猶及見襄王而后去。則孟子之至梁，當在惠王之卒前一二年。于《年表》則周慎靚王之元年二年也?！苯馈度航浹a義》則曰：“孟子見梁惠王，當在周慎靚王元年辛丑，是為惠王后元之十五年。至次年，王寅，惠王卒，襄王立，孟子一見即去梁矣?！卞X穆曰：“今按二氏之說甚是?！?2)“梁惠王曰”，梁玉繩曰：“案：孟子初見惠王，王問利國，孟子答以仁義。他日因敗衄之故，又問所以洗恥者，孟子勸以施仁政?！妒贰分馆d孟子仁義之對，而并惠王之問為一端，王滹南譏其文辭雜亂，良然。”(3)“佞”，音nìng，才智?！安回?，不才，自謙之辭。(4)“兵三折于外”，《孟子·梁惠王》：“及寡人之身，東敗于齊，長子死焉。西喪地于秦七百里。南辱于楚，寡人恥之?！薄皷|敗于齊”，謂惠王二十八年（《史記》云三十年）馬陵之戰(zhàn)?！拔鲉实赜谇仄甙倮铩?，謂惠王后元五年（《史記》云襄王五年）秦敗龍賈軍于雕陰，魏河西自華州北至同州，并魏河北之地，盡入于秦?！澳先栌诔?，謂惠王后十二年（《史記》云襄王十二年）楚敗魏襄陵。此“兵三折于外”所指。(5)“太子”，謂太子申，(6)“上將”，謂龐涓。(7)“社”，土神?！梆ⅰ?，谷神?！吧琊ⅰ?，是國家的象征。(8)“丑”，音chǒu，羞恥，慚愧。(9)“將何以利吾國”，王叔珉曰：“案《孟子列傳》亦作‘何以利吾國？’《孟子·梁惠玉篇》‘何’作‘有’，史公蓋說‘有’為‘何’耳。陸賈《新語·輔政篇》：‘察察者有聽不見，恢恢者何所不容?！小?、‘何’互文，‘有’猶‘何’也?！?10)“君不可以言利若是”，《孟子·梁惠王》作“王何必曰利”。按魏稱王改元在周顯王三十五年。孟子至梁不在惠王三十五年，而在惠王之卒前十二年，江永《群經補義》以為當在周慎靚王元年辛丑?；萃踉缫逊Q王，《孟子·梁惠王》作“王何必曰利”，正與江水、崔述諸人推論臺。《世家》、《年表》并言孟子至梁在惠王三十五年，此時尚未改元稱王，豈得預呼為王。司馬遷亦知其難通，遽改“玉”為“君”。梁玉繩謂之“自納敗闕”。(11)“夫”，王叔珉曰：“夫猶如也?！?12)“國則”，王叔珉曰：“‘國則’《春秋后語》作‘則國’，是也。此誤倒?！睹献印?、《通鑒》并作‘而國’，‘而’猶‘則’也?！比?，復與齊王會甄。(1)是歲，惠王卒，子襄王立。(2)【注釋】(1)“甄”，今作“鄄”，在今山東鄄城。(2)“是歲，惠王卒，子襄王立”，據《紀年》，惠成王三十六年改元稱一年，未卒也。王應麟《困學紀聞》引朱子曰：“惠、襄、哀之年，見于《竹書》，明甚。《史記》蓋失實?！卑矗骸跋逋酢?，《世本》名嗣。而惠王三十一年立公子赫為太子，則又名赫。又《魏策》有太子鳴，似應為襄王，不然，何得有兩太子。襄王元年，(1)與諸侯會徐州，(2)相王也。(3)追尊父惠王為王。(4)【注釋】(1)“襄王元年”，當為惠王后元元年。(2)“徐州”，“徐”字誤，當依《紀年》作“徐州”，在今山東滕縣南。(3)“相”，音xiàng?！跋嗤酢?，諸侯稱王后之會見，意在相互承認為王。梁玉繩曰：“元年亦無諸侯相王事，只魏改元稱王耳?！卞X穆曰：“徐州一會，實當時諸侯稱王之初步，戰(zhàn)國驚人一大事。”因之，未可這言其無。(4)“追尊父惠王為王”，魏稱王于改元之年，司馬遷誤魏后元元年為襄王元年，所以孟子呼為“王”，此時尚未，豈得預呼？知其難通，遽改“王”為“君”。此處又再作彌縫，以“追尊父惠王為王”自圓其說。五年，秦敗我龍賈軍四萬五千于雕陰，(1)圍我焦、曲沃。(2)予秦河西之地。(3)【注釋】(1)“五年，秦敗我龍賈軍四萬五千于雕陰”，魏敗雕陰，《表》在襄王二年，即惠王后元二年?！肚乇炯o》在惠文君七年，為魏襄王四年。皆誤。宜依《魏世家》在襄王五年，即惠王改元五年?！暗耜帯保诮耜兾鞲豢h。(2)“焦、曲沃”，邑名，兩地均在今河南陜縣。此處曲沃非晉都。(3)“予秦河西之地”，《考證》：“河西，即西河之外，今陜西大荔、宜川等縣地?！卑矗毫夯萃醺婷献釉啤拔鲉实赜谇仄甙倮铩?，即指惠王后元五年予秦河西地事。六年，與秦會應。(1)秦取我汾陰、皮氏、焦。(2)魏伐楚，敗之陘山。(3)七年，魏盡入上郡于秦。(4)秦降我蒲陽。(5)八年，秦歸我焦、曲沃。(6)【注釋】(1)“應”，邑名，在今河南魯山縣東。(2)“汾陰”，在今山西萬榮縣?！捌な稀保诮裆轿骱咏蚩h境?！敖埂?，在今河南陜縣。按：“焦”下失書“曲沃”二字。秦圍焦，兼降曲沃，故八年秦歸焦、曲沃?！肚乇炯o》、《秦表》俱失書“曲沃”二字。(3)“陘山”，在今河南新鄭縣西南。(4)“上郡”，故地在今陜西東部，北洛水以東以北一帶。(5)“秦降我蒲陽”，“蒲陽”，在今山西隰縣西北。梁玉繩曰：“《張儀傳》，秦既取蒲陽而復歸之，故魏以上郡為謝也。乃此（指《年表》）及《世家》皆不書歸蒲陽，《世家》又倒其文曰“魏盡入上郡于秦”。秦降蒲陽，則所書之事不全，且似秦既得上郡，又降蒲陽也。夫魏豈無故而獻地哉！”(6)“八年，秦歸我焦、曲沃”，梁玉繩曰：“《竹書》‘隱王八年，秦公孫愛伐皮氏，翟章救皮氏。九年，城皮氏’。余因疑秦歸魏焦、曲沃之時，并皮氏亦歸之。《紀》《表》《世家》俱脫不書耳。不然，皮氏已為秦取久矣，尚何煩用師乎？”十二年，楚敗我襄陵。(1)諸侯執(zhí)政與秦相張儀會齧桑。(2)十三年，張儀相魏。(3)魏有女子化為丈夫。秦取我曲沃、平周。(4)【注釋】(1)“楚敗我襄陵”，此即惠王之告孟子“南辱于楚”的襄陵之敗。“襄陵”，在今河南唯縣。(2)“張儀”，魏人，縱橫家，相傳與蘇秦同師事鬼谷子。秦惠文王八年，張儀初入秦?；菸耐跏辏瑑x奪犀首之位為秦相。秦惠王死，儀離秦去魏，魏惠文王后元十三年為魏相。十六年，張儀復歸秦。本書有傳?！褒m?！保诮窠K沛縣西南。(3)“十三年，張儀相魏”，《張儀列傳》：“儀相秦四歲，立惠王為王。居一歲，為秦將取陜。其后二年，使與齊、楚之相會齧桑，東遷而免相，相魏?！?4)“平周”，邑名，在今山西介休縣西。十六年，襄王卒，子哀王立。(1)張儀復歸秦。(2)【注釋】(1)“十六年，襄王卒，子哀王立”，錢穆曰：“《竹書紀年》梁惠王立三十六年改元，又十六年而卒，其后稱今王，至二十年而書止。”杜預《左傳后序》謂：“《史記》誤分惠成之世以為后王之年，哀王二十三年卒，故特不稱謚，謂之今王?！卑矗合逋跏?，應是惠成王新元十六年。襄王、哀王實為一人，黃式三曰：“韓宣惠王之子謚襄哀王，見《留侯傳》。魏惠成王之子意亦謚襄哀王，二君薨同年，亦同謚歟？史止稱襄者，正如魏惠成王之稱惠王，韓襄哀王之稱襄王也。《史記》既分惠王之一世為二世，因分襄、哀之一謚為二謚矣?！秉S說可信。(2)“張儀復歸秦”，梁玉繩曰：“儀之歸秦，據《儀傳》當在哀王二年，實襄王二年也?！卑踉?，(1)五國共攻秦，(2)不勝而去?！咀⑨尅?1)“哀王元年”，應作“襄哀王元年?！?2)“五國共攻秦”，《秦本紀》：惠文王七年“樂池相秦，韓、趙、魏、燕、齊帥匈奴共攻秦”。梁玉繩曰：“此事諸處所載互有不同。余詳校之，攻秦者實燕、楚、趙、魏、韓、齊六國，而匈奴不與焉?！倍?，齊敗我觀津。(1)五年，秦使樗里子伐取我曲沃，(2)走犀首岸門。(3)六年，秦來立公子政為太子。(4)與秦會臨晉。(5)七年，攻齊。(6)與秦伐燕?！咀⑨尅?1)“觀津”，《趙世家》、《田敬仲完世家》均作“觀澤”。觀澤故地在河南清豐、?？h間。觀津在今河北武邑縣東南，戰(zhàn)國時趙邑，不是齊、魏爭鋒之地。(2)“秦使樗里子伐取我曲沃”，秦昭王弟名疾，居樗里，因號樗里子。昭王元年任秦相。曾封于嚴，又稱嚴君疾。梁玉繩曰：“《秦紀》云：‘樗里疾攻魏焦降之?！粍t是年所拔者焦也。曲沃已于前八年為秦取之。此與《年表》、《樗里子傳》皆誤。”(3)“犀首”，魏官名，司馬彪云：“若今虎牙將軍?！睍r公孫衍任此職，人稱衍曰“犀首”?！鞍堕T”，即岸頭亭，在今山西河津縣南（見《讀史方輿紀要》卷四一）。按：河南許昌北也有岸門。(4)“秦求立公子政為太子”，《魏表》作“秦來立公子政為太子”。按：“求”字訛，當依《表》作“來”。《列女傳》無“求”字?！肮诱保汗?。(5)“臨晉”，在今山西臨猗縣西臨晉鎮(zhèn)。(6)“七年，攻齊”，《集解》引徐廣曰：“《年表》云：擊齊，虜贅子于濮也。”按：《表》“贅子”作“聲子”。八年，伐衛(wèi)，(1)拔列城二。衛(wèi)君患之。(2)如耳見衛(wèi)君曰：(3)“請罷魏兵，免成陵君可乎？”(4)衛(wèi)君曰：“先生果能，孤請世世以衛(wèi)事先生?！比缍姵闪昃唬骸拔粽呶悍ペw，斷羊腸，(5)拔閼與，(6)約斬趙，趙分而為二，(7)所以不亡者，魏為從主也。今衛(wèi)已迫亡，將西請事于秦。與其以秦衛(wèi)，(8)不如以魏衛(wèi)，衛(wèi)之德魏必終無窮?！背闪昃唬骸爸Z?！比缍娢和踉唬骸俺加兄]于衛(wèi)。衛(wèi)故周室之別也，(9)其稱小國，(10)多寶器。今國迫于難而寶器不出者，其心以為攻衛(wèi)衛(wèi)不以王為主，故寶器雖出必不入于王也。臣竊料之，先言衛(wèi)者，必受衛(wèi)者也?！?11)如耳出，成陵君入，以其言見魏王。魏王聽其說，罷其兵，免成陵君，終身不見。(12)【注釋】(1)“八年，伐衛(wèi)”，襄哀王八年，據于鬯《戰(zhàn)國策年表》為衛(wèi)嗣君十四年?！端麟[》：《紀年》云“八年，翟章伐衛(wèi)”。(2)“衛(wèi)君”，據《衛(wèi)康叔世家》，衛(wèi)自聲公子遬貶號為侯，至成侯孫嗣五年，更貶號為君。故《史記》曰“衛(wèi)君”。(3)“如耳”，魏大夫姓名。(4)“成陵君”，《史記會注考證》：“崔適曰：‘上文無成陵君伐燕（“燕”字誤，當作“衛(wèi)”）事，亦不詳成陵君為何人。’”按：《紀年》有“八年翟章伐衛(wèi)”之事。疑成陵君即翟章封號。(5)“羊腸”，即羊腸阪?！稘h書·地理志》上黨郡壺關縣有羊腸阪，在今山西壺關縣東南。(6)“閼與”，在今山西武鄉(xiāng)縣一帶。(7)“約斬趙，趙分為二”，《正義》：“若斷羊腸，拔閼與。北連恒州，則趙國東西斷而為二也。”“約”，纏縛，捆綁。(8)“”，音shì，通“釋”。釋放。(9)“衛(wèi)故周室之別也”，衛(wèi)始封之人康叔為周武王之弟。康叔以周王室分支而受封，故曰“周室之別”?！皠e”，分也。(10)“小國”，《衛(wèi)康叔世家》云：“三晉強，衛(wèi)如小侯屬趙?！?11)“必受衛(wèi)者也”，岡白駒曰：“受衛(wèi)賂也。”(12)“魏王聽其說，罷其兵，兔成陵君，終身不見”，徐孚遠曰：“衛(wèi)君本意，欲釋圍耳，何恨乎成陵君而欲免之，蓋如耳害成陵君，故假衛(wèi)事而讒之?！本拍?，與秦王會臨晉。(1)張儀、魏章皆歸于魏。(2)魏相田需死。(3)楚害張儀、犀首、薛公。(4)楚相昭魚謂蘇代曰：(5)田需死，吾恐張儀、犀首、薛公有一人相魏者也?！贝唬骸叭幌嗾哂l而君便之？”昭魚曰：“吾欲太子之自相也?！?6)代曰：“請為君北，必相之?！?7)昭魚曰：“奈何？”對曰：“君其為梁王，代請說君?！闭阳~曰：“奈何？”對曰：“代也從楚來，昭魚甚憂，曰：‘田需死，吾恐張儀、犀首、薛公有一人相魏者也?！唬骸和?，長主也，(8)必不相張儀。張儀相，必右秦而左魏。(9)犀首相，必右韓而左魏。薛公相，必右齊而左魏。梁王，長主也，必不便也。’王曰：‘然則寡人孰相？’代曰：‘莫若太子之自相。太子之自相，(10)是三人者皆以太子為非常相也，皆將務以其國事魏，欲得丞相璽也。以魏之強，而三萬乘之國輔之，(11)魏必安矣。故曰莫若太子之自相也?！彼毂币娏和酰源烁嬷?。太子果相魏。(12)【注釋】(1)“九年”，梁襄哀王九年，為秦武王元年?！芭R晉”，在今山西臨猗縣臨晉鎮(zhèn)。(2)“張議、魏章皆歸于魏”，《索隱》：“章為魏將，后又相秦。”《秦本紀》：“武王元年，張儀、魏章皆東出之魏?！?3)“魏相田需死”，《戰(zhàn)國策·魏策》：“公孫衍為魏將，與其相田不善?！碧锛刺镄琛?4)“薛公”，《索隱》：“田文也?！卑矗捍颂镂拿纪诿蠂L，而非孟嘗。又有奔魏事，故《戰(zhàn)國策》誤以文子為薛公，并謂孟嘗奔魏為魏相，皆妄。(5)“昭魚”，《索隱》：“昭奚恤也?！薄疤K代”，蘇秦兄，或謂是弟。譙周云：“秦兄弟五人，秦最少。兄代，代弟厲及辟、鵠，并為游說之士。”(6)“太子”，《索隱》：“太子即襄王也：“按：太子當是昭王，《索隱》蓋傳寫之謬。(7)“請為君北，必相之”，《戰(zhàn)國策·魏策》作“請為君北見梁王，必相之矣”。岡白駒曰：“北字句，北往魏。”楓山、三條本作“北見梁王，必使相之”，與《戰(zhàn)國策》合。(8)“長主”，《考證》：“岡白駒曰：‘長主，猶云賢主?！?9)“左”、”右”，王叔珉曰：“案《魏策》高誘注：‘右，親也。左，疏外也?！摇⒆螵q親、疏，亦猶先、后也?！?10)“莫若太子之自相。太子之自相”，《魏策》不疊“太子之自相”五字。(11)“三萬乘之國”，秦、韓、齊三國皆萬乘之國，故曰“三萬乘之國”。(12)“太子果相魏”，徐孚遠曰：“前代未有用太子為相者。后以太子錄尚書，及為尚書令，蓋本此也。”《考證》：“魏相田需死以下，本《國策·魏策》?！笔?，張儀死。(1)十一年，與秦武王會應。(2)十二年，太子朝于秦。(3)秦來伐我皮氏，(4)未拔而解。十四年，秦來歸武王后。(5)十六年，秦拔我蒲反、陽晉、封陵。(6)十七年，與秦會臨晉。(7)秦予我蒲反。十八年，與秦伐楚。二十一年，與齊、韓共敗秦軍函谷。(8)【注釋】(1)“十年，張儀死”，《張儀列傳》：“張議相魏一歲，卒于魏也?！卞X穆《先秦諸子系年考辨》以張儀卒乃魏哀王九年，非十年。(2)“秦武王”，秦惠文王之子，名蕩。公元前三一○年至前三○七年在位?！皯保诮窈幽萧斏娇h東。(3)“十二年，太子朝于秦”，魏太子遬朝秦，在秦武王四年。(4)“秦來代我皮氏”，梁玉絹曰：“此書伐皮氏于哀王十二年，與《紀年》書于隱王（周赧也）八年合。然《年表》及《樗里甘茂傳》并在秦昭元年。魏哀十三年，恐是十二年之誤?！蓖跏彗朐唬骸鞍阜テな?，《年表》及《樗里甘茂列傳》既并在秦昭元年，魏哀十三年，則此文‘秦’上或脫‘十三年’三字，亦未可知，不必定從《紀年》。”(5)“秦來歸武王后”，《戰(zhàn)國策·趙策》：“父母之愛子，則為計深遠。溫之送燕后也，持其踵為之泣，念悲其遠也，亦哀之矣，已行非弗思也。祭祀必祝之。祝曰必勿使反，豈非計久長有子孫相繼為王也哉。”秦武王立甫四年，舉鼎絕臏而死，故后無子孫相繼為王，秦遣之歸魏。(6)“蒲友”，即蒲阪，在今山西永濟蒲州鎮(zhèn)。“陽晉”，疑“臨晉”之訛，在今山西臨猗臨晉鎮(zhèn)?！胺饬辍?，在今山西芮城風陵渡鎮(zhèn)。蒲反、臨晉、封陵皆在河東。秦渡河而東，先據蒲反，分兵略取臨晉、封陵，以扇形攻勢威脅魏西疆。(7)“十七年，與秦會臨晉”，襄哀王十七年，當秦昭襄王五年?！肚乇炯o》作“魏王來朝應亭”。“應亭”，“臨晉”之誤。(8)“二十一年，與齊、韓共敗秦軍函谷”，《集解》引徐廣曰：“二十年，與齊王會于韓?！倍荒?，三國圖秦，已在二十年預為之計?！昂取保耜兾麂P以東至河南澠池一帶，皆古函谷地。二十三年，秦復予我河外及封陵為和。(1)哀王卒，(2)子昭王立。(3)【注釋】(1)“二十三年，秦復予我河外及封陵為和”，按：事在二十一年，“河外及”三字衍。(2)“哀王卒”，《汲冢紀年》終于哀王二十年，昭王三年喪畢，始稱元年耳。(3)“子昭王立”，《世本》：“昭王名遬?！闭淹踉?，秦拔我襄城。(1)二年，與秦戰(zhàn)，我不利。(2)三年，佐韓攻秦，秦將自起敗我軍伊闕二十四萬。(3)六年，予秦河東地方四百里。(4)芒卯以詐重。(5)七年，秦拔我城大小六十一。(6)八年，秦昭王為西帝，齊湣王為東帝，月余，皆復稱王歸帝。(7)九年，秦拔我新垣、曲陽之城。(8)【注釋】(1)“秦拔我襄城”，《通鑒·周紀四》：“秦尉錯伐魏襄城?！焙∽⒃唬骸鞍唷吨尽废宄强h屬穎川郡。以分地考之，潁川屬韓境。蓋魏與韓分有穎川之地，用兵爭強，疆埸之間，朝韓暮魏，則此時襄城或為魏土，容或有之?！卑矗骸跋宄恰保诮窈幽舷宄?，春秋時鄭汜地，戰(zhàn)國時魏邑。(2)“與秦戰(zhàn)，我不利”，《通鑒·周紀四》：“秦敗魏師于解。”故云不利。(3)“秦將白起敗我軍伊闕二十四萬”，“白起”，郿人，善用兵，事秦昭王，本書有傳。“伊闕”，在今河南洛陽市南，春秋周闕塞，闕口斷崖石窟，通稱龍門石窟。梁玉繩曰：“《秦紀》及《穰侯傳》并言‘秦敗韓、魏伊闕，斬首二十四萬’，乃合韓、魏兩國之兵言也。此《表》與楚、魏、韓三《世家》各言‘二十四萬’，失其實矣?！?4)“六年，予秦河東地方四百里”，《通鑒·周紀四》：“二十五年，魏入河東地四百里?！焙∽ⅲ骸昂訓|地蓋安邑、大陽、蒲阪、解縣瀕河之地。”(5)“芒卯以詐重“，梁玉繩曰：“《西周策》及《韓子·說林》《顯學》、《淮南·汜論》作孟卯?！卑础段翰摺罚骸懊⒚p以鄴事趙，令閉關絕秦，秦、趙大惡。趙王恐魏承秦之怒，割五城以合于魏而支秦?！?6)“秦拔我城大小六十一”，《年表》：秦昭王十八年，“客卿錯擊魏至軹，取城大小六十一”。(7)“八年，秦昭王為西帝，齊湣王為東帝，月余，皆復稱王歸帝”，《穰侯列傳》：“秦稱西帝，齊稱東帝。月余呂禮來，而齊、秦各復歸帝為王?！?8)“新垣”，在今山西垣曲。“曲陽”，在今河南濟源之西。十年，齊滅宋，宋王死我溫。(1)十二年，與秦、趙、韓、燕共伐齊，(2)敗之濟西，(3)湣王出亡。(4)燕獨入臨淄。(5)與秦王會西周。(6)【注釋】(1)“十年，齊滅宋，宋王死我溫”，《通鑒·周紀四》：“宋有雀生于城之陬。史占之曰：‘吉。小而生巨，必霸天下?！慰低跸玻鸨鴾珉?，伐薛，東敗齊，取五城，南敗楚，取地三百里。西敗魏軍，與齊、魏為敵國，乃愈自信其霸。欲霸之亟成，故射天笞地，斬社稷而焚滅之，以示威服鬼神?！R湣王起兵伐之，民散，城不守。宋王奔魏，死于溫?！薄皽亍?，周司寇蘇忿生之邑，在今河南溫縣。(2)“十二年，與秦、趙、韓、燕共伐齊”，梁玉繩曰：“六國伐齊，此失書楚?！卑矗悍R之役，楚實后發(fā)。且淖齒將兵，以救齊為名，載籍多不入楚于伐齊之列，蓋亦有自?！秴斡[·權勛篇》：“五國攻齊?！弊⒅^“燕、秦、韓、趙、魏”，亦不書楚。(3)“濟西”，濟水之西。(4)“湣王出亡”，齊湣王出亡之衛(wèi)，衛(wèi)君辟宮舍之，稱臣而共具。齊王不遜，衛(wèi)人侵之。齊王去奔鄒、魯，有驕色，鄒、魯弗內，遂走莒。楚將淖齒弒王于鼓里。(5)“燕獨入臨淄”，湣王出走，燕將樂毅入臨淄，取寶物、祭器，輸之于燕?！芭R淄”，在今山東淄博市。(6)“西周”，周顯王時周貴族桓公之后所建，故地在今河南洛陽王城一帶。公元前二五五年為秦所滅。十三年，秦拔我安城。(1)兵到大梁，去。(2)十八年，秦拔郢，(3)楚王徙陳。(4)【注釋】(1)“安城”，在今河南原陽西。(2)“兵到大梁，去”，《年表》作“兵至大梁而還”，《通鑒》同?！叭ァ保€也。(3)“郢”，楚都，故地在今湖北江陵。(4)“陳”，在今河南淮陽。十九年，昭王卒，子安釐王立。(1)【注釋】(1)“安釐趨王”，據《世本》，名圉?！搬崱?，讀曰“僖”。安釐王元年，秦拔我兩城。(1)二年，又拔我二城，軍大梁下，韓來救，予秦溫以和。(2)三年，秦拔我四城，斬首四萬。(3)四年，秦破我及韓、趙，殺十五萬人，走我將芒卯。(4)魏將段干子(5)請予秦南陽以和。(6)蘇代謂魏王曰：(7)“欲璽者段干子也，(8)欲地者秦也。今王使欲地者制璽，使欲璽者制地，(9)魏氏地不盡則不知已。(10)且夫以地事秦，譬猶抱薪救火，(11)“薪不盡，火不滅?！蓖踉唬骸笆莿t然也。雖然，事始己行，(12)不可更矣?！睂υ唬骸巴酹毑灰姺虿┲再F梟者，(13)便則食，不便則止矣。今王曰‘事始已行，不可更’，是何王之用智不如用梟也？”(14)【注釋】(1)“安釐王元年，秦拔我兩城”，《通鑒·周紀四》：“秦武安君伐魏，拔兩城。”秦大良造將軍白起，于秦昭襄王三十四年遷為武安君。(2)“二年，又拔我二城，軍大梁下，韓來救，予秦溫以和”，魏安釐王二年，司馬遷記秦伐魏之事，文有脫誤。是年穰侯兩次伐魏，第一次，韓暴鳶救魏，穰侯破之，暴鳶軍次大梁下，魏納八城以和。第二次，穰侯復伐魏，走芒卯，入北宅，魏割溫以和。事見《通鑒·周紀四》?！皽亍?，在今河南溫縣。(3)“三年，秦拔我四城，斬首四萬”，《攘侯列傳》：“秦使穰侯伐魏，斬首四萬，走魏將暴鳶，得魏三縣?！?4)“四年，秦破我及韓、趙，殺十五萬人，走我將芒卯”，梁玉繩曰：“韓字衍。十五萬，連趙言之，亦非。”施之勉《讀史記會注考證禮記校補》云：“《秦年表》：‘昭王三十四年，白起擊魏華陽軍，芒卯走，得三晉將，斬首十五萬?！娥顐鳌罚骸哪?，穰侯與白起客卿胡陽復攻趙、韓、魏，破芒卯于華陽下，斬首十萬。’《白起傳》：‘三十四年，白起攻魏，走芒卯，而虜三晉將，斬首十三萬。與趙將賈偃戰(zhàn)，沉其卒二萬于河中。’秦昭三十四年，魏安釐之四年，《穰侯傳》云攻趙、韓、魏，《秦年表》、《白起傳》云得三晉將，是秦攻趙、韓、魏三國也。韓字非衍，梁說非?！?5)“魏將段干子”，《魏策》云段干名崇。(6)“南陽”，太行山之南，黃河之北，淇縣、濟源之間稱南陽。(7)“蘇代”，《戰(zhàn)國策·魏策》作“孫臣”。(8)“欲璽者，段干子也”，《通鑒》注：“言段干子欲得秦相印，故請魏割地?！?9)“使”，《春秋后語》、《通鑒》并無此字。(10)“則不知己”，《春秋后語》作“則不和”。(11)“抱”，讀“拋”。(12)“始已”，復語，“始”亦“已”也。(13)“王獨不見夫博之所以貴梟者”，“獨”，猶何?！安保糯囊环N游戲，亦稱六博，或曰陸博。共十二棋，六黑六白，兩人相博，每人六棋，故名。長沙馬王堆三號漢墓曾出土一套博具，其中有木版制成的方形博局，黑、白色長方形棋子各六枚。直食棋二十枚，算籌四十二支，十八面形的木質骰子一枚，上刻數(shù)碼從一至十六。博戲時兩人對坐，各執(zhí)黑棋、白棋六枚。雙方通過擲骰行棋以獲籌，然后決勝負。“梟”，《正義》云：“博頭（骰）有刻為梟鳥形者，擲得梟者，合食其子，若不便則為余行也。”今各地西漢出土之博骰，無作梟形者，則博骰稱梟之原因仍不明。(14)“今王曰‘事始已行，不可更’”，《魏策》作“今王于群臣而許秦，因曰不可革”。九年，秦拔我懷。(1)十年，秦太子外質于魏死(2)十一年，秦拔我郪丘。(3)【注釋】(1)“懷”，在今河南武涉縣西。(2)“十年，秦太子外質于魏死”，《通鑒·周紀五》：“四十八年，秦悼太子質于魏而卒?！薄肚乇怼罚骸疤淤|于魏者，歸葬芷陽?！?3)“郪丘”，《秦紀》作“邢丘”，《年表》作“廩丘”。作“邢丘”者是。在今河南溫縣東北。秦昭王謂左右曰：(1)“今時韓、魏與始孰強？”對曰：“不如始強。”王曰：“今時如耳、魏齊與孟嘗、芒卯孰賢？”(2)對曰：“不如?！蓖踉唬骸耙悦蠂L、芒卯之賢，率強韓、魏以攻秦，猶無奈寡人何也。今以無能之如耳、魏齊而率弱韓、魏以伐秦，其無奈寡人何亦明矣?！弊笥医栽唬骸吧跞??！敝衅祚T琴而對曰：(3)“王之料天下過矣。當晉六卿之時，知氏最強，滅范、中行，又率韓、魏之兵以圍趙襄子于晉陽，決晉水以灌，晉陽之城不湛者三版。(4)知伯行水，魏桓子御，韓康子為參乘。(5)知伯曰：‘吾始不知水之可以亡人之國也，乃今知之。汾水可以灌安邑，絳水可以灌平陽?！?6)魏桓子肘韓康子，韓康子履魏桓子，(7)肘足接于車上，而知氏地分，身死國亡，為天下笑。今秦兵雖強，(8)不能過知氏；韓、魏雖弱，尚賢其在晉陽之下也。(9)此方其用肘足之時也，愿王之勿易也！”(10)于是秦王恐。(11)【注釋】(1)“秦昭王”，秦武王弟，名則（一作稷）。公元前三○六年至前二五一年在位。(2)“如耳”，魏大夫，是時仕韓。“魏齊”，魏相?！懊蠂L”，即薛公田文?！懊⒚?，魏將，(3)“中旗馮琴而對曰”，“中旗”，《戰(zhàn)國策·秦策》、《韓非子·難三》作“中期”，為秦辯士。“馮”，同“憑”?！榜T琴”，《韓非子》作“推琴”。(4)“湛”，《戰(zhàn)國策》作“沉”?！鞍妗?，高二尺為版。(5)“魏桓子御，韓康子為參乘”，《戰(zhàn)國策·秦策》作“康子御，桓子驂乘”?！俄n非子》、《說苑》“魏桓子”并作“魏宣子”?！盎浮?、“宣”古通。(6)“汾水可以灌安邑，絳水可以灌平陽”，閻若璩《潛丘割記》：“嘗往來平陽、夏縣，而悟二語具有妙解。蓋汾水并可灌安邑，至終水自不待言。絳水并可灌平陽，至汾水又不待言。交錯之舉，總見水之為害溥爾?！薄捌疥枴?，在今山西臨汾市。(7)“韓康子履魏桓子”，《韓非子》、《說苑》、《春秋后語》此下并有“之足”二字?！秶Z·晉語》注此下有“之附”二字。《戰(zhàn)國策·秦策》作“康子履魏桓子，躡其踵”。(8)“今秦兵雖強”，王叔珉曰：“案《書鈔》一三九引此無‘兵’字，《說苑》同。《秦策》作‘秦之強”，亦無‘兵’字?！q‘雖’也?！?9)“賢”，勝過。(10)“愿王之勿易也”，《北堂書鈔》引此作“愿王之勿輕易也”。《戰(zhàn)國策·秦策》高注：“易，輕也?！?11)“于是秦王恐”，中井積德曰：“此一條宜入《秦本紀》，不當在《魏世家》?！饼R、楚相約而攻魏，(1)魏使人求救于秦，冠蓋相望也，(2)而秦救不至。魏人有唐睢者，年九十余矣，(3)謂魏王曰：“老臣請西說秦王，令兵先臣出?！蔽和踉侔?，遂約車而遣之。(4)唐雎到，(5)入見秦王。秦王曰：“丈人芒然乃遠至，此甚苦矣！(6)夫魏之來求救數(shù)矣，寡人知魏之急已?！?7)唐雎對曰：“大王已知魏之急，而救不發(fā)者，(8)臣竊以為用策之臣無往矣。(9)夫魏，一萬乘之國也，然所以西面而事秦，稱東藩，受冠帶，祠春秋者，(10)以秦之強，足以為與也。(11)今齊、楚之兵已合于魏郊矣，而秦救不發(fā)，亦將賴其未急也。使之大急，(12)彼且割地而約從，王尚何救焉？(13)必待其急而救之，是失一東藩之魏而強二敵之齊、楚，(14)則王何利焉？”于是秦昭王遽為發(fā)兵救魏。(15)魏氏復定。【注釋】(1)“齊、楚相約而攻魏”，時為安釐王十一年。(2)“冠”，冠冕?！吧w”，車蓋?！肮谏w相望”，使者往來不絕。(3)“魏人有唐雎者，年九十余矣”，“雎”，從“且”?！缎滦颉纷魈魄?，從“目”者訛?！稇?zhàn)國策·魏策》亦作“唐且”。梁玉繩曰：“此時為安釐王十一年，迨魏之亡凡四十二年。而《國策》載魏亡后，唐雎為安陵君說秦始皇，豈雎壽至一百三十余歲乎？”(4)“遂約車而遣之”，“約”，備辦?！稇?zhàn)國策·齊策四》：馮煖“于是約車治裝，載券契而行”。(5)“到”，此字下《長短經》注有“秦”字。(6)“丈人芒然乃遠至，此其苦矣”，“芒”，通“?！?，模糊不清。“芒然”，疲倦貌?！堕L短經》注“乃”作“而”，義同。(7)“已”，《戰(zhàn)國策·魏策》、《新序》并作“矣”。《長短經》注作“也”。“已”、“矣”、“也”皆同義。(8)“救”，《長短經》注此字下有“兵”字。(9)“用策”，《戰(zhàn)國策·魏策》作“籌策”。(10)“夫魏，一萬乘之國也，然所以西面而事秦，稱東藩，受冠帶，祠春秋者”，《蘇秦列傳》載秦說魏王云：“王，天下之賢主也。今乃有意西面而事秦，稱東藩，筑帝宮，受冠帶，祠春秋。”《索隱》云：“謂冠帶制度