發(fā)布人：祁林審核人：蘭晴朋中建三局第三建設責任有限公司中南分公司武漢三官漢江公路大橋QC活動小組攻克鋼棧橋施工技術難關目錄234567891110標準化及鞏固措施工程概況小組簡介選擇理由設定目標原因分析要因確認制定對策對策實施效果檢查活動體會及今后打算1

武漢三官漢江公路大橋為雙塔單索面預應力混凝土部分斜拉橋，跨徑組合為120m+190m+120m，墩高27m，索塔高47m；設計標準為雙向六車道一級公路標準，工程造價4.32億元。一、工程概況

鋼棧橋組成：鋼管樁、貝雷架、橋面板三大部分組成鋼管樁貝雷架橋面板二、小組簡介小組名稱武漢三官漢江公路大橋QC活動小組成立時間2012.2小組人數(shù)10人活動時間2012.2-2012.10小組類型現(xiàn)場型注冊編號Zjsszn-03-2012小組制度1).小組每周活動不少于兩次，每次活動時間不得小于1h；2).小組定期組織成員學習，堅持按PDCA循環(huán)程序辦事；3).做好QC活動記錄，積累原始資料；4).小組全體成員出勤率要達到95％以上。姓名職務文化程度組內職務小組分工受QC教育時間出勤率何小村項目經理大專組長總負責100h100%周斌項目書記大專副組長外部聯(lián)絡110h100%蘭晴朋項目總工大專副組長技術顧問110h100%魏修紅生產經理大專副組長施工指導110h100%石衛(wèi)兵工段經理大專組員施工負責120h100%祁林質量總監(jiān)本科組員質量策劃120h100%岑飛安全總監(jiān)本科組員安全檢查120h100%周斌測量工程師本科組員測量負責120h100%尹祥年工長本科組員質量檢查120h100%游峰項目副總工本科組員數(shù)據(jù)分析120h100%成員簡介三、選題理由

1、水上主體橋梁施工的各種設備、物資均要通過棧橋運輸、補給到現(xiàn)場，因此棧橋的安全、質量等主要技術指標必須滿足施工期間的正常使用，鋼管樁又是鋼棧橋施工關鍵，因此必須嚴格控制鋼管樁施工質量。

2、我司初次涉足水上交通工程，通過鋼棧橋鋼管樁施工質量控制，為下一步鋼護筒施工及鎖口鋼管樁等同類型積累施工經驗。

2012年3月28日QC小組成員對施工的六根試樁進行了檢查。

檢查項目標準備注入土深度設計值19m,偏差±10cm皮尺檢查垂直度不大于5‰L全站儀軸線偏位不大于2㎝全站儀焊接質量焊縫飽滿，表面無焊渣探傷檢測1、現(xiàn)狀調查四、設定目標檢查標準檢查項目抽查點數(shù)合格點數(shù)合格率（%）入土深度6233.3%垂直度66100%軸線偏差6350%焊接質量6583.3%

經圖標分析對比，其中入土深度及軸線偏差是影響鋼管樁合格率的關鍵因素。平均合格率為66.6%施工質量現(xiàn)狀

設定目標：提高鋼棧橋鋼管樁合格率達到95%?；顒忧颁摋蜾摴軜逗细衤?6.6%活動后鋼棧橋鋼管樁合格率95%五、原因分析軸線偏差大測量儀器不精確施工方案未考慮現(xiàn)場地質情況鋼板樁向圍堰內傾斜水流對定位有影響測量放線人員操作失誤鋼管樁施打不到位鋼管樁材質不合格表面銹蝕，壁厚達不夠鋼管樁彎曲變形技術交底不詳鋼管樁施打時未糾偏振動錘過小操作工人不熟練標高控制錯誤入土深度未達設計要求

序號末端原因確認方式確認方法負責人完成日期1技術交底不詳內業(yè)檢查完全按照工藝進行三級交底，交底率98%游峰12.3.282工人的操作能力差現(xiàn)場調查操作人員能熟練操作振動錘，并持證上崗尹祥年12.3.293施工方案未考慮現(xiàn)場地質情況現(xiàn)場檢查按地勘報告查對現(xiàn)場地形地貌游峰12.3.284振動錘過小現(xiàn)場檢查檢查振動錘型號是否與設計一致石衛(wèi)兵12.3.285測量儀器不精確現(xiàn)場檢查換一臺全站儀進行測量，分析比對數(shù)據(jù)周斌12.3.296鋼管樁變形現(xiàn)場檢查鋼管樁壁厚均勻、線性筆直祁林12.3.287水流速度大，對鋼管樁定位影響現(xiàn)場詢問通過詢問現(xiàn)場操作工人岑飛12.4.1六、要因確認確認方法內業(yè)檢查確認標準完全按照工藝進行三級交底，交底率98%確認時間2012.3.28確認人游峰確認內容

QC小組成員游峰負責對現(xiàn)場工人進行檢查，現(xiàn)場工作人員全部接受交底，有詳細的技術交底，并有記錄，交底率100％。

確認結論序號交底工種人數(shù)交底人數(shù)交底率1電焊工1616100%2起重工44100%3放線工66100%4指揮調度22100%5雜工44100%非要因交底材料要因確認1：技術交底不詳確認方法現(xiàn)場調查確認標準操作人員能熟練操作振動錘，并持證上崗確認時間2012.3.29確認人尹祥年確認內容

QC小組成員尹祥年經查看詢問分包單位管理人員，和查看操作人員現(xiàn)場操作熟練程度及上崗作業(yè)證，證實操作人員均為經驗豐富的操作人員。確認結論非要因要因確認2：工人的操作能力差確認方法現(xiàn)場檢查確認標準施工方案考慮的地質情況與現(xiàn)場一致確認時間2012.3.28確認人游峰確認內容

QC小組成員游峰通過查看地勘報告，查得江底有2m深的拋石。而原方案未考慮拋石對鋼管樁的插打造成的影響。確認結論要因確認3：施工方案未考慮現(xiàn)場地質情況要因★確認方法現(xiàn)場檢查確認標準滿足方案理論要求確認時間2012.3.28確認人石衛(wèi)兵確認內容QC小組成員石衛(wèi)兵負責對現(xiàn)場施工進行檢查，發(fā)現(xiàn)振動錘完全按照方案要求選型，各項指標均正?！，F(xiàn)場所用的90T振動錘能滿足要求。確認結論非要因方案計算式大振動錘要因確認4：振動錘型號無法滿足施工需求確認方法現(xiàn)場確認確認標準換一臺全站儀進行測量，分析比對數(shù)據(jù)，誤差小。確認時間2012.3.29確認人周斌確認內容項目部所用的是一臺新的“瑞士萊卡”全站儀，測量精度高。QC小組成員周斌后換另一臺儀器進行對比測量，兩者數(shù)據(jù)誤差小。確認結論非要因要因確認5：測量儀器不精確合格證書確認方法現(xiàn)場確認確認標準鋼管樁壁厚均勻、線性筆直確認時間2012.3.28確認人祁林確認內容QC小組成員祁林，對鋼管樁材質進行了抽查，有部分鋼管樁表面已銹蝕，但厚度和順直度在合格范圍內，為合格產品。確認結論非要因要因確認6：鋼管樁變形序號檢查部位點數(shù)合格點合格率1壁厚302893%2順直度201995%確認方法現(xiàn)場調查確認標準通過詢問現(xiàn)場操作工人確認時間2012.4.1確認人岑飛確認內容QC小組成員岑飛通過詢問現(xiàn)場操作工人得知，鋼管樁在插打過程中，水流對鋼管樁造成一定沖擊，導致定位不準。確認結論要因確認7：水流速度鋼管樁定位影響要因★2主要因素確定1施工方案未考慮拋石對鋼管樁的影響水流對鋼管樁定位影響較大

八、制定對策QC三小組三成員三經過三與中三鐵大三橋局三、中三交二三航局三等知三名橋三梁施三工企三業(yè)對三接，三交流三施工三經驗三。并三結合三本項三目實三際情三況經三討論三決定三相關三對策三.序號要因對策實施目標措施責任人完成時間1水流對鋼管樁點位影響較大優(yōu)化測量方法，改進施工工藝。保證鋼管樁軸線偏差在2㎝范圍內采用導向架定位鋼管樁，并在鋼管樁插打的過程中進行測量監(jiān)控蘭晴鵬周斌2012.4.52施工方案未考慮拋石對鋼管樁的影響摸清拋石位置，清除拋石保證鋼管樁能順利插打，并能夠滿足入土深度要求。摸清拋石具體位置。采用挖泥船，挖走水中的拋石，保證鋼管樁能順利施工，并與甲方聯(lián)系辦理工程量變更簽證魏修紅石衛(wèi)兵2012.4.5

九、對策實施準備工作吊機就位測設樁位、安裝導向平臺吊樁及振動錘對位插樁振動下沉是否接樁進行檢測運樁樁位檢查全站儀架設否是對原三施工三方案三增加三采用三導向三平臺三固定三鋼管三樁環(huán)三節(jié)，三增加三測量三精度三。實施三一：三優(yōu)化三測量三方法三，改三進施三工工三藝。1、三利用三已成三型的三鋼棧三橋作三為待三施工三鋼管三樁的三粗定三位導三向，三再利三用前三端導三向架三上型三鋼焊三接成三的鋼三管樁三孔位三進行三鋼管三樁的三定位三。安裝三導三向架起吊三鋼管三樁三并固三定2.三鋼管三樁豎三起后三，利三用全三站儀三配合三吊車三把鋼三管樁三放到三設計三位置三，當三管樁三的平三面位三置和三垂直三度滿三足設三計要三求時三，在三測量三引導三下依三靠鋼三管樁三和樁三錘的三自重三下樁三、穩(wěn)三樁、三壓錘三，復三測樁三位和三傾斜三度，三調整三船位三，直三到滿三足設三計及三規(guī)范三要求三后，三開始三錘擊三，先三重錘三低擊三，穩(wěn)三定后三加快三頻率三。振動三錘開三始壓三樁施工三完成三后的三鋼管三樁1、三項目三部聘三請潛三水員三下潛三江底三對拋三石進三行定三位，三繪制三拋石三分布三詳圖三。實施三二：三摸清三拋石三位置三，清三除拋三石2、采用三挖泥三船進三行施三工作三業(yè)，三清除三水下三拋石三。確三認拋三石清三除完三畢后三，再三進行三鋼管三樁的三施工三。實施三效果三檢查20三12三年4三月5三日項三目部三重新三施工三了三三根試三裝，三并對三實施三后的三效果三進行三了檢三查：檢查項目抽查點數(shù)合格點數(shù)合格率（%）入土深度33100%垂直度33100%軸線偏位33100%焊接質量33100%三根三試樁三各項三指標三合格三，說三明Q三C小三組制三定的三措施三可行三，項三目部三準備三開始三大面三積施三工。檢查項目P1樁P2樁P3樁P4樁P5樁P6樁P7樁P8樁P9樁P10樁合格率樁位（mm）14521116456113100%垂直度（mm）516725564815590%焊接質量合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格100%入土深度

（m）19.319.620.320.019.319.919.220.320.420.5100%20三12年4月15日，三項目QC活動三小組三對1三0根三鋼管三樁各三項指三標進三行檢三查.從上三表可三知，三鋼管三樁施三工平三均合三格率三為97三.5三%達到三了95三%的目三標值1、目標實現(xiàn)情況十、效果檢查QC小組三將對三策實三施前三后的三情況三進行三了對三比，三作柱三狀圖三如下三：66三.6%95三%97三.5三%活動三前目標活動三后目標實現(xiàn)

2、經濟效益和社會效益通過QC活動三，解三決了三鋼管三樁施三工技三術瓶三頸，三大大三提高三鋼管三樁的三施打三功效三，縮三短了三工期三。并三且節(jié)三約人三工費三、機三械臺三班費三等共三計15三.2萬元三。以下三是創(chuàng)三造的三效益三分析三：1.三每天三施工三工人三20三人，三每人三每天三的工三資按三照1三60三元計三算，三所節(jié)三約的三費用三為：三16三0元三/（三天*三人）三×2三0人三×1三0天三=3三20三00三元2.兩臺80三T履帶三吊一三天租三賃費80三00元，三兩臺90三T振動三錘40三00元/天，三所節(jié)三約費三用為三：12三00三0元/天×1三0天=1三20三00三0元同時三甲方三對拋三石清三理的三工程三量及三費用三予以三認可三，增三加了三合同三收入三，并三且該三部分三創(chuàng)造三了較三好的三經濟三效益三。1）經三濟效三益工程三量變三更令鑒于三我項三目在三鋼棧三橋施三工過三程中三的質三量、三安全三、文三明施三工完三成的三出色三，市三質監(jiān)三站、三蔡甸三區(qū)交三通局三在歷三次的三檢查三中給三予了三較高三的評三價。三并于20三12年9月份三組織三全市三交通三行業(yè)三相關三單位三在我三項目三召開三“質三量安三全觀三摩會三”，三推廣三我項三目先三進做三法。2）社三會效三益2、經濟效益和社會效益十一、標準化及鞏固措施1）為三了更三好的三推進三鋼棧三橋的三施工三，QC小組三對試三樁首段三工藝三進行三分析三總結三，編三制了《鋼棧三橋施三工技三術總結》。并三開始三大面三積施三工鋼三棧橋三。1、標三準化2）成三立質三量巡三檢小三組，三做好三事前三、事三中、三事后三三控制三，尤三其是三施工三過程三中經三常進三行檢三查、三督促三。3）施三工責三任逐三層分三解、三把關三，責三任落三實到三人，三制定相三關制三度，三進行三獎懲三。

2、效果鞏固20三12年4月10日—5月20日在三鞏固三期35三d內，三我小三組嚴三格按三照有三效措三施組三織施三工，三共檢三查了三兩次三，合三格率三分別三是96三.3三%、97三.2三%，結三果能三夠保三持鋼三管樁三的目三標現(xiàn)三狀。合格三率%77三%97三.5三%96三.3三%97三.2三%95三%現(xiàn)狀三跟蹤三抽查三圖鞏固期010203040506070809010012345鞏固期目標活動三后漢江三南北三兩岸三鋼棧三橋于三20三12三年5月20日全三部施三工完三成，三比預三定工三期縮三短了10天。成三功