經(jīng)濟(jì)法課程項(xiàng)目十一反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法任務(wù)一反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法概述任務(wù)一反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法概述主要內(nèi)容：一、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的立法目的

二、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)范模式與特征三、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為與壟斷行為的區(qū)別一、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的立法目的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，也稱為商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)上以較有利之價(jià)格、數(shù)量、質(zhì)量或其他條件爭(zhēng)取交易機(jī)會(huì)的行為。我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的立法目的可以分為三個(gè)層次：

(1)制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，這是該法的直接目的；

(2)保護(hù)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益，這是該祛直接目的的必然延伸；

(3)鼓勵(lì)和保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)，保障社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

第一條為保障社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，鼓勵(lì)和保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)，制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，保護(hù)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益，制定本法。

二、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)范模式與特征現(xiàn)代的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)概念已較為具體，但各國(guó)在表述上存在明顯的差異，可以分為三種規(guī)范模式：

(1)概括式。是指對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)直接作出簡(jiǎn)潔明了的解釋，即所謂的下定義。(2)列舉式。是指對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)未做釋義，而僅依次列出數(shù)種單項(xiàng)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

(3)概括與列舉結(jié)合式。是指對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)釋義的同時(shí)，著重列舉有關(guān)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

我國(guó)1993年《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》采第三種模式，其第2條為“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”所下的定義為：經(jīng)營(yíng)者違背自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。同時(shí)，它還一一列舉了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的種類。三、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為與壟斷行為的區(qū)別

（一）不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)概念

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)指經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。

反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是規(guī)范經(jīng)營(yíng)者行為的法，其約束的對(duì)象主要是市場(chǎng)中的各類經(jīng)營(yíng)者。

（二）壟斷的概念壟斷主要是指單獨(dú)性的占有、沒有競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)狀態(tài)，即一個(gè)經(jīng)營(yíng)者或經(jīng)營(yíng)者聯(lián)合體占據(jù)某一領(lǐng)域、某一行業(yè)的市場(chǎng)，從而排除和限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)其對(duì)市場(chǎng)的獨(dú)占性控制和支配的行為?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》法所調(diào)整的主體，主要是針對(duì)流通領(lǐng)域中的商品經(jīng)營(yíng)者，而《反壟斷法》除調(diào)整流通領(lǐng)域外，同時(shí)也調(diào)整生產(chǎn)領(lǐng)域中存在的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)（壟斷）行為。（三）區(qū)別

壟斷與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，在本質(zhì)上都是對(duì)市場(chǎng)規(guī)律和市場(chǎng)機(jī)制的破壞，都是反競(jìng)爭(zhēng)的行為；在結(jié)果上，都要損害其他競(jìng)爭(zhēng)者（或其他經(jīng)營(yíng)者）以及消費(fèi)者的合法權(quán)益；而且二種行為有時(shí)相互交叉、甚至重迭。但不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為與壟斷行為也有很大的不同。

反壟斷法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法最大的不同之處在于立法理念的差異。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是反對(duì)企業(yè)以假冒、虛假廣告、竊取商業(yè)秘密等不正當(dāng)手段攫取他人的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，其前提條