企業(yè)為什麼不講信用——對(duì)財(cái)產(chǎn)與信用關(guān)系的分析主講人：范王榜西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博8303824Email:第一頁(yè)，共二十二頁(yè)。12，企業(yè)為什麼不講信用，2002年春季阿里巴巴的調(diào)查第二頁(yè)，共二十二頁(yè)。22，企業(yè)為什麼不講信用，2002年春季0.

案例：南京“冠生園事件”

與老字號(hào)“冠生園”品牌的覆沒(méi)0.1南京“冠生園事件”0.2老字號(hào)“冠生園”0.3“無(wú)辜的”受牽連著0.4經(jīng)濟(jì)學(xué)家的解釋：公地的悲劇0.5工商界的思考：品牌的整合與獨(dú)占0.6政府能做什麼？第三頁(yè)，共二十二頁(yè)。32，企業(yè)為什麼不講信用，2002年春季1.信用的含義1.1金融學(xué)含義：★泛指銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)的融資活動(dòng)，如信用膨脹、信用緊縮等；★不需要出具抵押、質(zhì)押、擔(dān)保的信貸行為。主要包括銀行信用與商業(yè)信用。1.2社會(huì)學(xué)含義：注重聲譽(yù)、講究信譽(yù)、恪守承諾的行為規(guī)范，構(gòu)成社會(huì)最基礎(chǔ)的制度之一。1.3本講座中：“信用”即指“聲譽(yù)”、“信譽(yù)”之含義。第四頁(yè)，共二十二頁(yè)。42，企業(yè)為什麼不講信用，2002年春季2.信用的功能2.1減少交易費(fèi)用：為達(dá)成市場(chǎng)交易而發(fā)生的搜尋交易對(duì)象、并與其談判、簽約、訴訟等方面的金錢、時(shí)間、精神等方面的支出。2.2擴(kuò)大交易半徑：交易范圍與交易規(guī)模。2.3形成穩(wěn)定預(yù)期：預(yù)測(cè)與期望，決定人們的行為。2.4維系社會(huì)秩序：信用—行為—秩序第五頁(yè)，共二十二頁(yè)。52，企業(yè)為什麼不講信用，2002年春季3.我國(guó)信用秩序的惡化歷程3.1

改革開(kāi)放之前：政治領(lǐng)域突出，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域處于潛伏狀態(tài)—有無(wú)信用無(wú)所謂；3.2改革開(kāi)放之后1978-1992年：利益驅(qū)使、問(wèn)題突現(xiàn)；假冒偽劣與“三角債”問(wèn)題開(kāi)始泛濫；3.21992年—今：愈演愈烈、不可收拾。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的假冒偽劣、坑蒙拐騙與“逃債”、“廢債”現(xiàn)象泛濫成災(zāi)，“三角債”問(wèn)題雪上加霜，并初步形成“賴帳經(jīng)濟(jì)”。第六頁(yè)，共二十二頁(yè)。62，企業(yè)為什麼不講信用，2002年春季4.信用問(wèn)題的成因4.1利益的驅(qū)使：“經(jīng)濟(jì)人”本性與“機(jī)會(huì)主義”行為越出的界限4.2法治的松弛：懲罰守信用者，鼓勵(lì)騙子的法治環(huán)境；4.3政府的示范：朝令夕改、言而失信；4.4財(cái)產(chǎn)制度的缺陷：公有制無(wú)人負(fù)責(zé)、無(wú)形資產(chǎn)流失、“賄賂機(jī)制”與“資產(chǎn)流失機(jī)制”廣泛發(fā)生作用。第七頁(yè)，共二十二頁(yè)。72，企業(yè)為什麼不講信用，2002年春季5.財(cái)產(chǎn)與信用5.1單一公有制（國(guó)有、集體財(cái)產(chǎn)制度）：信用問(wèn)題呈現(xiàn)潛伏狀態(tài)，有無(wú)信用無(wú)所謂；5.2單一私有制（產(chǎn)權(quán)明晰、主體到位）：不存在賄賂機(jī)制，不講信用的人與企業(yè)將被淘汰出市場(chǎng)，政府則面臨法律、選民與輿論的追究；5.3“二元”財(cái)產(chǎn)制度（公、私并存、公有占優(yōu)勢(shì)）：“單向賄賂機(jī)制”、“單向資產(chǎn)流失機(jī)制”廣泛滲透，不講信用有利可圖。兩個(gè)機(jī)制第八頁(yè)，共二十二頁(yè)。82，企業(yè)為什麼不講信用，2002年春季6.信用問(wèn)題的治理6.1縮小公有制的數(shù)量與范圍：治本之策—公有制經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性調(diào)整與退出。6.2政府首先講信用：己不正何以正人？當(dāng)務(wù)之急—教育政府及其官員遵紀(jì)守法、言而有信。6.3法律的底線不可逾越：懲罰失信者，獎(jiǎng)勵(lì)守信者以支持社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域信用秩序的形成與維護(hù)。

信用秩序的形成“債權(quán)憑證”制度第九頁(yè)，共二十二頁(yè)。92，企業(yè)為什麼不講信用，2002年春季復(fù)習(xí)思考題名詞解釋：

1.信用2.交易費(fèi)用3.賄賂機(jī)制思考題：

1.改革開(kāi)放前為什麼信用問(wèn)題呈現(xiàn)潛伏狀態(tài)?2.財(cái)產(chǎn)關(guān)系是如何影響信用狀況的?3.企業(yè)守信用的困難是什麼？4.“南京冠生園事件”的本質(zhì)是什麼?5.閱讀有關(guān)巨人企業(yè)總裁史玉柱償還債務(wù)的資料。試分析說(shuō)明他為什麼要還錢，如何還錢，結(jié)果如何？

6.社會(huì)信用狀況如何影響就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？第十頁(yè)，共二十二頁(yè)。102，企業(yè)為什麼不講信用，2002年春季謝謝聽(tīng)講第十一頁(yè)，共二十二頁(yè)。112，企業(yè)為什麼不講信用，2002年春季0.1南京“冠生園事件”

央視9月3日的節(jié)目，觀眾有幸看到以下畫(huà)面：賣不出去的月餅拉回廠里——刮皮去餡、攪拌、炒制入庫(kù)冷藏——來(lái)年重新出庫(kù)解凍攪拌——再送上月餅生產(chǎn)線……

央視報(bào)道，他們對(duì)南京冠生園的拍攝始于去年8月。據(jù)悉，央視報(bào)道之后，許多媒體的追蹤報(bào)道顯示，南冠廠還用冬瓜做鳳梨月餅，他們加入了冬瓜，也加入了有鳳梨味道的食用香精。

1993年之前，賣不掉的月餅都作了豬飼料，但1993年之后，賣不掉的月餅，就有拿回來(lái)重炒的現(xiàn)象。南冠廠口口聲聲說(shuō)自己是合資企業(yè)，多年的信譽(yù)是如何如何好，但南京新聞?dòng)浾咴谖覀儓?bào)道之后仍在現(xiàn)場(chǎng)看到了大量陳舊餡料和被衛(wèi)生部門認(rèn)定的過(guò)期輔助材料。第十二頁(yè)，共二十二頁(yè)。122，企業(yè)為什麼不講信用，2002年春季0.2冠生園的血緣譜系

冠生園品牌的創(chuàng)始人是1918年到上海經(jīng)商的廣東人冼冠生，最早經(jīng)營(yíng)粵式茶食、蜜餞、糖果。1934年，其生產(chǎn)的月餅，即聘影后胡蝶為形象代言人，廣告辭“唯中國(guó)有此明星，唯冠生園有此月餅”，傾動(dòng)大江南北。

1925年前后，上海冠生園在天津、漢口、杭州、南京、重慶、昆明、貴陽(yáng)、成都開(kāi)設(shè)分店，在武漢、重慶投資設(shè)廠。其南京分店即是現(xiàn)“南京冠生園”的前身。

1956年，冠生園進(jìn)行公私合營(yíng)。冼氏控股的冠生園股份有限公司解體，上海的總部“一分為三”，各地的分店企業(yè)都隸屬地方，與上海冠生園再無(wú)關(guān)系。

冠生園（集團(tuán)）的發(fā)言人說(shuō)，現(xiàn)使用“冠生園”字號(hào)的企業(yè)數(shù)以百計(jì)，具體數(shù)目，他們也沒(méi)掌握，而其中與冼氏有關(guān)的，僅10家左右，各自為政，互不隸屬。

第十三頁(yè)，共二十二頁(yè)。132，企業(yè)為什麼不講信用，2002年春季0.6政府能做什麼

南京冠生園使用陳餡事件，株連了國(guó)內(nèi)以“冠生園”冠名的企業(yè)，上海的冠生園（集團(tuán)）認(rèn)為是傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)遺留下來(lái)的產(chǎn)物，因?yàn)楣谏鷪@在建國(guó)后被收歸國(guó)有，此后各地的國(guó)有冠生園企業(yè)的所有權(quán)，又被劃歸當(dāng)?shù)卣谏鷪@從而被拆成分散于各地的數(shù)家沒(méi)有任何資產(chǎn)聯(lián)系的冠生園企業(yè)。這一局面一直延續(xù)至今。這有悖于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

“僅在國(guó)內(nèi)食品行業(yè)，老品牌存在這樣問(wèn)題的不在少數(shù)，如不解決這些問(wèn)題，類似南京冠生園事件的悲劇會(huì)反復(fù)上演?！?/p>

知易行難，問(wèn)題是國(guó)家工商部門是否能拆除這個(gè)“引信”，是否能突破地方保護(hù)的瓶頸。若有先例，則類似“龍井茶”、“金華火腿”、“老正興”等老品牌、老字號(hào)，都要援引此例，涉及資產(chǎn)上千億。第十四頁(yè)，共二十二頁(yè)。142，企業(yè)為什麼不講信用，2002年春季公共產(chǎn)權(quán)組織私有產(chǎn)權(quán)組織單向賄賂機(jī)制單向資產(chǎn)流失機(jī)制兩個(gè)機(jī)制及其關(guān)系示意圖小知識(shí)：鄉(xiāng)村的信用第十五頁(yè)，共二十二頁(yè)。152，企業(yè)為什麼不講信用，2002年春季小知識(shí)：鄉(xiāng)村（熟人）社會(huì)的信用★熟人社會(huì)：低頭不見(jiàn)抬頭見(jiàn)，面子要緊?！镲L(fēng)俗—習(xí)慣—知識(shí)同一：行為的認(rèn)同?！锸来幼〉牡胤剑洪L(zhǎng)期化的行為?！飰摹懊暋钡某杀荆簤摹懊暋眰鞑ズ芸欤踔吝_(dá)到無(wú)人不知的地步，導(dǎo)致交往困難?！锖谩懊暋钡氖找妫汉谩懊暋睅?lái)好“聲望”，容易交往，容易成功。第十六頁(yè)，共二十二頁(yè)。162，企業(yè)為什麼不講信用，2002年春季信用秩序的形成圖示制度約束

制度約束完善合同/違約信息通達(dá)第三方/仲裁機(jī)構(gòu)的獨(dú)立與權(quán)威/組織的相互依賴人際約束彼此了解/反復(fù)交易/多方交易組織約束隸屬組織/依賴緊密/交易范圍擴(kuò)大陌生的社會(huì)熟人的圈子陌生的社會(huì)較熟悉的圈子Return第十七頁(yè)，共二十二頁(yè)。172，企業(yè)為什麼不講信用，2002年春季“債權(quán)憑證”制度介紹首創(chuàng)：2000年浙江省高級(jí)法院在全國(guó)率先實(shí)施；基本做法：向債權(quán)人發(fā)放債權(quán)憑證的案件，根據(jù)有關(guān)規(guī)定應(yīng)同時(shí)符合４個(gè)條件：★金錢給付的執(zhí)行案件；

★被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，或現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行仍不足清償債務(wù)；

★一般應(yīng)待決定執(zhí)行期屆滿；

★申請(qǐng)執(zhí)行人自愿申領(lǐng)債權(quán)憑證并出具書(shū)面意思表示。

Goon第十八頁(yè)，共二十二頁(yè)。182，企業(yè)為什麼不講信用，2002年春季“債權(quán)憑證”制度原理圖示申請(qǐng)執(zhí)行人債權(quán)人被執(zhí)行人債務(wù)人執(zhí)行法院申請(qǐng)追討債務(wù)執(zhí)行申請(qǐng)無(wú)財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行發(fā)放債權(quán)憑證監(jiān)督可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)監(jiān)督可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)申請(qǐng)?jiān)賵?zhí)行再執(zhí)行Goon第十九頁(yè)，共二十二頁(yè)。192，企業(yè)為什麼不講信用，2002年春季“債權(quán)憑證”制度的推廣高層意見(jiàn)：2001年2月，最高法院副院長(zhǎng)沈德詠對(duì)此予以肯定，此舉“可以將法院從執(zhí)行難中解脫出來(lái)”；全國(guó)：絕大部分省市開(kāi)始推廣實(shí)施；陜西：2001年12月10日起，陜西省法院系統(tǒng)在全省范圍內(nèi)開(kāi)始實(shí)施。評(píng)論：不可作為有價(jià)證券轉(zhuǎn)讓/抵押/質(zhì)押/擔(dān)保；可繼承/可注銷執(zhí)法的成本：Return第二十頁(yè)，共二十二頁(yè)。202，企業(yè)為什麼不講信用，2002年春季案例介紹：史玉柱還錢原“巨人集團(tuán)”總裁；1989年深圳大學(xué)研究生畢業(yè)；1989—1993創(chuàng)辦企業(yè)并以“漢卡”致富；1993年投資過(guò)億元建80層高“巨人大廈”；1997年“巨人大廈”債務(wù)危機(jī)，公司癱瘓；1999年在上海注冊(cè)“健特”保健品公司；2001年開(kāi)始償還債務(wù)并東山再起。第二十一頁(yè)，共二十二頁(yè)。212，企業(yè)為什麼不講信用，2002年春季內(nèi)容總結(jié)企業(yè)為什麼不講信用。——對(duì)財(cái)產(chǎn)與信用關(guān)系的分析。0.4經(jīng)濟(jì)學(xué)家的解釋：公地的悲劇。0.5工商界的思考：品牌的整合與獨(dú)占?！锊恍枰鼍叩盅?、質(zhì)押、擔(dān)保的信貸行為。3.1改革開(kāi)放之前：政治領(lǐng)域突出，經(jīng)