電池更換站集群優(yōu)化算法研究報(bào)告緒論發(fā)展新能源車輛是全世界各國(guó)應(yīng)對(duì)能源危機(jī)和環(huán)境保護(hù)的主要手段之一,隨著鋰離子動(dòng)力電池的使用壽命、能量密度等性能快速提升,各種類型的新能源車輛逐漸進(jìn)入了大規(guī)模的示范應(yīng)用階段,某些類型的新能源車輛已經(jīng)進(jìn)入商業(yè)化階段,如:日本豐田公司混合動(dòng)力車已經(jīng)銷售了100多萬輛,美國(guó)通用公司的VOLT純電動(dòng)轎車銷售超過了6萬輛。在國(guó)內(nèi)為推動(dòng)新能源車輛的發(fā)展,推出了”十城千輛”的電動(dòng)汽車推廣計(jì)劃,公布了”關(guān)于開展私人購(gòu)買新能源汽車補(bǔ)貼試點(diǎn)的通知”,”節(jié)能與新能源汽車示范推廣財(cái)政補(bǔ)助資金管理暫行辦法”等電動(dòng)汽車補(bǔ)貼政策。6月28日,國(guó)務(wù)院印發(fā)了”關(guān)于節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(~2020年)”,確立了純電驅(qū)動(dòng)為新能源汽車發(fā)展和汽車工業(yè)轉(zhuǎn)型的主要戰(zhàn)略取向,提出了到純電動(dòng)汽車和插電式混合動(dòng)力汽車?yán)塾?jì)產(chǎn)銷量力爭(zhēng)達(dá)到50萬輛;到2020年,純電動(dòng)汽車和插電式混合動(dòng)力汽車生產(chǎn)能力達(dá)200萬輛、累計(jì)產(chǎn)銷量超過500萬輛產(chǎn)業(yè)化目標(biāo)。充電基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)是大規(guī)模的電動(dòng)汽車商業(yè)運(yùn)行實(shí)現(xiàn)的主要支撐環(huán)節(jié),其中有關(guān)充電基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃布局、充換電站優(yōu)化設(shè)計(jì)方法、充換電站經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方法以及充換電站與配電網(wǎng)的相互影響關(guān)系等問題成為國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究領(lǐng)域的重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容。研究背景根據(jù)不同純電動(dòng)車輛的運(yùn)行特點(diǎn)以及搭載的動(dòng)力電池的容量不同,當(dāng)前主要有以下幾種能源補(bǔ)給模式:(1)交流慢速充電充電裝置安裝在車輛上,地面只提供單相交流電源,電池充電倍率為0.1C~0.15C,滿充電時(shí)間一般在8~10小時(shí);(2)直流快速充電設(shè)立地面充電設(shè)備,經(jīng)過充電設(shè)備為車輛提供直流充電輸出接口,電池充電倍率為0.3C~1C,滿充電的時(shí)間一般為1~3小時(shí);(3)電池更換方式電池更換模式是采用事先充滿電的電池組替換車輛上需要充電的電池組,滿足車輛運(yùn)行的要求,替換下來的電池組在地面進(jìn)行充電,電池充電倍率為0.3C~1C,滿充電的時(shí)間一般為1~3小時(shí)。表1-1純電動(dòng)汽車能源補(bǔ)給模式分析特點(diǎn)交流慢充直流快充電池更換優(yōu)勢(shì)占地面積小、投資少、安全性好,有利于延長(zhǎng)電池使用壽命便于分散安裝、滿足緊急補(bǔ)電需求節(jié)省充電時(shí)間,提高車輛利用率、便于集中管理劣勢(shì)功率小、充電時(shí)間長(zhǎng)快速充電策略受環(huán)境因素影響較大占地面積大、設(shè)備投入多、運(yùn)營(yíng)成本較高交流慢速充電由于投資成本低、配套資源需求少是未來私人使用的電動(dòng)乘用車的主要能量補(bǔ)給模式,直流快速充電是交流慢速充電的有效補(bǔ)充,能夠?yàn)殡妱?dòng)乘用車提供應(yīng)急性的充電服務(wù),而電池更換模式具有的最大特點(diǎn)為:車輛利用率高、電池充電環(huán)境好,特別適用于要求車輛運(yùn)行密度髙的場(chǎng)合,例如:公交車、城市環(huán)衛(wèi)車、出租車等。當(dāng)前,”十城千輛”試點(diǎn)城市已增至25個(gè);私人購(gòu)買節(jié)能與新能源汽車試點(diǎn)城市已增至6個(gè),包括上海、深圳、長(zhǎng)春、合肥、杭州和北京。其中,北京、深圳、合肥、杭州、重慶等城市充電基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展規(guī)模較大。北京的純電動(dòng)公交車、環(huán)衛(wèi)車和出租車主要以集團(tuán)用戶為主,采用裸車銷售、電池租賃、充換結(jié)合的運(yùn)營(yíng)模式,由北京市電力公司負(fù)責(zé)充電設(shè)施的建設(shè)、運(yùn)營(yíng)和電池租賃;北京市發(fā)改委給予充電設(shè)施不高于30%的補(bǔ)貼,北京市給予和國(guó)家補(bǔ)貼1:1的配套資金。截止當(dāng)前,北京示范運(yùn)營(yíng)的新能源汽車已達(dá)到2457輛,已建設(shè)各類充換電站49座。深圳市的純電動(dòng)公交車和出租車采用第三方建站運(yùn)營(yíng)的模式,充電方式以直流整車充電為主,采用融資租賃、車電分離、網(wǎng)絡(luò)智能管理、充維結(jié)合的運(yùn)營(yíng)模,當(dāng)前已建成并運(yùn)營(yíng)57座充換電站,為2303輛新能源汽車提供充換電服務(wù)。合肥市電動(dòng)車輛采用定向采購(gòu)模式,用戶主要是車企員工和合作企業(yè);車輛采用交流慢充的充電方式,集中建站管理。截止底,合肥市共推廣新能源汽車輛,其中江淮同悅純電動(dòng)轎車1585輛。杭州市新能源汽車達(dá)1425輛,杭州在公共服務(wù)領(lǐng)域,倡導(dǎo)購(gòu)買新能源汽車的同時(shí)探索整車租賃模式。由電池企業(yè)購(gòu)買裸車,連同電池系統(tǒng)一起開展整車租賃,乘用車采用標(biāo)準(zhǔn)電池模塊的快速更換模式。重慶市當(dāng)前已有829輛新能源汽車,2座充換電站,其中比較特色的是鐵酸鋰電池純電動(dòng)公交車,快速充電,滿足公交車的使用特性,每6~8分鐘充電一次,每天充電6~8次。根據(jù)《中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》()確定的各種車輛在車輛總體保有量的比例,國(guó)務(wù)院”關(guān)于節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(-2020年)”確定的全國(guó)電動(dòng)車輛的總量,以及《北京市電動(dòng)汽車規(guī)劃》中預(yù)測(cè)到北京市電動(dòng)汽車數(shù)量,利用等比例的方法預(yù)測(cè)到2020年北京市電動(dòng)車輛的數(shù)量如表1-2。表1-22020年北京市純電動(dòng)汽車規(guī)模預(yù)測(cè)私人用車公交車出租車公務(wù)車數(shù)量(萬輛)53.30.491.185.03表1-32020年北京市充電設(shè)施規(guī)模預(yù)測(cè)私人用車公交車出租車公務(wù)車數(shù)量(萬輛)充電樁53.3萬個(gè)配電容量100MW快充樁0.5萬個(gè)慢充樁1.3萬個(gè)1.2當(dāng)前換電站設(shè)計(jì)和運(yùn)行過程中主要問題當(dāng)前國(guó)內(nèi)電動(dòng)汽車換電站已經(jīng)從初期奧運(yùn)會(huì)、世博會(huì)技術(shù)驗(yàn)證階段發(fā)展到具有一定規(guī)模的商業(yè)推廣和運(yùn)行階段,在這個(gè)發(fā)展過程中相關(guān)核心充電裝備、更換裝備以及監(jiān)控系統(tǒng)軟硬件等已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化,設(shè)備性能指標(biāo)和產(chǎn)品工藝化程度以及可靠性能夠滿足電池更換和充電的需要,可是從當(dāng)前推廣應(yīng)用的實(shí)際情況看,存在如下的主要問題:(1)換電站主要的服務(wù)對(duì)象是公交車、環(huán)衛(wèi)車以及出租車等,運(yùn)行的區(qū)域主要集中在城市核心區(qū),占地面積大、配電容量大等缺點(diǎn)使換電站的選址變得非常困難。由于換電站運(yùn)行需要額外的備用電池和換電設(shè)備,使換電站的建設(shè)成本相對(duì)較高,對(duì)換電站的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)方產(chǎn)生了較大的資金壓力。(2)換電站的充電負(fù)荷受車輛運(yùn)行的規(guī)律影響較大,而大部分公交車運(yùn)行存在早晚高峰期和平峰期,使換電站的負(fù)荷呈現(xiàn)出負(fù)荷波動(dòng)大,高峰負(fù)荷出現(xiàn)的時(shí)間與其它常規(guī)負(fù)荷的高峰期接近,不利于城市配電網(wǎng)的移峰填谷,并對(duì)換電站外電源的接入帶來一定的困難,同時(shí)造成換電站的充電電價(jià)大部分是峰值電價(jià),造成換電站的運(yùn)行成本較高。從換電站設(shè)計(jì)方法和實(shí)際運(yùn)行管理策略角度出發(fā),主要存在以下的問題:(1)核心參數(shù)的設(shè)計(jì)冗余度大當(dāng)前換電站有關(guān)備用電池?cái)?shù)量、配電容量、更換裝備及更換通道數(shù)量等核心參數(shù)設(shè)計(jì)值和實(shí)際使用數(shù)量之間存在設(shè)計(jì)冗余度過大的問題,這主要是因?yàn)橛嘘P(guān)換電站相關(guān)設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)少,可用于設(shè)計(jì)改進(jìn)的運(yùn)行數(shù)據(jù)較少。為保證換電站能滿足輛的運(yùn)行需要,往往設(shè)計(jì)過程基于車輛和鋰電池的的極限參數(shù)設(shè)計(jì),對(duì)公交車運(yùn)行參數(shù)及運(yùn)行模式對(duì)換電站核心參數(shù)的影響模式理解不深入,例如:電池充電時(shí)間基本按照電池100%放電的充電時(shí)間設(shè)計(jì)、換電站配電功率簡(jiǎn)單的按運(yùn)行充電機(jī)的最大輸出功率計(jì)算、不同車輛運(yùn)行模式對(duì)車輛更換頻率的影響未考慮等,同時(shí)在換電站設(shè)計(jì)過程中缺乏相應(yīng)的計(jì)算工具,往往經(jīng)過手工安排發(fā)車時(shí)刻、電池回站換電時(shí)刻等,無法應(yīng)對(duì)車輛多條線路運(yùn)行模式和車輛多圈運(yùn)行模式,造成設(shè)計(jì)過程中冗余度較大,進(jìn)一步提升換電站的建設(shè)成本和占地面積。(2)車輛充電管理策略簡(jiǎn)單,經(jīng)濟(jì)性差當(dāng)前實(shí)際運(yùn)行的公交車換電站都釆用車輛回站即換電,換電后隨即充電的充換電管理策略,并未考慮公交車運(yùn)行特點(diǎn)、電池充電成本以及換電站負(fù)荷特性,造成換電站充電成本高、負(fù)荷波動(dòng)大等問題。實(shí)際上在換電站內(nèi)進(jìn)行以降低充電電費(fèi)和改進(jìn)負(fù)荷特性為目標(biāo)的充電控制策略是可行的,因?yàn)楣卉嚧嬖诟叻搴推椒宓倪\(yùn)行規(guī)律,而備用電池的充電時(shí)間和功率是可在一定范圍內(nèi)進(jìn)行調(diào)節(jié),能夠在很大程度上改進(jìn)換電站的負(fù)荷特性和充電經(jīng)濟(jì)性。(3)缺乏與城市配電網(wǎng)協(xié)調(diào)控制技術(shù)當(dāng)前已經(jīng)運(yùn)行的公交車換電站數(shù)量較少,建設(shè)地點(diǎn)往往選在配電條件較好的地區(qū),換電站負(fù)荷特性對(duì)城市配電網(wǎng)的影響并沒有引起研究人員的重視。當(dāng)換電站在城市核心區(qū)的建設(shè)規(guī)模較大時(shí),準(zhǔn)確預(yù)測(cè)相關(guān)換電站充電負(fù)荷對(duì)配電網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、區(qū)域配電網(wǎng)的穩(wěn)定運(yùn)行以及換電站內(nèi)光伏及儲(chǔ)能等新能源的接入意義重大,是相關(guān)研究?jī)?nèi)容的基本手段。國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀1.2.1電動(dòng)汽車充電負(fù)荷預(yù)測(cè)文獻(xiàn)[1]基于英國(guó)乘用車概率統(tǒng)計(jì)特性,采用蒙特卡羅方法,給出了一天中PHEV充電負(fù)荷與時(shí)間的定量關(guān)系。文獻(xiàn)[2]基于加拿大溫尼伯市的76輛電動(dòng)汽車,分別采用了基于GPRS和實(shí)際充電數(shù)據(jù)的確定性方法、基于統(tǒng)計(jì)分布的蒙特卡洛方法及基于條件密度函數(shù)的方法對(duì)不同場(chǎng)景、季節(jié)和電池容量下的負(fù)荷進(jìn)行了預(yù)測(cè)和估算。文獻(xiàn)[3]針對(duì)匈牙利的具體情況從空間角度對(duì)電動(dòng)汽車充電負(fù)荷進(jìn)行了預(yù)測(cè),指出由于充電造成了額外功率需求需要對(duì)電網(wǎng)容量進(jìn)行擴(kuò)充。文獻(xiàn)[23]以確定純電動(dòng)公交車充電站配電容量需求為目標(biāo),根據(jù)公交客車的運(yùn)行機(jī)制和充電功率曲線特性建立了電動(dòng)公交充電站容量需求的數(shù)學(xué)模型。文獻(xiàn)[4]以乘用車為研究對(duì)象,分析了電動(dòng)汽車充電負(fù)荷的各自相關(guān)因素,根據(jù)美國(guó)燃油汽車統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),建立了電動(dòng)汽車充電負(fù)荷的統(tǒng)計(jì)模型,用蒙特卡羅方法得到了電動(dòng)汽車充電總負(fù)荷曲線。文獻(xiàn)[5]在總結(jié)中國(guó)電動(dòng)汽車政策和發(fā)展趨勢(shì)的基礎(chǔ)上,基于調(diào)研結(jié)果,分析了私家車、公交車、出租車等不同類型電動(dòng)汽車的充電方式和充電時(shí)段,經(jīng)過蒙特卡羅方法計(jì)算得到了中國(guó)未來電動(dòng)汽車充電負(fù)荷曲線,進(jìn)而分析了充電負(fù)荷對(duì)電網(wǎng)運(yùn)行和規(guī)劃的影響。文獻(xiàn)[6]考慮用戶日常駕車模式及充電模式,對(duì)電動(dòng)汽車充電負(fù)荷特性進(jìn)行了分析,并采用蒙特卡羅仿真研究了電動(dòng)汽車在不同場(chǎng)景下對(duì)丹麥配電系統(tǒng)的影響。綜上,當(dāng)前關(guān)于電動(dòng)汽車充電負(fù)荷預(yù)測(cè)的研究主要以電動(dòng)乘用車為研究目標(biāo),從電動(dòng)汽車的每日行駛里程概率和開始充電時(shí)間概率等角度建模,經(jīng)過燃油車既有數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)結(jié)果類比或小規(guī)模的電動(dòng)車運(yùn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),主要應(yīng)用蒙特卡羅方法計(jì)算不同時(shí)間點(diǎn)各種概率分布的累計(jì)結(jié)果,而面向以快換模式為主的電動(dòng)公交車充電負(fù)荷預(yù)測(cè)研究較少,對(duì)天氣、季節(jié)、工作日、電池特性對(duì)負(fù)荷預(yù)測(cè)的影響考慮較少,基于電動(dòng)車大量運(yùn)行歷史數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)方法沒有應(yīng)用。1.2.2電動(dòng)汽車充電負(fù)荷控制策略文獻(xiàn)[7]給出了電動(dòng)汽車換電充裕度的概念,建立了基于一定假設(shè)條件的車主用車習(xí)慣和充電管理策略的數(shù)學(xué)模型,主要研究了換電模式下不同時(shí)段的充電需求,從而得到應(yīng)該儲(chǔ)備的電池組數(shù)量。文獻(xiàn)[8]研究了基于動(dòng)態(tài)電價(jià)的充電決定策略,并建立了購(gòu)買電池原始投資和后期運(yùn)營(yíng)成本的經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)模型,為充電站的運(yùn)營(yíng)提供指導(dǎo)。文獻(xiàn)[9-11]綜述了國(guó)內(nèi)外關(guān)于電動(dòng)汽車接入電網(wǎng)的研究現(xiàn)狀及電動(dòng)汽車充電對(duì)電網(wǎng)的影響,并對(duì)電動(dòng)汽車接入電網(wǎng)的解決方案和利用進(jìn)行了分析,文獻(xiàn)[12]利用充電負(fù)荷具有時(shí)空雙尺度的可調(diào)節(jié)特性,在時(shí)間和空間上進(jìn)行雙尺度的負(fù)荷調(diào)度,使電動(dòng)汽車充電能夠在滿足用戶需求的基礎(chǔ)上,還能對(duì)電網(wǎng)運(yùn)行產(chǎn)生積極的作用。文獻(xiàn)[13]針對(duì)電動(dòng)汽車無序充電造成電網(wǎng)”峰上加峰”的問題,以換電站各時(shí)刻的充電功率為控制對(duì)象,建立多目標(biāo)的調(diào)度策略數(shù)學(xué)模型,并采用自適應(yīng)變異的粒子群算法求解,有效地降低電網(wǎng)峰谷差,達(dá)到平穩(wěn)負(fù)荷波動(dòng)的效果。文獻(xiàn)[14]建立了一個(gè)以配電網(wǎng)網(wǎng)損最小為目標(biāo)的電動(dòng)汽車充電優(yōu)化模型,研究如何優(yōu)化電動(dòng)汽車充電過程以降低網(wǎng)絡(luò)損耗,從而達(dá)到配電網(wǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的目的。文獻(xiàn)[15]基于網(wǎng)損靈敏度,以網(wǎng)損和充電成本最小為目標(biāo),來安排電動(dòng)汽車的充電,實(shí)現(xiàn)電動(dòng)汽車的實(shí)時(shí)有序充電控制,達(dá)到降低配電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)損耗和平抑負(fù)荷的目的。文獻(xiàn)[16]分別建立了電動(dòng)汽車放電用戶、電力企業(yè)的成本效益分析模型,分析了電動(dòng)汽車入網(wǎng)高峰放電削峰填谷的成本和收益。綜上,上述的研究主要以乘用車為對(duì)象,利用粒子群、遺傳等智能優(yōu)化算法對(duì)電動(dòng)汽車充電時(shí)間和充電功率進(jìn)行控制,從電網(wǎng)損耗、電價(jià)以及顧客等待成本等方面進(jìn)行優(yōu)化,從實(shí)現(xiàn)用戶和電網(wǎng)雙方利益的目標(biāo)。專門針對(duì)純電動(dòng)公交更換充電站的研究不多,特別在換電站的優(yōu)化調(diào)度和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方面的研究鮮有相關(guān)成果見諸報(bào)端。在電動(dòng)汽車充電時(shí)間和充電功率的調(diào)控模型建立中,假設(shè)條件和電動(dòng)汽車真實(shí)運(yùn)行情況有一定的差異,在控制方法上以充電功率控制為主,對(duì)充電設(shè)備利用率、鋰離子電池充放電功率對(duì)電池壽命的影響分析較少,利用電動(dòng)汽車真實(shí)運(yùn)行數(shù)據(jù)作為對(duì)比分析的研究結(jié)果未見應(yīng)用。充放電機(jī)的集群控制調(diào)度策略設(shè)計(jì)方法2.1純電動(dòng)公交車換電站基本組成圖1-1典型換電站平面拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖1-1所示是一座典型換電站的平面拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),其一般主要由配電室、監(jiān)控室、電池更換區(qū)、電池充電區(qū)、電池維護(hù)區(qū)等部分組成,各部分功能單元說明如下:配電室:換電站的配電室包括充電機(jī)動(dòng)力配電和其它站內(nèi)用電配電兩部分。經(jīng)過獨(dú)立的變壓器一部分用于充電機(jī)充電,另一部分用于滿足照明、計(jì)量及控制設(shè)備等站用負(fù)荷的供電。監(jiān)控室:監(jiān)控室用于監(jiān)控充電機(jī)的運(yùn)行情況、數(shù)據(jù)庫(kù)管理和報(bào)表打印等工作。電池更換區(qū):需要更換電池的車輛駛?cè)腚姵馗鼡Q區(qū)進(jìn)行電池更換,是用于更換電池的場(chǎng)所。另外,需要應(yīng)急充電的車輛也?？吭陔姵馗鼡Q區(qū),經(jīng)過充電延長(zhǎng)線引到車體上進(jìn)行充電。電池充電區(qū):用于擺放更換下來的動(dòng)力電池組對(duì)其進(jìn)行充電,主要包括充電機(jī)和充電平臺(tái)。內(nèi)有充電機(jī)設(shè)備、電池管理系統(tǒng)供電、電池管理系統(tǒng)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)、充電機(jī)與充電平臺(tái)之間的通訊網(wǎng)絡(luò)接口等。電池維護(hù)區(qū):電池維護(hù)區(qū)包括蹄選和維護(hù)、充電間以及備用電池庫(kù)。電池進(jìn)入維護(hù)車間后,進(jìn)行電池的蹄選,確定電池的好壞,不能使用的電池作恰當(dāng)處理,避免污染環(huán)境;可繼續(xù)使用的電池進(jìn)行維護(hù)和活化。維護(hù)完后的電池送至充電區(qū)進(jìn)行充電,充滿電后進(jìn)行裝箱編組。如圖1-2所示,換電站整體運(yùn)作流程首先是需要更換電池的車輛進(jìn)站后駛?cè)敫鼡Q電池區(qū),進(jìn)行故障診斷,出具電池故障診斷報(bào)告,然后更換上已經(jīng)充滿電的整組電池,最后返回停車區(qū)。更換下來的電池按有無故障就地分離,故障電池送維護(hù)車間進(jìn)行蹄選、維護(hù)、充電和裝箱,無故障電池送充電區(qū)以單箱電池為單元進(jìn)充電,充滿電后進(jìn)行編組,所缺電池箱由維護(hù)車間的備用電池庫(kù)補(bǔ)齊后按組為單位送至更換電池庫(kù)。圖1-2換電站運(yùn)作流程圖2.2智能優(yōu)化算法換電站經(jīng)過更換電池的方法來提高公交車輛利用率,但當(dāng)前采用的電池?fù)Q電原則會(huì)造成充電負(fù)荷受到公交車早晚高峰以及夜間停運(yùn)的影響,主要負(fù)荷集中在電價(jià)的高峰段造成充電費(fèi)用高,進(jìn)一步加重區(qū)域配電網(wǎng)的峰谷差。經(jīng)過對(duì)實(shí)際備用電池等待使用時(shí)間的分析發(fā)現(xiàn)從電池充電完畢到下一次使用之間會(huì)有較長(zhǎng)的等待時(shí)間,能夠利用合理的優(yōu)化算法對(duì)電池開始充電時(shí)間進(jìn)行調(diào)控,使充電電價(jià)盡可能的集中在平峰段和谷段,實(shí)現(xiàn)充電費(fèi)用最低和減小充電負(fù)荷的峰谷差。人工魚群算法是一種隨機(jī)搜索算法,是群智能算法的一種。經(jīng)過構(gòu)造人工魚來模仿魚群的覓食、聚群、追尾及隨機(jī)行為,從而實(shí)現(xiàn)群體全局尋優(yōu)。該算法雖具有較快的收斂速度和較好的求取全局極值的能力,但存在一些缺點(diǎn),如人工魚群算法的參數(shù)(可視域visua、步長(zhǎng)step、最大嘗試次數(shù)trynumber、擁擠度因子δ)設(shè)定是固定的,這樣獲得的最優(yōu)解精度不高,而且各個(gè)人工魚行為存在一些缺陷。為了克服這些缺點(diǎn),本文提出了自適應(yīng)改進(jìn)行為人工魚群算法。圖2-1智能優(yōu)化算法流程圖2.2.1自適應(yīng)改進(jìn)行為人工魚群算法的自適應(yīng)性自適應(yīng)改進(jìn)行為人工魚群算法的自適應(yīng)性,具體體現(xiàn)在算法尋優(yōu)程序在執(zhí)行過程中重要參數(shù)的自動(dòng)修正上。改進(jìn)方式如下所述:在算法的初始階段,每條人工魚在較大的可視域visual內(nèi)以較大的移動(dòng)步長(zhǎng)step尋找較優(yōu)解,從而擴(kuò)大了算法的搜索范圍。隨著算法的迭代進(jìn)行,自適應(yīng)地減小可視域visual和移動(dòng)步長(zhǎng)step,從而自動(dòng)的加快算法的收斂速度和有效地提高算法的求解精度。具體實(shí)現(xiàn)方式請(qǐng)見式子(2-2-1):(2-2-1)式中visualmin——可視域最小值,取0.001;stepmin——移動(dòng)步長(zhǎng)最小值,取0.0002;Tmax——為最大迭代次數(shù);step——移動(dòng)步長(zhǎng)step=0.125visual;α——為衰減因子;t——為當(dāng)前迭代次數(shù);s——取值范圍為[1,30]。visual——可視域,其初值能夠取搜索范圍的最大值的1/4左右;式子(2-2-1)對(duì)可視域visual和步長(zhǎng)step進(jìn)行了改進(jìn);這種對(duì)參數(shù)進(jìn)行自動(dòng)修正的功能正解決了基本人工魚群算法求解精度不高的問題。2.2.2自適應(yīng)改進(jìn)行為人工魚群算法的行為優(yōu)化性自適應(yīng)改進(jìn)行為人工魚群算法的行為優(yōu)化性主要體現(xiàn)在對(duì)各個(gè)人工魚行為尋優(yōu)能力的提高上[3]。改進(jìn)方式具體改進(jìn)如下所述:覓食行為:設(shè)人工魚當(dāng)前處于狀態(tài)Xi,然后在可視域visual內(nèi)隨機(jī)選擇一個(gè)狀態(tài)Xj,人工魚將當(dāng)前的狀態(tài)與選擇的狀態(tài)進(jìn)行比較,若選擇狀態(tài)Xj優(yōu)于當(dāng)前狀態(tài)Xi,那么人工魚就向選擇狀態(tài)Xj方向移動(dòng)一步step,否則再進(jìn)行搜尋。若在搜尋次數(shù)trynumber內(nèi)沒有找到比當(dāng)前更優(yōu)的狀態(tài),此時(shí)有兩個(gè)選擇:一個(gè)是若當(dāng)前狀態(tài)Xi不是當(dāng)前群體的最優(yōu)狀態(tài),那么人工魚就執(zhí)行隨機(jī)行為;另一個(gè)是若當(dāng)前狀態(tài)Xi是當(dāng)前群體的最優(yōu)狀態(tài),則保留。聚群行為:設(shè)人工魚當(dāng)前處于狀態(tài)Xi,然后在可視域visual內(nèi)隨機(jī)搜尋伙伴數(shù)目nf及中心位置Xc,若伙伴中心位置狀態(tài)Xc優(yōu)于當(dāng)前狀態(tài)Xi且不太擁擠。此時(shí)有兩個(gè)選擇:一是人工魚直接移動(dòng)到中心位置Xc,另一是人工魚向中心位置狀態(tài)Xc方向前進(jìn)一步后所在的位置Xc1,然后比較兩種方式下的狀態(tài)哪一種更優(yōu)良就選哪一種移動(dòng)方式。否則人工魚就執(zhí)行覓食行為。追尾行為:設(shè)人工魚當(dāng)前處于狀Xi,然后在可視域visual內(nèi)隨機(jī)搜尋伙伴數(shù)目nf及最優(yōu)的伙伴Xmax1,若最優(yōu)的伙伴狀態(tài)Xmax1優(yōu)于當(dāng)前處于狀態(tài)Xi且不太擁擠。此時(shí)有兩個(gè)選擇:一種方式是人工魚直接移動(dòng)到Xmax1,另一種方式是人工魚向Xmax1方向前進(jìn)一步后所在的位置Xmax2,然后比較兩種方式下的狀態(tài)哪一種更優(yōu)良就選哪一種移動(dòng)方式。否則人工魚就執(zhí)行覓食行為。人工魚行為的優(yōu)化,有助于提高基本人工魚群算法的尋優(yōu)能力。綜上所述,自適應(yīng)改進(jìn)行為人工魚群算法具有很好的自適應(yīng)能力和優(yōu)秀的人工魚行為,從而能夠更快地得到高精度的最優(yōu)解。2.2.3懲罰函數(shù)法電池更換站的充電策略優(yōu)化屬于帶約束的優(yōu)化問題;自適應(yīng)改進(jìn)行為人工魚群算法直接能夠用于無約束的優(yōu)化問題中,而不能夠直接用于帶約束的優(yōu)化問題中;那么懲罰函數(shù)法是一種能夠把約束優(yōu)化問題轉(zhuǎn)化為一系列無約束優(yōu)化問題來處理的方法。下面簡(jiǎn)單說明一下,如給定一帶約束式子(2-2-2)將帶約束式子(2-2-2)轉(zhuǎn)寫成罰函數(shù)的形式:(2-2-3)式中f(X)——目標(biāo)函數(shù);Blame(X)——懲罰函數(shù),將約束的條件表示成函數(shù)的形式;根據(jù)懲罰函數(shù)法的性質(zhì),不難得到,對(duì)于求解最小值的目標(biāo)函數(shù)f(X)來說,滿足約束條件的X,均能夠使Blame(X)的值為零。因此求解式子(2-2-3)就相當(dāng)于求解式子(2-2-2)?；诜骞日{(diào)節(jié)的實(shí)時(shí)電價(jià)系統(tǒng)對(duì)電動(dòng)汽車采取合理的調(diào)度策略,能夠充分發(fā)揮電動(dòng)汽車在優(yōu)化電網(wǎng)運(yùn)行方面的作用。而電動(dòng)汽車的充電行為還能夠經(jīng)過制定峰谷電價(jià)、實(shí)時(shí)電價(jià)或者輔助服務(wù)價(jià)格等途徑進(jìn)行控制[9]。文獻(xiàn)[10]提出一種計(jì)及供電側(cè)填谷效果與用戶成本的數(shù)學(xué)模型,在確定優(yōu)化時(shí)段的情況下,優(yōu)化充電起始時(shí)間及充電電價(jià),達(dá)到了供電側(cè)與用戶側(cè)共贏的效果。文獻(xiàn)[11]研究了電動(dòng)汽車基于分時(shí)電價(jià)的電動(dòng)汽車有序充電控制策略,以用戶充電費(fèi)用最小作為一級(jí)目標(biāo),電池起始充電時(shí)間最早作為二級(jí)目標(biāo),綜合考慮了電網(wǎng)的優(yōu)化運(yùn)行與用戶滿意度?？墒欠謺r(shí)電價(jià)的時(shí)間段為固定的,欠缺靈活性。文獻(xiàn)[12]提出了一種計(jì)及車主滿意度的最優(yōu)峰谷分時(shí)電價(jià)模型,在將電動(dòng)汽車分為三類的情況下,建立了電動(dòng)汽車充放電的需求響應(yīng)模型,并將用戶滿意度最高、負(fù)荷峰谷差最小、購(gòu)電成本最低等因素作為目標(biāo),進(jìn)行多目標(biāo)優(yōu)化。在改進(jìn)負(fù)荷曲線的同時(shí)還兼顧了車主的滿意度。國(guó)內(nèi)外很多基于電動(dòng)汽車的電價(jià)研究都是在假設(shè)車主能夠?qū)崟r(shí)地響應(yīng)電價(jià)的基礎(chǔ)上所展開的。事實(shí)上用戶很難響應(yīng)當(dāng)天制定的實(shí)時(shí)電價(jià)?；谏鲜?考慮到未來將有大量的電動(dòng)汽車和風(fēng)電接入電網(wǎng),課題組提出了一種計(jì)及風(fēng)電接入和車主互動(dòng)意愿的實(shí)時(shí)電價(jià)模型,并引入調(diào)度的思想,優(yōu)化電動(dòng)汽車充放電功率,計(jì)算日前電價(jià),并在已發(fā)布日前電價(jià)的基礎(chǔ)上,根據(jù)風(fēng)電預(yù)測(cè)功率的誤差,實(shí)時(shí)地調(diào)節(jié)日前電價(jià),形成當(dāng)日電價(jià)。這種實(shí)時(shí)電價(jià)的制定方式對(duì)地區(qū)電網(wǎng)公司具有一定的參考價(jià)值。3.1電動(dòng)汽車充放電模型文獻(xiàn)[13]可知,2020-2030年中國(guó)私家電動(dòng)汽車數(shù)量將大規(guī)模上升。因此,為分析電動(dòng)汽車對(duì)區(qū)域電網(wǎng)的影響,課題組主要針對(duì)私家車展開研究。3.1.1日行駛里程及速度根據(jù)美國(guó)交通部對(duì)全美家用車輛的調(diào)查結(jié)果(NHTS)[14],私家電動(dòng)汽車日行駛距離服從對(duì)數(shù)正態(tài)分部,如公式(3-1-1)所示:(3-1-1)式中,μD=3.20,σD=0.88;x為行駛里程,0<x≤200。電動(dòng)汽車的平均行駛速度Vspeed服從20~30km/h的平均分布[15]。3.1.2私家車主用車習(xí)慣課題組對(duì)私家車主的出行習(xí)慣做如下假設(shè)。(1)電動(dòng)汽車的車載電池容量Cbattery服從20~40kW·h的平均分布,平均耗能為W=0.20kW·h/km;(2)電動(dòng)汽車的充放電功率P同服從在3~5kW內(nèi)的平均分布[16],充電效率η為0.95;(3)私家車主早上9:00到達(dá)單位,下午17:00離開單位,且上班與下班行駛距離相同;4)電動(dòng)汽車到達(dá)單位后的車載電池荷電狀態(tài)(SOC)滿足正態(tài)分布N(0.6,0.12);(4)電動(dòng)汽車到達(dá)單位后的車載電池荷電狀態(tài)(SOC)滿足正態(tài)分布N(0.6,0.12);(5)為保證電池壽命及充電效率,車載電池SOC必須維持在10%~90%。(6)無序充電模式下,電動(dòng)汽車停放在單位期間每個(gè)時(shí)刻的放電概率均相同。3.1.3無序模式下的V2G模型無序V2G模式是指私家車主的充放電行為由其出行習(xí)慣決定,不受其它因素影響。(1)充電模型。無序模式下充電時(shí)刻服從正態(tài)分布,其概率密度函數(shù)為:(3-1-2)式中:μS=17.6,σS=3.4;t為充電起始時(shí)刻。電動(dòng)汽車充電時(shí)長(zhǎng)為:(3-1-3)式中:Tchg為充電時(shí)長(zhǎng),h;αSOC為車載電池的荷電狀態(tài)。(2)放電模型。一天內(nèi)私家電動(dòng)汽車的放電概率為:(3-1-4)電動(dòng)汽車放電時(shí)長(zhǎng)為:(3-1-5)式中:Tchg為充電時(shí)長(zhǎng),h;LD為電動(dòng)汽車的日行駛距離,km。3.1.4電動(dòng)汽車互動(dòng)概率研究表明,一天中國(guó)超過90%的時(shí)間汽車處于停駛狀態(tài)[17]。理論上認(rèn)為所有停駛的電動(dòng)汽車均能夠參與V2G?？墒?并不是所有停駛電動(dòng)汽車的車主都愿意參與V2G,因此還需要考慮車主的互動(dòng)意愿,則在時(shí)段t能夠調(diào)度的電動(dòng)汽車數(shù)量Ndis(t)如公式(3-1-6)所示。圖1顯示了電動(dòng)汽車互動(dòng)概率Gact(t)隨時(shí)間的變化情況。(3-1-6)其中,式中:N為區(qū)域電網(wǎng)中電動(dòng)汽車的數(shù)量;Gpark(t)為電動(dòng)汽車的停駛概率;β為互動(dòng)意愿率,即愿意參與V2G的車主占所有車主的比例。圖3-1電動(dòng)汽車互動(dòng)概率3.2最優(yōu)電價(jià)求解模型課題組所建立的電價(jià)模型旨在調(diào)度愿意互動(dòng)的電動(dòng)汽車,一方面滿足車主的充電要求,另一方面實(shí)現(xiàn)削峰填谷,優(yōu)化電網(wǎng)運(yùn)行。3.2.1目標(biāo)函數(shù)優(yōu)化目標(biāo)為電網(wǎng)等效負(fù)荷方差最小:(3-1-7)其中,(3-1-8)式中,t∈1,2,…,T;T為研究周期內(nèi)的小時(shí)數(shù),取24,即研究日實(shí)時(shí)電價(jià);L(t)為時(shí)段t的常規(guī)負(fù)荷值;PC(t)為時(shí)段t愿意參與V2G的電動(dòng)汽車充電功率;PNC(t)為時(shí)段t不愿意參與V2G的電動(dòng)汽車充電功率;PW,F(t)為時(shí)段t風(fēng)電功率的預(yù)測(cè)值。約束條件應(yīng)包括確保所有愿意參與V2G的電動(dòng)汽車在一個(gè)調(diào)度周期內(nèi)總的充電功率保持不變,即充電量等于用電量,以及對(duì)充電功率的約束,表示如下:(3-1-9)式中,Pi(t)為第i輛電動(dòng)汽車在時(shí)段t的充電功率,Pi(t)>0表示充電,Pi(t)<0表示放電。一般情況下,在用電高峰時(shí)段,將電價(jià)調(diào)高,鼓勵(lì)用戶放電;而在用電低谷階段,將電價(jià)降低,鼓勵(lì)用戶充電,從而能夠達(dá)到以電價(jià)引導(dǎo)電動(dòng)汽車充放電來實(shí)現(xiàn)移峰填谷的目的。對(duì)于由電價(jià)升降所引發(fā)用電量的變化即彈性系數(shù)ε,其計(jì)算公式如下所示[18]:(3-1-10)qt1和qt2分別表示時(shí)段t的參考電價(jià)和當(dāng)前電價(jià);pt1和pt2分別表示時(shí)段t的參考負(fù)荷值和當(dāng)前負(fù)荷值。為確保車主愿意參與V2G,對(duì)于這部分用戶在電價(jià)上具有如下優(yōu)惠:放電電價(jià)為日前電價(jià)與當(dāng)日電價(jià)的較大值,充電電價(jià)為日前電價(jià)與當(dāng)日電價(jià)的較小值,如式(11)所示;而不愿意參與V2G的用戶與其相反。(3-1-11)式中,qcha(t)為時(shí)段t的充電電價(jià);qdischa(t)為時(shí)段t的放電電價(jià);qahead(t)為時(shí)段t的日前電價(jià);qday(t)為時(shí)段t的當(dāng)日電價(jià)。3.2.2程序設(shè)計(jì)程序以在一個(gè)調(diào)度周期內(nèi),愿意參與V2G的電動(dòng)汽車充電功率作為染色體個(gè)體,采用遺傳算法進(jìn)行優(yōu)化,得到優(yōu)化前后電網(wǎng)的等效負(fù)荷曲線。其中算法參數(shù)的選擇如下:初始種群大小為50;最大遺傳代數(shù)為3000次;交叉概率為0.8;變異概率為0.02。算法流程如圖2所示。圖3-2優(yōu)化算法求解過程優(yōu)化算法求解的主要過程如下:1)輸入常規(guī)負(fù)荷L(t);風(fēng)電預(yù)測(cè)功率PW,F(t);車主互動(dòng)意愿率β及電動(dòng)汽車數(shù)量N。2)構(gòu)建目標(biāo)函數(shù)及相應(yīng)的約束條件。3)初始化種群。以(PC(1),PC(2),…,PC(T))i作為染色體個(gè)體,在取值范圍內(nèi)隨機(jī)生成50個(gè)初始化個(gè)體。每個(gè)個(gè)體均采用實(shí)數(shù)編碼。4)判斷生成的種群是否滿足優(yōu)化模型的約束條件,如不滿足則丟棄此種群。5)以等效負(fù)荷方差的倒數(shù)作為適應(yīng)度函數(shù),計(jì)算每個(gè)染色體的適應(yīng)值,并記錄產(chǎn)生最小方差的個(gè)體(PC(1),PC(2),…,PC(T))i。6)經(jīng)過旋轉(zhuǎn)輪賭法選擇染色個(gè)體,并對(duì)其進(jìn)行交叉和多窗口變異操作,產(chǎn)生子代種群。7)重復(fù)迭代尋優(yōu),直至達(dá)到最大遺傳代數(shù),并輸出全局最優(yōu)個(gè)體。8)計(jì)算日前電價(jià),并輸入實(shí)測(cè)風(fēng)電功率,滾動(dòng)計(jì)算當(dāng)日電價(jià)。3.3.3算例結(jié)果以某地區(qū)典型日負(fù)荷數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)負(fù)荷,電動(dòng)汽車充放電相關(guān)參數(shù)設(shè)置如下:N=10000,β=0.30,qt1=0.50元/kW?h,ε=-0.50。功率基值為100WVA。圖3-3(a),3-4(a),3-5(a),3-6(a)中將優(yōu)化前后電動(dòng)汽車的充電功率曲線與風(fēng)電功率曲線和日負(fù)荷曲線疊加得到包含風(fēng)電和電動(dòng)汽車的負(fù)荷曲線。(a)包含風(fēng)電和電動(dòng)汽車的負(fù)荷曲線(b)日前電價(jià)和當(dāng)日電價(jià)的曲線圖3-3風(fēng)電功率曲線具有正調(diào)峰特性,風(fēng)電滲透率為60%,預(yù)測(cè)誤差為30%圖3-3(b),3-4(b),3-5(b),3-6(b)的曲線顯示了與之相對(duì)應(yīng)的日前電價(jià)和當(dāng)日電價(jià)的曲線。日前電價(jià)給出了第二天電價(jià)的變化趨勢(shì),而當(dāng)日電價(jià)則為修正風(fēng)電預(yù)測(cè)功率的誤差,采用以一個(gè)小時(shí)為一個(gè)時(shí)段制定電價(jià)。圖3-3(b)顯示了具有正調(diào)峰特性的風(fēng)電功率曲線且風(fēng)電滲透率為60%,預(yù)測(cè)誤差為30%情況下的電價(jià)曲線。圖3-4(b)顯示了具有正調(diào)峰特性的風(fēng)電功率曲線且風(fēng)電滲透率為60%,預(yù)測(cè)誤差為10%情況下的電價(jià)曲線。由此可知,風(fēng)電功率預(yù)測(cè)誤差越大,日前電價(jià)與當(dāng)前電價(jià)之差就越大。(a)包含風(fēng)電和電動(dòng)汽車的負(fù)荷曲線(b)日前電價(jià)和當(dāng)日電價(jià)的曲線圖3-4風(fēng)電功率曲線具有正調(diào)峰特性,風(fēng)電滲透率為60%,預(yù)測(cè)誤差為10%(a)包含風(fēng)電和電動(dòng)汽車的負(fù)荷曲線(b)日前電價(jià)和當(dāng)日電價(jià)的曲線圖3-5風(fēng)電功率曲線具有反調(diào)峰特性,風(fēng)電滲透率為60%,預(yù)測(cè)誤差為10%圖3-5(b)顯示了具有反調(diào)峰特性的風(fēng)電功率曲線且風(fēng)電滲透率為60%,預(yù)測(cè)誤差為10%情況下的電價(jià)曲線。由圖3-4(b)和圖3-5(b)可知,具有反調(diào)峰特性的風(fēng)電功率曲線將導(dǎo)致電網(wǎng)負(fù)荷曲線峰谷差變大以及實(shí)時(shí)電價(jià)曲線峰谷差的拉大。(a)包含風(fēng)電和電動(dòng)汽車的負(fù)荷曲線(b)日前電價(jià)和當(dāng)日電價(jià)的曲線圖3-6風(fēng)電功率曲線具有反調(diào)峰特性,風(fēng)電滲透率為30%,預(yù)測(cè)誤差為10%圖3-6(b)顯示了具有反調(diào)峰特性的風(fēng)電功率曲線且風(fēng)電滲透率為30%,預(yù)測(cè)誤差為10%情況下的電價(jià)曲線。由圖3-5(b)和圖3-6(b)可知,將具有反調(diào)峰特性的風(fēng)電功率曲線接入電網(wǎng)后,風(fēng)電滲透率越低,電網(wǎng)負(fù)荷曲線越平緩,實(shí)時(shí)電價(jià)曲線的峰谷差越小。而且在實(shí)施實(shí)時(shí)電價(jià)引導(dǎo)電動(dòng)汽車進(jìn)行V2G后,電網(wǎng)負(fù)荷曲線得到了一定程度的改進(jìn)。

4多目標(biāo)系統(tǒng)控制的充放電機(jī)集群控制模型4.1參數(shù)設(shè)置的基本思路在每日24點(diǎn)之前,對(duì)電池更換站內(nèi)的信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì),以進(jìn)行下一次日前計(jì)劃的制定。包括站內(nèi)所有充電機(jī)的工作狀態(tài)、站內(nèi)所有充電機(jī)的故障情況、站內(nèi)所剩電池的信息(A、B、C各組充已經(jīng)充好的以及未充電電池的數(shù)量)4.1.1電池排隊(duì)理論對(duì)于各組電池,將已經(jīng)充好的電池和沒有充好的電池分開進(jìn)行排隊(duì)。正在充電的和等待充電的電池排成一組,依次進(jìn)行充電。當(dāng)充好一塊電池時(shí),將其排到已充好電池組隊(duì)列的末端,需要放電時(shí),流水線從已充好電池組的隊(duì)列前段提取電池,連接充放電機(jī)進(jìn)行放電。當(dāng)有用戶進(jìn)站需要更換電池時(shí),也從已充好電池組的隊(duì)列前段提取電池更換給用戶,同時(shí),將用戶更換下來的空電池放入未充電電池隊(duì)列的末端進(jìn)行排隊(duì)。經(jīng)過分開排序的方法,能夠避免電池出現(xiàn)剛充滿電就進(jìn)行放電的情況,有效減少電池的折損情況。4.1.2電池梯度利用以半小時(shí)為優(yōu)化最小時(shí)間單位,優(yōu)化時(shí)段為24h,根據(jù)次日的進(jìn)站流量密度曲線對(duì)電池更換需求進(jìn)行預(yù)測(cè),對(duì)次日的電池更換站充換電流程進(jìn)行優(yōu)化。認(rèn)為用戶換給充電站的電池均已使用至電量閥值(剩余20%)。按照電池的健康程度,將站內(nèi)的電池按一定比例(如:60%,30%,10%)分為A、B、C三組。A組為健康度較好的電池,參與正常的充電饋電行為,并能夠換給用戶;B組為較不健康電池,考慮到其折損情況,不再對(duì)其進(jìn)行饋電操作,僅用于充電并換給用戶;C組為不健康電池,其電池折損較重已不適合電動(dòng)汽車日常使用,因此留在電池更換站內(nèi),進(jìn)行充電和饋電的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作。在此之外需要額外考慮一部分的備用電池,一般為站內(nèi)電池總數(shù)的20%,這部分備用不參與放電收益,僅作為換電備用使用。4.1.3電池更換站收費(fèi)制定對(duì)于電池更換站的換電池收費(fèi)與饋電電價(jià)的計(jì)算思路如下:換電站年收益率為:其中,為換電站每天換電服務(wù)的所有電動(dòng)汽車充電量;為電池更換站充電損耗率;為電池更換站銷售電價(jià);為電池更換站每年運(yùn)營(yíng)折算成本;為電池更換站向電網(wǎng)購(gòu)電電價(jià),即充電成本價(jià)為電池更換站建設(shè)成本;F為電池更換站每年租賃電池成本。換一塊電池的價(jià)格=*Q*0.8,其中Q為單塊電池的容量;放電價(jià)格高于換電價(jià)格,取裕度10-20%。4.2變量設(shè)置的基本思路每個(gè)充電機(jī)對(duì)應(yīng)3個(gè)狀態(tài):充電、放電、和停運(yùn),對(duì)應(yīng)實(shí)數(shù)[-1,0,1]。認(rèn)為電機(jī)的充放電過程均為恒功率,效率均為90%。采取快充模式進(jìn)行充電。設(shè)站內(nèi)的充電機(jī)總數(shù)為M,對(duì)應(yīng)于電池組的分類,同樣也將充電機(jī)按電池組比例分為A、B、C三組,A組充電機(jī)僅對(duì)A組電池進(jìn)行充放電操作,B、C組同理。那么變量矩陣表示為:(4-2-1)變量向量設(shè)置為720維變量; (4-2-2)4.2.1電池更換站基本設(shè)計(jì)模型換電站主要包括車輛數(shù)、備用電池組數(shù)、更換工位數(shù)和配電功率等四個(gè)關(guān)鍵參數(shù)。這些關(guān)鍵參數(shù)和公交車的高峰持續(xù)時(shí)間、高平峰發(fā)車間隔、車輛運(yùn)行周期、電池充電時(shí)間、電池組充電功率等參數(shù)密切相關(guān)。結(jié)合換電站設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù),給出基本的換電站參數(shù)設(shè)計(jì)模型示意圖4-1和圖4-2:圖4-1換電站參數(shù)設(shè)計(jì)模型圖4-2車輛運(yùn)行時(shí)間和電池使用時(shí)間4.2.2換電站參數(shù)設(shè)計(jì)模型中基本原則(1)換電站設(shè)計(jì)時(shí)要考慮最嚴(yán)峻的情況,也就是要選取一天中高峰時(shí)間最長(zhǎng)時(shí)間段及與它相鄰的平峰時(shí)間段(圖4-2中加粗的那一段時(shí)間);(2)更換工位數(shù)的計(jì)算原則要滿足車一進(jìn)站就換電池的要求;(3)模型中的計(jì)算方法是基于換電站為單條線路服務(wù),而且車輛只運(yùn)行一圈就換電充電。在不同條件下的換電站核心參數(shù)計(jì)算公式如下所示:(1)車輛數(shù)計(jì)算方法當(dāng)即車輛運(yùn)行一次的時(shí)間大于高峰期持續(xù)時(shí)間條件下的車輛數(shù)為 (4-2-3)當(dāng)即車輛運(yùn)行一次的時(shí)間小于高峰期持續(xù)時(shí)間條件下的車輛數(shù)為 (4-2-4)(2)備用電池計(jì)算方法當(dāng)即充電時(shí)間大于高峰時(shí)間條件下的備用電池為 (4-2-5)當(dāng)即充電時(shí)間小于于高峰時(shí)間條件下的備用電池為 (4-2-6)(3)更換工位數(shù)計(jì)算方法取整 (4-2-7)(4)充電功率計(jì)算方法當(dāng)即充電時(shí)間大于高峰時(shí)間條件下的充電功率為 (4-2-8)當(dāng)即充電時(shí)間小于高峰時(shí)間條件下的充電功率為 (4-2-9)其中,Nc是充換電站內(nèi)的車輛數(shù),Nb是備用電池組數(shù),Nk是充換電站需要配置的更換工位數(shù),Pave是電池組的平均充電功率,P是充換電站需要配置的充電功率。4.2.3核心參數(shù)計(jì)算主要影響因素根據(jù)上面的分析,影響換電站配電容量、備用電池組數(shù)、更換通道數(shù)等關(guān)鍵參數(shù)的主要因素有車輛運(yùn)行時(shí)間、電池組充電時(shí)間、電池更換時(shí)間、高峰和平峰的發(fā)車間隔、高峰持續(xù)時(shí)間以及電池組充電功率曲線等。這些參數(shù)可分成兩類:(1)受實(shí)際運(yùn)行工況有較大影響的,需要在設(shè)計(jì)階段進(jìn)行準(zhǔn)確估算的參數(shù);1)車輛運(yùn)行時(shí)間2)電池組充電時(shí)間3)電池組充電功率曲線表4-1對(duì)比了當(dāng)初換電站設(shè)計(jì)的核心參數(shù)和實(shí)際充換電站運(yùn)行數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)在換電站配電容量、車輛使用數(shù)、備用電池等參數(shù)存在較大差異。表4-1換電站設(shè)計(jì)參數(shù)與實(shí)際使用情況對(duì)比對(duì)比內(nèi)容充電時(shí)間/h車輛數(shù)/輛備用電池組數(shù)/組工位數(shù)/個(gè)配電容量/MW設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)3503023.2實(shí)際數(shù)據(jù)1.8~2.5502420.95造成核心參數(shù)差異大的核心原因是對(duì)電池組的充電時(shí)間和多組電池同時(shí)充電的功率計(jì)算方法存在較大的誤差,原設(shè)計(jì)中按電池組100%DOD(DepthOfDischarge)放電來計(jì)算充電時(shí)間,實(shí)際上車輛運(yùn)行過程中由于線路運(yùn)行長(zhǎng)度和運(yùn)行時(shí)間的特點(diǎn)和為應(yīng)對(duì)突發(fā)性交通擁堵的情況,車輛回站更換電池的放電深度大約在40%~60%DOD,引起充電時(shí)間的設(shè)計(jì)值與實(shí)際值存在較大差異,從而影響車輛的使用數(shù)量、備用電池?cái)?shù)量以及換電站配電容量。換電站電池組充電是按照電池更換的頻率投入充電,存在多臺(tái)充電機(jī)同時(shí)工作的情況,但由于鋰離子電池充電功率在充電過程是變化的,雖然多臺(tái)充電機(jī)同工作,但工作的時(shí)間起始點(diǎn)不一樣。在原設(shè)計(jì)中按換電站的最大輸出功率的累加和計(jì)算配電容量,造成設(shè)計(jì)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)際的配電容量。(2)根據(jù)成本、效益、服務(wù)能力綜合考慮,要進(jìn)行設(shè)計(jì)優(yōu)化的參數(shù);1)高峰和平峰發(fā)車間隔2)高峰持續(xù)時(shí)間3)電池更換時(shí)間為滿足交通需求,公交車的運(yùn)行存在高峰段和平峰段,高峰段和平峰段的發(fā)車間隔有較大的區(qū)別。普通燃油車采用在不同時(shí)段投入不同的車輛數(shù)來應(yīng)對(duì)高峰運(yùn)行需要,不需要其它方面的支持,而純電動(dòng)公交車為滿足高峰運(yùn)行要求,不但需要投入相應(yīng)的車輛,同時(shí)需要提高換電站的電池更換能力,并增加備用電池組數(shù),對(duì)換電站的建設(shè)成本和相應(yīng)的占地面積帶來較大的影響。在世博會(huì)換電站設(shè)計(jì)過程中,要求高峰期的斷面客流量達(dá)到14000人/小時(shí),要求高峰期的車輛的發(fā)車間隔為1分40秒,換電站內(nèi)更換設(shè)備的更換時(shí)間為10分鐘,必須配置8套更換設(shè)備,釆用四個(gè)更換通道,造成換電站的建設(shè)投資增加3000多萬,備用電池?cái)?shù)達(dá)到120套,備用電池?cái)?shù)和車輛數(shù)的比例達(dá)到2:1,遠(yuǎn)超過了北京奧運(yùn)會(huì)換電站的1.4:1。經(jīng)過世博會(huì)的實(shí)際運(yùn)行發(fā)現(xiàn),高峰期斷面客流量達(dá)到14000人/小時(shí)持續(xù)時(shí)間很短,在絕大多數(shù)時(shí)間內(nèi)更換設(shè)備和備用電池大量閑置。4.3目標(biāo)函數(shù)4.3.1考慮電池更換站的運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性以電池更換站全天運(yùn)行收益最大為目標(biāo),即電池更換站向用戶提供電池更換服務(wù)的收益與向電網(wǎng)饋電所得的收益總和最大:(4-3-1)、分別為j時(shí)段電池更換站內(nèi)的饋電總功率和充電總功率;、分別為j時(shí)段電池更換站向電網(wǎng)饋電的電價(jià)和從電網(wǎng)買電的電價(jià),為電池更換站換給用戶一塊電池所收取的費(fèi)用,為固定常數(shù);為j時(shí)段換給用戶的電池?cái)?shù)目;為單位優(yōu)化時(shí)段,即半小時(shí)。4.3.2考慮電池更換站內(nèi)電池的健康利用以電池更換站內(nèi)電池在一天之內(nèi)狀態(tài)切換次數(shù)總和最小為目標(biāo)(4-3-2)為站內(nèi)所有電池組1d之內(nèi)狀態(tài)切換總次數(shù)。4.4約束條件4.4.1站內(nèi)電池總數(shù)的約束(4-3-3)(4-3-4)、、分別為j時(shí)段A,B,C三組電池中處于已充好狀態(tài)的電池?cái)?shù)量。、、分別為j時(shí)段A,B,C三組電池中處于充電狀態(tài)的電池?cái)?shù)量。、分別為j時(shí)段A、B兩組電池中換給用戶的數(shù)目(由于C組電池不參與電池更換,因此不存在)。、分別為j時(shí)段A、C兩組電池中處于放電狀態(tài)的電池?cái)?shù)量(由于B組電池不參與電池更換,因此不存在)。4.4.2充電機(jī)數(shù)目約束j時(shí)段所有處于充電、放電狀態(tài)的電池總數(shù)應(yīng)不超過站內(nèi)充電機(jī)數(shù)量M(4-3-5)4.4.3用戶需求約束站內(nèi)可用于用戶更換的電池?cái)?shù)量滿足當(dāng)前車輛換電量,并保證20%的裕度;(4—3-6)4.4.4連續(xù)充電約束設(shè)定電池完成一次充電行為需要的時(shí)間為,則在表示站內(nèi)所有充電機(jī)狀態(tài)的變量矩陣中,對(duì)于每臺(tái)充電機(jī),表示其處于充電狀態(tài)的1值連續(xù)出現(xiàn)的次數(shù)必須為的整數(shù)倍。4.5 輸入輸出4.5.1輸入信息(1)電動(dòng)汽車電池配置:1)電池更換站內(nèi)所配置的電池種類數(shù);2)每種電池的具體組成結(jié)構(gòu):即每組電池箱中不同容量電池的配比。例如組成一個(gè)電池箱需要120Ah、100Ah和80Ah的電池各有幾個(gè)。(2)電池信息:1)站內(nèi)各類電池的數(shù)量。例如120Ah、100Ah和80Ah的電池各自的總數(shù)。2)各類電池的SOC。3)各類電池的健康度信息,即各個(gè)電池分屬于A、B、C哪個(gè)電池組別中。4)各個(gè)電池的充放電狀態(tài)。包括充電中、放電中和等待中三種狀態(tài)。5)電池所能承受的最大充電速率與放電速率。6)電池的ID信息。在進(jìn)站時(shí)進(jìn)行掃描錄入,提供電池的基本信息與使用限制。(3)充電機(jī)信息:1)換電池站內(nèi)所擁有的充電機(jī)總數(shù)。2)各個(gè)充電機(jī)當(dāng)前的工作狀態(tài)(包括充電中、放電中、暫停工作與故障中集中狀態(tài))。3)充電機(jī)的充電功率限值與放電功率限值。4)充電機(jī)的ID。5)充電機(jī)上所放電池的ID。(4)未來24小時(shí)的電價(jià)信息,包括電池更換站用電電價(jià)與電網(wǎng)購(gòu)電電價(jià)。(5)未來24小時(shí)的換電需求。(6)電池更換站內(nèi),電池與充電機(jī)的備用率。(7)充電與放電最長(zhǎng)時(shí)長(zhǎng)限制。4.5.2輸出信息充電機(jī)在下一時(shí)段的工作狀態(tài)安排(包括充電、放電、等待)。充電機(jī)的充電速率或放電速率。電池更換站中突發(fā)狀況的應(yīng)對(duì)方法5.1充電機(jī)故障情況下的處理方式當(dāng)電池更換站的監(jiān)測(cè)系統(tǒng)檢測(cè)到某臺(tái)充電機(jī)出現(xiàn)故障時(shí),首先應(yīng)啟動(dòng)站內(nèi)配備的備用充電機(jī),將故障機(jī)器所承擔(dān)的充電任務(wù)轉(zhuǎn)移至備用充電機(jī)上。同時(shí)進(jìn)行故障機(jī)器的修復(fù)工作,完成修復(fù)并調(diào)試合格后,不進(jìn)行原有充電任務(wù)的再次轉(zhuǎn)移,而是將該臺(tái)充電機(jī)歸入電池更換站的備用充電機(jī)組中。如果發(fā)生出現(xiàn)故障機(jī)器而可供替換的備用電機(jī)組已全部處于運(yùn)行狀態(tài)的故障情況,則需做以下處理。對(duì)于A、B、C三類充電機(jī),其中C類充電機(jī)負(fù)責(zé)給健康度為C等級(jí)的電池進(jìn)行充電,由于C類電池不會(huì)參與向用戶的換電池行為,因此C等級(jí)的電池?zé)o法進(jìn)行充放電不會(huì)影響電池更換站的正常運(yùn)營(yíng),僅影響電池更換站收益中的放電利益部分,因此C類充電機(jī)故障的情況下,直接等待機(jī)器維修恢復(fù)運(yùn)行即可,不進(jìn)行其它操作。對(duì)于A、B兩類充電機(jī),以A類為例,假設(shè)A1號(hào)充電機(jī)出現(xiàn)故障,則立即將A1機(jī)器原定的充電與放電工作安排到C組的充電機(jī)上,即取一臺(tái)C組充電機(jī),取消其原定的充電計(jì)劃,改為執(zhí)行A1的充電計(jì)劃,保證A組充電機(jī)按日前計(jì)劃進(jìn)行工作。等到A1機(jī)器維修完畢后,由其執(zhí)行被取消的C組機(jī)器原定的計(jì)劃。B組機(jī)器故障時(shí)也做同樣的處理。5.2車流量大于預(yù)測(cè)的情況的處理方式分兩種情況進(jìn)行考慮:1)依舊按照日前優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)最優(yōu)執(zhí)行換電池服務(wù);2)按照盡量滿足用戶意愿的原則進(jìn)行換電池服務(wù)。針對(duì)情況1)將備用電池庫(kù)中的電池一次換給進(jìn)站的電動(dòng)汽車后,如果車輛需求超出備用電池量,則不在予以換電池服務(wù)。這種情況依舊已經(jīng)濟(jì)性最優(yōu)為目標(biāo)。針對(duì)情況2)當(dāng)備用電池用盡后,為了滿足用戶需求將下一時(shí)刻的備用電池提前使用,在此基礎(chǔ)上,按照約束條件重新生成能滿足后續(xù)需求的充換電機(jī)控制矩陣。可是使用該方法后將無法實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)性最優(yōu)的效果。

6海量充放電機(jī)的有序充放電集群調(diào)度算法6.1總體分層結(jié)構(gòu)由于未來將會(huì)有大量的電動(dòng)汽車接入電網(wǎng)進(jìn)行隨機(jī)的充電,為了最小化新增電動(dòng)汽車充電負(fù)荷對(duì)電網(wǎng)在網(wǎng)損、電壓偏移、頻率等方面的影響,需要對(duì)接入電網(wǎng)的電動(dòng)汽車進(jìn)行協(xié)調(diào)調(diào)度。充分利用規(guī)?；\(yùn)行的電動(dòng)汽車的分布式儲(chǔ)能作用,在電網(wǎng)負(fù)荷非電高峰時(shí)段引導(dǎo)其進(jìn)行充電,從而起到削峰填谷、電網(wǎng)儲(chǔ)能、負(fù)荷控制的作用,削減電網(wǎng)設(shè)備投入和運(yùn)營(yíng)費(fèi)用,使得電網(wǎng)更加經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。而對(duì)數(shù)量如此之多的電動(dòng)汽車進(jìn)行協(xié)調(diào)調(diào)度,將會(huì)出現(xiàn)維數(shù)過多的問題。因此,能夠考慮對(duì)電動(dòng)汽車運(yùn)用分層分區(qū)調(diào)度策略。中國(guó)電網(wǎng)的調(diào)度分為五個(gè)層次:國(guó)家級(jí)調(diào)度控制、大區(qū)網(wǎng)局級(jí)調(diào)度、省級(jí)電網(wǎng)調(diào)度、地區(qū)級(jí)電網(wǎng)調(diào)度和縣級(jí)電網(wǎng)調(diào)度。這種電網(wǎng)的分層調(diào)度方法能夠作為電動(dòng)汽車并網(wǎng)調(diào)度分層的參考,由此根據(jù)電網(wǎng)的電壓等級(jí),結(jié)合電網(wǎng)的分級(jí)調(diào)度策略對(duì)電動(dòng)汽車的調(diào)度進(jìn)行縱向的劃分層次,劃分等級(jí),即所謂的電動(dòng)汽車并網(wǎng)分層調(diào)度策略。電動(dòng)汽車與電網(wǎng)互動(dòng)調(diào)度平臺(tái)依照這種分層方式分為兩個(gè)層面:充電區(qū)調(diào)度管理系統(tǒng)和電池更換站。電動(dòng)汽車與電網(wǎng)互動(dòng)調(diào)度平臺(tái)經(jīng)過對(duì)電動(dòng)汽車的充電行為進(jìn)行一定的調(diào)度控制,使其與電網(wǎng)常規(guī)負(fù)荷的曲線相配合,達(dá)到拉平總負(fù)荷曲線的目的,從而減少發(fā)電設(shè)備的熱備用,并使現(xiàn)有電力系統(tǒng)設(shè)備得到充分利用,直接或間接的降低電力系統(tǒng)總的運(yùn)營(yíng)成本。另外,經(jīng)過對(duì)電動(dòng)汽車的充電行為進(jìn)行合理的調(diào)度控制,與具有間歇性、隨機(jī)性等特點(diǎn)的可再生能源進(jìn)行互補(bǔ)配合,能夠有效平抑高滲透率下的間歇隨機(jī)性電源接入對(duì)電網(wǎng)帶來的功率波動(dòng),增加電網(wǎng)接納具有間歇性、隨機(jī)性的可再生能源的能力。6.2電動(dòng)汽車電池更換站電池更換站負(fù)責(zé)承擔(dān)途經(jīng)該站點(diǎn)的所有公交車的換電池任務(wù)。在實(shí)際的投運(yùn)過程中,公交車公司應(yīng)與電池更換站簽定合作合同,對(duì)公司所需的電池?cái)?shù)量與電池需求進(jìn)行考察后提供給電池更換站,作為運(yùn)行的初始條件。電池更換站經(jīng)過日前預(yù)測(cè)程序擬定第二天的運(yùn)營(yíng)方案,在實(shí)際運(yùn)營(yíng)的同時(shí)不斷進(jìn)行滾動(dòng)優(yōu)化,以滿足用戶(公交車公司)的換電池需求為前提進(jìn)行經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。將運(yùn)行過程中所獲得的各項(xiàng)數(shù)據(jù)匯總后向充電區(qū)域調(diào)度系統(tǒng)進(jìn)行傳輸,作為上層調(diào)度的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。6.3充電區(qū)調(diào)度管理系統(tǒng)充電區(qū)調(diào)度管理系統(tǒng)的主要功能如下:1)實(shí)時(shí)顯示各個(gè)電池更換站的數(shù)據(jù):主要有各個(gè)電池更換站分別承擔(dān)的的換電池?cái)?shù)量與充電需求、電池更換站當(dāng)前可用充電容量以及剩余電池信息四個(gè)數(shù)據(jù);以及對(duì)各個(gè)分區(qū)調(diào)度管理系統(tǒng)匯總后的請(qǐng)求換電池?cái)?shù)量、電池更換站可用容量、可放電電池信息以及剩余電池信息四個(gè)數(shù)據(jù);2)分區(qū)電動(dòng)汽車多時(shí)間尺度充放電功率預(yù)測(cè):用來制定日前計(jì)劃,同時(shí)作為與當(dāng)前各分區(qū)調(diào)度管理系統(tǒng)匯總后總的請(qǐng)求充電功率進(jìn)行比較的標(biāo)準(zhǔn);3)分區(qū)電動(dòng)汽車優(yōu)化調(diào)度:實(shí)現(xiàn)短時(shí)充放電調(diào)整、充放電站計(jì)劃編制,以及長(zhǎng)時(shí)優(yōu)化協(xié)調(diào);4)電網(wǎng)調(diào)度信息:電網(wǎng)調(diào)度命令、電網(wǎng)潮流計(jì)算;電網(wǎng)調(diào)度目標(biāo)、電網(wǎng)優(yōu)化計(jì)算。

7算例分析假設(shè)電池的健康度級(jí)別A、B、C的比例為60%、30%、10%。輸入信息:(1)電動(dòng)汽車電池配置:1)電池更換站內(nèi)所配置的電池種類數(shù):3種2)每種電池的具體組成結(jié)構(gòu):組1:120Ah*4+80Ah*2;組2:120Ah*4+100Ah*2+80Ah*2;組3:120Ah*4+100Ah*2;(2)電池信息:1)站內(nèi)各類電池的數(shù)量。例如120Ah、100Ah和80Ah的電池各自的總數(shù)。設(shè)共有200塊,按比例分為A、B、C3組。2)各類電池的SOC。3)各類電池的健康度信息,即各個(gè)電池分屬于A、B、C哪個(gè)電池組別中。4)各個(gè)電池的充放電狀態(tài)。包括充電中、放電中和等待中三種狀態(tài)。5)電池所能承受的最大充電速率與放電速率:0.5C。6)電池的ID信息。在進(jìn)站時(shí)進(jìn)行掃描錄入,提供電池的基本信息與使用限制。(3)充電機(jī)信息:1)換電池站內(nèi)所擁有的充電機(jī)總數(shù):設(shè)有20臺(tái),按比例分為A、B、C3組。2)各個(gè)充電機(jī)當(dāng)前的工作狀態(tài)。3)充電機(jī)的充電功率限值與放電功率限值:充電功率最大限值30kW,放電最大功率限值30kW。4)充電機(jī)的ID。5)充電機(jī)上所放電池的ID。(4)未來24小時(shí)的電價(jià)信息圖7-1充電價(jià)格預(yù)測(cè)曲線(5)未來24小時(shí)的換電需求。圖7-2進(jìn)站流量密度預(yù)測(cè)曲線(6)電池更換站內(nèi),電池與充電機(jī)的備用率:均設(shè)為20%的備用率。(7)充電與放電最長(zhǎng)時(shí)長(zhǎng)限制:4h。優(yōu)化結(jié)果:由前一天的運(yùn)行信息結(jié)合歷史運(yùn)行數(shù)據(jù),得到第二天的日前充電計(jì)劃的充電機(jī)狀態(tài)矩陣,其中狀態(tài)”1”表示對(duì)電池充電,”-1”表示向電網(wǎng)饋電,”0”表示停機(jī):1111-1-1-10-111-101-10-1-1011111-1-1-11-111-1-11-10-1-101110010110-110-1101-1-1111111111-11-11-1-1101-1-1111011011-1101-1-1-1110011111-11110101-11-1111111111-11111111-11111111111-111-111111101110111-11-111-1111011-1111-111-1-10111-1110010-1111-111-1-1-1111-1-1111-1-10001-1111-1-101-1-1-1111-1-111-11-1-11111-11-1-1-111-11-111-111-11111-111-1-111-11-11-101111111111-11-11-1001-11-111-1-1111-11-11-11-1100-11-11-1-1-1111-11-111111-1-1-11-11-1-10111-11111110-1-101-11-1-10-1-11-1111-10-11-11011-1-110-1-11-1111-11-11-11111-1-11-1-1-11-111-1110100111-1-11-1-1-11-111-110110-1-111-111101-1-111-11111-1-1-1101111-11-1-111-11101-1011-11111在電池更換站的運(yùn)營(yíng)過程中,根據(jù)實(shí)際情況,對(duì)充電機(jī)的工作狀態(tài)進(jìn)行濕濕的優(yōu)化控制,以半小時(shí)為單位,輸出所有充電機(jī)的充電速率如下所示:[-0.470.25-0.41-0.450.00-0.43-0.47-0.260.000.000.000.000.260.000.270.000.25-0.44-0.410.33]完成全天24h的換電工作模擬后,能夠?qū)﹄姵馗鼡Q站的收益進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。對(duì)電池更換站全天的收益與站內(nèi)充電機(jī)的狀態(tài)切換次數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),得到下圖7-3。從圖中能夠看出,充電機(jī)狀態(tài)切換次數(shù)過多時(shí),換電站的收益較低;當(dāng)充電機(jī)狀態(tài)切換次數(shù)低于某一數(shù)值時(shí),其切換次數(shù)多少不再對(duì)換電站的收益產(chǎn)生規(guī)律性影響,此時(shí)電池更換站的收益僅收到充電成本、饋電收益、換電收益及電池備用率的影響?？紤]到電池更換站的建設(shè)成本、電池購(gòu)買成本、運(yùn)行維護(hù)成本等問題,將饋電價(jià)格設(shè)為購(gòu)電價(jià)格的5倍。電池更換單價(jià)為每塊電池65元。圖7-3充電價(jià)格預(yù)測(cè)曲線經(jīng)過計(jì)算得到,若不對(duì)站內(nèi)電池的使用策略進(jìn)行優(yōu)化,僅按照用戶的需求進(jìn)行隨用隨充的充電安排,則無法使用空閑電池向電網(wǎng)進(jìn)行饋電。按照這種方式進(jìn)行經(jīng)營(yíng),在不扣除電池購(gòu)買成本、電池更換站建造及維護(hù)成本的情況下,整個(gè)電池更換站運(yùn)行一天的收益約為1萬元。若考慮電池的優(yōu)化分配,進(jìn)行分類梯度利用,并對(duì)電池的充電時(shí)間進(jìn)行優(yōu)化,利用電池的空閑時(shí)段進(jìn)行饋電,則在同等條件下,整個(gè)電池更換站運(yùn)行一天的收益約為2萬元。由圖7-3能夠看出,當(dāng)站內(nèi)所有電池的切換次數(shù)總和在265次時(shí),電池更換站收益達(dá)到最大值21800元。

8創(chuàng)新點(diǎn)與結(jié)論一、 多目標(biāo)優(yōu)化在以電池更換站運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性為目標(biāo)的基礎(chǔ)上,考慮到電池的壽命與充放電次數(shù)有著直接關(guān)系,因此將站內(nèi)電池的狀態(tài)轉(zhuǎn)換次數(shù)最小作為另一個(gè)目標(biāo),進(jìn)行多目標(biāo)的優(yōu)化計(jì)算,在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)優(yōu)化的同時(shí),實(shí)現(xiàn)了從電池健康程度對(duì)電池更換站的運(yùn)作進(jìn)行評(píng)估。二、 考慮電池健康度,進(jìn)行階梯利用隨著電池重復(fù)的進(jìn)行充放電行為,電池性能隨之受到折損。建立階梯利用機(jī)制后,能夠根據(jù)電池的健康狀態(tài)選擇不同的利用方式,不但能減緩電池組的折損速度,延長(zhǎng)電池壽命,同時(shí)也能提高對(duì)站內(nèi)所有電池的利用率。三、 經(jīng)過響應(yīng)實(shí)時(shí)電價(jià),實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)調(diào)峰對(duì)于單個(gè)電池更換站,由于其容量有限,若直接參與網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷的峰谷調(diào)節(jié)基本無法看到成效。因此課題組采用經(jīng)過響應(yīng)電網(wǎng)實(shí)時(shí)電價(jià)的方法來實(shí)現(xiàn)對(duì)峰谷調(diào)節(jié)的響應(yīng)。若電網(wǎng)下發(fā)給電池更換站的售電電價(jià)低,說明電網(wǎng)處于負(fù)荷谷階段,即希望電池更換站增加充電負(fù)荷;反之售電電價(jià)高,則說明此事電網(wǎng)負(fù)荷已處于峰值,不希望電池更換站產(chǎn)生大量充電負(fù)荷。同理,對(duì)于饋電的購(gòu)電電價(jià),若電網(wǎng)購(gòu)電價(jià)格高,說明電網(wǎng)出現(xiàn)用電高峰,希望電池更換站增加向電網(wǎng)饋電的功率,反之若購(gòu)電價(jià)格低,說明網(wǎng)絡(luò)中負(fù)荷沒有出現(xiàn)用電高峰,不需要電池更換站大量饋電。綜上,電池更換站經(jīng)過響應(yīng)電網(wǎng)下發(fā)的售電價(jià)格與購(gòu)電價(jià)格,不但能夠參與網(wǎng)絡(luò)的調(diào)峰,同時(shí)也能夠降低運(yùn)行成本,增大運(yùn)營(yíng)收益,優(yōu)化電池更換站自身運(yùn)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)性。參考文獻(xiàn)[1].SikaiHu