IPC網(wǎng)口線三級防水專案

(工作跟進)中國●深圳制訂日期：更新日期：報告部門：專案說明:1.時間:2017-02-052.專案描述:4.方案（共6個方案）在高濕高壓環(huán)境下，水氣通過插頭（RJ45和DC）線材導體進到攝像頭機殼內(nèi)，造成鏡頭模糊，現(xiàn)要求把水氣在三通或插頭端進行隔斷防水。3.專案組:5.總結(jié)4.1阻水膏/粉/帶防水4.1.1專案開展時間：2017-2-64.1.2阻水粉/膏/帶阻水：阻水粉防水：線材防水，在線纜結(jié)構(gòu)內(nèi)部，加入阻水粉，采用靜電噴涂的方式使粉狀顆粒附著于導體之上，填充絞合導體之前的空隙。阻水粉具有很強的吸水能力，可以吸收空氣中的水分及水蒸氣，做到線材三級防水；阻水膏防水：原理與阻水粉相似，由于成膏狀附在導體上較為容易。但同時存在膏體是否附著均勻，膏體材料是否會于導體和絕緣產(chǎn)生氧化反應等問題。以現(xiàn)在進度已經(jīng)可以保證PVC芯線外觀，但電氣特性和防水無法達到要求，需待供應商改進材料;阻水紗/帶防水：原理同以上兩種大同小異，但由于使用在0.1或者0.127的導體芯線上，實用性不如以上兩種，評估中。說明：驗證中對阻水膏的導電、流動性等特性驗證，線材的特性阻抗、耐壓、絕緣、導通等同時驗證。4.1.3費用評估：線材按4P+2C評估L=0.52M：單條增加0.0468（RMB未稅）/PCS。4.1.4跟進方案尋樣時間到樣時間驗證時間備注阻水膏2月5日~至今三月中旬第一次2月，第二次3.29,第三次4.283次驗證未通過，待新阻水膏,持續(xù)阻水粉4.12~至今5月10日料到后驗證5.125月20號前驗證完成阻水帶/紗4.28~至今5月6號料到后驗證該方案放棄4.1阻水膏/粉/帶防水阻水膏沖膏設備阻水粉樣品阻水線材設計圖充膏油泵充膏油加工驗證圖4.1.5原理及具體實施阻水膏試驗：采用高壓沖膏和機器噴涂驗證，樣品線材外觀不良、鼓包、斷膠露銅，防水氣密性測試未通過，推動中阻水帶/紗試驗：原理與阻水粉類似，是將阻水粉噴涂于帶或紗上后包覆于導體之外（或填充于絞合導體之間）尋樣后找到最小規(guī)格的樣品，發(fā)現(xiàn)厚度比較厚，外徑比較大，無法填充和包覆我司的比較小的銅線，使用后線材OD會加大50%到200%，阻水紗/阻水帶比較適合18號以上大平方的電纜，我司的28到18號導體均不適合；所以阻水紗和阻水帶方案均不適合，該方案放棄。4.1阻水膏/粉/帶防水浸水64小時后阻水粉吸水剖面圖浸水64小時后：阻水粉吸水效果圖過粉抽線過粉后剖面過粉導體剖解圖示：掛粉效果圖4.1.6過粉線加工驗證(2017-04-12~05-18)4.1阻水膏/粉/帶防水常規(guī)導體（無阻水粉、阻水膏）導體直流電阻為0.223米/歐4.1.7過粉線測試過阻水粉后（pvc絕緣）直流電阻0.206~0.210米/歐過阻水粉浸水后流電阻為0.198~0.203米/歐加阻水粉驗證總結(jié):1）阻水粉試驗：1）PVC芯，1kg測試均NG，浸水64小時3kgf測試OK；2）PE芯，1kgf測試均NG，浸水64小時3kg測試8秒后冒泡；3）加入阻水粉后與沒加阻水粉前一樣，氣密測試不過；4）改變導體結(jié)構(gòu)或加入尼龍紗后對防水氣密性測試也無用；5）把加了阻水粉的線浸水64小時過3kg測試/10S；6）把線放在水中浸泡后，會引起很多的特性不穩(wěn)定。a)浸水后絕緣阻抗從15MΩ下降到了10MΩ，耐壓500V通過，長期使用情況待驗證；b)浸水后導體直流電阻有輕微變化（見4.1.7），長期使用情況待驗證；c)電容變化2～8pf不等，影響阻抗等信號傳輸參數(shù);PVC過粉浸水64H過3kgf/10s測試PVC過粉后氣密測試FAIL4.2線夾打膠防水4.2.1專案開展時間：2017-4-18，6月16號交樣100PCS簡易版，復合線方案FAIL。4.2.2專案說明：

三通內(nèi)線材通過線夾鐳射半剝，線夾設計有如下4種方案，兼容簡單和復合IPC網(wǎng)口線，首批樣品20號驗證OK，線夾方案還在優(yōu)化設計。線夾方案01線夾方案02線夾方案03線夾方案04裝線夾后鐳射，鐳射后打膠（雙面打膠），適配現(xiàn)有模具復合線線夾中剝打膠該線夾可組合使用，適簡易或復合網(wǎng)口線實際打膠樣品圖4.2線夾打膠防水4.2.3建議選用方案01：4.2線夾三通方案，驗證OK。缺點是員工擺線夾和鐳射剝皮浪費工時，人為控制點膠。制程中點膠不到位，存在潛在的防水不良（掛泡，見如下圖示）。三通線夾防水不良，對不良的部分可以輔以在插頭內(nèi)做防水。增加成本在0.36左右。2017-7-19送樣20PCS（投入50PCS）。4.2線夾打膠防水4.2.4建議選用方案01：復合線線夾三通防水方案(4.2方案）。缺點是員工擺線夾和鐳射剝皮浪費工時，人為控制點膠。制程中點膠不到位，存在潛在的防水不良。增加成本在*左右4.3復合球機線中剝防水4.3.1專案開展時間：2017-03-134.3.2說明:同規(guī)格信號線布線中剝打膠(瞬干膠+專用防水膠），4Pair網(wǎng)線和1C+S線采用插頭防水。該方案可根據(jù)實際需求組合RS485、ALARM、光纖等。4/10號批量驗證OK。4.3.3費用評估，增加工時325S，料本增加0.15，增加成本：1.56RMB未稅01)復合線防水02)信號線中剝03)電源線中剝04)中剝后打瞬干膠05)再打?qū)Ｓ梅浪z06)烘套管07)成型(或裝配)08)5kgf/10S測試4.4三通內(nèi)PCBA板打膠防水4.4.1專案開展時間：2017-4-18：4.4.2針對28芯的復合安防線（音頻4Pin\報警4Pin\2DC6Pin\BNC2Pin\網(wǎng)口84Pin\電源2Pin等)，參考如下做PCBA板（適合哈巴和平口鉻鐵自動焊），焊接后打膠。25號前出樣。4.4.3費用評估：增加工時284S，材料費用0.48，增加成本：1.7RMB未稅。4.5線夾槽打膠阻水4.5.1專案開展時間：2017-2-64.5.2RJ45插頭3級防水，DC在三通內(nèi)打斷防水，RJ45增加打膠槽進行防水，打膠槽通過卡扣卡在RJ45網(wǎng)口上，線材焊接后卡在卡線槽上，卡線槽中進行打膠，做三級防水。4.5.3完成時間：2017-02-23出樣15PCS給?？担浪炞COK4.5.4費用評估：料本增加0.07元，打膠人工費用增加42S，增加成本0.23（RMB未稅）/PCS，現(xiàn)開線夾手板模800元/副，后續(xù)批量生產(chǎn)需要臥式模4.6萬/副24穴。電源線三通內(nèi)焊接組裝圖RJ45線夾線夾打膠防水4.6插頭用專用膠防水

4.6.1專案開展時間：2017-2-164.6.2RJ45插頭用專用膠防水，在原有加工制作基礎上，線材焊接切皮口剝皮加剝2mm，先打瞬干膠（流動性強/粘接度高/不發(fā)白的無鹵專用膠），利用瞬干膠流動性強的優(yōu)勢，做三級防水，因考慮到瞬干膠受外力影響大且易碎化的缺點，點瞬干膠后再打?qū)Ｓ妹夂婵続B環(huán)氧樹脂膠，做雙重防水，現(xiàn)試做10PCS，全部OK4.6.3完成時間：23號安排寄15PCS給?？笛邪l(fā)。防水驗證OK4.6.4費用評估：料本增加0.08元，打膠人工費用增加29S，增加成本0.18（RMB未稅）/PCS打膠效果圖專配瞬干膠RJ45網(wǎng)口專配免烘AB膠4.7新工藝打膠防水4.7.1專案開展時間：2017-06-304.7.2一種新的防水加工工藝，現(xiàn)有設計選用專用材料，做成打膠加工治具，連接器放進專用治具中，使用機器自動打膠，打完膠后脫模成型。現(xiàn)有治具加工優(yōu)點：1）治具通過專用材料制成，打膠后容易脫模；2）膠水用量好管控，通過打膠治具更易于自動化作業(yè)；3）治具打膠后防水不良提升高，節(jié)約人力的同時減少了膠水浪費。4.7.3完成時間：7月12號進行了首次驗證，防水效果OK，7月12號重新優(yōu)化模具同步進行50PCS小批量驗證，預計號月底出樣4.7.4費用評估：簡易版增加0.25（未稅），復合線（1托7）增加0.78（未稅）4.7新工藝打膠防水4.7.5建議選用方案02，4.7新工藝打膠初步驗證OK。膠水用量好管控，通過打膠治具更易于自動化作業(yè)，該方案節(jié)約人力的同時減少了膠水浪費。簡易版增加費用0.25元，復合線增加費用0.78元。插頭打膠簡易版樣品2017-7-27送樣50PCS（兩種方式各25PCS）4.7新工藝打膠防水4.7.6新工藝打膠初步驗證OK。膠水用量好管控，通過打膠治具更易于自動化作業(yè)，該方案節(jié)約人力的同時減少了膠水浪費。復合線增加費用0.78元。復合線做樣驗證：第一批治具打膠（7月25號）投樣30PCS，插頭成型后有批量不良插頭打膠簡易版樣品2017-7-27送樣50PCS（兩種方式各25PCS）A膠驗證做樣:插頭治具打膠投入120PCS，驗證良品35PCS，問題點主要出現(xiàn)在：網(wǎng)口防水、電源線防水、RS485線、BNC線等。因A膠流動性較好，打膠后容易溢膠、膠水流進PVC管、打膠后的不良品較難返修，制程不良率高。如下打膠不良點請參考：B膠驗證做樣:免烘烤膠水，烘干時間1~2個小時，固化時間快，流程性不強，膠水不易進入到PVC管內(nèi)，膠水為透時色，對未打充分的地方較易看到。對于測試不良的插頭，可以進行二次補膠作業(yè)。如下打膠照片請參考。打膠不良圖打膠不良圖打膠不良圖打膠OK圖打膠OK圖打膠不良圖打膠不良圖方案主導人開展時間專案

進度專案結(jié)案時間方案說明增加費用

(未稅)優(yōu)點缺點備注4.1阻水膏

防水楊維軍2/62月18和3月29驗證兩次推動中導體內(nèi)加入阻水膏0.0468導體防水

重點

關注阻水粉防水楊維軍4/285月10驗證5/20

導體內(nèi)加入阻水粉

導體防水粉吸水后阻水

阻水帶/紗防水楊維軍4/285/8號驗證5/16導體內(nèi)加入阻水帶

導體防水導體外徑增大放棄4.2三通線夾打膠李陽華4/185月20號前送樣6/16

三通內(nèi)線材通過線夾鐳射半剝0.36

兼容簡單和復合IPC網(wǎng)口線適用IPC簡易安防線重點關注4.3復合球機線中剝防水周娟3/134/10中剝打膠1.56

適用于復合線和組合球機布線費工時

4.4三通PCBA板防水李陽華4/185月10號更新進度5/25三通PCBA板阻斷防水1.70便于整合線材分線費工時4.5線夾打

膠阻水古燕2/62月23出樣防水OK2/23RJ45打膠槽防水0.23利用AB環(huán)氧膠的流動性防水增加專用線夾和加工工時重點

關注4.6插頭用專

用膠防水董東方2/162月23出樣防水OK2/23RJ45插頭用專用膠防水,做雙重防水0.18易操作要雙重打膠重點關注4.7新工藝打膠防水楊丹趙建濤7/307月12號首次驗證后優(yōu)化模具并同步進行小批量驗證7/28插頭灌注成型打膠0.250.78膠水用量好管控，通過打膠治具更易于自動化作業(yè)針對不同的線材要開專用的治具5.1進度跟進表5.總結(jié)5.總結(jié)5.3方案4.1~4.7專案費用共計投入：元1）方案4.1導體防水按膏、油、粉分別驗證，共計投入元。原采購的高壓噴涂(2萬）和靜電噴涂機(8萬）退回供應商；2）方案4.2~4.7，投入治具、模具費用24720元，投入做樣驗證費6888.5元，明細如下：方案投入模治具數(shù)量金額合計4.2圓形線夾12,0002,000