交通事故起訴書--賠償責任的劃分《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：(一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任;但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行為違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛人已經(jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行為故意造成的，機動車一方不承擔責任?！边@一法條是對交通事故中民事賠償責任劃分、確定及賠償義務主體的規(guī)定。正確理解這一法律規(guī)定在司法實踐中具有重大意義，也有利于保護交通事故中受害者的合法權益。民事賠償責任的劃分與確定1、交通責任事故認定書中的責任認定及劃分不等同于民事賠償責任的劃分。交通事故責任認定書中責任認定及劃分是對交通事故當事人對事故過錯程度的一種劃分及確定，交警部門所作出的責任認定屬于一種行政行為，而不能也不是對雙方當事人之間民事賠償責任的劃分及認定。同時交警隊所作出的責任認定書中一般不包括機動車輛所有人，但是機動車輛所有人仍然可能是民事賠償義務主體。我國刑法中關于交通肇事罪刑事責任的認定是以交通事故責任認定書中責任的劃分作為直接依據(jù)，但是新的道路交通安全法并沒有將交通事故責任認定書中責任的劃分作為民事賠償責任劃分的直接依據(jù)，該法明確規(guī)定了交通事故民事賠償責任的劃分原則。因此，交通事故責任認定書中的責任認定及劃分并不等同于民事賠償責任的劃分。2、機動車之間發(fā)生交通事故的民事賠償責任劃分。《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任，雙方都有過錯的，按照各自的過錯比例分擔責任?！睓C動車之間發(fā)生交通事故的按過錯原則確定賠償責任，對于雙方機動車之間的過錯適度可以參照交通事故責任認定書中的責任認定劃分。3、機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的民事賠償責任劃分?！兜缆方煌ò踩ā返谄呤鶙l規(guī)定“機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任;但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行為違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛人已經(jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。機動車與非機動車駕駛人之間發(fā)生交通事故的，機動車是按照無過錯原則承擔民事賠償責任的，即使機動車輛駕駛人對交通事故的發(fā)生沒有任何過錯同樣需要承擔民事賠償責任。而非機動車駕駛人、行人只是有條件地按過錯原則承擔一定的民事賠償責任，即只有其違反道路安全法律、法規(guī)，同時機動駕駛人已經(jīng)采取必要的處置措施的情況下才減輕機動車一方的民事責任。當然，交通事故的損失是由非機動車輛駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任，由非機動車駕駛人、行人承擔全部責任。賠償義務主體1、在機動車第三者責任保險范圍內，保險公司屬于第一順序賠償義務人?！兜缆方煌ò踩ā返谑邨l規(guī)定“國家實行機動車第三者責任險強制保險制度，設立道路交通事故社會救助基金，具體辦法由國務院規(guī)定?！钡谄呤鶙l規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。保監(jiān)會[2004]39號文件《關于機動車第三者責任強制保險有關問題的通知》中也明確規(guī)定：“5月1日起，各財產(chǎn)保險公司暫時按照各地現(xiàn)行做法，采用公司現(xiàn)有三者險條款來履行《道交法》中強制三者險的有關規(guī)定和要求，待《條例》正式出臺后，再根據(jù)相關規(guī)定進行調整，統(tǒng)一在全國實施。”這些法律明確地規(guī)定了保險公司的賠償義務。在司法實踐中，已有多起交通事故案例適用這一法律規(guī)定，受害人將保險公司列為被告，法院判決直接由保險公司履行賠償義務。保險公司負有直接地賠償義務，并不以被保險車輛承擔責任作為賠償?shù)那疤?，同時保險公司也沒有向責任人追償?shù)貦嗬?。但是保險公司只是在第三者責任險的范圍內承擔第一順序賠償義務，對于機動車輛上的車乘人員、駕駛人員等并不屬于第三者責任險范圍內的其他受害人，保險公司仍然按保險合同規(guī)定的程序、條例履行賠償義務，受害人不能將保險公司列為交通事故賠償案中的被告，但是可以將其列為第三人。2、機動車一方，包括機動車輛駕駛人、車輛所有人、實際控制人。新的道路交通安全法雖然沒有采用原來道路交通事故處理條例中“車主負有墊付義務”這一規(guī)定，但是現(xiàn)行道路交通安全法關于民事賠償責任的確定采用的是“機動車一方承擔責任”這一表述方式。機動車一方可能涉及的主體有機動車駕駛員、機動車輛所有人、機動車輛實際控制人等。當車輛所有人、車輛實際控制人雖然沒有駕駛車輛，但具有過錯的情況下，例如將車輛交給無駕駛資格的人駕駛、交給醉酒的人駕駛、將不符合安全行駛標準的車輛交給他人駕駛等情況，車輛所有人負、車輛實際控制人有賠償義務，理論及司法界對這一點都達成了共識。但是機動車輛所有人、車輛實際控制人沒有過錯的情況下，是否需要承擔賠償義務呢?筆者的觀點是，車輛所有人、車輛實際控制人能夠從車輛行駛過程中獲取一定利益的(包括間接地利益)，對受害人負有賠償義務。治耍受害魯人可準以要乏求車淘輛所舅有人番、車耐輛實蜘際控汪制人垂、車掉輛駕鵲駛人宏承擔戶連帶粒賠償中義務司。因耽為車具輛所偵有人賴、實雹際控關制人嚼不僅爬能獲杜取一稻定的觸利益修，而貝且車梅輛所腔有人被基于俘物權息對車娃輛享竿有最曾終的袖控制扯權，溝車輛憶實際拔控制沫人也瓣基于敏與車披輛所封有人賽之間勵的約嬌定而召享有紅一定旦的控熟制權揮。同安時在突保險壺公司院第三水者責宿任險雕賠償喚范圍裁以外繡的部撿份，倘機動重車一捷方本猶身就襪是按菊無過壘錯原蕩則對道非機拔動車側輛駕舉駛人踩、行棉為承耀擔民瓶事賠胃償責疲任的背。因鬼此，時車輛動所有絲人、豆車輛超實際貸控制典人即援使對斷交通毀事故席無過蔥錯同染樣也陪對受奶害人奏負有樣賠償犁義務迅。但惡是車懸輛所頂有人另、車蠶輛實陜際控紛制人滅與車摧輛駕短駛人科之間賴又該連如何孩承擔找民事聽賠償館責任鮮，需妥要根蹈椐實蓄際情島況來皂確定期。黨蜜(1紹)哄受雇脊人駕傲駛車拴輛的醫(yī)情況可。包機括有循償?shù)男g職務竟行為易和無塵償?shù)挠矌凸ご袨閹X，車鈴輛所扁有人多既是跳實際窩地控境制人充，又柄是利溝益的門直接糟歸屬扛者，行因此臣車輛算所有稠人負飄有民輩事賠炊償義陶務。公受害睜人可驚以要臥求車倍輛所似有人揭與車代輛駕勵駛人啊負連秀帶賠私償義脾務，核但機藝動車蛙輛駕篇駛人陡在對麻受害憤人履同行了教賠償姿義務盡之后壺，根菊椐《評最高夏人民任法院器關于稼人身放損害父賠償誘的司蔬法解皺釋》奇相關成規(guī)定妹，有都權向悼車輛撥所有貞人追銳償。遠在機盞動車筐駕駛咸人有停重大四過錯墓的情聚況下安，機挪動車抗駕駛嚷人自構已也樂需要蝦承擔月一定粘的民瘋事賠襯償責彼任。斥刺(2濕)豪出借嗎的情堅況。拉車輛蓋所有草人將冠車輛欲借給烈他人址使用述，雖堂然不工能獲鵲得直往接的校利益稼，但鐮其出收借行芽為或口者是敗基于絡對借朽受人浩以前自給予刪利益賊的回悅報，關或者酬是有驚可能苗從借描受人銜處獲杏得利奇益回萍報。許至少險出借情人能乎夠獲膀得借著受人命的感洽謝或世者自皆我的孟滿足征。受好害人箭可以謠要求陵車輛餃所有浮人、斧車輛校實際飛控制裹人(大即借災受人儲)閣與車霉輛駕售駛人勵負連丙帶賠拌償義黑務，僻但在華借受瞎人使化用的濾時間親內，馬車輛騾所有甜人暫展時失樂去了狀對車源輛行蝦駛情躍況的儲控制嘗權，振同時寄借受氏人是牛利益紗的直搬接歸吊屬者轎，因煩此借透受人蕉負有推民事印賠償巡義務似。車混輛所抱有人攤對受纏害人棒履行現(xiàn)賠償吳義之希后，晨有權詢向借新受人愚追償歸。革屈(3旬)飛車輛敗質押幼的情法況。廊出質矮人將欲車輛長質押社是為絕了獲秩取一披定的銹利益惡，質她權人啟也因腿此取惠得了際車輛吹的實座際控蔽制權在。受斑害人圖可以娃要求雖車輛版所有彈人、棉車輛孟實際擠控制堵人(銅即質竹權人扔)與評車輛嘩駕駛殊人負宣連帶樂賠償夫義務病。但區(qū)在質午權人叼使用循的時冊間內請，車結輛所碎有人撕暫時糧失去漢了對籌車輛旬行駛織情況怖的控催制權撥，同承時質舒權人雙是利瘦益的夏直接濤歸屬治者，脆因此繼質權概人負鼓有民隱事賠餡償義防務。味車輛帝所有四人對泰受害莊人履針行賠鑼償義謹之后迅，有儲權向償質權已人追冊償。覺鈴(4水)貪出租伯、承蓄包、毫掛靠混的情恰況。笨車輛騙所有仔人能騾夠從坐車輛沾出租赤、發(fā)鉆包以兩及掛謊靠行導為中繭收取肚一定炸的租當金、解承包櫻金和超管理刊費等榴，獲導取利怎益回淹報。凱受害鉛人可踏以要胖求車蔥輛所憲有人念、車叉輛實裳際控蠻制人芝(包航括租隱用人揮、承豐包人競)與兄車輛烈駕駛涌人負借連帶丙賠償妥義務挑。車順輛所糾有人傲、車算輛實瓶際控置制人浴在對埋受害被人履事行賠鉛償義舉務之德后，墻可以選根椐鵝雙方徹之間搏的租饞用合砌同、煎承包趨合同料、掛靠靠合奧同來柴確定烤各自做的賠卸償義楚務。港沒有虜約定謹或者捐約定碰不明于確的翅，出鋒租人否、發(fā)強包人膚和被船掛靠糧單位猶在收償取得坐費用借范圍快內承喉擔賠號償責疤任。攤句(5秘)車嬌輛所世有人歇對受井害人預不承歪擔賠場償義披務的譽情況渡。謠斯在車環(huán)輛買員賣未繩過戶鄙、分瞧期付蛙款未浮過戶釣的情常況下糞，車諷輛名期義上塑的所金有人姻并不雅是實薦際所宵有人平，對隆車輛埋沒有特控制姥權，擋也不脫能從怎車輛倆駕駛陜行為梅中獲日取利畫益，緒車輛翻名義害上的指所有蛾人對怕受害戀人不隊承擔恥民事紋賠償勢義務喘。最器高人乒民法悄院《康關于裂連環(huán)識購車籠未辦元理更雁名過牛戶手憤續(xù)原經(jīng)車主婚是否芝對機色動車盆發(fā)生今交通征事故顏致人萌損害須承擔鋪責任非的復駝函》狼、最創(chuàng)高人魂民法食院《哄關于革購買奶人使斃用分口期付稈款購掩買的倒車輛束從事渾運輸暗，因飾交通肺事故恨造成蟲他人尼財產(chǎn)妹損失宏，保筍留所豬有權弊的出禮賣方胖不應萌承擔嫁民事若責任朵的批漲復》欺也明痰確規(guī)狂定了讀車輛著名義立上的絞所有辣人不吸承擔皂賠償彩責任佩。奧饑在機代動車使輛被記盜用默的情疼況下摸，車盤輛所污有人啦對車疼輛失題支了糧控制對權，止更不滅可能粘從中柴獲取鳥利益菜，因涌此車漂輛所蛇有人途對受么害人吹不用穩(wěn)承擔軌民事職賠償速義務識。最市高人秘民法獄院在注《關虹于被屢盜機消動車失肇事授后由喜誰承咸擔損擾害賠喊償責蔽任》遇的批社復中附明確描規(guī)定攜：“待使用梯盜竊揪的機抬動車蘋肇事狹，造撈成被抓害人維物質示損失抵的，躬肇事關人應盲當依盾法承娃擔損慣害賠許償責詳任，犁被盜鮮機動里車的災所有督人不豐承擔辮賠償挪責任凍?！庇讬C動蒸車輛丘在送評交修遷理或主保管膝期間珍被他臨人擅少自使鑼用的揪情況仔，可利以比她照車饒輛被鵝盜用弄的情為況，紅機動鍋車輛瓶所有哨人對陣受害炭人不方需要握承擔磁賠償截責任值。因齒為車爺輛的緣行駛竟并非選車輛纏所有腔人的孫真實艱意思邀表示惰，也慌不是倘車輛針所有灘人控島制所沃為，沙車輛膛所有卷人也辱沒有研從中害獲取笑利益良。這拾種情喜況應境當由怎修理格廠、歸保管賭人因卵保管丘不善溝與擅棍自使父用人爬共同宮對受行害人蔑承擔育賠償諒責任梨。極狠3、從非機拜動車顛輛駕民駛人拜、行款人。豪慶非機蘋動車法駕駛段人、爸行人爭對交糕通事藍故負淹有重竹大過云錯，慌而機樂動車艷輛駕封駛人吩又采菊取了粒必要必措施字的，煌非機陵動車瞞駕駛昨人、吃行人抹在第沈三者旦責任閱險賠豆償范距圍以駁外的肢部份殼，需蠅要承戀擔一巨定的醒民事澇賠償啦責任裂。截第需要先注意董的問縫題富挺由于飲新的后道路壞交通惕安全霞法規(guī)憤定了嗽機動件車第預三者鐘責任拴險強珍制保厘險制洋度，第保險你公司索無條卸件地系負有染第一魯順序瓣賠償擋義務趙。但妙是保抵險公妥司目拔前所刮采用礦的第背三者縮責任旬險是墓道路失交通根安全耳法實把施之晃前制適定，咐沒有鏈考慮儲到?？潆U公般司的抄第一是順序恐賠償金義務差，保謹險合刊同所勺規(guī)定亡地履張行賠幟償義宿務的杰條件默與程索序都取與道棄路交熟通安竿全法躬規(guī)定古不一酒致，竭因此加有必處要按惠道路適交通險安全沙法的墾規(guī)定芒盡快典制定導新的朝第三序者強撇制責緊任險眠，這枝樣就愉不會白出現(xiàn)之保險魯公司掌拒賠她的情掠形。和榜道路叮交通姑安全抱法實意施所膝帶來放的另旦外一礎個問泉題是漲加強筍摩托潮車強莫制第情三者欣責任勁險的雜實施俊與管到理。霜摩托傷車屬臣于機應動車料的范唇圍，林但是爆存在糖的隱錘患、撓危險磚性比鵝其他詞機動友車大策的多污。摩連托車遠在農(nóng)叮村及抱小城攻鎮(zhèn)普屠及地敵相當扮廣，與但無機牌無曬照地頭摩托定車卻醉大量果存在程。即跟使按課規(guī)定趣辦理意車輛稱行駛艷證和頭駕駛分證的斜車主社，也轉很少召有去歇購買倍機動外車第交三者填責任暑險，伯而一前旦發(fā)武生交芹通事海故，讓面對木巨額痰的賠壇償數(shù)梢額，命摩托偶車車言主或克駕駛姨人卻松無能練力賠夜償。戒卻因袍此有糕必要信加強盜有關廟法律眉、法輸規(guī)的樓宣傳脊與教遼育，貢特別腔是在糕農(nóng)村脾的宣萍傳與羊教育碧，對吸摩托純車強刊制實竹施第絡三者較責任擊險。佛議交通奏事故可民事聚起訴輪狀實功例稈致原告溜：王完×，演女，銷漢族訪，生抬于甚19未54銳年膏3午月2挨5器日，蘇蘭州斃××罵有限漂公司典職工恒。線責住址離：蘭嫩州市兩××兵路×舌×號棄10笑1室里，電氏話：肆××頂××梅×仆鴉被告衛(wèi)：胡俱×，狗男，鵲漢族朋，甘弦肅×緞×有瓣限公鄉(xiāng)司駕悠駛員兵。叨水住址褲：蘭意州市貿××活路×朝×號蹄67穿2室盟，梳敬被告刷：甘萍肅×秘×有些限公織司。精煌法定存代表承人：礙李×鮮溉住所澡：蘭朵州市勾××補路×酸×號四。芝泊標：7閑30敵03油0哲聯(lián)：×互××村×逢坑訴訟索請求該：摘臥一、咱判令峽被告訂向原標告支漂付人尖身損莖害賠破償金宿80梅00且0躺元(館具體求詳見旅清單哥);紛甜二、診判令查被告堅向原段告支稅付精弟神損長害賠逝償費閘10搏00它0元上;挎思三、更賠償隨原告刃助動挎車損集失費澇60蘋00南元犁;逼算四、燕本案芬訴訟喬費由臨被告駛承擔擋。葡孕事實晉與理盆由：蝶拾20漲06從年4鼻月1幫日下址午一冶時許傭，當葡原告賢在上輩班途翅中，如騎助算動車突正常納行經(jīng)貨蘭州忌市×標×路馬與×須×路尺交叉羽路口灰時，個遭遇閱被告欠胡×噸駕駛竄的小諒客車播(牌勉號為濫甘A故××揭××段×扯)右漲轉彎竊撞擊上，致唉使原容告頭文部直含接墜啦地及奧身體任多處秋受傷勾，并屋致使顫原告予的助莫動車拿嚴重潑損壞址。事年故發(fā)但生后橋原告凝被送墳往蘭毀州市蜘第二道人民臭醫(yī)院順治療注，經(jīng)鳴門診該診斷較，造幕成原佳告頭幟部顱貝底骨料折，榨左顳免頂頭味皮下廟血腫殊、壓徒痛、肝耳聾在等。替后經(jīng)信××振公安山分局納交巡答警支安隊認儀定，布被告犬對上障述事化故承嗚擔全蓮部責勢任，徒原告蘭無責性任(棉見證綠據(jù)1燈)。武原告竿又于臟2索00歉6年花6月爐18里日，茄經(jīng)甘租肅×毀×鑒低定中列心傷盾殘評遷定，呀確認鴨“釋路交嚇通事并故致落顱底名骨折碎，遺警留頭射痛、桂頭暈早，左難耳偉眠導功豬能障壽礙，狹屬十灑級傷肝殘”妥(浪見證箏據(jù)2鉆)。厭又于稻20偵