60

DB22小型燃煤鍋爐大氣污染治理技術

小型燃煤鍋爐大氣污染治理技術

22/T

2913—2018

small-scaled

atmospheric

pollution

吉林省市場監(jiān)督管理廳

DB22/T

2018前 言按照

GB/T

DB22/T

2018小型燃煤鍋爐大氣污染治理技術指南

要

GB

4915

coal-fired

process denitration

removal

鎂礦集中在遼寧、河

10

10

10石膏可作為裝飾板材硫酸鎂可作為肥料外DB22/T

2018

集中熱行業(yè)大氣污染物排放執(zhí)行

GB

13223

水泥行業(yè)大氣污染物排放執(zhí)行

GB

4915和

GB

13271

規(guī)定。

鋼鐵冶煉行業(yè)大氣污染物排放執(zhí)行

GB

GB

13271

經(jīng)遴選石灰/石灰石-石膏法、鎂法、氨法和循環(huán)流化床法技術成熟，適于65

t/h

以下燃煤鍋爐煙氣脫硫。脫硫工藝的技術比較，見表

1。

SNCR

高灰分燃料磨耗催化劑，堿高灰分燃料耗催化劑，堿受爐膛煙流速、溫度及

受爐膛煙流速、溫度及

運行可靠、便于維護。運行成較低。適于對脫硝效初期投資低設備布置較靈活。運行過中無須投放催

種工藝的特，脫硝效率較初期投資高。運行過程中須要投放催化劑。整體設備適于對脫效率要求高該技術運行統(tǒng)比較復雜，脫硫效率高。脫硫劑來源廣、價格低。適脫硫效率高。初期投資及運行成低。系統(tǒng)易結垢和堵塞。燃料含硫量越高，副產(chǎn)品經(jīng)濟效益越好。適合在有氨水副產(chǎn)品綜合運行成低。設施占地面積小。適于對脫硫效率要求較初期投資較高。設備磨損較嚴重。設施占地面積大。綜合運行工藝流程復雜。脫硫劑來源有局限性。硫酸鎂如拋棄會產(chǎn)生二化學腐蝕嚴重。脫硫劑價格貴。氨與二氧系統(tǒng)運行阻力大。操

DB22/T

2018

的技術比較，見表2。

操作維護簡便，檢修工作量小，可以長期對維護、操作要求水對維護、操作要求水操作維護簡便，無運動件，可以長期連有要求，鈣元素易黏附在濾料上，而且易有要求，鈣元素易黏附在濾料上，而且易溫度過低結露后顆粒物易黏附，過高易損溫度過低結露后顆粒物易黏附，過高易損適于在高濕度環(huán)境適于在高濕度環(huán)境維護、操作簡單；運除塵效率高；對細顆除塵效率高；對細顆除塵效率較高；可實初期投資較高。占地在高溫、高濕、高腐蝕性氣體環(huán)境中，濾袋易破損、脫落。長期停運時需做好濾袋

在高溫、高濕度、高腐蝕性氣體環(huán)境中，濾袋易破損、脫落。長期停運時需做好濾袋的保護工作。運行初期投資高。適于入口顆粒物濃度較DB22/T

2018燃煤鍋爐煙氣除塵。除塵工藝的技術比較，見表3。

引風機、壓風機、除

DB22/T

2018

2018

對各種脫硫工藝經(jīng)濟比較的過程中，投資、運行費估算以

35

t/h

鍋爐為例：運行時間按7000

0.5

2.5

石灰石-石膏法、鎂法、氨法的脫硫裝置阻力基一致，故認為其導致的引風機電耗增加相同，并以其

脫硫工藝的經(jīng)濟比較，見表

A.1。

2018

對各種脫硝工藝經(jīng)濟比較的過程中，投資、運行費估算以

35

t/h

鍋爐為例：運行時間為7000

0.5

2.5

脫硝工藝的經(jīng)濟比較，見表

A.2。

a)

a)

d)

21.5

A.2(續(xù))

對各種除塵工藝經(jīng)濟比較的過程中，投資、運行費估算以

35

23b)袋式除塵器過濾速度為

1.0

m/min；c) 電袋復合除塵器的電除塵器為

1.2

m/min；2 3運行時間為

7000

h/a，電價按

0.5

元/kWh，水