2023年管理案例分析_第1頁
2023年管理案例分析_第2頁
2023年管理案例分析_第3頁
2023年管理案例分析_第4頁
2023年管理案例分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

付費下載

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

Logo/CompanyHowBoeingCopeswiththe737MaxCrisis2023/6/24星期六沉默之間波音如何應對737Max危機CONTENTS目錄事后管理姍姍來遲01生產(chǎn)與安全多元平衡02輿情危機處理引人深思03事后管理姍姍來遲Delayedmanagementaftertheevent01缺乏有效的危機管理計劃在737Max危機中,波音公司首當其沖,但是卻沒有一個有效的危機管理計劃來應對這個危機,導致危機的嚴重程度和影響尤為嚴重。波音公司沒有在最初意識到737Max存在問題時迅速進行反應和公開說明,而是采取了推諉和掩蓋的方式處理問題,缺乏危機管理的主動性和積極性。波音公司在危機發(fā)生后的處理過程中,也缺乏有效的應對措施,沒有妥善處理與客戶、政府和公眾關(guān)系,重視經(jīng)濟利益,疏忽了安全問題,導致了嚴重的聲譽損失和商業(yè)損失。在未來,波音公司需要建立起有效的危機管理計劃,制定明確的應對流程和應急預案,增強對風險的識別和評估能力,加強對內(nèi)部管理和人員培訓的實施,以更高的效率和更好的方式應對類似危機的發(fā)生。管理漏洞危機處置1.總結(jié)危機原因并付諸行動:波音公司連續(xù)兩次的737Max空難事件導致客戶和市場嚴重失信。波音公司的管理層應該總結(jié)原因,發(fā)起對飛機設計和生產(chǎn)過程的全面檢查和審查,以便更好地確保飛機的安全性和客戶的利益。此外,波音公司應該加強與客戶、航空公司和監(jiān)管機構(gòu)的溝通和發(fā)布及時、透明的信息,以恢復市場信心。2.改進協(xié)調(diào)和監(jiān)控:波音公司應該加強對全球生產(chǎn)線的監(jiān)控和協(xié)調(diào),以確保飛機的設計和生產(chǎn)過程能夠統(tǒng)一、嚴謹?shù)貓?zhí)行。波音公司應該設立更多的生產(chǎn)基地,以減輕單一生產(chǎn)基地的壓力,降低生產(chǎn)風險和質(zhì)量問題。此外,波音公司還應該加強對飛機型號的后續(xù)管理和維護,以確保飛機的安全和性能。生產(chǎn)與安全多元平衡Diversifiedbalancebetweenproductionandsafety02生產(chǎn)管理與安全具體而言,波音在737Max危機中的生產(chǎn)管理措施包括:加強品質(zhì)管控。波音對MAX系列飛機的生產(chǎn)加強了品質(zhì)管控,引入了更嚴格的質(zhì)量檢測和測試流程,確保飛機的制造過程符合質(zhì)量標準。據(jù)波音公司公布的數(shù)據(jù),自2019年起,波音737Max生產(chǎn)的飛機中,質(zhì)量問題被降低了50%以上。強化員工培訓。波音加大了員工培訓力度,對生產(chǎn)線上的每個員工都進行了專業(yè)的技能培訓,提高了員工的技術(shù)與管理水平。同時,波音還特別制定了一系列安全培訓計劃,讓員工更加重視飛行安全。優(yōu)化供應鏈管理。對于737Max飛機的供應鏈管理,波音也進行了優(yōu)化。波音重新審視了自己的供應鏈,優(yōu)化了供應商的組織結(jié)構(gòu),對供應商的關(guān)鍵環(huán)節(jié)進行監(jiān)測和管理。據(jù)波音公司公布的數(shù)據(jù),通過優(yōu)化后的供應鏈管理,生產(chǎn)線效率提高了15%以上,極大地提升了737Max的生產(chǎn)效率。平衡那些要素1.飛機性能:波音公司在處理737Max危機時需要平衡飛機性能與安全性。因為對于航空公司和乘客,飛機的性能往往是衡量購買決策的關(guān)鍵因素,因此,波音公司需要保證在修復737Max飛機的缺陷后,其性能能夠滿足市場需求。2.危機公關(guān):在危機公關(guān)方面,波音公司需要在平衡公司形象和危機處置效率上做出權(quán)衡。波音公司需要積極回應市場和媒體的質(zhì)疑,同時也需要盡快解決問題,以恢復市場對波音公司的信心。因此,波音公司需要平衡在危機公關(guān)方面的投入與產(chǎn)出。輿情危機處理引人深思Thehandlingofpublicopinioncrisesisthought-provoking03剖析輿情危機的本質(zhì)1.輿情危機的本質(zhì)在于信息不對稱。在波音737Max危機中,公司一開始沒有公開據(jù)稱是導致兩起墜機的MCAS(機載操作特性增強系統(tǒng))故障信息,這導致媒體和公眾對公司的質(zhì)疑和指責。據(jù)報道,這種信息不對稱也是其他航空公司面對輿情危機時的主要問題之一。2.全面的危機管理計劃需要制定以及快速執(zhí)行。波音在面對737Max危機的初期反應缺乏決定性,并且沒有迅速制定和執(zhí)行全面的危機管理計劃,導致公司領導層和員工的聲譽受損??煽康奈C管理計劃需要包括識別危機的早期預警信號,明確的通信計劃和協(xié)調(diào)團隊等。3.透明度和真誠是解決大規(guī)模危機的關(guān)鍵。波音公司最終采取了較透明和坦誠的態(tài)度來應對危機,并為737Max機型提供全球停飛服務。最終,此舉在公眾和媒體中得到了良好的評價。然而,在危機初期,波音暴露了許多難以言喻的問題,這似乎表明公司在危機管理方面存在明顯的缺陷。透明度和真誠對于危機管理和建立聲譽至關(guān)重要。建立輿情監(jiān)測體系建立信息收集和分析機制,包括海外輿情、社交媒體、新聞媒體等渠道,每日定期進行監(jiān)測和分析;建立輿情響應機制分級響應機制,確立危機領導小組、應急響應小組和信息發(fā)布小組機制,明確職責和工作流程;加強輿情風險管理制定和執(zhí)行危機預警與管理制度,定期進行危機演練和模擬,提高應對危機和風險的能力;波音公司應對737Max危機建立全方位的輿情監(jiān)測體系,通過收集國內(nèi)外相關(guān)媒體的報道、社交媒體用戶的評論和輿情監(jiān)測機

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論