鎖骨骨折的分型及治療_第1頁
鎖骨骨折的分型及治療_第2頁
鎖骨骨折的分型及治療_第3頁
鎖骨骨折的分型及治療_第4頁
鎖骨骨折的分型及治療_第5頁
已閱讀5頁,還剩24頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

關(guān)于鎖骨骨折的分型及治療第1頁,講稿共29頁,2023年5月2日,星期三相關(guān)解剖鎖骨為一長管狀骨,是上肢帶軀干連接的骨性結(jié)構(gòu),易遭受暴力,鎖骨骨折占全身骨折的5%-10%鎖骨“S”型,呈致密的蜂窩結(jié)構(gòu),沒有明顯的髓腔。1/3截面扁平狀,內(nèi)1/3近似三棱型,中1/3內(nèi)外端交界處,直徑最小,僅有胸大肌和鎖骨下肌附著,是最薄弱的地方,所以中1/3容易造成骨折。----《WIESEL骨科手術(shù)技巧》第2頁,講稿共29頁,2023年5月2日,星期三鎖骨上神經(jīng)鎖骨上神經(jīng)在頸闊肌淺層斜過鎖骨,在手術(shù)暴露過程中應(yīng)鑒別和保護(hù),否側(cè)引起胸壁的感覺過敏或感覺不良。

----《WIESEL骨科手術(shù)技巧》第3頁,講稿共29頁,2023年5月2日,星期三當(dāng)使用鋼板內(nèi)固定鎖骨中段骨折時,通常沿鎖骨行橫向切口,這種切口容易損傷鎖骨上神經(jīng)的分支,導(dǎo)致前胸壁麻木,即使在手術(shù)過程中嘗試識別和保護(hù)鎖骨上神經(jīng)分支,麻木的發(fā)生率仍未降低。在使用神經(jīng)保留技術(shù)的情況下,仍有83%使用橫切口的患者在術(shù)后兩周存在一定程度的前胸壁麻木,隨著時間推移,發(fā)生麻木的區(qū)域減少,但術(shù)后一年約50%的患者仍然出現(xiàn)麻木,平均面積為15cm2。作為水平切口的替代方案,垂直切口可以用于治療鎖骨中段骨折,2010年,王教授團(tuán)隊開展的一項回顧性研究顯示:與橫切口相比,使用垂直切口時,鋼板固定后麻木的發(fā)生率顯著減低。第4頁,講稿共29頁,2023年5月2日,星期三發(fā)病機(jī)制鎖骨骨折絕大多數(shù)是肩部受到直接暴力。Stanley等研究106名患者,87%肩部直接摔倒,7%肩部直接擊傷,只有6%為摔倒時手掌著地傷。Stanley認(rèn)為,摔倒時手掌著地,肩部作為間接與地面接觸的支撐點,導(dǎo)致骨折,相當(dāng)于體重的加壓力將超過鎖骨臨界彎曲載荷,從而導(dǎo)致鎖骨骨折。----《WIESEL骨科手術(shù)技巧》第5頁,講稿共29頁,2023年5月2日,星期三自然病程鎖骨骨折的總體不愈合率是4.5%。骨折不愈合風(fēng)險隨著年齡、女性、移位程度和粉碎程度增加而升高。完全移位(無接觸)和粉碎性骨折的骨不連風(fēng)險在10%-20%之間。----《WIESEL骨科手術(shù)技巧》第6頁,講稿共29頁,2023年5月2日,星期三分型Allman將鎖骨骨折分為三組:

第一組:中1/3骨折第二組:外1/3骨折第三組:內(nèi)1/3骨折第7頁,講稿共29頁,2023年5月2日,星期三分型

Craig在Allman的分類基礎(chǔ)上進(jìn)行細(xì)化:①第一組:中1/3(占鎖骨骨折的75%以上)。②第二組:外1/3(占15%左右)。Ⅰ型:輕度移位骨折(韌帶間骨折);Ⅱ型:喙鎖韌帶內(nèi)側(cè)骨折,繼發(fā)移位:A:錐形韌帶和斜方韌帶均完整,附著遠(yuǎn)側(cè)骨折端B:錐形韌帶斷裂,斜方韌帶附著于遠(yuǎn)側(cè)骨折端Ⅲ型:鎖骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)面骨折;Ⅳ型:喙鎖韌帶與鎖骨骨膜相連,近側(cè)骨折端向上移位;Ⅴ型:粉碎骨折,喙鎖韌帶與骨折兩端均不相連,而與碎骨塊相連。第8頁,講稿共29頁,2023年5月2日,星期三③第三組:內(nèi)1/3骨折占鎖骨骨折的5%~6%Ⅰ型:輕度移位骨折;Ⅱ型:明顯移位骨折;Ⅲ型:胸鎖關(guān)節(jié)內(nèi)骨折;Ⅳ型:骨骺分離,見于兒童和青少年;Ⅴ型:粉碎性骨折。第9頁,講稿共29頁,2023年5月2日,星期三鎖骨遠(yuǎn)端骨折Neer分型:

TypeⅠ:骨折發(fā)生在喙鎖韌帶遠(yuǎn)端,導(dǎo)致微小的骨折移位,肩鎖關(guān)節(jié)保持完整。

TypeⅡA:骨折發(fā)生在錐形韌帶內(nèi)側(cè)。

TypeⅡB:骨折發(fā)生在喙鎖韌帶中間,錐形韌帶斷裂。

TypeⅢ:骨折發(fā)生在喙鎖韌帶遠(yuǎn)端,累及肩鎖關(guān)節(jié)。

TypeⅣ:骨折發(fā)生在未成年人,干骺端和骺線分離。

TypeⅤ:小的下方的鎖骨骨折塊連接著喙鎖韌帶。

最常用是Ⅰ~Ⅲ型第10頁,講稿共29頁,2023年5月2日,星期三非手術(shù)治療指征:

①如果鎖骨骨折對位可以接受,通常短縮不超過15mm,那么上肢固定的任何一種方法均是可行,包括8字繃帶、前臂吊帶、Sayre繃帶、Velpeau固定服以及不固定等。②Nordqvist等報道35例鎖骨骨折畸形愈合,其短縮不超過15mm,所有患者均采用前臂吊帶的非手術(shù)治療,患側(cè)肩關(guān)節(jié)活動、肌力和功能與健側(cè)比均正常。③一項隨機(jī)前瞻性研究比較前臂吊帶和8字繃帶發(fā)現(xiàn)患者使用8字繃帶時很大比例會出現(xiàn)不適,而且在總體骨折愈合和對位方面兩者無顯著性差異,研究認(rèn)為8字繃帶對復(fù)位沒有什么益處。----《WIESEL骨科手術(shù)技巧》

第11頁,講稿共29頁,2023年5月2日,星期三手術(shù)治療指征:

①開放性骨折。②合并血管及神經(jīng)損傷,骨折移位壓迫臨近鎖骨下動靜脈及臂叢神經(jīng)等。③鎖骨中段粉碎性骨折或者有明顯移位的鎖骨外1/3骨折伴喙鎖韌帶斷裂及骨折明顯移位>2cm。④多發(fā)性損傷患者,尤其是伴有同側(cè)上肢創(chuàng)傷或漂浮肩損傷的患者;(漂浮肩損傷是指同側(cè)的鎖骨干骨折和肩胛頸同時骨折而造成肩關(guān)節(jié)懸吊復(fù)合體結(jié)構(gòu)雙重破壞的少見的嚴(yán)重肩部損傷)。⑤患者不能接受外觀畸形影響美觀,強(qiáng)烈要求手術(shù)治療或者無法配合手法復(fù)位及較長時間制動(如帕金森、癲癇等)。⑥鎖骨骨折畸形愈合,或不愈合,(骨不連)。

第12頁,講稿共29頁,2023年5月2日,星期三內(nèi)固定物的選擇鋼板內(nèi)固定髓內(nèi)針固定記憶合金環(huán)抱器8字鋼絲內(nèi)固定第13頁,講稿共29頁,2023年5月2日,星期三髓內(nèi)針內(nèi)固定

手術(shù)操作簡便;內(nèi)固定撤除方便;固定不牢固,不能控制骨折斷端旋轉(zhuǎn)活動;無斷端間的加壓作用;容易發(fā)生骨不連;骨折畸形愈合;易導(dǎo)致克氏針疲勞性折斷(剪力);常有克氏針?biāo)蓜?、滑移或游走的報道。?4頁,講稿共29頁,2023年5月2日,星期三鈦制彈性髓內(nèi)針具有很好的彈性,能提供較好的生物力學(xué)穩(wěn)定性,能一定程度上防止骨折再移位、成角移位的發(fā)生。在一定程度上避免了普通克氏針固定所發(fā)生的不良后果。但鈦制彈性髓內(nèi)針價格昂貴,臨床使用較少。因其切口小,適用于年輕女性對美觀的要求。髓內(nèi)針固定適合于簡單的鎖骨中段骨折----張偉,陳慶玉,寇冬權(quán),等.鈦制彈性髓內(nèi)針在成人鎖骨中段骨折中的應(yīng)用[J].中國骨傷,2012,25(4):274-277.第15頁,講稿共29頁,2023年5月2日,星期三記憶合金環(huán)抱器內(nèi)固定手術(shù)操作步驟比較繁瑣。切口暴露較大。拆除內(nèi)固定時操作較為麻煩。手術(shù)過程中如骨膜剝離較多,則會引起骨折延遲愈合或不愈合。如對粉碎性骨折固定,則手術(shù)操作較為困難,無法做到有效固定。型號選擇過細(xì)、過短,可造成把持力不足。鎖骨直徑過粗不能獲得良好的把持,均可造成骨折延遲愈合或不愈合,以及骨折再移位或畸形愈合。因中1/3骨折存在生理弧度,如選擇直的環(huán)抱器將會在骨折斷端處有間隙,使力點集中在彎弧處,負(fù)重時力量集中在該處可致環(huán)抱器折斷。第16頁,講稿共29頁,2023年5月2日,星期三----李連波,李鳳權(quán),張義民.鎳鈦記憶合金環(huán)抱器治療鎖骨骨折利弊[J].臨床骨科雜志,2007,10(5):480.第17頁,講稿共29頁,2023年5月2日,星期三“8”字鋼絲內(nèi)固定操作簡便,切口小,暴露及手術(shù)損傷均較小。術(shù)中扭結(jié)時即在兩骨折端間產(chǎn)生擠壓作用,起到牢固的內(nèi)固定作用。對粉碎性骨折無法做到對游離骨片的滿意固定。此方法最佳適應(yīng)癥應(yīng)為橫斷形或短斜形骨折。----李幼德,周振彬,錢塘,等.“8”字鋼絲內(nèi)固定治療鎖骨骨折[J].實用骨科雜志,2004,10(5):429-430.第18頁,講稿共29頁,2023年5月2日,星期三鋼板固定能起到張力帶固定效應(yīng)??煞乐剐D(zhuǎn)移位。固定牢固,可早期功能活動。切口暴露大,影響美觀。骨膜剝離較多,影響骨折愈合速度,甚至出現(xiàn)骨不連。感染率較高。

第19頁,講稿共29頁,2023年5月2日,星期三鋼板放置位置鋼板放置于鎖骨上方固定。鋼板放置于鎖骨前方固定。鋼板放置應(yīng)根據(jù)骨折類型來判斷第20頁,講稿共29頁,2023年5月2日,星期三

第21頁,講稿共29頁,2023年5月2日,星期三鋼板上置與前置的比較三點彎曲強(qiáng)度、扭轉(zhuǎn)強(qiáng)度和剛度測量表明,鋼板上置組和鋼板前置組與正常標(biāo)本組相比,差異無顯著性意義(P﹥0.05);拉伸試驗表明,鋼板前置組抗拉強(qiáng)度和剛度優(yōu)于鋼板上置組(P﹤0.05);抗拔力亦明顯優(yōu)于鋼板上置組(P﹤0.05);同時鋼板前置組內(nèi)固定應(yīng)力遮擋小,明顯優(yōu)于鋼板上置組(P﹤0.05)。

鋼板前置是治療鎖骨中段粉碎性骨折的一種可靠方法

----石文俊,石繼祥,曹成福,等.重建鋼板不同放置方法治療鎖骨中段粉碎性骨折療效比較[J].臨床骨科雜志,2010,13(1):114-115.----石繼祥,曹成福,石文俊,等.前置與上置重建鋼板固定鎖骨中段骨折生物力學(xué)性能比較[J].中國組織工程研究與臨床康復(fù),2010,14(13):2333-2336.第22頁,講稿共29頁,2023年5月2日,星期三鎖定鋼板要求長鋼板,少螺釘。切口長,影響美觀(除外經(jīng)皮微創(chuàng)鋼板內(nèi)固定)。鎖定鋼板在抗扭轉(zhuǎn)力方面,沒有優(yōu)勢。對于抗彎曲及軸向應(yīng)力有優(yōu)勢。直型鎖定鋼板斷裂率要高于普通重建鋼板,建議使用解剖型鎖定鋼板。應(yīng)嚴(yán)格掌握其適應(yīng)癥:1)粉碎性骨折;2)伴有骨質(zhì)疏松癥的骨折。----高堪達(dá),黃建華,高偉,等.鎖定與非鎖定重建鋼板治療鎖骨干移位骨折的療效比較[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2010,12(11):1001-1005.----連福明,朱軼,謝彬.異型鎖定接骨板固定治療鎖骨骨折[J].實用骨科雜志,2009,15(5):369-370.第23頁,講稿共29頁,2023年5月2日,星期三鎖骨遠(yuǎn)端骨折合并肩鎖關(guān)節(jié)脫位的治療比較復(fù)雜,手術(shù)方法有很多包括:克氏針張力帶、喙鎖螺釘、鉤鋼板螺釘、微創(chuàng)等,但目前比較經(jīng)典的治療方法當(dāng)推鉤鋼板螺釘,也是多數(shù)創(chuàng)傷骨科醫(yī)生的首選。但是鉤鋼板的應(yīng)用仍存在許多并發(fā)癥,如肩峰下骨磨損、肩部不適、鋼板周圍骨折、鎖骨遠(yuǎn)端骨溶解、肩峰骨折、鋼板斷裂、鎖骨遠(yuǎn)端骨不連等。針對上述存在問題,付中國教授設(shè)計發(fā)明了鎖骨雙鉤鋼板,該鋼板既可達(dá)到有效的固定又保證充分的微動。第24頁,講稿共29頁,2023年5月2日,星期三第25頁,講稿共29頁,2023年5月2日,星期三并發(fā)癥不愈合(5.9%)畸形愈合臂叢神經(jīng)損傷(0.3%)前胸壁麻木胸廓出口綜合征(6%)肩無力(18-33%)胸鎖乳突肌障礙植入物導(dǎo)致的異物感及疼痛不美觀肩鎖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎第26頁,講稿共29頁,2023年5月2日,星期三20世紀(jì)60年代,Neer和Rowe報道了大量的鎖骨中段骨折的病例,結(jié)果非手術(shù)治療并發(fā)骨不連率很低(0.1%和0.8%),而手術(shù)治療并發(fā)骨不連率較高(4.6%和3.7%)Devji等人2015年開展了一項基于15項隨機(jī)對照試驗的薈萃分析,結(jié)果表明:目前的證據(jù)不支持常規(guī)使用內(nèi)固定治療移位的中段鎖骨骨折,2016年,Ban等人認(rèn)為目前經(jīng)常使用外科手術(shù)干預(yù)移位的鎖骨中段骨折屬于過度治療。第2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論