異議執(zhí)行復(fù)議申請(qǐng)書(shū)7篇異議執(zhí)行復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇1

申請(qǐng)人西安__有限公司，經(jīng)營(yíng)地址西安市友情東路x號(hào)，企業(yè)性質(zhì)新加坡獨(dú)資，電話__;

法定代表人林__，職務(wù)董事長(zhǎng)。

被申請(qǐng)人陜西__工程有限公司(原名稱(chēng)為陜西__工程__有限公司)，經(jīng)營(yíng)地址西安市尚德路68號(hào)(虛假)，實(shí)際地址南關(guān)正街泛美大廈__室，企業(yè)性質(zhì)有限公司，電話__;

法定代表人楊__，電話__。

申請(qǐng)人因不服新城區(qū)人民法院(20__)新法執(zhí)字第__x號(hào)終結(jié)執(zhí)行的裁定。認(rèn)為該裁定認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)。請(qǐng)求西安市中級(jí)人民法院依法撤銷(xiāo)該裁定。

一.本案作為執(zhí)行根據(jù)的支付令已經(jīng)生效。

1.債務(wù)人已非正常經(jīng)營(yíng)。新城法院送達(dá)支付令時(shí)，因債務(wù)人提供的公司地址虛假，根據(jù)其注冊(cè)地址無(wú)法送達(dá)，從而證明其公司已經(jīng)非正常經(jīng)營(yíng)。

2.債務(wù)人已著手躲避債務(wù)。從工商局調(diào)取的債務(wù)人新辦公地點(diǎn)的《房屋租賃合同》中顯示，該合同的出租人、承租人均為債務(wù)人陜西泛美施工程纖維有限公司的股東劉x、劉x，證明其公司股東為轉(zhuǎn)移資金、躲避債務(wù)，一起串通進(jìn)行虛假地址變更。。

3.支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人。審判員后來(lái)在債務(wù)人原公司注冊(cè)辦公地(泛美大廈)找見(jiàn)股東劉x，其拒收支付令后被留置送達(dá);公司的副總經(jīng)理劉x拒收支付令后也被留置送達(dá)。故本案支付令已經(jīng)依法送達(dá)債務(wù)人事實(shí)清晰。

因此，債務(wù)人收到支付令后，既沒(méi)有在15日內(nèi)清償債務(wù)，也沒(méi)有向法院提出書(shū)面異議及公司變更狀況，(20__)新民督字第__號(hào)支付令即發(fā)生法律效力。被執(zhí)行人應(yīng)對(duì)其蔑視法律的不負(fù)責(zé)任行為承當(dāng)法律后果，故支付令合法生效，執(zhí)行局應(yīng)仔細(xì)予以執(zhí)行。

二.債務(wù)人執(zhí)行中稱(chēng)其名稱(chēng)變更不應(yīng)影響本案的執(zhí)行工作。

首先，債務(wù)人在收到人民法院送達(dá)的支付令后，沒(méi)有在有效期內(nèi)提供相關(guān)證據(jù)證明其公司名稱(chēng)變更的事實(shí)。對(duì)此，債務(wù)人理應(yīng)承當(dāng)其行為給自身帶來(lái)的法律責(zé)任。

其次，我公司訴前曾到陜西省工商局檔案室調(diào)取債務(wù)人備案資料，內(nèi)容顯示債務(wù)人名稱(chēng)并未變更，僅將公司法定代表人劉x變更為劉x，公司地址由南關(guān)正街的泛美大廈變更為尚德路68號(hào)。所以我公司已經(jīng)履行訴前留意義務(wù)，所以才確定到新城法院訴訟。

第三，債務(wù)人陜西__工程__有限公司名稱(chēng)雖然變更為陜西__工程__有限公司，但債務(wù)人主體沒(méi)有變更，清償債務(wù)的還款責(zé)任也未更改。且執(zhí)行中債務(wù)人均表示同意還款，執(zhí)行部門(mén)應(yīng)依法裁定變更本案?jìng)鶆?wù)人的名稱(chēng)，這不僅沒(méi)有損害債務(wù)人的實(shí)體權(quán)利，也符合高法《關(guān)于適用(民事訴訟法)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第273條的立法精神?，F(xiàn)執(zhí)行機(jī)構(gòu)無(wú)視債務(wù)人予以還款的書(shū)面認(rèn)可，仍簡(jiǎn)潔、草率地決定終結(jié)本案執(zhí)行，無(wú)異是增加當(dāng)事人的訴累，有違人民法院準(zhǔn)時(shí)、有效處理案件的司法原則。同時(shí)，最高人民法院關(guān)于變更和追加執(zhí)行當(dāng)事人的若干規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)第二條明確規(guī)定：“除執(zhí)行根據(jù)中指明的債務(wù)人外，可以對(duì)以下人申請(qǐng)執(zhí)行，或者在已經(jīng)開(kāi)始的執(zhí)行程序中，申請(qǐng)追加、變更以下人為被執(zhí)行人：(四)債務(wù)人姓名或者名稱(chēng)變更的，變更姓名或者名稱(chēng)后的人。〞因此，無(wú)論是在審判還是在執(zhí)行中，被執(zhí)行人名稱(chēng)的變更均不影響執(zhí)行機(jī)構(gòu)對(duì)債務(wù)人的執(zhí)行。

敬重的法官，本案?jìng)鶆?wù)人為到達(dá)躲避債務(wù)的目的，已實(shí)行欺騙手段將公司法定代表人變更為楊__，經(jīng)執(zhí)行法官詢問(wèn)楊__，其稱(chēng)自己是農(nóng)民，從未參加債務(wù)人經(jīng)營(yíng)，也未接管債務(wù)人一文一紙，更不知道本案的狀況。明顯債務(wù)人是在蔑視法律有意阻礙人民法院執(zhí)行。為了凈化西安的投資環(huán)境，敬請(qǐng)貴院依法撤銷(xiāo)新城區(qū)人民法院(20__)新法執(zhí)字第__號(hào)執(zhí)行裁定，使債務(wù)人盡快履行付款義務(wù)。

此致

西安市中級(jí)人民法院執(zhí)行??

西安__有限公司

代理人李亞林

異議執(zhí)行復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇2

申請(qǐng)人：楊__(__市__x通設(shè)備有限公司董事長(zhǎng)、股東)、女、____年生、漢族，住__市__x路文____棟__室。

項(xiàng)__(__市__x通設(shè)備有限公司股東)、男、__x年生、漢族，住址同上。電話：__________。

托付代理人：______x律師事務(wù)所事師

被申請(qǐng)人：__國(guó)信通信有限責(zé)任公司

申請(qǐng)事項(xiàng)

1、對(duì)追加楊__、項(xiàng)__(案外人)為申請(qǐng)執(zhí)行人__國(guó)信通信有限責(zé)任公司與被執(zhí)行人__市__x通設(shè)備有限公司欠款糾紛仲裁裁決申請(qǐng)執(zhí)行一案的被執(zhí)行人有異議;

2、對(duì)執(zhí)行楊__、項(xiàng)__(案外人)的財(cái)產(chǎn)——-查封楊__、項(xiàng)__(案外人)的房產(chǎn)有異議。

事實(shí)與理由

__x年12月29日，被申請(qǐng)人__國(guó)信通信有限責(zé)任公司申請(qǐng)于__市中級(jí)人民法院，要求：1、追加楊__、項(xiàng)__為_(kāi)_國(guó)信通信有限責(zé)任公司申請(qǐng)執(zhí)行__市__x通訊設(shè)備有限責(zé)任公司一案[(__x)合執(zhí)申字第66號(hào)]的被申請(qǐng)人的請(qǐng)求。2、申請(qǐng)人楊__、項(xiàng)__由于虛假出資445000元，兩被申請(qǐng)人在虛假出資的范圍內(nèi)對(duì)欠申請(qǐng)人的債務(wù)承當(dāng)責(zé)任的請(qǐng)求。

__市中級(jí)人民法院(聽(tīng)證審查審判長(zhǎng)葉紅偉、審判員__、__[__x]合執(zhí)申裁字笫02號(hào))裁定如下：一、追加楊__、項(xiàng)__為本案的被執(zhí)行人;二、__仲裁委員會(huì)(__x)合仲字第092號(hào)裁決書(shū)確認(rèn)的債務(wù)未能履行部分由楊__、項(xiàng)__在其出資不實(shí)44。5萬(wàn)元的范圍內(nèi)共同承當(dāng)清償責(zé)任。如不服本裁定，可在本裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)通過(guò)本院向__省高級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。

申請(qǐng)人楊__、項(xiàng)__(案外人)復(fù)議于__省高級(jí)人民法院。__省高級(jí)人民法院裁定如下：撤銷(xiāo)__市中級(jí)人民法院(__x)合執(zhí)申裁字笫02號(hào)民事裁定。

__x年7月10日，__市中級(jí)人民法院(審判長(zhǎng)張勇、審判員陳忠、何進(jìn)既未開(kāi)庭聽(tīng)證又未給予申請(qǐng)人楊__、項(xiàng)__行使辯論權(quán)利就執(zhí)行裁定[__x]合執(zhí)申字第66-3號(hào))裁定如下：一、追加楊__、項(xiàng)__為本案的被執(zhí)行人;二、__仲裁委員會(huì)(__x)合仲字第092號(hào)裁決書(shū)確認(rèn)的債務(wù)未能履行部分由楊__、項(xiàng)__在其出資不實(shí)44。5萬(wàn)元的范圍內(nèi)共同承當(dāng)清償責(zé)任。楊__、向__應(yīng)在本裁定生效之日起十日內(nèi)向申請(qǐng)執(zhí)行人__國(guó)信通信有限責(zé)任公司履行以上清償義務(wù)。逾期不履行上述義務(wù)，本院將依法強(qiáng)制執(zhí)行。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。

__x年8月13日，__市中級(jí)人民法院(執(zhí)行員張勇)又向__市__x通訊設(shè)備有限責(zé)任公司、楊__、項(xiàng)__下達(dá)了(__x)合執(zhí)申字66號(hào)查封楊__、項(xiàng)__(案外人)房產(chǎn)的民事裁定書(shū)。[__x]合執(zhí)申字第66-3號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)與(__x)合執(zhí)申字66號(hào)民事裁定書(shū)系執(zhí)行員張勇于__x年8月13日丟在滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司財(cái)務(wù)室!

執(zhí)行異議申請(qǐng)人認(rèn)為：

一、__市中級(jí)人民法院上述行為程序錯(cuò)誤

1、__市中級(jí)人民法院(審判長(zhǎng)張勇、審判員陳忠、何進(jìn)既未開(kāi)庭聽(tīng)證又未給予申請(qǐng)人楊__、項(xiàng)__行使辯論權(quán)利就執(zhí)行裁定[__x]合執(zhí)申字第66-3號(hào)裁定)剝奪了申請(qǐng)人楊__、項(xiàng)__(案外人)行使辯論權(quán)利。

2、[__x]合執(zhí)申字第66-3號(hào)裁定以裁代判非法剝奪了申請(qǐng)人楊__、項(xiàng)__(案外人)的各項(xiàng)訴權(quán)!

3、[__x]合執(zhí)申字第66-3號(hào)裁定追加楊__、項(xiàng)__(案外人)為本案被執(zhí)行人時(shí)未給予其異議期程序違法。

4、[__x]合執(zhí)申字第66-3號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)與(__x)合執(zhí)申字66號(hào)民事裁定書(shū)送達(dá)程序違法。滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司既不是被申請(qǐng)執(zhí)行人，又不是利害關(guān)系人，根本不適用“所謂的〞留置送達(dá)——-執(zhí)行員張勇于__x年8月13日丟在滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司財(cái)務(wù)室!

二、__市中級(jí)人民法院上述行為實(shí)體錯(cuò)誤

1、被申請(qǐng)人__國(guó)信通信有限責(zé)任公司在__市中級(jí)人民法院(聽(tīng)證審查審判長(zhǎng)葉紅偉、審判員__、__[__x]合執(zhí)申裁字笫02號(hào))聽(tīng)證程序中，向合議庭提交了__市__x通訊設(shè)備有限責(zé)任公司驗(yàn)資報(bào)告：關(guān)于實(shí)物出資部分，已閱歷證資本并把手機(jī)轉(zhuǎn)讓與__市__x通訊設(shè)備有限責(zé)任公司!

2、被申請(qǐng)人__國(guó)信通信有限責(zé)任公司無(wú)任何證據(jù)證明：a、__市__x通訊設(shè)備有限責(zé)任公司(被執(zhí)行人)被撤銷(xiāo)、注銷(xiāo)、歇業(yè)后，楊__、項(xiàng)__(案外人)無(wú)償接受被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)導(dǎo)致被執(zhí)行人無(wú)履行能力;b、楊__、項(xiàng)__(案外人)對(duì)__市__x通訊設(shè)備有限責(zé)任公司出資不到位(事實(shí)上是全部出資到位且經(jīng)過(guò)__中安會(huì)計(jì)師事所驗(yàn)資)。

3、被申請(qǐng)人__國(guó)信通信有限責(zé)任公司無(wú)任何證據(jù)證明：被執(zhí)行人(__市__x通訊設(shè)備有限責(zé)任公司)不能清償債務(wù)，但對(duì)本案以外的第三人(楊__、項(xiàng)__)享有到期債權(quán)的，人民法院可以依申請(qǐng)執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請(qǐng)，向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知。

三、__市中級(jí)人民法院上述行為適用法律錯(cuò)誤

應(yīng)適用以下法律：

1、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零二條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違背法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書(shū)面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書(shū)面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷(xiāo)或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的，可以自裁定送達(dá)起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。

2、[最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問(wèn)題的解釋]法釋(__x)13號(hào)第五條、第十六條執(zhí)行過(guò)程中，當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行法院的執(zhí)行為違背法律規(guī)定的，可以按照民事訴訟法第二百零二條的規(guī)定提出異議。執(zhí)行法院審查處理執(zhí)行異議，應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)作出裁定。案外人異議審查期間，人民法院不得對(duì)執(zhí)行標(biāo)的進(jìn)行處分。

3、執(zhí)行中，具有企業(yè)法人資格的被執(zhí)行人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，依據(jù)債權(quán)人或債務(wù)人申請(qǐng)，人民法院可以依法宣告被執(zhí)行人破產(chǎn)——-中止執(zhí)行!

請(qǐng)求人民法院查明事實(shí)，依法予以公斷。

此致

__省__市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：

代理人：__x律師電話：____x

____年x月__日

異議執(zhí)行復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇3

復(fù)議申請(qǐng)人：安徽科劍股份有限公司，住宅地安徽省合肥市桐城路188號(hào)。

法定代表人：張五

復(fù)議被申請(qǐng)人：李四，男，1963年12月18日生，漢族，住合肥市南一環(huán)59號(hào)，身份證號(hào)碼：3401232。

復(fù)議請(qǐng)求：

依法撤銷(xiāo)安徽省__人民法院作出的(20__)__執(zhí)異字第00028號(hào)、(20__)__執(zhí)字第00134-5號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)。

復(fù)議理由：

一、原審法院作出的(20__)__執(zhí)異字第00028號(hào)裁決程序不合法。

申請(qǐng)人于20__年10月19日收到__人民法院(20__)__執(zhí)字第00134-5號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，20__年10月25日申請(qǐng)人向__人民法院提起執(zhí)行異議并向該院立案庭提交了書(shū)面材料。該院于20__年11月2日向申請(qǐng)人發(fā)出立案受理通知書(shū)，20__年12月24日組織聽(tīng)證，20__年1月15日作出(20__)__執(zhí)異字第00028號(hào)裁決。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行案件若干期限的規(guī)定》第九條“對(duì)執(zhí)行異議的審查，承辦人應(yīng)當(dāng)在收到異議材料及執(zhí)行案卷后15日內(nèi)提出審查處理意見(jiàn)。〞第十條“對(duì)執(zhí)行異議的審查需進(jìn)行聽(tīng)證的，合議庭應(yīng)當(dāng)在決定聽(tīng)證后10日內(nèi)組織異議人、申請(qǐng)執(zhí)行人、被執(zhí)行人及其他利害關(guān)系人進(jìn)行聽(tīng)證。承辦人應(yīng)當(dāng)在聽(tīng)證結(jié)束后5日內(nèi)提出審查處理意見(jiàn)。〞第十一條“對(duì)執(zhí)行異議的審查，人民法院一般應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月內(nèi)辦理完畢。需延長(zhǎng)期限的，承辦人應(yīng)當(dāng)在期限屆滿前3日內(nèi)提出申請(qǐng)。〞本案中，___人民法院在受理申請(qǐng)人異議52日后才組織聽(tīng)證，聽(tīng)證結(jié)束21日后才做出裁決，整個(gè)執(zhí)行異議審查歷經(jīng)80多日，期間承辦人未提出和辦理任何延期申請(qǐng)。誠(chéng)然該院無(wú)視法律規(guī)定自行決定審理期限，其程序違法嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

二、原審法院作出的(20__)__執(zhí)異字第00028號(hào)、(20__)__執(zhí)字第00134-5號(hào)執(zhí)行裁定事實(shí)不清，證據(jù)缺乏，是錯(cuò)誤的。

原審法院在(20__)__執(zhí)字第00134-5號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)中寫(xiě)到“本院查明，被執(zhí)行人在安徽科劍股份有限公司有工程款收入〞但申請(qǐng)人自始至終未見(jiàn)任何證據(jù)證明其事實(shí)，其查明的“有工程款收入〞應(yīng)屬主觀猜想，毫無(wú)事實(shí)根據(jù)。依據(jù)(20__)__執(zhí)異字第00028號(hào)“本院認(rèn)為，___人民法院在查明被執(zhí)行人趙三在安徽科劍股份有限公司有工程款的狀況下……〞原審法院仍錯(cuò)誤的直接認(rèn)定該事實(shí)，裁決書(shū)整篇均未就事實(shí)作出任何的核實(shí)和論證。

申請(qǐng)人作為案外人在收到原審法院的協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)后主動(dòng)查明事實(shí)，認(rèn)為被執(zhí)行人趙三在申請(qǐng)人處即沒(méi)有工程款收入也未有任何到期債權(quán)，因此無(wú)法協(xié)助該院執(zhí)行。并在原審法院凍結(jié)申請(qǐng)人100萬(wàn)元銀行存款后準(zhǔn)時(shí)提起了異議并要求對(duì)方提供相應(yīng)的證據(jù)。雖依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第36條、61條的規(guī)定，申請(qǐng)人有協(xié)助履行之義務(wù)但前提是被執(zhí)行人在申請(qǐng)人處有收入或到期債權(quán)，但本案中被執(zhí)行人趙三與申請(qǐng)人之間一不存在勞動(dòng)關(guān)系二不有享有任何到期債權(quán)。被申請(qǐng)人對(duì)此也未能提供任何有力證據(jù)，被執(zhí)行人趙三自己也予以了否認(rèn)。明顯，申請(qǐng)人不具備協(xié)助原審法院執(zhí)行的條件，故應(yīng)不負(fù)有其義務(wù)。

三、原審法院作出的(20__)__執(zhí)異字第00028號(hào)裁決適用法律錯(cuò)誤。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第64條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主見(jiàn)，有責(zé)任提供證據(jù)。〞誠(chéng)然，本案中被申請(qǐng)人應(yīng)就其主見(jiàn)被執(zhí)行人趙三在申請(qǐng)人處有收入或到期債權(quán)負(fù)有舉證責(zé)任。但整個(gè)聽(tīng)證過(guò)程中被申請(qǐng)人未提出任何有力證據(jù)證明其所主見(jiàn)的事實(shí)。申請(qǐng)人雖對(duì)執(zhí)行提出異議但并不意味著申請(qǐng)人因此就負(fù)有證明被執(zhí)行人趙三在申請(qǐng)人處未有收入或到期債權(quán)的義務(wù)。原審法院錯(cuò)誤理解《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的舉證原則，將舉證義務(wù)強(qiáng)加于申請(qǐng)人并據(jù)此裁決申請(qǐng)人承當(dāng)舉證不能的法律后果。明顯，自己是無(wú)法證明自己不差異人錢(qián)的事實(shí)，原審法院如此裁決視同有罪推定，毫無(wú)法律根據(jù)更有悖法理。

綜上，原審法院認(rèn)為被執(zhí)行人在申請(qǐng)人處享有收入或債權(quán)事實(shí)不清，證據(jù)缺乏。在執(zhí)行異議審查過(guò)程中，程序不合法，適用法律錯(cuò)誤。因此，原審法院作出的(20__)__執(zhí)異字第00028號(hào)、((20__)__執(zhí)字第00134-5號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)是錯(cuò)誤的。為維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)復(fù)議申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特向人民法院申請(qǐng)復(fù)議，請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)這一裁定!

此致

合肥市中級(jí)人民法院

復(fù)議申請(qǐng)人：

20__年一月二十三日

異議執(zhí)行復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇4

異議申請(qǐng)人：中國(guó)※※銀行股份有限公司__※※支行

住宅地：※※

負(fù)責(zé)人：※※，職務(wù)：行長(zhǎng)

請(qǐng)求事項(xiàng)：

請(qǐng)求不予強(qiáng)制執(zhí)行※※人民法院(20※※)※※執(zhí)字第4※※2號(hào)《民事裁定書(shū)》，并對(duì)※※有限公司設(shè)立在異議申請(qǐng)人處的質(zhì)押保證金賬戶3※※3解除凍結(jié)措施。

事實(shí)與理由：

20※※年※※月※※日和※※日、※※月※※日和※※日，※※有限公司向異議人申請(qǐng)中國(guó)※※銀行股份有限公司__※※支行簽訂了四份《銀行承兌協(xié)議》，按照協(xié)議商定，異議申請(qǐng)人開(kāi)具了銀行承兌匯票共計(jì)7張，出票金額合計(jì)￥3※※1元，※※有限公司按匯票金額的100%計(jì)人民幣￥3※※1元及其利息作為承兌匯票到期付款的保證金，保證金于出票日之前存入異議申請(qǐng)人的專(zhuān)戶，保證金賬戶為3※※3。

貴院于20※※年※※月※※日作出(20※※)※※執(zhí)字第4※※2號(hào)《民事裁定書(shū)》，裁定凍結(jié)被執(zhí)行人※※有限公司銀行存款900萬(wàn)元。資金所在賬戶:3※※3為銀行承兌匯票的質(zhì)押保證金賬戶，異議申請(qǐng)人對(duì)該保證金享有優(yōu)先受償權(quán)。異議申請(qǐng)人在貴院(20※※)※※執(zhí)字第4※※2號(hào)《協(xié)助凍結(jié)存款通知書(shū)(回執(zhí))》中已經(jīng)向貴院聲明“該賬戶為銀行承兌匯票保證金賬戶〞。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第八十五的規(guī)定，該保證金已特定化，申請(qǐng)人基于質(zhì)權(quán)而占有，貴院對(duì)被執(zhí)行人※※有限公司在該保證金帳戶內(nèi)的款項(xiàng)不能扣劃。

基于以上理由，貴院若強(qiáng)制執(zhí)行(20※※)※※執(zhí)字第4※※2號(hào)《民事裁定書(shū)》被執(zhí)行人※※有限公司銀行存款人民幣900萬(wàn)元，將損害了異議申請(qǐng)人的合法權(quán)益，懇請(qǐng)貴院中止對(duì)該款項(xiàng)的執(zhí)行。

綜上，異議申請(qǐng)人依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定對(duì)本案執(zhí)行提出異議，請(qǐng)求貴院查明事實(shí)，維護(hù)異議申請(qǐng)人合法權(quán)益，不予強(qiáng)制執(zhí)行，并對(duì)※※有限公司的質(zhì)押保證金賬戶解除凍結(jié)措施。

此致

※※人民法院

異議申請(qǐng)人：中國(guó)※※銀行股份有限公司__※※支行

20※※年※※月※※日

附：

1、《銀行承兌協(xié)議》4份;

2、《保證金質(zhì)押合同》4份;

3、銀行承兌匯票7張;

4、保證金存款回執(zhí)7張。

異議執(zhí)行復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇5

申請(qǐng)人：，女，漢族，住，手機(jī)。

一案，現(xiàn)進(jìn)入執(zhí)行程序。貴院根據(jù)(20__)一中執(zhí)字第號(hào)裁定書(shū)追加申請(qǐng)人為執(zhí)行第三人，申請(qǐng)人認(rèn)為該裁定錯(cuò)誤，侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特提出異議。

請(qǐng)求事項(xiàng)：裁定中止執(zhí)行裁定書(shū);

事實(shí)與理由：

一、股東的不同行為，法律責(zé)任承當(dāng)也不同。

申請(qǐng)人被騙做了的股東及法定代表人，對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)狀況全不知曉。不行能存在抽逃資金的行為及可能。即使中康公司存在抽逃出資的行為，依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用t;中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定(三)的規(guī)定，公司債權(quán)人請(qǐng)求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖挟?dāng)補(bǔ)充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級(jí)管理人員或者實(shí)際掌握人對(duì)此承當(dāng)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。抽逃出資的股東、攜主抽逃出資的股東和實(shí)際掌握人承當(dāng)不同的責(zé)任。申請(qǐng)人的行為未經(jīng)法院審判，如何能夠確定責(zé)任的承當(dāng)。

二、瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后責(zé)任承當(dāng)問(wèn)題。

依據(jù)所主見(jiàn)，申請(qǐng)人存在抽逃資金問(wèn)題，而公司變更后新的股東對(duì)此也是明知。若新股東明知或者應(yīng)當(dāng)知道股權(quán)存在瑕疵而受讓?zhuān)词剐鹿蓶|向原股東支付了相應(yīng)轉(zhuǎn)讓價(jià)款，新股東的出資補(bǔ)足責(zé)任也不能免除，新股東仍應(yīng)當(dāng)與原股東對(duì)公司或公司債權(quán)人在瑕疵出資范圍內(nèi)共同承當(dāng)連帶責(zé)任。相明本人不僅作

為債務(wù)人也應(yīng)當(dāng)作為擔(dān)保公司的股東承當(dāng)責(zé)任。

綜上，申請(qǐng)人認(rèn)為本案的法律關(guān)系、法律事實(shí)冗雜，并非可以簡(jiǎn)潔適用最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)第80條規(guī)定。特申請(qǐng)貴院中止執(zhí)行，以便查清事實(shí)，以愛(ài)護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益不受侵害。

此致

人民法院

申請(qǐng)人：

二〇一三年七月二十二日

異議執(zhí)行復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇6

申請(qǐng)人:

請(qǐng)求事項(xiàng):

1、請(qǐng)求貴院依法終止對(duì)案外人執(zhí)行,(201x)辰民初字第號(hào)民事判決對(duì)案外人沒(méi)有法律約束力.

事實(shí)和理由：

天津市與天津市租賃合同糾紛一案，業(yè)經(jīng)貴院一審判決終結(jié)，現(xiàn)已進(jìn)入執(zhí)行程序。現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)該案提出以下異議:

1、被執(zhí)行主體不適格。

天津市與天津市租賃合同糾紛一案,被執(zhí)行的主體是天津市而不是案外人,，然而貴院在沒(méi)有任何針對(duì)案外人生效判決文書(shū)的基礎(chǔ)上而對(duì)案外人強(qiáng)制執(zhí)行，明顯缺乏事實(shí)和法律根據(jù)。

2、(201x)辰民初字第號(hào)