行政訴訟不予受理刑事上訴狀近年來，越來越多的人通過行政訴訟的方式對刑事上訴狀進行抗訴。然而，不是所有的刑事上訴狀都能被行政訴訟受理。本文將從行政訴訟不予受理刑事上訴狀的角度進行探討。行政訴訟的基本概念行政訴訟是指行政機關和其他行政主體在行政管理活動中，依法受理公民、法人或其他組織的申請，審核申請，根據(jù)法律規(guī)定對行政行為作出決定并予以執(zhí)行的司法活動。行政訴訟是行政機關為公民、法人或其他組織提供的一種司法救濟手段。在行政機關行使行政權力時，由于種種原因，有可能會出現(xiàn)違法行為，給公民、法人或其他組織的合法權益帶來損失，此時，公民、法人或其他組織可以通過行政訴訟來維護自己的權益。刑事上訴狀的基本概念刑法規(guī)定了公訴機關和被告人對刑事判決有上訴權。在實踐中，被判決的一方也可以對判決結果進行上訴。這就是刑事上訴狀。刑事上訴狀是指一方對一審判決結果不滿，提起上訴，要求上級法院對原判決進行審理、裁決的書面申請。刑事上訴狀在我國刑事訴訟中具有很重要的地位，被訴者可以通過上訴要求對庭審過程中的錯誤和判決內容進行復查，并在合法情況下取得更高法院的改判結果。行政訴訟受理刑事上訴狀的法律基礎根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第四十三條的規(guī)定，行政機關對下列事項不予受理：行政機關依法應當裁決或者對申請作出決定的期限已經(jīng)過去的；行政機關已經(jīng)作出了針對同一行政行為的裁決或者決定的；行政機關以及其他行政主體依照法定程序已經(jīng)對同一行政行為向人民法院提起訴訟的；授權給其他行政機關作出裁決或者決定的。從中可以看出，行政訴訟不予受理刑事上訴狀的法律依據(jù)主要有兩點：行政機關已經(jīng)作出了針對同一行政行為的裁決或者決定的；行政機關以及其他行政主體依照法定程序已經(jīng)對同一行政行為向人民法院提起訴訟的。實例分析以下是一件實際發(fā)生的案例，通過該案例，對行政訴訟不予受理刑事上訴狀的具體原因進行分析。小明因被指控盜竊一輛自行車在一審中被判有罪，判處有期徒刑一年。小明對一審判決不服，于二審中向市中級法院遞交了刑事上訴狀，要求撤銷原判決并改判自己無罪。市中級法院收到上訴狀后，依照規(guī)定通知原審法院以及公訴人進行答辯。答辯期間，原審法院主動向市中級法院遞交了一份行政決定書。原來，小明在被抓捕后曾向公安機關提供了盜竊自行車的犯罪事實，并自愿繳獲了贓物。公安機關在此基礎上依法作出行政決定，沒收贓物并作出罰款的處罰決定。市中級法院在審理中發(fā)現(xiàn)，行政決定書與小明的刑事案件有相關性，于是將該行政決定書作為證據(jù)提交給小明的案件審理。最終，市中級法院依照法律規(guī)定判決該案，并駁回小明的刑事上訴狀。可以發(fā)現(xiàn)，在此案中，小明的行政上訴與刑事上訴存在關聯(lián)性，最終行政決定書起到了證據(jù)提交的作用。雖然小明認為該行政決定書與自己對案件的起訴沒有關聯(lián)，但是實際上行政決定書已經(jīng)涉及到了小明犯罪事實和處罰事宜。因此，小明的刑事上訴狀在這種情況下就不能被行政機關受理。總結行政訴訟是國家提供給公民、法人或其他組織的一種司法救濟手段。在實踐中，行政訴訟受理刑事上訴狀的情況較為常見。但是，根據(jù)我國法律規(guī)定，行政機關對已作出針對同一行政行為的裁決或者決定的，以及行政機關以及其他行政主體依照法定程序已經(jīng)對同一行政行為向人民法院提起訴訟的，不予受理行政訴訟申請。在實際處理中，行