唐墓志所見唐代詩人、詩歌考

唐代墓志是對唐代許多學科的記載。后人可以說是研究唐代許多學科的重要文獻。隨著本世紀墓志的大量出土,其價值愈來愈引起人們的重視。專門著錄整理的論著就有于右任《鴛鴦七志齋藏志》、張鈁《千唐志齋藏志》、李根源《曲石精廬藏唐墓志》、羅振玉《芒洛冢墓遺文》、周紹良《唐代墓志匯編》以及隋《唐五代墓志匯編》、《新中國出土墓志(河南卷)》、《洛陽歷代墓志輯繩》、《洛陽新獲墓志》等。近年來,墓志的文學價值也不斷引起有關學者的重視,陳尚君先生有《石刻所見唐代詩人資料零札》(《唐代文學研究》第一輯),程章燦先生《唐代墓志中所見隋唐經籍輯考》(《文獻》1991年第一輯),都是頗有創(chuàng)獲之作。本文擬在諸專家研究的基礎上,從唐代墓志中鉤稽出有關詩人與詩歌的資料,并與歷代流傳的文獻記載相互參證,以探討其價值。因為墓志中有關唐代詩人、詩歌資料,不少是片言只語,如果全部加以抄錄,難免瑣碎繁冗,故本文僅輯錄其要者,并加以考訂,帶有釋例的性質。:《唐才子傳》按:1954年廣州出土盧光濟撰《唐故青海軍節(jié)度使掌書記太原王府君墓志銘》:“府君諱渙,字文吉。”“今司空致政聞喜裴公主貢籍之日,登俊選之科。明年應美制,授秘書省校書郎。…因授考功郎中兼御史中丞之職。……無何,前數日,以膏盲受疾,癘毒深,曾未辰,奄至謝,時乃天復辛酉年十月之三日”。“享年四十有三。”天復辛酉即天復元年,公元九O一年。以墓志與《唐才子傳》對照,知《才子傳》疑竇頗多。第一,《才子傳》稱王渙“以禮部侍郎致仕”;而志稱其卒于考功郎中任。第二,《才子傳》稱其“年九十”,而志稱其“享年四十有三”。又按,《才子傳》于王渙享年及致仕,均據《睢陽五老圖》。今考宋周密《齊東野語》卷二《耆英諸會》條:“至和五老,則杜衍(丞相,祁公,八十),王渙(禮部侍郎,年九十),畢世長(司農卿,九十),朱貴(兵部侍郎,八十八),馮平(駕部郎中,八十八)。時錢明逸留鑰睢陽,為圖而序之。”可證禮部侍郎、年九十之王渙乃宋至和間人,與唐裴贄門下及第之王渙相差甚遠?！恫抛觽鳌穼⒍苏`為一人,致使仕歷舛誤特甚,今得王渙墓志,一切都渙然冰釋。附帶說明一下,《才子傳》王渙傳中收錄“《惆悵詩》十三首”又見于《唐詩紀事》卷六六,《全唐詩》卷六九O,實則都是宋人王渙所作。:《匯編》《匯編》頁1709《大唐故信都郡武強縣尉朱府君墓志》,署“秘書省正字宇文序,太子正字包何銘?！卑?第一,《唐才子傳》卷二云“融,潤州延隆人。開元間仕歷大理司直。”《新唐書·藝文志》謂融“歷大理司直”,無標仕歷時間。而此墓志記為“開元末仕大理司直”,時間明確。第二,《舊唐書·賀知章傳》云:“融遇張九齡,引為懷州司戶、集賢直學士。”《全唐文》梁肅《秘書監(jiān)包府君(佶)集序》:“烈考,集賢院學士……”墓志中作“集賢殿學士”。唐開元十三年(725)置集賢殿書院,省稱集賢院,見《新唐書·職官志》、《玉海》卷167《集賢殿書院》。據此,知“集賢院學士”,即“集賢殿學士”?！杜f唐書·賀知章傳》“融遇張九齡,引為懷州司戶、集賢直學士,”墓志記“開元末,相國曲江公將所賞異,”即張九齡,引包融為“集賢殿學士”為五品官,而《舊唐書·賀知章傳》中所記“集賢直學士”,為六品官,雖任職部門同為“集賢殿書院”。然官職有異,據墓志知包融實官“集賢學士”,《舊唐書·賀知章傳》中所記誤。第三,《唐才子傳》卷三:“佶,字幼正?！圻w秘書監(jiān)……汴東兩稅使……諸道鹽鐵等使……遷刑部侍郎、太常少卿,拜諫議大夫、御史中丞?！薄缎绿茣肪?49“累官諫議大夫”在前,“改官秘書監(jiān)”在后。與墓志中包佶所歷官職對照,《唐才子傳》所記似誤。:王冷然,兩《唐書》無傳。關于其仕履,《唐摭言》六“公薦”門及《國秀集目錄》均言及“校書郎”一職,此皆《唐才子傳》與《登科記考》之所據。今以墓志可補充其仕履?！短乒视彝l(wèi)兵曹參軍王府君墓志銘并序》“公諱冷然,字仲清,太原人也。七歲見稱于鄉(xiāng)黨,廿則賓于王庭,以秀才擢第,授東宮校書郎。滿秩,移右威衛(wèi)兵曹參軍。其調補也,皆登甲科選,天下以為美談。”:王之渙,兩《唐書》無傳,其他史籍少有涉及其仕履者,今據墓志可知。《唐故文安郡文安縣尉太原王府君墓志銘并序》,署“宣義郎行河南福永寧縣委西河靳能撰”“以門子調補冀州衡水主簿。會有涇人交物,公因佛衣去官,遂優(yōu)游青山,……又加以入仕,久而乃從,復補文安郡文安縣尉。在職以清自著,理人以公平稱?！?《匯編》頁1309盧若虛所作其母晉之墓志文,《全唐文》及《拾遺》皆未收?！啊蛉松倜骰萑犴?居家以仁孝稱,既笄之后,繼室歸于我先府君?！扔袃勺釉晃⒚鳌⒉赜?夫人自誕一子曰若虛,而撫養(yǎng)偏露,逾于己生。在盧氏五十余年……睿宗時,藏用遷黃門、微明任御史……”按:《新唐書》卷123“盧藏用字子潛,……與兄徴明偕隱終南、少室二山……弟若虛,多才博物?！鄙颀堉?累擢中書舍人,數糾駁偽官。“歷吏部、黃門侍郎、修文館學士……”參以墓志,藏用兄名為“微明”,《新唐書》作“徴明”,是為形誤。:唐代詩人錢起、錢珝,《唐才子傳》卷九“珝,吳興人,起之孫也?！卑?《才子傳》謂珝乃起之孫,雖有據,然所言殊誤?？肌短圃娂o事》卷六六《錢珝》條謂珝乃“吏部尚書徽之子”。又葛立方《韻語陽秋》卷二亦云:“錢珝,亦起之諸孫”,此即《才子傳》謂珝乃起孫之所據。今考《唐故吳興錢氏女墓志》,署“叔鄉(xiāng)貢進士珝述”“乾符五年,歲次戊戎,十一月壬辰朔,廿九日庚申,錢氏女烏娘終于長安昭國里祖廟之東偏。我烈考故太子賓客贈工部尚書府君諱方義,仲兄故戶部巡官試秘書省校書郎府君諱璪。烏娘即校書府君之女?！庇帧短乒食h大夫守國子祭酒致仕上騎都尉賜紫金魚袋贈右散騎常侍楊府君墓志銘并序》,署“朝議大夫守太子右庶子武騎尉吳興錢徽撰”。知《唐詩紀事》所載誤。又考《新唐書》卷177《錢徽傳》“父起……子可復、方義?！搅x終太子賓客,子珝”,則珝為起之曾孫無疑,《唐才子傳》稱起之孫,誤。:《匯編》頁1277《大唐故銀青光祿大夫守工部尚書贈荊州大都督清河郡開國公上柱國崔公墓志銘并序》,此文《全唐文》及《拾遺》皆未收,文長且敘事詳,可補兩《唐書》崔泰之傳。文曰:“公諱泰之,字泰之,清河東武城人也?！媸罉?皇朝上大將軍、散騎常侍、司農卿、武城侯;祖義直,紀、越二王。長史,陜州刺史,嗣武城侯;父知溫,中書令;肅烈之功,雍熙之邊,紛備帝載,昭圖國史。”《匯編》頁2013《唐故處士崔府君墓志銘并序》:“君諱黃左,字黃左,清河東武城人。曾祖諱知溫,皇中書令贈荊州大都督,謚曰良;祖諱泰之,皇工部尚書清河公贈荊州大都督,謚曰貞烈;考諱元,皇大理司直,襲清河公;世以孝友官閥稱于當時?！腥?長曰孟恭,此曰仲德,此曰景文……有季弟皇諫議大夫備之子前涇州從事曰景?！！薄秴R編》頁1266《唐故中書令贈荊州大都督清河崔府君其齊國太夫人都市墓志銘并序》“年十七,歸于唐中書令、贈荊州大都督、清河崔知溫?！瓡r六房同居,和睦上下,撫諸孤侄,有若己子?！纫再t夫作相,封武城郡夫人;尋以長子銀青光祿大夫、行黃門侍郎、上柱國、清河郡開國公泰之誅逆安國公,清河郡太夫人?！忠缘谌鱼y青光祿大夫少府監(jiān)上柱國趙國公諤之誅韋氏復唐坐功、唐降元年封齊國太夫人?！卑?據四墓志可得崔氏世系如下:唐崔氏世系,《新唐書》宰相世系:將二世系表對照,泰之曾祖墓志中名世樞,《新表》中名樞,另,泰之后嗣可補《新表》之闋。:《匯編》頁1766《唐故北?？な刭浢貢O(jiān)江夏李公墓志銘并序》,署“族子著作郎昂撰”:“公諱邕,字太和,本趙人也。列祖恪,隨晉南遷,食邑于江,數百年矣。其出未大,及公前人諱善,置而不榮,宜公興之。公才杰藝能,皆興器也,而驊騮不可以牛處,角實為獸。初天后朝,以文召試,拜左拾遺。時廣平公璟為御史丞,劾易之且撓,公抗音離次,極讜言,軒陛喘恐,太后不能為辭,直臣勇于立辟矣。雖出為南和令,而□祿者愧。厥后遷御史尚書郡守外臺,其余貶逐海嶺,豈傷□耶?譙王之難,韋后支亂,公之忠力,焜耀今昔。故遵化之放也,布衣孔璋,請以身贖,事雖不從,感之是難。季年理衛(wèi)洲;便人反謗;移青州,又遭所佞,謬旨陰中,以東宮之姻,妄詞連之,千里獄訊,不得獻報,年七十三,卒于強死,哀哉!”由墓志可知,李邕“年七十三,卒強死”。按:李延沛、吳海林編《中國歷史人物生卒年表》收“李邕”條為“678——-747”,《辭源》亦記其生卒年為“公元678-747”。今據墓志當為“公元675-747”。《唐詩大辭典》(周勛初主編,江蘇古籍出版社,1990年版)作“675-747”,是。:《匯編》頁1517《唐故尚書右丞相贈荊州大都督始行宮陰墓志銘并序》:“公姓張氏,諱九齡,其先范陽人。四代祖因官居此地。……公之生歲六十有三,以開元廿八年五月七日薨,廿九年三月三日遷窆于此……嗚呼!嗣子拯,號訴罔逮,而深遠圖,刻他山之石,志于玄室,人非谷變,知我公之墓于斯?！卑?《舊唐書》卷99“因遇疾卒,年六十八”?！缎绿茣肪?26“病卒,年六十八”。又朱東潤的《中國歷代文學作品選》中張九齡生卒年為673-740。與兩《唐書》同。墓志中記載張九齡“以開元廿八年五月七日薨”,開元年八年為公元740,又墓志中“公之生歲六十有三”,則上推63年,知張九齡生于唐高宗儀鳳三年,即678年。張九齡生卒年當為678-740,兩《唐書》及《中國歷代文學作品選》所記似誤。:關于詩人王公亮,《匯編》頁2421《唐故滑州匡城縣令王公墓志銘并序》:“公諱虔暢,字永休,其先瑯耶人?！偾涠?長曰宗,……少曰公亮,貞元六年進士登第,春官以為許季重之無雙,黃叔度之千頃,足以耿光五室,輝潤朝廷,異日明略,繼諸獻疏,官至潭州刺史、御史大夫、湖南都團練觀察使……?！卑?王公亮兩《唐書》無傳,《唐詩紀事》卷40“公亮,登貞元進士第。長慶初,上兵書十八卷,百司門郎中為商州刺史。”可據此補充其傳。:張曄《〈寄征衣》詩?！秴R編》頁2445《唐故鄉(xiāng)貢進士南陽郡張公墓志銘》“開霜鄭霞綺,欲制萬里衣。愁剪鴛鴦破,恐為相背飛?！贝嗽姟度圃娎m(xù)拾》已收。盧庠詩?！秴R編》頁2445《唐故鄉(xiāng)貢進士南陽郡張公墓志銘》“復課以詩送公赴舉云‘一直照千曲,一雅肅群俗。如君一軸詩,把出奸妖服’。又云‘乃知詩日月,瞳瞳出平地’?！表f希損《偃松篇》?！秴R編》頁1219《大唐故超儀京兆府功曹上柱國韋君墓志銘并序》“常應制和蔡孚《偃松篇》曰‘□廈已成無所用,唯將獻壽答堯心’,作者稱之,深以為遺賢雅制矣?！贝嗽姟度圃娎m(xù)拾》已收。張敬之《城上烏》詩。《匯編》頁823《唐故將仕郎張君墓志銘并序》“賦《城上舞》勒‘日、飛’二字,仍遣七步成篇。君借書于手,不盈系。其詩曰‘靈臺自可依,原止竟何歸?祗由城上冷,故向日輪飛’,王公嗟味,乃推為舉首。”此詩《全唐詩續(xù)拾》已收。姚明義詩?！秴R編》頁1928《唐故登仕郎常州司士參軍襲武城縣開國伯崔府君墓志銘并序》“司農卿姚公明義餞詩云:官屈須推命,時危莫厭貧。城樓近江水,潮退看垂綸云云?！蓖跏逖旁姟！秴R編》頁1972《唐故江南西道觀察判官監(jiān)察御史皇行太原王公墓志銘并序》“時攜幼弟適郢,乃賦詩云:萬里天連水,孤舟弟與兄。時屬而和者連郡繼邑,染簡飛翰,基月不息?！崩罘试姟！秴R編》頁1539《大唐故左金吾衛(wèi)胄曹參軍隴西李府君墓志銘并序》公嘗為詩云:“‘五文何彩彩,十影忽昂昂’?！敝x迢《寓題》詩?！秴R編》頁2429《唐故秘書省歐陽正字故夫人陳郡謝氏墓志銘并序》“夫人生稟雍和,長而柔順,組訓之暇,雅好詩書,九歲善屬文,嘗賦《寓題》詩云:永夜一臺月,高秋千戶砧。其才思清巧,多有祖姑道蘊之風,頗為親族之所稱也。”孔紓讖詞。《匯編》頁2467《唐故左拾遺魯國孔府君墓志銘并序》“許下無言奪少年,震而不雨月當弦。風淘渭逆艅艎沒,從此無舟濟大川?！?《全唐詩》卷三O五高力士義父《高延福墓志》云:“府君幼而晦明,長而藏用?！逼渲小盎廾鳌倍趾苜M解。據陜西省西安市出土的墓志,則知原文為“晦名”。此二字在文中文通義順,其意思是高延福年輕時隱姓埋名,為他后來做宦官埋下伏筆,等等。:《雜詩及〈至人無心〉等賦》一卷(陳調子)?！秴R編》頁1555陳齊卿《大唐故五品孫晨府君墓志銘并序》:“穎川陳氏自諱周子,丁內艱再月,號泣過度,天寶二年十月廿四日春秋廿,不勝疾而終?！渌?/p>