Riskassessment風(fēng)險評估理論方法研究現(xiàn)狀綜述2023/9/7風(fēng)險評估理論方法研究現(xiàn)狀綜述姓名目錄1風(fēng)險評估研究成果與分析2常用風(fēng)險評估理論與方法3風(fēng)險評估理論方法研究新動態(tài)4結(jié)論與風(fēng)險評估發(fā)展趨勢2023/9/721風(fēng)險評估研究成果與分析在EICompendex數(shù)據(jù)庫中以“RiskAssessment”為關(guān)鍵詞檢索了2000—2014年的文獻(xiàn)，按照論文發(fā)表的年份和作者所屬的國家或地區(qū)（取前15名）進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。2023/9/731風(fēng)險評估研究成果與分析在EICompendex數(shù)據(jù)庫中以“RiskAssessment”為關(guān)鍵詞檢索了2000—2014年的文獻(xiàn)，按照論文發(fā)表的年份和作者所屬的國家或地區(qū)（取前15名）進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。2023/9/74近15年來，世界范圍內(nèi)關(guān)于風(fēng)險評估的研究態(tài)勢總體上呈現(xiàn)增長的趨勢，其中2013、2014年的論文數(shù)量最多。發(fā)表論文數(shù)量最多的三個國家或地區(qū)美國、中國和英國，中國處于前列。由前面兩個分析表格可以得出：1風(fēng)險評估研究成果與分析2023/9/75為了進(jìn)一步了解我國的風(fēng)險評估研究狀況，在中國學(xué)術(shù)文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)出版總庫中先檢索出2000—2014年間收錄的關(guān)于風(fēng)險評估的學(xué)術(shù)論文，對得到的結(jié)果按照學(xué)科進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)分析。1風(fēng)險評估研究成果與分析2023/9/76學(xué)科領(lǐng)域論文數(shù)量學(xué)科領(lǐng)域論文數(shù)量宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展4601石油天然氣工業(yè)737企業(yè)經(jīng)濟(jì)4107農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)731金融3219會計(jì)700工業(yè)經(jīng)濟(jì)2922中國政治與國際政治609計(jì)算機(jī)軟件及計(jì)算機(jī)應(yīng)用2294行政學(xué)及國家行政管理600投資2036保險596安全科學(xué)與災(zāi)害防治1783行政法及地方法制566環(huán)境科學(xué)與資源利用1770證券562電力工業(yè)1726有機(jī)化工540公路與水路運(yùn)輸1398訴訟法與司法制度516預(yù)防醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué)1208醫(yī)藥衛(wèi)生方針政策與法律法規(guī)研究506建筑科學(xué)與工程1144信息經(jīng)濟(jì)與郵政經(jīng)濟(jì)490臨床醫(yī)學(xué)1142公安473輕工業(yè)手工業(yè)1099畜牧與動物醫(yī)學(xué)461數(shù)學(xué)1053外科學(xué)448植物保護(hù)1042水利水電工程438審計(jì)1032農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué)436貿(mào)易經(jīng)濟(jì)902地質(zhì)學(xué)429氣象學(xué)899交通運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)414互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)856心血管系統(tǒng)疾病4051風(fēng)險評估研究成果與分析2023/9/77使用風(fēng)險評估中較為常用的理論方法為關(guān)鍵詞在前面的檢索結(jié)果中再次進(jìn)行檢索，得出風(fēng)險評估中不同理論方法主題的研究情況。排序理論方法論文數(shù)量1模糊理論、模糊評估方法28072層次分析法20723灰色理論、灰色關(guān)聯(lián)分析3874故障樹、事故樹分析2575貝葉斯理論模型2126多目標(biāo)決策1377神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型1168概率統(tǒng)計(jì)分析849馬爾可夫模型651風(fēng)險評估研究成果與分析2023/9/78目錄1風(fēng)險評估研究成果與分析2常用風(fēng)險評估理論與方法3風(fēng)險評估理論方法研究新動態(tài)4結(jié)論與風(fēng)險評估發(fā)展趨勢2023/9/79從前面的分析得出，目前最為常用的風(fēng)險評估理論是：模糊理論層次分析法灰色理論2常用風(fēng)險評估理論與方法2023/9/710模糊理論目前模糊理論最為廣泛的應(yīng)用是模糊綜合評估方法，其實(shí)質(zhì)是：在確定評估因素、因子的評價等級標(biāo)準(zhǔn)和權(quán)重的基礎(chǔ)上，運(yùn)用模糊集合變換原理，以隸屬度描述各因素及因子的模糊界線，構(gòu)造模糊評判矩陣，通過多層的復(fù)合運(yùn)算，最終確定評價對象所屬等級。模糊理論涉及到經(jīng)濟(jì)、信息、項(xiàng)目、投資、環(huán)境、災(zāi)害等領(lǐng)域。從傳統(tǒng)習(xí)慣的明確、清晰、定量化的思維模式轉(zhuǎn)變，考慮并吸收了人腦思維模糊性的特點(diǎn)，遵循人腦思維的另一模式，在很多具體問題中比明確定量化的模式保留了更多的有用信息。2常用風(fēng)險評估理論與方法2023/9/711層次分析法層次分析法通過把復(fù)雜的多因素決策問題分解為多個層次上的子因素的相互比較和權(quán)重計(jì)算問題，能夠以較用直觀的方式實(shí)現(xiàn)對多個可能采取的選擇排序并擇優(yōu)。層次分析法多用于具體風(fēng)險的評估，如火災(zāi)風(fēng)險、技術(shù)項(xiàng)目風(fēng)險、信貸風(fēng)險、工程成本風(fēng)險等。層次分析法主要提供了一種將問題條理化、層次化的思維模式，因而常結(jié)合其他方法使用。2常用風(fēng)險評估理論與方法2023/9/712灰色理論灰色評估是基于灰色系統(tǒng)的理論和方法，對于某個系統(tǒng)或所屬因子在某一時間段所處的狀態(tài)，針對預(yù)期的目標(biāo)，通過系統(tǒng)分析，做出半定性半定量的評估與描述，從而在更高的層次上，對系統(tǒng)的整體水平和總體效果，形成可供比較的、可用于決策分析的評價或描述?；疑碚撛陲L(fēng)險評估中的應(yīng)用多在于信息安全風(fēng)險評估、創(chuàng)業(yè)投資風(fēng)險評估、工程項(xiàng)目風(fēng)險評估、自然災(zāi)害風(fēng)險評估等?；疑碚摽捎糜谙到y(tǒng)外部信息明確但內(nèi)部規(guī)律不確定，或者數(shù)據(jù)信息不全等信息不完備系統(tǒng)，因此可解決一些其它方法不能解決的貧信息問題。2常用風(fēng)險評估理論與方法2023/9/713三種風(fēng)險評估理論方法的綜合對比分析：評價方法方法描述優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)模糊理論根據(jù)模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論把定性評價轉(zhuǎn)化為定量評價，即用模糊數(shù)學(xué)對受到多種因素制約的事物或?qū)ο笞龀鲆粋€總體的評價。結(jié)果清晰，系統(tǒng)性強(qiáng)；能較好地解決模糊的、難以量化的問題；適合解決各種非確定性問題。不能解決評估指標(biāo)間相互造成的信息重復(fù)問題；因素權(quán)重帶有一定的主觀性；多目標(biāo)模型確定隸屬度繁瑣。層次分析法將決策問題的有關(guān)元素分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等層次，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行定性和定量分析。核心是“定性問題-定量化-重要性排序”。能統(tǒng)一處理評價中的定性和定量因素；具實(shí)用性、系統(tǒng)性、簡潔性。對象不能太多；計(jì)算、判斷、調(diào)整工作量大；精度不高，主觀臆斷性大；適用于較簡單系統(tǒng)。灰色理論一種多因素統(tǒng)計(jì)分析方法，它是以各因素的樣本數(shù)據(jù)為依據(jù)用灰色程度來描述因素間關(guān)系的強(qiáng)弱、大小和次序。能處理部分明確部分不明確的信息且相關(guān)性大的系統(tǒng)；能客觀給出系統(tǒng)所屬等級；物理概念清晰、直觀、計(jì)算簡單。關(guān)聯(lián)度只能體現(xiàn)數(shù)據(jù)列的正相關(guān)，不