考試題型1、 判斷題：檢查學(xué)生對(duì)基本原理、基本概念和基本知識(shí)的掌握程度。（比重40%,40題，每題1分，計(jì)40分）2、 單項(xiàng)選擇題：檢查學(xué)生對(duì)基本原理、基本知識(shí)的理解程度。（比重40%，20題，每題2分，計(jì)40分）3、 多項(xiàng)選擇題：檢查學(xué)生對(duì)《社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估》重點(diǎn)內(nèi)容的掌握程度。（比重20%，10題，每題2分，計(jì)20分）考試手段：網(wǎng)上考試。操作：上海開(kāi)放大學(xué)統(tǒng)一編制試題，各分校（教學(xué)點(diǎn)）組織考試?？己诵问綖榫W(wǎng)上半開(kāi)卷?？荚嚂r(shí)間：1小時(shí)判斷題備考提示：錯(cuò)誤：2011年年底，上海市形成了以“居委會(huì)”為單位的社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。（x）C2.參與式評(píng)估需求多樣化意見(jiàn)，較少重視少數(shù)人的意見(jiàn)。（x）脆弱性的社會(huì)層面主要是以結(jié)構(gòu)物的強(qiáng)度與物理性分析來(lái)評(píng)估面對(duì)災(zāi)害時(shí)的能力。（X）脆弱性主要包括災(zāi)前的既存條件和災(zāi)害的調(diào)試與應(yīng)對(duì)能力兩個(gè)層面的含義。（x）D 5.對(duì)地理環(huán)境、土地使用性質(zhì)等因素進(jìn)行評(píng)估屬于社會(huì)脆弱性評(píng)估。（x）F 6.防災(zāi)救災(zāi)過(guò)程中的人力、物資和資金消耗，不應(yīng)納入災(zāi)害損失。（x）7.風(fēng)險(xiǎn)地圖非常強(qiáng)調(diào)參與性，不需要強(qiáng)調(diào)專(zhuān)業(yè)性。（x）&風(fēng)險(xiǎn)地圖是減災(zāi)救災(zāi)管理的一項(xiàng)非工程性措施，因而不需要體現(xiàn)應(yīng)對(duì)措施。（x）風(fēng)險(xiǎn)地圖是一種展示災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果的方法，社區(qū)內(nèi)所有的風(fēng)險(xiǎn)特征都可以在地圖上體現(xiàn)出來(lái)。（x）風(fēng)險(xiǎn)管理主要是在突發(fā)事件發(fā)生后，通過(guò)應(yīng)急處置、救援和善后處理等方式實(shí)施管理。（x）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估就是對(duì)發(fā)生災(zāi)害的可能性進(jìn)行評(píng)估。（x）G 12.工廠(chǎng)、學(xué)校和商業(yè)區(qū)等街鎮(zhèn)范圍內(nèi)其他組織主辦的應(yīng)急演練和培訓(xùn)都包含在上海市社區(qū)減災(zāi)能力評(píng)估中。（x）H13.環(huán)境脆弱性評(píng)估主要是評(píng)估房屋、基礎(chǔ)建設(shè)的脆弱性。（x）環(huán)境污染和生態(tài)破壞事件屬于自然災(zāi)害。（x）繪制風(fēng)險(xiǎn)地圖時(shí)，若危險(xiǎn)源是線(xiàn)狀（比如交通主干道或河道），或是一個(gè)區(qū)域，應(yīng)該用實(shí)心圓圈加上說(shuō)明文字來(lái)標(biāo)示。（x）

H16.17.18.19.20.° 21.Q 22.R 23.S 24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.繪制風(fēng)險(xiǎn)地圖時(shí)，用藍(lán)色圓弧三角標(biāo)識(shí)社區(qū)內(nèi)脆弱性區(qū)域。（x）繪制風(fēng)險(xiǎn)地圖時(shí)，用馬克筆畫(huà)出區(qū)域邊框，然后在區(qū)域旁邊貼上相應(yīng)的圖例，并在圓角矩形中寫(xiě)上文字說(shuō)明的方式標(biāo)示重要區(qū)域。（x）繪制社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)地圖時(shí)，危險(xiǎn)源是指社區(qū)內(nèi)存在一定對(duì)民眾生活有重要影響和作用的設(shè)施設(shè)備，一旦受損可能影響民眾的日常生活。（x）繪制社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)地圖時(shí)，重要區(qū)域是指可能造成人員死亡、傷害、疾病、財(cái)產(chǎn)損失或其他損失的根源或狀態(tài)。（x）居民具體繪制社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)地圖的主體是社區(qū)居民，不需要其他相關(guān)方參與。（x）歐盟的多重風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法能夠給出權(quán)重，也可以對(duì)一些應(yīng)對(duì)能力的指標(biāo)加以量化。（x）強(qiáng)度不僅指已經(jīng)發(fā)生的事件的強(qiáng)度，更重要的是指被調(diào)查者主觀認(rèn)為該致災(zāi)因子發(fā)生的可能性。（x）人民的信仰、教育程度認(rèn)知屬于脆弱性的環(huán)境面。（x）社區(qū)安全治理的內(nèi)涵就是安全社區(qū)”勺建設(shè)。（x）社區(qū)脆弱性就是社區(qū)物體易遭受災(zāi)害事故破壞的程度。（x）社區(qū)單災(zāi)種風(fēng)險(xiǎn)就是社區(qū)內(nèi)兩種或兩種以上種類(lèi)災(zāi)害發(fā)生的可能性及危害性°（x）社區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)水平就是社區(qū)的危險(xiǎn)源、脆弱性區(qū)域。（x）社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估非常強(qiáng)調(diào)參與性，但對(duì)專(zhuān)業(yè)性則要求不高。（x）社區(qū)內(nèi)消防設(shè)施、醫(yī)療設(shè)施、公安設(shè)施、公共綠地等屬于生命線(xiàn)工程。（x）社區(qū)社會(huì)特征體現(xiàn)社會(huì)應(yīng)對(duì)能力的強(qiáng)弱，但不會(huì)直接影響社區(qū)安全水平。（x）社區(qū)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)指社區(qū)內(nèi)發(fā)生各種自然災(zāi)害對(duì)社區(qū)可能造成的危害程度。（x）社區(qū)遭受災(zāi)害的類(lèi)型和其所處地理位置沒(méi)有直接的關(guān)系（x）社區(qū)致災(zāi)因子評(píng)估側(cè)重了解社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)之所在，需要從專(zhuān)業(yè)的角度去預(yù)測(cè)每種災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)可能發(fā)生的概率。（x）社區(qū)致災(zāi)因子評(píng)估更側(cè)重于了解社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)之所在，提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，因此不具有專(zhuān)業(yè)性。（x）社區(qū)致災(zāi)因子評(píng)估就是要評(píng)估致災(zāi)因子發(fā)生災(zāi)害的可能性。（x）社區(qū)致災(zāi)因子是導(dǎo)致社區(qū)災(zāi)害事故發(fā)生的因子。（x）社區(qū)自然特征是指組成社區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施、生命線(xiàn)系統(tǒng)、房屋等社區(qū)形態(tài)特征。（x）

S38.社區(qū)自然特征是指組成社區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施、生命線(xiàn)系統(tǒng)、房屋等社區(qū)形態(tài)特征。（x）社區(qū)綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估側(cè)重單一的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)和社區(qū)相應(yīng)的脆弱性相結(jié)合，對(duì)社區(qū)可能造成的風(fēng)險(xiǎn)影響。（x）社區(qū)組織是參與社區(qū)安全治理的最直接主體，是安全治理運(yùn)作的實(shí)施者。（x）T41.圖層疊置法從脆弱性表現(xiàn)特征、發(fā)生原因等方面建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用統(tǒng)計(jì)方法或其他數(shù)學(xué)方法綜合成脆弱性指數(shù)，來(lái)表示評(píng)價(jià)單元脆弱性程度的相對(duì)大。（x）W42.物理脆弱性評(píng)估主要評(píng)估人群或經(jīng)濟(jì)面對(duì)災(zāi)害的脆弱程度。（x）43.物理社會(huì)層面包括人民的信仰、教育程度認(rèn)知、人權(quán)與階級(jí)、身心靈的健全狀況等因素。（x）Y44.一個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平屬于其脆弱性的社會(huì)面。（x）易積水路段屬于重要區(qū)域，需在社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)地圖上明確標(biāo)注出來(lái)。（x）應(yīng)對(duì)與處理危機(jī)是政府的責(zé)任，廣大的社會(huì)民眾只是消極、被動(dòng)的接受者。（x）Z47.災(zāi)害發(fā)生情況統(tǒng)計(jì)指標(biāo)是用來(lái)表征災(zāi)害危害和影響情況的一組統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，也是災(zāi)情指標(biāo)中最主要、最核心的部分。（x）災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理指標(biāo)系統(tǒng)沒(méi)有形成一個(gè)統(tǒng)一的綜合指標(biāo)，因而不能綜合反映一個(gè)國(guó)家可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)和應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力。（x）災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理指標(biāo)系統(tǒng)是一種系統(tǒng)的、定性的評(píng)價(jià)。（x）災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理指標(biāo)系統(tǒng)主要是通過(guò)將公共政策定性化來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的綜合評(píng)價(jià)。。x）在“三位一體”協(xié)同治理模式下建立的社區(qū)安全治理委員會(huì)在性質(zhì)上屬于政府組織。（x）在上海市脆弱性識(shí)別指標(biāo)層級(jí)中，基礎(chǔ)設(shè)施脆弱性是環(huán)境脆弱性的重要指標(biāo)之一。（x）在上海市脆弱性識(shí)別指標(biāo)層級(jí)中，社會(huì)脆弱性指標(biāo)不包括經(jīng)濟(jì)脆弱性指標(biāo)。（x）在社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中，風(fēng)險(xiǎn)控制是第一步。（x）在社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)繪圖中，大型交通樞紐和商業(yè)區(qū)都是重要區(qū)域。（x）在制作社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)地圖過(guò)程中，簡(jiǎn)明性是第一位的，然后才是準(zhǔn)確性和可讀性。（x）政府在理解能力、執(zhí)行意愿、執(zhí)行能力方面可能造成的管理效能衰減與所處的層級(jí)沒(méi)有關(guān)系。（x）治理的主體是政府，管理的主體則是包括政府在內(nèi)的多方力量。（x）治理以強(qiáng)制為主，管理則以自愿為主，強(qiáng)調(diào)多個(gè)治理主體之間、基于大家的共識(shí)和認(rèn)可的平等對(duì)話(huà)。（x）重要區(qū)域是社區(qū)內(nèi)存在一定對(duì)民眾生活有重要影響和作用的設(shè)施設(shè)備，比如社區(qū)的敬老院就是重要區(qū)域。（x）自然災(zāi)害損失的量級(jí)只與自然變異的強(qiáng)度有關(guān)，而與人口的密度、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度以及對(duì)自然災(zāi)害的防御與承受能力無(wú)關(guān)。（x）自然災(zāi)害損失指標(biāo)是指自然災(zāi)變強(qiáng)度的量級(jí)。（x）自然災(zāi)害主要包括工礦商貿(mào)等企業(yè)的各類(lèi)安全事故、交通運(yùn)輸事故、公共設(shè)施和設(shè)備事故、環(huán)境污染和生態(tài)破壞事件等。（x）綜合指數(shù)法是基于GIS技術(shù)發(fā)展起來(lái)的一種脆弱性評(píng)價(jià)方法。（x）65?“自然災(zāi)害”是自然變異增大到對(duì)人類(lèi)或環(huán)境造成破壞的程度，強(qiáng)調(diào)的是其自然屬性。（x）“綜合減災(zāi)示范社區(qū)”的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)分為三個(gè)部分，分別是基本條件、評(píng)定要素和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。（x）正確：2012年，上海市形成了政府部門(mén)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，高校人員專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)，社會(huì)組織具體實(shí)施、社區(qū)居民廣泛參與的合作模式。（7）CBDRM 模式下社區(qū)減災(zāi)工作是在國(guó)家和地方政府的框架內(nèi)開(kāi)的基礎(chǔ)工作。（7）CBDRM 模式下社區(qū)減災(zāi)工作一般會(huì)選定一個(gè)具有一定脆弱性、易受災(zāi)的社區(qū)。）CBDRM 模式下社區(qū)減災(zāi)工作有穩(wěn)定的資金來(lái)源以確保實(shí)施社區(qū)減災(zāi)工作。（7）CBDRM 模式下社區(qū)減災(zāi)工作主要由社區(qū)所有利益相關(guān)者的共同參與來(lái)完成。（7）CBDRM 模式下社區(qū)減災(zāi)工作主要在社區(qū)開(kāi)展相關(guān)培訓(xùn)。（7）參與式評(píng)估最早應(yīng)用于評(píng)估扶貧項(xiàng)目。（7）參與式社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中，“參與式”特點(diǎn)和核心在于“參與”。（7）參與式社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中，"參與式”主要體現(xiàn)在不同人員的參與和過(guò)程的參與。（7）參與式災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估認(rèn)為存在于社區(qū)中的風(fēng)險(xiǎn)是整個(gè)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理的核心。（7）層次分析法可以確定權(quán)重。（7）層次分析法是美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家、匹茲堡大學(xué)薩迪教授于70年代初期提出的重要的定性和定量相結(jié)合、系統(tǒng)化、層次化的分析方法。（7）層次分析法主要通過(guò)兩兩比較的方式確定各個(gè)因素相對(duì)重要性，然后綜合決策者的判斷，確定決策方案相對(duì)重要性的總排序。（7）承載體脆弱性由物理脆弱性、社會(huì)脆弱性、環(huán)境脆弱性等指標(biāo)構(gòu)成。（7）傳統(tǒng)的撞擊式突發(fā)事件應(yīng)急管理很難有效降低事故發(fā)生的可能性和危害性。（7）傳統(tǒng)的撞擊式突發(fā)事件應(yīng)急管理無(wú)法從事件的源頭進(jìn)行管理。（7）傳統(tǒng)的撞擊式突發(fā)事件應(yīng)急管理以事件為管理對(duì)象，難以對(duì)引起事件的各種深層次原因進(jìn)行分析。（7）傳統(tǒng)的撞擊式突發(fā)事件應(yīng)急管理又稱(chēng)被動(dòng)式管理，主要是在突發(fā)事件發(fā)生后，通過(guò)應(yīng)急處置、救援和善后處理等方式實(shí)施管理。（7）從模糊綜合評(píng)價(jià)的一般步驟可以看出，建立單因素評(píng)價(jià)模糊矩陣R和確定權(quán)重分配A是兩項(xiàng)關(guān)鍵性工作。（7）脆弱性函數(shù)模型評(píng)價(jià)法基于對(duì)脆弱性的理解，首先對(duì)脆弱性的各構(gòu)成要素進(jìn)行定量評(píng)價(jià)，然后從脆弱性構(gòu)成要素之間的相互作用關(guān)系出發(fā)，建立脆弱性評(píng)價(jià)模型。（7）脆弱性區(qū)域主要指社區(qū)內(nèi)存在的固有的易受損性的區(qū)域。（7）大事記（時(shí)間軸）是描述社區(qū)災(zāi)害歷史和已發(fā)生的重大事件的簡(jiǎn)單方法。（7）單災(zāi)種風(fēng)險(xiǎn)只評(píng)估一種災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，而社區(qū)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)則是由每個(gè)社區(qū)會(huì)遭受的特定自然災(zāi)害的總和。（7）地方（社區(qū)）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主要采用將各因子等權(quán)重相加的方式來(lái)確定風(fēng)險(xiǎn)的綜合評(píng)價(jià)。（7）地質(zhì)災(zāi)害屬于自然災(zāi)害。（7）對(duì)于災(zāi)害種類(lèi)較少、在較大空間尺度下有比較精確的數(shù)據(jù)時(shí)，可以選擇用相乘方法來(lái)進(jìn)行綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，能夠更好地反映致災(zāi)因子及其相對(duì)應(yīng)的脆弱性之間的聯(lián)系。（7）對(duì)災(zāi)害致險(xiǎn)程度的綜合評(píng)估主要由致災(zāi)因子的強(qiáng)度和概率決定的。（7）風(fēng)險(xiǎn)地圖繪制標(biāo)準(zhǔn)化主要體現(xiàn)在資料來(lái)源標(biāo)準(zhǔn)化、過(guò)程規(guī)范化和結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)化三個(gè)方面。（7）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果告知是社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)共享、民眾有效識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)、降低風(fēng)險(xiǎn)的有效方法。（7）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估一般過(guò)程包括判定承災(zāi)體脆弱性及其危險(xiǎn)暴露度。（7）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估一般過(guò)程包括判定承災(zāi)體存在與否。（7）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估一般過(guò)程包括判定風(fēng)險(xiǎn)的可接受水平。（心風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估一般過(guò)程包括識(shí)別危險(xiǎn)的性質(zhì)、地點(diǎn)、強(qiáng)度及其發(fā)生的可能性。（7）繪制災(zāi)害和資源地圖的目標(biāo)在于明確某個(gè)特定的致災(zāi)因子影響的范圍和社區(qū)中的脆弱性人群，同時(shí)識(shí)別在災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理中社區(qū)居民可以使用并可獲得的社區(qū)資源。（＜）將致災(zāi)因子類(lèi)比于突發(fā)公共事件進(jìn)行分類(lèi)，為利用災(zāi)害統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)提供了一致性保障。（7）街道層面的風(fēng)險(xiǎn)地圖不需要在地圖上標(biāo)注消防水栓的位置。（7）救災(zāi)工作情況統(tǒng)計(jì)指標(biāo)由受災(zāi)群眾生活救濟(jì)情況、救災(zāi)資金投入情況和救災(zāi)物資投入情況三部分組成。（7）聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署研究發(fā)布的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)是一個(gè)全球尺度下研究國(guó)家發(fā)展與災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系的指標(biāo)體系。（7）美國(guó)對(duì)于脆弱性的評(píng)級(jí)，主要通過(guò)7個(gè)語(yǔ)言等級(jí)和10個(gè)分?jǐn)?shù)級(jí)來(lái)實(shí)現(xiàn)。（7）民眾通過(guò)參與式風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估能夠提高社區(qū)民眾識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)和能力。（7）模糊數(shù)學(xué)提供了一種解決方法,利用數(shù)學(xué)工具來(lái)研究這種“認(rèn)知不確定”的問(wèn)題o（7）模糊物元評(píng)價(jià)法是通過(guò)計(jì)算各研究區(qū)域與一個(gè)選定參照狀態(tài)（脆弱性最高或最低）的相似程度來(lái)判別各研究區(qū)域的相對(duì)脆弱程度。（7）歐盟的多重風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法主要通過(guò)綜合所有自然和技術(shù)致災(zāi)因素引發(fā)的所有相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，來(lái)評(píng)估一個(gè)特定地區(qū)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。（7）歐洲多重風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是采用矩陣的方式確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。（7）歐洲多重風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主要通過(guò)綜合所有由自然和級(jí)數(shù)致災(zāi)因素引發(fā)的所有相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)評(píng)估特定地區(qū)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。（7）排序的目標(biāo)在于知悉社區(qū)民眾優(yōu)先考慮的事項(xiàng)或者社區(qū)面臨的最重要問(wèn)題。（7）排序是一種非常有用的方法，它有利于問(wèn)題的分析和決策。（7）確認(rèn)災(zāi)害是所有應(yīng)急管理活動(dòng)的基礎(chǔ)。（7）日本防災(zāi)福祉社區(qū)建設(shè)中，政府給予防災(zāi)社區(qū)大量的政策支持，著重引導(dǎo)社區(qū)更好地營(yíng)造安全社區(qū)。（7）如果指標(biāo)體系較為龐大，涉及多個(gè)層次多個(gè)方面的指標(biāo)，可采用相加方法進(jìn)行綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。（7）若要進(jìn)行跨社區(qū)的單個(gè)致災(zāi)因子風(fēng)險(xiǎn)度的比較，不僅需要考慮致險(xiǎn)度，也要考慮其脆弱性。（7）上海市的社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型暫不將社區(qū)減災(zāi)能力評(píng)價(jià)納入社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等級(jí)評(píng)價(jià)中。（7）上海市社區(qū)脆弱性評(píng)估和致災(zāi)因子評(píng)估的數(shù)據(jù)來(lái)源主要從防災(zāi)減災(zāi)相關(guān)職能部門(mén)直接獲得，同時(shí)也可通過(guò)各街鎮(zhèn)填報(bào)社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估調(diào)研表獲得。（7）上海市新建小區(qū)的整體物理脆弱性較老式社區(qū)較小。（7）社會(huì)脆弱性評(píng)估主要評(píng)估人群或經(jīng)濟(jì)面對(duì)災(zāi)害的脆弱程度。（7）社區(qū)安全管理的對(duì)象包括可能造成災(zāi)害事件的風(fēng)險(xiǎn)隱患。（7）社區(qū)安全管理的對(duì)象包括災(zāi)害發(fā)生后的恢復(fù)學(xué)習(xí)。（7）社區(qū)安全管理的對(duì)象包括災(zāi)害發(fā)生前的預(yù)防準(zhǔn)備。（7）社區(qū)安全管理的對(duì)象包括災(zāi)害事件本身。（7）社區(qū)不同的地理位置、房屋特點(diǎn)、居住人群特點(diǎn)等決定著社區(qū)的面臨不同的風(fēng)險(xiǎn)特征。（7）社區(qū)的管理能力是直接影響社區(qū)安全的因素。（7）社區(qū)的居民在災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理活動(dòng)決策制定和實(shí)施的核心地位。（7）社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的參與性是指要依托群眾，整合社會(huì)力量進(jìn)行評(píng)估。（7）社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主體是社區(qū)利益相關(guān)者。（7）社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是CBDRM 各項(xiàng)管理活動(dòng)的基礎(chǔ)性工作。（7）社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是社區(qū)安全管理的核心內(nèi)容。（7）社區(qū)減災(zāi)能力評(píng)價(jià)作為社區(qū)減災(zāi)行動(dòng)的重要組成部分,是上海市社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型的一部分。（7）社區(qū)社會(huì)特征是指社區(qū)經(jīng)濟(jì)、文化、管理、民眾素質(zhì)等社區(qū)的非物理形態(tài)特征。（7）社區(qū)生命線(xiàn)工程既可能成為居民生活安全的保障，也可能成為災(zāi)害的承受者或者災(zāi)害的源頭。（7）社區(qū)為本的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理從被動(dòng)應(yīng)對(duì)突發(fā)災(zāi)害轉(zhuǎn)到主動(dòng)預(yù)防或緩解各種風(fēng)險(xiǎn)。（7）社區(qū)為本的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理促進(jìn)社區(qū)生活質(zhì)量和工作環(huán)境的提高。（7）社區(qū)為本的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理減少傷害和意外事故。（7）社區(qū)為本的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理普遍開(kāi)展社區(qū)民眾安全預(yù)防。（7）社區(qū)為本的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理以實(shí)現(xiàn)社區(qū)民眾安全和健康為目標(biāo)。（7）社區(qū)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法對(duì)于災(zāi)害、暴露、脆弱性和能力措施的評(píng)價(jià)都是基于問(wèn)卷的主觀評(píng)價(jià)。（7）社區(qū)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法客觀性有所欠缺。（7）社區(qū)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法強(qiáng)調(diào)分析抵御自然災(zāi)害能力方面的不足。（7）社區(qū)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法缺陷主要體現(xiàn)在權(quán)重的賦予存在一定的隨意性。（7）社區(qū)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法提供了在社區(qū)層面上評(píng)價(jià)主要災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)、脆弱性和應(yīng)對(duì)能力的方法。（7）社區(qū)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)是一種地方尺度的風(fēng)險(xiǎn)和脆弱性評(píng)價(jià)。（7）社區(qū)致災(zāi)因子評(píng)估通過(guò)廣大社區(qū)居民的參與，綜合他們對(duì)于各類(lèi)致災(zāi)因子的主觀感受，能夠在一定的程度上反映社區(qū)的真實(shí)狀況。（7）生物災(zāi)害屬于自然災(zāi)害。（7）手工繪制災(zāi)害地圖的特點(diǎn)在于民眾參與性非常高，由民眾共同參與，利用自身的經(jīng)驗(yàn)，來(lái)判斷災(zāi)害的強(qiáng)度、危害性。（7）同一個(gè)社區(qū)內(nèi)單個(gè)致災(zāi)因子的比較、排序，可直接通過(guò)單個(gè)致災(zāi)因子的致險(xiǎn)度即可排序，找到對(duì)本社區(qū)影響最大的致災(zāi)因子。（7）危機(jī)的發(fā)生是具有周期性的，縮減時(shí)期雖然是一個(gè)相對(duì)安穩(wěn)的時(shí)期，也是一個(gè)非常重要的時(shí)期。（7）危險(xiǎn)度分析方法多用于生態(tài)環(huán)境脆弱性評(píng)價(jià)，能夠反映系統(tǒng)偏離自然狀態(tài)的程度,在一定程度上反映了研究單元的生態(tài)危險(xiǎn)程度。（7）危險(xiǎn)度分析方法計(jì)算研究單元各變量現(xiàn)狀矢量值與自然狀態(tài)下各變量矢量值之間的歐氏距離，認(rèn)為距離越大系統(tǒng)越脆弱，越容易使系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能發(fā)生徹底的改變。（7）危險(xiǎn)源可能是一個(gè)點(diǎn)，也可能是一個(gè)區(qū)域。（7）相加方法對(duì)于建立社區(qū)綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型而言，是一個(gè)比較合適的方法。（7）選擇適合的評(píng)價(jià)方法和建立統(tǒng)一的評(píng)估模型是密不可分的，可以根據(jù)評(píng)估的目的和內(nèi)容，選擇不同的方法。（7）醫(yī)院是社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)地圖繪制中的重要安全場(chǎng)所。（7）應(yīng)對(duì)措施的表示方法為在相應(yīng)危險(xiǎn)源或者脆弱性區(qū)域圖例的下面繪制文本框，在簡(jiǎn)單介紹危險(xiǎn)源或脆弱性區(qū)域情況的同時(shí)，簡(jiǎn)要提出應(yīng)對(duì)措施。（7）應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)的一個(gè)隱含基礎(chǔ)是:雖然每一個(gè)人對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)大小的感受和認(rèn)知是各不相同的，可能差異極大，但是通過(guò)比較多人的共同參與，可以在一定程度上反映真實(shí)的情況。W）有抵抗能力的社區(qū)擁有環(huán)境、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等附加的優(yōu)勢(shì)，可以促進(jìn)社區(qū)重視安全問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)管理。W）有抵抗能力社區(qū)建設(shè)的核心是人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失以及環(huán)境的破壞降到最低。（7）災(zāi)害發(fā)生情況統(tǒng)計(jì)指標(biāo)是用來(lái)表征災(zāi)害發(fā)生情況的一組統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，包括災(zāi)害種類(lèi)、發(fā)生時(shí)間、空間范圍、災(zāi)害個(gè)性特征四個(gè)指標(biāo)。（7）災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理指標(biāo)系統(tǒng)代表一個(gè)國(guó)家當(dāng)前的脆弱性和風(fēng)險(xiǎn)管理狀態(tài)。（7）災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理指標(biāo)系統(tǒng)評(píng)價(jià)法充分考慮了災(zāi)害及其應(yīng)對(duì)的方方面面,能夠形成一個(gè)具體的統(tǒng)一的指標(biāo)。（7）災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)圖對(duì)減輕災(zāi)害損失和人員傷亡有積極的作用,但目前對(duì)各類(lèi)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)地圖的內(nèi)容還沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的編制規(guī)范。（7）災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)的概念模型由致災(zāi)因子、物理暴露和脆弱性共同決定。（7）災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)主要建立在全球?qū)用嫠e累的數(shù)據(jù)，是一種對(duì)于國(guó)家間的脆弱性的評(píng)價(jià)。（7）災(zāi)害是由自然致災(zāi)因子與社會(huì)、人類(lèi)的脆弱性相結(jié)合導(dǎo)致的結(jié)果。（7）在海恩法則的基礎(chǔ)上，德國(guó)慕尼黑國(guó)際機(jī)場(chǎng)從管理的角度提出了機(jī)場(chǎng)安全管理的1:600法則。（7）在具體實(shí)施社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估這項(xiàng)工作過(guò)程中，需要同時(shí)兼顧到專(zhuān)業(yè)性和參與性這兩個(gè)方面。（7）在上海市社區(qū)減災(zāi)能力評(píng)估中，應(yīng)急演練和應(yīng)急培訓(xùn)只包括街鎮(zhèn)及下屬居村委主辦的活動(dòng)。（7）在社區(qū)層面進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的適合方法是專(zhuān)業(yè)性與參與式相結(jié)合的評(píng)估方法。（7）在我國(guó)傳統(tǒng)應(yīng)急管理體系中，政府部門(mén)是處理突發(fā)事件的主體。（7）政府、社區(qū)、社會(huì)組織三者定位越準(zhǔn)確，就越能發(fā)揮各自的作用，安全治理效果也就越好。（7）政府-協(xié)會(huì)-專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)-社區(qū)協(xié)同模式是指政府、協(xié)會(huì)、專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)和社區(qū)主體共同實(shí)施社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。（7）致災(zāi)因子的評(píng)估主要是從災(zāi)害發(fā)生頻率和可能的強(qiáng)度兩方面進(jìn)行。（7）致災(zāi)因子是導(dǎo)致自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的要素之一，其危害性也可以通過(guò)評(píng)估直接將結(jié)果用地圖的形式呈現(xiàn)出來(lái)，世界地震風(fēng)險(xiǎn)圖就是一個(gè)很好的例證。（7）專(zhuān)業(yè)部門(mén)繪制的災(zāi)害地圖是指由災(zāi)害評(píng)估、預(yù)測(cè)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)一定區(qū)域的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)及其程度進(jìn)行預(yù)測(cè)分析，繪制專(zhuān)業(yè)的災(zāi)害地圖。（7）專(zhuān)業(yè)繪制的特點(diǎn)在于專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)，利用專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)，準(zhǔn)確度、精確度比較高，主要用于政府決策和制定防災(zāi)減災(zāi)計(jì)劃用。（7）自然災(zāi)變是自然變異增大到對(duì)人類(lèi)或環(huán)境造成破壞的程度，強(qiáng)調(diào)的是其自然屬性。（＜）自然災(zāi)害是自然災(zāi)變對(duì)人類(lèi)社會(huì)和環(huán)境造成的破壞和影響，它既有自然屬性也具有社會(huì)屬性。W）單選題2007年6月19日上午，在距離無(wú)錫市重要水源地貢湖水廠(chǎng)11公里的太湖梅梁灣西部水域出現(xiàn)了藍(lán)藻聚集的情況。無(wú)錫市除錫東水廠(chǎng)之外，其余占全市供水70%的水廠(chǎng)水質(zhì)都被污染，影響到200萬(wàn)人口的生活飲用水。此事件屬于（C、公共衛(wèi)生事件）2013年10月14日，第25號(hào)臺(tái)風(fēng)“百合”正面襲擊西沙群島，海南發(fā)布臺(tái)風(fēng)紅色預(yù)警，全省氣象部門(mén)啟動(dòng)熱帶氣旋II級(jí)應(yīng)急響應(yīng)，全省兩萬(wàn)余艘漁船返回漁港避風(fēng)。從突發(fā)事件的分類(lèi)看，此事件屬于（A、自然災(zāi)害）2013年8月31日上午10時(shí)50分左右，位于上海豐翔路1258號(hào)的上海翁牌冷藏實(shí)業(yè)有限公司發(fā)生液氨泄漏事故，造成15人死亡、25人受傷。此事件屬于（B、事故災(zāi)難）CBDRM的目標(biāo)是（C、將社區(qū)建成有抵抗力的社區(qū)和有恢復(fù)能力的社區(qū)）A按照突發(fā)事件的等級(jí)劃分，11級(jí)屬于（D、重大事件）C6.參與式評(píng)估方法的目標(biāo)是（C、實(shí)現(xiàn)社區(qū)增權(quán)）7.參與式社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的困境不包括（A、多方參與的理念得到廣泛傳播）&層級(jí)式公共安全管理的效能衰減理論中，政策效能衰減的程度與下列哪項(xiàng)無(wú)關(guān)C、執(zhí)行方案）脆弱性社會(huì)面不包括下列哪項(xiàng)內(nèi)容（D、自然環(huán)境）脆弱性指標(biāo)體系選擇中要考慮社區(qū)的物理特征、人口、環(huán)境、致災(zāi)因子發(fā)生情況等諸多領(lǐng)域，這符合脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)選取中的哪一項(xiàng)原則（B、全面性原則）D11.大型商業(yè)區(qū)脆弱性評(píng)估屬于（A、環(huán)境脆弱性評(píng)估）地震時(shí)某些較脆弱的建筑會(huì)坍塌，這種現(xiàn)象屬于脆弱性的（A、物理面）對(duì)地理環(huán)境、土地使用性質(zhì)等因素進(jìn)行評(píng)估屬于（A、環(huán)境脆弱性評(píng)估）F14.風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的實(shí)質(zhì)是（D、政府和社會(huì)共同分擔(dān)）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估活動(dòng)流程設(shè)計(jì)包含（D、活動(dòng)形式設(shè)計(jì)）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型公式R=H*V/C的提出，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是（C、忽略了承災(zāi)體在抵抗力和抗逆力方面的差異）G17.根據(jù)城市社區(qū)的特征，采用符合城市社區(qū)特征并選取與測(cè)量的內(nèi)容聯(lián)系最為緊密的指標(biāo)，這符合脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)選取中的（C、針對(duì)性原則）H18.繪制風(fēng)險(xiǎn)地圖時(shí)，用何種方式標(biāo)識(shí)社區(qū)內(nèi)重要區(qū)域（A、藍(lán)色圓弧內(nèi)部加藍(lán)色黑體字）繪制社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)地圖的第一要?jiǎng)?wù)是（A、準(zhǔn)確性）繪制社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)地圖的過(guò)程包括（A、籌備繪制地圖以及居民具體繪制社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)地圖）繪制社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)地圖的基本程序不包括（D、撰寫(xiě)報(bào)告）繪制社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)地圖的主體是（D、社區(qū)居民）J23.進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)繪圖時(shí)，對(duì)可能造成人員死亡、傷害、疾病、財(cái)產(chǎn)損失或其他損失的根源或狀態(tài)要標(biāo)識(shí)出來(lái)，這是對(duì)下列哪一項(xiàng)的描述（A、危險(xiǎn)源）近期陜西多地出現(xiàn)胡蜂蜇人事件，累計(jì)蜇傷人數(shù)為1640人，現(xiàn)住院治療206人，死亡42人。此事件是（C、公共衛(wèi)生事件）救災(zāi)工作情況統(tǒng)計(jì)指標(biāo)中不包括（D、因?yàn)?zāi)損失情況指標(biāo)）居民具體繪制社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)地圖的第一步應(yīng)該是（A、了解風(fēng)險(xiǎn)）L27.理解能力是指管理層級(jí)或執(zhí)行層級(jí)對(duì)上層級(jí)政策、措施的理解程度，客觀上受制于下列哪項(xiàng)的影響（D、本層級(jí)政府的執(zhí)政和領(lǐng)導(dǎo)能力）M28.模糊綜合評(píng)價(jià)的一般步驟不包括（B計(jì)算一致性指標(biāo)）S° 29.山坡地開(kāi)發(fā)是造成泥石流的禍源之一，這屬于脆弱性的（D環(huán)境面）上海市參與式社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的理論培訓(xùn)內(nèi)容不包括（D課堂模擬）上海市街道層面社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估內(nèi)容不包括（D社區(qū)內(nèi)社會(huì)組織減災(zāi)能力評(píng)價(jià)）“三位一體”協(xié)同治理模式中，社會(huì)組織應(yīng)該發(fā)揮的作用是（C協(xié)同推進(jìn)、技術(shù)支撐“三位一體”協(xié)同治理模式中，社區(qū)應(yīng)該發(fā)揮的主體作用是（B主導(dǎo)實(shí)施、持續(xù)改進(jìn)）“三位一體”協(xié)同治理模式中，政府的職責(zé)是（A政策引導(dǎo)、綜合保障）《上海市綜合客運(yùn)交通樞紐布局規(guī)劃》中將交通樞紐分為（D四類(lèi)）上海市商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)布局規(guī)劃綱要（2009-2020年）中把中心城區(qū)商業(yè)區(qū)分為（C三級(jí)）社區(qū)安全治理的核心是（D民眾的廣泛參與）社區(qū)脆弱性是指社區(qū)物體和人員易遭受災(zāi)害事故破壞的程度，表現(xiàn)為（A社區(qū)災(zāi)害的易損性）社區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施及房屋表現(xiàn)出來(lái)的脆弱性屬于（A物理脆弱性）社區(qū)的物理特征與下列哪項(xiàng)無(wú)關(guān)（A社區(qū)居民素質(zhì)）社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)地圖繪制的原則不包括（B全面性原則）社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)地圖是表示社區(qū)安全狀態(tài)的綜合型地圖，它不僅僅包括風(fēng)險(xiǎn)，還應(yīng)該體現(xiàn)安全。這句話(huà)體現(xiàn)出社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)地圖的（C綜合性原則）社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法與結(jié)果具有科學(xué)性，主要表現(xiàn)在（A用科學(xué)的評(píng)估方法和方式表達(dá)評(píng)估結(jié)果）社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基本內(nèi)容不包括（A社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)控制）社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的原則不包括（D系統(tǒng)性原則）社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的專(zhuān)業(yè)性體現(xiàn)在（C堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)和專(zhuān)業(yè)人士的指導(dǎo)）社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的準(zhǔn)備工作不包括A、確定評(píng)估人員B、明確評(píng)估對(duì)象和范圍C、選定評(píng)估方法D、進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中對(duì)活動(dòng)參與者的設(shè)計(jì)有一定的要求，下列敘述錯(cuò)誤的是（C必須掌握一定的專(zhuān)業(yè)技術(shù)）社區(qū)致災(zāi)因子評(píng)估需要評(píng)估（A災(zāi)害發(fā)生的可能性和強(qiáng)度）實(shí)現(xiàn)城市風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的必由之路是（A建設(shè)共同參與的社區(qū)安全管理體系）S受災(zāi)情況統(tǒng)計(jì)指標(biāo)是用來(lái)表征災(zāi)害危害和影響情況的一組統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，下列哪個(gè)指標(biāo)不屬于該體系（B受災(zāi)人口經(jīng)濟(jì)狀況指標(biāo)T52.通過(guò)加權(quán)平均的方法可獲得社區(qū)的綜合風(fēng)險(xiǎn)度，其數(shù)學(xué)公式表達(dá)正確的是（AR=WvxV+WhxH）A53.頭腦風(fēng)暴法的優(yōu)勢(shì)不包括（A緩解人際沖突矛盾）^W 54.危險(xiǎn)評(píng)估的第一步是（B危險(xiǎn)識(shí)別）為獲得更高的可信度，將部分定性指標(biāo)轉(zhuǎn)化為定量指標(biāo)，符合脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)選取中的（A定量與定性相結(jié)合原則）我國(guó)啟動(dòng)了安全社區(qū)的建設(shè)工作是在（B2006年）下列不屬于評(píng)估結(jié)果推廣內(nèi)容的是（D評(píng)估活動(dòng)經(jīng)費(fèi)發(fā)布）下列不屬于上海市參與式社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)流程的是（D后期評(píng)估）下列對(duì)“政府社會(huì)組織協(xié)同模式”的論述，錯(cuò)誤的是（D民眾普遍存在意識(shí)不強(qiáng)、責(zé)任性不強(qiáng)）下列對(duì)CBDRM模式下參與情況評(píng)估，描述錯(cuò)誤的是（C必須建立一個(gè)社區(qū)組織進(jìn)而對(duì)社區(qū)開(kāi)展全方位評(píng)估）下列對(duì)參與式社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主體的描述，說(shuō)法不正確的是（D政府是社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的管理者）下列對(duì)參與式災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的介紹，錯(cuò)誤的是（B當(dāng)?shù)鼐用衲軌虿⒃敢馔ㄟ^(guò)自助來(lái)防止或減少災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)）下列對(duì)層次分析法的敘述，錯(cuò)誤的是（B是單一的定性研究方法）下列對(duì)風(fēng)險(xiǎn)地圖的描述，錯(cuò)誤的是（D社區(qū)居民主動(dòng)反應(yīng)的數(shù)據(jù)，雖未經(jīng)過(guò)調(diào)查核準(zhǔn)，也可以使用）下列對(duì)上海市參與式社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型中各主體任務(wù)分工的描述，錯(cuò)誤的是（C企業(yè)資金支持）下列對(duì)上海市社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型的建立和應(yīng)用，說(shuō)法錯(cuò)誤的是（D建立了全國(guó)統(tǒng)一的風(fēng)險(xiǎn)模型評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)）下列對(duì)上海市社區(qū)綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型的敘述，錯(cuò)誤的是（B以政府部門(mén)為主要參與主體）下列對(duì)社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不同內(nèi)容的描述，錯(cuò)誤的是（D以上都不正確）下列對(duì)社區(qū)減災(zāi)能力評(píng)價(jià)的敘述，錯(cuò)誤的是（C已經(jīng)納入社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等級(jí)評(píng)價(jià)中）下列對(duì)我國(guó)“綜合減災(zāi)示范社區(qū)”的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)中基本條件的描述，錯(cuò)誤的是（B社區(qū)民眾對(duì)社區(qū)綜合減災(zāi)狀況滿(mǎn)意率大于80%）下列對(duì)我國(guó)社區(qū)災(zāi)害事故特征的描述，錯(cuò)誤的是（D人為事故增加）下列對(duì)選取相加方法建立社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型的論述，錯(cuò)誤的是（C評(píng)價(jià)的結(jié)果是致災(zāi)因子風(fēng)險(xiǎn)量，而非風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)）下列對(duì)以社區(qū)為本的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理的敘述，錯(cuò)誤的是（C使內(nèi)部救援更符合社區(qū)的需求）下列對(duì)有抵抗能力社區(qū)的原則，敘述錯(cuò)誤的是（C自上而下強(qiáng)制推行）下列對(duì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)的描述，錯(cuò)誤的是（C充分考慮小尺度災(zāi)害所造成的風(fēng)險(xiǎn)）下列哪項(xiàng)不是上海市參與式社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主體（B企事業(yè)單位）下列哪項(xiàng)不屬于災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理指標(biāo)系統(tǒng)的內(nèi)容（D災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)RMI）下列哪項(xiàng)工作的內(nèi)容需要評(píng)估人群或經(jīng)濟(jì)面對(duì)災(zāi)害時(shí)的脆弱程度（B社會(huì)脆弱性評(píng)估）下列哪一個(gè)是聯(lián)合國(guó)提出的新的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型公式（A、R=HV/C）下列哪一項(xiàng)不是災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的目標(biāo)（C達(dá)成一致性策略）下列哪一項(xiàng)不屬于社區(qū)內(nèi)的公共設(shè)施（C排水系統(tǒng)）下列哪一項(xiàng)不屬于我國(guó)災(zāi)害信息統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系（B災(zāi)害發(fā)生影響后果分析）下列說(shuō)法中，錯(cuò)誤的是（D社區(qū)綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估需要評(píng)估出不同類(lèi)型風(fēng)險(xiǎn)在社區(qū)綜合風(fēng)險(xiǎn)中所占的比重，是一種重要的定量分析工具衛(wèi)生事件和社會(huì)安全事件納入其中,評(píng)價(jià)的方法、指標(biāo)的選擇就會(huì)相對(duì)更為復(fù)雜）選取的指標(biāo)要能夠客觀反映社區(qū)脆弱性的等級(jí)，而且評(píng)價(jià)指標(biāo)必須有一定的依據(jù)，科學(xué)可靠，這強(qiáng)調(diào)的是脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)選取中的哪一項(xiàng)原則（A科學(xué)性原則）一般而言，社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的步驟不包括（D風(fēng)險(xiǎn)匯總）依據(jù)《上海市綜合客運(yùn)交通樞紐布局規(guī)劃》，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是（D、D類(lèi)樞紐，指以多條地面公交換乘站點(diǎn)為主體的小型樞紐，“一村一樞紐”就可歸為此類(lèi)）以社區(qū)為本的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理的目標(biāo)是（B實(shí)現(xiàn)社區(qū)民眾安全和健康）以下屬于社區(qū)社會(huì)特征的是（B社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平）以下選項(xiàng)中，不屬于災(zāi)害發(fā)生情況統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的是（B人口受災(zāi)情況指標(biāo)）以下選項(xiàng)中不屬于受災(zāi)情況統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的是（D災(zāi)害種類(lèi)指標(biāo)）以下選項(xiàng)中不屬于災(zāi)害發(fā)生情況統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的是（B人口受災(zāi)情況指標(biāo)）運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法來(lái)評(píng)估社區(qū)致災(zāi)因子主要要考慮（A精確性和適宜性的平衡）災(zāi)害發(fā)生情況統(tǒng)計(jì)指標(biāo)是用來(lái)表征災(zāi)害發(fā)生情況的一組統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，具體包括（D災(zāi)害情況指標(biāo)）Z94.在CBDRM 模式下社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估要評(píng)價(jià)災(zāi)害對(duì)社區(qū)、家庭的負(fù)面影響程度方面，主要內(nèi)容包括（B特定災(zāi)難的基準(zhǔn)數(shù)據(jù)）在經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后的地區(qū)，有些人即便知道居住的地方屬于危險(xiǎn)區(qū)域也不愿意搬離居住區(qū)，這屬于脆弱性的（B經(jīng)濟(jì)面）在上海市參與式社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型中，社會(huì)組織的角色不包含（C發(fā)動(dòng)居民參與）在上海市參與式社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型中，社區(qū)居民的角色不包括（D數(shù)據(jù)分析研究）在上海市參與式社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型中，政府的主要職責(zé)不包括（C提供專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)）在上海市進(jìn)行的參與式社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的活動(dòng)中，準(zhǔn)備工作不包括（A招募社區(qū)志愿者）在社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)地圖繪制中，下列不屬于安全場(chǎng)所的是（B工廠(chǎng)）在社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)管理層面，應(yīng)對(duì)是哪個(gè)主體的首要任務(wù)（B地方）在社區(qū)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)，對(duì)房屋、基礎(chǔ)建設(shè)等的評(píng)估屬于（D物理脆弱性評(píng)估）在總結(jié)安全社區(qū)建設(shè)和發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，世界衛(wèi)生組織社區(qū)安全促進(jìn)合作中心提出了安全社區(qū)的幾條準(zhǔn)則（D6條）政府-社會(huì)組織協(xié)同模式中，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是（B社會(huì)組織提成風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、綜合減災(zāi)規(guī)劃和實(shí)施項(xiàng)目）指標(biāo)體系中的每一項(xiàng)都要具有在社區(qū)層面可行、方便數(shù)據(jù)收集，也要盡可能和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相一致，這符合脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)選取中的（D可行性原則）致災(zāi)因子評(píng)估的方法，從維度上可以分為（A頻率和強(qiáng)度）致災(zāi)因子指的是對(duì)生命、財(cái)產(chǎn)、生活以及人類(lèi)依賴(lài)的環(huán)境等可能帶來(lái)潛在威脅和傷害的災(zāi)害因素，主要強(qiáng)調(diào)災(zāi)害的（A自然屬性）綜合評(píng)價(jià)模型的表達(dá)公式為B=AR，下列對(duì)其含義的描述錯(cuò)誤的是（D以上說(shuō)法都不正確）多選題1995年澳大利亞頒布AS/NZS4360標(biāo)準(zhǔn)，介紹了風(fēng)險(xiǎn)管理的基本框架，主要包括（ABCE）A、計(jì)劃準(zhǔn)備B、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別C、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估E、風(fēng)險(xiǎn)處置CBDRM強(qiáng)調(diào)社區(qū)減災(zāi)要達(dá)到的具體目標(biāo)有（全選）參與式評(píng)估中可以運(yùn)用的具體技術(shù)方法有（全選）參與式社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的困境包括（ABCD）A、社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主體地位、主體責(zé)任不明確B、民眾普遍存在意識(shí)不強(qiáng)、責(zé)任性不強(qiáng)C、缺乏專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)的支持D、社區(qū)內(nèi)工商業(yè)者參與的意識(shí)和責(zé)任不到位參與式社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主體包括（全選）C6.參與式災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的信息收集方法包括（全選）7.層次分析法的一般步驟包括（ABCD）A、分析系統(tǒng)中各因素之間的關(guān)系，建立系統(tǒng)的遞階層次結(jié)構(gòu)B、對(duì)同一層次的各元素關(guān)于上一層中某一準(zhǔn)則的重要性進(jìn)行兩兩比較，構(gòu)造兩兩比較的判斷矩陣C、由判斷矩陣計(jì)算被比較元素對(duì)于該準(zhǔn)則的相對(duì)權(quán)重D、計(jì)算各層元素對(duì)系統(tǒng)目標(biāo)的合成權(quán)重，并進(jìn)行排序、&常見(jiàn)的脆弱性評(píng)估方法有（全選）常見(jiàn)的單一災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)包括（ABCD）A、洪澇災(zāi)害B、泥石流災(zāi)害C、滑坡災(zāi)害D、臺(tái)風(fēng)災(zāi)害承災(zāi)體脆弱性評(píng)估的流程包括（ABCD）A、建立指標(biāo)體系B、確定各指標(biāo)權(quán)重C、建立評(píng)價(jià)準(zhǔn)則，確定體系大程度D、計(jì)算體系評(píng)價(jià)總值脆弱性的含義一般包括下列內(nèi)容（CDE）C、災(zāi)前的既存條件D、災(zāi)害的調(diào)試與應(yīng)對(duì)能力E、脆弱性是一個(gè)特定地點(diǎn)的災(zāi)害程度脆弱性的主要根源和直接影響因素有（全選）脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取原則是（全選）對(duì)于上海市街鎮(zhèn)的減災(zāi)能力評(píng)估中，還應(yīng)包括以下資料的整理，具體包括（ABCD）A、街鎮(zhèn)人員疏散撤離應(yīng)急預(yù)案及疏散圖B、上一年度減災(zāi)工作總結(jié)C、綜合減災(zāi)示范社區(qū)申報(bào)材料D、安全社區(qū)申報(bào)材料風(fēng)險(xiǎn)地圖能夠（全選）風(fēng)險(xiǎn)地圖是一項(xiàng)防災(zāi)減災(zāi)的基礎(chǔ)性工作，主要可以起到以下作用（ABCD）A、可以依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)地圖制定區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃B、為當(dāng)?shù)夭块T(mén)制定災(zāi)害預(yù)案提供依據(jù)C、依據(jù)災(zāi)害地圖設(shè)立各種警示標(biāo)志D、可根據(jù)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)圖確定災(zāi)害保險(xiǎn)的費(fèi)率，合理攤災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估一般過(guò)程主要包括的步驟有（ABCD）A、識(shí)別危險(xiǎn)的性質(zhì)、地點(diǎn)、強(qiáng)度及其發(fā)生的可能性B、判定承災(zāi)體存在與否C、判定承災(zāi)體脆弱性及其危險(xiǎn)暴露度D、G 判定風(fēng)險(xiǎn)的可接受水平° 18.根據(jù)脆弱性概念，脆弱性區(qū)域包含的類(lèi)型有（全選）H19.根據(jù)社區(qū)的不同特色，我們將上海社區(qū)分成（全選）20.繪制社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)地圖的基本程序有（全選）J21.結(jié)合社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)地圖繪制內(nèi)容，下列屬于安全場(chǎng)所的是（ABCD）A、疏散集合點(diǎn)B、醫(yī)院C、消防站D、公安派出所理解能力是指管理層級(jí)或執(zhí)行層級(jí)對(duì)上層級(jí)政策、措施的理解程度，主觀上受制于下列哪項(xiàng)的影響（ABC）A、對(duì)公共安全管理的認(rèn)識(shí)水平B、公共安全管理的知識(shí)結(jié)構(gòu)C、公共安全的領(lǐng)悟能力美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)地圖的繪制方法流程有（ABDE）A、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別B、評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)D、風(fēng)險(xiǎn)控制E、減輕風(fēng)險(xiǎn)美國(guó)聯(lián)邦應(yīng)急事務(wù)管理署將風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的步驟分為（ABCD）A、危險(xiǎn)識(shí)別B、危害分析C、清點(diǎn)資產(chǎn)D、評(píng)估損失r25.目前運(yùn)用較為廣泛的評(píng)估方法主要有（全選）R26.日本防災(zāi)福祉社區(qū)建設(shè)中，政府給予社區(qū)的支持包括（全選）S27.上海市參與式社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模式的實(shí)踐包括（全選）28.上海市參與式社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)流程包括（ABCD）A、街鎮(zhèn)溝通座談會(huì)B、民眾培訓(xùn)C、風(fēng)險(xiǎn)確認(rèn)D、交流匯總

S29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.W42.X43.44.45.46.47.48.49.Y 50.Z 52.53.上海市參與式社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的理論培訓(xùn)內(nèi)容包括（ABCD）