膽堿酯酶對判斷全身炎癥反應綜合征患者預后的價值_第1頁
膽堿酯酶對判斷全身炎癥反應綜合征患者預后的價值_第2頁
膽堿酯酶對判斷全身炎癥反應綜合征患者預后的價值_第3頁
膽堿酯酶對判斷全身炎癥反應綜合征患者預后的價值_第4頁
膽堿酯酶對判斷全身炎癥反應綜合征患者預后的價值_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

膽堿酯酶對判斷全身炎癥反應綜合征患者預后的價值劉進;王磊【摘要】全身炎癥反應綜合征(systemicinflammatoryresponsesyndrome,SIRS)是指機體在各種嚴重感染、創(chuàng)傷、燒傷、缺氧及再灌注損傷等感染與非感染等因素刺激產生的應激反應.SIRS是多臟器功能障礙綜合征(MODS^主要病理生理過程,是重癥監(jiān)護室(ICU)患者死亡的主要原因之一[1].早期對SIRS正確的病情評估和預測并進行有效調控,阻止SIRS向MODS發(fā)展是改善患者預后的關鍵.本研究通過測定SIRS患者膽堿酯酶(cholinesterase,ChE)水平,同時評估患者的急性生理和慢性健康狀況評分H(APACHEH),探討ChE對判斷SIRS患者的疾病嚴重程度、評估預后的價值.【期刊名稱】《臨床薈萃》【年(卷),期】2012(027)001【總頁數(shù)】2頁(P48-49)【關鍵詞】膽堿酯酶;全身炎癥反應綜合征;體征和癥狀;預后【作者】劉進;王磊【作者單位】荊州市第一人民醫(yī)院長江大學附屬第一醫(yī)院急救中心,湖北荊州434000;荊州市第一人民醫(yī)院長江大學附屬第一醫(yī)院急救中心,湖北荊州434000【正文語種】中文【中圖分類】R459.7全身炎癥反應綜合征(systemicinflammatoryresponsesyndrome,SIRS)是指機體在各種嚴重感染、創(chuàng)傷、燒傷、缺氧及再灌注損傷等感染與非感染等因素刺激產生的應激反應。SIRS是多臟器功能障礙綜合征(MODS)的主要病理生理過程,是重癥監(jiān)護室(ICU)患者死亡的主要原因之一[1]。早期對SIRS正確的病情評估和預測并進行有效調控,阻止SIRS向MODS發(fā)展是改善患者預后的關鍵。本研究通過測定SIRS患者膽堿酯酶(cholinesterase,ChE)水平,同時評估患者的急性生理和慢性健康狀況評分H(APACHEH),探討ChE對判斷SIRS患者的疾病嚴重程度、評估預后的價值。1資料與方法1.1病例選擇2008年10月至2010年10月收住荊州市第一人民醫(yī)院ICU的SIRS患者151例,男86例,女65例,年齡24-87歲,平均(48.2±18.1)歲。入選病例均符合1991年美國胸科醫(yī)師學會/危重病醫(yī)學會(ACCP/SCCM)聯(lián)席會議委員會提出的SIRS診斷標準[1]:體溫>38°C或<361;心率>90次/min;呼吸頻率>20次/min,動脈血二氧化碳分壓(PaCO2)<32.25mmHg(1mmHg=0.133kPa);白細胞>12x109/L或<4x109/L,或未成熟粒細胞>10%,符合兩項以上即診斷為SIRS。所有患者均排除合并惡性腫瘤、肝功能損害、急慢性有機磷農藥中毒等影響ChE活性的疾病。1.2方法所有患者均在入ICU24小時內抽取靜脈血,采用全自動生化分析儀(日本Olympus公司)測定ChE水平(正常參考范圍203-460U/L);同時進行APACHEH評分,根據(jù)APACHEH評分分為3組,<15分為A組(53例),15-20分為B組(61例),>20分為C組(37例)。根據(jù)預后將患者分為死亡組(96例)和存活組(55例)。1.3統(tǒng)計學方法采用SPSS11.0統(tǒng)計軟件進行分析,計量資料以均數(shù)士標準差(±s)表示,計量資料采用q檢驗和方差分析,計數(shù)資料采用X2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。2結果2.1不同APACHEH評分SIRS患者ChE及病死率比較A組ChE明顯高于B、C組,B組明顯高于C組,不同分值組間ChE、病死率比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),ChE下降幅度越大,病死率越高。見表1。表1不同APACHEH評分SIRS患者ChE及病死率比較注:與A組比較,*P<0.01,與B組比較,#P<0.01)]A組53189.0±45.38(15.1)組別例數(shù)ChE(U/L)病死率[例(%B組61144.9±56.2*23(37.7)*C組37103.4±27.6*#24(64.9)*#統(tǒng)計值F=19.028x2=10.756P值<0.01<0.012.2生存組和死亡組ChE與APACHEH評分的比較生存組ChE明顯高于死亡組(P<0.01),APACHEH評分明顯低于死亡組(P<0.01),見表2。表2生存組和死亡組ChE與APACHEH評分的比較(士s)組別例數(shù)ChE(U/L)APACHEH評分(分)96156.3±65.310.9±6.5死亡組55101.2±56.321.5±5.8t值生存組5.2399.999P值<0.01<0.013討論ChE是一類催化?;憠A水解的酶類,故又稱?;憠A水解酶。人體內膽堿酯酶分為兩類,一類是乙酰膽堿酯酶(acetylcholinesterase,AchE,又稱真性膽堿酯酶),另一類是丁酰膽堿酯酶(butyrylcholinesterase,BuChE,又稱假性膽堿酯酶或擬膽堿酯酶)。人血清ChE中BuChE占多數(shù),濃度大約是AchE的10倍。臨床上ChE主要用來診斷有機磷農藥中毒和評估肝臟功能狀況。近年來國內外的研究發(fā)現(xiàn)ChE在一些其他疾病,尤其在SIRS中有著重要意義[2]。李天珊等[3]研究發(fā)現(xiàn),ChE參與了老年在SIRS的發(fā)生發(fā)展過程。在白蛋白、C反應蛋白等有效預測因子陰性時,ChE對感染和非感染引起的SIRS都可很好地預測病情的發(fā)展和轉歸,且指標穩(wěn)定,受干擾因素少,敏感性高。徐萌敏等[4]認為ChE水平與膿毒性休克患者的預后有明顯的相關性,死亡者ChE水平顯著低于存活者,降低程度與預后密切相關。本研究發(fā)現(xiàn),A組ChE明顯高于B、C組,B組明顯高于C組,不同分值組間ChE、病死率比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),ChE下降幅度越大,病死率越高。死亡組ChE水平顯著低于生存組,與APACHEH評分呈負相關°APACHEH評分系統(tǒng)被認為是評估疾病嚴重程度的重要指標,能較準確的預測病死率。本研究顯示,ChE對SIRS患者病情危重程度和預后的評估與APACHEH評分比較兩者作用相同。SIRS患者ChE下降的可能機制:①肝功能損害,這是血清ChE活性降低的一個主要機制。由于肝臟是合成血清ChE的場所,SIRS時機體遭受嚴重打擊,缺血缺氧及炎性物質、毒物均能對肝功能造成損害,導致肝臟合成血清ChE受抑制。②分解代謝增強,SIRS等重癥患者消耗大量的蛋白,以滿足機體應激所需,造成白蛋白、血清ChE等蛋白質分解代謝增強。這將造成血清ChE活性下降[5]。③稀釋和血管外漏SIRS管通透性增加,血清ChE可與其他血漿蛋白一起,外漏至組織間隙,這造成了血管內的ChE水平下降。同時,為了保證有效循環(huán)血量,這些患者往往需要大量補液,而造成血清ChE一定程度上被稀釋,進一步降低了血清ChE活性。④在SIRS形成的過程中,巨噬細胞等炎性細胞被激活,產生大量炎性因子,這些炎性因子反過來又可導致炎性細胞的活化,二者互為因果,形成〃炎癥瀑布”。過度的炎性反應是有害的,機體產生復雜的代償抗炎反應。作為神經免疫調節(jié)因子,巨噬細胞通過激活膽堿能抗炎通路下調膽堿脂酶活性,被激活血清ChE活性下降可能與〃膽堿能抗炎通路”有關[2]??傊?,ChE作為傳統(tǒng)的血清學指標,在判斷SIRS病情危險性程度及預后評估具有重要價值。ChE檢測簡便快捷,費用低廉,實用安全,一般基層醫(yī)院均能開展,值得在臨床中推廣使用。參考文獻:[1]劉大為.實用重癥醫(yī)學[J].北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:387-399.[2]錢安瑜,張茂,巴立,等.血清膽堿酯酶在全身炎性反應綜合征患者中變化的研究進展[J].醫(yī)學綜述,2010,16(10):1699-1701.[3]李天壬郎,金啟輝,陳懷紅.血清膽堿酯酶對老年全身炎癥反應綜合征患者預后的預測作用[J].中華急診醫(yī)學雜志,2011,20(7):730-733.[4]徐萌敏,孫小軍,楊越明.老年膿毒癥患者血清膽堿酯酶與APACHEH評分及預后的關系[J].中華臨床感染病雜志,2010,3(

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論