天府廣場(chǎng)成都市第一辦公大樓綠化改造一分析

二構(gòu)思三深入四完成目錄分析

一：方案來(lái)源2011年3月21日，成都市規(guī)劃局召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)稱(chēng)，為改善城市環(huán)境，提升城市品質(zhì)，按照城市總體規(guī)劃，將改造天府廣場(chǎng)北區(qū)（原市政府第一辦公區(qū)），將其規(guī)劃建設(shè)成為開(kāi)放式的城市公共空間。為了更好地將此處服務(wù)于城市，即日起向社會(huì)公開(kāi)征集相關(guān)意見(jiàn)和建議。分析

規(guī)劃地衛(wèi)星圖二：概況

天府廣場(chǎng)位于成都市中心，是成都市乃至四川地區(qū)最重要的休閑廣場(chǎng)，是成都這座城市的標(biāo)志之一。而原市政府第一辦公區(qū)作為天府廣場(chǎng)重要的一個(gè)組成部分，有其獨(dú)特的意義。它位于天府廣場(chǎng)以北、毛主席雕像左側(cè)，南臨人民東路、西以人民中路為界，背靠四川科技館廣場(chǎng)，占地約17畝。分析

規(guī)劃地3D圖氣候方面，成都屬亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū)，氣候溫和、四季分明、無(wú)霜期長(zhǎng)、雨量充沛、日照較少。交通方面，天府廣場(chǎng)位于成都市中心，車(chē)流人流密集；規(guī)劃地南面的人民東路為雙向八車(chē)道，西面的人民中路一段為單向四車(chē)道。由于周邊的交通管制，秩序井然。分析

規(guī)劃地南面（人民南路）分析

該綠地規(guī)劃性質(zhì)為的公共休閑綠地，服務(wù)對(duì)象為市民及游客，供市民及游客休憩，游玩。南側(cè)9500平方米，北側(cè)3000平方米。其中南側(cè)的主體建筑保留，作為市民活動(dòng)中心；北側(cè)附體建筑拆除，作為公共綠地。規(guī)劃地西面（人民中路一段）

構(gòu)思

構(gòu)思

整體風(fēng)格上，作為天府廣場(chǎng)的一個(gè)組成部分，風(fēng)格上沿襲天府廣場(chǎng)的設(shè)計(jì)思路，將傳統(tǒng)元素融入設(shè)計(jì)中，將古蜀文明的字符加入其中，體現(xiàn)出成都天府之國(guó)的燦爛文化，與中華文化的博大精深。構(gòu)思

在資料的查閱中，發(fā)現(xiàn)了甲骨文中的“蜀”字的特點(diǎn)?！笆瘛弊钟邪朔N寫(xiě)法，但整體字形上都大同小異，分為上下兩個(gè)部分：上面部分如一只眼睛，下面連接著一條弧形的尾巴，富有形式感。于是有了將它賦予設(shè)計(jì)中的想法。

又經(jīng)過(guò)字形的變形，到落實(shí)到設(shè)計(jì)中產(chǎn)生了幾種方案，最后選取了正放的這種形式，因?yàn)樗粌H與原址結(jié)合的很緊密，整個(gè)的分割，分區(qū)也很美觀?！笆瘛弊值淖冃螛?gòu)思

進(jìn)一步推敲后，有了第一個(gè)具體臆想：整體上分為南北兩個(gè)兩個(gè)大廣場(chǎng)，周?chē)蔷G化。但有以下一些問(wèn)題：一，廣場(chǎng)與外界的聯(lián)系（如何溝通）；二，北面廣場(chǎng)如何能使最后有這個(gè)“蜀”字的效果；三，南面廣場(chǎng)如何與北面廣場(chǎng)以及主體建筑相結(jié)合。第一臆想圖

構(gòu)思

以此思考出了第二個(gè)臆想：將北面廣場(chǎng)的東西兩頭與周?chē)蛲?，南面設(shè)計(jì)成一條道路，最后從西面繞出廣場(chǎng)。這個(gè)想法解決了第一個(gè)臆想中的部分問(wèn)題，也同樣出現(xiàn)了一些問(wèn)題：一，整體形式感降低很多。其中北面廣場(chǎng)與周?chē)B通后不能形成封閉空間；二，南面道路如何與廣場(chǎng)、主體建筑銜接。第二臆想圖

構(gòu)思

在這基礎(chǔ)上，有了第三個(gè)臆想方案：這個(gè)方案中，整體以四個(gè)入口與外界連通，北面分為四個(gè)小型下沉廣場(chǎng)，南面廣場(chǎng)也設(shè)計(jì)成一個(gè)下沉廣場(chǎng)，而臆想二中的道路被改為封閉的，直接連通下沉廣場(chǎng)。第三臆想圖

構(gòu)思

再就其形式與組合推敲后，做出了南面下沉廣場(chǎng)分割（以增加廣場(chǎng)的多樣化與趣味性），將道路西面的下坡改為梯步（原方案的下坡會(huì)顯得主體建筑東西兩面的梯步不統(tǒng)一，并且梯步與下層廣場(chǎng)的結(jié)合處不好處理），將道路連接主體建筑的區(qū)域增加一層梯步（以增加整個(gè)空間的落差與增加主體建筑的氣勢(shì)），縮小南面廣場(chǎng)范圍等一些改動(dòng)（使南北面廣場(chǎng)顯得更加和諧），增加了花壇的擺放（使單調(diào)的梯步有了分割），于是有了初步的設(shè)計(jì)平面圖，和立面圖，初稿模型等。AA’aa’初稿平面圖構(gòu)思

白模初稿1白模初稿2構(gòu)思

最后，考慮到了下面幾個(gè)問(wèn)題：一，整個(gè)廣場(chǎng)的中心視點(diǎn)太少；二，西北綠地范圍過(guò)于大；三，游人路線的導(dǎo)向性不足（如北面下沉廣場(chǎng)中景觀不夠，游人為什么會(huì)往下沉廣場(chǎng)走）等。對(duì)此，在初稿圖中，做了一個(gè)較大的改動(dòng)：在西北角綠地增加一個(gè)空間，供游人休憩，中心喂養(yǎng)廣場(chǎng)鴿，提高廣場(chǎng)的趣味性；增加了三個(gè)北面廣場(chǎng)的花壇綠化，在中央廣場(chǎng)正中設(shè)立一尊雕塑，并且由原來(lái)平面的廣場(chǎng)改為有綠化填充的廣場(chǎng)，而周?chē)鷥蓚€(gè)廣場(chǎng)作為市民活動(dòng)區(qū)域。平面圖定稿深入

深入

進(jìn)一步對(duì)臆想進(jìn)行具體化，從梯步開(kāi)始，南面廣場(chǎng)經(jīng)過(guò)計(jì)算與整合后，分別采取各三、五、七、九級(jí)梯步的方式連接下層廣場(chǎng)與道路。其中分割好的四個(gè)小廣場(chǎng)又各以?xún)杉?jí)梯步相串聯(lián)，梯步采取剖面270mmx120mm的規(guī)格，而梯步與道路路口相對(duì)應(yīng)的位置都設(shè)立了花壇，既對(duì)梯步有了美化與分割的效果，又阻擋了道路的末點(diǎn)，使游人的行動(dòng)方向有了導(dǎo)向，增加了趣味性。這樣，梯步的初步設(shè)計(jì)完成。深入

花壇的方案有很多種想法。就梯步花壇來(lái)說(shuō)，嘗試了與梯步穿插和不穿插以及梯型與斜面的高低落差等方案，最后感覺(jué)不穿插的效果很單調(diào)，而梯型的斜面太繁瑣?；▔囊恍┫敕ㄉ钊?/p>

于是采用了與梯步穿插無(wú)斜面的方式，4000mmx1800mm的尺度（高度以梯步為準(zhǔn)，高處比頂面梯步高200mm）。另外，花壇的上部邊緣由三星堆回紋精煉的元素裝飾，美觀，富含文化氣息?；▔亩ǜ迳钊?/p>

道路的方案在充分思考與對(duì)比后，從交通、消防等多個(gè)方面考慮，道路系統(tǒng)要與廣場(chǎng)、綠地以及主體建筑密切配合，明晰了然，也要將各大分區(qū)通達(dá)順暢地緊密聯(lián)系在一起，既要有寬闊的活動(dòng)空間，也要有相對(duì)私密的空間，要體現(xiàn)了良好的疏通性和引導(dǎo)性。最后采取了4m寬的道路設(shè)計(jì)，行人的通過(guò)很方便，作為消防通道也是可行的。深入

在道路與綠地間的處理上，采用了灌木帶隔離的辦法，而每個(gè)插入的的凳子都鑲嵌與綠地范圍內(nèi)，這樣就保持了整個(gè)方案的完整性，不會(huì)干擾這個(gè)“蜀”字的體現(xiàn)。2000mmx400mmx400mm的規(guī)格，木制，體現(xiàn)出古樸的感覺(jué)。類(lèi)似的，在路燈、垃圾箱等設(shè)計(jì)上，也以木制的材料為主的方式，以更好的形成統(tǒng)一的效果。部分設(shè)施的想法深入

綠地的設(shè)計(jì)上，有著這幾個(gè)方案：草地與道路直接銜接，草地中由喬木灌木搭配組合交錯(cuò)種植；由綠籬區(qū)分道路與草地，而草地中仍然由喬木及部分灌木交錯(cuò)種植；草地直接由低矮灌木形成分割帶，而草地中以灌木叢構(gòu)成圖案，圖案為三星堆與金沙遺址出土物種提煉的元素符號(hào)，在這幾個(gè)方案中最后由其氣勢(shì)與視覺(jué)效果選取了最后一種。整體上疏密有致，高低錯(cuò)落，層次感，空間感都很強(qiáng)。綠化從平地到坡地的想法深入

綠化的定稿深入

在南面下沉廣場(chǎng)中央新設(shè)計(jì)了一個(gè)噴泉，第一是為了建立一個(gè)視覺(jué)點(diǎn)集中的景觀區(qū)，第二是解決廣場(chǎng)有點(diǎn)空的問(wèn)題。首先設(shè)計(jì)了無(wú)水池的噴泉，但又感覺(jué)在下沉廣場(chǎng)中顯得太平，沒(méi)有中心點(diǎn)，又改成了有水池的噴泉。廣場(chǎng)細(xì)節(jié)的構(gòu)想完成

完成