近代海光寺機(jī)器局的營(yíng)建與發(fā)展

作為清代的一個(gè)建筑世家，雷氏家族的建筑作品包括城市、宮殿、祭壇廟、花園、陵墓、政府機(jī)構(gòu)、宮殿、房屋等。但鮮為人知的是,樣式雷家族還參與設(shè)計(jì)了清末北方第一座兵工廠——天津海光寺機(jī)器局,這是目前發(fā)現(xiàn)樣式雷圖檔中唯一的一座近代工業(yè)建筑的案例,是樣式雷家族設(shè)計(jì)的較早的西洋風(fēng)格的建筑之一,也是天津近代工業(yè)的起點(diǎn),對(duì)研究天津近代工業(yè)遺產(chǎn)具有重要價(jià)值。目前對(duì)于海光寺機(jī)器局的研究主要以歷史文獻(xiàn)為主,最全面的研究是來(lái)新夏先生的《天津近代史》中天津機(jī)器局部分,天津機(jī)器局分東西二局子,來(lái)新夏先生在書(shū)中分析了機(jī)器局的興辦背景、東西兩座局子的軍事產(chǎn)品及東局子的5次擴(kuò)建的過(guò)程,其研究具有重要的價(jià)值,也是本文研究的基礎(chǔ)。作為工業(yè)建筑的研究,僅依靠歷史介紹是不夠的,中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏天津海光寺機(jī)器局及行宮地盤(pán)樣1)和故宮博物院藏天津海光寺機(jī)器局及行宮立樣2),這兩張珍貴的圖紙為我們了解清末兵工廠的功能組成、格局、建筑特征及結(jié)構(gòu)特征提供了可能。本文結(jié)合兩張樣式雷圖紙和數(shù)張海光寺行宮及機(jī)器局的歷史照片,分析海光寺機(jī)器局的設(shè)計(jì)過(guò)程及建設(shè)情況。1天津海光寺內(nèi)的景觀海光寺位于天津城南,始建于清康熙四十五年(1706年),原名普陀寺,康熙帝賜名海光寺。乾隆帝曾多次來(lái)此,并相繼留有詩(shī)文,海光寺成為天津著名的佛門(mén)圣地。“津門(mén)十景”中的“平橋積雪”就是指寺北的西平橋,海光寺也是風(fēng)景絕佳之地(圖1)。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間英法聯(lián)軍于天津城外設(shè)南北二營(yíng),其中南營(yíng)就位于海光寺,1858年6月清政府與英、法、俄、美4國(guó)又在海光寺簽訂了《天津條約》。戰(zhàn)爭(zhēng)之后,為防御外國(guó)侵略,于咸豐十年(1860年)在天津城外距城3～5里不等地方挖筑護(hù)城壕墻一道,俗稱(chēng)墻子,設(shè)正門(mén)4座,即東、西、南、北營(yíng)門(mén)。天津城南郊津郡籌防濠墻南營(yíng)門(mén)恰好設(shè)立在海光寺附近,該營(yíng)門(mén)因此命名為“海光門(mén)”,距天津城3里。2天津人工智能局的設(shè)立清末各省機(jī)器局的興建背景在很多專(zhuān)著中都有涉及3),。但是天津機(jī)器局興辦的重要性需要做簡(jiǎn)單介紹。曾國(guó)藩、李鴻章在鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的過(guò)程中領(lǐng)略了西方軍事武器的威力后才開(kāi)始逐漸推行“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”,首先在江蘇陸續(xù)設(shè)立了3所小型軍工廠,然后于同治四年(1865年)正式成立“江南制造總局”。在成立“江南制造總局”之前,李鴻章《置辦外國(guó)鐵廠機(jī)器折》中還提到“前奉議飭以天津拱衛(wèi)京畿,宜就廠中機(jī)器,仿造一分,以備運(yùn)津,俾京營(yíng)員弁,就近學(xué)習(xí),以固根本”?？梢?jiàn)天津由于自身軍事地位的重要性,一直需要一個(gè)能夠制造洋槍洋炮的近代軍工廠。天津作為京師門(mén)戶(hù)、“畿幅重地”,咸豐十一年十二月(1862年1月)就開(kāi)始了西法練兵。聘英國(guó)軍官為教官,以西法練兵,操練西洋陣法,練習(xí)西洋槍炮、炮車(chē)和馬隊(duì)等兵器與技術(shù),并教練制造槍炮和炮位之法,成為中國(guó)軍隊(duì)近代化的開(kāi)端。該年崇厚在天津“試鑄英國(guó)得力炸炮,加工精造炸炮子”,雖然當(dāng)時(shí)天津練兵所需軍火主要是由國(guó)外購(gòu)入,但天津仿制西式軍火在全國(guó)也是率先的,江蘇設(shè)局之后,天津設(shè)立機(jī)器局成為大勢(shì)所趨。同治五年八月二十八日(1866年10月6日)總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén)恭親王等《請(qǐng)?jiān)谔旖蛟O(shè)局制造軍火機(jī)器折》奏明了天津設(shè)局的重要性與必要性:“臣等因思練兵之要,制器為先。中國(guó)所有軍器,固應(yīng)隨時(shí)隨處選匠購(gòu)材,精心造作。至外洋炸炮、炸彈與各項(xiàng)軍火機(jī)器,為行軍要需。神機(jī)營(yíng)現(xiàn)練威遠(yuǎn)隊(duì),需此尤切。中國(guó)此時(shí)雖在蘇省開(kāi)設(shè)炸彈三周,漸次著有成效,惟一省仿造究不能敷各省之用。現(xiàn)在直隸既欲練兵,自應(yīng)在就近地方添設(shè)總局,外洋軍火機(jī)器成式,實(shí)力講求,以期多方利用。設(shè)一旦有事,較往他省調(diào)撥,匪惟接濟(jì)不窮,亦屬取用甚便。中國(guó)原不少聰明穎悟之資,特事當(dāng)創(chuàng)始,不能不於洋人中之熟習(xí)機(jī)器者暫為雇覓數(shù)人,令中國(guó)人從事學(xué)習(xí),務(wù)使該洋人各將優(yōu)嫻之藝,授以規(guī)矩,傳其秘竊。該學(xué)習(xí)人等若能勞身苦思,究其精微,逐漸推求,久之即可自為制作。在我可收臨陣無(wú)窮之用,在彼不致有臨時(shí)挾制之虞?！笨梢钥闯?“練兵之要,制器為先……現(xiàn)在直隸既欲練兵,自應(yīng)在就近地方添設(shè)總局”是天津設(shè)立機(jī)器局的原因,在此之前僅江蘇有軍工廠,如有事發(fā)生,到江蘇調(diào)用,實(shí)在不方便。天津局器局于1867年批準(zhǔn)興建。從樣式雷圖檔保留的圖紙來(lái)看,西局海光寺機(jī)器局的設(shè)計(jì)任務(wù)應(yīng)該是樣式雷家族參與的,從1866年奏請(qǐng)建設(shè)到1870年初具生產(chǎn)規(guī)模,期間的設(shè)計(jì)可能是由雷思起與雷廷昌父子完成的。3“西料”、“西產(chǎn)品”上的“不近居民”,大力發(fā)展新?tīng)I(yíng)天津機(jī)器局設(shè)有東西二局,對(duì)于二局子的選址特別是海光寺機(jī)器局的選址,目前尚未有深入的研究,天津機(jī)器局東局子的選址以往的研究?jī)H注意到臨河建設(shè)可方便設(shè)備運(yùn)輸這個(gè)因素。奕與崇厚奏請(qǐng)興建天津機(jī)器局的奏折中,未提及選址的原因,僅說(shuō)明選擇城南海光寺與城東賈家沽一帶。關(guān)于福州機(jī)器局的選址有“其機(jī)器槍子二廠,建設(shè)在水部門(mén)內(nèi)人煙稠密之處,存儲(chǔ)軍火,大非所宜,不如西關(guān)外制造局地面寬大,不近民居”的說(shuō)法。可見(jiàn),機(jī)器局的選址一般位于郊外人煙稀少之地,廣州機(jī)器局、山東機(jī)器局、四川機(jī)器局、吉林機(jī)器局等亦是如此選址,天津機(jī)器局東、西局子選擇城外,符合這類(lèi)軍工產(chǎn)業(yè)選址的原則(圖2)。從福州機(jī)器局“建設(shè)在水部門(mén)內(nèi)”也可看出依附原有建筑興辦或擴(kuò)建的方法,在這類(lèi)大型軍工產(chǎn)業(yè)的選址中經(jīng)常采用。在郊外空曠之地,已建成的寺廟、朝廷設(shè)立的其他部門(mén)等,往往成為區(qū)域的中心,視覺(jué)感知的焦點(diǎn),具有一定場(chǎng)所感,興建建筑多會(huì)依附于此,毗鄰建設(shè)。海光寺正是南郊空曠之地中的視覺(jué)中心,成為天津機(jī)器局西局子選址所在地。同一時(shí)期在天津的大型工業(yè)建筑中,類(lèi)似的選址還有北洋銀元局依附于大悲院,北洋水師大沽船塢依附于海神廟,當(dāng)然北洋水師大沽船塢依附于海神廟還有祭海等原因。此外,海光寺機(jī)器局的選址是否和天津城防有關(guān)還有待進(jìn)一步考證,但是,海光寺機(jī)器局正處于外濠南門(mén)海光門(mén)旁(前文介紹了1860年第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后天津城設(shè)外濠),建成后為外濠防御提供軍事補(bǔ)給。1900年八國(guó)聯(lián)軍侵華,南營(yíng)門(mén)和海光寺是八國(guó)聯(lián)軍侵華攻打天津城時(shí)的主戰(zhàn)場(chǎng)之一,聶士成就駐守于此。不管其目的是否出于城防建設(shè),但建成后的海光寺機(jī)器局承擔(dān)了重要的城防任務(wù)。4海光寺東南角建筑布局海光寺行宮及機(jī)器局總體布局可以看出樣式雷是先對(duì)海光寺進(jìn)行修繕和擴(kuò)建,作為行宮,再?gòu)乃聫R東、西、北三側(cè)建機(jī)器局。而樣式雷關(guān)注的重點(diǎn)更多的是海光寺行宮部分。從天津海光寺機(jī)器局及行宮地盤(pán)樣(圖3)中可以看出,海光寺機(jī)器局及行宮可劃分為中路海光寺行宮區(qū),行宮東側(cè)和北側(cè)辦公房,東、西、北三側(cè)圍繞的工廠區(qū)3部分組成。整個(gè)建筑組群以海光寺行宮為中心(圖4),這樣的布局顯然與福建馬尾船學(xué)堂(1866年)、北洋水師大沽船塢(1880年)相同(圖5),軍工產(chǎn)業(yè)選址在寺廟、行宮附近或整個(gè)兵工廠的中心位置布置衙署、辦公房等管理用房,工業(yè)生產(chǎn)用房則分布于周?chē)?。由于海光寺本為佛教建?因而整個(gè)行宮可劃分為前后兩部分,即南側(cè)佛殿與北側(cè)行宮。行宮由南側(cè)山門(mén)進(jìn)入。工廠區(qū)面積較大,西側(cè)設(shè)總南門(mén)和大門(mén),南側(cè)中部設(shè)二門(mén),東側(cè)木工廠有獨(dú)立出入口木廠門(mén)。行宮東西側(cè)與工廠緊貼,北側(cè)留有院落,可通過(guò)便門(mén)進(jìn)入工廠區(qū)。5海光寺東南角積極開(kāi)展改造從1860年前后拍攝的海光寺未擴(kuò)建的歷史照片(圖1)可以看出,海光寺在樣式雷家族進(jìn)行修繕和擴(kuò)建前已經(jīng)有相當(dāng)規(guī)模,海光寺機(jī)器局及行宮地盤(pán)樣中行宮部分中軸線上的山門(mén)、大殿、御碑亭、御書(shū)樓與后樓皆備,只是不知是否為樣式雷圖中所繪的功能。樣式雷首先對(duì)海光寺行宮進(jìn)行修繕與擴(kuò)建,將原海光寺寺廟從大殿之后劃成行宮區(qū),前后區(qū)之間設(shè)便門(mén),便門(mén)與便門(mén)旁的廊很有可能為加建的。行宮部分的擴(kuò)建與改造(圖6)還包括:歷史照片中海光寺山門(mén)之前僅存西側(cè)幡桿,樣式雷圖中增補(bǔ)東側(cè)幡桿,并在旗桿東側(cè)加建一處鐘樓和馬號(hào)。海光寺大殿原為重檐歇山頂,樣式雷圖中在大殿南側(cè)加建一勾連搭五開(kāi)間卷棚抱廈。歷史照片中海光寺東西配殿前本無(wú)鐘樓、鼓樓,樣式雷繪制的地盤(pán)樣中加建鐘樓、鼓樓,并在鼓樓地盤(pán)樣旁繪出立樣,這是地盤(pán)樣圖中僅繪制立樣的部分,可能是表達(dá)對(duì)加建建筑的構(gòu)思。地盤(pán)樣中后樓部分進(jìn)行內(nèi)檐裝修的初步繪制,床、花罩、壁紗櫥、樓梯都清晰可辨,這是中路建筑中唯一繪制室內(nèi)細(xì)節(jié)的,經(jīng)判斷可能為重新裝修的部分。此外,歷史照片中依稀可見(jiàn)海光寺西側(cè)一路配殿,地盤(pán)樣中西側(cè)一路為辦公房,立樣(圖7)也可看出為中國(guó)傳統(tǒng)合院樣式建筑,地盤(pán)樣中從第三進(jìn)院落以北部分繪制較為詳細(xì),與后樓北側(cè)辦公房連為一體,此部分詳細(xì)繪制出開(kāi)門(mén)位置,是加建或修繕尚不能斷定,有待考證。但是,將側(cè)路建筑作為辦公房的做法也出現(xiàn)在天津另一處清末軍工產(chǎn)業(yè)北洋水師大沽船塢中。北洋水師大沽船塢選址在海神廟周?chē)?海神廟由主軸線一路建筑和西配殿一路組成,其西配殿軸線上的建筑,曾用來(lái)作為總督的行轅和接待英國(guó)特使馬戛爾尼(Macartney),《1793乾隆英使覲見(jiàn)記》對(duì)此也有描繪,造船廠辦公樓就是緊貼西配殿建設(shè)(圖5),這種布局應(yīng)該不是巧合。樣式雷對(duì)海光寺行宮部分的修繕與擴(kuò)建,依據(jù)建成后照片(圖8)比對(duì)可知建成配殿前的鐘樓、鼓樓,東側(cè)旗桿及山門(mén)前的鐘樓,馬號(hào)與大殿南側(cè)加建的抱廈均未建成。鐘鼓樓沿中軸對(duì)稱(chēng),為重檐歇山頂,山門(mén)前的鐘樓為八角攢尖頂,后來(lái)德國(guó)克虜伯兵工廠鑄造的大鐘便放置于山門(mén)前的鐘樓內(nèi),被稱(chēng)為“海光寺大鐘”(圖9)。6海光寺機(jī)器局功能與地面建筑結(jié)構(gòu)分析醇親王于光緒十二年(1886年)至天津視察海防時(shí)記錄了西局子建成后生產(chǎn)時(shí)的情形:“局有八廠,共屋百余間,環(huán)于海光寺外,匠徒七百余人,每日可造哈乞開(kāi)司槍子萬(wàn)粒,呍啫士得槍子五千粒,其余炮車(chē)、開(kāi)花子彈、電線、電箱及軍中所用洋鼓吹,皆能仿制……時(shí)伏水雷九具,于寺外積潦中一一試放,雷內(nèi)裝火藥四十八磅者,水飛五六丈。盛杏孫觀察復(fù)覓電光燈、織布機(jī)器兩事設(shè)于局中,并請(qǐng)王試觀……”對(duì)照樣式雷圖,海光寺機(jī)器局工廠區(qū)部分由8個(gè)分廠組成:行宮西側(cè)有依次有西機(jī)器廠、軋銅廠和前廠:行宮北側(cè)為后機(jī)器廠;后機(jī)器廠西側(cè)有熟鐵廠與翻砂廠,后機(jī)器廠東側(cè)有鍋爐廠;行宮東側(cè)為木工廠,不知是否保留傳統(tǒng)文化中的“五行”觀念,將木的加工放在行宮東側(cè)一路。設(shè)計(jì)的木廠門(mén)與山門(mén)相平,整組建筑由南向北中軸對(duì)稱(chēng)布置,依照傳統(tǒng)的布局形式,如同海光寺東側(cè)配殿一路建筑,型制整齊。各分廠之間多有院落分隔,各自成區(qū),之間設(shè)傳統(tǒng)樣式的五間六柱柵欄門(mén)。這些均與圖中所繪相符合。盡管之前的研究將東西兩座機(jī)器局的軍事產(chǎn)品做出區(qū)別,城東18里賈家沽一帶,為東局火藥局,城南關(guān)外海光寺為西局,生產(chǎn)現(xiàn)代槍炮,但研究尚未深入到各局子的功能組成與產(chǎn)品之間的關(guān)系、生產(chǎn)工藝的需求等方面,更沒(méi)有圖紙作為輔助,無(wú)法說(shuō)明功能的格局。海光寺機(jī)器局生產(chǎn)槍炮,屬于機(jī)器制造,其工藝主要在金屬的加工,功能構(gòu)成就如圖中所標(biāo)注有鍋爐廠、木工廠、機(jī)器廠、軋銅廠、熟鐵廠、翻砂廠等,加工程序所需的車(chē)間與北洋水師大沽船塢、北洋銀元局基本一樣。而東局子先生產(chǎn)火藥,后也加入了槍炮生產(chǎn),功能較海光寺機(jī)器局完善的多,東局子陸續(xù)增建了鑄鐵、熟鐵、鋸木廠、硫酸廠、碾藥廠、洋槍廠、槍子廠、餅藥廠、栗色火藥廠、無(wú)煙藥廠,其中硫酸廠、碾藥廠、餅藥廠、栗色火藥廠、無(wú)煙藥廠等顯然是火藥生產(chǎn)必備的功能組成。經(jīng)過(guò)幾次擴(kuò)建,東局子集槍炮、火藥生產(chǎn)于一身,“世界最大的火藥加工廠”顯然是針對(duì)東局子而言的。海光寺機(jī)器局圖是目前所見(jiàn)的樣式雷圖檔中唯一的兵工廠圖紙,也是樣式雷圖紙中較早繪制西方樣式的一張。與建成后照片(圖8)比對(duì),可以看出海光寺機(jī)器局各分廠的格局與地盤(pán)樣基本一致,但是建筑結(jié)構(gòu)與外觀特征,與圖紙相差甚遠(yuǎn),這套圖紙僅為前期方案,同時(shí)還聘請(qǐng)了英國(guó)人司徒諾為總工程師,具體建筑深化可能主要由其負(fù)責(zé)。但是,它提供了樣式雷設(shè)計(jì)的過(guò)程,為理解樣式雷構(gòu)思工業(yè)建筑及表達(dá)方法提供了可能。地盤(pán)樣圖中繪制出各廠房建筑的軸線,多為進(jìn)深較大開(kāi)間較小的縱向空間,當(dāng)時(shí)的工業(yè)廠房多為這類(lèi)空間類(lèi)型,與福州馬尾船政和北洋水師大沽船塢的輪機(jī)車(chē)間空間類(lèi)型相似,這樣的空間類(lèi)型在以后天津的工業(yè)建筑中仍大量出現(xiàn)。廠房出入口部位都繪制出立面的門(mén),普通過(guò)梁式和券洞式加以區(qū)分,有些立面復(fù)雜的部位還畫(huà)出窗。同時(shí),在地盤(pán)樣中也簡(jiǎn)要繪出屋頂和天窗,反映了樣式雷繪制地盤(pán)樣時(shí)對(duì)立面的構(gòu)思,這是樣式雷繪制復(fù)雜屋頂時(shí)常用的方法。與立樣圖比較,完全吻合。樣式雷地盤(pán)樣中原本用作繪制水井的符號(hào),在工業(yè)建筑中用來(lái)表示煙囪,圖中外方內(nèi)圓的符號(hào)就是煙囪,其位置也與立樣完全吻合。海光寺機(jī)器局部分的建筑立面采用西洋建筑特征,多為立柱與圓券窗的組合,形成連續(xù)的韻律感。其中3處山墻形成的立面,有將立柱向中心逐漸升高伸至山墻檐口的處理,有將柱子等高承托屋頂檐口的,有圓券窗與圓窗組合的,但是這些做法顯然與西方古典建筑的做法并不吻合,如同中國(guó)建筑剛傳入西方時(shí)出現(xiàn)的狀況極為相似。西洋樣式建筑早至明萬(wàn)歷年間就傳入中國(guó),至清代郎世寧、蔣友仁、王致成等歐洲傳教士參與圓明園西洋樓的建設(shè),但設(shè)計(jì)師多為歐洲人。海光寺機(jī)器局是樣式雷家族參與西洋風(fēng)格建筑中的較早案例。作為軍工廠,各廠房往往跨度較大,又為熟鐵廠、鍋爐廠、軋銅廠等高溫作業(yè)項(xiàng)目,基于采光通風(fēng)的需求,多用天窗,而東側(cè)木工廠建筑就沒(méi)有天窗。圖7中立樣圖的天窗,外露出承托的結(jié)構(gòu),采用傳統(tǒng)的抬梁式結(jié)構(gòu),由此可見(jiàn),建筑的立面語(yǔ)言作為建筑“詞匯”可以輕易改變,但是結(jié)構(gòu)上依然采用傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu),而且工匠對(duì)于傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)類(lèi)型易于把握。各分廠廠房?jī)?nèi)部的結(jié)構(gòu)形式,樣式雷也極可能打算采用抬梁式結(jié)構(gòu)。此外,1904年竣工的海晏堂建筑群(圖10),外觀為青磚砌筑,海晏堂結(jié)構(gòu)體系仍是傳統(tǒng)的抬梁式木構(gòu)架。而相對(duì)較晚一些建成的天津機(jī)器局東局子內(nèi)的廠房則采用了人字形屋架形式,與抬梁式截然不同(圖11)。然而,這種抬梁結(jié)構(gòu)形式顯然并不太適合于天窗,我們可以看出照片中建成的天窗顯然并非設(shè)計(jì)的那樣采用抬梁式結(jié)構(gòu)。同時(shí),建筑的屋頂形式,立面特征也與設(shè)計(jì)有很大區(qū)別,應(yīng)是之后進(jìn)行多次修改的結(jié)果?？紤]到作為廠房建筑,防火問(wèn)題應(yīng)該關(guān)注,因此各個(gè)功能之間保持一定的分隔。仔細(xì)觀察,機(jī)器局從南向北總體分為3個(gè)部分,前廠、后廠、木工廠,考慮到防火,木工廠置于東側(cè),獨(dú)立設(shè)置。前廠、后廠之間有院落分隔,前后廠內(nèi)部各廠之間也由狹長(zhǎng)院落分隔。后廠裝子房與后機(jī)器廠之間也有較大院落。整個(gè)機(jī)器局由南向北可以看作子彈加工區(qū)、槍支加工區(qū)、組裝區(qū)。清末張德彝描繪:“煙筒高迥,一如外邦鐵廠,黑煙直吐,頗有上海之風(fēng)?！?圖12)7北洋機(jī)器局的命名1867年天津機(jī)器局由崇厚主持興辦,曰“軍火機(jī)器總局”。1870年,因天津教案,崇厚出使法國(guó),李鴻章任直隸總督,接辦軍火機(jī)器總局,改名為“天津機(jī)器局”。天津機(jī)器局的軍火供應(yīng)