58第七部分：安全疏散12020：建筑核心筒-消防安全疏散方案&應(yīng)急7房間嵌套(穿套)應(yīng)予禁止-安全疏散路徑的確立原則！9T形(丁字形)走道-宜與忌！疏散距離計算規(guī)則！58石崢嶸：核心筒方案的對錯，不應(yīng)以特殊示例的方式來表達(dá)！2017年始，本人已連續(xù)發(fā)表多篇核心筒疏散方案文章，現(xiàn)綜合反饋意見，依據(jù)新版規(guī)范示例、部局文件及貫宣精神，力圖用清晰簡明的規(guī)則解決普遍性問題！性問題！第一章疏散路徑的確立原則一、疏散路徑的確立，應(yīng)以“危險區(qū)域”→“次危險區(qū)域”→“相對安全區(qū)域”→“室外安全區(qū)域”為基本原則，風(fēng)險逐級遞減，這是所有安全疏散路徑應(yīng)遵行的準(zhǔn)則，是安全疏散設(shè)計的基礎(chǔ)：注1:危險區(qū)域包括各室內(nèi)功能房間等。注2:次危險區(qū)域包括疏散走道等。注3:相對安全區(qū)域包括防煙前室、疏散樓梯（間）、避難層、避難走注4:室外安全區(qū)域包括室外地面、符合疏散要求并具有直達(dá)地面設(shè)施的上人屋面、平臺以及符合《建規(guī)》第6.6.4條要求的天橋、連廊等。58注5:風(fēng)險逐級降低，包含越級降低，比如從危險區(qū)域(房間等)直接疏散至室外安全區(qū)域等。三、參考專題：從火災(zāi)風(fēng)險等級，看疏散路徑確立原則！房間嵌套(穿套)應(yīng)予禁止-再談安全疏散路徑的確立原則！第二章疏散路徑的幾種形式-T形、環(huán)形走道的宜與忌！常見的疏散路徑形式，主要有一字形、回形（環(huán)形）、T形（丁字形）三種，建筑平面的安全疏散路徑，通常由這三種形式構(gòu)成！使用功能和疏散距離，是決定疏散路徑形式的關(guān)鍵要素！一、一字形走道是最常見的疏散走道(示例2)，一字形走道的安全疏散距離，《建規(guī)》有明確的適應(yīng)規(guī)則：58二、T形走道也稱為丁字形走道(示例3)，是消防安全疏散設(shè)計中不可回避的形式。T形走道的要求和禁忌很多，比如：1.疏散距離應(yīng)考慮可能在T形走道內(nèi)往返的距離；2.每個出口方向均應(yīng)能到達(dá)安全出口；3.不宜采用僅一個方向能到達(dá)安全出口的T形走道；4.禁止倒T形走道的疏散形式，等等。關(guān)于T形疏散走道的禁忌以及疏散距離計算，參專題：T形走道-宜與忌！疏散距離計算規(guī)則！三、環(huán)形走道也稱回形走道，是較為常見的形式（示例4）。環(huán)形走道的要求和禁忌不少，比如：1.沒有安全出口的環(huán)形疏散路線，不應(yīng)許可！2.帶T形短走道的環(huán)形疏散路線，應(yīng)嚴(yán)格控制疏散形式和疏散距離，等等！58第三章疏散走道的安全出口數(shù)量一、只需要設(shè)置1個安全出口的建筑，其疏散走道可僅設(shè)置1個安全出示例5建筑，當(dāng)每單元每層的安全出口只需1個安全出口。58二、需要設(shè)置不少于2個安全出口的建筑，疏散走道必須有2個（或以上）安全出口，并應(yīng)盡量分散布置，以滿足雙向疏散的要求。當(dāng)疏散走道只有一個安全出口時，違反“需要兩個安全出口應(yīng)分散設(shè)置”的基本原則。另外，如果允許設(shè)置單向走道，將衍生眾多的極端方案，規(guī)范條文形同虛設(shè)。1、正確示例（示例6）：本示例的戶門對走道開啟，疏散走道有兩個安全出口，具備雙向疏散功能。582、正確示例（示例7）：本示例開向同一前室的戶門為2樘，其他的戶門通過雙向疏散走道對前室開放：5858第四章前室不超三戶的誤區(qū)·擴(kuò)展特例！規(guī)范要求開向同一前室的戶門不應(yīng)大于3樘，對于只需要設(shè)置1個安全出口的建筑，可通過疏散走道來規(guī)避此要求，但對于需要兩個安全出口的建筑，應(yīng)予禁止。一、規(guī)范要求：開向同一前室的戶門不應(yīng)大于3樘且應(yīng)采用乙級防火門：室的戶門不應(yīng)大于3樘且應(yīng)采用乙級防火門。（示例10、示例11）58二、只需要設(shè)置1個安全出口的建筑，其疏散走道可僅設(shè)置1個安全出口，依此，可通過疏散走道突破前室戶門不大于3樘的要求。示例12、示例13的建筑，只需要一個安全出口，當(dāng)開向同一前室的戶門大于3樘時，可通過設(shè)置疏散走道的方式解決，疏散走道只需要一個安全59三、建立在增強(qiáng)安全措施基礎(chǔ)之上的特例可行：示例14、示例15在示例10、示例11的前室過道加了一道門，有效規(guī)四、特例不應(yīng)成為擴(kuò)展極端案例的理由：59特例不應(yīng)成為擴(kuò)展極端案例的理由，不能依據(jù)示例14推導(dǎo)出6戶通過走道進(jìn)入前室的方案（如前述示例8也不能依據(jù)示例15推導(dǎo)出大于3戶通過短走道進(jìn)入前室的方案（如前述示例9）。也就是說，前述兩個示例（示例8、示例9），均為不應(yīng)許可的極端案例，誤解了規(guī)范示例的本意，違背了基本處置原則。五、參考專題：前室不超3戶的擴(kuò)展案例及錯誤示例-核心筒方案誤區(qū)！第五章安全出口應(yīng)通過公共區(qū)域連通兩個安全出口在同一樓層上應(yīng)能通過公共區(qū)自由轉(zhuǎn)換，住宅建筑不應(yīng)通過住宅的套內(nèi)空間進(jìn)行轉(zhuǎn)換。也就是說，示例16的類似第六章共用前室應(yīng)嚴(yán)格控制疏散門至疏散樓梯間入口的距離共用前室是指兩個疏散樓梯間共用同一前室的情況，原則上，共用前室應(yīng)僅適應(yīng)于住宅建筑的剪刀樓梯間，對于兩個獨立樓梯間共用前室的情況，59在公共建筑中應(yīng)僅視為一個安全出口(樓梯寬度可以疊加)，住宅建筑中，應(yīng)滿足《建規(guī)》5.5.28的要求。第七章慎重選用剪刀樓梯間受結(jié)構(gòu)形式限制，剪刀樓梯的安全性相對較低，非特殊情況，不建議采用?！督ㄒ?guī)》僅規(guī)定了剪刀樓梯間在高層公共建筑和住宅建筑的應(yīng)用原則，對于其他情況下的應(yīng)用，存在諸多爭議，參考觀點如下：一、滿足《建規(guī)》5.5.10的多層公共建筑，可以采用剪刀樓梯間，剪刀樓梯可以作為兩個不同的安全出口。也就是說，多層公共建筑可參照高層公共建筑的要求設(shè)置剪刀樓梯間。二、除滿足《建規(guī)》5.5.10的公共建筑和5.5.28的住宅建筑外，其他情況下采用剪刀樓梯間，應(yīng)符合以下要求：1、剪刀樓梯間應(yīng)僅視為一個安全出口。2、視為一個安全出口的剪刀樓梯間，兩個梯段的疏散凈寬度可疊加，但實際計入的疏散凈寬度應(yīng)與其疏散距離范圍內(nèi)的疏散人數(shù)對應(yīng)（超出對應(yīng)疏散人數(shù)的凈寬度，不計入總凈寬度）。3、視為一個安全出口的剪刀樓梯間，主要用于解決疏散寬度問題，該剪刀樓梯間內(nèi)的兩個梯段之間可不設(shè)置防火隔墻。4、在同一防火分區(qū)中，除剪刀樓梯間外，須同時設(shè)置其他獨立的安全出口（疏散樓梯且其他安全出口的疏散凈寬度不應(yīng)小于該防火分區(qū)所需疏散總凈寬度的50%（數(shù)據(jù)供參考）。三、設(shè)置在相鄰兩個防火分區(qū)分隔處的剪刀樓梯間，當(dāng)在兩個防火分區(qū)分別設(shè)置前室時，前室開向每個防火分區(qū)的出口可作為各自防火分區(qū)的安全四、參考專題：再談“剪刀樓梯間”-概念、爭議及探討！附3D分解！第八章安全出口距離的計算原則一、關(guān)于安全出口的距離，需要還原距離要求的本質(zhì)：規(guī)范要求“建筑內(nèi)的安全出口和疏散門應(yīng)分散布置，相鄰最近邊緣之間的水平距離不應(yīng)小于5m”，其目的不僅僅是要滿足兩個安全出口的防火間距需要，而是“要使人員能有多個不同方向的疏散路線可供選擇和疏散，如果兩個疏散出口之間距離太近，在火災(zāi)中實際上只能起到1個出口的作用”。59以此為原則，對于帶有僅供自用的短走道的安全出口，走道入口是安全出口的必經(jīng)之路，應(yīng)將安全出口延伸，以疏散方向的最不利位置確定距離，方可回歸問題本質(zhì)。實際應(yīng)用中，可沿疏散走道方向，以定兩個安全出口的距離。疏散走道計算。三、如安全出口（疏散門）帶有僅供自己使用的短走道，則應(yīng)延伸至公共走道出口位置。在計算相鄰兩個安全出口（疏散門）的最近邊緣之間的水平距離時，如安全出口（疏散門）帶有僅供自己使用的短走道，則應(yīng)延伸至公共走道出口1、在示例19中，左向安全出口帶短走道，過道入口為必經(jīng)之處，在計算最近邊緣之間的水平距離時，應(yīng)延伸至公共走道出口位置，以短走道入口59位置計算安全距離，兩個安全出口的距離應(yīng)該是a，不應(yīng)是a+b，也不應(yīng)該2、在示例20中，右向安全出口帶短走道，過道入口為必經(jīng)之處，在計算最近邊緣之間的水平距離時，應(yīng)延伸至公共走道出口位置，以短走道入口位置計算安全距離，兩個安全出口的距離應(yīng)該是a，不應(yīng)是a+b。注：示例19、示例20中，連接前室的走道寬度e，應(yīng)經(jīng)計算確定，并不應(yīng)小于對應(yīng)建筑內(nèi)疏散走道的最小凈寬度要求。59四、對于彎折的疏散走道，當(dāng)隔墻可以遮擋空間上的火焰輻射時，可沿疏散走道方向累計計算安全距離，示例21中，兩個安全出口的距離為a+b+c。五、參考專題：“5m間距”的誤區(qū)·爭議·處置！-安全出口(疏散門)！第九章前室穿套應(yīng)予禁止“前室穿套”，也稱“前室套前室”，通常是指通過一個樓梯間前室（含合用前室）進(jìn)入另一個樓梯間前室的疏散方式。從疏散路線上講，從一個前室穿套”?！扒笆掖┨住边`背疏散路徑的確立原則，容易衍生極端方案，且基本屬于“更不方便使用和更不利于安全疏散”的方式，是用于規(guī)避規(guī)范條文的取巧措施，應(yīng)予禁止。一、“前室穿套”違背了安全疏散的基本規(guī)則：前室是防煙樓梯間的基本要素，安全疏散應(yīng)遵行“走道（或戶門）→前離，不能再進(jìn)入了另一個前室，更不能通過走道（不安全區(qū)域）進(jìn)入了另一59以此為原則，除非是“兩個疏散樓梯共用前室”的情況，其他前室均應(yīng)二、“前室穿套”的情況，屬于雙向借用，違反“疏散門應(yīng)向疏散方向開啟”的強(qiáng)條要求：目前的防火門均為“單一方向旋轉(zhuǎn)”，并不存在雙向開啟的防火門。1、錯誤示例（示例22）：本示例中，試圖采用前室穿套的方式來規(guī)避“開向同一前室的戶門不應(yīng)大于三樘”的要求。依據(jù)以上原則，每個前室只能視為一個安全出口，不允許。（如果這種方案成立，那么就可以用這種“更不方便使用和更不利疏散”的方式，將開向前室的戶門擴(kuò)展到6戶了，規(guī)范條文形同虛設(shè)。）2、錯誤示例（示例23）：依前所述，本示例兩個前室的戶門，只有一個安全出口，不應(yīng)許可。59墻的防火間距滿足規(guī)范要求（建筑火災(zāi)不危害連廊安全）時，連廊安全性較高，個人認(rèn)為，這種形式應(yīng)可通融，但存爭議。三、參考專題：“前室穿套”的前生今世-建筑防火漫談！59第十章穿套消防電梯前室-許可特例！人員可以通過消防電梯前室疏散（比如合用前室的情況），以此為據(jù)，穿越獨立的消防電梯前室，在住宅建筑中通常被許可，但公共建筑應(yīng)予禁止：一、住宅建筑人員較少且熟悉現(xiàn)場疏散環(huán)境，因此，在了解決疏散走道雙向疏散的問題，疏散走道通過獨立的消防電梯前室（不能是合用前室）連通，雖然是一種不合適的方式，但通常被允許（有爭議）。1、許可示例（示例25、示例26）：本示例中，兩邊走道僅通過消防電梯前室連通，雖然有違反“疏散門應(yīng)向疏散方向開啟”的嫌疑，但通常是被許可的。592、許可示例（示例27）：本示例中，戶門直接對消防電梯前室開放，也通常認(rèn)為可行：（有爭議）二、爭議：穿套消防電梯前室時，是否需要在連通部位設(shè)置兩樘不同疏散方式的防火門（如示例28所示60疏散方向開啟”的要求，但不必也不宜在同一位置開設(shè)兩樘不同疏散方向的防火門，原因如下：1、前室屬于相對安全區(qū)域，連通走道的前室門應(yīng)向內(nèi)開啟，以方便人員進(jìn)入前室，人員進(jìn)入前室后可短暫休整并確定下一步疏散方案，住宅建筑人員較少且熟悉現(xiàn)場環(huán)境，沒必要開設(shè)兩樘不同疏散方向的防火門。2、常閉式防火門不方便使用，容易損壞。常開式防火門可靠性低，依賴報警聯(lián)動控制系統(tǒng)，且要求報警聯(lián)動控制器處于自動狀態(tài)才有效，多一樘門就多一個故障點，對于住宅建筑，沒有必要。依此，示例25的消防電梯前室，防火門向內(nèi)開即可，沒必要設(shè)置兩樘不同方向的防火門，也就是說示例26的方案可行。三、公共建筑人員較為繁雜，穿套前室會直接影響消防電梯前室的封閉性能，且人員不一定熟悉現(xiàn)場環(huán)境，封閉的消防電梯前室門可能導(dǎo)致疏散盲區(qū)，因此，公共建筑不應(yīng)許可穿套消防電梯前室?！扒笆掖┨住钡那吧袷?建筑防火漫談！消防電梯(消防電梯前室)，26問！第十一章不規(guī)則前室的面積和凈寬度要求第十一章不規(guī)則前室的面積和凈寬度要求前室應(yīng)該是相對規(guī)則的區(qū)域，特殊情況下，可以有不規(guī)則的擴(kuò)展部分，但應(yīng)確保消防電梯前室規(guī)則區(qū)域的尺寸及面積要求，有疏散功能的通道，其凈寬度應(yīng)計算確定，并不應(yīng)小于對應(yīng)建筑內(nèi)疏散走道的最小凈寬度要求。應(yīng)建筑內(nèi)疏散走道的最小凈寬度。疏散樓梯間、樓梯間前室和消防電梯前室中，有疏散或交通功能的通道，其凈寬度應(yīng)經(jīng)計算確定，并不應(yīng)小于對應(yīng)建筑內(nèi)疏散走道的最小凈寬度。二、消防電梯前室的面積和尺寸，應(yīng)是與消防電梯門正對的規(guī)則區(qū)域：消防電梯前室的短邊不應(yīng)小于2.4m，主要是為了滿足消防員整裝和擔(dān)架運(yùn)輸?shù)裙δ芤?，前室的面積和尺寸應(yīng)是與消防電梯門正對的規(guī)則區(qū)域，不應(yīng)通過過道、拐角等擴(kuò)展區(qū)域來實現(xiàn)。1、示例29的藍(lán)色部分為電梯門的正對區(qū)域，藍(lán)色部分短邊不應(yīng)小于2.4m。計算短邊尺寸時，不能利用不規(guī)則的淺藍(lán)色部分。602、示例30試圖通過L形布局來滿足短邊尺寸不小于2.4m的要求，不凈寬度應(yīng)經(jīng)計算確定，并不應(yīng)小于對應(yīng)建筑內(nèi)疏散走道的最小凈寬度要求60第十二章前室及走道的障礙物要求疏散走道、前室、疏散樓梯是人員在疏散過程中的重要環(huán)節(jié)，也是人員匯集的場所，要盡量使人員的疏散暢通無阻，不得有影響疏散的障礙物。一、疏散走道上不應(yīng)設(shè)置卷簾、門等其他設(shè)施（6.4.10）。1、疏散走道是人員在樓層疏散過程中的重要環(huán)節(jié)，也是人員匯集的場所，要盡量使人員的疏散暢通無阻，除通向前室和樓梯間的門外，上不應(yīng)設(shè)置卷簾、門等其他設(shè)施，2、因功能需要，某些特殊場所（如醫(yī)院等）可能需要在疏散通道上設(shè)加安全出口數(shù)量等等。二、疏散走道、前室、疏散樓梯不應(yīng)有影響疏散和救援操作的障礙物。1、不可回避的消火栓等，盡量暗裝布置，或設(shè)置在不影響疏散和救援操作的位置。2、疏散走道和樓梯的凈寬度，是扣除障礙物后的凈寬度；前室的有效面積和尺寸，是扣除突出物后規(guī)則區(qū)域的有效面積和凈尺寸。三、需要考慮暗裝（半暗裝）消火栓對防火墻及防火隔墻的耐火極限的影響，具體要求可參專題：暗裝（半暗裝）消火影響及對策！60示例33中，前室設(shè)置有突出的消火栓箱，前室有效面積和凈寬度均應(yīng)扣除突出障礙物部分，如圖所示的藍(lán)色部分為有效面積和有效寬度：第十三章客貨電梯和消防電梯共用前室的處置措施將客貨電梯設(shè)置在防煙樓梯間前室或消防電梯前室，其實質(zhì)是通過“擠占本來有限的前室空間”來節(jié)約候梯廳空間，一旦開禁，受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使，設(shè)置在防煙樓梯間前室或消防電梯前室。60一、確因功能需要，住宅建筑的客貨電梯可以開向消防電梯前室，但應(yīng)采取可靠的保障措施。能需要，允許客貨電梯設(shè)置在消防電梯前室，相關(guān)安全保障措施，參專題：客貨電梯&消防電梯-共用前室的原則及要求!二、公共建筑人員繁雜，消防電梯前室應(yīng)保持相對獨立，考慮實際運(yùn)行中的不可控因素，客貨電梯不應(yīng)開向消防電梯前室！在公共建筑中，客貨電梯人流量大且相對繁雜，火災(zāi)風(fēng)險較大，絕不應(yīng)去擠占本來有限的前室空間，必須確保前室相對獨立，應(yīng)嚴(yán)格遵行規(guī)范強(qiáng)條，不應(yīng)在前室設(shè)置客貨電梯，以利滅火救援。1、防煙樓梯間前室和消防電梯前室，是滅火救援的橋頭堡，應(yīng)為相對獨立的空間，客貨電梯設(shè)置在前室，將本來有限的前室空間變?yōu)榭拓浐蛱輳d，人流量大且相對繁雜，容易挪為他用，大大增加安全風(fēng)險，嚴(yán)重影響前室的安全性和密閉性。2、將客貨電梯設(shè)置在防煙樓梯間前室或消防電梯前室，其實質(zhì)是通過 使，必成標(biāo)配，將付出安全代價，埋下巨大隱患！3、不宜采用將所有電梯全部設(shè)置為消防電梯的方式，這種設(shè)置方式有弊于實際應(yīng)用，往往造成更大隱患！很明顯，將所有電梯全部設(shè)置為消防電梯，其本質(zhì)目的是要利用前室空間。但實際應(yīng)用中，客貨電梯往往會采用更加靈活的控制方式，比如分層分時段?？?、大量廣告設(shè)施、封閉某些樓層的電梯門出口...等等，這些都與消防電梯要求相背，將造成更大隱患！與實際應(yīng)用相背的假設(shè)和規(guī)定，僅能敷衍一時，不可能長期有效!三、更多重要內(nèi)容，參專題：客貨電梯&消防電梯-共用前室的原則及要求!第十四章電梯應(yīng)處于方便救援人員抵達(dá)的公共空間一、所有電梯的設(shè)置，均應(yīng)方便救援人員無阻礙地抵達(dá)實施緊急操作的位置和層站等處。60二、示例34的建筑，電梯位于戶內(nèi)，救援人員難以到達(dá)，不應(yīng)許可。示例35的建筑，應(yīng)加強(qiáng)日常安全管理，防止將前室變?yōu)樗饺丝臻g。60第十五章前室的檢查門設(shè)置要求第十五章前室的檢查門設(shè)置要求一、住宅建筑前室允許設(shè)置管井(電井)檢查門，應(yīng)僅限于戶門直接開向三合一前室和單一安全出口的合用前室，除此以外，管井(電井)檢查門不應(yīng)設(shè)置在住宅建筑的前室。當(dāng)戶門直接開向單一安全出口的合用前室（示例36或戶門直接開向三合一前室（示例37）時，確實沒有在其他位置開設(shè)管井(電井)檢查門的外的情形，管井(電井)檢查門不應(yīng)設(shè)置在住宅建筑的前室。1、戶門直接開向單一安全出口的合用前室（示例3660二、公共建筑前室不應(yīng)設(shè)置管井(電井)檢查門，也不應(yīng)設(shè)置客貨電梯。公共建筑人員繁雜，火災(zāi)風(fēng)險較大，防煙樓梯間前室和消防電梯前室，均應(yīng)嚴(yán)格遵行規(guī)范強(qiáng)條（6.4.3、7.3.5）要求，不允許設(shè)置管井（電井)檢三、參考專題：觀點：住宅建筑前室-可否設(shè)置檢查門！第十六章擴(kuò)大前室.擴(kuò)大封閉樓梯間-檢查門.客貨梯.加壓送風(fēng)第十六章擴(kuò)大前室.擴(kuò)大封閉樓梯間-檢查門.客貨梯.加壓送風(fēng)口設(shè)置要求60一、滿足一定條件下，擴(kuò)大前室、擴(kuò)大封閉樓梯間可設(shè)置管井(電井)檢查門和客貨電梯（含公共建筑）。二、擴(kuò)大前室是否設(shè)置加壓送風(fēng)口，應(yīng)酌情確定。三、設(shè)置加壓送風(fēng)系統(tǒng)的封閉樓梯間，其擴(kuò)大封閉樓梯間部分應(yīng)采取相應(yīng)措施！四、具體要求，參專題：擴(kuò)大前室(封閉樓梯間)-客貨梯.檢查門.加壓送風(fēng)口設(shè)置要求！1、本文主要是針對住宅建筑的情況，標(biāo)識有戶門的示例，均為住宅建筑戶型，部分示例可以作為公共建筑的參考。2、鑒于防排煙標(biāo)準(zhǔn)正在修訂中，因此本文暫未考慮防煙系統(tǒng)設(shè)計要求，具體應(yīng)用依現(xiàn)行防排煙標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。3、本文供參考，期待拋磚引玉，實際應(yīng)用中，各地的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)可能有最好的標(biāo)準(zhǔn)?。?！分享、規(guī)范查找等等！60人屋面和平臺、符合《建規(guī)》6.4.12條要求的下沉式廣場等室外開敞空間、符616140248）等相關(guān)規(guī)定，營業(yè)廳等場所內(nèi)任一點至最近安全分享、規(guī)范查找等等！61是合理處置消防安全疏散距離的基礎(chǔ)！顧名思義，雙向疏散具備兩個或多個不同疏散方向，單向疏散僅具備一個疏散方向，滿足雙向疏散條件的區(qū)域稱為雙向疏散區(qū)域。危險區(qū)域（房間內(nèi)部）和次危險區(qū)域（疏散走道）的單向、雙向疏散，概念類似，但應(yīng)用有別，分述如下：第一章房間內(nèi)部-單向、雙向疏散區(qū)域！房間內(nèi)部屬于火災(zāi)危險區(qū)域，設(shè)置有兩個或以上疏散出口（疏散門）的房間，疏散門的設(shè)置應(yīng)盡量滿足雙向疏散要求，使人員在建筑著火后能有多個不同方向的疏散路線可供選擇和疏散。一、單向、雙向疏散區(qū)域的概念：對于具備兩個或以上疏散出口（疏散門）的房間，當(dāng)某區(qū)域的任一點滿否則稱為單向疏散區(qū)域。對于僅一個疏散出口（疏散門）的房間，房間區(qū)域均為單向疏散區(qū)域。受建筑布局及使用功能限制，同一房間的不同疏散出口往往難以設(shè)置在二、單向、雙向疏散區(qū)域的判斷標(biāo)準(zhǔn)：某區(qū)域是否具備“兩個不同方向的疏散路線”，通常采用兩個判斷條件：條件1：同一房間相鄰兩個疏散門最近邊緣之間的水平距離不應(yīng)小于5m。房間疏散出口（疏散門）的布置，一般要使人員在建筑著火后能有多個不同方向的疏散路線可供選擇和疏散，要盡量將疏散出口均勻分散布置在平面上的不同方位。如果兩個疏散出口之間距離太近，在火災(zāi)中實際上只能起到1個出口的作用，因此規(guī)范提出了“每個房間相鄰兩個疏散門最近邊緣之間的水平距離不應(yīng)小于5m”的要求，以期達(dá)到“多個不同方向的疏散路線”的目的。對于需要兩個或以上疏散出口（疏散門）的房間，這是必須滿足的基本條件。61條件2：區(qū)域內(nèi)任一點至較近2個疏散出口的夾角不小于45°。（圖示條件1僅限制了兩個疏散出口的最小距離，很多情況下并不能達(dá)到“多個不同方向疏散路線”目的，因此提出了“同一房間最近2個疏散出口與室內(nèi)最遠(yuǎn)點的夾角不應(yīng)小于45°”的概念，這是廣泛認(rèn)同的雙向疏散條件，當(dāng)“某區(qū)域內(nèi)的任一點至較近兩個疏散出口的疏散夾角不小于45°”時，可以認(rèn)為這個區(qū)域具備“多個不同方向疏散路線”，屬于雙向疏散區(qū)域。三、雙向、單向疏散的應(yīng)用：實際應(yīng)用中，對于需要2個或以上疏散出口的房間，條件1必須滿足，61的觀眾廳、展覽廳、多功能廳、餐廳、營業(yè)廳等場所，室內(nèi)任一點至最近疏散門或安全出口的直線距離可以擴(kuò)大至30m(37.5m)。此規(guī)定需要滿足的條件之一，就是“室內(nèi)任一點至較近兩個疏散出口的疏散夾角不小于45°”,也就是室內(nèi)區(qū)域必須為雙向疏散區(qū)域。但疏散出口的設(shè)置受制于建筑布局及區(qū)域適應(yīng)疏散距離要求：滿足雙向疏散條件的區(qū)域，任一點至最近疏散門的距離不應(yīng)大于30m(37.5m)；不滿足雙向疏散條件的區(qū)域，即單向疏散區(qū)域，任一點至最近單、多層建筑不大于22m（27.5m），依此原則，問題迎刃而解?。▓D示3）注1：當(dāng)室內(nèi)某一點至兩個疏散出口的連線夾角不小于45°時，即滿足雙向疏散夾角的要求時，這一點至最近疏散門或安全出口的直線距離不應(yīng)大于30m(37.5m)。注2：當(dāng)室內(nèi)某一點至兩個疏散出口的連線夾角小于45°時，即不滿足雙向疏散夾角的要求時，屬于單向疏散，應(yīng)保證這一點至最近疏散門或安全出口的直線距離：單、多層≤22m（27.5m），高層≤20m（25m）。注3：本示例中的建筑功能，按《建規(guī)》表5.5.17中的“其他建筑”確注4：當(dāng)建筑內(nèi)全部設(shè)置自動噴水滅火系統(tǒng)時，室內(nèi)任一點至最近安全出口的安全疏散距離可按《建規(guī)》表5.5.17增加25%，本文所述的30m(37.5m)、10m(12.5m)、20m（25m）、22m（27.5m）等，括號中的數(shù)值為疏散距離增加25%后的值，其他類同。61第二章疏散走道-單向、雙向疏散區(qū)域！疏散走道的形式很多，按疏散方向分類，主要分為雙向疏散和單向疏散兩種形式。1、雙向疏散走道，是位于兩個安全出口之間的疏散走道，從疏散走道的兩個方向均可到達(dá)安全出口。雙向疏散走道對應(yīng)《建規(guī)》表5.5.17和表5.5.29中“位于兩個安全出口之間的疏散門”所在的疏散走道。2、單向疏散走道，是僅一個方向能到達(dá)安全出口的疏散走道，就是規(guī)范所述的袋形走道。單向疏散和規(guī)范的所述的袋形走道是一個概念，這種走道的盡頭沒有出口，只有一個疏散方向，類似于一個袋子，因而得名袋形走道。單向疏散走道不利于安全疏散，在單向走道內(nèi)或經(jīng)過單向走道端口時，人員存在折返的可能，從《建規(guī)》表5.5.17和表5.5.29可知，大多情況下均考慮了走道往返距離，以高層教學(xué)建筑為例，疏散門至最近安全出口的距離，雙向疏散走道區(qū)域為30m，單向疏散走道區(qū)域為15m。3、示例：圖示4中，中間為雙向疏散走道區(qū)域，左右兩側(cè)為單向疏散走道區(qū)域，即袋形走道，單向疏散走道的疏散距離，需考慮折返的可能。（圖示4）《建規(guī)》等現(xiàn)行規(guī)范，將直通疏散走道的疏散門分為“位于兩個安全出口之間的疏散門”和“位于袋形走道的疏散門”。采用雙向、單向疏散走道的概念，可表述為：“直通雙向疏散走道的疏散門”和“直通單向疏散走道的疏散門”，相比之下，后者表述更為清晰，容易為大眾接受。現(xiàn)行規(guī)范中，“位于兩個安全出口之間的疏散走道”和“雙向疏散走道”的概念一致，“單向疏散走道”和“袋形走道”的概念一致。實際上，現(xiàn)61行規(guī)范與此相關(guān)的概念，均可以通過雙向疏散走道和單向疏散走道來表述。為方便理解，《建規(guī)》表5.5.17、表5.5.29補(bǔ)充備注如下：1、《建規(guī)》表5.5.17：2、《建規(guī)》表5.5.29：用雙向、單向疏散走道的概念，能解決實際應(yīng)用中的諸多困惑和爭議！1、雙向、單向疏散走道的概念，更容易被大眾理解：隨著改革深入，更多項目不需要審核驗收，尤其是大量二次裝修和改擴(kuò)建項目，可能并沒有專業(yè)的設(shè)計師執(zhí)業(yè)，規(guī)范需要通俗化，讓大家更容易理解和接受！2、解決袋形走道的概念誤區(qū)和爭議：《建規(guī)》等規(guī)范引用了袋形走道的概念，但并沒有明確定義，具體實施中，一直存在誤解和爭議，用單向疏散走道替代，可解決概念誤區(qū)和爭議。有關(guān)于袋形走道的簡單定義。613、應(yīng)用雙向、單向疏散走道，更有利于解決實際問題：現(xiàn)行規(guī)范及圖示，僅列示了標(biāo)準(zhǔn)疏散方案，實際疏散路徑形式多樣，比難以契合現(xiàn)行規(guī)范條文，應(yīng)用雙向、單向疏散走道，更有利于解決實際問注：關(guān)于疏散路徑形式，參專題：疏散路徑的形式！T形.環(huán)形走道宜圖示5的T形疏散走道，同時包括兩個安全出口之間的疏散走道和袋形走道，很難和規(guī)范條文對應(yīng)，即使《建規(guī)》圖示做了特例示意，仍然留下諸多疑惑。如果采用雙向疏散走道和單向疏散的概念，結(jié)合單向疏散走道折返距離，問題迎刃而解：在本圖示中，2a+b、2a+c即為向左側(cè)安全出口和右側(cè)安全出口的疏散距離，滿足《建規(guī)》表5.5.17的要求即可，具體解決方案，參專題：疏散路徑的形式！T形.環(huán)形走道宜與忌！（圖示5）4、實際應(yīng)用中，建筑形式多樣，更多采用回形、T形等疏散路徑組合形式，圖示5僅為冰山一角，標(biāo)準(zhǔn)方案無法應(yīng)對，如采用雙向、單向疏散概念，可以解決大部分問題。5、應(yīng)用雙向、單向疏散走道概念，更有利于規(guī)范應(yīng)用：示例：依《建規(guī)》要求：歌舞娛樂放映游藝場所不宜布置在袋形走道的兩側(cè)或盡端，如直接表述為“歌舞娛樂放映游藝場所不宜布置在單向疏散61分享、規(guī)范查找等等！61域的火災(zāi)風(fēng)險等級，理解疏散路徑的確立原則，可處置諸多安全疏散的爭議1火災(zāi)風(fēng)險等級的劃分！2疏散路徑的確立原則！3房間嵌套(穿套)應(yīng)予禁止！4前室嵌套(穿套)應(yīng)予禁止！5疏散路徑的幾種形式！6一字形走道！單向.雙向疏散走道！7袋形走道！8T形（丁字形）走道-宜與忌！9T形走道-疏散距離的計算規(guī)則！10T形走道-必須配套合理的消防設(shè)施！11環(huán)形（回形）走道的宜與忌！12雙向·單向走道-在安全疏散中的重要意義，在《建規(guī)》中的對應(yīng)關(guān)第一章火災(zāi)風(fēng)險等級的劃分合理劃分室內(nèi)區(qū)域的火災(zāi)風(fēng)險等級，是安全疏散設(shè)計的基礎(chǔ)！走道視為次危險區(qū)域，前室和疏散樓梯間視為相對安全區(qū)域，其中：1.危險區(qū)域：包括各室內(nèi)功能房間等。2.次危險區(qū)域：包括疏散走道等。3.相對安全區(qū)域：包括防煙前室、疏散樓梯（間）、避難層、避難走4.室外安全區(qū)域：包括室外地面、符合疏散要求并具有直達(dá)地面設(shè)施的上人屋面、平臺以及符合《建規(guī)》第6.6.4條要求的天橋、連廊等。5.示例（圖示162第二章疏散路徑的確立原則疏散路徑的確立，應(yīng)以規(guī)避風(fēng)險為基本原則！合理劃分室內(nèi)區(qū)域的火災(zāi)風(fēng)險等級，理解疏散路徑的確立原則，可處置諸多安全疏散的爭議和誤區(qū)！一、疏散路徑的確立，應(yīng)以“危險區(qū)域”→“次危險區(qū)域”→“相對安全區(qū)域”→“室外安全區(qū)域”為基本原則。風(fēng)險逐級遞減，是所有安全疏散路徑須遵行的基本準(zhǔn)則，是安全疏散設(shè)計的基礎(chǔ)：計的基礎(chǔ)：注1:各功能區(qū)域的劃分，參第一章要求。注2:風(fēng)險逐級降低，包含越級降低，比如從危險區(qū)域(房間等)直接疏散至室外安全區(qū)域等。二、人員在疏散過程中，從危險區(qū)域(房間等)應(yīng)進(jìn)入次危險區(qū)域(疏散走道等)或相對安全區(qū)域、室外安全區(qū)域，不應(yīng)通過其他危險區(qū)域疏散，示圖示2的辦公室A需要兩個疏散門，疏散門應(yīng)直接通向疏散走道，不應(yīng)通過其他房間疏散。62三、人員在疏散過程中，進(jìn)入疏散走道（次危險區(qū)域）后，不應(yīng)再進(jìn)入房間等危險區(qū)域，示例：1、圖示3建筑需要兩個安全出口，分別設(shè)置在疏散走道的兩端，是合理的疏散方案；2、圖示4將本建筑的右側(cè)部分房間走道合并，左側(cè)部分的疏散走道需導(dǎo)致左側(cè)區(qū)域只具備一個有效的安全出口，對于需要不少于兩個安全出口的建筑，應(yīng)予禁止！623、圖示5將上部分走道封閉成功能房間，即使設(shè)置了連通門，也不應(yīng)視為有效的疏散通道，兩側(cè)黃色走道部分，應(yīng)視為袋形走道。四、同理，進(jìn)入前室或疏散樓梯間等相對安全區(qū)道等次危險區(qū)域：圖示6的戶門直接對前室開放，不應(yīng)再進(jìn)入走道等次危險區(qū)域，本圖示中前室內(nèi)的戶門，應(yīng)視為只有一個安全出口。62第三章房間嵌套(穿套)應(yīng)予禁止疏散路徑的確立，是以規(guī)避風(fēng)險為基本原則！合理劃分室內(nèi)區(qū)域的火災(zāi)風(fēng)險等級，理解疏散路徑的確立原則，可以處置房間嵌套(穿套)的爭議和誤一、由第二章疏散路徑的確立原則可知：人員從室內(nèi)房間疏散，應(yīng)確保嵌套(穿套)一級相對面積較小的房間，禁止連環(huán)套的方式：1、室內(nèi)房間屬于危險區(qū)域，一旦發(fā)生火災(zāi)，人員應(yīng)迅速疏散至相對安全的次危險區(qū)域（疏散走道），通過疏散走道疏散至安全出口（圖示7）。2、當(dāng)室內(nèi)房間采用嵌套(穿套)設(shè)置的方式時，內(nèi)部房間一旦發(fā)生火災(zāi)，必須經(jīng)過另一個危險區(qū)域才能到達(dá)疏散走道或安全出口，存在一定風(fēng)險（圖示8）。關(guān)鍵是，如果外部房間起火，將直接阻斷示9）。因此，這種嵌套(穿套)設(shè)置的方式不應(yīng)許可。623、確因功能需要，嵌套(穿套)設(shè)置的房間不應(yīng)超過一級，疏散距離應(yīng)按人員行走的直線距離計算，在圖示10的公共建筑中，示例房間內(nèi)任一點至房間直通疏散走道的疏散門的直線距離，應(yīng)為L1+L2。二、人員疏散過程中，從危險區(qū)域(房間等)應(yīng)進(jìn)入次危險區(qū)域(疏散走道等)或相對安全區(qū)域、安全區(qū)域，不應(yīng)通過其他危險區(qū)域疏散，示例：圖示11的辦公室A需要兩個疏散門，疏散門應(yīng)直接通向疏散走道，不能作為疏散門。62三、廠房倉庫同樣適應(yīng)“危險區(qū)域”→“次危險區(qū)域”→“相對安全區(qū)域”→“室外安全區(qū)域”的基本疏散原則，應(yīng)確保風(fēng)險逐級遞減，不應(yīng)采用嵌套(穿套)設(shè)置的方式：全出口”的基本設(shè)置原則，確保風(fēng)險逐級降低，廠房倉庫疏散走道兩側(cè)的隔墻，其燃燒性能和耐火等級，應(yīng)符合規(guī)范要求。2、廠房倉庫同樣不應(yīng)采用嵌套(穿套)設(shè)置的方式，確因功能需要，嵌套(穿套)設(shè)置的房間不應(yīng)超過一級，疏散距離應(yīng)按人員行走的直線距離計算，在圖示13的廠房中，示例房間內(nèi)任一點至安全出口的直線距離，應(yīng)為L1+L2。62五、一些特殊的工業(yè)及公共建筑場所，可能因功能所需必須多級嵌套(穿套)，應(yīng)采取加強(qiáng)性安全措施，以利人員疏散。六、住宅建筑中，同樣不宜采用多級房間嵌套(穿套)設(shè)計，除衛(wèi)生間、陽臺等場所外，房間應(yīng)能通過客廳(含擴(kuò)展區(qū)域)疏散至戶外。第四章前室嵌套(穿套)應(yīng)予禁止“前室穿套”，也稱“前室套前室”，通常是指通過一個樓梯間前室（含合用前室）進(jìn)入另一個樓梯間前室的疏散方式。從疏散路線上講，從一個前室進(jìn)入了另一個前室，或者從一個前室通過走道進(jìn)入另一個前室，都屬于“前室穿套”。前室是防煙樓梯間的基本要素，由第一章基本原則可知，安全疏散應(yīng)遵行“走道（或戶門）→前室→樓梯間”的基本規(guī)則。進(jìn)入前室，就已抵達(dá)安全出口，應(yīng)從疏散樓梯撤離，不能再進(jìn)入了另一個前室，更不能通過走道（不安全區(qū)域）進(jìn)入了另一個前室。以此為原則，除非是“兩個疏散樓梯共用前室”的情況，其他前室均應(yīng)只具備一個安全出口。也就是說，凡戶門對樓梯間獨立前室（或合用前室）開放的情況，均只能視為一個安全出口。這是基本規(guī)則，否則必將衍生極“前室穿套”違背疏散路徑的基本原則，容易衍生極端方案，且基本屬于“更不方便使用和更不利于安全疏散”的方式，是用于規(guī)避規(guī)范條文的取巧措施，應(yīng)予禁止。有關(guān)前室穿套的詳細(xì)解說，參專題：“前室穿套”的前生今世！(點擊閱讀)62第五章疏散路徑的幾種形式！疏散路徑的確立，是消防安全疏散設(shè)計的根本！常見的疏散路徑形式，主要有一字形、袋形、環(huán)形（回形）、T形（丁字形）等，建筑平面的安全疏散路徑，通常由這幾種形式的走道構(gòu)成！建筑使用功能和疏散距離，是決定疏散路徑形式的關(guān)鍵要素！下面，針對不同疏散路徑形式，分解如下：第六章一字形走道&單向.雙向疏散走道一字形走道是最常見的疏散走道形式，是所有疏散路徑形式的基本要素！于兩個安全出口之間的走道）。一、圖示14的一字形疏散走道，設(shè)置有兩個疏散樓梯，兩個安全出口之間的疏散門具備雙向疏散功能，對應(yīng)走道為雙向疏散走道，安全出口兩端的走道為單向疏散走道，即袋形走道：二、圖示15的一字形疏散走道，僅設(shè)置有一個疏散樓梯，疏散走道的所有疏散門均為單向疏散，整個疏散走道均應(yīng)視為單向疏散走道，即袋形走62三、關(guān)于雙向疏散走道和單向疏散走道（袋形走道）的概念和應(yīng)用，參本文第十二章理解！第七章袋形走道袋形走道是一字形走道的一種形式，是指僅一個疏散方向的疏散走道，即單向疏散走道。一、在《建規(guī)》中，袋形走道有其特殊意義，比如：1、位于袋形走道兩側(cè)或盡端的疏散門至最近安全出口的直線距離受到2、歌舞娛樂放映游藝場所不宜布置在袋形走道；3、房間內(nèi)任一點至房間疏散門的直線距離，通常參照袋形走道疏散門至最近安全出口的直線距離確定。二、“袋形走道”實質(zhì)屬于“單向疏散走道”，本文提出了“袋形走道”名稱用“單向疏散走道”替代的觀點，詳見本文第十二章分解！三、袋形走道示例：示例1：在只有一個安全出口的疏散走道中，疏散走道都是以袋形走道的形式存在。62示例2：在有兩個安全出口的建筑中，兩個安全出口兩側(cè)的走道屬于袋第八章T形（丁字形）走道-宜與忌T形走道也稱為丁字形走道，是消防安全疏散設(shè)計中不可回避的形式。63二、T形走道的每個出口方向，均應(yīng)能到達(dá)安全出口（圖示19）。二、僅有一個方向能到達(dá)安全出口的T形走道，不宜采用：圖示20所示的T形走道，僅有一個方向能到達(dá)安全出口，當(dāng)人員從T確有需要時，應(yīng)按袋形走道處理，并按最不利情況下的折返長度復(fù)核安全距離，參見圖示21。63注：本圖示僅有一個方向能到達(dá)安全出口，不應(yīng)許可。確有需要時，宜按袋形走道處理，按最不利情況下的折返長度計算疏散距離，即a+2b+c）≤L1且（b+2a+c）≤L1。L1為《建規(guī)》5.5.17所述“位于袋形走道兩側(cè)或盡端的疏散門至最近安全出口的直線距離”，比如，一二耐火等級的高層教學(xué)三、倒T形走道的疏散形式，不應(yīng)采用：圖示22中，出現(xiàn)了倒T形走道的疏散形式，人員可能在端頭的走道上來回往返，不應(yīng)采用。63四、特殊形式的T形疏散走道，應(yīng)嚴(yán)格控制疏散距離：圖示23類似的疏散走道，陰影部位的短走道，存在誤導(dǎo)疏散的可能，不宜采用。確需采用時，應(yīng)滿足相關(guān)條件，參見圖示24。63注：本圖示23、圖示24的陰影部位走道，不宜采用。確需采用時，應(yīng)按直線方向行走的疏散習(xí)慣，保證a<b，c<L，2a+b≤L，L為《建規(guī)》5.5.17所述“位于兩個安全出口之間的疏散門至最近安全出口的直線距離”。第九章T形走道-疏散距離的計算規(guī)則一、T形走道的疏散，應(yīng)考慮可能在單向走道內(nèi)往返的距離：T形走道也稱丁字形走道，應(yīng)考慮可能在單向疏散走道內(nèi)往返的距離，如圖示25、圖示26所示，應(yīng)將其中的單向疏散走道部分距離(a)加倍計入安全疏散距離，且應(yīng)保證a小于兩翼距離(b、c)，即應(yīng)滿足以下三個條件：1.T形走道的每個出口方向，均應(yīng)能到達(dá)安全出口。2.a＜b且a＜c。3.2a+b≤L或2a+c≤L，L為《建規(guī)》5.5.17所述“位于兩個安全出口之間的疏散門至最近安全出口的直線距離”。63二、托兒所、幼兒園，老年人照料設(shè)施，歌舞娛樂放映游藝場所等，不宜出現(xiàn)T形走道的形式，確有需要，宜按《建規(guī)》5.5.17袋形走道處理，即a+b或a+c不應(yīng)超過5.5.17袋形走道的距離要求。三、以上疏散處置要求，必須配套合理的消防設(shè)施，尤其是需要配套合理的疏散指示系統(tǒng)才能成立，詳見第十章分解。第十章T形走道-必須配套合理的消防設(shè)施對于T字形或回形疏散走道，必須輔以正確的疏散指示標(biāo)志和應(yīng)急照明系統(tǒng)，對于設(shè)置機(jī)械排煙系統(tǒng)的疏散走道，排煙口的設(shè)置宜使煙流方向與人員疏散方向相反。一、疏散走道的疏散指示標(biāo)志設(shè)置要求：63疏散走道的疏散指示標(biāo)志設(shè)置，應(yīng)與對應(yīng)的疏散路徑相對應(yīng)，疏散指示標(biāo)志應(yīng)指向最近的疏散路徑。圖示27的丁字形路口，需增設(shè)指示標(biāo)志，指向疏散距離較短的方向：二、疏散走道的排煙口設(shè)置要求：對于設(shè)置機(jī)械排煙系統(tǒng)的疏散走道，排煙口的設(shè)置宜使煙流方向與人員疏散方向相反，排煙口與附近安全出口相鄰邊緣之間的水平距離不應(yīng)小于1.5m。圖示28的丁字形路口設(shè)置的排煙口，應(yīng)設(shè)置在疏散距離較長的一側(cè)，使煙流方向與人員疏散方向相反：第十一章環(huán)形（回形）走道63一、環(huán)形（回形）走道是較為常見的形式，高層建筑的核心筒，通常會設(shè)置環(huán)形疏散走道（圖示29）。注：環(huán)形走道形式多樣，圖示29僅供參考！二、沒有安全出口的環(huán)形疏散路線，不應(yīng)許可！有安全出口，不應(yīng)采用。63三、帶T形短走道的環(huán)形疏散路線，應(yīng)嚴(yán)格控制疏散距離！下部左右兩側(cè)形成T形路徑，這類T形路徑不宜采用。不宜采用，右側(cè)區(qū)域的T形路徑應(yīng)嚴(yán)格控制疏散距離。63四、關(guān)于T形走道的疏散方案及疏散距離計算，參前述章節(jié)處置！第十二章雙向·單向走道-在安全疏散中的重要意義觀點：將《建規(guī)》所述的“兩個安全出口之間的疏散走道”和“袋形走道”，用“雙向疏散走道”和“單向疏散走道”替代，對于規(guī)范的應(yīng)用和普及，對于解決實際問題，具重要意義！一、疏散走道分類，雙向、單向疏散走道的概念疏散走道的形式很多，按疏散方向分類，主要分為雙向疏散和單向疏散兩種形式。1、雙向疏散走道，是位于兩個安全出口之間的疏散走道，從疏散走道的兩個方向均可到達(dá)安全出口。雙向疏散走道對應(yīng)《建規(guī)》表5.5.17和表5.5.29中所述的“位于兩個安全出口之間的疏散門”所在的疏散走道。2、單向疏散走道，僅一個方向能到達(dá)安全出口的疏散走道，就是規(guī)范所述的袋形走道。單向疏散走道是不利于安全疏散的，在單向走道內(nèi)，人員存在折返的可能，從《建規(guī)》表5.5.17和表5.5.29可知，高層建筑類別的單向疏散走道，均考慮了走道往返距離，以高層教學(xué)建筑為例，雙向疏散走道的距離為30m，單向疏散走道的距離15m。63圖示34中，中間為雙向疏散走道，左右兩側(cè)為單向疏散走道，即袋形走道，單向疏散走道的疏散距離，需考慮折返的可能。二、雙向、單向疏散走道在《建規(guī)》中的對應(yīng)關(guān)系：《建規(guī)》將直通疏散走道的疏散門分為“位于兩個安全出口之間的疏散門”和“位于袋形走道的疏散門”。如采用雙向、單向疏散走道的概念，可相比之下，后者表述更為清晰，容易為大眾接受?，F(xiàn)行規(guī)范中，“位于兩個安全出口之間的疏散走道”和“雙向疏散走道”規(guī)范與此相關(guān)的概念，均可以通過雙向疏散走道和單向疏散走道來表述。示例：我們將《建規(guī)》表5.5.17的原表和修改表列示如下：1、《建規(guī)》表5.5.17，原表：2、《建規(guī)》5.5.17修改表（修改內(nèi)容用藍(lán)色的字體表示）：64三、雙向、單向疏散走道的意義現(xiàn)行規(guī)范中，“位于兩個安全出口之間的疏散走道”和“雙向疏散走道”的概念一致，“單向疏散走道”和“袋形走道”的概念一致。用雙向、單向疏散走道的概念，能解決實際應(yīng)用中的諸多困惑和爭議！1、雙向、單向疏散走道的概念，更容易被大眾理解：隨著改革深入，更多項目不需要審核驗收，尤其是大量二次裝修和改擴(kuò)解和接受！2、袋形走道的概念存在誤解和爭議：《建規(guī)》等規(guī)范引用了袋形走道的概念，但并沒有明確定義，具體實施有關(guān)于袋形走道的簡單定義。3、應(yīng)用雙向、單向疏散走道，更有利于解決實際問題：現(xiàn)行規(guī)范及圖示，列示的均為標(biāo)準(zhǔn)疏散方案，實際應(yīng)用存在困惑。3.1實際的疏散路徑形式多樣，難以契合現(xiàn)行規(guī)范條文：64圖示35的T形疏散走道，同時包括兩個安全出口之間的疏散走道和袋諸多疑惑。如果采用雙向疏散走道和單向疏散的概念，結(jié)合單向疏散走道折返距離，問題迎刃而解，在本示例圖中，2a+b、2a+c即為向左側(cè)安全出口和右側(cè)安全出口的疏散距離。具體解決方案，可參本文前述章節(jié)處置！3.3實際應(yīng)用中，較多采用回形和T形疏散路徑，3.2所述及示例，僅為冰山一角，如采用雙向、單向疏散概念，可以解決大部分問題。4、應(yīng)用雙向、單向疏散走道，更有利于規(guī)范應(yīng)用：示例：在《建規(guī)》中，袋形走道有其特殊意義，比如：歌舞娛樂放映游藝場所不宜布置在袋形走道等，如直接表述為“歌舞娛樂放映游藝場所不宜布置在單向疏散走道”，則通俗易懂，直觀明了。依此，將《建規(guī)》所述的“兩個安全出口之間的疏散走道”和“袋形走道”，用“雙向疏散走道”和“單向疏散走道”替代，對于規(guī)范的應(yīng)用和普及，對于解決實際問題，具重要意義！64分享、規(guī)范查找等等！64概論|火災(zāi)風(fēng)險等級·危險區(qū)域-劃分原則及意義！石崢嶸：消防安全疏散的目的，是在火災(zāi)條件下，確保室內(nèi)人員疏散至室外安全區(qū)域！合理劃分建筑內(nèi)外各區(qū)域的火災(zāi)風(fēng)險等級，是消防安全疏散設(shè)計的基礎(chǔ)！依據(jù)火災(zāi)危險程度，可將建筑內(nèi)外各區(qū)域的火災(zāi)風(fēng)險等級分為危險區(qū)域、次危險區(qū)域、室內(nèi)安全區(qū)域、室外安全區(qū)域，分述如下：參考專題：消防安全疏散路徑-概論！從火災(zāi)風(fēng)險等級，看安全疏散路徑的確立原則！第一章火災(zāi)風(fēng)險等級的劃分原則風(fēng)險逐級降低，是劃分建筑內(nèi)外各區(qū)域火災(zāi)風(fēng)險等級的基本原則，依據(jù)火災(zāi)危險程度，可以將建筑內(nèi)外各區(qū)域的火災(zāi)風(fēng)險等級分為四級（圖示1、1.危險區(qū)域：包括室內(nèi)功能房間等。2.次危險區(qū)域：包括疏散走道等。避難層、避難走道、符合疏散要求但需通過同一建筑中其他室內(nèi)安全區(qū)域到達(dá)地面設(shè)施的上人屋面和平臺等。4.室外安全區(qū)域：包括室外地面、符合疏散要求并具有直達(dá)地面設(shè)施的上人屋面和平臺、符合《建規(guī)》第6.6.4條要求的天橋和連廊等。64第二章疏散路徑的確立原則合理劃分室內(nèi)區(qū)域的火災(zāi)風(fēng)險等級，理解疏散路徑的確立原則，可處置諸多安全疏散的爭議和誤區(qū)！1、疏散路徑的確立，應(yīng)以“危險區(qū)域”→“次危險區(qū)域”→“室內(nèi)安全區(qū)域”→“室外安全區(qū)域”為基本原則。2、在疏散路徑上，風(fēng)險只能逐級遞減。疏散路徑的確立，以規(guī)避風(fēng)險為基本原則，疏散路徑的風(fēng)險只能遞減，不能從次危險區(qū)域進(jìn)入危險區(qū)域（示例：疏散走道不能通過房間疏散禁止從安全區(qū)域進(jìn)入危險或次危險區(qū)域（示例：禁止從前室區(qū)域向疏散走道疏散）。注:風(fēng)險逐級降低，包含越級降低，比如從危險區(qū)域(房間等)直接疏散至室內(nèi)安全區(qū)域或室外安全區(qū)域等。第三章危險區(qū)域一、危險區(qū)域的概念及范圍：危險區(qū)域主要是指人們工作、生活、生產(chǎn)或儲存的室內(nèi)空間，通常，危險區(qū)域存在可燃物和一定的火災(zāi)風(fēng)險，常見的火災(zāi)危險區(qū)域主要有室內(nèi)功能房間、營業(yè)廳、觀眾廳、展覽廳等各類功能區(qū)域，以及生產(chǎn)車間、庫房、汽車庫等。二、危險區(qū)域的安全保障：64火災(zāi)往往從危險區(qū)域發(fā)生，為確保人員安全疏散，針對不同功能的危險區(qū)域，需合理配置疏散門位置及數(shù)量，控制房間內(nèi)任意一點至疏散門的疏散距離，房間內(nèi)的裝修材料也有相應(yīng)要求，以控制火災(zāi)規(guī)模并確保人員疏散至火災(zāi)風(fēng)險等級較低的其他區(qū)域。對于一些特殊群體和特殊功能場所，比如兒童活動場所、老年人照料設(shè)施、歌舞娛樂放映游藝場所以及一些設(shè)備用房等，還應(yīng)作為相對獨立的防火單元，并有平面布置等相關(guān)要求。三、危險區(qū)域的安全疏散：對于單層建筑或多層建筑的首層，人員可直接從危險區(qū)域（室內(nèi)房間等）疏散至室外安全區(qū)域，或從危險區(qū)域通過次危險區(qū)域（疏散走道等）疏散至室外安全區(qū)域。對于多層建筑的其他樓層或地下建筑，通常不能直接疏散到室外，可通過次危險區(qū)域、室內(nèi)安全區(qū)域疏散至室外安全區(qū)域。第四章次危險區(qū)域一、次危險區(qū)域的概念及范圍：次危險區(qū)域是相對危險區(qū)域的概念，主要包括疏散走道，很多情況下，房間（危險區(qū)域）需要通過疏散走道疏散至樓梯間和前室等室內(nèi)安全區(qū)域。二、設(shè)立次危險區(qū)域的意義：從安全疏散角度，不同房間不宜穿套疏散，在穿套疏散模型中，一個房間的火災(zāi)，可能直接阻斷其他房間區(qū)域的人員疏散；從使用功能角度，房間穿套也不利于建筑功能的有效發(fā)揮。設(shè)立具備一定防火性能的次危險區(qū)域（疏散走道等可降低火災(zāi)風(fēng)險，有效組織人員疏散，有利建筑功能的發(fā)揮。在圖示1的建筑中，不同危險區(qū)域的房間通過疏散走道（次危險區(qū)域）進(jìn)入室內(nèi)安全區(qū)域（疏散樓梯間和前室），有利功能布局和安全疏散，降低了火災(zāi)風(fēng)險。三、次危險區(qū)域的功能及安全保障：疏散走道是人員疏散路徑的第一道屏障，主要承擔(dān)交通和疏散功能，一般不能用于其他功能，不得放置可燃物品和影響人員疏散的設(shè)施，疏散走道的隔墻需滿足相應(yīng)耐火等級建筑的燃燒性能和耐火極限要求，疏散凈寬度需經(jīng)計算確定并不小于最小凈寬度要求，疏散門至安全出口的距離應(yīng)符合規(guī)范要求。另外，頂棚、墻面和地面的材料也有較為嚴(yán)格的要求，排煙系統(tǒng)、應(yīng)急照明疏散指標(biāo)系統(tǒng)等也有相應(yīng)要求，等等。四、危險區(qū)域和次危險區(qū)域的疏散距離要求：64為保障疏散，必須控制人員在危險區(qū)域和次危險區(qū)域的疏散時間，這個時間的控制通過疏散距離實現(xiàn)，除倉庫場所和一、二耐火等級的丁戊類廠房外，室內(nèi)任意一點至室內(nèi)安全區(qū)域的安全出口的距離，都有明確要求。第五章室內(nèi)安全區(qū)域一、室內(nèi)安全區(qū)域的概念：室內(nèi)安全區(qū)域也稱為相對安全區(qū)域，是相對于室外安全區(qū)域的概念，是為了解決安全疏散問題而設(shè)置的室內(nèi)安全區(qū)間。室內(nèi)安全區(qū)域是相對獨立的防火單元，通常認(rèn)為，在火災(zāi)條件下，進(jìn)入室內(nèi)安全區(qū)域，即可認(rèn)為到達(dá)安全地點，不再考慮室內(nèi)安全區(qū)域疏散至室外安全區(qū)域的疏散時間和距離要求。常見的室內(nèi)安全區(qū)域，主要有疏散樓梯間及前室、避難層、避難間、避二、設(shè)置室內(nèi)安全區(qū)域的意義：消防安全疏散是火災(zāi)條件下人員安全撤離，到達(dá)室外安全地點的過程，即到達(dá)室外安全區(qū)域的過程，室內(nèi)安全區(qū)域是為了解決安全疏散問題而設(shè)置的室內(nèi)安全區(qū)間。安全疏散的目的，是確保人員在火災(zāi)發(fā)展到威脅人身安全（耐受極限）之前疏散到安全區(qū)域，保證安全疏散時間小于火災(zāi)發(fā)展到危險狀態(tài)的時間，并預(yù)留一定安全裕量。室外安全區(qū)域是人員疏散的目標(biāo)，但是，除首層的部分區(qū)域外，不可能嚴(yán)格控制其他樓層或區(qū)域直通室外的距離，也無法有效控制室內(nèi)任意一點疏散到室外安全區(qū)域的時間。為解決疏散距離和疏散時間的問題，有必要設(shè)立室內(nèi)安全區(qū)域，室內(nèi)安全區(qū)域是相對獨立的防火單元，并直通室外安全區(qū)域。通常認(rèn)為，進(jìn)入室內(nèi)安全區(qū)域即到達(dá)安全地點，不再考慮室內(nèi)安全區(qū)域疏散至室外安全區(qū)域的疏散時間和距離要求。依此規(guī)則，可將室內(nèi)安全區(qū)域視為室外安全區(qū)域的延伸，將室內(nèi)任意點直通室外的疏散距離，簡化為室內(nèi)任意點直通室內(nèi)安全區(qū)域的疏散距離，并以此作為安全疏散設(shè)計中的控制指標(biāo)。比如，疏散樓梯間和前室屬于室內(nèi)安全區(qū)域，室內(nèi)任意點至室外安全出口的疏散距離，可簡化為室內(nèi)任意點至本層疏散樓梯間（或前室）的安全出口的距離，等等。安全疏散設(shè)計中，室內(nèi)安全區(qū)域具重要意義!三、常見的室內(nèi)安全區(qū)域：64室內(nèi)安全區(qū)域，也稱為相對安全區(qū)域，主要包括疏散樓梯間及前室、避難層、避難走道、以及符合疏散要求但需要通過其他室內(nèi)安全區(qū)域到達(dá)地面設(shè)施的上人屋面和平臺等。1、疏散樓梯間及前室（含合用前室和三合一前室等疏散樓梯間及前室，是我們最常見的室內(nèi)安全區(qū)域，火災(zāi)條件下，人員通過房間疏散門疏散至疏散走道，再從疏散走道進(jìn)入疏散樓梯間或前室的安全出口。對于住宅建筑的住戶，以及公共建筑中具備獨立疏散樓梯的房間，也可以從房間直接疏散至疏散樓梯間或前室。疏散樓梯間應(yīng)在首層設(shè)置直通室外的安全出口，4層及以下的建筑，可通過擴(kuò)展的門廳或走道直通室外。4層以上的建筑，可通過擴(kuò)大的封閉樓梯間或擴(kuò)大的前室直通室外，這些擴(kuò)展區(qū)域，均可視為室內(nèi)安全區(qū)域。需要說明的是，對于設(shè)置在建筑外墻上的室外疏散樓梯，雖然處于室外區(qū)域，但受制于建筑結(jié)構(gòu)及外墻的耐火極限影響，仍屬于室內(nèi)安全區(qū)域。（圖示3）（圖示3）2、避難層、避難間：依前所述，火災(zāi)條件下，進(jìn)入室內(nèi)安全區(qū)域，即可認(rèn)為到達(dá)安全地點，不再考慮室內(nèi)安全區(qū)域疏散至室外安全區(qū)域的疏散時間和距離要求，但對于超高層建筑，豎向疏散距離過長，有必要為疏散人員設(shè)置緩沖和休整空一個避難層（或避難間）的樓地面至滅火救援場地地面的高度不應(yīng)大于50m，兩個避難層（或避難間）之間的高度不宜大于50m。3、避難走道：64避難走道主要用于解決大型建筑中疏散距離過長，或難以按照規(guī)范要求設(shè)置直通室外的安全出口等問題。避難走道和防煙樓梯間的作用類似，疏散時人員只要進(jìn)入避難走道或前室，就可視為進(jìn)入相對安全的區(qū)域。4、符合疏散要求但需要通過其他室內(nèi)安全區(qū)域到達(dá)地面設(shè)施的上人屋面和平臺。建筑的較高部分可通過較低部分的上人屋面或平臺疏散，依據(jù)安全疏散路徑的確立原則，風(fēng)險只能逐級遞減，當(dāng)上人屋面或平臺需要通過疏散樓梯（包括室外疏散樓梯）等室內(nèi)安全區(qū)域到達(dá)室外地面時，上人屋面和平臺也只能作為室內(nèi)安全區(qū)域。注：有關(guān)上人屋面和平臺的作為室內(nèi)安全區(qū)域的要求，參專題：上人屋面、平臺-安全區(qū)域和設(shè)計地面的定性及要求！四、室內(nèi)安全區(qū)域的保障措施：在火災(zāi)條件下，進(jìn)入室內(nèi)安全區(qū)域的安全出口，即可認(rèn)為到達(dá)安全地點，因此，室內(nèi)安全區(qū)域需要采取較嚴(yán)格的保障措施，比如：采用相對獨立的防火單元，采用A級（不燃性）裝修材料，保證一定的前室使用面積，保證樓梯和走道的凈寬度，以及設(shè)置更嚴(yán)格的防煙系統(tǒng)、應(yīng)急照明疏散指示系統(tǒng)，等等。具體要求，參疏散樓梯間、避難層（間）、避難走道等相關(guān)專題。第六章室外安全區(qū)域一、室外安全區(qū)域的概念：室外安全區(qū)域是位于建筑外部的室外區(qū)域，是不受本建筑或相鄰建筑火災(zāi)危害的區(qū)域。二、室外安全區(qū)域的主要范圍：本質(zhì)上，室外安全區(qū)域是指滿足人員疏散條件的室外地面，實際應(yīng)用中，以下情形也可視為室外安全區(qū)域：1、滿足《建規(guī)》第6.6.4要求，直通室外地面或另一建筑物的天橋和連2、符合疏散要求并具有直達(dá)地面設(shè)施的上人屋面和平臺。注：有關(guān)上人屋面和平臺的作為室外安全區(qū)域的要求，參專題：上人屋面、平臺-安全區(qū)域和設(shè)計地面的定性及要求！三、室外安全區(qū)域的安全保障：室外安全區(qū)域是位于建筑外部的室外區(qū)域，應(yīng)具備人員從室內(nèi)向室外疏散的條件，并確保不受建筑火災(zāi)危害。64分享、規(guī)范查找等等！651、房間疏散門通過疏散走道疏散時，疏散走道的安全出口不應(yīng)少于22、2個安全出口應(yīng)能通過公共區(qū)域轉(zhuǎn)換。第一章基本原則6565（圖示3，不可行）（圖示4，不可行）65（圖示5，不可行）（圖示6，不可行）65651、公共建筑-兩個安全出口的實質(zhì)目的，主要誤區(qū)！6565分享、規(guī)范查找等等！65石崢嶸：疏散路徑的確立，應(yīng)以規(guī)避風(fēng)險為基本原則！合理劃分室內(nèi)區(qū)域的火災(zāi)風(fēng)險等級，理解疏散路徑的確立原則，可以處置諸多安全疏散的爭議和誤區(qū)！相關(guān)專題：禁止房間嵌套-安全疏散路徑確立原則！雙向.單向走道在安全疏散中的重要意義！疏散路徑的形式！T形.環(huán)形走道宜與忌！T形走道-宜與忌！疏散距離計算規(guī)則！一、疏散路徑的確立，應(yīng)以“危險區(qū)域”→“次危險區(qū)域”→“相對安全區(qū)域”→“室外安全區(qū)域”為基本原則。風(fēng)險逐級遞減，是所有安全疏散路徑須遵行的基本準(zhǔn)則，是安全疏散設(shè)計的基礎(chǔ)：注1:危險區(qū)域包括各室內(nèi)功能房間等。注2:次危險區(qū)域包括疏散走道等。注3:相對安全區(qū)域包括防煙前室、疏散樓梯（間）、避難層、避難走注4:室外安全區(qū)域包括室外地面、符合疏散要求并具有直達(dá)地面設(shè)施的上人屋面、平臺以及符合《建規(guī)》第6.6.4條要求的天橋、連廊等。注5:風(fēng)險逐級降低，包含越級降低，比如從危險區(qū)域(房間等)直接疏散至室外安全區(qū)域等。二、人員在疏散過程中，從危險區(qū)域(房間等)應(yīng)進(jìn)入次危險區(qū)域(疏散走道等)或相對安全區(qū)域、安全區(qū)域，不應(yīng)通過其他危險區(qū)域疏散，示例：通過其他房間疏散。65三、人員在疏散過程中，進(jìn)入疏散走道（次危險區(qū)域）后，不應(yīng)再進(jìn)入房間等危險區(qū)域，示例：1、圖示2建筑需要兩個安全出口，分別設(shè)置在疏散走道的兩端，是合理的疏散方案；2、圖示3將本建筑的右側(cè)部分房間走道合并，左側(cè)部分的疏散走道需導(dǎo)致左側(cè)區(qū)域只具備一個有效的安全出口，應(yīng)予禁止！3、圖示4將上部分走道封閉成功能房間，即使設(shè)置了連通門，也不應(yīng)視為有效的疏散通道，兩側(cè)黃色走道部分，應(yīng)視為袋形走道。66三、同理，進(jìn)入前室或疏散樓梯間等相對安全區(qū)域后，就不應(yīng)再進(jìn)入走道等次危險區(qū)域：圖示5的戶門直接對前室開放，不應(yīng)再進(jìn)入走道等次危險區(qū)域，本圖示中前室內(nèi)的戶門，應(yīng)視為只有一個安全出口。66分享、規(guī)范查找等等！66石崢嶸：疏散路徑的確立，是以規(guī)避風(fēng)險為基本原則！合理劃分室內(nèi)區(qū)域的火災(zāi)風(fēng)險等級，理解疏散路徑的確立原則，可以處置諸多安全疏散的爭議和誤區(qū)！注：本文為“從火災(zāi)風(fēng)險等級，看安全疏散路徑的確立原則”的引伸解走道視為次危險區(qū)域，前室和疏散樓梯間視為相對安全區(qū)域。疏散路徑的基本確立原則如下：一、疏散路徑的確立，應(yīng)確保風(fēng)險逐級遞減，應(yīng)以“危險區(qū)域”→“次危險區(qū)域”→“相對安全區(qū)域”→“室外安全區(qū)域”為基本原則，這是所有安全疏散路徑應(yīng)遵行的準(zhǔn)則，是安全疏散設(shè)計的基礎(chǔ)：注3:相對安全區(qū)域包括防煙前室、疏散樓梯（間）、避難層、避難走道人屋面、平臺以及符合《建規(guī)》第6.6.4條要求的天橋、連廊等。注5:風(fēng)險逐級降低，包含越級降低，比如從危險區(qū)域(房間等)直二、室內(nèi)房間不應(yīng)采用嵌套(穿套)設(shè)置的方式，確因功能需要，僅可以嵌套(穿套)一級相對面積較小的房間，禁止連環(huán)套的方式：1、室內(nèi)房間屬于危險區(qū)域，一旦發(fā)生火災(zāi)，人員應(yīng)迅速疏散至相對安全的次危險區(qū)域（疏散走道），通過疏散走道疏散至安全出口（圖示1）。662、當(dāng)室內(nèi)房間采用嵌套(穿套)設(shè)置的方式時，內(nèi)部房間一旦發(fā)生火災(zāi)，必須經(jīng)過另一個危險區(qū)域才能到達(dá)疏散走道或安全出口，存在一定風(fēng)險（圖示2）。關(guān)鍵是，如果外部房間起火，將直接示3）。因此，這種嵌套(穿套)設(shè)置的方式不應(yīng)許可。663、確因功能需要，嵌套(穿