紹興306號墓出土紫石英的特征

紹興306號墓是1982年春出土的最重要的考古發(fā)現(xiàn)之一。它以其獨特的墓葬形式、挖掘和銘文引起了相關(guān)同志的廣泛興趣。本文擬談幾點粗淺的看法,不當(dāng)之處,敬祈指正。一烏帶山烏山紹興306號墓共出土紫水晶珠十三粒,淡紫色,晶瑩光潔,多數(shù)呈橢圓形,少數(shù)略帶菱形,大小不一,最長的2.7、最短的1.1、腹部最大徑1.5、最小徑0.9厘米。兩頭鉆孔,孔徑全是0.3厘米,從燈光下透視,加工的痕跡十分清楚。水晶又名水精,是石英(二氧化硅,SiO2)的結(jié)晶,單晶呈美麗的六角柱狀。純凈的水晶應(yīng)是無色透明的,如含有微量的其它元素,可呈現(xiàn)紫、黃、茶、墨等多種色澤。一般認(rèn)為紫晶是含有微量錳元素的緣故。水晶的硬度很高,在莫氏7度以上,琢磨加工不易,但它那種奪目的光澤卻很早就引起人們的注意,從而以其為裝飾物。在距今六千多年以前的吳興邱城遺址下文化層就發(fā)現(xiàn)過結(jié)晶狀態(tài)良好的水晶粒。河北邯鄲和邢臺出土的水晶項飾和水晶環(huán),證明我國在二千多年前琢磨水晶技術(shù)已很高超。浙江很多地方出產(chǎn)水晶,距紹興坡塘306號墓20多公里遠的諸暨楓橋附近的烏帶山即產(chǎn)紫晶。《元和郡縣志》、《一統(tǒng)志》以及歷代紹興府志、諸暨縣志都有記載。《加泰會稽志》載:“(烏帶山)在縣東北四十五里,山出紫石英,舊名烏笪山,梁武帝遣烏笪采石英,終于此?！笨嘴`符《會稽記》說:“居士謝敷少時,經(jīng)始諸山,……后游此境,……見主人床下有異物,色甚明,試取拂視,乃紫石。因詢所從來,日:‘出此山?！焱?果得,其利不貲?！卑粗x敷卒于東晉孝武帝時,說明至少在公元四世紀(jì)中,烏帶山開采紫石英已具有一定的規(guī)模。烏帶山出產(chǎn)的紫石英是結(jié)晶狀態(tài)良好的晶體。唐蘇敬等撰《新修本草》載:“會稽諸暨石形如石榴子?！笔褡诱嵌嗝骟w,酷似石英單晶。《乾隆紹興府志》引《萬歷志》說:“(烏帶山)產(chǎn)紫石英,狀如棗核而棱,紫色光瑩如琢?！毙蜗蟮孛枋隽俗鲜⒌男螤钌珴?。我國水晶的產(chǎn)地相當(dāng)廣泛,紹興306號墓中出土的紫晶,不排斥流傳來的可能,但產(chǎn)自越國境內(nèi),尤其是近在咫尺的烏帶山的可能性要大。在紹興306號墓中還發(fā)現(xiàn)一百零二件瑪瑙制品,數(shù)量遠遠超出紫晶珠?，旇У挠捕群退嗳?也是一種珍貴的寶石。在長江下游地區(qū),人們采掘和制作瑪瑙飾品的歷史更為久遠。在南京北陰陽營遺址下層墓葬出土的大批玉器中,有不少就是瑪瑙制品?，旇Ш退С３Ｅc氟石礦(FCa)共生。氟石是一種近透明或半透明的結(jié)晶體,常呈綠色,也有微泛紫色的,硬度遠較瑪瑙、水晶低。在浙江許多新石器時代遺址中,都發(fā)現(xiàn)過氟石和經(jīng)過琢磨的氟石制品。如余姚河姆渡遺址,氟石珠和玦的數(shù)量比玉質(zhì)的大得多。浙江是我國氟石礦主要生產(chǎn)省分之一,在武義等地氟石礦的上部,時?？梢砸姷讲煌Y(jié)晶程度的瑪瑙和水晶。先民們在采選氟石的同時采選瑪瑙和水晶,是完全可能的。我們注意到此墓出土了三十五件細長如竹節(jié)的瑪瑙管,似為這一時期其它地區(qū)所未見。因而,紹興306號墓中出土的瑪瑙制品,可能是本地區(qū)所產(chǎn)。在紹興306號墓出土的約五十件玉器中,品種和紋飾基本上和中原地區(qū)一樣,目前尚無法依據(jù)這些來推測玉的產(chǎn)地。江、浙一帶是我國最早使用玉器的地區(qū)。不論太湖地區(qū)的馬家浜文化、崧澤文化、良渚文化,還是寧紹地區(qū)的河姆渡文化,都具有用玉制作飾物的傳統(tǒng)。在良渚文化時期,用玉制作飾物已很普遍,凡屬良渚文化遺址幾乎都可見到玉器；墓葬無論大小,也幾乎都有玉飾隨葬。這些玉器有相當(dāng)數(shù)量是用透閃巖類的軟玉制作的。紹興306號墓出土的一件長玉管(M306:115),質(zhì)料和良渚玉器很為相近,如果不是偶然的巧合,那么部分玉料也可能出產(chǎn)在附近一帶。綜合上述,306號墓出土的紫晶、瑪瑙和部分玉器,原料都有可能產(chǎn)自本地區(qū)或附近,這對于研究此墓主人的國屬,或有裨益。二國中之國:徐國之亂無侵中國越與徐都是我國歷史上很古老的部族,具有悠久的歷史文化傳統(tǒng)。徐占據(jù)了我國淮河流域一部,越分布在大江以南直至嶺南方圓數(shù)千里的廣闊地域內(nèi),各有種姓,不相統(tǒng)屬,故稱“百越”。在今天浙江境內(nèi)建立越國的是其中一支。越族的活動,可以上溯到古史中的傳說時代,但確切的歷史記載始于春秋前期。據(jù)《國語。齊語》所載,齊桓公即位之初(齊桓公即位于公元前685年)與管子討論霸業(yè),確定先向東南,而后南征伐楚的方針。齊向東南擴展,以“萊、莒、徐夷、吳、越”為主要目標(biāo)。據(jù)《史記·楚世家》記載,公元前671年,楚成王“使人獻天子,天子賜胙,曰:‘鎮(zhèn)爾南方夷、越之亂,無侵中國?！庇謸?jù)《左傳》記載,公元前601年,“楚為眾舒叛故,伐舒蓼,滅之。楚子疆之。及滑汭,盟吳、越而還”。由此說明:早在公元前七世紀(jì),也就是春秋初期,偏處東南地區(qū)的越,已經(jīng)引起周王朝和諸侯的重視。徐作為東夷大國,曾是商的盟國,西周的勁敵。淮南許多小國一度奉徐為宗主。春秋前期,徐還有力量與齊、楚等強國相抗衡。公元前645年,婁林一戰(zhàn)被楚國打敗后,徐就一蹶不振。春秋中期以后,吳、楚在江淮爭雄,徐已成為楚的附庸,無足輕重了。徐、越之間隔著一個吳國,沒有直接的利害關(guān)系。春秋前期,徐必須集中力量應(yīng)付齊、楚的擴展,無暇顧及江南,越的勢力也不足以威脅徐的安全。徐越之間的接觸見于記載的只有公元前537年,楚、徐、越聯(lián)合伐吳。相隔不過十余年(公元前512年),吳就滅徐。徐亡國后,徐王章禹和他的親臣逃到楚國,在夷(即城父,今安徽北部渦陽附近)安身。吳滅徐后,接著又回過頭來伐越,越先勝后敗,幾乎亡國。吳越爭霸的結(jié)果,是越滅吳(公元前473年),距吳滅徐不過三十九年。綜觀越與徐各自發(fā)展和相互關(guān)系的歷史,可以得出以下幾點:一,在整個春秋時代,徐的勢力范圍未曾到達越國境內(nèi),他們之間從未發(fā)生從屬或附庸關(guān)系。政治、軍事方面關(guān)系也不密切。二,徐亡國后,徐王室及其臣屬到距離越國更遠的安徽北部、河南邊境定居。當(dāng)時徐王室即使想南下奔越,間隔強吳,也很困難。吳亡,越與楚分占淮東、西,徐原有國土基本上為楚所有。徐王室更無從再由楚遷越。三,吳滅徐,越又滅吳,吳從