目錄

第一部分安徽大學612法理學、憲法學考研真題

2015年安徽大學612法理學、憲法學考研試題（回憶版）

2010年安徽大學602法理學、憲法學考研試題（回憶版）

2007年安徽大學602法理學、憲法學考研試題

第二部分兄弟院校法理學和憲法學考研真題

2014年中南財經政法大學616法學基礎（法學理論75分、憲法學75

分）考研真題及詳解

2013年中南財經政法大學616法學基礎（法學理論75分、憲法學75

分）考研真題及詳解

2015年上海財經大學616法學綜合一（其中法理學占100分、憲法學占

50分）考研真題（回憶版）

2014年上海財經大學616法學綜合一（其中法理學占100分、憲法學占

50分）考研真題

第一部分安徽大學612法理學、憲法學考

研真題

2015年安徽大學612法理學、憲法學考研試題

（回憶版）

一、名詞解釋

1．任意性法律規(guī)則

2．部門法

3．法治

4．司法權

5．民族區(qū)域自知

6．違憲責任

二、簡答

1．法對效率的促進作用

2．法對政治的功能

3．法與道德的區(qū)別

4．處理中央和地方關系的基本原則

5．人大常委會的職權

6．民主選舉原則

三、論述

1．論述正當程序的價值

2．論述言論自由及其限制，結合實際說明

四、案例

1．法律推理方法（涉及的）

2．司法公正原則

2010年安徽大學602法理學、憲法學考研試題（回

憶版）

2007年安徽大學602法理學、憲法學考研試題

第二部分兄弟院校法理學和憲法學考研

真題

2014年中南財經政法大學616法學基礎（法學

理論75分、憲法學75分）考研真題及詳解

中南財經政法大學

2014年碩士研究生入學考試試題

考試科目：616法學基礎（法學理論75分、憲法學75分）

法理學部分

一、名詞解釋（每題5分，共20分）

1．法律原則

2．程序法

3．規(guī)范作用

4．權利能力

5．司法解釋

二、簡答題（每題10分，共30分）

1．簡述司法公正原則。

2．法的核心是行為規(guī)范。

3．大陸法系與英美法系的區(qū)別有哪些？

三、論述題（共25分）

從實踐與理論的結合角度，論民主與法治的關系及意義的理解。

憲法學部分

一、名詞解釋（每題5分，共20分）

1．不成文憲法

2．憲法慣例

3．無記名投票

4．特別行政區(qū)

5．結社自由

二、簡答題（每題10分，共30分）

1．簡述公民、國民與人民的關系。

2．簡述我國人大代表的罷免程序。

3．簡述國務院責任制度的特點。

三、論述題（共25分）

論述我國培養(yǎng)公民的憲法意識的途徑。

參考答案

中南財經政法大學

2014年碩士研究生入學考試試題

考試科目：616法學基礎（法學理論75分、憲法學75分）

法理學部分

一、名詞解釋（每題5分，共20分）

1．法律原則

答：法律原則是指可以作為規(guī)則的基礎或本源的綜合性、穩(wěn)定性原

理和原則。

（1）法律原則的特征包括：

①具有普遍性、一般性的特點；

②穩(wěn)定性程度比較高；

③沒有具體權利和義務的設定，也沒有確定的法律后果的設定，而

只是一些抽象性、一般性的公理；

④覆蓋面較廣，適用性非常廣泛；

⑤其邏輯形式主要體現在：結構上比較簡單，命題的陳述都是一些

陳述性命題。

（2）法律原則主要有兩類：公理性原則和政策性原則。

2．程序法

答：程序法通常指以保證主體的權利和義務得以實現或保證主體的

職權和職責得以履行所需程序或手續(xù)為主要內容的法。

（1）程序法的類屬

法以所規(guī)定的內容不同為標準可分為實體法和程序法。這種分類是

基于它們的主要內容而成立的。

（2）程序法與實體法的區(qū)別與聯系

①程序法與實體法的區(qū)別

a．定義不同

b．涵蓋的內容不同

實體法是規(guī)定和確認權利和義務以及職權和責任為主要內容的法

律；程序法是規(guī)定以保證權利和職權得以實現或行使義務和責任得以履

行的有關程序為主要內容的法律。

c．主要功能不同。

實體法的主要功能在于規(guī)定和確認權利和職權以及義務和責任；程

序法的主要功能在于及時、恰當地為實現權利和行使職權提供必要的規(guī)

則、方式和秩序。

②程序法與實體法的聯系

事實上，實體法中有些程序方面的內容，程序法方面也有權利和義

務或職權和職責的內容。二者是相互聯系的，不能割裂其間的聯系。

3．規(guī)范作用

答：法律的規(guī)范作用是指法律作為行為規(guī)范，對人的意志、行為發(fā)

生的直接影響，對人的行為所起到的保障和約束作用。

（1）規(guī)范作用的類屬

依據作用的形式與內容，可分為規(guī)范作用與社會作用，這種劃分先

由英國學者拉茲提出，后經過我國學者的改造。

（2）規(guī)范作用的內容

法律的規(guī)范作用主要包括指導作用、評價作用、預測作用、教育作

用和強制作用等。

4．權利能力

答：法律關系主體參加法律關系有主體的資格限制。權利能力是權

利主體享有權利和承擔義務的能力，它反映了權利主體享有權利和承擔

義務的資格。

（1）權利能力的分類

公民的權利能力分為一般的權利能力和特殊的權利能力。

（2）權利能力與行為能力的區(qū)別與聯系

①權利能力與行為能力的區(qū)別

權利能力是指法律賦予主體享有權利和承擔義務的能力，也就是主

體享有權利和承擔義務的資格，是作為主體進行民事活動的前提條件。

行為能力是能以自己的行為取得權利，承擔義務的能力。它以自己的意

思能力為前提，即判斷行為后果的能力。

②權利能力與行為能力的聯系

行為能力以權利能力為基礎，自然人有權利能力不一定有行為能

力，法人的權利能力和行為能力是一致的。（此處要是考到題目，大家

完全可以用民法的知識來擴充，將自己知道的全部寫上去，當然術語的

應用要上升到法理學的高度）

5．司法解釋

答：司法解釋是指國家最高司法機關在適用法律、法規(guī)的過程中，

對如何具體應用法律、法規(guī)的問題所做的解釋。

（1）司法解釋的內容

司法解釋包括：

①審判解釋；

②檢察解釋；

③審判、檢察聯合解釋。

（2）司法解釋的類屬

司法解釋屬于我國法律的正式解釋。我國法律的正式解釋大體可以

分為立法解釋、行政解釋和司法解釋。

二、簡答題（每題10分，共30分）

1．簡述司法公正原則。

答：（1）司法公正原則的含義

司法公正原則是指司法機關和司法人員在司法活動的過程中應堅持

和體現公正和正義原則。

（2）司法公正原則的內容

司法公正原則是社會正義的重要組成部分，包括程序公正和實質公

正。其中，程序公正為司法公正原則的重點。程序公正不僅僅要求程序

本身是完善的，而且要求我們改變傳統的訴訟觀念，樹立全新的認識。

（3）司法公正原則的意義

司法公正是司法的生命和靈魂，其主要意義在于：

①司法公正是法的精神的內在要求。公正是法的精神和固有價值。

②公正對司法的重要意義也是由司法機關的性質決定的，司法的性

質是裁判，由裁判所引申出來的就是司法的消極性和被動性。

③司法機關公正司法，是其自身存在的合法性基礎。

2．法的核心是行為規(guī)范。

答：（1）法的含義

法是調整社會關系的行為規(guī)范，其內容涉及法律權利、權力與義

務。

（2）法的核心

法的核心部分是行為規(guī)范，當然也包括法律原則、法律概念和法律

技術性規(guī)定。作為規(guī)范，法指令人們應為之事、可為之事和不可為之

事，給人們的行為提供共同的標準尺度，為調整社會關系提供基本的框

架。

（3）法的內容

法的內容是法律權利、權力、義務。以規(guī)范為核心內容是法區(qū)別于

其他現象的重要特征。宗教以教條、祭祀為重要內容，道德以觀念為主

要內容，而政策則以原則性規(guī)定為主要成分。作為法定的行為規(guī)范，法

在形式上具有規(guī)范性、一般性和概括性的特征。

3．大陸法系與英美法系的區(qū)別有哪些？

答：（1）大陸法系的含義

大陸法系是指法國、德國等歐洲大陸國家在羅馬法基礎上建立起

來，以1804年《法國民法典》和1896年《德國民法典》為代表的法律，

以及在其法律傳統影響下仿照它們而形成、發(fā)展起來的西方各國法律體

系的總稱。

（2）英美法系的含義

英美法系又稱普通法法系，是指以英國中世紀法律，特別是普通法

為傳統、基礎形成、發(fā)展起來的西方各個國家和地區(qū)法律的總稱。

（3）二者的區(qū)別

①法律淵源不同

大陸法系以羅馬法為基礎，側重于成文法，比較注重立法和法典編

纂；普通法系以判例法、不成文法為主，提倡非法典化

②法律分類不同

大陸法系有公法私法之分；普通法系有普通法衡平法之分。

③法官權限不同

大陸法系強調法律條文，法官對法律沒有解釋權，必須按照條文辦

案，不能創(chuàng)立法律；普通法系主要以判例法為基礎，法官有法律解釋

權，可以創(chuàng)造法律。

④訴訟程序不同

大陸法系的訴訟程序以法官為重心，奉行職權主義，突出法官的職

能，具有糾問程序的特點；普通法系的訴訟程序奉行當事人主義，以原

告、被告以及辯護人和代理人為重心，法官在訴訟程序中起到消極、被

動的作用，只是雙方爭論的“仲裁人”，不能參與爭論。

此外，兩大法系在法律結構、法律術語、法學教育、司法人員錄用

和培訓、司法體制等方面，也有許多方面的差異。

進入20世紀以后，兩大法系之間的相互交流不斷加強，相互借鑒、

相互汲取的程度和深度不斷加大和深化，因而差異逐漸縮小。但由于兩

者所承襲的傳統以及存在樣式和運行方式仍有重大區(qū)別，它們恐怕在短

期內難以完全合一。

三、論述題（共25分）

從實踐與理論的結合角度，論民主與法治的關系及意義的理解。

答：（1）民主的涵義

①民主的含義

民主是一種政治制度，在這種制度中，全體人民有權并且能夠直接

或間接地、積極或消極地參與公共事務的決策過程。

②民主的特征

作為一種制度，民主最大的特征在于，它以公民的意志作為其政治

合法性的基礎，政治決策以公民的意見為最終依據。

（2）法治的涵義

①法治的含義

法治應包含兩重意義：已成立的法律獲得普遍的服從，而大家所服

從的法律又應該本身是制訂得良好的法律。這是亞里士多德著名的論

斷。

②法治的分類

現代法治是一個多層次多維度的概念，圍繞法治的價值問題，現代

法治理論主要分為兩派，即“形式法治”和“實質法治”。從實質意義上

講，法治就是法的統治，它是以民主為前提，以嚴格依法辦事為核心，

以確保權力正當運行為重點的社會管理機制、社會活動方式和社會秩

序。

（3）民主與法治的關系

①民主與法治并非天然統一

首先，民主也可能產生專制，即使是我們所推崇的西方式的民主。

在這種情況下，法律淪為工具，法治就不可能真正實現。

其次，在現代社會發(fā)展中，民主與法治的矛盾更是在很多方面得到

體現。

一方面，民主社會也并不一定都是法治社會。二戰(zhàn)后，一些國家模

擬西方模式，建立起多黨制、議會民主的國家。然而民主不僅沒能給他

們帶來秩序安寧，相反卻是官員腐敗、治安惡化，社會秩序、民主制滑

向崩潰，更何談法治！

另一方面，法治社會并不一定都是民主社會。不論是古代的中國，

還是回歸前的香港，都是法治社會，卻并非民主社會。

②民主與法治既相互依存又相互制約

a．民主與法治本質上分屬于不同的理論范疇

民主一詞源于希臘字“demos”，意為人民，系指在一定的階級范圍

內，按照平等和少數服從多數原則來共同管理國家事務的國家制度；而

法治則是相對于人治而言的一種治國方略，法治基本含義可概括為“法

律至上、權力制約、司法公正”。

b．民主與法治是現代憲法機制良性運作的雙翼

兩者在一定條件下是可以統一的。這體現為：民主為法治奠定基

礎，法治為民主提供保障，這也正是現代民主法治所追求的目標。

具體來講，法治將民主制度化、法律化，為民主創(chuàng)造可操作的、穩(wěn)

定的運行和發(fā)展空間，為民主的健康發(fā)展保駕護航；以民主機制形成的

法律制度，更能體現公共利益的導向，使法治為保障人權、自由及促進

人們的幸福生活服務。

c．民主與法治也非絕對的天然盟友

缺乏民主的法治，法律往往淪為工具，法治就不可能真正實現，成

為“形式法治”。而缺乏法治的民主，由于缺欠憲法與法律制約，往往

借“民主”之名，實施多數人暴政，人權無法得到保障，難免走向另外一

種極端。在現代民主法治社會中，以法治支持民主秩序，并借助民主來

完善法治。

（4）民主與法治應當協調發(fā)展

①民主與法治協調發(fā)展的必要性

綜觀世界各國民主與法治的發(fā)展經驗，并不存在絕對普適的制度構

建模式。在一些國家和地區(qū)，有發(fā)達的法治制度，但卻缺乏民主表達機

制。或者有發(fā)達的民主機制，但卻未形成完善的法治。中國是個大國，

利益格局復雜，加之改革開放正處于推進的關鍵時期，積極穩(wěn)妥將民主

與法治協調推進是一種務實的做法，也是中國特色社會主義民主政治建

設的重要經驗。

a．我國政府所確立的施政方略的客觀需求

胡錦濤總書記指出：“民主法治，就是社會主義民主得到充分發(fā)

揚，依法治國基本方略得到切實落實，各方面積極因素得到廣泛調

動?！秉h的十七大以來，中央反復強調要擴大社會主義民主，建設社會

主義法治國家。民主與法治視為同等重要，兩者不可偏廢。

b．中國社會主義民主政治優(yōu)越性的應有之義

它是一套由中國人民自己摸索的，以最廣大人民群眾為主體，符合

中國國情的民主政治體制。繼續(xù)大力推進社會主義民主政治建設，堅定

不移走中國特色社會主義政治發(fā)展道路，是我國民主政治發(fā)展堅定不移

的目標。在新的歷史條件下提高黨和國家建設科學化水平，必須堅持以

人為本、執(zhí)政為民理念，牢固樹立馬克思主義群眾觀點、自覺貫徹黨的

群眾路線，始終保持黨和國家與人民群眾的血肉聯系。

②民主與法治協調發(fā)展的途徑

民主與法治緊密聯系、相輔相成、相互促進，應當將二者統一于建

設中國特色社會主義民主政治的偉大實踐中。

a．穩(wěn)步擴大人民民主

主要包括：第一，完善人民代表大會制；第二，完善人民政協制

度；第三，加強民主法治意識教育；第四，推進決策科學化、民主化。

b．全面落實依法治國方略

主要包括：第一，樹立憲法的權威性。第二，推進依法行政，加快

建設法治政府。第三，積極穩(wěn)妥地推進政治體制改革，加快中國特色的

民主政治建設；同時擴大基層民主，保證人民依法直接行使民主權利；

全面推進依法行政;加強政府立法工作；繼續(xù)推進司法行政體制改革，

維護司法公正。

憲法學部分

一、名詞解釋（每題5分，共20分）

1．不成文憲法

答：不成文憲法是指有關于國家根本問題的憲法規(guī)范，散見于普通

法律、慣例和傳統中的憲法。英國憲法為其典型。

（1）不成文憲法的特點

①內容富有彈性；

②適用性強；

③易被運用以化解憲法爭端；

④不會常出現憲法危機。

（2）不成文憲法的類屬

憲法以形式上是否有統一的法典形式，可分為不成文憲法與成文憲

法。

2．憲法慣例

答：憲法慣例是指在國家長期政治生活實踐中形成的，涉及有關國

家根本問題，調整相應基本社會關系，并為公民及全體社會普遍承認有

約束力的習慣和傳統的結合。

（1）憲法慣例的現實狀況

憲法慣例是一種不成文的政治行為規(guī)范，沒有特定的法律文書表現

形式，因而不由國家制定或認可，也不具有司法上的適用性，違反憲法

慣例并不構成違憲，也就不可能引起違憲審查。

（2）憲法慣例的現實意義

①在不成文憲法的國家里，憲法慣例實際起著強大的決定性作用。

如在英國，“國王臨朝而不理政”、“英王提名下議院多數黨領袖為

首相”、“內閣集體對下院負政治責任，共進共退”等等。

②成文憲法的國家也越來越意識到憲法慣例的存在及其作用。

如在我國，全國人大和全國政協往往同時舉行會議；國家重大決

策，往往先由政協及各民主黨派、各人民團體進行協商、討論，再由國

家權力機關依法決定等等。

3．無記名投票

答：無記名投票是指選民在選票上只對候選人通過一定的方式表示

同意、不同意、棄權等選舉意向，而不填寫自己姓名以及其他標識選民

身份的符號和文字等的一種投票方式。

（1）無記名投票的內容

①秘密填寫選票；

②在選票上不標識選民身份；

③投票時不顯露選舉意向。

（2）無記名投票的類屬

無記名投票的原則是我國選舉中的重要原則之一。

4．特別行政區(qū)

答：特別行政區(qū)是指根據我國《憲法》和有關特別行政區(qū)基本法的

規(guī)定，在我國領土范圍內設立的，具有特殊法律地位，實行特別的政

治、經濟和社會制度的地方。

（1）特別行政區(qū)的特點

①實行的政治制度不同于普通行政地方和民族區(qū)域自治地方；

②實行的經濟制度不同于普通行政地方和民族區(qū)域自治地方；

③適用的法律不同于普通行政地方和民族區(qū)域自治地方。

（2）特別行政區(qū)設立的意義

①是“一國兩制”構想的具體化；

②有利于祖國的統一；

③涉及許多復雜的問題，作為當代憲政的一種嶄新模式，豐富了憲

法的內容，對憲法理論研究也提出了許多問題。

5．結社自由

答：結社自由是公民依據法律的規(guī)定參加或者組織具有持續(xù)性的社

會團體的自由。它是公民的基本權利之一。

（1）結社自由的分類

結社通常分為以營利為目的的商業(yè)結社（如公司，企業(yè)）和以非營

利為目的的政治、宗教、學術、慈善等結社（如政黨，教會，協會，慈

善組織）。

現代大多數國家憲法明文保障的結社，主要指以非營利為目的的各

種結社。

（2）結社自由的作用

①結社自由是反對多數暴政的天然屏障；

②政治結社自由有效化解政治風險；

③結社自由是社會活力之源；

④結社自由與新聞自由相輔相成；

⑤結社自由可以使政府勤政；

⑥結社自由是通向和平的陽光大道。

二、簡答題（每題10分，共30分）

1．簡述公民、國民與人民的關系。

答：（1）公民的含義

公民是指具有一國國籍，并根據該國憲法和法律的規(guī)定，享有權利

并承擔義務的一切社會成員。在我國，凡是具有中華人民共和國國籍，

并依據我國憲法和法律的規(guī)定，享有一定的權利，承擔一定義務的人，

就是中華人民共和國的公民，公民不僅包括人民，還包括被剝奪政治權

利的敵人。它表明國家確認居民的法律地位，居民應受到我國法律的約

束。

（2）國民的含義

國民是指國家這種共同體內具有公民概念內涵的成員或法律主體。

（3）人民的含義

人民是一個政治概念，與敵人相對應，在不同的時期和不同的歷史

條件下，其含義和范圍不同。在社會主義時期，一切贊成、擁護和參加

社會主義建設事業(yè)的階級、階層和社會集團都屬于人民的范圍。

（4）公民與人民的關系

公民與人民有時內涵相同，但二者有明顯區(qū)別：

①范疇不同，人民是政治概念，公民是法律概念。

②范圍不同，公民范圍大于人民。

③公民范圍比較固定，人民范圍在不同的歷史時期往往不同。

④人民是一個集合概念，公民則是指的個人。

（5）公民與國民的關系

①公民是法律概念，人民是政治概念；

②公民比人民范圍大，公民包括全體社會成員，人民不包括全體社

會成員，依法被剝削政治權利的人和敵對分子不屬于人民。

2．簡述我國人大代表的罷免程序。

答：（1）間接選舉的代表的罷免

根據選舉法的規(guī)定，罷免間接選舉的代表分應當分為兩種情況：

①在人民代表大會期間罷免間接選舉產生的人大代表的流程：

a．提出主體

在人民代表大會期間縣級以上的地方各級人民代表大會舉行會議

時，主席團（全國人大代表提出罷免案，必須有三個以上代表團聯名）

或十分之一以上代表聯名，可以提出由該級人民代表大會選出的上一級

人民代表大會代表的罷免案。罷免案應寫明罷免理由。

b．代表的申辯

被提出罷免的代表有權在主席團會議和大會全體會議上提出申辯意

見，或書面提出申辯意見，由主席團印發(fā)會議。

c．表決

罷免案經會議審議后，由主席團提請全體會議表決。罷免案的表決

采用無記名投票的表決方式，并須經該級人民代表大會過半數的代表通

過。

d．備案與公告

罷免的決議，須報送上一級人大常委會備案。

②在人民代表大會閉會期間罷免間接選舉產生的人大代表的流程：

a．提出主體

縣以上人大常委會主任會議或常委會五分之一以上組成人員聯名，

可以向常委會提出由該級人大選出的上一級人大代表的罷免案。罷免案

應寫明罷免理由。

b．代表的申辯

常委會會議期間，被提出罷免的代表有權在主任會議和常委會

全體會議上提出申辯意見，或書面提出申辯意見，由主任會議印發(fā)會

議。

c．表決

罷免案經會議審議后，由主任會議提請常委會全體會議表決。

罷免案的表決采用、無記名投票的表決方式，并須經常委會組成人員的

過半數通過。

d．備案與公告

罷免的決議，須報送上一級人大常委會備案。代表職務被罷免

的，其在人大常委會或專門委員會擔任的職務相應撤銷，由主席團或常

委會予以公告。

（2）直接選舉的代表的罷免

根據選舉法規(guī)定，罷免直接選舉產生的人大代表的流程：

①提出主體

對于縣級的人大代表，原選區(qū)選民五十人以上聯名，對于鄉(xiāng)級的人

民代表大會代表，原選區(qū)選民三十人以上聯名，可以向縣級的人民代表

大會常務委員會書面提出罷免要求，寫明罷免理由。

②代表的申辯

被提出罷免的代表有權在選民會議上提出申辯意見，也可以書面提

出申辯意見?？h級人大常委會應當將罷免要求和被提出罷免的代表的書

面申辯意見印發(fā)原選區(qū)選民。

③表決

由縣級人大常委會派有關負責人員主持罷免表決大會，罷免采用無

記名投票的表決方式，并須經原選區(qū)過半數的選民通過。

④公告

代表職務被罷免的，其在人大常委會或主席團擔任的職務相應撤

銷，由常委會或主席團予以公告。

3．簡述國務院責任制度的特點。

答：（1）國務院的性質與地位

①國務院是我國的中央人民政府；

②國務院是最高國家權力機關的執(zhí)行機關；

③國務院是最高行政機關。

（2）我國國務院責任制度

我國國務院實行的是總理負責制?？偫碡撠熤朴欣谔岣咝姓?/p>

率，避免職責不清。

（3）我國國務院責任制度的特點

國務院責任制度的特點主要有：

①總理由主席提名，全國人大決定主席任命，總理對全國人大及其

常委會負責；

②其他人選由總理提名，全國人大或者常委會決定；

③總理領導國務院的工作，其他人均向總理負責；

④總理主持和召集國務院常務會議和全體會議；

⑤國務院發(fā)布決定、命令，制定行政法規(guī)，均需要總理的簽署才具

有法律效力；

⑥國務院是以國務院的名義對全國人民代表大會負責和對各級行政

機關實行領導。

三、論述題（共25分）

論述我國培養(yǎng)公民的憲法意識的途徑。（開放性題目，大家可以根

據自己的憲法知識進行發(fā)散）

答：（1）憲法意識的重要性

形成社會對憲法的尊重、保護乃至崇拜的意識，對保障憲法實施和

憲政實現至關重要。

法治不僅包括法律制度及其良好的運行狀況，而且包括良好的法律

觀念和法律意識。憲法是國家的根本大法，它集中規(guī)定了國家的根本制

度、根本任務及公民的基本權利和義務，在國家法律體系中處于核心地

位。中國要建設社會主義法治國家，就必須進行憲政建設，公民的憲法

意識是憲政建設的思想條件，是推動國家法治進程的必要動力，也是整

個國家人權保障的重要精神力量。

（2）我國公民憲法意識的現狀

由于中國歷史文化傳統以及現實的諸多因素，造就了社會對法律的

輕視甚至排斥心理，社會主體的憲法意識較為低下。

①憲法觀念整體淡漠

不僅普通民眾對憲法的認知不夠，而且廣大國家機關包括立法

機關、行政機關、司法機關依憲法辦事的觀念不強。在一些法律、行政

法規(guī)、地方性法規(guī)等規(guī)范性文件以及國家機關行為中違背憲法的情況亦

有存在?！皯椃o用論”的思想有一定的市場。

②憲法意識弱于部門法意識

這是由于憲法自身與社會生活實際聯系得不夠。而這就更導致

了“憲法不是法”的思想，將憲法與政策、綱領等同。

（3）我國培養(yǎng)公民的憲法意識的途徑

憲法教育是培養(yǎng)公民憲法意識的途徑，而教育的手段本來就是多種

多樣的，因此，培養(yǎng)公民的憲法意識也存在多種途徑。

①發(fā)展經濟，培育憲法意識的物質基礎

憲政民主觀念及發(fā)展受社會經濟條件的制約。唯物論者認為，

物質決定意識，物質條件在一定水平上限制著人們對精神生活的追求。

因此，有強大的經濟基礎，人民生活水平達到一定高度，社會發(fā)展到一

定階段，才有充分的精力、條件提高和強化憲法意識，進而參與民主憲

政實踐。我們要努力發(fā)展社會主義市場經濟，增強綜合國力，提高人民

生活文化水平，才能為憲法意識的全面提高奠定雄厚的經濟后盾。

②通過憲法實踐推動公民憲法意識的形成

空洞的說教并不能使公民形成穩(wěn)固的憲法意識，而憲法實踐是最有

效的培養(yǎng)公民憲法意識的方法。

一方面，通過有序的政治參與激發(fā)公民的憲法意識。當前，我國正

在積極、有序地推進政治體制改革，推進民主制度的建設。公民有序參

與政治的過程也就是實踐憲法權利的過程，有助于培養(yǎng)公民的責任感、

公共精神，激發(fā)公民的憲法意識。

另一方面，在憲法實踐中，“既要強調‘國家’意義上的憲法，更要強

調‘公民’意義上的憲法?！碧貏e是當公民親自參與了憲法實踐，比如通過

訴訟來保障其具體的權利的時候，公民的憲法意識將會大大增強。總

之，公民對涉及自身利益的實踐活動是最為關注的，憲法實踐是增強公

民憲法意識的有效途徑。

③建立公務員憲法素質考核和憲法宣誓制度

招錄國家公務員時，憲法知識已是重要的考試內容。在任職期間也

應進行憲法意識測試。這樣有利于消除“權大于法”觀念，依憲辦事。國

家公職人員任職時實行忠于憲法的宣誓制度，是國外一些法治國家督促

公職人員增強守憲意識的通常做法。這可以增強任職者的使命感和憲法

意識，為憲政實踐奠定良好的職業(yè)基礎。目前我國實行國家機關主要領

導人就職、公務員錄用上崗進行忠于憲法宣誓，就是有益的嘗試。

④普及憲法知識，增強公民權利意識

利用法治宣傳日和換屆選舉及其他機會大力宣傳憲法。除了憲

法專題講座、發(fā)放免費的憲法資料等傳統模式外，還可以在電視廣播報

紙網絡等大眾媒體上進行靈活多樣的宣傳，培養(yǎng)公民的憲法意識。我們

要把維護公民權利作為宣傳的出發(fā)點和歸宿，促使公民形成憲法意識，

自覺地行使憲法賦予的權利，履行憲法規(guī)定的義務。

⑤重視學校課堂中的憲法教育

如果說普法活動是一種社會教育的話，那么，學校課堂中的教育是

一種傳統的、正式的教育，學校課堂的教育對公民憲法意識的培養(yǎng)具有

重大的意義。因為，青年學生是國家和社會的未來，要想徹底提高整個

國家和社會的文化水平，最終只能靠普及基礎教育，提高學校教育水平

來實現。

當前，我國的中學課堂和大學課堂雖然還設有與憲法有關的課程，

但是分量仍然過輕，形式過于單一，無法完全適應培養(yǎng)現代公民的需

要。有的學者提出的設立“公民課”，編寫“公民課本”的做法在憲法教育

中就顯得頗有意義。

2013年中南財經政法大學616法學基礎（法學理論

75分、憲法學75分）考研真題及詳解

中南財經政法大學

2013年碩士研究生入學考試試題

考試科目：616法學基礎（法學理論75分、憲法學75分）

法理學部分

一、名詞解釋（每題5分，共20分）

1．判例法

2．法的起源

3．強制性規(guī)范

4．無權（效）解釋

二、簡答題（每題10分，共20分）

1．簡述執(zhí)法效率原則。

2．簡述根本法與普通法的劃分標準及意義。

三、分析題（共15分）

請對下面這段文字表達的觀點給予分析評論。

“法理學所涉及的問題，所使用的視角，大部分與法律實務者的日常

關系相距甚遠：它所涉及的問題無法參照或根據常規(guī)的法律文件推理而

加以解決，它所運用的視角也無法演繹出法律原理和法律推理。”

四、論述題（20分）

試述馬克思主義法學關于法的本質的學說。

憲法學部分

一、名詞解釋（每題4分，共20分）

1．憲法性法律

2．共和政體

3．間接選舉

4．民族區(qū)域自治制度

5．物質幫助權

二、簡答題（每題10分，共30分）

1．簡述憲法規(guī)范區(qū)別于其他法律規(guī)范的特點。

2．簡述我國憲法監(jiān)督的違憲制裁措施。

3．如何理解我國人民法院的依法獨立審判原則？

三、論述題（共25分）

結合我國實際，論述憲法至上的原則。

參考答案

中南財經政法大學

2013年碩士研究生入學考試試題

考試科目：616法學基礎（法學理論75分、憲法學75分）

法理學部分

一、名詞解釋（每題5分，共20分）

1．判例法

答：判例法是以一定文字形式表現出來的，基于法院判決而具有法

律效力的判定。這種判定對以后的法院判決具有法律規(guī)范的效力。

（1）判例法的類屬

判例法是英美法系國家的主要法律淵源，它是相對于大陸法系國家

的成文法或制定法而言的。它是法官對案件的審理結果，由司法者創(chuàng)

造。因此，判例法又稱為法官法或普通法。

（2）判例法的優(yōu)點

①判例法的協調性有助于維護法律的統一性與權威性；

②可以迅速靈活地反映社會發(fā)展對法律調整提出的不同要求，及時

確立合乎社會需要的法律規(guī)范；

③有利于加強對司法機關的監(jiān)督，防止法官專斷和任意處理問題；

④可以使人們精確預測自身行為的法律后果。

（3）判例法的不足

①判例法由法官創(chuàng)立，在民主性上有著先天的缺陷；

②判例法是在適用時創(chuàng)立的，是溯及既往的法律；

③判例法以個別案件為基礎，具有片面性。

2．法的起源

答：法的起源是指法的起始和發(fā)源。

（1）法的起源的各種學說

在長期的社會發(fā)展過程中，對法的起源問題，存在過各種學說：神

創(chuàng)說、暴力說、契約說、發(fā)展說等。馬克思主義認為，法是隨著生產力

的發(fā)展、私有制和階級的產生、國家的出現而產生的。

法的起源的各種學說及其與法的本質學說之間存在內在的一致和對

應的關系。

（2）法產生的一般規(guī)律

①法對人們行為的調整方式逐漸從個別調整發(fā)展為規(guī)范調整，再從

規(guī)范性調整發(fā)展為法律調整；

②法律的形成經歷由習慣演變成習慣法，再發(fā)展為成文法的漫長過

程；

③法的自發(fā)調整發(fā)展為自覺的調整；

④法律、道德和宗教規(guī)范從混為一體到逐漸分離為各個相對獨立

的、不同的社會規(guī)范系統。

3．強制性規(guī)范

答：強制性規(guī)范是規(guī)定人們必須為一定行為或不為一定行為的法律

規(guī)范。

（1）強制性規(guī)范的內容

強制性規(guī)范包括禁止性規(guī)范和命令性規(guī)范。不管人們意愿如何，必

須履行強制性規(guī)范的義務，遵守規(guī)則。

（2）強制性規(guī)范的類屬

法律規(guī)范依據權利、義務的剛性程度，可分為強制性規(guī)范和任意性

規(guī)范。所謂強制性規(guī)范是指必須依照法律適用、不能以個人意志予以變

更和排除適用的規(guī)范。它是行為主體必須按行為指示作為或不作為的規(guī)

則。它的特點是主體沒有自行選擇的余地。

4．無權（效）解釋

答：無權（效）解釋是指非特定的機關、團體和個人對法律條文所

作的在法律上沒有約束力的說明。

（1）無權（效）解釋的作用

無權解釋是一定的法律要求、法律評價的一種表達形式，反映法律

主體對法律的認識，對正式的的法律解釋可以起到一定的參考和借鑒作

用。

（2）無權（效）解釋的類屬

法律解釋按照解釋的效力可分為有權解釋與無權解釋。無權解釋在

一定條件上可以轉化為有權解釋，如權威專家對法律的解釋在被立法解

釋機關采納后會轉化為有權解釋。

二、簡答題（每題10分，共20分）

1．簡述執(zhí)法效率原則。

答：（1）執(zhí)法效率原則的含義

執(zhí)法效率原則是指在依法行政的前提下，行政機關對社會實行組織

和管理過程中，以盡可能最低的成本取得盡可能大的收益，取得最大的

執(zhí)法效益。

（2）執(zhí)法效率原則的類屬

執(zhí)法的原則分為合法性原則、合理性原則、效率原則。其中效率原

則是執(zhí)法原則的重要原則之一。

（3）執(zhí)法效率原則的具體要求

①行政機關強調效率，執(zhí)法主體要從保護公民權利和國家利益出

發(fā)，對行政相對人的各項請求及時作出反應，對各種行政事務及時通過

執(zhí)法作出反應。

②執(zhí)法主體必須嚴格按照法定程序和法定時限執(zhí)法，積極履行法定

職責，提高辦事效率，效率性原則是建立在合法性基礎上的。

③執(zhí)法遵守效率原則還應做到執(zhí)法行為的準確，避免出現不適當、

不合理的執(zhí)法而影響執(zhí)法效率。執(zhí)法的效率原則是依法行政的基本要求

之一，它要求行政機關在執(zhí)法時尊重科學，考慮客觀規(guī)律，作必要的可

行性分析和一定的成本——效益分析，使執(zhí)法行為具有最大可能的合理

性，盡可能給國家、社會、公民帶來益處，避免損害。

2．簡述根本法與普通法的劃分標準及意義。

答：（1）根本法的含義

根本法指的是在整個法的體系中居于最高地位的一種規(guī)范性法律文

件。一般指的是憲法。

（2）普通法的含義

是憲法以外所有法的統稱。普通法所包含的的法，種類繁多，它們

各自的地位、效力、內容和程序亦有差別。

（3）根本法與普通法的劃分標準

根本法與普通法的劃分是以法的地位、效力、內容和制定程序為標

準對法所作的分類。這種分類主要適用于適用成文憲法的國家。

（4）根本法與普通法劃分的意義

①區(qū)分根本法和普通法使得各種不同的社會關系和內容在法律上統

歸于相應類型的法律調整。其中根本法規(guī)定了國家制度和社會制度的根

本問題，其他問題則由普通法來調整。

②區(qū)分根本法和普通法能夠明晰各個層次法律的效力范圍。在效力

上，根本法具有最高的法律效力，其他法律效力低于根本法。

③區(qū)分根本法和普通法能夠分別設置各層次法律的制定和修改程

序。在制定和修改程序上，根本法具有更為嚴格的程序，其他法律的制

定和修改程序遠遠沒有根本法來得嚴格。

三、分析題（共15分）

請對下面這段文字表達的觀點給予分析評論。

“法理學所涉及的問題，所使用的視角，大部分與法律實務者的日常

關系相距甚遠：它所涉及的問題無法參照或根據常規(guī)的法律文件推理而

加以解決，它所運用的視角也無法演繹出法律原理和法律推理。”

答：（1）觀點的出處

這句話為美國著名學者波斯納出版的《法理學問題》一書的序言。

（2）觀點解析

就波斯納而言，“法理學”實際上探求的是法律原則、規(guī)則背后的抽

象因素，而不是原則。規(guī)則本身。具體如下：

①“法理學”更多的是一種理論、一種思想，而與“法律事務者的日

常關系相距甚遠”；

②“法理學”的內容不局限于單純的法律層面，而包括道德、經濟、

文化、政治、哲學等社會的各個方面，所以“他所涉及的問題無法參照

或根據常規(guī)的法律文件推理而加以解決”；

③“法理學”內容的廣泛性使其思維方式與單純的法律有所區(qū)別，哲

學理論、社會學理論、經濟學理論等都可以對以法律根本問題為主的法

律現象進行研究，而不同的角度會出現不同的結論，因而“它所運用的

視角也無法演繹出法律原理和法律推理”。

綜上，波斯納認為的“法理學”是從廣義上定義的，即不僅有法學理

論，還有涉及法哲學、法律經濟學等等各種與法律相關的理論。

（3）對該觀點的評價

由于法理學研究的是一般的法，具有抽象性、一般性等特點，所以

從實務角度看，法理學與法律實踐的“日常關系相距甚遠”。但法理學研

究的一般問題是來源于具體的法律實踐的，是對實踐的抽象，并且法理

學的結論要用于解釋或指導實踐，法理學與法律實踐是聯系緊密的。因

此，應當正確看待法法理學與法律實踐的關系，并充分發(fā)揮法理學對法

律實踐的指導作用。法理學對法律實踐的指導作用主要包括：

①法學學科體系內的指導作用；

②促進法律實踐理性化的功能；

③填補實在法空缺和糾正實在法失誤的功能，以及解決疑難案件的

功能；

④培養(yǎng)公民意識提高參政能力，有利法治國家建設。

四、論述題（20分）

試述馬克思主義法學關于法的本質的學說。

答：（1）學說概述

馬克思主義批判的法本質觀指的是馬克思主義創(chuàng)始人在研究法律問

題時，深刻的分析并批判了資本主義法的深層本質，形成了系統的，批

判的法本質觀。具體而言，馬克思主義法學關于法的本質的學說主要包

括：

①法是被上升為法律的統治階級意志的集中體現和反映，體現為階

級意志性和國家意志性。

a．法是意志的體現和反映。法是人類有意識、有目的的活動的產

物，是人的意志結果，而非神的意志或其他物種意志的結果。

b．法是統治階級意志的集中體現和反映。法是統治階級的階級意

志，是統治階級的一般意志、整體意志、普遍意志，是統治階級的共同

意志。

c．法所體現的統治階級的意志，不是其意志的全部，而是經過國

家中介上升為國家意志的那一部分。法只體現統治階級的意志，而不可

能體現被統治階級的意志。

d．法律的階級意志的基礎是利益，是統治階級的根本利益、整體

利益、普遍利益。

②法的基礎是社會物質生活條件，其中社會生產方式是最具有決定

性的因素。社會物質生活條件是法的本源性存在基礎。法律是經濟的集

中體現和反映，法律本身具有內在的經濟邏輯、經濟機制、經濟屬性。

（2）認識法律本質的時候，我們需要注意的幾點是：

①法律與生產方式、經濟基礎的關系是非常復雜的，法有物質制約

性，有社會根源，并不意味法總是與經濟基礎的各方面是同步的，他們

之間有一定的不一致性、不同步性，更為重要的是兩者總是形成和保持

一種動態(tài)的契合關系。

②法律具有相對獨立性，有其自身的發(fā)生發(fā)展過程和規(guī)律。

③除了社會物質生活條件外，社會其他因素，也對法律、法律制度

產生不同程度的影響，這導致法律的多樣性、變異性和差異性。

憲法學部分

一、名詞解釋（每題4分，共20分）

1．憲法性法律

答：憲法性法律是指有憲法規(guī)范存在其中，但形式上又不具備最高

法律效力以及嚴格制定和修改程序的法律文件，或者說是內容涉及國家

根本問題的某一方面，但形式上又不具備成文憲法形式要件的規(guī)范文

件。

（1）憲法性法律的特點

①由國家立法機關制定，不同于憲法慣例；

②規(guī)定的是國家的根本問題，但只是根本問題的某個方面；

③其效力低于憲法，其制定和修改程序與其他法律相同。

（2）憲法性法律的作用

憲法性法律在成文憲法和不成文憲法的形式結構中的地位作用不

同。在成文憲法結構中，只起到補充憲法典的作用。在不成文憲法結構

中則起到了重要作用。

2．共和政體

答：共和政體是指國家權力，尤其是主權屬于人民，作為國家代表

的國家元首由選舉產生并有一定任期的一種政體。

（1）共和政體主要的政權組織形式

①總統制：包括總統制和半總統制。以美國為典型的總統制；以法

國為典型的半總統制；

②議會內閣制；

③委員會制：以瑞士的聯邦行政委員會制為代表；

④人民代表會議制：許多社會主義國家采用的政權組織形式。

（2）共和政體的類屬

當代立憲國家主要采用的就是共和制和立憲君主制。

3．間接選舉

答：間接選舉一般是指由選民選舉產生的代表或機關再選舉產生應

選的代表和公家公職人員的一種選舉方法。

我國的選舉制度是直接選舉和間接選舉相結合的制度。我國縣級以

上的人大代表的產生采取間接選舉的方式。

間接選舉的程序主要有：

（1）設立選舉機構。

（2）劃分選區(qū)和選民登記。

（3）提出代表候選人。

（4）投票選舉和當選計票。

（5）對代表的罷免和補選。

4．民族區(qū)域自治制度

答：民族區(qū)域自治制度是指我國在單一制的國家結構形式下解決民

族問題，實行民族平等，促進少數民族政治、經濟、文化發(fā)展，實現各

民族共同繁榮的一項具有中國特色的政治制度。

（1）民族區(qū)域自治制度的特點

①是區(qū)域自治和民族自治結合的產物。

②以民族自治機關為自治的機關和組織形式。

③自治權是區(qū)域自治制度的核心。

（2）民族區(qū)域自治制度的自治機關和自治權

①自治機關：包括自治地方的人民代表大會和人民政府；

②自治權：自治權是民族區(qū)域自治制度的核心。

5．物質幫助權

答：物質幫助權是指公民在特定情況下，不能以自己的勞動獲得必

要的生活資料，有從國家和社會獲得生活保障，享受集體福利的一種權

利。

（1）物質幫助權的意義

公民的物質幫助權的實現在市場經濟的條件下具有統一性和社會

性，反映了國家的福利主義思想，有利于市場經濟的發(fā)展。

（2）物質幫助權的具體表現

①老年人的物質幫助權；

②患疾病公民的物質幫助權；

③其他喪失勞動能力的物質幫助權。

二、簡答題（每題10分，共30分）

1．簡述憲法規(guī)范區(qū)別于其他法律規(guī)范的特點。

答：（1）憲法規(guī)范的含義

憲法規(guī)范又稱憲法規(guī)則，既是社會規(guī)范的一種，又與刑法規(guī)范、民

法規(guī)范、訴訟法規(guī)范等并列，合稱為法律規(guī)范。

憲法規(guī)范是國家的根本性法律規(guī)范。就憲法規(guī)定的內容和調整的社

會關系而言，憲法規(guī)范是指國家制定或確認的憲法主體參與國家政治、

經濟、文化等方面的基本社會關系時所應當遵循的根本行為準則。

（2）憲法規(guī)范的特點

①在憲法結構中，大量的憲法規(guī)范往往由授權性憲法規(guī)范和義務性

憲法規(guī)范相結合而構成，形成了權利——義務性憲法規(guī)范。

權利——義務性憲法規(guī)范有兩個方面運用：首先，在憲法規(guī)定公民

權利義務時，經常使用如“中華人民共和國公民有受教育的權利和義

務”等；其次，還包括了授予國家機關職權的憲法規(guī)范。

②確認性憲法規(guī)范和禁止性憲法規(guī)范結合使用。

③從憲法規(guī)范的邏輯結構看，憲法規(guī)范具有弱制裁性的特點，

表現為：

a．憲法規(guī)范往往不具備司法上的適用性，缺乏直接的司法強制

力。

b．對違憲行為大多數是用政治途徑解決，法律途徑相對較少。

④憲法規(guī)范具有綱領性的特點；

⑤憲法規(guī)范具有穩(wěn)定性的特點，

表現為：

a．對成文憲法來說，一般規(guī)定了嚴格的制定和修改程序，憲法規(guī)

范一經確認，往往不易變動。

b．對于不成文憲法來說，除了有重大的歷史變革，憲法主體一般

不會破壞慣例。

2．簡述我國憲法監(jiān)督的違憲制裁措施。

答：（1）我國憲法監(jiān)督的違憲制裁措施定性

從對違憲的制裁措施上看，我國采取了撤銷違憲法律、不批準違憲

法案和罷免違憲責任者的職務等措施監(jiān)督憲法實施。

（2）制裁措施存在的意義

違憲的制裁措施是憲法監(jiān)督的核心內容，沒有制裁措施的憲法監(jiān)

督，不能稱其為憲法監(jiān)督；沒有切實有效的制裁措施的憲法監(jiān)督，是不

健全的憲法監(jiān)督制度。

（3）我國憲法監(jiān)督的違憲制裁措施內容

我國憲法監(jiān)督的違憲制裁措施內容主要有：

①撤銷與憲法相沖突的法律和地方性法規(guī)，撤銷有關機關的違憲決

定。具體包括以下幾種情況：

a．全國人大有權改變和撤銷全國人大常委會的違憲決定；

b．全國人大常委會有權撤銷國務院制定的同憲法相抵觸的行政法

規(guī)、決定和命令；

c．全國人大常委會有權撤銷省、自治區(qū)、直轄市國家權力機關制

定的同憲法相抵觸的地方性法規(guī)和決議。此外，地方各級人大有權撤銷

其常委會不適當的決定、撤銷本級人民政府不適當的決定和命令，以及

各級人大常委會有權撤銷下一級人大及其常委會不適當的決議和撤銷本

級人民政府不適當的決定和命令。

②不批準違憲法案

具體情況如下：

a．全國人大常委會因自治區(qū)人民代表大會制定的自治條例和單行

條例違憲而不予批準；省或自治區(qū)人民代表大會常務委員會因自治州、

自治縣制定的自治條例和單行條例違憲而不予批準；

b．省、自治區(qū)的人民代表大會常務委員會因省。自治區(qū)人民政府

所在地的經國務院批準的較大的市的人民代表大會制定地方性法規(guī)違憲

而不予批準。

c．罷免違憲責任者的職務。罷免只有在領導人違憲的情況下，才

能成為一種違憲制裁措施。此外，責成糾正也可視為一種違憲制裁措

施。

3．如何理解我國人民法院的依法獨立審判原則？

答：（1）依法獨立審判原則的含義

《憲法》規(guī)定人民法院依法獨立行使審判原則，是指人民法院在審

理具體案件時，要堅持以事實為依據，以法律為準繩，嚴格依照法律程

序辦事，行政機關、社會團體和個人不得非法干涉人民法院的審判活

動。

（2）依法獨立審判原則的具體含義

依法獨立審判原則的具體含義有如下幾個方面：

①行使職權的合法性

即審判機關必須嚴格按照法律規(guī)定審理案件，正確適用法律，不得

濫用職權，枉法裁判。

②審判權的專屬性

即國家的審判權只能由國家各級審判機關行使，其他任何機關都無

權行使此項權利。

③行使職權的獨立性

即人民法院、依照法律獨立行使自己的職權，不受行政機關、社會

團體和個人的干涉。

④依法獨立審判原則并不意味人民法院可以不接受合法的監(jiān)督

人民法院必須對本級國家權力機關負責報告工作，自覺接受國家權

力機關的監(jiān)督，同時，人民法院還要接受上級人民法院和檢察院的監(jiān)

督。

西方國家的司法獨立原則指的是司法權獨立、審判獨立和司法人員

獨立。這與我國的情況差異較大。

（3）我國人民法院依法獨立審判原則的重要意義

①依法獨立審判是實現法律價值——公正的保障

公正，是法律的精髓。立法中的公正是一種靜態(tài)的公正，司法公正

則是動態(tài)的公正，法律中蘊含的公正期待著通過司法行為體現出來它的

價值。法院居中裁決職能的特殊性決定了司法權威是社會公認的權威，

是法制中的最高權威。而獨立審判是司法權威最根本的保障。

這就要求法院不加入任何一方，不介入任何利益，保持獨立地位，

才能既實現程序公正，又實現實體公正。因此，實現公正是行使審判權

的根本，而獨立審判則是實現公正的保障。

②獨立審判是實現依法治國方略的重要手段

建立公正的司法制度對于實現依法治國具有重要意義，只有人民法

院嚴格依法公正審判，依法治國才能得到可靠的保障，才能最后實現。

而公正的司法制度又是以法院獨立審判，不受任何干涉為其前提條件。

所以，獨立審判是一項重要的法治原則，是實現法治的重要手段。

三、論述題（共25分）

結合我國實際，論述憲法至上的原則。

答：（1）憲法至上原則的含義

憲法至上原則作為一個確認法律制度、調整法律及法律制度間關系

的憲法基