韓國高貿(mào)易依存度和經(jīng)濟的關系研究摘要一國對國際貿(mào)易的依賴程度，一般可用對外貿(mào)易依存度來表示，體現(xiàn)該國經(jīng)濟增長對進出口貿(mào)易的依附程度，也是衡量一國貿(mào)易一體化的主要指標。一般來說，對外貿(mào)易依存度越高，表明該國經(jīng)濟發(fā)展對外貿(mào)的依賴程度越大，同時也表明對外貿(mào)易在該國國民經(jīng)濟中的地位越重要。伴隨經(jīng)濟的全球化，對外貿(mào)易在各國經(jīng)濟中的比重都在增加。韓國是一個貿(mào)易依存度很高的國家。還內(nèi)需市場比經(jīng)濟規(guī)模不大，于是如果有經(jīng)濟危機時韓國國民的經(jīng)濟情況會有很大的影響。特別對中國的韓國貿(mào)易依存度很高。因而我想研究分析韓國的高貿(mào)易依存度的優(yōu)缺點和韓國對中國會有很高的貿(mào)易依存度的理由、韓國的內(nèi)需市場與韓國經(jīng)濟的關系。關鍵詞：韓國對外貿(mào)易；貿(mào)易依存度；經(jīng)濟；關系

StudyontherelationshipbetweenhightradedependenceandeconomyinSouthKoreaAbstractThedegreeofdependenceofacountryoninternationaltradeisgenerallyexpressedasthedegreeofdependenceonforeigntrade,reflectingthedependenceofthecountry'seconomicgrowthonimportandexporttrade,andisalsothemainindicatorofthecountry'stradeintegration.Ingeneral,thehigherthedependenceofforeigntradeshows,thegreaterthedependenceofthecountry'seconomicdevelopmentonforeigntrade,andthemoreimportantthepositionofforeigntradeisinthenationaleconomyofthecountry.Withtheglobalizationofeconomy,theproportionofforeigntradeinvariouscountries'economiesisincreasing.SouthKoreaisacountrywithhightradedependence.Thedomesticdemandmarketissmallerthantheeconomicscale,sotheeconomicsituationofKoreannationalswillbegreatlyaffectedifthereisaneconomiccrisis.Especially,ithasahighdegreeofdependenceonChina'stradeinKorea.SoIwanttostudyandanalyzethemeritsanddemeritsofKorea'shightradedependenceandthereasonwhyKoreahasahighdegreeoftradedependenceonChina,andtherelationshipbetweenSouthKorea'sdomesticdemandmarketandtheKoreaneconomy.Keywords:Koreanforeigntrade;tradedependence;economy;relationship目錄TOC\o"1-5"\h\z\u第一章韓國貿(mào)易現(xiàn)象 11.1韓國貿(mào)易的發(fā)展和經(jīng)濟情況 11.1.160年代到90年代的韓國貿(mào)易的發(fā)展過程 11.1.22000年后韓國的經(jīng)濟發(fā)展情況 21.2韓國貿(mào)易趨勢和發(fā)展方向 3第二章韓國具有最高貿(mào)易依存度的現(xiàn)狀 4第三章貿(mào)易依存度高的優(yōu)缺點 8第四章韓國的內(nèi)需市場和韓國經(jīng)濟的關系 94.1韓國的內(nèi)需市場 94.2經(jīng)濟危機時內(nèi)需市場的重要性 94.2.1經(jīng)濟危機對韓國經(jīng)濟的影響 94.2.2內(nèi)需市場和貿(mào)易依存度的相關關系 10參考文獻 11致謝 13第一章韓國貿(mào)易現(xiàn)象1.1韓國貿(mào)易的發(fā)展和經(jīng)濟情況1.1.160年代到90年代的韓國貿(mào)易的發(fā)展過程60年代韓經(jīng)濟開始起步，以第1個“5年經(jīng)濟發(fā)展計劃”為標志，韓開始工業(yè)化進程。此時，韓政府開始實施以促進出口為特征的外向型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。為促進出口，韓將韓元貶值100％，并將多元匯率體系轉(zhuǎn)為單一匯率體系。當時勞動力成本較低，出口主要以輕工業(yè)產(chǎn)品為主，進口中糧食占較大比重。采取措施擴大出口同時，韓還制定了《外國資本促進法》，鼓勵外資流入。外資在當時占有十分重要的地位，據(jù)統(tǒng)計，1962年外資在韓國內(nèi)投資中所占的比重高達83％。70年代，韓開始著力促進重化工業(yè)的發(fā)展。1973年韓公布并開始實施“重化工業(yè)發(fā)展計劃”，大量投資向重化工行業(yè)傾斜。這一時期是韓造船、鋼鐵、汽車、電子、石化等工業(yè)的萌芽期，也是韓城市化進程開始加速的時期。重化工業(yè)的發(fā)展對經(jīng)濟拉動效果十分明顯，1972-1978年韓GDP年均增長10.8%，重化工產(chǎn)品在出口中的比例亦由72年的21%上升至78年的35%。同期，韓發(fā)起了著名的“新農(nóng)村運動”，大大提高了農(nóng)村地區(qū)的生產(chǎn)和生活水平。80年代韓經(jīng)濟開始自由化并開始著手進行結(jié)構(gòu)調(diào)整。70年代的過度發(fā)展帶來一系列問題，韓政府要求大企業(yè)進行合并重組，結(jié)構(gòu)調(diào)整主要集中在汽車、重機械制造、冶煉、造船和海外工程建設領域。這一措施促使韓產(chǎn)生了一批大財閥加深了這些大企業(yè)集團的市場壟斷。同時，韓開始銀行業(yè)私有化，降低民間資本進入金融領域的障礙，金融服務開始逐步走向多樣和成熟。這一時期韓對外國直接投資的限制亦有所放寬，1984年修改了《吸引外資法》，取消了對外資持股比率和利潤匯出等的限制，對外資的審批亦轉(zhuǎn)向NEGATIVE系統(tǒng)。90年代是韓經(jīng)濟逐步融入世界化進程的時期。90年代經(jīng)濟區(qū)域化蔚然成風，新的國際貿(mào)易體制逐步形成。韓積極參與烏拉圭回合談判并于1995年成為WTO創(chuàng)始國之一，1995年韓人均收入首超1萬美元，1996年韓加入OECD，標志著韓正式進入發(fā)達國家行列。同期韓還先后加入了APEC、ASEM等國際組織。1997年韓發(fā)生金融危機。80年代以來的過度經(jīng)濟擴張過程中，韓積累了大量外債，外債在GDP中所占比重快速增長，1994年已接近GDP的25％，其中，短期外債所占比重極高，1996年曾高達58％，而韓本身外匯儲備并不充足。大企業(yè)為實現(xiàn)自身快速發(fā)展不惜大舉借貸進行投資，導致企業(yè)負債率居高不下，企業(yè)財務結(jié)構(gòu)十分脆弱。據(jù)統(tǒng)計，1997年前韓企業(yè)平均負債率超過400％，30家大企業(yè)的平均負債更高達518％。此外，在金融危機發(fā)生的前一年即1996年，韓貿(mào)易收支狀況較差，韓寶鋼鐵、起亞汽車等若干大企業(yè)又相繼破產(chǎn)，更加重了韓整體的經(jīng)濟脆弱程度。1.1.22000年后韓國的經(jīng)濟發(fā)展情況21世紀以來韓國繼續(xù)推動科技創(chuàng)新，并適時推出了文化立國戰(zhàn)略，積極推動文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在信息通訊、汽車、造船、化工等領域獲得了較強的國際競爭力。韓流和K-pop成為韓國文化的代名詞，席卷世界各地。韓國經(jīng)濟持續(xù)中速增長，人民生活水平持續(xù)提高，快速達到中等發(fā)達國家水平。2001至2010年這一階段韓國的經(jīng)濟增長率明顯下一個臺階，平均經(jīng)濟增長率只有4.43%，但2010年成功達到人均GDP2萬美元的水平，進入發(fā)達國家行列。這十年與前一個十年相類似，也遇到世界經(jīng)濟危機，經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)了波折。2006年進入人均GDP2萬美元之后，由于受經(jīng)濟危機的影響，2009年又跌回到人均GDP18000美元，但最終成功抵御了由美國引發(fā)的世界性經(jīng)濟危機，2010年重新回到2萬美元平臺，達到22169.7美元。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進一步改善，服務業(yè)比重從58%進一步提高到60%。從韓國經(jīng)濟運行情況來看，我國未來十年和未來二十年經(jīng)濟增長速度會有很大的不同。在頭十年我們可能實現(xiàn)7%以上的增長率，但第二個十年我國經(jīng)濟增長率還會下一個臺階，即下降到4%至5%這個平臺。如果頭一個十年是新常態(tài)，那么第二個十年可能又是一個常態(tài)。人均GDP跨國1萬美元后可能會進入下一個常態(tài)?？傊?991年以來二十多年韓國經(jīng)濟發(fā)展歷程給我國的啟示有以下幾條：第一，在人均GDP6000美元至10000美元之間的經(jīng)濟發(fā)展階段，可以實現(xiàn)平均7%左右的經(jīng)濟增長率；第二，在人均GDP10000美元至20000美元階段，經(jīng)濟增長率可能會下一個臺階，會在4%至5%之間；第三，這樣一個增長率足以實現(xiàn)進入發(fā)達國家行列的目標；第四，這樣的經(jīng)濟增長目標并不是自動能夠?qū)崿F(xiàn)，而是要靠改革大幅度提高我國經(jīng)濟運行效率，特別是提高投資效率。2011年韓國實際國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）同比增加3.6%，低于2010年的6.2%。2012年，韓政府將“搞活經(jīng)濟，穩(wěn)定民生”確定為經(jīng)濟政策總基調(diào)，擬著力擴大內(nèi)需，穩(wěn)定物價，創(chuàng)造就業(yè)，進一步降低教育、住房、醫(yī)療等生活成本，有關措施取得了一定成效。目前，韓失業(yè)率回落并穩(wěn)定在3.1％左右；7月消費者物價僅同比上升1.5％，創(chuàng)12年來新低；金融市場二季度一度出現(xiàn)波動，現(xiàn)已趨于穩(wěn)定。2013年韓國GDP為1.3043萬億美元，為中國（9.1814萬億美元）的14.2%，也就是說，中國的GDP規(guī)模約為韓國的7倍。中國2013年GDP官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)為568845億元人民幣。韓國2014年實際國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)同比增長3.3%，人均國民總收入(GNI)增至2.8180萬美元。韓國2015年第四季度國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）環(huán)比增長0.6%，全年GDP增速為2.6%，創(chuàng)下三年來新低，政府設定的保三目標未能實現(xiàn)。2016年韓國全年實際國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）同比增長2.8%，增速與前一年持平。韓國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）2017年一季度環(huán)比增長1.1%，二季度環(huán)比增長0.6%，較去年同期分別增長2.9%和2.7%。內(nèi)需方面，建設投資受2015-2016年開工面積大幅增加影響保持良好勢頭；設備投資在半導體、IT業(yè)引領下表現(xiàn)向好。進出口方面，在國際貿(mào)易整體向好，IT業(yè)景氣的大環(huán)境下，韓國上半年出口同比增長15.8%，達2794億美元，進口同比增長21.0%，達2336億美元。1.2韓國貿(mào)易趨勢和發(fā)展方向一是出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)明顯優(yōu)化。上世紀80年代，韓國的出口仍以勞動密集型產(chǎn)品為主，服裝是第一大出口商品，所占比例為11.7%，其次為鞋類和人造纖維，分別占5.2%和3.2%。上世紀90年代開始，韓國的出口產(chǎn)品開始逐步升級。2000年以來，高附加值產(chǎn)品的出口成為主流。半導體芯片成為第一大出口商品，占全部出口的15.1%。計算機所占比例為8.5%，船舶和汽車所占比例分別為10.5%和7%。石化產(chǎn)品也成為出口大戶，所占比例達到5.3%。出口已經(jīng)成為拉動韓國經(jīng)濟增長的主要動力。2010年韓國經(jīng)濟增長率為6.2%，其中來自于出口的增長率為3.9%。也就是說，如果沒有出口，其增長率僅能達到2.3%。目前韓國的制造業(yè)整體雇傭人員為403萬人，其中320萬與出口有關，占了80%。二是貿(mào)易多邊化成果顯著。過去20年，韓國對外貿(mào)易范圍明顯擴大，2011年其出口對象國達到235個。與此同時，外貿(mào)方向也發(fā)生了巨變，對發(fā)達國家的貿(mào)易逐漸減少，對新興市場國家的貿(mào)易則快速增長。據(jù)韓國央行和關稅廳2011年12月2日發(fā)表的有關進出口統(tǒng)計顯示，2011年1至10月，韓國進出口貿(mào)易總額達到8976.1億美元，其中對美貿(mào)易總額為834.9億美元。韓國外貿(mào)對美國的依賴度為9.3%，為1990年有該項統(tǒng)計以來的最低水平。1990年，韓國對美貿(mào)易依賴度曾高達27.7%，之后逐漸下降，1995年為21%，2000年為20.1%，2005年為13.2%。目前的對美貿(mào)易依賴度僅為20年前的三分之一。統(tǒng)計還顯示，2011年1至10月，韓國對日本的外貿(mào)依賴度為10%，比1990年的23.1%下降一半以上。與此相對照的是，韓國對中國等新興市場國家的貿(mào)易依賴度卻有大幅增加。1991年對華貿(mào)易占其貿(mào)易總量的比例僅為2.9%，2011年前10個月已經(jīng)達到20.4%，超過美國與日本的總和。2008年以來，接連發(fā)生的國際金融危機和歐美債務危機導致發(fā)達國家購買力明顯降低。在這種情況下，韓國出口依然保持增長，占世界市場的份額不降反升，其主要原因就是貿(mào)易多元化戰(zhàn)略的成功。第二章韓國具有最高貿(mào)易依存度的現(xiàn)狀韓國經(jīng)濟發(fā)展對國外市場和資源依賴程度高，貿(mào)易依存度高達60%以上。隨著多年發(fā)展國內(nèi)市場接近飽和，國內(nèi)勞動力密集型產(chǎn)業(yè)正逐步向中國等國進行轉(zhuǎn)移。2012年，韓國經(jīng)濟貿(mào)易依存度接近于100%，創(chuàng)造了歷史最高記錄。韓國貿(mào)易額達到歷史新高的1萬億美元，但同時韓國經(jīng)濟也更容易受外界影響。報道分析稱，“隨著世界貿(mào)易不斷擴大，韓國經(jīng)濟貿(mào)易依存度高，經(jīng)濟可持續(xù)增長，但遇到世界經(jīng)濟蕭條時，韓國經(jīng)濟也會受到致命打擊?！睋?jù)韓國銀行和知識經(jīng)濟部聯(lián)合發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2011年韓國的貿(mào)易額和國內(nèi)生產(chǎn)總值分別為1.0823萬億美元和1.1164萬億美元，韓國經(jīng)濟的貿(mào)易依存度為96.9%。這比史上最高的2008年的92.1%還高出4.8%。貿(mào)易依存度是貿(mào)易額占國內(nèi)生產(chǎn)總值的百分比，是體現(xiàn)國家經(jīng)濟依賴貿(mào)易程度的重要指標。韓國銀行（央行）2016年4月17日發(fā)布的數(shù)據(jù)，2015年韓國經(jīng)濟貿(mào)易依存度為88.1%，同比下滑10.5個百分點，為2007年（81.6%）以來的最低值。隨著韓國出口規(guī)模的擴大，對外貿(mào)易依存度也不斷提升，2000年代初期，貿(mào)易依存度在60-70%區(qū)間，2007年首次突破80%。2008年全球金融危機爆發(fā)后，內(nèi)需不振，韓國經(jīng)濟呈出口導向性增長，貿(mào)易依存度持續(xù)提升，2008年高達104.%，2011年更是升至113.5%觸頂，之后2012年至2015年一路下滑。與貿(mào)易依存度僅為30-40%區(qū)間的日本、美國等主要發(fā)達國家相比，韓國貿(mào)易依存度非常高，而受此影響，若全球經(jīng)濟改善時，韓國經(jīng)濟同步向好，若全球經(jīng)濟陷入低谷時，韓國經(jīng)濟則將遭受重大沖擊。因此其間多數(shù)觀點認為，需搞活內(nèi)需市場，降低對外貿(mào)易依存度。但問題在于，目前韓國貿(mào)易依存度下滑的原因并不在于內(nèi)需市場的擴大，而在于出口減少。央行國際收支統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，去年韓國貨物出口額為5488億美元，同比減少10.5%，進口額為4285億美元，同比減少18.2%。分析認為，受中國經(jīng)濟增速放緩等影響，全球貿(mào)易量萎縮，韓國貿(mào)易量也同樣受此影響。據(jù)韓國海關統(tǒng)計，2017年韓國貨物進出口額為10521.3億美元，比上年(下同)增長16.7%。其中，出口5737.2億美元，增長15.8%；進口4784.1億美元，增長17.8%。貿(mào)易順差953.0億美元，增長6.8%。2017年全年韓國對主要國家出口額(單位：百萬美元)??分國別(地區(qū))看，2017年中國、美國和越南是韓國出口排名前三位的國家，出口額為1421.2億美元、686.1億美元和477.5億美元，占韓國出口總額的24.8%、12.0%和8.3%，增長14.2%、3.2%和46.3%。中國、日本和美國是韓國進口排名前三位的國家，2017年進口額為978.6億美元、551.3億美元和507.4億美元，增長12.5%、16.2%和17.4%，占韓國進口總額的20.5%、11.5%和10.6%。韓國貿(mào)易逆差主要源于日本、德國和中東的一些產(chǎn)油國家。貿(mào)易順差主要來自中國、中國香港和越南，2017年順差額為442.6億美元、372.4億美元和315.7億美元。2010-2017年1-12月韓國進出口貿(mào)易總額(單位：百萬美元)??分商品看，機電產(chǎn)品、運輸設備和賤金屬及制品是韓國主要出口商品，2017年出口額為2324.3億美元、1058.0億美元和497.4億美元，增長20.7%、7.7%和17.7%，占韓國出口總額的40.5%、18.4%和8.7%。機電產(chǎn)品、礦產(chǎn)品和化工產(chǎn)品是韓國前三大類進口商品，2017年進口額為1434.1億美元、1249.3億美元和405.5億美元，占韓國進口總額的30.0%、26.1%和8.5%，增長18.3%、33.7%和14.5%。2017年全年韓國自主要國家進口額(單位：百萬美元)第三章貿(mào)易依存度高的優(yōu)缺點對外貿(mào)易依存度指標在理論界一直是大家爭議的焦點，評價各不一致。根據(jù)凱恩斯的對外貿(mào)易乘數(shù)理論，一國的出口和國內(nèi)投資一樣，對就業(yè)和國民收入有倍增作用，出口與國民經(jīng)濟之間形成乘數(shù)效應。而出口取決于國外消費者對該國產(chǎn)品的需求情況，如果外國處于經(jīng)濟上升時期，則對該國的產(chǎn)品需求會增大，從而促進該國國民經(jīng)濟增長；但是如果外國進入經(jīng)濟增長衰退期或經(jīng)濟增長不景氣，則對該國產(chǎn)品的需求下降，從而會將該國帶進甚至加速經(jīng)濟衰退。因此，可以說對外貿(mào)易依存度的高低是一把雙刃劍，任何國家在獲得出口增長導致國內(nèi)經(jīng)濟增長加快的同時，都應該認識到隱藏著巨大的風險。對于人口眾多的發(fā)展中大國而言，這一指標不宜過高。否則，會使一國經(jīng)濟對于世界經(jīng)濟的波動十分敏感，并且忽視國內(nèi)市場的培育和開發(fā)。一般而言，在開放經(jīng)濟條件下，小國的貿(mào)易依存度大于大國，其主要原因是小國本身的資源和市場都有限，經(jīng)濟發(fā)展在很大程度上必須依靠進出口。相比之下，大國由于本身資源豐富、國內(nèi)市場廣闊等因素，對外部經(jīng)濟依賴程度不大，外貿(mào)依存度相對較低。同時，對外貿(mào)易依存度的快速提高使韓國的對外貿(mào)易摩擦趨于頻繁化。目前，與韓國有經(jīng)濟貿(mào)易往來的國家有220多個，但韓國的進出口市場主要集中在少數(shù)國家和地區(qū)。韓國進出口對美、日、歐盟的依存度很高，對美國、日本、歐盟三大貿(mào)易伙伴的進出口占韓國進出口總額的一半左右。這些貿(mào)易大國的經(jīng)濟增長直接影響到韓國對該國的外貿(mào)出口。若在與這些國家的貿(mào)易中出現(xiàn)問題的話，會對韓國的經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生巨大的影響。一些國家大幅度的提高進口關稅，對進口產(chǎn)品實施最低限價和數(shù)量限制，嚴重的經(jīng)濟危機使貿(mào)易保護主義不斷升溫，韓國經(jīng)濟面臨著巨大的挑戰(zhàn)和威脅。第四章韓國的內(nèi)需市場和韓國經(jīng)濟的關系4.1韓國的內(nèi)需市場韓國最具代表性的內(nèi)需股一般以百貨公司為其中的代表，然而最令外國投資人難以理解的是，為何每次韓元一貶值，韓國的百貨公司業(yè)績就開始轉(zhuǎn)好，這跟我們一般假設內(nèi)需與貨幣同時走強的正向關系完全相反。為了搞清楚這件事，我曾經(jīng)花三天在首爾各大百貨公司觀察，原來韓元貶值的時候，會有很多講中文以及講日文的客戶來大肆采購，韓國百貨公司最大的業(yè)績貢獻者根本不是韓國國內(nèi)的消費者，而是外國觀光客。因此韓國百貨公司在本質(zhì)上跟汽車股沒有兩樣，其實都是靠“外銷”得到成長，他們的內(nèi)需購買力就像汽車銷售一樣，實在沒有很令投資人驚喜的表現(xiàn)。究其原因，首爾的房價都已略超東京可能是罪魁禍首，因為很多韓國家庭的消費能力其實都花費在房貸上了。4.2經(jīng)濟危機時內(nèi)需市場的重要性4.2.1經(jīng)濟危機對韓國經(jīng)濟的影響亞洲金融危機和關國次貸危機，都對韓國經(jīng)濟造成了巨大沖擊，而韓國存在于金融體制、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、政府政策、匯率制度等多方面的積弊是韓國經(jīng)濟受到巨大沖擊的重要誘因。受到兩次經(jīng)濟危機巨大沖擊的韓國經(jīng)濟，令韓國政府痛定思痛，重新審視造就“漢江奇跡”的經(jīng)濟體制和經(jīng)濟發(fā)展模式。經(jīng)濟危機后韓國經(jīng)濟的迅速恢復與其政府在金融危機治理方面的應對策略和措施密不可分。4.2.2內(nèi)需市場和貿(mào)易依存度的相關關系在經(jīng)濟全球化的當今世界，對大國來說，不開放是最大的不安全。因市場封閉而躲過國際市場風波和經(jīng)濟、金融危機的沖擊，是暫時的僥幸，而不能證明其抗沖擊力和真正的國際競爭力。若要在國際競爭中立于不敗之地，就必須在不斷加大開放度的基礎上，處理好開放度與依存度之間的關系。內(nèi)需不足強化了韓國對國外市場的依賴性。通過改善出口結(jié)構(gòu)、提高出口競爭力來擴大出口，促進經(jīng)濟增長是韓國經(jīng)濟發(fā)展的需要，也是韓國加入WTO后參與國際競爭的必然選擇。面對這種局面，若要提高本國經(jīng)濟抵御外部經(jīng)濟風險的承受力和消化力，就必須依靠擴大內(nèi)需來保持經(jīng)濟的長期穩(wěn)定和發(fā)展。首先，要做好對農(nóng)村市場的開發(fā)。忽略農(nóng)村市場開發(fā)是長期存在的問題，往往是在國內(nèi)市場不景氣的時候強調(diào)開發(fā)農(nóng)村市場，周期一過，農(nóng)村市場就又無人問津了。其次，做好城市市場的細分化，這也是擴大內(nèi)需的基礎工作。這樣才能使內(nèi)需具有長期的良性自我循環(huán)和擴張機制，即使外部經(jīng)濟不景氣，我們也可以保持經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。另外，就是要大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)和金融服務業(yè)，特別要注意保持金融市場的健康發(fā)展，保持匯率穩(wěn)定，以此來增強和提高我們的經(jīng)濟實力，在改善經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的同時相對降低依存度，降低外部經(jīng)濟風險的影響程度。作為發(fā)展中國家，必須將擴大內(nèi)需作為韓國經(jīng)濟發(fā)展的長期戰(zhàn)略方針和基本立足點，這是維護韓國經(jīng)濟安全的一個重大戰(zhàn)略問題。韓國經(jīng)濟社會發(fā)展面臨的外部環(huán)境和內(nèi)部條件隨時都在發(fā)生重大而深刻的變化，韓國對世界經(jīng)濟的影響明顯增強，外部環(huán)境變化對韓國的影響進一步加深，韓國經(jīng)濟受到外來沖擊的風險也在加大，面臨的挑戰(zhàn)也會增多。當前的外貿(mào)依存狀況也帶來了一些潛在的風險和問題：如，韓國能源和重要資源依賴進口情況日趨嚴重，對美國的市場依賴程度較高、且中美貿(mào)易不平衡逐年加劇，韓國遭遇國外反傾銷和保障措施調(diào)查等貿(mào)易摩擦頻繁發(fā)生等。這些問題都是韓國經(jīng)濟全球化過程中出現(xiàn)的問題，是必然要面對的。參考文獻一、中文文獻：[1]丁劍平，向堅.從進口國匯率視角看國際大宗商品價格波動[J].國際金融研究，2016（08）：48-59.[2]孫金彥，劉海云.對外貿(mào)易、外商直接投資對城市碳排放的影響——基于中國省級面板數(shù)據(jù)的分析[J].城市問題，2016（07）：75-80.[3]胡曉虹，胡瑞法.臺灣與韓國經(jīng)濟發(fā)展的比較分析[J].當代經(jīng)濟，2016（02）：14-17.[4]鞏春亭.朝鮮經(jīng)濟改革進程與對中貿(mào)易依存度小探[J].科技展望，2014（14）：163-164.[5]王利梅.中韓區(qū)域物流合作必要性探討[J].物流工程與管理，2013，35（11）：11-12.[6]白遠，關越，李錚.文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易依存度的國際比較[J].國際經(jīng)濟合作，2013（02）：10-13.[7]鞏春亭.朝鮮經(jīng)濟改革的指向與遼寧省的歷史機遇研究[J].知識經(jīng)濟，2013（02）：128-129+131.[8]高麗峰，劉敉舒，鄭芳.入世以來遼寧出口貿(mào)易特點分析[J].沈陽工業(yè)大學學報（社會科學版），2013，6（02）：115-121.[9]鄂冰.后危機時代中國參與東北亞區(qū)域合作的路徑分析[J].財經(jīng)問題研究，2012（07）：106-111.[10]張艷，顧國敏，付欣欣.從東亞貿(mào)易依存度看中國地位——東亞共同體研究[J].中國外資，2012（06）：20+22.[11]蘇治，趙然.東亞貨幣合作：人民幣能夠成為主導貨幣嗎?——基于Finger-Kreinin指數(shù)的新證據(jù)[J].哈爾濱工業(yè)大學學報（社會科學版），2012，14（02）：101-107.[12]楊延海.淺析沈陽地區(qū)的中韓貿(mào)易發(fā)展[J].物流工程與管理，2011，33（11）：163-164.[13]王潔潔，孫根年，馬麗君，鄭鵬.中韓出入境旅游對進出口貿(mào)易推動作用的實證分析[J].軟科學，2010，24（08）：30-35.[14]彭建平.幾種不同測算方式下的中國外貿(mào)依存度比較研究[J].廣西財經(jīng)學院學報，2010，23（02）：101-104+117.[15]王靜嫻，楊敏，方維佳.基于貿(mào)易依存度的中日韓經(jīng)濟一體化分析[J].商業(yè)文化（學術(shù)版），2009（12）：123.二、英文文獻：[1]SaurombeAmos.