民商法基本原理?某企業(yè)老板在招工時與工人所簽合同中印有“在受雇期間發(fā)生工傷或死亡，雇主概不負(fù)責(zé)”字樣。該行為主要違背了民法的什么原則A、自愿原則B、平等原則C、等價有償原則D、合法民事權(quán)益受保護(hù)原則?D?某甲16周歲，會繡花，會養(yǎng)蠶，每年收入上千元，根據(jù)民法通則的規(guī)定，他不是A、法人B、限制民事行為能力人C、無民事行為能力人D、完全民事行為能力人?ABC?趙某在A市百貨商城見到_臺全自動“日立”牌洗衣機，標(biāo)價4200元。趙某經(jīng)試用后認(rèn)為質(zhì)量很好，就買下了，并定于次日將該洗衣機及其他大件物品由百貨商場交楓葉運輸公司運到趙家。此時百貨商城發(fā)現(xiàn)，該洗衣機是日本原裝機器，價值應(yīng)為9800元人民幣。告之趙某該情況后，提出換一臺價值4200元人民幣、由國內(nèi)組裝、但機器性能一模一樣的日立牌洗衣機給趙某。趙某不同意，堅持要以4200元購買價值9800元的日本原裝日立牌洗衣機，于是與百貨商城發(fā)生了爭執(zhí)。?問：（1）百貨商城是否應(yīng)當(dāng)將價值9800元人民幣的日立牌洗衣機以4200元賣給趙某？（2）本案應(yīng)如何處理？？其民事責(zé)任的法律依據(jù)是什么？由于百貨商城的標(biāo)價錯誤，趙某當(dāng)時購買的洗衣機價值應(yīng)為9800元，而不是4200元。依照我國《民法通則》第59條規(guī)定，行為人對行為內(nèi)容有重大誤解的，_方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機關(guān)予以變更或者撖銷。同時，我國民法通則若干問題意見第71條、第73條規(guī)定，行為人因?qū)?biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格等的錯誤認(rèn)識，使行為的后果與自己的意思相反，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解。百貨商城對賣給趙某的洗衣機存在錯誤認(rèn)識將原裝進(jìn)口的視為國內(nèi)組裝，導(dǎo)致自己損失5900元，明顯與自己的意愿相悼。所以百貨商城可以請求予以變更或者撤銷，即由百貨商城提供價值4200元的日立牌洗衣機給趙某；或者是撤銷百貨商城與趙某的買賣行為，該被撤銷的民事行為從行為開始起無效。本案趙某不同意百貨商城重?fù)Q價值4200元的日立牌洗衣機，也就意味著只能撤銷其與百貨商城的買賣行為。趙某無權(quán)要求重?fù)Q價值9800元的洗衣機，只能要求百貨商城退回原交的4200元及往返車費。?某地要新建火車站，甲判斷站址會選在A地，遂在該地買樓一座，準(zhǔn)備將來車站建成后以此樓開旅店營利。但到時火車站卻是建在B地，甲的購房行為因此A、屬重大誤解，可撤銷B、屬顯失公平，可撤銷C、屬意思表示真實的法律行為，有效D、屬有誤解但不重大，有效?C?甲為一乘客（老煙民，熟知煙的價格），乙為一小販。乙在火車車廂叫賣：紅塔山香煙，10元錢一條。甲欣然買之。經(jīng)查，該煙為假煙，甲與乙之間的行為性質(zhì)理由認(rèn)定錯誤的是A、無效民事行為，理由為欺詐B、可撤銷民事行為，理由為欺詐C、無效民事行為，理由是違反法律規(guī)定D、有效民事行為，理由是雙方達(dá)成合意?ABD法人?常聽到一些廠長（經(jīng)理）講：“我是法人,在這里一切由我說了算?！狈唸罂?，又看到一些“法人代表”字樣，“法人”和“法人代表”是一回事么？?“法人”和“法人代表”之間是有明顯區(qū)別的。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第36條規(guī)定，法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。而法人代表，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第38條規(guī)定，則是指依照法律或者法人組織章程規(guī)定，代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人，通常代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人應(yīng)是機關(guān)、團體、企業(yè)事業(yè)單位的正職行政負(fù)責(zé)人，也可以由副職行政負(fù)責(zé)人作為法人代表?？梢姺ㄈ耸且环N組織，而法人代表則是代表這種組織行使職權(quán)的具生命體的自然人。當(dāng)然，我們談法人和法人代表的區(qū)別，并不是說法人和法人代表之間就沒有聯(lián)系。一方面，有法人才會有法人代表，另一方面沒有法人代表的法人也是不存在的，否則，法人的民事行為能力就無法實現(xiàn)、代理?甲委托乙押運一批貨物，因甲在運輸途中生病，只得轉(zhuǎn)委托丙繼續(xù)押運至目的地。請問甲的行為和該行為限制條件是什么？?答：（1）復(fù)代理或轉(zhuǎn)委托代理。（2）轉(zhuǎn)委托被代理人的事先同意或事后同意，或是在緊急情況下為保護(hù)被代理人的利益不得已而為之。轉(zhuǎn)委托的范圍不得超出本代理的代理權(quán)限。?甲、乙雙方協(xié)商同意離婚，乙委托丙去婚姻登記機關(guān)辦理離婚登記手續(xù)，依法丙A、可以代理B、在取得委托授權(quán)時可以代理C、經(jīng)甲、乙雙方均同意方可代理D、不能代理債?甲見鄰居乙家陽臺上的花因乙出差在外而無人看護(hù)，遂每天越過陽臺澆水除草，直到乙半月后歸來，甲的行為屬于A、侵權(quán)行為B無因管理C、不當(dāng)?shù)美鸇、無權(quán)代理?B?甲借乙的自行車用，后乙出國，甲以為乙不會再要他還車，遂將自行車送給丙，誰知乙10天后即回來，并要丙還車A、丙屬善意取得，不必還車B、丙不構(gòu)成善意取得，應(yīng)該還車C、丙屬無因管理可索取報酬D、丙屬先占，不必還車?B?下列選項中，哪些構(gòu)成無因管理之債？?A、甲發(fā)現(xiàn)乙一個忙脫粒，主動幫助。因谷子飛進(jìn)甲眼睛受傷，花去醫(yī)藥費1000元，甲請求乙支付甲見乙拉車上坡非常吃力，主動在車后幫甲推車。乙因受力肩上的皮帶松動，致車后滑撞tfe甲，花去醫(yī)藥費500元，甲請求乙支付醫(yī)藥費C、某天傍晚，大霧迷漫，某村青年甲、乙在張大媽家的柴禾旁談戀愛，張大媽出來抱柴禾，青$甲、乙急忙跑走，張在媽以為遇上了鬼，驚嚇?病，花去醫(yī)院費1000元。張大媽請求甲、乙支付1000元0、甲將乙丟失的羊牽回家中，乙向甲索要，甲要求乙支付草料費200元?ABD?某甲將盜來的一輛自行車沒有上鎖就放在樓道內(nèi)，鄰居某乙認(rèn)為是某甲的自行車，為防丟失，代為上鎖.。此案中某乙的行為構(gòu)成A、不當(dāng)?shù)美鸅、無因管理C、共同侵權(quán)D、違法行為?B?田某在百貨商店買洗衣粉時，他給營業(yè)員10元錢，洗衣粉2元一袋，可是營業(yè)員找回零錢98元，多找回90元。事后營業(yè)員找到他，請他返還多找的90元。田某稱這90元是你主動找回的，我可以不給你。田某說的產(chǎn)否有道理？本案應(yīng)如何處理？?根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第84條規(guī)定：“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)又，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求僨務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)?！碧锬骋殉蔀榘儇浭袌龅膫鶆?wù)人了，這種債務(wù)是由法律規(guī)定的，叫不當(dāng)?shù)美?。所謂不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法根據(jù)而取得他的利益，并造成他人損失，從而在不當(dāng)?shù)梅N人§權(quán)益受損人之間發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系.依照法i規(guī)定，利益受損人（百貨商場）有要求不當(dāng)?shù)美耍ㄌ锬常┓颠€不當(dāng)?shù)美臋?quán)利，不當(dāng)?shù)美耍ㄌ锬常┴?fù)有向利益受損人（百貨商場）返還不當(dāng)?shù)美牧x務(wù)。所以田某應(yīng)該把多找的90元錢，返還給進(jìn)貨商店。?在下列情況下發(fā)生不當(dāng)?shù)美鸄、在商場購貨時因售貨員失誤多收貨款B、一方因賭博而輸給另一萬錢財C、養(yǎng)子女向生父母給予錢財D、合同約定的價格高于市場價格?A知識產(chǎn)權(quán)?甲酒廠生產(chǎn)一種白酒使用“常樂”牌未注冊商標(biāo)，沒多久，丙酒廠派人找甲廠領(lǐng)導(dǎo)，指責(zé)甲廠使用的"常樂"商標(biāo)與他們使用的"長樂"商標(biāo)發(fā)音相同，要求甲廠停止使用，否則要向法院起訴，后經(jīng)了解，丙廠使用的“長樂”商標(biāo)了也是未經(jīng)注冊的商標(biāo)。問：(1)甲廠是否有“常樂”商標(biāo)的使用權(quán)?(2)丙廠要求是否合法？為什么？(3)甲廠如何保護(hù)自己的“常樂”商標(biāo)？答：(1)有。雙方商標(biāo)未注冊，商標(biāo)都可使用，沒有專利權(quán)。(2)不合法。商標(biāo)沒有注冊，不受商標(biāo)法保護(hù)。(3)向商標(biāo)局申請商標(biāo)注冊，我國實行申請在先原則。公司?甲公司作為發(fā)起人之一，與其他三家公司開會，要求大家都作為設(shè)立的一家股份有限公司的發(fā)起人，四家公司一致同意。公司的注冊資本定為6000萬元，甲公司認(rèn)購公司的股份額為1000萬元，其他三家公司認(rèn)購公司的股份額累計為600萬元，擬向社會公開募集的股份數(shù)額為4400萬元。公司創(chuàng)立大會通過了這四個發(fā)起人制定的公司1程草案，該草案規(guī)定公司董事會由四家公司憊出一名代裏作董事，公1設(shè)監(jiān)事會，由兩名監(jiān)事組成，其中一個監(jiān)事由里公司責(zé)日常監(jiān)事事務(wù)。公司如期募集股份?功然后設(shè)立，在準(zhǔn)f進(jìn)g公司登記前，由律師對公司的章程草案和其他文件迸行i理。如果你是律師，請針對以下問題，對該股份公司的上述做法提出法律意見：1、四個發(fā)起人能否發(fā)起設(shè)立一家股份有限公司？2、發(fā)認(rèn)購公司的股份有何限制？股份公司的股權(quán)應(yīng)當(dāng)如何揭成？3、股份公司的董事會至少應(yīng)當(dāng)有多少董事組成？4、股份公司的監(jiān)事會至少應(yīng)當(dāng)有多少監(jiān)事所組成？5、股份公司的監(jiān)事是否有資格限制？?答題要點：(1)僅4個發(fā)起人不足以發(fā)起設(shè)立一家股份有限公司，因i公司法第75條規(guī)定，設(shè)立股份公司應(yīng)當(dāng)有5人以上為發(fā)起人。(2)根據(jù)公司法第83條的規(guī)定，發(fā)起人認(rèn)購公司的股份不得少于公司股份總數(shù)的35%,該公@的注冊資本為6000萬元，所以，發(fā)起人認(rèn)購的股份制少應(yīng)當(dāng)為2100萬元。其余的股份數(shù)額由社會公開募集。(3)°根據(jù)公司法的要求，股份公司的董事會至少應(yīng)當(dāng)有5名董事組成，該公司董事會只有4名董事，不符合公司法的規(guī)定。(4)根據(jù)公司法的要求，股份公司的監(jiān)事會至少應(yīng)當(dāng)有3名監(jiān)事組成。(5)股份公司的監(jiān)有資格限制，公司法第124條規(guī)定，公司的董事、經(jīng)理和財務(wù)負(fù)責(zé)人不能兼任監(jiān)事。?張X、李X、趙X3人投資設(shè)立一有限責(zé)任公司。張X出資20萬元人民幣，李X以價值20萬元的房屋出資，趙X出資人民幣10萬元。后經(jīng)營失敗，公司欠甲100萬元，公司資產(chǎn)價值507j7t,甲知道張X具有＜嘗還能力，在公司財產(chǎn)不足清償債務(wù)時，要求張Xfe還所欠的債務(wù)。若你是甲的法律顧問，對甲的要求如何回答？?析：我國《公司法》確認(rèn)了公司的兩種形式，即股份有限公司和有限責(zé)任公司。無論何種公司，股東均以自己的出資或持有股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部財產(chǎn)對外承任。張、李、趙3人設(shè)立的有限聲任公司所欠務(wù)，應(yīng)以其（公司）全部財產(chǎn)對夕f承擔(dān)責(zé)任。在張、李、趙3人足額出資后，3人只以各自出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任，而公司以自身財產(chǎn)對外承擔(dān)責(zé)任。據(jù)此，債權(quán)人甲只能要求公司清償債務(wù)，而不能對張X本人提$清償債務(wù)的請求。合同?甲與某市養(yǎng)魚場簽訂了購買魚苗的合同。隨后甲按合同給養(yǎng)魚場匯去3000元定金。然而，至合同交貨期滿，甲也未收到魚苗，卻收到對方退回的定金以及撕毀的合同的電報。原因是魚苗的價格上漲，以原合同價格無法提供魚苗。問：養(yǎng)魚場以價格上漲為由單方撕毀合同對嗎？為什么？以價格上漲為由單方撕毀合同是不對的，我國《合同法》第8條規(guī)定：“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或解除合同?！币虼耍贤?dāng)事人以任何理由單方撕毀合同都是不對的，都應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。在本案中，養(yǎng)魚場以魚苗價格上漲，以原商定價格難以供給魚苗，單方面退回定金，撕毀合同，這一行為是違法的，由此造成的后果應(yīng)由他們來承擔(dān)。?甲某去年秋和春陽鴨場簽訂了300只貝樂鴨的購銷合同，交定金1000元。合同規(guī)定今年4月10日前供貨。但由于鴨價下跌，又兼甲某沒有飼養(yǎng)經(jīng)驗，感到養(yǎng)鴨無利可圖。因此，在今年3月末向春陽鴨場提出不要鴨子，退還1000元定金的要求，春陽鴨場不向意退款。問:甲某是否可以要求告春陽鴨場退還1000元定金？為什么？合同法第115條規(guī)定：“當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國擔(dān)保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返迷定金；收受定一方不履行纟4定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。”可見定金是合同的擔(dān)保形式之一，它是當(dāng)事人一方為證明合同的成立和履行，在按合同規(guī)定應(yīng)當(dāng)給付的數(shù)額內(nèi)，先給付對方一定數(shù)額的貨幣。只要對方收受定金后，就成了合同成立的法律依據(jù)。不履行合同時，違約方要受“定金罰則”的制裁。根據(jù)上述規(guī)定，甲某給付養(yǎng)鴨場1000元，是以“定金”形式支付的，甲某不履行合同時，無權(quán)請求返還定金。同時如因此給供方造成損失的，還應(yīng)根據(jù)實際情況賠償損失。反不正當(dāng)競爭法?1999年冬季，前衛(wèi)商場大量銷售積壓皮衣，謊稱自己銷售價是“跳樓價”。下列表述哪些是正確的？A、前衛(wèi)商場違反了《消費者權(quán)益保護(hù)法》關(guān)于禁止欺詐經(jīng)營的規(guī)定B、前衛(wèi)商場