狄邦培訓(xùn)ET教師：細(xì)品雅思是非題判斷原則回溯歷次雅思考試，判斷題都是一種不可或缺重要題型。雖說(shuō)當(dāng)前幾次考試作為雅思元老判斷題，已經(jīng)被變化多端配對(duì)題奪去風(fēng)頭，但判斷題仍是一種烤鴨們絕不能小覷題型。今天咱們就開(kāi)始是非判斷題解題辦法簡(jiǎn)介。作為一種技巧性很強(qiáng)題型，判斷題高對(duì)的率無(wú)非掌握兩點(diǎn)：定位和判斷準(zhǔn)則。一、True判斷原則判斷原則1題目是原文同義表達(dá)讓咱們按照由易到難順序來(lái)看3個(gè)例子。一方面是簡(jiǎn)答同根詞之間替代：1、范例：原文：Computersaregaininginpopularity，despitetheircost.題目：Computersaremorepopularthantheyusedtobe.解答：TRUE原文告訴咱們電腦popularity(人氣)是上升，人們立即腦海里浮現(xiàn)一條上升曲線；而題目中“電腦比過(guò)去要流行”，即它受歡迎限度也是上升。于是兩條曲線吻合，因此是一種原則TRUE。有時(shí)候同義表達(dá)之間差別會(huì)相稱大，而除了名詞同義表達(dá)外，數(shù)量類(lèi)型同義表達(dá)也需要注意：2、范例：原文：Themajorityoflecturersfindtheirjobsveryrewarding.題目：Manylecturersgetsatisfactionfromtheirwork.解答：TRUErewarding來(lái)自reward，表達(dá)“故意義工作”，即getsatisfaction；而原文themajorityof（絕大某些）完全可以包括題目many（諸多）。判斷原則2—對(duì)原文合理歸納。3、范例：原文：Ithasbeenprovedthatarapidresponseleadstoagreatlikelihoodofarrestonlyifitis1-2minutesafteracallisreceivedbypolice.Whentheresponsetimeincreasesto3-4minutes，thelikelihoodofanarrestissubstantiallyreduced.題目：Adelayof1-2minutesinresponsemayhavesubstantialinfluenceonwhetherornotasuspectedcriminaliscaught.解答：TRUE從原文兩句話可以推斷出：1-2分鐘，抓住罪犯也許性很大，3-4分鐘，也許性就實(shí)質(zhì)性減少。因此做一種最簡(jiǎn)樸減法，1-2分鐘反映延遲會(huì)對(duì)嫌疑犯與否被抓住產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，答案應(yīng)為T(mén)RUE。注意：既然題目需要依照原文中幾句話做出推斷或歸納，不推斷不行，但有時(shí)同窗要防止走入另一種極端，即自行推理或過(guò)度推理。讓咱們來(lái)看一種反例:原文：Countingthecostofelectricity，a25-wattE-lampcouldgiveoutthesameamountoflightcomparabletoa100-wattincandescentlamp.題目：A50-wattE-lampcangivethesameamountoflightthatisgivenbya200-wattincandescent.解答：NOTGIVEN確如原文，25瓦新型E-lamp發(fā)光量等于100瓦老式白熾燈（incandescent）。那與否50瓦E-lamp發(fā)光量等于200瓦incandescent?姑且無(wú)論雅思中與否需要咱們做乘法，退一步講，雖然咱們以為公式一（25wattE-lamp=100wattincandescent）成立，兩盞25瓦E-lamp也不一定等于一盞50瓦E-lamp發(fā)光量，兩者之間不一定存在這樣一種正比關(guān)系。因此選TRUE同窗這里犯了過(guò)度推理錯(cuò)誤。二、False判斷原則判斷原則1題目與原文直接相反（普通使用反義詞、not加同義詞及反義構(gòu)造。）原文：Biologically，aspeciesbecomesextinctwhenitslastindividualdies.題目：Inbiologicalterms，aspeciesissaidtobeextinctwhenonlyoneindividualexists.解答：FALSE可以看出題目與原文是反義構(gòu)造。原文說(shuō)一種物種死絕(連最后一種活口也不留)，才叫滅絕，而題目說(shuō)尚有一種個(gè)體存活，就叫滅絕，題目與原文直接相反，因此答案應(yīng)為FALSE。判斷原則2原文是各種條件并列，題目只是其中一種條件（浮現(xiàn)must或only）。或者，原文是兩個(gè)或各種情形都可以，常有both…and，and，or及also等詞，題目只是“必要”或“只有”其中一種狀況，也浮現(xiàn)了must/only/onlyone。原文：SincethestartofWinterGames，45outof46goldmedalsinmen’sNordicskiingeventhavebeenwonbycompetitorsfromScandinaviaortheformerSovietUnion.題目：OnlyRussianshavewongoldmedalsinthemen’swinterOlympics.解答：FALSE原文是北歐人和前蘇聯(lián)選手獲得了金牌，并且是獲得了46中45塊，尚有1塊不懂得被誰(shuí)獲得。題目是只有(only)蘇聯(lián)人獲得了所有金牌。因此答案應(yīng)為FALSE。原文：Bookinginadvanceisstronglyrecommendedasallouragenciesaresubjecttodemand.Inspecialcircumstances，long-distancebusticketscanalsobepurchasedfromthedriver.題目：Ticketsmustbeboughtinadvancefromanyoneofourauthorizedagents.解答：FALSE原文是說(shuō)提前預(yù)定、直接向司機(jī)購(gòu)買(mǎi)都可以，是各種條件并列。題目說(shuō)是必要提前預(yù)定(must)，只是其中一種狀況。因此答案應(yīng)為FALSE。人們不難發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)ALSE第二種狀況經(jīng)常浮現(xiàn)諸如must，only，merely，onlyone此類(lèi)“把話說(shuō)死了”表達(dá)限度副詞。咱們不妨稱之為“絕對(duì)考點(diǎn)詞”，浮現(xiàn)這些詞判斷題三成中有兩成是FALSE，由于咱們只要找出一種反例就可以充分否定它。咱們不妨先記下這個(gè)技巧，在之后練習(xí)中檢查它是真是假（TRUEorFALSE）。False判斷原則3原文和題目中使用了表達(dá)不同范疇、頻率、也許性副詞原文：Withoutaqualificationfromareputableschooloruniversity，itisunlikelytofindagoodjob.題目：Itisimpossibletogetagoodjobwithoutaqualificationfromarespectedinstitution.解答：FALSE原文和題目都浮現(xiàn)了qualification（資質(zhì)，這里指文憑），而areputableschool和arespectedinstitution都指“名?！?，因此考點(diǎn)必然在表達(dá)限度副詞上。原文中有unlikely，強(qiáng)調(diào)是“不太也許”。題目中有impossible，強(qiáng)調(diào)是“完全不也許”。因此答案應(yīng)為FALSE。注意：如下?tīng)顩r都可歸納為副詞使用不一致：原文中使用many（諸多）、sometimes（有時(shí)）及unlikely（不太也許）等詞。而相應(yīng)題目中使用all（所有）、usually（普通）及always（總是）。False判斷原則4原文為人們對(duì)于某樣事物理論或感覺(jué)，題目則上升為客觀事實(shí)或已被證明理論。即由“理論（theory）”拔高到“事實(shí)（fact）”。原文：Anothertheoryisthatworldwidetemperatureincreasesaremeltingpolaricecaps.題目：Itisafactthatthemeltingoficecapsinbothsouthandnorthpolesareworsenedbyworldwideincreaseintemperature.解答：FALSE對(duì)于同一件事，極地冰帽融化（meltingofpolaricecaps）原文中是theory，強(qiáng)調(diào)是“理論”，而題目中為fact，強(qiáng)調(diào)是“事實(shí)”。因此答案應(yīng)為FALSE。False判斷原則5原文中包括條件狀語(yǔ)，如if、unless或ifnot，或使用介詞短語(yǔ)來(lái)表達(dá)條件狀語(yǔ)如butfor或exceptfor。題目中斷然去掉了這些表達(dá)條件狀語(yǔ)成分。原文：TheInternethasoftenbeencriticizedbytheinternationalsocietyasanewly-emergingdangeroustoolinthehandsofterrorists.題目：TheinternationalsocietyhasoftencriticizedtheInternetbecauseitisnotsafe.解答：FALSE比較原文和題目，都提到Internet由于危險(xiǎn)被國(guó)際社會(huì)（internationalsociety）所抨擊（criticize）。但是原文中有表達(dá)條件狀語(yǔ)介詞短語(yǔ)inthehandsofterrorists，在題目中被去掉了。因此答案應(yīng)為FALSE。三、NOTGIVEN判斷原則NOTGIVEN判斷原則1題目中某些內(nèi)容在原文中沒(méi)有提及，或在原文中找不到根據(jù)。原文：Iwouldsuggestthatfoxesposeagreaterproblem，yetthereisnopassionatepubliccampaigntooustfoxes，presumablybecauseitisobviouswecannevereliminatethemillionsofwildfoxesinAustralia.Yetthesamecommonsensethinkingisnotappliedtocats.Itisthoughtinsteadthat，ifeveryonewouldonlyspaytheircats，stringbellsaroundtheirnecksandkeeptheminatnight，catswouldnolongerkillwildlife.Butwhatofthemillionsofferalcatsinourdesertsandwoodlands?Theyarethebiggerproblem，buttheyarenomorecontrollablethanfoxesorcanetoads.題目：Theauthorbelievesthatallwildfoxesshouldbekilled.解答：NOTGIVEN第一步咱們通過(guò)定位詞是wildfoxes到原文中定位，定位到了第一句：Iwouldsuggestthatfoxes…inAustralia.第二步咱們比較題目和文章原句含義。題目中文意思是：作者觀點(diǎn)是應(yīng)當(dāng)殺死所有野生狐貍。而原文句子意思是：狐貍引起了更加嚴(yán)重問(wèn)題，但是公眾卻沒(méi)有什么熱情去開(kāi)展活動(dòng)驅(qū)逐狐貍，這大概是由于在澳洲要消滅所有狐貍顯然是不也許。通過(guò)比較咱們發(fā)現(xiàn)題目中作者觀點(diǎn)（消滅野生狐貍）在原文中無(wú)法印證，既無(wú)法必定也無(wú)理由否定，因此是原則NOTGIVEN。NOTGIVEN判斷原則2—題目中涉及范疇不大于原文涉及范疇。（原文涉及一種較大范疇，而題目是一種詳細(xì)概念。）原文：MacquarieUniversityendeavorstokeeppacewiththetechnologyinnovationbyequippingthecampuswithcomputersaccessingtheInternet.Moreover，ourcomputerclubs，whosenumberisconstantlyincreased，provideprinterswithonlyareasonablecharge.題目：Ourcomputerclubsoffercolorprinters.解答：NOTGIVEN題目中涉及概念“colorprinters”比原文中涉及概念“printers”要小。換句話說(shuō)，計(jì)算機(jī)俱樂(lè)部提供打印機(jī)，但是彩色還是黑白，不懂得或有也許，文章中沒(méi)有給出進(jìn)一步信息，因此答案也為NOTGIVEN.原文：CyprusisthethirdlargestMediterraneanislandandoneofthemostpopulartouristdestinations，attractingover2.4milliontouristsperyear.ForitsproximitytotheContinent，touristsinCypruscomemainlyfromEurope.AformerBritishcolony，itbecameanindependentrepublicin1960andamemberoftheCommonwealthin1961.題目：MostoftouristsvisitingCyprusarefromtheUK.解答：NOTGIVEN題目中涉及概念“UK”比原文中涉及概念“Europe”要小。原文第二句只說(shuō)到塞浦路斯旅游游客重要來(lái)自歐洲，有也許重要來(lái)自英國(guó)，也也許重要來(lái)自歐洲其她國(guó)家，文章中沒(méi)給出進(jìn)一步信息，因此答案亦為NOTGIVEN。NOTGIVEN判斷原則3原文是某人目的、目、想法、愿望、保證、發(fā)誓等，而題目是事實(shí)。原文：Thenewpolicechiefvowstocrackdownoncrimeswithtoughcontrolandironhands，learningfromthemistakeofhispredecessor，amildofficialwhowasgenerallycriticizedtoover-sympathizewithcriminalsbyinvestinghardontheimprovedconditionsofprisons.題目：Thecrimeratewillbedowninfuture.解答：NOTGIVEN原文中說(shuō)新任警察長(zhǎng)發(fā)誓將用鐵腕打擊犯罪(crackdownoncrimeswith...andironhand)，但實(shí)際怎么樣，不懂得。也也許她違背了自己誓言,也許狀況太復(fù)雜。咱們無(wú)法擬定,但也沒(méi)有理由說(shuō)不也許。因此答案為NOTGIVEN。閱讀中慣用此類(lèi)動(dòng)詞尚有：aim（目）、purpose（打算）、promise（保證）、swear（發(fā)誓）及vow（發(fā)誓）、assure（擔(dān)保）和guarantee（保證）等。NOTGIVEN判斷原則4題目浮現(xiàn)了比較級(jí)，而原文中沒(méi)有比較。原文：InSydney，avastarrayofethnicandlocalrestaurantscanbefoundtosuitallpalatesandpocket，whichistremendouslydifferentfromthepastwhenafullwalletwasthesoleguaranteetothepossibilityoftastingfinestAustraliancuisines.題目：ThereisnowagreatervarietyofrestaurantstochoosefrominSydneythaninthepast.解答：NOTGIVEN原文中提到了當(dāng)前悉尼有各種各樣餐館，雖然也提到了過(guò)去（differentfromthepastwhen...