寧城林富華加油站建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告內(nèi)蒙古久順地質(zhì)勘查有限公司二〇二一年三月寧城林富華加油站建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估說(shuō)明書目錄TOC\o"1-2"\h\z\u前言 第四章地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估第一節(jié)工程建設(shè)中、建設(shè)后可能引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)評(píng)估根據(jù)前述，寧城林富華加油站建設(shè)項(xiàng)目區(qū)設(shè)辦公生活區(qū)、儲(chǔ)罐區(qū)、加油島鋼罩棚。擬規(guī)劃建筑物地上層數(shù)為1層，擬采用框架結(jié)構(gòu)、箱型基礎(chǔ)，基礎(chǔ)埋深2—4m，基礎(chǔ)寬0.5m；地基持力層為承載力較高的砂礫石層。評(píng)估區(qū)平坦開闊，場(chǎng)平深度不超過(guò)0.5m，預(yù)測(cè)場(chǎng)平過(guò)程中不會(huì)引發(fā)崩塌災(zāi)害。1、崩塌災(zāi)害儲(chǔ)罐區(qū)、辦公生活區(qū)開挖基礎(chǔ)深度2—4m，均為第四系全新統(tǒng)粉土及砂礫卵石，結(jié)構(gòu)松散。預(yù)測(cè)工程建設(shè)中，土層、砂礫石層在開挖擾動(dòng)、機(jī)械振動(dòng)、重力、雨水浸潤(rùn)、地震等作用下可能引發(fā)崩塌地質(zhì)災(zāi)害（見圖4-1），工程建設(shè)后回填縫隙，不存在臨空面，因此不會(huì)引發(fā)崩塌災(zāi)害。故工程建設(shè)本身有引發(fā)崩塌災(zāi)害的可能性，危害對(duì)象為施工人員及施工設(shè)備，預(yù)測(cè)受崩塌災(zāi)害威脅的人員小于5人，預(yù)測(cè)直接經(jīng)濟(jì)損失小于100萬(wàn)元，危害程度小，其地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小。圖4-1崩塌示意圖2、泥石流災(zāi)害評(píng)估區(qū)內(nèi)平坦開闊，溝谷不發(fā)育，工程建設(shè)產(chǎn)生松散堆積物較少，且評(píng)估區(qū)氣候干旱少雨，工程建設(shè)不會(huì)引發(fā)泥石流地質(zhì)災(zāi)害。3、地面塌陷災(zāi)害擬建工程屬地表建設(shè)工程，評(píng)估區(qū)內(nèi)無(wú)地下采礦活動(dòng)及采空區(qū)分布，預(yù)測(cè)工程建設(shè)不會(huì)引發(fā)地面塌陷及其伴生的地裂縫災(zāi)害。4、地面沉降和地裂縫災(zāi)害評(píng)估區(qū)工程建設(shè)無(wú)大型動(dòng)力基礎(chǔ)，項(xiàng)目建設(shè)期間和建成后都不需要大量抽取地下水，評(píng)估區(qū)及周邊也無(wú)大型水源地及油氣田開采活動(dòng)；第四系地層以粉土、砂礫卵石為主，壓縮性較低。預(yù)測(cè)工程建設(shè)不會(huì)引發(fā)地裂縫、地面沉降等地質(zhì)災(zāi)害。5、風(fēng)蝕沙埋災(zāi)害評(píng)估區(qū)周邊為為林地和耕地，植被覆蓋較好，評(píng)估區(qū)地表巖性以粉土為主，區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀無(wú)流動(dòng)、半流動(dòng)或固定沙丘，考慮到擬建工程對(duì)地表的改造作用強(qiáng)度有限，預(yù)測(cè)工程建設(shè)不會(huì)引發(fā)風(fēng)蝕沙埋地質(zhì)災(zāi)害。6、凍脹融陷災(zāi)害評(píng)估區(qū)內(nèi)地下水位埋深6-7m，年變幅小于2m，最大凍土深度1.5m，凍土層以上地層處于不飽和狀態(tài)，考慮到擬建工程未改變?cè)u(píng)估區(qū)的地層結(jié)構(gòu)及凍脹融陷災(zāi)害形成的條件，預(yù)測(cè)工程建設(shè)不會(huì)引發(fā)凍脹融陷地質(zhì)災(zāi)害。第二節(jié)建設(shè)工程自身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估一、建設(shè)工程遭受崩塌地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)評(píng)估現(xiàn)狀條件下評(píng)估區(qū)內(nèi)滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降、風(fēng)蝕沙埋、凍脹融陷等地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，沒(méi)有已存在的地質(zhì)災(zāi)害，未來(lái)工程建設(shè)中不會(huì)遭受已存在的地質(zhì)災(zāi)害，但評(píng)估區(qū)工程建設(shè)中由于基礎(chǔ)開挖，建設(shè)工程自身有可能引發(fā)、加劇崩塌地質(zhì)災(zāi)害的可能，危害對(duì)象為現(xiàn)場(chǎng)施工人員及施工機(jī)械設(shè)備，直接經(jīng)濟(jì)損失預(yù)計(jì)小于100萬(wàn)元，受威脅人數(shù)小于10人，預(yù)測(cè)其地質(zhì)災(zāi)害危害程度小，發(fā)生的可能性小，其預(yù)測(cè)崩塌地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小。評(píng)估區(qū)建設(shè)工程建設(shè)后不會(huì)遭受崩塌地質(zhì)災(zāi)害的影響二、建設(shè)工程可能遭其他地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)評(píng)估擬建寧城林富華加油站建設(shè)項(xiàng)目為面狀工程，項(xiàng)目建設(shè)工程對(duì)地質(zhì)環(huán)境格局改變較小。建設(shè)工程建設(shè)完畢后，地表不會(huì)產(chǎn)生大量堆積物，因此建設(shè)工程不會(huì)遭受泥石流地質(zhì)災(zāi)害危害；評(píng)估區(qū)內(nèi)無(wú)大型抽水設(shè)施及地下采礦活動(dòng)，未發(fā)現(xiàn)地面沉降、地面塌陷等地質(zhì)災(zāi)害，因此建設(shè)工程不會(huì)遭受地面沉降、地面塌陷等地質(zhì)災(zāi)害；評(píng)估區(qū)周圍多為林草地和耕地，植被覆蓋較好，其建設(shè)項(xiàng)目不會(huì)遭受風(fēng)蝕沙埋地質(zhì)災(zāi)害；評(píng)估區(qū)地下水位埋深6—7m，最大凍土深度為1.5m，故建設(shè)工程不會(huì)遭受凍脹融陷地質(zhì)災(zāi)害。第三節(jié)預(yù)測(cè)評(píng)估結(jié)論綜上所述，評(píng)估區(qū)內(nèi)儲(chǔ)罐區(qū)、辦公生活區(qū)基礎(chǔ)開挖可能引發(fā)崩塌災(zāi)害，引發(fā)崩塌災(zāi)害區(qū)域?yàn)榻ㄔO(shè)工程基礎(chǔ)開挖區(qū)域，預(yù)測(cè)崩塌災(zāi)害主要發(fā)生在建設(shè)工程基礎(chǔ)開挖期間，其主要危害現(xiàn)場(chǎng)施工人員及施工機(jī)械設(shè)備，預(yù)測(cè)其可能造成的財(cái)產(chǎn)損失小于100萬(wàn)元，受威脅人數(shù)小于10人，其地質(zhì)災(zāi)害危害程度小，地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小。評(píng)估區(qū)滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降、風(fēng)蝕沙埋、凍脹融陷等地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育。預(yù)測(cè)項(xiàng)目建成后不會(huì)引發(fā)滑塌、崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降、風(fēng)蝕沙埋、凍脹融陷等地質(zhì)災(zāi)害。

第五章地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估及防治措施第一節(jié)評(píng)估原則與量化指標(biāo)的確定一、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估原則與量化指標(biāo)的確定1、“以人為本”，以評(píng)估區(qū)內(nèi)人員、工程建（構(gòu)）筑物為主要承災(zāi)對(duì)象的原則，確定評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的量化指標(biāo)；2、相對(duì)量化的原則，充分考慮評(píng)估區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件的差異和潛在的地質(zhì)災(zāi)害隱患及危險(xiǎn)程度，采用定性分析與定量評(píng)價(jià)相結(jié)合的方法，進(jìn)行工程建設(shè)場(chǎng)地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性等級(jí)分區(qū)；3、“區(qū)內(nèi)相似，區(qū)際相異”的原則；4、同一種災(zāi)害現(xiàn)狀與預(yù)測(cè)評(píng)估危險(xiǎn)性大小不一致時(shí)，采取就重不就輕的原則。5、兩種或兩種以上的地質(zhì)災(zāi)害，采取就重不就輕的原則。6、綜合性原則，地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級(jí)采用地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性指數(shù)、影響程度指數(shù)和地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生后的可能損失指數(shù)進(jìn)行綜合評(píng)判。二、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性量化指標(biāo)的確定評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性、影響程度和地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生后可能造成的損失程度綜合確定，采用公式（1）計(jì)算地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性指數(shù)：W=0.2B+0.3C+0.5S（1）式中：W—地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性指數(shù)；B—發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的可能性指數(shù)，可能性大時(shí)取1.00，可能性中等時(shí)取0.67，可能性小時(shí)取0.33；C—人類活動(dòng)影響程度指數(shù)，強(qiáng)烈取1.00，較強(qiáng)烈取0.67，不強(qiáng)烈取0.33;S—地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生后的可能損失指數(shù)，損失＞1000萬(wàn)元時(shí)取1.00，損失1000-100萬(wàn)元中等取0.67，損失＜100萬(wàn)元時(shí)取0.33。依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性指數(shù)W，按表5-1確定地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大小。表5-1地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性等級(jí)劃分表地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性指數(shù)W＞0.750.60～0.75＜0.60地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性劃分危險(xiǎn)性大危險(xiǎn)性中等危險(xiǎn)性小第二節(jié)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估依據(jù)評(píng)估原則及已確定的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性量化指標(biāo)（地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性指數(shù)W），計(jì)算評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性指數(shù)，將整個(gè)評(píng)估區(qū)劃分為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)。1、儲(chǔ)罐區(qū)、辦公生活區(qū)開挖地段儲(chǔ)罐區(qū)、辦公生活區(qū)開挖地段，發(fā)生崩塌地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等（取B=0.67），地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生后影響強(qiáng)烈（取C=1.00），地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生后的損失?。ㄈ=0.33），經(jīng)計(jì)算，該段地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性指數(shù)W=0.599。綜合評(píng)估該段為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)，占地m22、其它區(qū)域其它區(qū)域現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，預(yù)測(cè)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性小，劃分為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)，占地m2表5-2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估分區(qū)說(shuō)明表分區(qū)面積(m2)災(zāi)害類型危害對(duì)象發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的可能性指數(shù)（B）人類活動(dòng)影響程度指數(shù)（C）地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生后的可能損失指數(shù)（S）地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)占評(píng)估區(qū)面積(%)儲(chǔ)罐區(qū)、辦公生活區(qū)開挖地段320崩塌施工人員、機(jī)械、建筑物0.671.000.330.599危險(xiǎn)性小區(qū)8.5其它區(qū)域3455.5地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性小—————危險(xiǎn)性小區(qū)91.5第三節(jié)建設(shè)場(chǎng)地適宜性評(píng)估寧城林富華加油站建設(shè)項(xiàng)目建設(shè)用地土地適宜性評(píng)估，是根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估結(jié)果，同時(shí)依據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)規(guī)范》（DZ/T0286-2015）中的建設(shè)用地適宜性分級(jí)表（表5-3），由于評(píng)估區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件簡(jiǎn)單，工程建設(shè)可能引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危險(xiǎn)性小，易于處理，評(píng)估區(qū)為建設(shè)場(chǎng)地適宜區(qū)，其與地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)相對(duì)應(yīng)（見表5-4）。表5-3建設(shè)場(chǎng)地適宜性分級(jí)表級(jí)別分級(jí)說(shuō)明適宜地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度簡(jiǎn)單,工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危險(xiǎn)性小，易于處理基本適宜不良地質(zhì)現(xiàn)象較發(fā)育，地質(zhì)構(gòu)造、地層巖性變化較大，工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性中等，引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，危險(xiǎn)性中等，但可采取措施予以處理適宜性差地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育強(qiáng)烈，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，軟弱結(jié)構(gòu)層發(fā)育區(qū)，工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，危險(xiǎn)性大，防治難度大表5-4建設(shè)場(chǎng)地適宜性分區(qū)說(shuō)明表位置災(zāi)害類型防治難易程度危險(xiǎn)性分區(qū)適宜性分區(qū)儲(chǔ)罐區(qū)、辦公生活區(qū)開挖地段崩塌易危險(xiǎn)性小區(qū)適宜其它區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性小易危險(xiǎn)性小區(qū)適宜第四節(jié)防治措施地質(zhì)災(zāi)害的防治，應(yīng)貫徹“以防為主，防治結(jié)合”的原則，以達(dá)到保護(hù)地質(zhì)環(huán)境、避免或減少災(zāi)害損失為目的。根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害類型和防治級(jí)別劃分地質(zhì)災(zāi)害防治分區(qū)，并提出防治措施或建議。地質(zhì)災(zāi)害防治措施應(yīng)針對(duì)性強(qiáng)、切實(shí)有效。一、地質(zhì)災(zāi)害防治分區(qū)以評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度、規(guī)模、危險(xiǎn)性為劃分基礎(chǔ)，結(jié)合地質(zhì)環(huán)境條件，將地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)劃分為一般防治區(qū)（Y）。二、地質(zhì)災(zāi)害防治措施根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害類型及防治級(jí)別提出以下防治措施：1、評(píng)估區(qū)儲(chǔ)罐區(qū)、辦公生活區(qū)開挖地段及時(shí)處理不穩(wěn)定邊坡。2、開挖地段派人隨時(shí)監(jiān)測(cè)預(yù)警。3、應(yīng)嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)進(jìn)行施工。

第六章結(jié)論及建議第一節(jié)結(jié)論一、擬建項(xiàng)目為建設(shè)項(xiàng)目屬油（氣）管道和儲(chǔ)油（氣）庫(kù)項(xiàng)目，屬二級(jí)加油站，屬較重要建設(shè)項(xiàng)目，地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等，根據(jù)項(xiàng)目規(guī)模和地質(zhì)環(huán)境條件確定地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估級(jí)別為二級(jí)。二、擬建工程征地面積為3775.4m2。三、根據(jù)“評(píng)估技術(shù)要求”，擬建工程為面狀工程，將擬建工程征地范圍作為評(píng)估區(qū)范圍，評(píng)估區(qū)面積為3775.4m2。四、現(xiàn)狀評(píng)估：評(píng)估區(qū)內(nèi)未見滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降、風(fēng)蝕沙埋、凍脹融陷地質(zhì)災(zāi)害，地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小。五、預(yù)測(cè)評(píng)估：評(píng)估區(qū)