2025年考研專業(yè)課749新聞傳播學(xué)試卷（含答案）考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.議程設(shè)置2.使用與滿足3.新聞專業(yè)主義4.媒介融合二、簡答題（每題10分，共40分）1.簡述拉斯韋爾傳播模式的主要內(nèi)容及其局限性。2.簡析“把關(guān)人”理論在當(dāng)代社交媒體環(huán)境下的變化。3.結(jié)合實例，說明新聞價值的主要構(gòu)成要素。4.簡述中國新聞事業(yè)改革發(fā)展的幾個重要階段及其特點。三、論述題（每題20分，共40分）1.論述算法推薦對新聞傳播生態(tài)的影響及其潛在風(fēng)險，并提出相應(yīng)的應(yīng)對策略。2.結(jié)合當(dāng)前媒介格局的變化，談?wù)勑侣剬I(yè)主義在媒體融合背景下的堅守與發(fā)展。試卷答案一、名詞解釋1.議程設(shè)置：指大眾傳播媒介（包括大眾傳播機(jī)構(gòu)和個人）在傳播活動中，通過重復(fù)報道和突出某些議題而賦予這些議題不同程度的顯著性，從而影響公眾對議題重要性的判斷，進(jìn)而影響公眾對議題的注意和思考的傾向。其核心觀點是媒介不一定決定人們怎么想，但可以決定人們想什么（想什么問題）。*解析思路：此題考查傳播學(xué)核心理論“議程設(shè)置”。答案需包含其基本定義（媒介影響公眾議題顯著性判斷）和核心觀點（影響“想什么問題”而非“怎么想”）。解釋中要點出其主體（媒介）、對象（議題顯著性）、影響（公眾議題關(guān)注點）、以及與“框架理論”的區(qū)別（議程設(shè)置側(cè)重議題重要性，框架理論側(cè)重議題如何被詮釋）。2.使用與滿足：是一種受眾中心的理論，認(rèn)為大眾傳播的效果取決于受眾主動選擇和使用媒介以滿足其特定需求的過程。受眾不是被動的信息接收者，而是媒介使用的“主動參與者”。該理論強(qiáng)調(diào)受眾的動機(jī)、媒介選擇行為以及使用媒介后需求的滿足程度。*解析思路：此題考查受眾理論。答案需點明其“受眾中心”和“使用滿足”的核心特征。解釋要強(qiáng)調(diào)受眾的主動性（選擇、使用媒介）、需求的多樣性（認(rèn)知、情感、個人整合、社會整合等）、以及效果是需求被滿足的結(jié)果。需與“魔彈論”（傳播者中心，效果巨大且被動）形成對比。3.新聞專業(yè)主義：指新聞工作者在長期的新聞實踐中形成的，并被業(yè)界普遍認(rèn)可和遵循的職業(yè)道德規(guī)范、行為準(zhǔn)則和價值理念。其核心內(nèi)容包括：客觀公正、準(zhǔn)確真實、獨立自主、服務(wù)公眾、監(jiān)督權(quán)力、人道主義等。它是新聞業(yè)的靈魂和標(biāo)桿。*解析思路：此題考查新聞學(xué)核心概念。答案需概括新聞專業(yè)主義的定義（職業(yè)規(guī)范、準(zhǔn)則、理念）和核心內(nèi)容（客觀、真實、獨立、服務(wù)等）。解釋時可結(jié)合新聞實踐中的具體體現(xiàn)，如堅持事實核查、避免利益沖突、尊重采訪對象等。同時可提及其歷史演變和現(xiàn)實爭議。4.媒介融合：指信息傳播技術(shù)的融合、傳播渠道的融合、傳播內(nèi)容的融合以及傳播主體的融合等趨勢。它是在數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展推動下，報刊、廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)等不同媒介形態(tài)，在所有權(quán)、組織結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)流程、終端呈現(xiàn)等方面逐漸整合，形成一種新的、一體化的媒體形態(tài)和傳播格局的過程。*解析思路：此題考查新聞傳播學(xué)前沿?zé)狳c。答案需點明媒介融合的內(nèi)涵（技術(shù)、渠道、內(nèi)容、主體等多維度融合）。解釋要闡述其驅(qū)動因素（數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)）、表現(xiàn)形式（跨平臺運營、多媒體內(nèi)容生產(chǎn)）、主要特征（整合性、互動性、個性化等）以及對新聞生產(chǎn)、傳播和消費帶來的深刻變革。二、簡答題1.簡述拉斯韋爾傳播模式的主要內(nèi)容及其局限性。拉斯韋爾傳播模式，又稱“5W模式”，是傳播學(xué)史上第一個具有廣泛影響力的模式。其主要內(nèi)容為：誰（Who）通過什么渠道（Whichchannel）對誰（Whom）產(chǎn)生了什么效果（Whateffect），在什么時間（When）和什么地點（Where）。該模式清晰地勾勒出傳播的基本要素和流程，將傳播過程簡化為一個線性、單向的結(jié)構(gòu)。其局限性在于：首先，它將傳播視為一個簡單的線性過程，忽略了反饋的存在和傳播的互動性；其次，它將傳播過程視為封閉的，未考慮外部環(huán)境因素的作用；再次，它過分強(qiáng)調(diào)“效果”，但效果的產(chǎn)生是復(fù)雜多變的，該模式過于簡化；最后，該模式主要針對大眾傳播，對人際傳播等復(fù)雜傳播形態(tài)解釋力不足。*解析思路：第一步，準(zhǔn)確復(fù)述“5W模式”的內(nèi)容。第二步，分析其貢獻(xiàn)（勾勒基本要素和流程，簡化傳播）。第三步，重點闡述其局限性，從多個角度（線性單向、忽略反饋、忽略環(huán)境、效果簡化、適用范圍有限）進(jìn)行批評性分析，體現(xiàn)對該理論的理解深度。2.簡析“把關(guān)人”理論在當(dāng)代社交媒體環(huán)境下的變化。“把關(guān)人”理論由盧因提出，指在信息傳播過程中，存在著一系列“把關(guān)人”，他們對信息進(jìn)行篩選、過濾和加工，決定哪些信息能夠進(jìn)入傳播渠道，哪些信息被阻止或修改。傳統(tǒng)媒體時代，“把關(guān)人”主要集中于媒體機(jī)構(gòu)內(nèi)部，如編輯、記者等。在當(dāng)代社交媒體環(huán)境下，“把關(guān)人”理論發(fā)生了顯著變化。首先，把關(guān)主體的多元化：傳統(tǒng)的專業(yè)把關(guān)人（記者、編輯）仍然存在，但普通用戶（產(chǎn)消者）、意見領(lǐng)袖（KOL）、算法推薦機(jī)制等都成為新的把關(guān)人或影響信息流向的力量。其次，把關(guān)過程的復(fù)雜化和去中心化：信息生產(chǎn)者和傳播者界限模糊，信息流動速度加快，傳統(tǒng)媒體的專業(yè)把關(guān)作用相對弱化，算法成為重要的“隱性把關(guān)人”。再次，把關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的多元化：除了新聞價值、事實準(zhǔn)確性外，情感傾向、話題熱度、社交關(guān)系等也成為影響信息傳播的重要因素。最后，把關(guān)效果的不確定性增強(qiáng)：海量信息、匿名發(fā)布、回聲室效應(yīng)等都使得信息質(zhì)量控制更加困難。*解析思路：首先介紹“把關(guān)人”理論的經(jīng)典概念和主體（傳統(tǒng)媒體時代）。其次，重點分析社交媒體環(huán)境帶來的變化，從主體（多元化）、過程（復(fù)雜化、去中心化）、標(biāo)準(zhǔn)（多元化）、效果（不確定性增強(qiáng)）等多個維度進(jìn)行比較，體現(xiàn)新舊環(huán)境的差異。最后可簡要總結(jié)社交媒體環(huán)境下把關(guān)的新的特點（如算法把關(guān)、群體把關(guān)）。3.結(jié)合實例，說明新聞價值的主要構(gòu)成要素。新聞價值是判斷一件事是否具有新聞意義的標(biāo)準(zhǔn)，是新聞工作者選擇和報道新聞的依據(jù)。其主要構(gòu)成要素通常包括：時效性、重要性（影響性）、顯著性（名人、要人、要地）、接近性（地理、心理、時間）、趣味性、沖突性、新奇性（反常性）等。以近年發(fā)生的“某地突發(fā)洪災(zāi)”為例，其新聞價值要素體現(xiàn)在：首先，時效性：災(zāi)情發(fā)生和發(fā)展的過程是新聞，第一時間報道至關(guān)重要；其次，重要性/顯著性：洪災(zāi)可能造成人員傷亡、財產(chǎn)損失，影響社會秩序，具有重大社會影響；再次，接近性：如果洪災(zāi)發(fā)生在報道者所在地或受眾熟悉的地域，其心理接近性會更強(qiáng)，關(guān)注度更高；最后，沖突性/新奇性：洪災(zāi)是自然力量與人類生存環(huán)境的沖突，其破壞性和突發(fā)性具有強(qiáng)烈的沖突感和新奇感，能吸引受眾關(guān)注。*解析思路：首先系統(tǒng)列出新聞價值的主要構(gòu)成要素（可按常見排序）。其次，選擇一個具體、典型的實例（如自然災(zāi)害、政治事件、社會新聞等）。再次，結(jié)合實例，逐一分析每個要素在該事件中的具體體現(xiàn)。通過實例使抽象的概念具體化，增強(qiáng)說服力。注意實例的選擇要貼切，分析要到位。4.簡述中國新聞事業(yè)改革發(fā)展的幾個重要階段及其特點。中國新聞事業(yè)改革發(fā)展大致可分為以下幾個重要階段：第一，改革開放初期（1978-1992年）：以“新聞改革”為主，重點在于打破“四人幫”時期僵化的新聞觀念和模式，強(qiáng)調(diào)新聞的“四項基本原則”（真實性、準(zhǔn)確性、客觀性、公正性），恢復(fù)正常的新聞傳播秩序，開始引入市場機(jī)制和受眾意識，新聞機(jī)構(gòu)內(nèi)部管理體制改革初步展開。第二，市場化探索階段（1992-2000年）：隨著市場經(jīng)濟(jì)體制的確立，新聞業(yè)的市場化程度加深，媒體競爭加劇。報紙、廣播、電視等媒介開始進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整，如組建媒體集團(tuán)、發(fā)展廣告和發(fā)行產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)辦都市類報紙等。新聞內(nèi)容更加貼近市場和生活，娛樂性增強(qiáng)。第三，媒體融合與數(shù)字化發(fā)展階段（2000年至今）：互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展深刻改變了中國新聞業(yè)的生態(tài)。傳統(tǒng)媒體紛紛上網(wǎng)，新媒體異軍突起，媒體融合成為大勢所趨。新聞生產(chǎn)方式、傳播方式、消費方式都發(fā)生了革命性變化。移動媒體成為主流，大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)開始應(yīng)用于新聞生產(chǎn)與傳播。媒體競爭從傳統(tǒng)領(lǐng)域擴(kuò)展到新興領(lǐng)域，監(jiān)管政策也隨之調(diào)整。*解析思路：按照時間順序，劃分中國新聞事業(yè)改革發(fā)展的幾個關(guān)鍵階段。對每個階段，要明確其起止時間（大致即可），并重點概括其核心特征和主要改革舉措（如第一階段強(qiáng)調(diào)原則、引入市場意識；第二階段結(jié)構(gòu)調(diào)整、競爭加劇；第三階段媒體融合、數(shù)字化、新技術(shù)應(yīng)用）。注意階段劃分的邏輯性和代表性，特點描述要簡潔準(zhǔn)確。三、論述題1.論述算法推薦對新聞傳播生態(tài)的影響及其潛在風(fēng)險，并提出相應(yīng)的應(yīng)對策略。算法推薦作為大數(shù)據(jù)時代信息分發(fā)的核心技術(shù)，對新聞傳播生態(tài)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。其積極影響主要體現(xiàn)在：提高了信息分發(fā)的效率和精準(zhǔn)度，滿足了用戶個性化的信息需求，拓展了新聞傳播的邊界，促進(jìn)了新聞業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。然而，算法推薦也帶來了諸多潛在風(fēng)險，對新聞傳播生態(tài)構(gòu)成了挑戰(zhàn)。算法推薦的風(fēng)險主要體現(xiàn)在：首先，加劇了信息繭房和回聲室效應(yīng)，導(dǎo)致用戶視野狹隘，只接觸到符合自己偏好的信息，觀點極化加劇，社會共識難以形成。其次，可能漠視新聞價值，過度追求用戶點擊率和注意力，導(dǎo)致低俗化、同質(zhì)化內(nèi)容泛濫，優(yōu)質(zhì)、深度、理性的內(nèi)容被邊緣化。再次，算法的不透明性和黑箱操作可能引發(fā)“算法偏見”和歧視，損害新聞的客觀公正性。最后，過度依賴算法可能導(dǎo)致新聞專業(yè)主義的弱化，編輯和記者的“把關(guān)”作用被削弱。針對上述風(fēng)險，需要采取多方面的應(yīng)對策略：一是加強(qiáng)算法透明度和可解釋性建設(shè)，讓用戶了解算法推薦機(jī)制，并提供選擇和屏蔽的途徑。二是建立算法倫理規(guī)范和監(jiān)管機(jī)制，對算法推薦行為進(jìn)行約束，防止算法濫用和歧視。三是強(qiáng)化新聞專業(yè)主義，發(fā)揮編輯和記者在算法推薦中的“人機(jī)協(xié)同”作用，確保新聞內(nèi)容的質(zhì)量和價值。四是鼓勵多元化內(nèi)容生產(chǎn)和傳播渠道，打破算法對信息流向的壟斷。五是提升用戶的媒介素養(yǎng)，培養(yǎng)用戶批判性思維能力，鼓勵用戶主動探索多元信息。*解析思路：此題要求全面論述，結(jié)構(gòu)需清晰。第一部分，分析算法推薦的積極影響（效率、個性化、轉(zhuǎn)型等）。第二部分，重點論述其潛在風(fēng)險（信息繭房、內(nèi)容低俗化、算法偏見、專業(yè)主義弱化等），并展開說明。第三部分，提出針對性的應(yīng)對策略（透明度、倫理監(jiān)管、專業(yè)主義、多元供給、用戶素養(yǎng)等），確保策略的可行性和全面性。論述要邏輯嚴(yán)密，論點明確，論據(jù)（可結(jié)合實例或理論）有力，語言流暢。2.結(jié)合當(dāng)前媒介格局的變化，談?wù)勑侣剬I(yè)主義在媒體融合背景下的堅守與發(fā)展。媒體融合是數(shù)字時代新聞傳播發(fā)展的必然趨勢，當(dāng)前媒介格局呈現(xiàn)出傳統(tǒng)媒體與新媒體并存、多種媒介形態(tài)交織、傳播主體多元化、信息傳播高速化、渠道終端移動化等特點。在這樣的背景下，新聞專業(yè)主義的堅守與發(fā)展面臨著新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。新聞專業(yè)主義的核心價值——客觀公正、真實準(zhǔn)確、獨立監(jiān)督、服務(wù)公眾——在任何時代、任何媒介環(huán)境下都應(yīng)堅守。媒體融合為新聞專業(yè)主義的堅守提供了新的技術(shù)手段和平臺支持。例如，大數(shù)據(jù)和人工智能可以幫助記者更高效地核查事實、發(fā)現(xiàn)線索；融媒體平臺可以擴(kuò)大新聞傳播的覆蓋面和影響力，增強(qiáng)輿論監(jiān)督效果。同時，媒體融合也對新聞專業(yè)主義提出了新的要求。例如，在信息爆炸、競爭激烈的環(huán)境下，如何保持客觀公正更加困難；在社交媒體時代，如何應(yīng)對謠言、虛假信息，維護(hù)新聞的真實性；在商業(yè)利益和技術(shù)邏輯的壓力下，如何堅守新聞的獨立性和社會責(zé)任。新聞專業(yè)主義的發(fā)展，并非一成不變，而是在堅守核心價值的基礎(chǔ)上，適應(yīng)新的媒介生態(tài)和傳播環(huán)境，展現(xiàn)新的形態(tài)和內(nèi)涵。這包括：一是強(qiáng)化融合思維，新聞工作者需要具備跨平臺、跨媒介的傳播能力，能夠適應(yīng)不同的傳播渠道和受眾需求。二是提升技術(shù)素養(yǎng)，利用新技術(shù)賦能新聞生產(chǎn)，提高新聞的時效性、互動性和傳播效果。三是加強(qiáng)倫理自律，在復(fù)雜的媒介環(huán)境中，更加注重新聞倫理的遵守和職業(yè)操守的維護(hù)。四是拓展監(jiān)督領(lǐng)域，在媒體融合背景下，新聞監(jiān)督的對象和范圍更加廣泛，需要積極回應(yīng)社會關(guān)切，發(fā)揮更大的公共輿論監(jiān)督作用。五是創(chuàng)新新聞業(yè)態(tài)，探索適應(yīng)融合發(fā)展的新聞生產(chǎn)模式、組織架構(gòu)和商業(yè)模式，保持新聞業(yè)的可持續(xù)發(fā)展?？傊?，新聞專業(yè)主義在媒體融合背景下，需要在堅守核心價值的同時，與時俱進(jìn)