簡單枚舉歸納法《法律邏輯》法律文秘專業(yè)教學(xué)資源庫︱遼寧政法職業(yè)學(xué)院主講人：王曉翠010203簡單枚舉法邏輯形式定性分析和定量分析提高簡單枚舉法歸納強(qiáng)度目錄簡單枚舉歸納法法律邏輯簡單枚舉歸納法的邏輯形式簡單枚舉歸納推理是根據(jù)某類事物的部分對象具有（或不具有）某種屬性，又沒有發(fā)現(xiàn)相反的情況，從而斷定該類事物的全部對象具有（或不具有）某種屬性的歸納推理。簡單枚舉歸納法法律邏輯

簡單枚舉歸納法的邏輯形式S1是（或不是）PSn是（或不是）P

（S1—Sn是S類的部分對象，并且枚舉中未遇到矛盾情況）所以，所有S都是（或不是）P簡單枚舉歸納法法律邏輯

定性整理與定量整理

“定量整理”和“定性整理”是簡單枚舉法運(yùn)用的基本要求。簡單枚舉歸納法法律邏輯

某甲偽造急病情節(jié)掩飾了其有作案時間，某乙唆使他人為自己作證掩飾了其有作案時間，某丙所提供的時間表無法獲得旁證掩飾了其有作案時間，甲乙丙三人事后都被確認(rèn)為作案人，——————————————————————所以，凡作案人都會提供其有作案時間的證據(jù)。定性整理與定量整理簡單枚舉歸納法法律邏輯

定性整理，就是用分析和綜合的方法，來確定某一事物的現(xiàn)象與本質(zhì)之間是否具有一種內(nèi)在的必然聯(lián)系，即發(fā)現(xiàn)該事物屬性的邏輯方法；

定量整理，則是在對所占有材料進(jìn)行比較和分類的基礎(chǔ)上，確定是否可以將其列為推理的前提，并從量值上考慮其有多少相對可靠性的邏輯方法。定性整理與定量整理簡單枚舉歸納法法律邏輯

歸納法的應(yīng)用意義就在于探索事物間的因果聯(lián)系，而事物間的因果聯(lián)系最明顯標(biāo)志就是事件發(fā)生時間上的先后關(guān)系。簡單枚舉法是否行之有效，取決于推理前提的數(shù)量積累和考察范圍。

該推理可以表述為：“如果兩事物（s—p）相伴隨，有規(guī)律地先后出現(xiàn)多次，在廣泛的范圍內(nèi)積累相當(dāng)數(shù)量的考察且未見反例?！倍ㄐ哉砼c定量整理簡單枚舉歸納法法律邏輯

簡單枚舉法應(yīng)用受到主體的經(jīng)驗(yàn)積累、知識結(jié)構(gòu)、甚至信念習(xí)慣的制約；缺乏定量、定性整理將落入“輕率概括”的陷阱。提高簡單枚舉法歸納強(qiáng)度簡單枚舉歸納法法律邏輯

不完全歸納推理分為“簡單枚舉法”和“科學(xué)歸納法”二種。

二者推理的區(qū)別在于：后者在總結(jié)S與P的關(guān)系時，指出了觀察對象之間的本質(zhì)聯(lián)系。推理形式表達(dá)如下：提高簡單枚舉法歸納強(qiáng)度簡單枚舉歸納法法律邏輯

s1是p，s2是p，s3是p，……sn是p，s1、s2、s3……sn是s類部分對象且s與p之間存在某種必然的聯(lián)系，----------------------------------------------------------所以，所有s都是p。“科學(xué)歸納法”不是依據(jù)經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識，而是從對前提的“科學(xué)分析”所獲得的結(jié)論，所以它才是真正比較可靠的不完全歸納推理。提高簡單枚舉法歸納強(qiáng)度簡單枚舉歸納法法律邏輯

所謂“歸納強(qiáng)度”，按照德國邏輯學(xué)家卡爾納普的觀點(diǎn)，用概率形式來反映不完全歸納推理的有效性，也被稱為“確證度”(p),通常可表示為0≤p≤1。相繼出現(xiàn)的s與p之間因果聯(lián)系的確證度，決定于其間的本質(zhì)聯(lián)系，在于判斷者的細(xì)致觀察與科學(xué)分析。

盡可能多考察一些對象，要注意搜集反