MSA信息解讀(經(jīng)典)_第1頁
MSA信息解讀(經(jīng)典)_第2頁
MSA信息解讀(經(jīng)典)_第3頁
MSA信息解讀(經(jīng)典)_第4頁
MSA信息解讀(經(jīng)典)_第5頁
已閱讀5頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

MSA知識(shí)一、根底知識(shí)回憶二、正題〔實(shí)用知識(shí)〕課程簡(jiǎn)介掃盲“偽專家”根底知識(shí)回憶1、理解MSA◆什么是測(cè)量系統(tǒng)分析〔MSA〕◆為什么要進(jìn)行MSA◆哪些地方要進(jìn)行MSA◆什么時(shí)候進(jìn)行MSA目錄2、MSA類型簡(jiǎn)介分辨力、重復(fù)性、再現(xiàn)性、線性、偏倚性、穩(wěn)定性、一致性3、MSA五性案例及判定標(biāo)準(zhǔn)理解MSAWhat?什么是測(cè)量系統(tǒng)分析〔MSA〕◆測(cè)量系統(tǒng)分析——對(duì)測(cè)量系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)估,驗(yàn)證其是否在適宜的特性位置測(cè)量了正確的參數(shù),確定其需要具備哪些可被接受的統(tǒng)計(jì)特征,以便了解測(cè)量結(jié)果的變異來源及其分布?!魷y(cè)量系統(tǒng)——對(duì)測(cè)量單元進(jìn)行量化或?qū)Ρ粶y(cè)的特性進(jìn)行評(píng)估,其所使用的儀器或量具、標(biāo)準(zhǔn)、操作、方法、夾具、軟件、人員、環(huán)境及假設(shè)的集合;也就是說,用來獲得測(cè)量結(jié)果的整個(gè)過程?!魷y(cè)量——對(duì)某具體事物賦予數(shù)字〔或數(shù)值〕,以表示它們對(duì)于特定特性之間的關(guān)系。用實(shí)例理解“測(cè)量系統(tǒng)”的含義:經(jīng)測(cè)量,現(xiàn)在的室溫為17.5℃用實(shí)例理解“測(cè)量系統(tǒng)”的含義:測(cè)量系統(tǒng):儀器或量具、標(biāo)準(zhǔn)、操作、方法、夾具、軟件、人員、環(huán)境及假設(shè)

的集合。測(cè)量室溫的測(cè)量系統(tǒng)構(gòu)成如下:◆量具〔儀器〕——攝氏溫度計(jì)◆標(biāo)準(zhǔn)——在一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)大氣壓下,將純潔水的結(jié)冰點(diǎn)定義為0℃,沸點(diǎn)定義為100℃,溫差的1/100即為1℃;◆操作〔方法〕——將溫度計(jì)放置在相對(duì)固定的環(huán)境中,5min后,平視目測(cè),讀取溫度示值,估讀至0.1℃。◆夾具——溫度計(jì)掛鉤+平整的墻面〔用以限制溫度計(jì)自由度的任何工具〕◆軟件——無◆人員——我◆環(huán)境——風(fēng)速、濕度、照度◆假設(shè)——假設(shè)上面提到的一些參數(shù)〔時(shí)間、風(fēng)速、濕度、照度等〕均是準(zhǔn)確可靠的,溫度計(jì)校驗(yàn)合格,操作方法合理,“我”具備測(cè)量技能,……經(jīng)測(cè)量,現(xiàn)在的室溫為17.5℃Why?為什么要進(jìn)行MSA測(cè)量過程原料人機(jī)法環(huán)結(jié)果好不好§ISO/TS16949:2002測(cè)量系統(tǒng)分析為分析每種測(cè)量和試驗(yàn)設(shè)備系統(tǒng)得出的結(jié)果中出現(xiàn)的變差,應(yīng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)研究。此要求應(yīng)適用于控制方案中提及的測(cè)量系統(tǒng)。所用的分析方法及接受準(zhǔn)那么應(yīng)符合顧客關(guān)于測(cè)量系統(tǒng)分析的參考手冊(cè)的要求。如果得到顧客的批準(zhǔn),也可使用其它分析方法和接受準(zhǔn)那么?!臁WC測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確性和可信度。否那么,好的結(jié)果可能被測(cè)為壞的結(jié)果,壞的結(jié)果也可能被測(cè)為好的結(jié)果,此時(shí)便不能得到真正的產(chǎn)品或過程特性。When?什么時(shí)候進(jìn)行MSA§ISO/TS16949:2002附錄AA.1控制方案的階段適當(dāng)時(shí),控制方案應(yīng)覆蓋三個(gè)不同的階段:樣件:對(duì)樣件制造中將進(jìn)行尺寸測(cè)量、材料和性能試驗(yàn)的描述。如果顧客要求,組織應(yīng)有樣件控制方案。試生產(chǎn):對(duì)樣件制造后,全面生產(chǎn)前將進(jìn)行的尺寸測(cè)量、材料和性能試驗(yàn)的描述。試生產(chǎn)被定義為在產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)過程中樣件制造后可能要求的一個(gè)生產(chǎn)階段。生產(chǎn):在批量生產(chǎn)中,對(duì)產(chǎn)品/過程特性、過程控制、試驗(yàn)和測(cè)量系統(tǒng)的形成文件的描述。每個(gè)零件應(yīng)有一個(gè)控制方案,但是在很多情況下,系列控制方案可以覆蓋采用通用過程生產(chǎn)的多個(gè)似零件??刂品桨甘琴|(zhì)量籌劃的一項(xiàng)輸出?!煊袦y(cè)量動(dòng)作產(chǎn)生時(shí)就應(yīng)該開始進(jìn)行MSA,伴隨著零部件過程開發(fā),同步進(jìn)行屢次MSA分析,并根據(jù)分析結(jié)果進(jìn)行測(cè)量系統(tǒng)改善,最終于批量生產(chǎn)前輸出一個(gè)“合格的測(cè)量系統(tǒng)”,并固化到《生產(chǎn)控制方案》中。Where?哪些地方要進(jìn)行MSA§ISO/TS16949:2002測(cè)量系統(tǒng)分析為分析每種測(cè)量和試驗(yàn)設(shè)備系統(tǒng)得出的結(jié)果中出現(xiàn)的變差,應(yīng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)研究。此要求應(yīng)適用于控制方案中提及的測(cè)量系統(tǒng)。所用的分析方法及接受準(zhǔn)那么應(yīng)符合顧客關(guān)于測(cè)量系統(tǒng)分析的參考手冊(cè)的要求。如果得到顧客的批準(zhǔn),也可使用其它分析方法和接受準(zhǔn)那么?!?、測(cè)量G/Z特性的測(cè)量系統(tǒng);2、需要采用SPC控制的測(cè)量系統(tǒng);3、按簇系進(jìn)行。所以,我建議,現(xiàn)階段我們的MSA分析范圍:MSA類型簡(jiǎn)介測(cè)量變異的來源測(cè)量變異〔測(cè)量變差〕來源于哪些方面?測(cè)量人員測(cè)量工具被測(cè)物體以及測(cè)量環(huán)境,等等……◆總之,構(gòu)成測(cè)量系統(tǒng)的任何元素都有可能影響測(cè)量結(jié)果,都有可能成為測(cè)量變差的來源。測(cè)量變異的來源〔魚骨圖分析〕變異的構(gòu)成總體變異過程實(shí)際變異測(cè)量觀察變異普通原因引起的變異特殊原因引起的變異抽樣的隨機(jī)性與測(cè)量方法相關(guān)的變異與測(cè)量人員相關(guān)的變異穩(wěn)定性線性偏倚性分辨力重復(fù)性再現(xiàn)性注:計(jì)數(shù)型數(shù)據(jù)測(cè)量系統(tǒng)分析方法主要有交叉表法、信號(hào)檢查法。分辨力〔分辨率、可讀性〕■別名:最小可讀單位、測(cè)量解析度、最小刻度極限、探測(cè)的最小極限分辨力老要求:公差的1/10分辨力新要求:6σ(標(biāo)準(zhǔn)偏差)的1/10〔〕分辨力〔分辨率、可讀性〕重復(fù)性、再現(xiàn)性〔GR&R〕重復(fù)性、再現(xiàn)性〔GR&R〕◆量具線性告訴你測(cè)量系統(tǒng)在預(yù)期測(cè)量范圍內(nèi)的準(zhǔn)確性如何。它答復(fù)了這樣的問題:線性、偏倚性我的量具對(duì)于將要測(cè)量的所有大小的物件都有相同的準(zhǔn)確性嗎?“◆量具偏倚檢查觀測(cè)到的平均測(cè)量值與參考或基準(zhǔn)值之間的差異。它答復(fù)了這樣的問題:我的量具和基準(zhǔn)值比較時(shí)偏倚如何?穩(wěn)定性Kappa適用于計(jì)數(shù)型數(shù)據(jù):﹡好或壞﹡通過/不通過﹡區(qū)分聲音(嘶嘶聲、叮當(dāng)聲、重?fù)袈?一致性〔交叉表法〕Kappa法特點(diǎn):同等處理所有誤分類,要求評(píng)估類別是相互排斥的。目的:衡量?jī)蓚€(gè)評(píng)價(jià)者對(duì)同一物體進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),其判定結(jié)論的一致性。MSA五性案例及判定標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)性、再現(xiàn)性■判定標(biāo)準(zhǔn):■案例:重復(fù)性、再現(xiàn)性■造成重復(fù)性、再現(xiàn)性差的可能原因:線性、偏倚性■判定標(biāo)準(zhǔn):■案例:“為使測(cè)量系統(tǒng)線性可被接受,“偏倚=0”線必須完全在擬合線置信帶以內(nèi)?!薄雠卸?biāo)準(zhǔn):■案例:■判定標(biāo)準(zhǔn):線性、偏倚性■造成線性、偏移的可能原因:穩(wěn)定性■案例:■判定標(biāo)準(zhǔn):SPC控制圖判異原那么穩(wěn)定性■造成不穩(wěn)定的可能原因:■案例:■判定標(biāo)準(zhǔn):一致性〔交叉表法〕正題〔實(shí)用知識(shí)〕成為“偽專家”而不是“磚家”會(huì)審核MSA分析報(bào)告第二局部課程目標(biāo)1、知道結(jié)果是否合格→指導(dǎo)供給商改進(jìn)→PPAP審核需要具備的素質(zhì)2、知道報(bào)告是否作假→

PPAP審核需要具備的素質(zhì)3、通過報(bào)告知道測(cè)量系統(tǒng)的最正確改進(jìn)點(diǎn)→作為供給商技術(shù)支持需要具備的素質(zhì)◆學(xué)會(huì)看報(bào)告目錄◆學(xué)會(huì)問問題菜鳥看什么?看報(bào)告◆%GR&R◆NDC看報(bào)告入門看什么?量具分辨率◆%GR&R◆NDC◆與公差、過程變差比例◆數(shù)據(jù)記錄是否符合標(biāo)準(zhǔn)看報(bào)告達(dá)人看什么?圖形是否受控看圖的方法:無明顯的趨勢(shì),按控制圖判異的方法◆先看R圖◆再看X圖看報(bào)告達(dá)人看什么?假設(shè)不受控,有兩種可能:1〕抽樣不隨機(jī),不代表過程水平;2〕報(bào)告作假??磮?bào)告達(dá)人看什么?看EV占比——測(cè)量設(shè)備因素引起的變差,重復(fù)性看AV占比——測(cè)量人員因素引起的變差,再現(xiàn)性看報(bào)告達(dá)人看什么?看PV——Rpart,零件變差◆抽樣是否代表過程水平看報(bào)告達(dá)人看什么?看TV——總變差TV〔TotalVariation〕=過程變差/6=6σp/6◆報(bào)告是否作假所以TV=σpPp=〔USL-LSL〕/6σp=〔USL-LSL〕/6TV問問題三個(gè)問題讓供給商以為你是“專家”/“磚家”問問題為什么要做這個(gè)特性的分析,與G/Z特性是否對(duì)應(yīng)?供給商可以接受的問題——“文明”的問法問問題有沒有對(duì)控制方案內(nèi)的測(cè)量系統(tǒng)全部做分析?“流氓”的問法——讓供給商痛苦的問題問問題答復(fù)的聲音:“這么多,怎么做得完,只有選做”“我們抓重點(diǎn),只做關(guān)重特性”問問題§ISO/TS16949:2002測(cè)量系統(tǒng)分析為分析每種測(cè)量和試驗(yàn)設(shè)備系統(tǒng)得出的結(jié)果中出現(xiàn)的變差,應(yīng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)研究。此要求應(yīng)適用于控制方案中提及的測(cè)量系統(tǒng)。所用的分析方法及接受準(zhǔn)那么應(yīng)符合顧客關(guān)于測(cè)量系統(tǒng)分析的參考手冊(cè)的要求。如果得到顧客的批準(zhǔn),也可使用其它分析方法和接受準(zhǔn)那么?!靻枂栴}對(duì)于分析結(jié)果

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論