司法卷二：辯護與代理考試題庫（強化練習）1、單選

請根據(jù)修改后的《刑事訴訟法》判斷下列選項屬于偵查機關(guān)應(yīng)當提供法律援助情形的有A.犯罪嫌疑人是限制刑事責任能力人。B.被告人人是又聾又啞的人C.被告人犯罪時不滿18周（江南博哥）歲的人D.被強制醫(yī)療的精神病人正確答案：A參考解析：要想作對該題，在掌握具體的法條內(nèi)容前，還要掌握涉案人在刑事訴訟程序各階段的稱謂：在偵查、審查起訴階段稱為犯罪嫌疑人;在審判階段稱為被告人;在執(zhí)行階段稱為罪犯。根據(jù)題干提示信息，說明本案是在偵查階段，所以不存在被告人的說法，故BC選項通過這個刑訴常識就可以排除。這一點也是刑訴真題多次考查過的。另外，如果把B項中被告人換成犯罪嫌疑人，本題就是正確的，盡管法條的規(guī)定是盲聾啞具其一即可，但此處是又聾又啞，那不更應(yīng)該提供法律援助嗎。還需要說明的，即便是C項換成了犯罪嫌疑人，本題還是錯誤的，錯在不是“犯罪時”而是“偵查機關(guān)辦理案件時”。在刑事訴訟中，對未成年****利的保護看的是程序進程中的年齡，而不是犯罪時的年齡，但有兩處例外：1)未成年人刑事污點消除制度適用于犯罪的時候不滿十八歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰未成年;2)就是少年法庭審理的案件。另根據(jù)修改后的《刑事訴訟法》第33條第2款的規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當通知法律援助機構(gòu)指派律師為其提供辯護。所以A選項當選，因為限制刑事責任能力人就是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人。該法第286條規(guī)定，人民法院受理強制醫(yī)療的申請后，應(yīng)當組成合議庭進行審理。人民法院審理強制醫(yī)療案件，應(yīng)當通知被申請人或者被告人的法定代理人到場。被申請人或者被告人沒有委托訴訟代理人的，人民法院應(yīng)當通知法律援助機構(gòu)指派律師為其提供法律幫助。所以D選項不當選。因為此類案件就不存在偵查機關(guān)，只有在法院有提供法律援助的義務(wù)。根據(jù)選項A所涉知識，總結(jié)一刑法知識點，便于考生集中掌握這些因為大家復(fù)習時間緊、任務(wù)重，想理清卻又可能理不清的問題：對行為人的刑事責任能力可作如下分類：1)完全刑事責任能力，即行為人對刑法規(guī)定的所有犯罪都具有辨認控制能力。根據(jù)刑法規(guī)定，已滿16周歲并且精神正常的人，都是具有完全刑事責任能力的人。2)相對刑事責任年齡，即行為人對刑法規(guī)定的特定嚴重犯罪具有辨認控制能力。根據(jù)刑法的規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人，是有相對刑事責任能力的人，只對故意殺人等8種犯罪行為承擔刑事責任。3)減輕刑事責任能力，即行為人由于年齡關(guān)系而對犯罪行為的辨認控制能力低于正常人。根據(jù)刑法的規(guī)定，已滿14周歲不滿18周歲并且精神正常的人，屬于減輕刑事責任能力的人。對于身體殘病的人，刑法只對又聾又啞或者盲人的刑事責任從輕、減輕或者免除處罰。4)限制刑事責任能力，即行為人由于精神障礙而對犯罪行為的辨認控制能力明顯減弱或者減低。達到刑事責任年齡，但尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，具有限制刑事責任能力。5)無刑事責任能力，即行為人對一切犯罪都沒有辨認控制能力。包括兩種情況：一是行為人沒有達到刑事責任年齡，法律認定他們一律沒有刑事責任能力;二是行為人雖然達到刑事責任年齡，但由于精神病而對一切犯罪不具有辨認、控制能力?！鞠葳宸治觥吭擃}綜合性很強，并且前三個選項都有一定的難度。2、不定項選擇

王某、趙某于2007年1月7日共同搶劫了一名個體戶李某，在搶劫中，持匕首刺中李某的腹部，致李某失血過多而死亡。該案經(jīng)公安機關(guān)偵查終結(jié)后，移送人民檢察院審查起訴，人民檢察院以搶劫罪將二人起訴到某市中級人民法院。請根據(jù)上述情況，回答以下問題。本案中，王某、趙某可以獲得律師幫助的時間是：（）A.從第一次被訊問或采取強制措施之日起，可以委托辯護人B.自案件移送審查起訴之日起，可以委托辯護人C.自偵查之初即可委托辯護人D.自人民檢察院向人民法院提起公訴之日起可委托辯護人正確答案：A3、多選

關(guān)于辯護律師在偵查期間享有的權(quán)利和承擔的義務(wù)，下列哪些說法是正確的？（）A.向偵查機關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見B.會見在押的犯罪嫌疑人C.收集到的有利于犯罪嫌疑人的證據(jù)，均應(yīng)及時告知公安機關(guān)、檢察院D.在執(zhí)業(yè)活動中知悉犯罪嫌疑人、被告人曾經(jīng)實施犯罪的，應(yīng)及時告知司法機關(guān)正確答案：A,B參考解析：本題考查辯護人的權(quán)利和義務(wù)?！缎淌略V訟法》第36條規(guī)定："辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請變更強制措施；向偵查機關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見。"所以A正確。第37條第1款規(guī)定："辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信"。所以B正確。第40條規(guī)定："辯護人收集的有關(guān)犯罪嫌疑人不在犯罪現(xiàn)場、未達到刑事責任年齡、屬于依法不負刑事責任的精神病人的證據(jù)，應(yīng)當及時告知公安機關(guān)、人民檢察院。"辯護人及時告知的內(nèi)容并非一切有利于被告人的，而是法定的相關(guān)內(nèi)容。第46條規(guī)定："辯護律師對在執(zhí)業(yè)活動中知悉的委托人的有關(guān)情況和信息，有權(quán)予以保密。但是，辯護律師在執(zhí)業(yè)活動中知悉委托人或者其他人，準備或者正在實施危害國家安全、公共安全以及嚴重危害他人人身安全的犯罪的，應(yīng)當及時告知司法機關(guān)"。對于其委托人曾經(jīng)實施的犯罪行為，辯護人并沒有告知司法機關(guān)的義務(wù)。4、多選

律師顧某為涉嫌強奸罪的方某辯護，以下事項中顧某可以做的有：（）A.經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，向他們收集與本案有關(guān)的材料B.當人民檢察院、人民法院根據(jù)其申請收集、調(diào)取證據(jù)時在場C.要求人民法院對于其調(diào)查取證的申請，在5日內(nèi)作出決定D.在人民法院收集、調(diào)取證據(jù)材料后進行查閱、摘抄、復(fù)制正確答案：B,C,D參考解析：本題考查辯護律師的調(diào)查取證權(quán)。辯護律師向被害人或者其近親屬、被害人提供的證人取證須經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，兩個條件缺一不可，故A錯誤。根據(jù)《高檢規(guī)則》第52條的規(guī)定，案件移送審查起訴后，辯護律師申請人民檢察院收集、調(diào)取證據(jù)的，人民檢察院認為需要收集、調(diào)取證據(jù)的，應(yīng)當決定收集、調(diào)取并制作筆錄附卷；決定不予收集、調(diào)取的，應(yīng)當書面說明理由。人民檢察院根據(jù)辯護律師的申請收集、調(diào)取證據(jù)時，辯護律師可以在場。故B正確。根據(jù)《刑訴解釋》第51~52條，辯護律師向證人或者其他有關(guān)單位、個人收集、調(diào)取與本案有關(guān)的材料，因證人或者有關(guān)單位、個人不同意，申請人民法院收集、調(diào)取，或者申請通知證人出庭作證，人民法院認為有必要的，應(yīng)當同意。而辯護律師直接申請人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，人民法院認為確有收集、調(diào)取必要，且不宜或者不能由辯護律師收集、調(diào)取的，應(yīng)當同意。人民法院對于辯護律師調(diào)查取證的申請，應(yīng)當在5日內(nèi)作出決定。人民法院收集、調(diào)取證據(jù)材料時，辯護律師可以在場。人民法院收集、調(diào)取證據(jù)材料后，應(yīng)當及時通知辯護律師查閱、摘抄、復(fù)制，并告知人民檢察院。故C、D正確。5、多選

以下有關(guān)法律援助制度的說法或做法正確的是：（）A.2005年4月1日，公安局以甲犯故意傷害罪為由逮捕了甲，如果甲經(jīng)濟困難的話，自4月2日起甲可以向法律援助中心申請指派律師援助B.乙是17歲的未成年人，因犯故意殺人罪被檢察院起訴到法院，法院審理時發(fā)現(xiàn)乙未委托辯護人，于是為其指定辯護人，則該地法律援助中心同意進行法律援助前必須對乙的經(jīng)濟情況進行審查，符合經(jīng)濟困難條件的才對其進行援助C.丙是廣州人，2005年五一期間在佛山被一犯罪團伙搶去用來治病的僅有的500元錢，而且身上還被砍了好幾刀，后來該犯罪團伙被抓獲，被佛山市某人民檢察院依法提起了公訴，法院依法受理了案件，則如果丙經(jīng)濟困難的話，可以向該法院所在地的法律援助機構(gòu)申請指派援助律師作為其委托訴訟代理人D.丁是河南人，2005年十一期間在北京海淀區(qū)被人故意傷害造成輕傷，于是丁向海淀區(qū)人民法院提起自訴，該法院依法受理了該案件，則如果丁向海淀區(qū)法律援助中心申請法律援助律師作為其委托代理人，該援助中心必須按照其住所地河南的經(jīng)濟困難標準來審查丁是否符合援助條件正確答案：A,C參考解析：本題考查法律援助。根據(jù)《刑事訴訟法》第36條和《刑訴解釋》第39條的規(guī)定，甲是經(jīng)濟困難申請法律援助，乙是未成年人，不用進行經(jīng)濟調(diào)查，是強制指定辯護的對象。根據(jù)《法律援助條例》第11條的規(guī)定，公訴案件中的被害人以及自訴案件的自訴人，因經(jīng)濟困難沒有委托代理人的，可以申請法律援助。根據(jù)《法律援助條例》第13條的規(guī)定，申請人住所地的經(jīng)濟困難標準與受理申請的法律援助機構(gòu)所在地的經(jīng)濟困難標準不一致的，按照受理申請的法律援助機構(gòu)所在地的經(jīng)濟困難標準執(zhí)行。因此，C項正確，D項錯誤。6、不定項選擇

王某、趙某于2007年1月7日共同搶劫了一名個體戶李某，在搶劫中，持匕首刺中李某的腹部，致李某失血過多而死亡。該案經(jīng)公安機關(guān)偵查終結(jié)后，移送人民檢察院審查起訴，人民檢察院以搶劫罪將二人起訴到某市中級人民法院。請根據(jù)上述情況，回答以下問題。如果王某提出法院為其指定的辯護律師曾與他有仇，要求另行指定律師，經(jīng)查證屬實，則人民法院：（）A.不能準許B.應(yīng)當準許C.如果王某沒有另行委托辯護人，法院應(yīng)當為其另行指定辯護人D.要求王某另行委托辯護人正確答案：B,C,D7、多選

犯罪嫌疑人甲委托其弟弟乙擔任自己的辯護人。在審查起訴階段，乙享有哪些訴訟權(quán)利？（）A.甲被超期羈押時，有權(quán)要求解除強制措施B.申請檢察人員回避C.向檢察機關(guān)陳述辯護意見D.經(jīng)被害人同意，向其收集與本案有關(guān)的材料正確答案：A,B,C參考解析：本題考查非律師辯護人享有的權(quán)利?！缎淌略V訟法》第36條、第41條。8、多選

犯罪嫌疑人張某涉嫌故意殺人一案由甲市A區(qū)公安分局偵辦，張某委托的辯護律師趙某指使他人將本案關(guān)鍵證人李某打成重傷。對于趙某涉嫌故意傷害一案，以下可以辦理的機關(guān)有：（）A.甲市公安局B.甲市A區(qū)公安分局C.甲市公安局指定的甲市B區(qū)公安分局D.甲市公安局指定的甲市A區(qū)公安分局下轄某派出所正確答案：A,C參考解析：本題考查對辯護人的人身保障權(quán)。對于辯護人在履行辯護職責時涉嫌犯罪的，在應(yīng)當追究刑事責任的同時，也應(yīng)從保障犯罪嫌疑人、被告人辯護權(quán)的角度給予辯護人相應(yīng)的人身保障。根據(jù)《刑事訴訟法》第42條第2款的規(guī)定，辯護人涉嫌犯罪的，應(yīng)當由辦理辯護人所承辦案件的偵查機關(guān)以外的偵查機關(guān)辦理。辯護人是律師的，應(yīng)當及時通知其所在的律師事務(wù)所或者所屬的律師協(xié)會。故B錯誤。根據(jù)《六機關(guān)規(guī)定》第9條，公安機關(guān)、人民檢察院發(fā)現(xiàn)辯護人涉嫌犯罪，或者接受報案、控告、舉報、有關(guān)機關(guān)的移送，依照偵查管轄分工進行審查后認為符合立案條件的，應(yīng)當按照規(guī)定報請辦理辯護人所承辦案件的偵查機關(guān)的上一級偵查機關(guān)指定其他偵查機關(guān)立案偵查，或者由上一級偵查機關(guān)立案偵查。故A、C正確。不得指定辦理辯護人所承辦案件的偵查機關(guān)的下級偵查機關(guān)立案偵查。故D錯誤。9、多選

請根據(jù)修改后的《刑事訴訟法》判斷下列關(guān)于委托辯護人的說法錯誤的是A.犯罪嫌疑人自被偵查機關(guān)第一次訊問后或者采取強制措施之日起，有權(quán)委托辯護人B.在偵查和審查起訴期間，只能委托律師作為辯護人，在審判階段，可以委托律師或非律師辯護人C.犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監(jiān)護人、親屬代為委托辯護D.辯護人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后三日內(nèi)，應(yīng)當告知辦理案件的機關(guān))正確答案：A,B,C,D參考解析：《刑事訴訟法》第33條第1款規(guī)定，犯罪嫌疑人自被偵查機關(guān)第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權(quán)委托辯護人;在偵查期間，只能委托律師作為辯護人。被告人有權(quán)隨時委托辯護人。所以A選項當選，因為”第一次訊問后“中的”后“字沒有去掉，這是原刑訴法的規(guī)定，也是在刑訴修改一讀稿和二讀稿中的規(guī)定。B選項當選，因為只有在偵查階段委托辯護人的限制于律師，而在審查起訴和審判階段，可以委托律師和非律師辯護人。該條第3款規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監(jiān)護人、近親屬代為委托辯護人。故C選項當選，因為犯罪嫌疑人、被告人在押的，其親屬可以委托辯護人是原刑訴法司法解釋的規(guī)定，和新法抵觸而不再具有效力。該條第2款規(guī)定，偵查機關(guān)在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人采取強制措施的時候，應(yīng)當告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。人民法院自受理案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當告知被告人有權(quán)委托辯護人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當及時轉(zhuǎn)達其要求。該條第4款規(guī)定，辯護人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，應(yīng)當及時告知辦理案件的機關(guān)。故D選項當選，因為公檢法和律師對告知的時間要求是不一樣的。【陷阱分析】修改中細微的改動是小心。如A項C項。法條掌握要精準，注意相似易混淆處，如BD項。本題雖標為簡單，是因為他只考查了一個法條，不具有綜合性，但從考查的細致度上來說，其是有一定的難度，稍不留心，就會掉入陷阱，或者是剛脫離虎口卻又掉入狼群。四個選項，哪一個不留神，就會前功盡棄。10、單選

在委托人給律師的委托授權(quán)書中關(guān)于代理權(quán)限寫明"全權(quán)代理"，則律師該怎么處理？（）A.在民事案件中，發(fā)現(xiàn)審判員與本案有利害關(guān)系或其他關(guān)系，可能影響案件公正審理時，可以不經(jīng)委托人同意，直接申請其回避B.不經(jīng)委托人同意便提起上訴C.為了委托人的利益撤訴D.為減少委托人的損失接受對方的訴訟請求正確答案：A參考解析：本題考查訴訟代理人的代理權(quán)限。作為訴訟代理人，律師必須有委托人的特別授權(quán)才可以參與對實體權(quán)利的處理，如決定是否上訴或撤訴、與對方當事人和解。依照相關(guān)司法解釋，在僅僅有"全權(quán)代理"沒有特別授權(quán)的情況下，該授權(quán)屬于普通授權(quán)，代理人不得處理當事人的實體權(quán)利。11、單選

請根據(jù)修改后的《刑事訴訟法》的規(guī)定，判斷下列關(guān)于法律援助的說法正確的是A.犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，辦案機關(guān)可以通知法律援助機構(gòu)指派律師為其提供辯護;B.涉案人員只有到了審判階段，法院才有義務(wù)為其提供法律援助C.被告人是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的，法院應(yīng)當指定承擔法律援助義務(wù)的律師為其辯護D.被告人是可能判處無期徒刑而沒有委托辯護人的，法院應(yīng)當為其提供法律援助正確答案：D參考解析：《刑事訴訟法》第34條第1款規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構(gòu)提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構(gòu)應(yīng)當指派律師為其提供辯護。故A選項錯誤，其錯在此種情況下，誰向法律援助機構(gòu)提申請沒有記清楚。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當通知法律援助機構(gòu)指派律師為其提供辯護。犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當通知法律援助機構(gòu)指派律師為其提供辯護?！鞠葳宸治觥緼選項的套路或者說表達方式是原刑訴法“可以指定辯護”的規(guī)定，現(xiàn)在取消了這樣的規(guī)定。BCD三個選項考查的就是對原刑訴法在法律援助方式、階段和對象的變化。我們在記憶修改的刑訴法時，要把腦中的舊刑訴法知識清空，方法就是一遍又一遍的看刑訴法典，特別對修增條款做記號，多看幾遍，直到成竹在胸。慢慢清晰的新修增內(nèi)容會掃除你的很多障礙。12、單選

李某涉嫌搶奪罪，委托其作建筑工人的弟弟作為辯護人。其弟可以做下列哪項事情？（）A.經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個人同意，向他們收集與本案有關(guān)的材料B.經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，向他們收集與本案有關(guān)的材料C.申請人民檢察院、人民法院代為調(diào)查取證D.申請人民檢察院和人民法院調(diào)取證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或罪輕的證據(jù)正確答案：D參考解析：本題考查律師辯護人與非律師辯護人享有權(quán)利的區(qū)別。根據(jù)《刑事訴訟法》第36條至第44條規(guī)定，注意前三個選項的主體均應(yīng)且只能為"辯護律師"，非律師身份的辯護人只能行使D選項中權(quán)利。13、多選

關(guān)節(jié)脫位的治療原則是（）A.復(fù)位B.傷藥治療C.抗感染D.功能鍛煉E.固定正確答案：A,D,E14、單選

犯罪嫌疑人高某涉嫌搶劫，鄭律師接受高某的委托擔任其辯護人，鄭律師如果想對現(xiàn)場目擊證人杜某就高某搶劫的事實進行調(diào)查，必須經(jīng)過誰的同意？（）A.被害人B.被告人C.杜某D.人民檢察院正確答案：C參考解析：本題考查辯護律師的調(diào)查取證權(quán)。《刑事訴訟法》第41條。15、單選

某市人民法院受理陳某盜竊案后，因陳某系未成年人，即通知法律援助機構(gòu)指派律師高某作為陳某的辯護人。開庭審理時，陳某以剛剛知道自己的父親與辯護人高某的姐姐在一個單位向來關(guān)系不好為由拒絕高某繼續(xù)為他辯護，同時提出不需要辯護人而由自己自行辯護。對此，該市人民法院應(yīng)該如何處理？（）A.應(yīng)當準許，并記錄在案B.準許陳某拒絕高某繼續(xù)辯護，但要求陳某另行委托辯護人或者另行為陳某指定辯護人C.通知陳某的近親屬，由其親屬決定是否需要辯護人辯護D.不準許陳某拒絕高某繼續(xù)辯護正確答案：B參考解析：本題考查法律援助。根據(jù)《刑事訴訟法》第267條的規(guī)定，未成年犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)應(yīng)當通知法律援助機構(gòu)指派律師為其提供辯護。《刑訴解釋》第45條規(guī)定，被告人拒絕法律援助機構(gòu)指派的律師為其辯護，堅持自己行使辯護權(quán)的，人民法院應(yīng)當準許；屬于應(yīng)當提供法律援助的情形，被告人拒絕指派的律師為其辯護的，人民法院應(yīng)當查明原因；理由正當?shù)?，?yīng)當準許，但被告人須另行委派辯護人；被告人未另行委托辯護人的，人民法院應(yīng)當在三日內(nèi)書面通知法律援助機構(gòu)另行指派律師為其提供辯護。所以，答案為B。16、多選

案件移送審查起訴后，對于律師以外的辯護人申請查閱、摘抄、復(fù)制案卷材料或者申請同在押、被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人會見和通信，具有下列哪些情形之一的，人民檢察院可不予許可？（）A.同案犯罪嫌疑人在逃的B.案件事實不清，證據(jù)不足或者遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人需要補充偵查的C.涉及國家秘密或者商業(yè)秘密的D.有事實表明存在串供、毀滅、偽造證據(jù)或者危害證人人身安全可能的正確答案：A,B,C,D參考解析：本題考查對非律師辯護人權(quán)利的限制?！陡邫z規(guī)則》第48條第3款規(guī)定："對于律師以外的辯護人申請查閱、摘抄、復(fù)制案卷材料或者申請同在押、被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人會見和通信，具有下列情形之一的，人民檢察院可以不予許可：（一）同案犯罪嫌疑人在逃的；（二）案件事實不清，證據(jù)不足，或者遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人需要補充偵查的；（三）涉及國家秘密或者商業(yè)秘密的；（四）有事實表明存在串供、毀滅、偽造證據(jù)或者危害證人人身安全可能的"。故此，答案為ABCD。17、單選

張某今年25歲，在一家公司打工，因為盜竊而被推上了法院的刑事被告席。張某打算委托一人作為自己的辯護人，在他提出的下列人選中，人民法院可以準許的有：（）A.張某在公安機關(guān)工作的表姨父B.正在被公安機關(guān)監(jiān)視居住的張某的大學好友劉某C.張某在人民法院工作的哥哥D.張某的工友介紹的某外資公司的法律顧問，美國人湯姆正確答案：C參考解析：本題考查不得擔任辯護人的情形。根據(jù)《刑事訴訟法》第32條的規(guī)定，正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔任辯護人，故B錯誤。根據(jù)《刑訴解釋》第35條的規(guī)定，人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員，本院的人民陪審員，與本案審理結(jié)果有利害關(guān)系的人，外國人或者無國籍人，以上四類只有是被告人的近親屬或者監(jiān)護人，由被告人委托擔任辯護人的，人民法院才可以準許其擔任辯護人。故A、D錯誤，C正確。18、單選

下列關(guān)于辯護人的權(quán)利義務(wù)的說法，錯誤的是：（）A.辯護律師在偵查期間可以向偵查機關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見B.辯護律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當及時安排會見，至遲不得超過24小時C.辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料D.辯護人、訴訟代理人認為公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法履行職責的，有權(quán)向同級或者上一級人民檢察院申訴正確答案：B參考解析：本題考查辯護人的權(quán)利義務(wù)?！缎淌略V訟法》第37條。19、多選

犯罪嫌疑人李某聘請律師高某作為自己涉嫌搶劫一案的辯護律師，公安機關(guān)接到舉報，高某在履行辯護職責時涉嫌毀滅證據(jù)等犯罪，請問以下做法正確的是：（）A.為防走漏風聲，不通知高某所在的律師事務(wù)所或所屬的律師協(xié)會B.審查后發(fā)現(xiàn)高某之案與李某之案有關(guān)聯(lián)，為提高工作效率，決定由偵辦李某案件的偵查機關(guān)對高某立案偵查C.由偵辦李某案件的上一級偵查機關(guān)對高某之案立案偵查D.為避免利益沖突，偵辦李某案件的上一級偵查機關(guān)指定與偵辦李某案件平級的其他合適的偵查機關(guān)對高某之案立案偵查正確答案：C,D參考解析：本題考查對辯護人的人身保障權(quán)。根據(jù)《刑事訴訟法》第42條第2款的規(guī)定，辯護人涉嫌犯罪的，應(yīng)當由辦理辯護人所承辦案件的偵查機關(guān)以外的偵查機關(guān)辦理。辯護人是律師的，應(yīng)當及時通知其所在的律師事務(wù)所或者所屬的律師協(xié)會。故AB錯誤。根據(jù)《六機關(guān)規(guī)定》第9條，公安機關(guān)、人民檢察院發(fā)現(xiàn)辯護人涉嫌犯罪，或者接受報案、控告、舉報、有關(guān)機關(guān)的移送，依照偵查管轄分工進行審查后認為符合立案條件的，應(yīng)當按照規(guī)定報請辦理辯護人所承辦案件的偵查機關(guān)的上一級偵查機關(guān)指定其他偵查機關(guān)立案偵查，或者由上一級偵查機關(guān)立案偵查。不得指定辦理辯護人所承辦案件的偵查機關(guān)的下級偵查機關(guān)立案偵查。故CD正確。20、多選

以下情形，辦案機關(guān)應(yīng)當聽取辯護人辯護意見的有：（）A.人民檢察院審查批準逮捕未成年人，辯護律師未提出要求的B.偵查機關(guān)在案件偵查終結(jié)前，辯護律師未提出要求的C.人民檢察院審查起訴D.最高人民法院復(fù)核死刑案件，辯護律師未提出要求的正確答案：A,C參考解析：本題考查辯護人的提出意見權(quán)。根據(jù)《刑事訴訟法》第86條和第269條的規(guī)定，人民檢察院審查批準逮捕，可以聽取辯護律師的意見；辯護律師提出要求的，應(yīng)當聽取辯護律師的意見。對未成年人審查批捕，必須聽取辯護人意見。故A正確。根據(jù)《刑事訴訟法》第159條的規(guī)定，在案件偵查終結(jié)前，辯護律師提出要求的，偵查機關(guān)應(yīng)當聽取辯護律師的意見，并記錄在案。辯護律師提出書面意見的，應(yīng)當附卷。故B錯誤。根據(jù)《刑事訴訟法》第170條的規(guī)定，人民檢察院審查起訴，應(yīng)當訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見，并記錄在案。辯護人、被害人及其訴訟代理人提出書面意見的，應(yīng)當附卷。故C正確。根據(jù)《刑事訴訟法》第240條的規(guī)定，最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當訊問被告人，辯護律師提出要求的，應(yīng)當聽取辯護律師的意見。故D錯誤。21、不定項選擇

王某、趙某于2007年1月7日共同搶劫了一名個體戶李某，在搶劫中，持匕首刺中李某的腹部，致李某失血過多而死亡。該案經(jīng)公安機關(guān)偵查終結(jié)后，移送人民檢察院審查起訴，人民檢察院以搶劫罪將二人起訴到某市中級人民法院。請根據(jù)上述情況，回答以下問題。王某、趙某委托的辯護人不能是：（）A.他們的近親屬B.美籍華人律師宋某C.他們各自的好友D.該法院的人民陪審員正確答案：B,D22、多選

涉嫌強奸罪的柳某在審查起訴期間準備委托辯護人，下列人員中，誰可以接受委托做他的辯護人？（）A.柳某的朋友徐某，因故意傷害罪被法院判處有期徒刑1年緩刑2年，正在緩刑考驗期內(nèi)B.柳某的父親，在本市法院擔任審判員C.柳某的大伯，加入日本國籍D.柳某的老板，本市某國企老總正確答案：B,D參考解析：本題考查的是辯護人的資格問題。根據(jù)《刑訴解釋》第35條的規(guī)定，人民法院審判案件過程中，應(yīng)當充分保證被告人依法享有的辯護權(quán)利。但下列人員不得被委托擔任辯護人：(1)正在被執(zhí)行刑罰或者處于緩刑、假釋考驗期間的人；(2)依法被剝奪、限制人身自由的人；(3)無行為能力或者限制行為能力的人；(4)人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員；(5)人民陪審員；(6)與本案審理結(jié)果有利害關(guān)系的人；(7)外國人或者無國籍人。前款第(4)、(5)、(6)、(7)項規(guī)定的人員，如果是被告人的近親屬或者監(jiān)護人，由被告人委托擔任辯護人的，人民法院可以準許。23、單選

王某、趙