商法習(xí)題(含答案)商法練習(xí)題及答案商法練習(xí)題及答案商法練習(xí)題及答案一、單項(xiàng)選擇題(本大題共30小題，每小題1分，共30分)在每小題列出的四個(gè)選項(xiàng)中只有一個(gè)選項(xiàng)是符合題目要求的，請(qǐng)將正確選項(xiàng)前的字母填在題后的括號(hào)內(nèi)。1.根據(jù)英國(guó)法，下列各項(xiàng)中會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效的是()A.一方當(dāng)事人意思表示的錯(cuò)誤B.一方當(dāng)事人判斷上的錯(cuò)誤C.一方當(dāng)事人對(duì)自己履約能力的估計(jì)錯(cuò)誤D.在認(rèn)定當(dāng)事人上發(fā)生錯(cuò)誤2.根據(jù)法國(guó)法，合同違約責(zé)任的歸責(zé)原則是()A.過(guò)失責(zé)任原則B.無(wú)過(guò)失責(zé)任原則C.結(jié)果責(zé)任原則D.公平責(zé)任原則3.根據(jù)美國(guó)法，法院通常會(huì)作出實(shí)際履行的判決的合同是()A.提供個(gè)人勞務(wù)的合同B.土地買賣合同C.當(dāng)事人一方為未成年人的合同D.建筑合同4.根據(jù)英國(guó)法，一方違約，對(duì)方既可以解除合同，又可以要求賠償損失的，是指違反了()A.條件條款B.擔(dān)保條款C.條件條款和擔(dān)保條款D.條件條款或擔(dān)保條款5.根據(jù)我國(guó)《合同法》，適用訴訟時(shí)效期間為4年的合同是()A.國(guó)際貨物買賣合同B.技術(shù)開(kāi)發(fā)合同C.技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同D.承攬合同6.根據(jù)英國(guó)貨物買賣法的規(guī)定，下列不屬于賣方對(duì)其所出售的貨物應(yīng)承擔(dān)品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)的是()A.憑說(shuō)明的交易，賣方所交付的貨物必須與說(shuō)明相符B.營(yíng)業(yè)中出售貨物，即使有關(guān)貨物的缺陷已在訂約前提醒買方注意，賣方所提供的貨物仍然應(yīng)具有商銷品質(zhì)C.憑樣品成交的買賣，賣方所交的貨物在品質(zhì)上應(yīng)與樣品相符D.在交易中既有樣品，又有說(shuō)明，則賣方所交的貨物應(yīng)與樣品和說(shuō)明都一致7.根據(jù)國(guó)際貨物買賣合同公約的規(guī)定，在雙方當(dāng)事人沒(méi)有約定的情況下，貨物運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)原則上應(yīng)由()A.買方承擔(dān)B.賣方承擔(dān)C.買方或賣方承擔(dān)D.買方和賣方共同承擔(dān)8.根據(jù)國(guó)際貨物買賣合同公約的規(guī)定，當(dāng)賣方只交付部分貨物而未構(gòu)成根本違反合同時(shí)，買方所不能采取的救濟(jì)方法是()A.退貨B.減價(jià)C.損害賠償D.撤銷整個(gè)合同9.根據(jù)國(guó)際貨物買賣合同公約的規(guī)定，接受通知在傳遞中可能發(fā)生的失誤風(fēng)險(xiǎn)，其承擔(dān)人應(yīng)是()A.發(fā)價(jià)人B.受發(fā)價(jià)人C.傳遞人D.主要由發(fā)價(jià)人承擔(dān)，傳遞人有過(guò)失的，也應(yīng)分擔(dān)部分風(fēng)險(xiǎn)10.根據(jù)國(guó)際貨物買賣合同公約的規(guī)定，在合同已有效成立而又沒(méi)有明示或默示地規(guī)定貨物的價(jià)格或規(guī)定確定價(jià)格的方法時(shí)，確定貨物價(jià)金的依據(jù)是()A.交貨時(shí)賣方所在地的合理價(jià)格B.交貨時(shí)買方所在地的合理價(jià)格C.交貨時(shí)合同履行地的合理價(jià)格D.訂立合同時(shí)的通常價(jià)格11.下列各項(xiàng)學(xué)說(shuō)中，不屬于美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法的法學(xué)理論依據(jù)的是()A.疏忽說(shuō)B.違反擔(dān)保說(shuō)C.違反條件說(shuō)D.嚴(yán)格責(zé)任說(shuō)12.歐洲經(jīng)濟(jì)共同體《關(guān)于對(duì)有缺陷的產(chǎn)品的責(zé)任的指令》對(duì)產(chǎn)品缺陷的定義采用的標(biāo)準(zhǔn)是()A.主觀標(biāo)準(zhǔn)B.客觀標(biāo)準(zhǔn)C.主觀為主，客觀為輔的標(biāo)準(zhǔn)D.客觀為主，主觀為輔的標(biāo)準(zhǔn)：23.1930年在瑞士日內(nèi)瓦舉行的關(guān)于統(tǒng)一票據(jù)法會(huì)議上通過(guò)的公約是()A.《關(guān)于統(tǒng)一支票法的日內(nèi)瓦公約》B.《統(tǒng)一國(guó)際匯票法(草案)》C.《國(guó)際匯票和國(guó)際本票公約(草案)》D.《關(guān)于解決匯票與本票的若干法律沖突的公約》24.匯票的“背書(shū)不可分割性”意味著()A.可背書(shū)轉(zhuǎn)讓匯票金額的一部分B.可將匯票金額背書(shū)轉(zhuǎn)讓給兩人或兩人以上C.須將匯票上的全部金額同時(shí)轉(zhuǎn)讓給同一人D.只能把匯票金額轉(zhuǎn)讓給與自己有債權(quán)債務(wù)關(guān)系的人：25.《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物多式聯(lián)運(yùn)公約》在對(duì)貨物的賠償責(zé)任上采用了()A.網(wǎng)狀責(zé)任制B.統(tǒng)一責(zé)任制C.網(wǎng)狀責(zé)任制或統(tǒng)一責(zé)任制、D.以網(wǎng)狀責(zé)任制為主，以統(tǒng)一責(zé)任制為輔的責(zé)任制26.以下關(guān)于提單作用的表述，不正確的是()A.提單是承運(yùn)人向托運(yùn)人出具的貨物依據(jù)B.提單是效力特定的合同C.提單是承運(yùn)人和托運(yùn)人之間訂立的運(yùn)輸合同的證據(jù)D.提單是貨物的所有權(quán)的憑證27.下列國(guó)際公約中，我國(guó)為締約國(guó)的是()A.《海牙規(guī)則》B.《維斯比規(guī)則》C.《國(guó)際貨約》D.《國(guó)際貨協(xié)》28.根據(jù)我國(guó)海商法的規(guī)定，假設(shè)我國(guó)某一貨船由上海港駛向目的地鹿特丹港，自該船臨時(shí)抵達(dá)馬六甲海峽中的某一小港后失去聯(lián)系，除合同另有約定外，下列各項(xiàng)中可將船舶的失蹤視為實(shí)際全損的是()A.七天后仍沒(méi)有獲知其消息B.十天后仍沒(méi)有獲知其消息C.1個(gè)月后仍沒(méi)有獲知其消息D.2個(gè)月后仍沒(méi)有獲知其消息29.在保險(xiǎn)法中，保險(xiǎn)利益亦稱為()A.保險(xiǎn)價(jià)值B.保險(xiǎn)金額C.可保利益D.保險(xiǎn)標(biāo)的30.英國(guó)新海上保險(xiǎn)單格式及貨物保險(xiǎn)條款是()A.由倫敦商會(huì)制訂的B.由勞埃德保險(xiǎn)業(yè)協(xié)會(huì)制訂的C.由倫敦商會(huì)與英國(guó)倫敦保險(xiǎn)業(yè)協(xié)會(huì)制訂的D.由勞埃德保險(xiǎn)業(yè)協(xié)會(huì)與英國(guó)倫敦保險(xiǎn)業(yè)協(xié)會(huì)制訂的二、多項(xiàng)選擇題(本大題共10小題，每小題2分，共20分)在每小題列出的五個(gè)選項(xiàng)中有二至五個(gè)選項(xiàng)是符合題目要求的，請(qǐng)將正確選項(xiàng)前的字母填在題后的括號(hào)內(nèi)。多選、少選、錯(cuò)選均無(wú)分。31.依據(jù)美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法的規(guī)定，產(chǎn)品的缺陷包括()E.安全使用說(shuō)明書(shū)的缺陷32.依德國(guó)民法規(guī)定，在發(fā)生無(wú)權(quán)代理的情況下()A.第三人可催告本人表示是否追認(rèn)B.本人追認(rèn)的表示應(yīng)在收到催告后兩周之內(nèi)作出，否則視為拒絕C.本人追認(rèn)的表示應(yīng)在收到催告后一個(gè)月內(nèi)作出，否則視為拒絕D.無(wú)權(quán)代理人訂立的合同，未經(jīng)本人追認(rèn)之前，惡意第三人有權(quán)予以撤回E.無(wú)權(quán)代理人訂立的合同，未經(jīng)本人追認(rèn)之前，善意第三人有權(quán)撤回33.對(duì)于股份有限公司，下列選項(xiàng)正確的是()A.可向社會(huì)公開(kāi)募集資本B.股東要經(jīng)其他股東同意轉(zhuǎn)讓股份C.可發(fā)行公司債券D.經(jīng)董事會(huì)決議可隨時(shí)解散公司E.股東人數(shù)一般有限制34.由背書(shū)人在匯票背面簽上自己的名字，而不填寫(xiě)被背書(shū)人的姓名或名稱的背書(shū)，也稱為()A.空白背書(shū)B(niǎo).略式背書(shū)C.無(wú)記名背書(shū)D.無(wú)效背書(shū)E.偽造背書(shū)：35.《海牙規(guī)則》規(guī)定，以下事項(xiàng)為承運(yùn)人免責(zé)事由的是()A.公敵行為B.檢疫限制C.天災(zāi)D.船長(zhǎng)所雇用的其他人員在駕駛上或管理上的疏忽或過(guò)失E.火災(zāi)，但由于承運(yùn)人的實(shí)際過(guò)失或知情所引起的除外36.中國(guó)人民保險(xiǎn)公司海洋運(yùn)輸貨物保險(xiǎn)條款將貨物險(xiǎn)分為()A.征收險(xiǎn)B.一切險(xiǎn)C.水漬險(xiǎn)D.違約險(xiǎn)E.平安險(xiǎn)37.保險(xiǎn)單按保險(xiǎn)期間可分類為()A.定值保險(xiǎn)單B.混合保險(xiǎn)單C.航程保險(xiǎn)單D.定期保險(xiǎn)單E.流動(dòng)保險(xiǎn)單38.關(guān)于仲裁協(xié)議的作用下，下述選項(xiàng)中正確的是()A.雙方當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議后，仲裁庭對(duì)其糾紛必須進(jìn)行仲裁B.仲裁協(xié)議具有排除法院對(duì)爭(zhēng)議案件的管轄權(quán)的作用C.對(duì)根據(jù)仲裁協(xié)議所進(jìn)行的裁決，法院必須無(wú)條件執(zhí)行D.雙方當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議后，當(dāng)事人必須將其爭(zhēng)議提交仲裁進(jìn)行解決E.雙方當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議后，當(dāng)事人不得向法院提起訴訟39.采取仲裁的方式解決國(guó)際商事糾紛的優(yōu)點(diǎn)有()A.仲裁必須嚴(yán)格按照法律的規(guī)定進(jìn)行裁決B.未經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，任何一方不能將爭(zhēng)議提交仲裁C.仲裁審理爭(zhēng)議大多秘密進(jìn)行D.仲裁一般比司法訴訟更為迅速E.對(duì)法院的終審判決不服，還可采取仲裁的方式解決糾紛40.根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易法委員會(huì)仲裁原則，下列各項(xiàng)中，就仲裁員資格表述正確的是()A.若雙方同意指定1名獨(dú)任仲裁員，該仲裁員應(yīng)該由與被提起仲裁的一方有同一國(guó)籍的人士擔(dān)任B.若雙方同意指定1名獨(dú)任仲裁員，該仲裁員應(yīng)該由不同于雙方當(dāng)事人國(guó)籍的人士擔(dān)任C.若須指定3名仲裁員進(jìn)行仲裁，其中的首席仲裁員應(yīng)該由提起仲裁的一方有同一國(guó)籍的人士擔(dān)任D.若須指定3名仲裁員進(jìn)行仲裁，其中的首席仲裁員應(yīng)該由被提起仲裁的一方有同一國(guó)籍的人士擔(dān)任E.若須指定3名仲裁員進(jìn)行仲裁，其中的首席仲裁員應(yīng)該由不同于雙方當(dāng)事人國(guó)籍的人士擔(dān)任第二部分非選擇題三、簡(jiǎn)答題(本大題共4小題，每小題6分，共24分)41.代理關(guān)系中，代理人的義務(wù)有哪些?42.簡(jiǎn)述美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法律中對(duì)人身傷害的損害賠償范圍。43.比較股份有限公司與有限責(zé)任公司的異同。44.簡(jiǎn)述執(zhí)票人在行使追索權(quán)時(shí)必須具備的條件。四、論述題(本大題共10分)45.論英美法上的合同對(duì)價(jià)的有效條件。：五、案例分析題(本大題共2小題，每小題8分，共16分)46.中國(guó)的甲公司與美國(guó)的乙公司訂立一份國(guó)際貨物買賣合同。合同約定：甲公司出售一批木材給乙公司，履行方式為：甲公司于7月份將該批木材自吉林交鐵路發(fā)運(yùn)至大連，后由大連船運(yùn)至美國(guó)紐約，乙公司支付相應(yīng)對(duì)價(jià)。但7月份，甲公司沒(méi)有履行。8月3日，乙公司通知甲公司，該批木材至遲應(yīng)在8月20日之前發(fā)運(yùn)。8月10日，甲公司依約將該批木材交鐵路運(yùn)至大連。但該批木材在自大連至紐約的運(yùn)輸途中因海難損失80%。由于雙方對(duì)貨物滅失的風(fēng)險(xiǎn)約定不明遂發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。乙公司認(rèn)為，甲公司未于7月份履行合同違約在先，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。合同因甲公司未按時(shí)履行義務(wù)已終止，故貨物損失的風(fēng)險(xiǎn)理應(yīng)由甲公司承擔(dān)。問(wèn)：(1)乙公司是否有權(quán)要求甲公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任?為什么?(2)乙公司認(rèn)為本案合同因甲公司違約已經(jīng)終止的觀點(diǎn)是否正確?為什么？(3)本案中，貨物損失的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?為什么?47.我國(guó)貨船大興號(hào)在駛往目的地新加坡港的途中，為避免某一外輪違章行駛而造成碰船的發(fā)生，偏離航線觸礁并引起火災(zāi)。大興號(hào)在啟程前以自己的名義投了一切險(xiǎn)。根據(jù)我國(guó)海商法的規(guī)定，現(xiàn)問(wèn)：(1)大興號(hào)在上述情況下是否具有滅火的義務(wù)?為什么?(2)大興號(hào)從保險(xiǎn)公司獲得賠償后能否對(duì)已從保險(xiǎn)公司獲得的賠償部分再向外輪請(qǐng)求賠償?為什么?(3)保險(xiǎn)公司從何時(shí)開(kāi)始方可向外輪行駛代位權(quán)(代位求償權(quán))?一、單項(xiàng)選擇題(本大題共30小題，每小題1分，共30分)1.D2.A3.B4.A5.A6.B7.A8.D9.B10.D11.C12.B13.B14.B15.D16.B17.C18.C19.A20.C21.D22.B23.D24.C25.B26.B27.D28.D29.C30.D二、多項(xiàng)選擇題(本大題共10小題，每小題2分，共20分)31.ABCDE32.ABE33.AB34.ABC35.ABCDE36.BCE37.BCD38.BDE39.BCD40.BE三、簡(jiǎn)答題(本大題共4小題，每小題6分，共24分)41.代理關(guān)系中，代理人的義務(wù)有：(1)勤勉地履行代理職責(zé)；(2)對(duì)本人誠(chéng)信、忠實(shí)；(3)不得泄露其在代理業(yè)務(wù)中所獲得的保密情報(bào)和資料；(4)必須向本人申報(bào)帳目；(5)親自代理，一般情況下，不得將本人授與的代理權(quán)轉(zhuǎn)托他人。42.(1)難受與疼痛；(2)精神上的痛苦和苦惱；(3)收入的減少和掙錢能力的減弱；(4)合理的醫(yī)療費(fèi)用；篇二：商法習(xí)題(含答案)商法習(xí)題多選題1．根據(jù)《公司法》的規(guī)定，在下列哪些情況下有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)議？（ACD）A．代表1/10以上表決權(quán)的股東提議B．董事長(zhǎng)提議C．經(jīng)1/3以上的董事提議D．監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的公司的監(jiān)事提議2．在證券法理論中，“三公原則”之一的公平原則要求證券商事關(guān)系主體做到（ABCD）。A．平等B．自愿C．等價(jià)有償D．誠(chéng)實(shí)守信3．下列關(guān)于票據(jù)權(quán)利特征表述正確的是（ABCD）。A．票據(jù)權(quán)利是一種金錢債權(quán)B．票據(jù)權(quán)利是一種證券化權(quán)利C．票據(jù)權(quán)利是一種無(wú)因性權(quán)利D．票據(jù)權(quán)利是一種兩次性權(quán)利簡(jiǎn)答題1．簡(jiǎn)述資本維持原則在我國(guó)公司法中的體現(xiàn)資本維持原則又稱資本充實(shí)原則，是指公司在其存續(xù)過(guò)程中，應(yīng)經(jīng)常保持與其資本額相當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)。公司資本不僅是公司賴以生存和經(jīng)營(yíng)的物質(zhì)基礎(chǔ)，也是公司對(duì)債權(quán)人的總擔(dān)保。各國(guó)公司法都確認(rèn)了資本維持原則，資本維持原則在我國(guó)《公司法》中具體表現(xiàn)為以下規(guī)定：（1）不得抽逃出資。為確保公司資本的真實(shí)可靠，我國(guó)《公司法》第36條規(guī)定：“公司成立后，股東不得抽逃出資。”《公司法》第92條規(guī)定：“發(fā)起人、認(rèn)股人繳納股款或者交付抵作股款的出資后，除未按期募足股份、發(fā)起人未按期召開(kāi)創(chuàng)立大會(huì)或者創(chuàng)立大會(huì)決議不設(shè)立公司的情形外，不得抽回其股本?！薄豆痉ā返?01條規(guī)定：公司的發(fā)起人、股東在公司成立后，抽逃其出資的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正，處以所抽逃出資金額5％以上15％以下的罰款?！缎谭ā返?59條對(duì)此種犯罪作出了具體的刑罰規(guī)定。（2）虧損必先彌補(bǔ)。依據(jù)我國(guó)《公司法》第167條的規(guī)定，公司分配當(dāng)年稅后利潤(rùn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提取利潤(rùn)的10％列入公司法定公積金，公司的法定公積金不足以彌補(bǔ)以前年度虧損的，在提取法定公積金之前，應(yīng)當(dāng)先用當(dāng)年利潤(rùn)彌補(bǔ)虧損。在公司彌補(bǔ)虧損和提取法定公積金之前向股東分配利潤(rùn)的，股東必須將違反規(guī)定分配的利潤(rùn)退還公司。（3）股票的發(fā)行價(jià)格不得低于票面金額。股票是股份有限公司股份的表現(xiàn)形式，股份的總和即為公司的資本。為維持公司資本的實(shí)際財(cái)產(chǎn)價(jià)值，《公司法》第128條規(guī)定，股票發(fā)行價(jià)格可以按票面金額，也可以超過(guò)票面金額，但不得低于票面金額。（4）公司不得收購(gòu)本公司的股票。我國(guó)《公司法》第143條規(guī)定，公司不得收購(gòu)本公司的股票。就公司的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)而言，公司不能成為自身的股東，當(dāng)然也不能持有自己的股份。因此，公司法規(guī)定：因減少公司注冊(cè)資本收購(gòu)本公司股份的，應(yīng)當(dāng)自收購(gòu)之日起10日內(nèi)注銷；因?qū)⒐煞莳?jiǎng)勵(lì)給本公司職工所收購(gòu)的股份，應(yīng)當(dāng)在1年內(nèi)轉(zhuǎn)讓給職工；因公司合并或因?qū)竞喜?、分立持有異議收購(gòu)本公司股份的，應(yīng)當(dāng)在6個(gè)月內(nèi)轉(zhuǎn)讓或者注銷。（5）有限責(zé)任公司的初始股東對(duì)非貨幣財(cái)產(chǎn)的出資價(jià)值承擔(dān)連帶責(zé)任。我國(guó)《公司法》第31條規(guī)定，有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額，公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。2.簡(jiǎn)述股票與債券的區(qū)別。股票與債券作為有價(jià)證券，對(duì)發(fā)行人來(lái)說(shuō)都是籌資工具；對(duì)投資人來(lái)說(shuō)都是投資工具，它們有許多共同點(diǎn)，但它們也存在著不少區(qū)別。除了可以從上述發(fā)行主體、權(quán)利性質(zhì)、償還期限上分析它們的不同點(diǎn)外，還可以從下列幾方面分析：（1）收益的多少不同。債券所得到的收益通常是固定不變的。股票所得到的收益通常是根據(jù)公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)而定的，公司經(jīng)營(yíng)狀況不佳，可能少于同期債券的收益，反之，可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于同期債券的收益。（2）風(fēng)險(xiǎn)的大小不同。由于債券發(fā)行的條件是預(yù)先約定的，收益跟發(fā)行人的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不發(fā)生直接聯(lián)系，發(fā)行人無(wú)論盈虧如何，一般都須全面履行還本付息的義務(wù)。政府債券、金融債券有國(guó)家財(cái)政和政府的信譽(yù)作擔(dān)保，一般說(shuō)幾乎沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。公司債券相對(duì)于政府債券和金融債券來(lái)說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)要大一些。如果公司倒閉，債券持有人就無(wú)法要求它全面履行義務(wù)了。股票投資比債券投資風(fēng)險(xiǎn)要大得多，公司倒閉，股東固然要蝕掉資本金；公司在經(jīng)營(yíng)年度內(nèi)沒(méi)有盈利，股東也不能得到任何利益。（3）持券人與發(fā)行人之間所生的法律關(guān)系不同。由于股東享有的權(quán)利是股東權(quán)，債券持有人享有的權(quán)利是債權(quán)，權(quán)利性質(zhì)不同，權(quán)利的內(nèi)容就有很大不同。股東可對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)依法干預(yù)，如投票表決、發(fā)表意見(jiàn)、進(jìn)行監(jiān)督等等，而債券人一般則沒(méi)有這些權(quán)利。在公司倒閉時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求用公司現(xiàn)實(shí)資產(chǎn)先行償還，而股東必須在滿足了債權(quán)人的要求后，才有權(quán)要求分配剩余資產(chǎn)。案例分析題1.甲乙兩人各出資50萬(wàn)元人民幣組建合資公司。在公司章程中約定，股東會(huì)按照股權(quán)比例表決，重大事項(xiàng)一致通過(guò)，一般事項(xiàng)過(guò)半數(shù)通過(guò)；董事會(huì)有董事兩人，其中甲任董事長(zhǎng)、乙任總經(jīng)理，董事會(huì)表決按照人數(shù)過(guò)半數(shù)通過(guò)。如果你是律師，甲乙兩人就持公司章程向你征求意見(jiàn)。請(qǐng)根據(jù)新《公司法》，就此案例提供法律意見(jiàn)。公司治理結(jié)構(gòu)和表決機(jī)制是公司股東協(xié)商的產(chǎn)物，符合意思自治的原則；有限責(zé)任公司的人合性使得公司治理更多體現(xiàn)為公司股東之間的信任和合作。公司經(jīng)營(yíng)將會(huì)導(dǎo)致股東之間對(duì)公司利益期望的變動(dòng)，當(dāng)股東之間缺少信任和合作時(shí)，良好的公司治理結(jié)構(gòu)和表決機(jī)制將有利于公司運(yùn)營(yíng)。本案中，公司章程設(shè)計(jì)了一個(gè)完全平等的表決模式和對(duì)等的治理結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)下的公司運(yùn)營(yíng)極易陷入公司僵局。解決僵局的方法有兩個(gè)：其一，在公司章程中專門就僵局出現(xiàn)的情況下的表決機(jī)制進(jìn)行特別調(diào)整，例如增加表決權(quán)；其二，避免章程中這種看似平等卻會(huì)導(dǎo)致雙方利益共同損失的條款。公司僵局無(wú)法得到解決的結(jié)果便是調(diào)整股權(quán)結(jié)構(gòu)或司法解散或協(xié)商解散。（1）水泥公司和其他債權(quán)人能否要求吳某以個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)房地產(chǎn)公司的債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任？（2）吳某和房地產(chǎn)公司之間是什么關(guān)系？他是否有權(quán)要求公司償還其借款？水泥公司和其他債權(quán)人不能要求吳某以個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)房地產(chǎn)公司的債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)?，房地產(chǎn)公司是依法成立的法人，應(yīng)以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)外獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，這是公司法人獨(dú)立性的集中表現(xiàn)。按照我國(guó)《公司法》的規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東僅以其出資額為限對(duì)公司承擔(dān)法律責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，因此，公司清償債務(wù)人的債務(wù)只以其全部資產(chǎn)為限，當(dāng)公司的全部資產(chǎn)不足以清償其債務(wù)時(shí)，其股東沒(méi)有義務(wù)以其個(gè)人資產(chǎn)為公司清償債務(wù)。而且，在本案中，并無(wú)否定房地產(chǎn)公司法人人格而令吳某承擔(dān)直接清償責(zé)任的根據(jù)，因此，吳某作為公司股東，無(wú)需以個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)負(fù)清償責(zé)任。吳某和房地產(chǎn)公司之間具有雙重身份：一為基于對(duì)公司的投資而取得的股東身份；二為公司向其借款而取得的債權(quán)人身份。吳某作為公司股東，其投入公司的出資額，屬于公司財(cái)產(chǎn)，不能抽回，只有在公司解散清償債務(wù)后，就公司剩余財(cái)產(chǎn)按出資比例受償。但是，吳某同時(shí)又是房地產(chǎn)公司的債權(quán)人，其借給公司的錢屬于自己個(gè)人財(cái)產(chǎn)，公司成立后就作為獨(dú)立的法人與其股東的財(cái)產(chǎn)分離，和其股東之間是相互獨(dú)立的法律主體，即使公司向其股東借錢，也應(yīng)償還。故吳某有權(quán)要求公司償還其借款，不能將吳某的股東身份與其債權(quán)人身份混淆。3.甲、乙兩人于2004年初簽訂協(xié)議共同投資設(shè)立A化工有限公司（下稱A公司）。該協(xié)議的主要內(nèi)容為：（1）公司注冊(cè)資本1000萬(wàn)元，其中，甲以實(shí)物（主要是機(jī)器設(shè)備）作價(jià)700萬(wàn)元出資；乙以現(xiàn)金300萬(wàn)元出資；（2）由甲負(fù)責(zé)公司的設(shè)立和籌辦事務(wù)；（3）公司成立后，由甲擔(dān)任公司董事長(zhǎng)和總經(jīng)理，全面負(fù)責(zé)公司經(jīng)營(yíng)管理。次年3月，甲以A公司的名義與某化工容器制造廠訂立買賣合同。約定：（1）化工容器制造廠向A公司出售A公司生產(chǎn)線上所需要的特種反應(yīng)爐兩套，共計(jì)500萬(wàn)元；（2）2005年9月30日前交貨；（3）采取分期付款方式，首期30%的貨款150萬(wàn)元于8月31日前支付，貨物驗(yàn)收時(shí)支付50%，剩余20%最遲于2006年2月1日前付清。2005年6月，甲向有關(guān)部門遞交了A公司的設(shè)立報(bào)批申請(qǐng)，8月25日，甲以A公司名義支付了首付款。9月，A公司取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照。之后，甲即以A公司名義與化工容器制造廠進(jìn)行了反應(yīng)爐的驗(yàn)收并支付了合同規(guī)定的款項(xiàng)。截止2006年4月1日，總計(jì)付款400萬(wàn)元，尚欠100萬(wàn)元未付，由甲以A公司名義出具了欠條，但欠條上只有甲的個(gè)人簽名，未蓋公章。2006年5月，甲在車禍中喪生?；と萜髦圃鞆S向A公司索要余款。A公司拒絕支付。理由是：（1）合同雖然是以A公司名義訂立，但當(dāng)時(shí)A公司并未成立，實(shí)際上是甲的個(gè)人所為；（2）甲后來(lái)出具的欠條未蓋公章，只能視為是個(gè)人行為；（3）根據(jù)投資協(xié)議、驗(yàn)資證明和公司章程，特種反應(yīng)爐子包含在甲個(gè)人出資的機(jī)器設(shè)備中，其所欠的債務(wù)應(yīng)由甲個(gè)人承擔(dān)。由于雙方對(duì)此有較大分歧，化工容器制造廠遂以A公司為被告訴至人民法院。甲以A公司名義所訂合同對(duì)A公司是否有約束力？甲以A公司名義所訂合同，實(shí)為設(shè)立中公司與第三人訂立的合同。在我國(guó)，公司核準(zhǔn)登記前被稱為設(shè)立中公司，此種公司無(wú)法人資格，其內(nèi)外關(guān)系一般視為合伙，發(fā)起人多被視為設(shè)立中公司的機(jī)關(guān)。如公司最終獲準(zhǔn)登記，則發(fā)起人為設(shè)立公司所實(shí)施的法律行為，其后果歸屬于公司，有關(guān)債務(wù)亦由公司承擔(dān)。在本案中，A公司成立前，甲作為設(shè)立中公司的機(jī)關(guān)以其名義從事的合同訂立行為應(yīng)屬超越代理權(quán)的行為，因此而訂立的合同為效力待定的合同，需由成立后的A公司追認(rèn)。A公司成立后，接收了合同項(xiàng)下的特種反應(yīng)爐，作為法定代表人的甲以A公司名義辦理了標(biāo)的的驗(yàn)收以及甲以A公司名義付款、出具欠條等行為表明成立后的A公司已對(duì)該合同進(jìn)行了追認(rèn)，同時(shí)這些行為也使化工容器制造廠有充分理由相信A公司已對(duì)該合同予以追認(rèn)，該合同自應(yīng)對(duì)A公司具有約束力。因此，本案中A公司主張?jiān)摵贤c其無(wú)關(guān)不能成立。問(wèn)：原告和證券公司應(yīng)該承擔(dān)什么法律責(zé)任？原告沒(méi)有保管好涉及商業(yè)利益的資料，有一定過(guò)錯(cuò)。盡管原告有過(guò)錯(cuò)，但該過(guò)錯(cuò)既無(wú)主觀惡意又不是操作程序中的過(guò)錯(cuò)，而是疏忽大意被案犯鉆了空子，因此過(guò)錯(cuò)顯著輕微。證券公司作為一個(gè)專門代理股民從事股票交易的行業(yè)機(jī)構(gòu)，其成立經(jīng)過(guò)專門機(jī)構(gòu)的審批，擁有訓(xùn)練有素的專業(yè)工作人員，它必須謹(jǐn)慎行事，因?yàn)樗娜魏问韬龆伎赡芙o股民帶來(lái)?yè)p失。根據(jù)《證券法》的公平原則及法官自由裁量權(quán)的運(yùn)用，認(rèn)定證券公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。5.1994年8月11日，原告A委托被告B所屬的證券公司C賣出“河北華藥”股票1000股，次日交割時(shí)發(fā)現(xiàn)委托賣出指令未發(fā)生效力。經(jīng)交涉方知C經(jīng)紀(jì)人將A的賣出指令錯(cuò)誤敲成買進(jìn)。同月15日上午交割時(shí)，A又發(fā)現(xiàn)其股票賬上多出1000股“河北華藥”股票。同月19日上午，A發(fā)現(xiàn)其賬上被取走5301．62元現(xiàn)金。經(jīng)與證券公司交涉，只得到該公司的一封道歉信。由于錯(cuò)賬干擾，致使A在8月11日所做的正常交易失敗。雖在次日將錯(cuò)購(gòu)股票賣出，但賣價(jià)很不理想。問(wèn)：B及C是否應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任？如果應(yīng)該承擔(dān)，承擔(dān)什么責(zé)任？（1）A與證券公司C簽訂的指定交易協(xié)議是在自愿、合法的情況下達(dá)成的，應(yīng)為有效。在協(xié)議指定的交易期內(nèi)，C應(yīng)當(dāng)對(duì)其工作人員由于過(guò)失將賣出指令敲成買進(jìn)，承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。證券公司雖因過(guò)錯(cuò)致A指令賣出的“河北華藥”股票當(dāng)日未成交，但未給A造成經(jīng)濟(jì)損失，依照《民法通則》第134條第1款第（十）項(xiàng)的規(guī)定，證券公司應(yīng)當(dāng)向A賠禮道歉。（2）當(dāng)證券公司發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤后，將誤買進(jìn)的股票用自己的備付金支付股款收進(jìn)，該筆股票權(quán)益就屬證券公司，漲跌風(fēng)險(xiǎn)由證券公司自負(fù)。由于證券公司是從A賬戶誤買股票，只有通過(guò)原賬戶才能處理掉誤買的股票。證券公司處理誤買股票雖然與A重新委托賣出使用的是同一個(gè)賬戶，但是證券公司是通過(guò)大戶席位申報(bào)賣出，A則通過(guò)其鎖定的席位申報(bào)賣出，兩者的買賣通訊跑道不同。這種處理證券商業(yè)務(wù)差錯(cuò)與證券商擅自動(dòng)用客戶賬戶或以客戶名義買賣翻炒股票有本質(zhì)的區(qū)別。故證券公司的行為屬證券交易中的操作失誤，不構(gòu)成證券欺詐。6.1998年11月至2001年1月間，在呂新建指使下，被告人丁福根、董沛霖、何寧一、李蕓、邊軍勇等人，在北京、上海、浙江等20余個(gè)省、自治區(qū)、直轄市，以單位或個(gè)人名義先后在120余家證券營(yíng)業(yè)部開(kāi)設(shè)股東賬戶1500余個(gè)，并通過(guò)相關(guān)證券營(yíng)業(yè)部等機(jī)構(gòu)，以委托理財(cái)?shù)确绞较虺鲑Y單位或個(gè)人融資人民幣50余億元。呂新建利用其在海南成立的海南燕園投資管理有限公司等幾家公司大量收購(gòu)深圳康達(dá)爾股份有限公司法人股，并控制了該公司董事會(huì)。后呂新建將深圳康達(dá)爾股份有限公司更名為深圳市中科創(chuàng)業(yè)投資股份有限公司，股票名稱為“中科創(chuàng)業(yè)”，并通過(guò)發(fā)布開(kāi)發(fā)高科技產(chǎn)品及企業(yè)重組等“利好”消息方式影響0048股票的交易價(jià)格。在操縱0048股票的過(guò)程中，丁福根、龐博根據(jù)呂新建的指令，在與朱煥良商定了0048股票交易的時(shí)間、價(jià)位、數(shù)量后，親自或指令他人交易0048股票。丁福根、龐博、何寧一、李蕓、邊軍勇等人利用開(kāi)設(shè)的多個(gè)證券交易賬戶和股東賬戶，集中資金優(yōu)勢(shì)、持股優(yōu)勢(shì)，聯(lián)合、連續(xù)對(duì)0048股票進(jìn)行不轉(zhuǎn)移所有權(quán)的自買自賣等操縱活動(dòng)。呂新建一方最高持有或控制0048股票達(dá)5600余萬(wàn)股，占0048股票流通股總量的55．36％，嚴(yán)重影響0048股票交易價(jià)格和交易量。董沛霖在擔(dān)任上海華亞實(shí)業(yè)發(fā)展公司法定代表人期間，明知呂新建意圖操縱0048股票，仍與其所在公司總經(jīng)理李蕓及杭州華亞實(shí)業(yè)公司法定代表人何寧一商定，通過(guò)幫助呂新建融資為各自所在公司獲取利益，共為呂新建融資人民幣7．7億余元。邊軍勇在明知呂新建意圖操縱0048股票的情況下，按照呂新建的指令融資人民幣1．5億余元，并按照丁福根、龐博的指令購(gòu)買或轉(zhuǎn)托管0048股票。篇三：商法習(xí)題一1．以下符合我國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定的內(nèi)容有（）。A．我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法在一定程度上采用嚴(yán)格責(zé)任原則B．產(chǎn)品責(zé)任屬于侵權(quán)法范疇C．產(chǎn)品的安全使用期為10年D．明確規(guī)定了損害賠償范圍包括：人身傷害和精神損害賠償E．產(chǎn)品責(zé)任訴訟時(shí)效為2年2．美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法所規(guī)定的原告可以提出的損害賠償范圍包括（）。A．合理的醫(yī)療費(fèi)用B．名譽(yù)上的損失C．懲罰性的損害賠償D．財(cái)產(chǎn)損失E．精神上的損害賠償3．在涉外的產(chǎn)品責(zé)任訴訟中，按照美國(guó)的沖突法原則可以適用（）來(lái)確定當(dāng)事人的責(zé)任。A．損害發(fā)生地法B．長(zhǎng)臂法C．當(dāng)事人本國(guó)法D．當(dāng)事人居住地法E．對(duì)原告最為有利的地方的法律4．在美國(guó)當(dāng)原告以疏忽為理由向法院起訴要求被告賠償其損失時(shí)，原告必須提出的證據(jù)證明有（）。A．由于被告的疏忽直接造成了原告的損失B．由于原告自己的疏忽造成了損失C．原告可以證明產(chǎn)品的設(shè)計(jì)有缺點(diǎn)D．原告可以證明被告對(duì)產(chǎn)品的危險(xiǎn)性沒(méi)有作出充分的說(shuō)明E．原告證明被告在生產(chǎn)或經(jīng)銷產(chǎn)品時(shí)，違反了聯(lián)邦或州的有關(guān)這種產(chǎn)品的質(zhì)量、檢驗(yàn)或推銷方面的規(guī)章、法令5．所謂自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)是指（）。．A．違反擔(dān)保B．原告自己的疏忽而使自身遭到損害C．原告已經(jīng)知道產(chǎn)品有缺陷或帶有危險(xiǎn)性D．原告知道危險(xiǎn)也甘愿將自己置身于這種危險(xiǎn)或風(fēng)險(xiǎn)的境地E．由于原告甘愿冒風(fēng)險(xiǎn)而使自己受到損害（五）簡(jiǎn)答題2．以嚴(yán)格責(zé)任為理由起訴和以疏忽為理由起訴的主要區(qū)別是什么？3．在美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任訴訟中，被告可以提出的抗辯有哪些？（四）多項(xiàng)選擇題1．ABCDE2．ABCDE3．AE4．ACDE5．BCDE（五）簡(jiǎn)答題1．答：對(duì)原告來(lái)說(shuō)，以嚴(yán)格責(zé)任為依據(jù)對(duì)被告起訴是最為有利的，因?yàn)閲?yán)格責(zé)任原則消除了以違反擔(dān)?；蛞允韬鰹槔碛商岢鰮p害賠償時(shí)所遇到的種種困難：第一，嚴(yán)格責(zé)任是一種侵權(quán)行為之訴，它不同于以合同為依據(jù)的違反擔(dān)保之訴，不要求雙方當(dāng)事人之間要有直接的合同關(guān)系；第二，在以嚴(yán)格責(zé)任為理由起訴時(shí)，原告不承擔(dān)證明被告有疏忽的舉證責(zé)任，因?yàn)樗筚u方承擔(dān)無(wú)過(guò)失責(zé)任。2．答：區(qū)別在于：疏忽是以賣方有無(wú)疏忽，即賣方是否盡到“適當(dāng)注意”的義務(wù)作為確定其應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)損害賠償責(zé)任的依據(jù)，而嚴(yán)格責(zé)任則不必考慮賣方是否已做到“適當(dāng)注意”的問(wèn)題，即使賣方在制造或銷售產(chǎn)品時(shí)已經(jīng)做到了一切可能做到的注意，但如果產(chǎn)品有缺陷并且使原告遭到損失，賣方仍須對(duì)此負(fù)責(zé)。這里所說(shuō)的賣方不僅包括同買方直接訂立合同的賣方，還包括生產(chǎn)者，批商、經(jīng)銷商、零售商以及為制造該產(chǎn)品提供零部件的供應(yīng)商。所謂買方也不僅包括直接買方，還包括買方的親屬、親友乃至過(guò)路行人。所以，嚴(yán)格責(zé)任原則對(duì)消費(fèi)者的保護(hù)是最為充分的。3．答：被告可以提出的抗辯有：①擔(dān)保的排除或限制；②與有疏忽與相對(duì)疏忽；③自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)；④非正常使用產(chǎn)品或誤用、濫用產(chǎn)品；⑤擅自改動(dòng)產(chǎn)品；⑥帶有不可避免的不安全因素的產(chǎn)品。4．答：我國(guó)的《產(chǎn)品質(zhì)量法》對(duì)產(chǎn)品責(zé)任的生產(chǎn)者實(shí)行嚴(yán)格責(zé)任，對(duì)產(chǎn)品的銷售者實(shí)行過(guò)錯(cuò)責(zé)任，后者在特殊情形下也承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任。因產(chǎn)品責(zé)任而發(fā)生的損害賠償有兩種：人身