2020年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)前景分析報(bào)告市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)態(tài)勢(shì)與發(fā)展前景研究

提示：閱文合同風(fēng)波的主要爭(zhēng)議點(diǎn)在于閱讀模式是否免費(fèi)以及槍手式寫(xiě)作。閱讀模式是否收費(fèi)直接關(guān)系著中腰部及以下作者的付費(fèi)收益與福利。而槍手式寫(xiě)作中，作者失去著作權(quán)，平臺(tái)與作者之間的委托關(guān)系變成了單方面的剝削壓榨

閱文集團(tuán)發(fā)布“單本可選新合同”，根據(jù)不同授權(quán)分為三類四種，免費(fèi)或付費(fèi)可自選，取消單一格式合同，并對(duì)此前充滿爭(zhēng)議的舊合同進(jìn)行了十余項(xiàng)修改。從市場(chǎng)反饋看，新合同已得到不少網(wǎng)文作家發(fā)聲支持，至此閱文合同風(fēng)波落地。

2020年閱文集團(tuán)合同風(fēng)波前后梳理時(shí)間主體內(nèi)容4月27日閱文集團(tuán)發(fā)布條款：版權(quán)全歸閱文；打官司要作家掏錢；閱文有權(quán)運(yùn)營(yíng)作家所有社交賬號(hào)；閱文可以隨時(shí)把作品免費(fèi)開(kāi)放給公眾看。4月28-30日閱文作者在天空論壇發(fā)帖，直指閱文“新合同”是霸王條款。4月30日閱文集團(tuán)新任CEO程武、新任總裁侯曉楠向閱文作者發(fā)出公開(kāi)信，強(qiáng)調(diào)會(huì)繼續(xù)穩(wěn)固和深化付費(fèi)粉絲生態(tài)。5月初閱文作者以龍空為首的部分作者群體，開(kāi)始發(fā)聲聲討閱文霸權(quán)合同，微博、知乎、貼吧、AB站等社交媒體平臺(tái)上出現(xiàn)相關(guān)討論內(nèi)容，并引起大眾關(guān)注。5月2號(hào)微博網(wǎng)友微博上網(wǎng)友“Bearry世界”轉(zhuǎn)載龍空論壇的合同控訴貼轉(zhuǎn)發(fā)達(dá)到8.9萬(wàn)，同天#閱文集團(tuán)新合同被指霸道#等相關(guān)話題登上微博熱搜。5月3日閱文集團(tuán)針對(duì)市場(chǎng)傳言，閱文回應(yīng)稱所謂“新合同”并非新出，而是2019年9月就已經(jīng)推出。5月5日閱文作者作者們發(fā)起“五五斷更節(jié)”，通過(guò)停更來(lái)表示反抗，堅(jiān)持捍衛(wèi)自己權(quán)益。閱文集團(tuán)針對(duì)傳聞的“全面免費(fèi)”、“占有作者版權(quán)”、“侵吞去世作者收益”等六大“謠言”進(jìn)行回應(yīng)。5月6日閱文管理團(tuán)隊(duì)與作家程武、侯曉楠、總編輯楊晨等新管理團(tuán)隊(duì)與多位作家參加了首場(chǎng)作家懇談會(huì)，就網(wǎng)絡(luò)文學(xué)生態(tài)、創(chuàng)作環(huán)境優(yōu)化，以及近來(lái)備受關(guān)注的“作家合同爭(zhēng)議”等商業(yè)規(guī)則領(lǐng)域的問(wèn)題，展開(kāi)深入討論。宣布通過(guò)懇談會(huì)和多種方式，針對(duì)舊合同問(wèn)題展開(kāi)全面調(diào)研，一個(gè)月內(nèi)在民意基礎(chǔ)上發(fā)布新合同。6月3日閱文集團(tuán)對(duì)此前充滿爭(zhēng)議的舊合同進(jìn)行了大刀闊斧的修改，推出"單本可選新合同"——三類四種授權(quán)分級(jí)、免費(fèi)或付費(fèi)可自選。作家得到不少網(wǎng)文作家發(fā)聲支持，合同風(fēng)波至此結(jié)束。數(shù)據(jù)來(lái)源：公開(kāi)資料整理

閱文合同風(fēng)波的主要爭(zhēng)議點(diǎn)在于閱讀模式是否免費(fèi)以及槍手式寫(xiě)作。閱讀模式是否收費(fèi)直接關(guān)系著中腰部及以下作者的付費(fèi)收益與福利。而槍手式寫(xiě)作中，作者失去著作權(quán)，平臺(tái)與作者之間的委托關(guān)系變成了單方面的剝削壓榨。

針對(duì)以上爭(zhēng)議點(diǎn)，6月初閱文集團(tuán)發(fā)布新合同，新舊合同對(duì)比作家擁有更多選擇。

網(wǎng)文作者與網(wǎng)文平臺(tái)的角色也正在發(fā)生變化，需求更加多元，關(guān)系更加復(fù)雜。

閱文集團(tuán)新舊合同對(duì)比舊合同新合同新合同重點(diǎn)內(nèi)容默認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)授權(quán)協(xié)議閱文提供基礎(chǔ)協(xié)議、授權(quán)協(xié)議和深度協(xié)議等三類4種合同供作家選擇前兩類合同都是針對(duì)每一個(gè)作者的每部作品的單獨(dú)授權(quán)，而不是針對(duì)每個(gè)作者的所有作品授權(quán)。同時(shí)，每本作品是否授權(quán)、授權(quán)時(shí)間都由作者自主選擇。無(wú)相關(guān)條文基礎(chǔ)協(xié)議中，作家無(wú)須授予著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，也可享受平臺(tái)提供的創(chuàng)作支持和發(fā)表作品等各類服務(wù)，但平臺(tái)和作家均無(wú)分成。作家無(wú)須授予著作財(cái)產(chǎn)權(quán)也可免費(fèi)享

受平臺(tái)服務(wù)。標(biāo)準(zhǔn)授權(quán)協(xié)議下的固定授權(quán)期限。授權(quán)協(xié)議中，授權(quán)期分為著作權(quán)期滿和完本后20年兩種可選，匹配不同的各類權(quán)益。授權(quán)期限可自由選擇，授權(quán)到什么時(shí)候，收益就到什么時(shí)候。無(wú)相關(guān)條文深度協(xié)議對(duì)資深作家的更多發(fā)展訴求進(jìn)行多樣的權(quán)益安排。多種合作方式，靈活運(yùn)營(yíng)作品。明確作品的著作人身權(quán)歸屬于作者新合同以條款形式明確了作品的著作人身權(quán)歸屬于作者。針對(duì)甲方網(wǎng)站自有渠道其他電子銷售模式，甲方有權(quán)根據(jù)實(shí)際情況就協(xié)議作品自行選擇傳統(tǒng)銷售模式或新型銷售模式。同時(shí)乙方理解并同意，與傳統(tǒng)銷售模式不同，在新型銷售模式下，甲方不排除以類似“點(diǎn)擊觀看廣“告/瀏覽指定頁(yè)面/完成互動(dòng)任務(wù)等形式以代替付費(fèi)購(gòu)買作品章節(jié)”等方式，向終端

讀者提供協(xié)議作品的訂閱服務(wù)，且該等新型銷售模式仍旨在

積極銷售協(xié)議作品，不應(yīng)視為甲方侵害乙方利益。是否要加入免費(fèi)模式，由作者自主選擇和確認(rèn)。作者擁有自主權(quán)甲乙雙方確認(rèn)，甲方聘請(qǐng)乙方并不意味著甲方與乙方之間存在《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》上的勞動(dòng)關(guān)系或雇傭關(guān)系。甲方不必為乙方提供任何勞動(dòng)及社會(huì)保障方面的福利條件，除

本協(xié)議約定的報(bào)酬外，乙方不享受加班費(fèi)、節(jié)假日補(bǔ)貼及其他醫(yī)療、交通、通訊等待遇。甲方將為乙方提供包括但不限于保障、激勵(lì)、獎(jiǎng)勵(lì)、扶持等各種形式的作家福利，具體以甲方網(wǎng)站發(fā)布的公告。明確雙方是合作關(guān)系，約定平臺(tái)要為作家提供多種福利、權(quán)益從法律角度，作家與平臺(tái)實(shí)為合作關(guān)系，不存在勞務(wù)雇傭關(guān)系。新合同約定了平臺(tái)要為作家提供多種福利、權(quán)益。如乙方在創(chuàng)作期間發(fā)表除本協(xié)議項(xiàng)下協(xié)議作品外的其他文學(xué)作品的(包括但不限于中篇小說(shuō)、短篇小說(shuō)、劇本、散文、社評(píng)、詩(shī)歌等，以下簡(jiǎn)稱“非長(zhǎng)篇作品”)，所有非長(zhǎng)篇作品著作權(quán)權(quán)利均按照本協(xié)議項(xiàng)下第三條約定的獨(dú)家授權(quán)內(nèi)容

及期限獨(dú)家授權(quán)給甲方.縮小了獨(dú)家授權(quán)范圍和作品優(yōu)先權(quán)范圍，僅包括劇本及小說(shuō)縮小授權(quán)的作品范圍，對(duì)雙方都有利。本款所述甲方所得凈收益僅指甲方將協(xié)議作品相關(guān)著作權(quán)轉(zhuǎn)授權(quán)給第三方而獲得的授權(quán)費(fèi)用。除此以外，甲方行使協(xié)議作品第3.6/3.8/3.9/3.10款授權(quán)權(quán)利并產(chǎn)生收益的，無(wú)需再

向乙方支付任何費(fèi)用。明確作家擁有IP改編版權(quán)收益，無(wú)論平臺(tái)自用還是授權(quán)他用改編版權(quán)，無(wú)論是否平臺(tái)自用，作家都有收益。平臺(tái)自用的收益分配將根據(jù)作家參與程度、開(kāi)發(fā)周期等實(shí)際情況雙方商議。凈收益指甲方運(yùn)營(yíng)所獲直接收入扣除成本(包括但不限于渠道費(fèi)用、運(yùn)營(yíng)費(fèi)用等)后的收益部分。明確凈收益如為零或虧損，由平臺(tái)兜底閱文要是沒(méi)能力運(yùn)營(yíng)好，則自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn);運(yùn)營(yíng)好了雙贏。對(duì)報(bào)酬數(shù)據(jù)有異議，可以聯(lián)系官方核對(duì)。為更好的幫助乙方宣傳和擴(kuò)大影響力，乙方同意甲方可出于宣傳推廣需要，以乙方名義開(kāi)設(shè)、管理并運(yùn)營(yíng)微博、微信、

博客、QQ群等社交網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)。同時(shí)，甲方可以免費(fèi)使用協(xié)議作品的前30萬(wàn)字內(nèi)容在各個(gè)渠道進(jìn)行免費(fèi)的宣傳推廣，以提高作品的知名度。平臺(tái)不管理和代運(yùn)營(yíng)作家個(gè)人社交賬號(hào)作家的社交賬號(hào)屬于作者自身資料來(lái)源：公開(kāi)資料整理

究其合同風(fēng)波爆發(fā)的內(nèi)因，或許與這幾年網(wǎng)文市場(chǎng)的變化有關(guān)。從2018年至今，免費(fèi)閱讀平臺(tái)入局我國(guó)網(wǎng)文市場(chǎng)，行業(yè)推行十幾年的付費(fèi)模式被沖擊，作者的權(quán)益得不到保障。但目前行業(yè)付費(fèi)閱讀進(jìn)入疲憊期，不可否認(rèn)這種引流方式打開(kāi)了此前各類網(wǎng)文付費(fèi)平臺(tái)沒(méi)有觸及的用戶市場(chǎng)，為內(nèi)容變現(xiàn)提供了新的思路。

在這種認(rèn)知下，閱文集團(tuán)嘗試對(duì)免費(fèi)閱讀模式進(jìn)行探索，試圖通過(guò)免費(fèi)模式與付費(fèi)模式的疊加進(jìn)一步擴(kuò)大用戶市場(chǎng)，刺激付費(fèi)閱讀與IP變現(xiàn)，以此才引發(fā)合同風(fēng)波。

但本次閱文合同風(fēng)波揭示了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)的許多舊疾，揭示我國(guó)網(wǎng)文行業(yè)已經(jīng)走到一個(gè)自我梳理與修復(fù)重構(gòu)階段的事實(shí)。針對(duì)閱文推出的單本可選新合同，專家表示這是行業(yè)的進(jìn)步。因?yàn)榕f合同問(wèn)題往往普遍存在于