版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
TopConsultingMSA第三版計數型KAPPA簡炳城2010-6TopConsultingChapter4計數型測量系統(tǒng)評價計數型測量系統(tǒng)屬于測量系統(tǒng)中的一類,測量值是一種有限的分級數,與結果是連續(xù)值的計量型測量系統(tǒng)不同。最常見的是通過/不通過量具,只可能有兩種結果。與計量型量具不同,計數型量具不能指出一個零件有多好或多壞,只能指出零件可接受或拒絕(如兩個分級)MSA第三版中介紹的方法:風險分析法:假設檢驗分析-交叉表方法信號探測解析法TopConsulting零件—尺寸分區(qū)II區(qū)的寬度是多少?
LSL中心值USLIIIIIIIIII區(qū):壞零件永遠被測量為壞零件II區(qū):可能作出錯誤決定的區(qū)域III區(qū):好零件永遠被測量為好零件TopConsulting風險分析法前題條件:由于此類方法不能量化測量系統(tǒng)的變異性,只有當顧客同意的情況下才能使用。使用基礎:良好的統(tǒng)計實踐、了解潛在的可影響產品和測量過程變差源、了解一個不正確的判斷對保持過程或最終顧客的影響。TopConsulting風險分析法數據收集隨機從過程中抽取50個零件樣本,以獲得覆蓋過程范圍的零件。使用3名評價人,每位評價人對每個零件評價3次,將評價結果記錄在“計數型研究數據表”中。1代表接受,0代表不接受。參見附表。評價的組織人員通過使用實驗室設備等獲得每個零件的基準值,表中的“-”、“+”、“×”代表零件處于I區(qū)、III區(qū)和II區(qū)。TopConsulting假設檢驗分析—交叉表方法設計交叉表的目的是確定評價人之間意見的一致性、評價人與基準的一致性。通過計算Kappa值來評價一致性。通用的經驗法則:Kappa>0.75表示一致性好,Kappa<0.4表示一致性差。TopConsulting假設檢驗分析—交叉表方法A與B的交叉表B
總計01A0觀測值期望值4415.7634.35050.01觀測值期望值331.39768.7100100.0總計觀測值期望值4747.0103103.0150150.0(50*47)/150TopConsulting假設檢驗分析—交叉表方法B與C的交叉表C
總計01B0觀測值期望值4216.0531.04747.01觀測值期望值935.09468.0103103.0總計觀測值期望值5151.09999.0150150.0TopConsulting假設檢驗分析—交叉表方法A與C的交叉表C
總計01A0觀測值期望值4317.0733.05050.01觀測值期望值834.09266.0100100.0總計觀測值期望值5151.09999.0150150.0TopConsulting假設檢驗分析—交叉表方法計算Kappa值Kappa=(P0-Pe)/(n-Pe)其中P0=對角線單元中觀測值的總和;
Pe=對角線單元中期望值的總和。A與B的Kappa值P0=44+97=141Pe=15.7+68.7=84.4Kappa=(141-84.4)/(150-84.4)=0.86TopConsulting假設檢驗分析—交叉表方法同樣的方法可以計算出A與C的Kappa值、B與C的Kappa值:以上分析表明:所有評價人之間表現(xiàn)出的一致性好。KappaABCA
——0.860.78B0.86
——0.79C0.780.79
——TopConsulting假設檢驗分析—交叉表方法同理,每個評價人與基準的一致性也可用交叉表和Kappa值來評價?;鶞?/p>
總計01A0觀測值期望值4516.0534.05050.01觀測值期望值332.09768.0100100.0總計觀測值期望值4848.0102102.0150150.0TopConsulting假設檢驗分析—交叉表方法B與基準判斷交叉表基準
總計01B0觀測值期望值4515.0232.04747.01觀測值期望值333.010070.0103103.0總計觀測值期望值4848.0102102.0150150.0TopConsulting假設檢驗分析—交叉表方法C與基準判斷交叉表基準
總計01C0觀測值期望值4216.3934.75151.01觀測值期望值631.79367.39999.0總計觀測值期望值4848.0102102.0150150.0TopConsulting假設檢驗分析—交叉表方法計算每個評價人與基準的Kappa值以上分析表明:每個評價人與基準有好的一致性。ABCKappa0.880.920.77TopConsulting假設檢驗分析—交叉表方法
計算測量系統(tǒng)的有效性有效性=正確判斷的數量/判斷的機會總數來源總數符合數95%上限計算結果95%下限ABCABC505050505050424540424540000000851093%97%90%93%97%90%84%90%80%84%90%80%71%78%66%71%78%66%TopConsulting假設檢驗分析—交叉表方法結論:1評價人自己在所有試驗上都一致
2評價人在所有試驗上都與基準一致
3所有評價人自己保持一致,兩兩間一致
4所有評價人自己和兩兩間一致且與基準一致系統(tǒng)有效得分系統(tǒng)有效得分與計數5050393964%64%78%78%89%89%TopConsultingTopConsultingBetainv函數是用于計算Beta分布的分位數的。在Excel中,該函數的表達式為f(x)=Betainv(probability,
alpha,
beta,
[a],
[b]),這里probability是Beta分布的概率值,alpha和beta則分布為alpha分布參數和beta分布參數,而a為Beta分布的分位數下限值,b為上限值。a和b是可選的,缺省時,對應的是標準的累積beta分布,即a=0,
b=1。在計算測量有效性的置信區(qū)間時,置信上限的計算公式為:Betainv(1-α/2,B+1,A-B);置信下限的計算公式為:1-Betainv(1-α/2,A-B+1,B)。這里A為總零件數,B為判定結果與參考值一致的零件數。置信上限公式中的A-B以及置信下限公式中的B就是對應的Beta分布參數。這兩個公式中a和b沒有出現(xiàn),意味著它們分別取缺省值0和1。TopConsulting判斷測量系統(tǒng)有效性漏發(fā)警報的比例誤發(fā)警報的比例評價人可接受﹥=90%﹤=2%﹤=5%評價人可接受的邊緣-可能需改進﹥=80%﹤=5%﹤=10%評價人不可接受-需改進﹤80%﹥5%﹥10%為了進一步分析,一名組員列出了下面的數據表,數據表提供了對每個評價人結果的指南:TopConsulting概括整理了他們所得到的所有信息,小組得出下表:有效性漏發(fā)警報的比例誤發(fā)報警比例A84%6.3%4.9%B90%6.3%2.0%C80%12.5%8.8%基于這些信息,小組判斷測量系統(tǒng)中評價人B可接受,評價人A處在邊緣,評價人C不可接受。TopConsultingTopConsulting信號探測法SignalDetection:信號探測法,或信號檢查法,用來確定區(qū)域II的近似寬度,從而確定測量系統(tǒng)的GRR。1、從生產過程中隨機抽取50個零件,要覆蓋整個過程范圍。2、規(guī)范限:LSL=0.45,USL=0.553、使用3名評價人,每人對每個零件測量3次,并將測量結果記錄在數據表中。參見數據表,1代表接收,0代表拒收,用計量型檢量測量出零件的參考值,用“-”、“×”、“+”分別代表零件位于III、II、I區(qū)。數據同交叉表法,參見附表。TopConsulting計數型測量系統(tǒng)研究—SignalDetection4、將數據表中的數據由大至小重新排序列表,計算II區(qū)寬度的估計值d:dUSL=0.566152-0.542704=0.023448dLSL=0.470832-0.446697=0.024135GRR=d=(dUSL+dLSL)/2=0.0237915%GRR=GRR/(USL-LSL)=0.0237915/(0.55-0.45)=0.237915=23.79%由于%GRR<30%,該量具可有條件接受。TopConsulting計數型測量系統(tǒng)研究—SignalDetection參考值代碼參考值代碼0.599581-0.484167+0.587893-0.483808+0.576459-0.477236+0.570360-0.476901+0.566575-0.470832+0.566152-0.465454×0.561457×0.462410×0.559918×0.454518×0.547204×0.452310×0.545604×0.449696×0.544951×0.446697-0.543077×0.437817-0.542704+0.427687-0.531939+0.412453-0.529065+0.409238-…
…
…
…TopConsulting量具特性曲線(GagePerformanceCurve):GPC橫坐標—被測零件的參考值縱坐標—接受概率(即產品被判為合格的概率)建立量具特性曲線的目的是確定接受或拒收某零件一些參考值的概率。TopConsulting理想(無誤差)量具的特性曲線接受概率100%50%0%
下限上限零件參考值TopConsulting正態(tài)概率紙上描繪的GPC
LSLUSL100%50%0%TopConsulting零件A-1A-2A-3B-1B-2B-3C-1C-2C-3基準基準值代碼111111111110.476901+211111111110.509015+300000000000.576459-400000000000.566152-500000000000.570360-611011010010.544951X711111110110.465454X811111111110.502295+900000000000.437817-1011111111110.515573+1111111111110.488905+1200000001000.559918X1311111111110.542704+1411011110010.454518X1511111111110.517377+1611111111110.531939+1711111111110.519694+1811111111110.484167+1911111111110.520496+2011111111110.477236+2111010101010.452310X2200101011000.545604X2311111111110.529065+2411111111110.514192+2500000000000.599581-附件表TopConsulting2601000000100
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 新疆維吾爾自治區(qū)普通高考適應性檢測分學科第二次模擬檢測語文試題【含答案詳解】
- 2026年劇本殺運營公司企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃管理制度
- (一模)揚州市2026屆高三模擬調研測試政治試卷(含答案解析)
- 北京市昌平區(qū)2025-2026學年高一上學期期末語文試卷(含答案)
- 2025 小學五年級道德與法治法律知識生活化應用課件
- 2026年及未來5年中國海岸帶修復行業(yè)市場深度研究及發(fā)展趨勢預測報告
- 企業(yè)服務類采購制度
- 機器人關節(jié)伺服驅動技術
- 兩票三制獎罰制度
- 中國司法大數據研究院2026年招聘備考題庫及1套參考答案詳解
- 2026年教育平臺資源輸出協(xié)議
- 【《四旋翼飛行器坐標系及相互轉換關系分析綜述》1000字】
- 廣東深圳市鹽田高級中學2024~2025學年高一上冊1月期末考試化學試題 附答案
- 人力資源部2025年度工作總結與2026年度戰(zhàn)略規(guī)劃
- 2025年安徽理工大學馬克思主義基本原理概論期末考試參考題庫
- 機械工程師職稱評定技術報告模板
- 檔案移交數字化建設規(guī)劃
- 孤獨癥個案護理
- 建筑施工風險辨識與防范措施
- 高職汽車維修專業(yè)培訓教材
- 2026年中級注冊安全工程師之安全生產法及相關法律知識考試題庫500道含答案ab卷
評論
0/150
提交評論