城市社區(qū)地震安全韌性評估技術規(guī)范TechnicalSpecificationsfors2024-03-25發(fā)布2024-07-01實施北京市市場監(jiān)督管理局發(fā)布I Ⅱ 12規(guī)范性引用文件 13術語和定義 14基本要求 1 2 3附錄A(規(guī)范性)城市社區(qū)地震安全韌性評估功能指標體系 4附錄B(規(guī)范性)建筑系統(tǒng)功能評估 附錄D(規(guī)范性)生命線系統(tǒng)功能評估 附錄E(規(guī)范性)建筑、交通和生命線系統(tǒng)韌性水平計算 24附錄F(資料性)城市社區(qū)地震安全韌性評估實操案例 參考文獻 本文件按照GB/T1.1—2020《標準化工作導則第1部分：標準化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定起本文件由北京市地震局提出并歸口。本文件由北京市地震局組織實施。本文件起草單位：北京市震災風險防治中心、北京市地震局、清華大學、中國地震局工程力學研究所、北京工業(yè)大學、北京科技大學、北京林業(yè)大學、北京市昌平區(qū)地震局、筑福(北京)城市更新建設集團有限公司、震安科技股份有限公司本文件主要起草人：康現(xiàn)棟、王飛、方東平、黃弘、陸新征、李楠、李全旺、王濤、郭小東、陳宏宇、劉影、劉琦璇、王志濤、顧棟煉、田源、李在上、汪飛、尚慶學、張敬軍、趙梓宏、潘勝杰、趙澤宇、黃嘉旭、張晨、王嘯霆、董有、楊濤、張東亞、安曉文、管慶松、鞠樹森、蘇仕琪。1城市社區(qū)地震安全韌性評估技術規(guī)范本文件規(guī)定了城市社區(qū)地震安全韌性評估的基本要求、指標體系和評估方法的主要內(nèi)容。本文件適用于城市社區(qū)的地震安全韌性評估。下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，僅該日期對應的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改單)適用于本文GB/T38591建筑抗震韌性評價標準GB/T40947安全韌性城市評價指南3術語和定義下列術語和定義適用于本文件。地震安全韌性seisnicsafetyresilience社會系統(tǒng)(城市、社區(qū)、組織等)在地震環(huán)境中承受、適應和恢復的能力。4.1.1城市社區(qū)地震安全韌性應分別在設防地震和罕遇地震作用下進行評估。41.2城市社區(qū)地震安全韌性應依據(jù)收集的社區(qū)基礎資料開展指標體系評估。4.1.3城市社區(qū)地震安全韌性評估流程見圖1。社區(qū)基礎數(shù)據(jù)資料社區(qū)基礎數(shù)據(jù)資料否是韌性水平功能指標數(shù)據(jù)三級指標體系綜合評分2DR1/T2214—202442資料收集基本內(nèi)容421城市社區(qū)基礎資料應包括但不限于社區(qū)功能指標、建筑系統(tǒng)、交通系統(tǒng)和生命線系統(tǒng)等內(nèi)容，詳見附錄A。4.22社區(qū)功能指標的基礎資料應包括空間布局、防災避難空間等社區(qū)空間安全韌性數(shù)據(jù)，建筑工程設施、交通工程設施、生命線工程設施、應急保障設施等社區(qū)工程安全韌性數(shù)據(jù)，管理體系建設、預防與安全等社區(qū)管理安全韌性數(shù)據(jù)，人口基本屬性、社會參與準備、安全感與安全文化等社區(qū)社會安全韌性數(shù)據(jù)。4.23建筑系統(tǒng)的基礎資料宜包括建筑高度、層數(shù)、年代、面積、結(jié)構(gòu)類型等基本信息、抗震設防信息、房間使用功能信息和造價成本信息。4.24交通系統(tǒng)的基礎資料宜包括社區(qū)路網(wǎng)數(shù)據(jù)、社區(qū)人口分布和出行需求信息。4.25生命線系統(tǒng)的基礎資料宜包括社區(qū)電力系統(tǒng)、給排水系統(tǒng)、通信系統(tǒng)、供熱系統(tǒng)和燃氣系統(tǒng)等的地理位置信息、設施參數(shù)、抗震設防等級以及各子系統(tǒng)之間的供應、支撐、關聯(lián)影響關系信息。4.3應用要求431城市社區(qū)三級指標體系中建筑、交通和生命線系統(tǒng)的韌性水平指標得分需根據(jù)收集的基礎資料進行計算，當資料詳實時，按照附錄B-E評估方法計算指標得分；當資料不足時，需專家根據(jù)實際資料進行4.32指標體系綜合得分可以反映城市社區(qū)地震安全韌性水平，得分越高，表明社區(qū)韌性水平越好。4.3.3城市社區(qū)地震安全韌性水平主要分為優(yōu)、良、中、差4個等級。4.3.4城市社區(qū)需根據(jù)各指標評估得分，對薄弱環(huán)節(jié)進行韌性提升。5指標體系5.1指標分類5.1.1評估指標分為三個層級：一級指標、二級指標和三級指標。5.1.2一級指標包含社區(qū)空間、社區(qū)工程、社區(qū)管理和社區(qū)社會安全韌性指標。5.1.3二級指標包含空間布局、防災避難空間、建筑工程設施、交通工程設施、生命線工程設施、應急保障設施、管理體系建設、預防與響應、人口基本屬性、社會參與準備和安全感與安全文化指標。5.1.4三級指標包含容積率、抗震不利和危險地段面積占比、重大危險源密度、社區(qū)常住人口密度、人均公共開敞空間面積、人均避難場所面積、基本符合抗震設防要求的建筑物比例、高層建筑占比、建筑系統(tǒng)韌性水平、人均道路面積、防災分區(qū)人均疏散線路數(shù)量、防災分區(qū)救援通道比例、交通系統(tǒng)韌性水平、電力系統(tǒng)事故備用容量占比、老舊管網(wǎng)改造率、給水系統(tǒng)健壯性、移動電話普及率、生命線系統(tǒng)韌性水平、社區(qū)物資儲備情況、社區(qū)轄區(qū)內(nèi)醫(yī)院數(shù)量、社區(qū)管理機制、應急預案、應急演練開展、弱勢群體救助方案、社區(qū)安全隱患排查整改、社區(qū)公共區(qū)域監(jiān)控覆蓋率、老舊房屋加固工作、地震預警信息覆蓋率、房屋建筑安全風險監(jiān)測、人口年齡結(jié)構(gòu)指數(shù)、殘疾人口比例、接受高等教育就業(yè)人口比例、萬人衛(wèi)生技術人員數(shù)、注冊志愿者比例、地震災害相關保險投保情況、居民安全意識和滿意度、有應急物資儲備的家庭占比指標。5.2指標確定5.21評估指標體系由4項一級指標、11項二級指標和37項三級指標構(gòu)成。被評估社區(qū)應根據(jù)該指標體系進行地震安全韌性評估。5.22根據(jù)社區(qū)各項基礎資料所在打分檔級對三級指標逐項按百分制進行打分，打分分值確定區(qū)間為：A檔取值90-100分，B檔取值76-89分，C檔取值60-75分，D檔取值60分以下。5.23建筑、交通和生命線系統(tǒng)的韌性水平指標的計算見附錄B-E。36評估方法6.1按照專家打分法確定社區(qū)各項三級指標的評估得分。6.2將各指標得分按照等權重加權求平均值，得到綜合評分，計算見式1:式中： 城市社區(qū)功能指標綜合得分；P——第i項三級指標評估得分；N.三級指標數(shù)量。6.3根據(jù)城市社區(qū)功能指標綜合得分，評估社區(qū)地震安全韌性水平，共分為4個等級。綜合得分在80分及以上的社區(qū)韌性水平優(yōu)；綜合得分在70-80分(包含70分)的社區(qū)韌性水平良；綜合得分在60-70分(包含60分)的社區(qū)韌性水平中；綜合得分在60分以下的社區(qū)韌性水平差。4(規(guī)范性)城市社區(qū)地震安全韌性評估功能指標體系A1城市社區(qū)地震安全韌性評估功能指標體系城市社區(qū)地震安全韌性評估功能指標體系見表A.1。表A1城市社區(qū)地震安全韌性評估功能指標體系打分檔級細則空間布局容積率適中 防災避難空間積 人均避難場所面積5打分檔級細則求的建筑物比例高層建筑占比 人均道路面積防災分區(qū)人均疏散線防災分區(qū)內(nèi)救援通道比例施電力系統(tǒng)事故備用容護周期在一年以內(nèi)系統(tǒng)采取抗震措施，6打分檔級細則A≥1部/人，需的所有常用應急物資，且可用率≥95%②建立了完善的物資采購、管理和分發(fā)責任制度，臺賬妥善率100%所需的所有常用應急物購、管理和分發(fā)責任制急物資，且可用率≥③社區(qū)居民知曉率≥要求中的任意一項：所需的所有常用應急物購、管理和分發(fā)責任制③社區(qū)居民知曉率≥7打分檔級細則社區(qū)管理機制滿足以下所有要求：①有相關紅頭文件體現(xiàn)“一把手”全韌性的建設工作，并留下明顯的工作痕跡。②建立了跨界合作的領導機構(gòu)，大代表、居民代表及志愿者等。 不滿足以下所有要求：②建立了跨界合作的領導機構(gòu)，成員民代表及志愿者等。①制定了完善的地震應急預案；②應急預案適應社區(qū)特點，操作息發(fā)布方式和渠道，以及應急避難場所分布、應急疏散路徑等；④與上級政府預案、街鎮(zhèn)預案銜接。應急預案；②應急預案適應社區(qū)特點，操作性強；式和渠道，以及應急應急預案；②應急預案適應社區(qū)特點，操作性強；式和渠道，以及應急不滿足所有要求：①制定了完善的地震應急預案；布、應急疏散路徑等；8IR1/T2214—2024打分檔級細則疏散路徑等；④與上級政府預案、街鎮(zhèn)預案銜接。疏散路徑等；案銜接。③定期與其他相鄰社區(qū)或相關單位開展聯(lián)合應急演練。要求中的2項：應急演練；②社區(qū)居民參與比例不低于演練總?cè)藬?shù)的區(qū)或相關單位開展聯(lián)合應急演練。被評價社區(qū)滿足以下要求中③定期與其他相鄰社區(qū)或相關單位開展聯(lián)合應急演練。求中的任意一項：相關單位開展聯(lián)合應急演案蓋部分弱勢群體，但意識到幫助弱勢群體的重要計劃應急響應計劃沒有針對弱勢群體提高地震應對能力的措施9打分檔級細則改及管理制度；患辨識排查工作；查及管理制度；隱患辨識排查工作；1項：①有完善的社區(qū)隱患排查及管理制度；不滿足以下所有要求：①有完善的社區(qū)隱患排查及管理制度；隱患辨識排查工作；老舊房屋加固工作—-— 錄打分檔級細則 測隱患排查，按計劃完成隱患患排查，按計劃完成隱患整改一安全隱患排查，按計劃完成隱患整改；②開展戶外廣告牌、要求中的任意一項：隱患整改；隱患排查，按計劃完成隱患整改以上人口占比)殘疾人口比例打分檔級細則口比例萬人衛(wèi)生技術人員數(shù)≥50人/萬人<50人/萬人<40人/萬人<30人/萬人注冊志愿者比例安全感與安全居民安全意識和滿意度感、滿意度，安全知識知曉率高，安全意識強介于A、C檔之間市民安全獲得感、滿意度一般，安全知識建筑系統(tǒng)功能評估R1.1建筑系統(tǒng)評估應定義各自評估的單點功能和功能水平，按照表B.1設置。R1.3建筑系統(tǒng)群體建筑功能水平評估應綜合考慮震后功能水平和恢復時間的影響。表R1建筑系統(tǒng)的功能定義可使用主要承擔該類社區(qū)的建筑中可使用的比例建筑系統(tǒng)功能評估流程見圖B.1。圖R1建筑系統(tǒng)功能評估流程R3建筑功能權重R31各建筑功能的權重確定應滿足科學性和規(guī)范性，可以通過專家評分、問卷調(diào)查、層次分析法等方法確定建筑功能的權重。R32各建筑功能的權重無法通過上述方法確定時，也可以參考表B.2各社會機構(gòu)權重確定建筑功能的權重，各功能權重之和滿足為1。表R2各社會機構(gòu)權重醫(yī)療公益R4評估方法R41建筑系統(tǒng)的綜合功能水平由各個特定功能建筑群體的功能水平確定，恢復時間由每棟建筑的恢復時間綜合確定，評估流程圖見圖B.1。R42對于特定功能的建筑群體，其功能水平定義為無法提供該功能的建筑面積占據(jù)該功能建筑群體總面積的比值，按式B.1計算：…F(to)a——特定功能的建筑群體的功能水平；Aab——無法提供該功能的建筑面積；Atb——該功能建筑群體總面積。R43依據(jù)GB/T17742,破壞狀態(tài)為“基本完好”和“輕微破壞”的建筑依然能提供其原有功能，破壞狀態(tài)為“中等破壞”、“嚴重破壞”以及“毀壞”的建筑無法繼續(xù)提供功能。R4.4建筑的破壞狀態(tài)應基于合理的建筑地震響應分析模型判定。R45建筑系統(tǒng)的功能水平依據(jù)不同功能的建筑群體對于社區(qū)的重要性及其功能水平進行確定，按式B.2式中：F(to)——建筑系統(tǒng)的功能水平；Wa——特定建筑功能對于社區(qū)的重要性的權重，取值參照附錄B.2;n——社區(qū)內(nèi)建筑的功能類別的數(shù)目。R4.6單體建筑的修復時間應按照GB/T38591計算。R47建筑系統(tǒng)的恢復時間由所有建筑的最長修復時間確定。DR1/T指標評估指標評估ψi——第類建筑的倒塌概率和嚴重破壞概率的一半之和；Ai——第類建筑的沿街立面面積之和。l——道路長度，單位為m;…C.3.3路段的通行概率可根據(jù)瓦礫阻塞密度進行評估，按式C.3進行計算：C.4考慮橋梁破壞的道路震后通行能力計算方法表C.2橋梁破壞狀態(tài)橋體結(jié)構(gòu)完好，或有不影響正常使用的微小損傷。非承重構(gòu)件有破壞，承載力不受影響。中度破壞稱重構(gòu)件發(fā)生破壞，承載力受到一定影響。毀壞發(fā)生墩臺折斷、倒塌、落梁等，橋梁完全中C.42不同地震水平下，橋梁的結(jié)構(gòu)易損性模型服從對數(shù)正態(tài)分布，橋梁達到第i種破壞狀態(tài)的概率可用DS;——橋梁達到第i種破壞狀態(tài)，取值為1~5時分別代表的破壞狀態(tài)為基本完好、輕微破壞、中度破Si——給定極限狀態(tài)i對應的PGA的對數(shù)標準差，取值見C.4.3。C.43橋梁結(jié)構(gòu)易損性模型參數(shù)取值可以根據(jù)橋梁安全檢測報告等途徑獲取。若缺乏準確數(shù)據(jù)，可以參考表C.3所示的參數(shù)取值。表C.3橋梁結(jié)構(gòu)易損性模型參數(shù)破壞程度DSi中度破壞C.44震后橋梁破壞導致其所在路段通行狀態(tài)發(fā)生變化，如表C.4所示。橋梁通行的概率可用式C.5計算：P(i)——某事件發(fā)生的概率。表C.4震后橋梁的功能狀態(tài)允許通行允許通行中等破壞允許通行C.5評估方法C.5.1城市社區(qū)路段可分為包含橋梁的路段和不包含橋梁的路段兩種，需綜合考慮瓦礫阻塞和橋梁破壞的影響確定道路通行能力。震后路段通行概率可按式C.6計算：Pw——考慮瓦礫阻塞的道路通行能力，計算方法參見附錄C.3;Pq——考慮橋梁破壞的道路通行能力，計算方法參見附錄C.4。C.5.2城市社區(qū)交通系統(tǒng)任意交通節(jié)點為起點的交通需求可以分為應急避難、就醫(yī)需求和特殊性目的地的交通需求。a)節(jié)點i的應急避難、就醫(yī)可達性指標NA,,可按C.7計算：NA,=P(d;ft*d)…………(C.7)P——括號中事件出現(xiàn)的概率，通過蒙特卡洛模擬震后交通系統(tǒng)破壞場景，統(tǒng)計分析得到；t——距離接受度，即可接受的到達特定地點最短距離相比正常最短距離的倍數(shù)，具體取值可以根據(jù)目標社區(qū)的具體情況進行確定，取值范圍為不小于1的正數(shù)，城市社區(qū)情況不明確時宜滿足t=1.5;dr,i——地震發(fā)生后從i節(jié)點到最近的應急避難場所、醫(yī)院的距離；dro,i正常情況下從i節(jié)點到最近的應急避難場所、醫(yī)院的距離。b)從i節(jié)點出發(fā)的x類機構(gòu)的可達性指標NA,;可定義為所有包含x類機構(gòu)的交通節(jié)點當中，以節(jié)點i為起點可以到達的比例：nx——x類機構(gòu)所在的交通節(jié)點個數(shù)；dx,i——震后從節(jié)點i到第j個x類機構(gòu)所在節(jié)點的最短距離；dxjoi——日常狀態(tài)下從節(jié)點i到第j個x類機構(gòu)所在節(jié)點的最短距離。c)考慮各類交通需求，應將節(jié)點指標以節(jié)點出行人數(shù)為權重進行加權平均，即可得到該類功能性設施的整體可達性指標SA,,按式C.9計算：……C.9)N——交通節(jié)點總數(shù)；C.5.3交通系統(tǒng)地震功能水平評估應按照時間劃分為日常交通、震后瞬時應急交通和震后交通恢復三個C.5.4日常交通需根據(jù)路網(wǎng)、人口、基礎設施等信息建立交通模型，分析獲得正常狀況下節(jié)點之間的最短距離分布情況。C.5.5震后交通包含震后瞬時應急交通和震后交通恢復部分，可采用蒙特卡洛模擬的方法，通過多次隨機試驗的方法獲得各指標的近似分布。C.5.6交通系統(tǒng)震后修復的首要目標是盡快搶通所有中斷道路，恢復交通功能?；謴退俣葢罁?jù)社區(qū)實際受災情況確定，當無法確定時可參照單臺挖機單日清運瓦礫阻塞量約250立方米進行估算，瓦礫阻塞量參照附錄C.3計算。DR1/T2214-2024(規(guī)范性)生命線系統(tǒng)功能評估D1評估要求D1.1生命線系統(tǒng)評估應定義各自評估的單點功能和功能水平，按照表D.1設置。D1.2生命線系統(tǒng)功能評估應考慮地震導致的直接破壞、地震災害的級聯(lián)失效影響以及災后恢復過程。表D1生命線系統(tǒng)的功能定義電力系統(tǒng)電能供應該類社區(qū)所處節(jié)點中有電能供應的節(jié)點數(shù)量比例該類社區(qū)所處節(jié)點中能夠通信連通的節(jié)點數(shù)量比例暖氣供應該類社區(qū)所處節(jié)點中有暖氣供應的節(jié)點數(shù)量比例該類社區(qū)所處節(jié)點中有燃氣供應的節(jié)點數(shù)量比例D2評估流程D21生命線系統(tǒng)功能水平評估具體流程如下，評估流程圖見圖D.1。a)收集待評估系統(tǒng)的有效信息，包括各子系統(tǒng)之間的關聯(lián)類型、關聯(lián)方式及關聯(lián)組件；b)基于已有數(shù)據(jù)基礎，選擇合適的建模方法(關聯(lián)網(wǎng)絡模型或聯(lián)合仿真模型),建立相應模型并定義生命線子系統(tǒng)功能指標；c)根據(jù)生命線各子系統(tǒng)震后組件的狀態(tài)，確定各子系統(tǒng)直接破壞組件，結(jié)合關聯(lián)網(wǎng)絡模型或聯(lián)合仿真模型，確定各子系統(tǒng)中發(fā)生級聯(lián)失效破壞的組件；d)根據(jù)震后修復策略，結(jié)合關聯(lián)網(wǎng)絡模型或聯(lián)合仿真模型，模擬系統(tǒng)功能恢復過程，確定生命線各子系統(tǒng)在恢復過程中的功能變化曲線；e)根據(jù)各子系統(tǒng)功能變化曲線，確定生命線各子系統(tǒng)功能下降幅度和恢復時間，并結(jié)合各子系統(tǒng)權重，確定生命線系統(tǒng)地震功能水平。收集待評價系統(tǒng)的收集待評價系統(tǒng)的有效信息生命線系院己有數(shù)據(jù)較為豐富造建文網(wǎng)絡服務地露瓦按假壞分析基于關聯(lián)網(wǎng)絡的級聯(lián)失效分析名子系統(tǒng)恢復過程模數(shù)計算各了系統(tǒng)功能水平曲線確定生命線系統(tǒng)綜合是建立分布式傷真臨型地露直接依壞分所基于模擔器的級聯(lián)失效分析各子系統(tǒng)恢復過程模擬圖D1生命線系統(tǒng)功能評估流程DR1/T2214—2024D3基于關聯(lián)網(wǎng)絡的子系統(tǒng)功能模擬方法D31每個子系統(tǒng)的組件連接關系均可用一個二維鄰接矩陣表示，如圖D.2所示。鄰接矩陣的第i行第j列元素代表節(jié)點i到節(jié)點j的管道流量(供電子系統(tǒng)和通信子系統(tǒng)默認為1),若無，則為0。節(jié)點流入量為所在列之和，節(jié)點流出量為所在行之和。流出量為0的節(jié)點為終端節(jié)點，流入量為0的節(jié)點是起始節(jié)點，流入量等于流出量的節(jié)點是傳輸節(jié)點。圖D2鄰接矩陣示意圖D32任意兩子系統(tǒng)之間存在關聯(lián)性矩陣，以表征子系統(tǒng)之間的關聯(lián)性。關聯(lián)性矩陣行列分別代表A、B兩子系統(tǒng)節(jié)點。若A系統(tǒng)節(jié)點i依賴B系統(tǒng)的節(jié)點j發(fā)揮作用，則矩陣第1行第j列元素為1,反之，則矩陣第j行第i列元素為1,若無則為0。D33級聯(lián)失效指在部分組件破壞后引起其他組件功能擾動的現(xiàn)象，可分為系統(tǒng)內(nèi)級聯(lián)失效和系統(tǒng)間級聯(lián)失效兩種情況。D3.4系統(tǒng)內(nèi)級聯(lián)失效：a)針對供電子系統(tǒng)，部分節(jié)點會由于系統(tǒng)結(jié)構(gòu)變化后，傳輸率大于最大傳輸率而出現(xiàn)過載破壞，即為發(fā)生系統(tǒng)內(nèi)級聯(lián)失效的節(jié)點。節(jié)點傳輸率可根據(jù)鄰接矩陣，利用式D.1計算可得：Bi)——節(jié)點m的傳輸率；……8;;(m)——從i到j并包含節(jié)點m的路徑總數(shù)；G;——從i到j的路徑總數(shù)。b)對于供水、排水、供熱子系統(tǒng)而言，系統(tǒng)部分節(jié)點失效會導致系統(tǒng)內(nèi)的流量重新分配。若終端節(jié)點破壞，傳輸節(jié)點的流出量將均勻分配至其余未破壞的終端節(jié)點；若傳輸節(jié)點破壞，起始節(jié)點流出量將均勻分配至其余未破壞的傳輸節(jié)點；如果起始節(jié)點破壞，則認為其流出量全部損失。節(jié)點的最大傳輸率可根據(jù)式D.2計算：C(i)——節(jié)點i的最大傳輸率；a——容忍系數(shù)，本規(guī)范中a=0.5;B?(i——地震發(fā)生前，節(jié)點i的傳輸率。DR1/T2214-2024D35系統(tǒng)間的級聯(lián)失效。系統(tǒng)間的級聯(lián)失效機制需根據(jù)系統(tǒng)間的關聯(lián)性模型確定。如果系統(tǒng)中的某個節(jié)點失效，則依賴該節(jié)點發(fā)揮功能的其他子系統(tǒng)節(jié)點均失效。即若系統(tǒng)A的節(jié)點i失效，所有滿足IAx(i,y)=1的系統(tǒng)x的節(jié)點y也失效。D4基于聯(lián)合仿真的系統(tǒng)功能模擬方法D41聯(lián)合仿真方法可利用各子系統(tǒng)領域內(nèi)嵌入了成熟模型的模擬器對子系統(tǒng)的災后全過程功能變化展開精細化模擬。D42模擬器的運行相互獨立，在每個時間步內(nèi)負責模擬對應的子系統(tǒng)，在時間步結(jié)束時進行信息同步。時間步的長短由模擬者自行確定。D43聯(lián)合仿真中，各子系統(tǒng)間的關聯(lián)性模型同D.3.2,關聯(lián)性影響需根據(jù)系統(tǒng)運行機制確定，可參照RISN-T6041-2022城市工程系統(tǒng)抗震韌性評價導則14.2中的驅(qū)動式與轉(zhuǎn)化式物理關聯(lián)模型。D44各子系統(tǒng)直接破壞組件的確定方式同D.7.2。各子系統(tǒng)模擬器將直接破壞組件的狀態(tài)設定為失效，并模擬系統(tǒng)功能變化。D4.5針對系統(tǒng)內(nèi)的級聯(lián)失效，供電子系統(tǒng)內(nèi)發(fā)生過載破壞的組件由供電子系統(tǒng)模擬器確定；供水、排水及供熱等子系統(tǒng)在部分節(jié)點破壞后的流量分配過程由各模擬器仿真確定。D46針對系統(tǒng)間的級聯(lián)失效破壞，需根據(jù)系統(tǒng)間的關聯(lián)性模型，對所有存在關聯(lián)關系的組件對進行判斷，找出其中失效或物質(zhì)輸出不滿足需求的組件，繼而確定因系統(tǒng)間關聯(lián)性而失效的各子系統(tǒng)組件，將其狀態(tài)設定為失效并輸入各模擬器，再模擬各子系統(tǒng)功能水平。D47基于聯(lián)合仿真的恢復過程模擬，各子系統(tǒng)間和系統(tǒng)內(nèi)的資源分配優(yōu)先級同D.7.3。每個時間步內(nèi)，根據(jù)所確定的恢復優(yōu)先級，更新維修組件狀態(tài)。各子系統(tǒng)將更新后的系統(tǒng)狀態(tài)發(fā)送至其他子系統(tǒng)模塊，確定可發(fā)揮功能的組件并模擬系統(tǒng)功能水平。直至各子系統(tǒng)達到穩(wěn)定，各子系統(tǒng)功能狀態(tài)不再發(fā)生變化。D5各類型材料影響系數(shù)各類型材料影響系數(shù)見表D.3。表D3材料影響系數(shù)聚氯乙烯管管徑表D3材料影響系數(shù)(續(xù))臺地沖積平原堅硬沖積平原D6各子系統(tǒng)功能指標系統(tǒng)類型注1:供電子系統(tǒng)，正常工作節(jié)點個數(shù)是指能夠發(fā)揮正常功能的節(jié)點的數(shù)量；所提供的總電量為電源節(jié)點提供電量之和；注2:通信子系統(tǒng)的信道數(shù)量由式D.3、D.4計算；通信子系統(tǒng)服務用戶數(shù)量為通信服務所能覆蓋的用戶數(shù)量。g(i).地震前，通信子系統(tǒng)網(wǎng)絡中經(jīng)過節(jié)點i的路徑數(shù)量；g'(i).地震破壞后，通信子系統(tǒng)網(wǎng)絡中經(jīng)過節(jié)點i的路徑數(shù)量；S?—地震前，通信子系統(tǒng)信道數(shù)；S?'地震后，通信子系統(tǒng)信道數(shù)。(3)供水、排水、供熱和燃氣子系統(tǒng)總流量為水源(供氣源)提供流量之和。D7評估方法D7.1生命線各子系統(tǒng)功能水平曲線的計算，需要評估破壞和恢復過程中各子系統(tǒng)各個時刻的系統(tǒng)功能水平。a)各子系統(tǒng)的任意時刻功能水平為當前功能與震前功能之比，按式D.5計算，各子系統(tǒng)的系統(tǒng)功能指標定義見表D.4:Qi(t)——t時刻子系統(tǒng)i的功能水平；S;——震前子系統(tǒng)i的功能指標數(shù)值；Si'(t)——地震后t時刻子系統(tǒng)i的功能指標數(shù)值。b)生命線各時刻的各子系統(tǒng)功能可利用基于關聯(lián)網(wǎng)絡方法的系統(tǒng)功能模擬和基于聯(lián)合仿真方法的系統(tǒng)功能模擬兩種方法進行評估，參見D.3和D.4。D7.2生命線各子系統(tǒng)需要進行地震直接破壞分析，確定發(fā)生破壞的節(jié)點以及管道，并判斷級聯(lián)失效組件，再根據(jù)破壞后的系統(tǒng)運行狀態(tài)，計算各子系統(tǒng)震后功能水平。a)各子系統(tǒng)節(jié)點是否直接破壞取決于設備以及所在建筑的抗震能力。根據(jù)設備抗震設防等級與其所在建筑設防等級，判斷兩者中的較大值是否小于所設定的地震強度，若小于，則認為該節(jié)點發(fā)生直接破壞；b)供電子系統(tǒng)和通信子系統(tǒng)評估時可不考慮供電線纜和通信光纜的破壞；c)供水、排水、供熱和燃氣子系統(tǒng)的管道破壞概率可按式D.6、D.7計算：Pt)=1-exp(-RRx)·············RR=2.88'10-?×C,×Ca×Cg×C×a-100)17······P(t)——管道t發(fā)生破壞(喪失供水能力)的概率；RR——管道總破壞率；l——該管道的長度；Cp、CaC、C——管材影響系數(shù)、管道影響系數(shù)、地形影響系數(shù)、液化影響系數(shù)，取值見表D.3;當P(t)>0.9999時，可認為管道發(fā)生破壞。d)各子系統(tǒng)部分組件破壞后使得其他組件功能發(fā)生擾動的現(xiàn)象稱為級聯(lián)失效。級聯(lián)失效可分為系統(tǒng)內(nèi)級聯(lián)失效和系統(tǒng)間級聯(lián)失效兩種情況，其判斷方法見D.3。D7.3各子系統(tǒng)失效過程模擬結(jié)束后，應以各子系統(tǒng)最低功能水平為起點，進行恢復過程模擬。各子系統(tǒng)在震后的恢復過程模擬中應考慮修復資源的優(yōu)化分配，按如下原則進行修復過程模擬：a)修復資源充足的條件下，各子系統(tǒng)可同時進行修復；b)修復資源不足的條件下，恢復資源分配應遵循供電子系統(tǒng)一通信子系統(tǒng)一供水子系統(tǒng)/排水子系統(tǒng)—燃氣子系統(tǒng)一供熱子系統(tǒng)的順序；c)各子系統(tǒng)內(nèi)優(yōu)先修復破壞節(jié)點，再恢復破壞管道。修復節(jié)點或管道時，優(yōu)先修復流量大的組件；d)當破壞組件的累積恢復時間超過所需恢復時間的時候，該組件完成恢復。Qt)——t時刻生命線系統(tǒng)綜合功能水平；w,——生命線各子系統(tǒng)權重，可采用專家評分法確定；Qt)——t時刻生命線各子系統(tǒng)功能水平。DR1/T2214-2024(規(guī)范性)建筑、交通和生命線系統(tǒng)韌性水平計算E1計算原則E1.1城市社區(qū)地震韌性水平應綜合考慮實際功能水平和預期功能恢復，恢復曲線如圖E.1所示。擾動實際系統(tǒng)功能預期系統(tǒng)功能圖E1城市社區(qū)功能恢復曲線E1.2實際功能水平應按照建筑系統(tǒng)、交通系統(tǒng)和生命線系統(tǒng)的功能評估方法計算得到。E1.3預期功能恢復由社區(qū)基礎設施所提供的水平?jīng)Q定，具體應根據(jù)社區(qū)的建筑年限、用地類型和基礎配套設施綜合確定。E1.4恢復時間分別由各功能損失與社區(qū)用于功能恢復所提供的設備、物資和勞動力的比值確定。E2權重確定E21城市社區(qū)建筑、交通和生命線系統(tǒng)權重可通過專家評分、問卷調(diào)查、層次分析法等方式確定。E22采用層次分析法時，應根據(jù)城市社區(qū)特點，設計出層次模型分析調(diào)查問卷，指標重要性標度應依據(jù)表E1韌性指標重要性標度及說明標度說明因素i與j相比(j與i相比),稍微重要因素i與j相比(j與i相比),明顯重要因素i與j相比(j與i相比),非常重要因素i與j相比(j與i相比),極端重要E3計算方法E31韌性水平由積分計算功能恢復曲線的面積確定。E32城市社區(qū)建筑、交通和生命線系統(tǒng)的韌性水平按式E.1、E.2進行計算：DF1/T2214—2024式中：R(T)——建筑、交通和生命線系統(tǒng)韌性水平；F(t)——物理系統(tǒng)功能水平，分別對應建筑系統(tǒng)功能水平F(to),交通系統(tǒng)整體可達性指標SA,生命線系統(tǒng)綜合功能水平Qt);T——各系統(tǒng)功能演化時間；t?——災害發(fā)生時刻；ta——目標功能恢復時間；ta——實際功能完全恢復的時間。DR1/T2214-2024(資料性)城市社區(qū)地震安全韌性評估實操案例F.1案例背景本文件選擇北京市海淀區(qū)某街道作為案例分析對象開展城市社區(qū)地震安全韌性評估，按照設防地震動進行評估。F.2數(shù)據(jù)收集E.21功能指標數(shù)據(jù)。包括空間布局、防災避難空間等社區(qū)空間安全韌性數(shù)據(jù)，建筑工程設施、交通工程設施、生命線工程設施、應急保障設施等社區(qū)工程安全韌性數(shù)據(jù)，管理體系建設、預防與安全等社區(qū)管理安全韌性數(shù)據(jù)，人口基本屬性、社會參與準備、安全感與安全文化等社區(qū)社會安全韌性數(shù)據(jù)，詳見表F.1。F.22建筑系統(tǒng)數(shù)據(jù)。包括建筑層數(shù)、樓層高度、建設年代、結(jié)構(gòu)類型等基本信息、房屋抗震設防信息和建筑功能等的2維GIS數(shù)據(jù)，并計算每棟建筑現(xiàn)行建造成本的估計值。E.23交通系統(tǒng)數(shù)據(jù)。包括社區(qū)交通網(wǎng)絡、橋梁抗震性能、社區(qū)人口構(gòu)成和地理分布、出行交通需求。E.24生命線系統(tǒng)數(shù)據(jù)。包括供電與通信系統(tǒng)的鄰接矩陣、供電設備節(jié)點初始破壞閾值、供電與通信系統(tǒng)節(jié)點修復時間、給排水與供熱管道流量參數(shù)和震害計算參數(shù)和節(jié)點破壞閾值和節(jié)點地理坐標和管道修復時間、供熱對水和電依賴數(shù)據(jù)、水和通信對電的依賴數(shù)據(jù)、供電對供水的依賴數(shù)據(jù)、排水對供電的依賴數(shù)據(jù)、建筑水電暖支撐節(jié)點、