問津教育聯(lián)合體2025年2026屆高二3月聯(lián)考政治試卷試卷滿分：100分考試時間：2025年3月19日下午一、選擇題（本題共16小題，每題3分，共48分。在每小題給出的四個選項中，只有一個選項是符合題目要求的。）1.《中華人民共和國民法典》第二條規(guī)定：“民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系?！币韵聦儆诿穹ㄕ{(diào)整有（）①鄰居趙某提醒吳某深夜不要在家中彈奏鋼琴②張某與妻子協(xié)議離婚并協(xié)商子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬③李某因違反交通規(guī)則被交警處以200元罰款④王某因網(wǎng)購商品存在質(zhì)量問題要求商家退貨A①② B.①③ C.②④ D.③④2.2025年1月8日，林某以10萬元向周某購買一輛二手汽車，支付5萬元并完成交付，約定余款30日內(nèi)結(jié)清。當(dāng)月林某另以300萬元購得二手房一套，完成登記。下列說法正確的是（）①林某只有在付清余款后才獲得該車所有權(quán)②林某2025年1月8日已取得該汽車所有權(quán)③該房產(chǎn)自完成登記之日起所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移④登記后林某取得該房及建設(shè)用地的所有權(quán)A①② B.①④ C.②③ D.③④3.2023年，村民賀某在修建院墻時，因墻體過高遮擋鄰居吳某家菜園采光，雙方發(fā)生沖突。經(jīng)人民調(diào)解員介入，最終雙方達成協(xié)議。對本案認(rèn)識正確的有（）①相鄰各方應(yīng)遵循團結(jié)互助、公平合理原則②采光權(quán)糾紛因舉證困難，無法向法院起訴③處理相鄰關(guān)系應(yīng)該堅持社會主義核心價值觀④人民員的調(diào)解是解決鄰里糾紛的最后途徑A.①③ B.①④ C.②③ D.②④4.李某在送自己8歲小孩上學(xué)的途中，王某的斗牛犬趁其不備撲向小孩，小孩側(cè)身躲避，將路邊店鋪正常擺放的裝飾撞倒，店主定損后確定維修費2000元。對本案認(rèn)識正確的有（）①王某對店主要承擔(dān)無過錯侵權(quán)責(zé)任②李某因監(jiān)護不力也要承擔(dān)損失賠償③店主對損失大小要承擔(dān)舉證責(zé)任④店主可就損害賠償直接向法院上訴A.①② B.①③ C.②④ D.③④5.網(wǎng)紅小李的美食探店視頻火爆。某餐飲品牌未獲小李許可，截取其視頻片段用于線下海報及線上廣告。小李發(fā)現(xiàn)后，以肖像權(quán)被侵為由，要求對方賠償5萬元，對本案認(rèn)識正確的有（）①該餐飲品牌使用小李視頻片段，未經(jīng)同意，構(gòu)成肖像權(quán)侵權(quán)②若小李主張賠償，只有提供實際損失證據(jù)才能獲得法院支持③若小李起訴，餐飲店需對其使用行為的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任④本案法律關(guān)系的客體是小李的肖像以及基于肖像產(chǎn)生的利益A.①② B.①③ C.②④ D.③④6.2024年12月8日，張某與某開發(fā)商簽訂《商品房預(yù)售合同》，約定三日內(nèi)付全款享9折。次日，開發(fā)商以“系統(tǒng)故障導(dǎo)致折扣錯誤”為由要求張某補足15萬元差價，否則取消交易。開發(fā)商的行為（）①違背了合同約定，應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任②違背誠信原則，張某可主張繼續(xù)履行③需承擔(dān)支付雙倍定金作為懲罰性賠償④屬單方意思表示，不具有法律約束力A.①② B.①③ C.②④ D.③④7.2024年，王某婚后編寫《人工智能應(yīng)用基礎(chǔ)》，引用了張某2020年發(fā)表論文的部分內(nèi)容。后該書獲科技著作獎，獎金5萬元。教師趙某復(fù)印2份用于課堂教學(xué)。下列說法正確的有（）①王某配偶對該5萬元獎金享有共有權(quán)②王某若未出版該著作則不享有著作權(quán)③趙某復(fù)印無需王某同意但應(yīng)支付報酬④引用發(fā)表論文需注明張某為論文作者A.①③ B.①④ C.②③ D.②④8.李老太未婚未育，由鄰居張先生扶養(yǎng)十余年。生前立有自書遺囑，將存款、房產(chǎn)等贈給張先生。李老太生前與某公司存在合同糾紛，訴訟期間李老太去世，法院判決該公司支付李老太外甥王某補償款50萬元。張先生認(rèn)為該筆款項是遺產(chǎn)，應(yīng)歸其所有，遂訴至法院。下列說法正確的有（）①張先生根據(jù)遺贈扶養(yǎng)協(xié)議可獲該款項②遺囑將財產(chǎn)贈與非法定繼承人，屬于遺贈③王某作為法定繼承人享有優(yōu)先繼承權(quán)④若張先生履行了扶養(yǎng)義務(wù)，可獲該補償款A(yù).①② B.①④ C.②③ D.②④9.張某多次在網(wǎng)上發(fā)表和轉(zhuǎn)推侮辱、詆毀袁隆平院士推文。檢察院在征得袁隆平院士親屬的同意后向法院提起了民事公益訴訟，后經(jīng)法院審理，當(dāng)庭宣判要求被告在國家級新聞媒體公開賠禮道歉、消除影響。該案件的判決（）①說明權(quán)利行使有邊界，越界必定犯罪②說明公民的人格尊嚴(yán)受民法優(yōu)先保護③有利于促進全社會形成尊崇英烈氛圍④推動了我國社會公益訴訟制度的建立A.①③ B.①④ C.②③ D.②④10.2025年1月，王某通過某外賣平臺注冊為騎手，未簽書面合同。雙方口頭約定：日完成30單保底薪資300元，超單每單提成5元，平臺不繳社保但月補1000元。后因薪資計算爭議，王某短信通知平臺解除關(guān)系，平臺拒認(rèn)并扣發(fā)工資。為此雙方爭議（）①王某與平臺的事實勞動關(guān)系成立②關(guān)于社保的約定，雙方協(xié)商一致真實有效③王某可以直接向法院提起訴訟維權(quán)④扣發(fā)工資侵犯勞動者取得勞動報酬的權(quán)利A.①③ B.①④ C.②③ D.③④11.某旅行社通過短視頻在某平臺推出“點贊超10萬，免費游云南”活動，承諾“全程無購物，食宿全包”。2024年8月，博主張某完成要求后兌換行程，卻被旅行社強制帶往翡翠商城消費2小時，且五星級酒店被降為快捷酒店。對本案認(rèn)識正確的有（）①旅行社變更行程必須與游客協(xié)商一致并征得書面同意②強制停留消費侵犯了消費者自主選擇權(quán)和公平交易權(quán)③旅行社宣傳與事實不符，構(gòu)成虛假宣傳，與平臺無關(guān)④張某可向文旅部門投訴或者直接向法院提起民事訴訟A.①② B.①③ C.②④ D.③④12.孫某通過微信向好友周某轉(zhuǎn)賬12900元。后來雙方產(chǎn)生矛盾，孫某訴至法院，要求周某歸還以上錢款，周某辯稱系贈與。本案中（）①周某主張轉(zhuǎn)賬是贈與，需承擔(dān)舉證責(zé)任②若經(jīng)人民調(diào)解達成協(xié)議具有強制執(zhí)行力③若雙方同意調(diào)解，應(yīng)由仲裁委員會主持④孫某可直接向有管轄權(quán)的法院起訴維權(quán)A.①② B.①④ C.②③ D.③④13.朱某雇趙某修建房屋，趙某依約完成房屋修建工作。但朱某因一時資金周轉(zhuǎn)困難，向趙某出具3375元的勞務(wù)費欠條，趙某多次催要無果，準(zhǔn)備訴至法院。據(jù)此，下列判斷正確的有（）①趙某之所以將朱某訴至法院是因為被侵權(quán)②該欠條作為書證是案件審理的關(guān)鍵證據(jù)之一③朱某作為被告可委托律師作為辯護人參加訴訟④趙某可能因未簽訂書面合同面臨較大訴訟風(fēng)險A.①② B.①③ C.②④ D.③④14.在新能源汽車領(lǐng)域，中國產(chǎn)業(yè)起步時，美國批評技術(shù)落后、政策不合理，人為設(shè)置技術(shù)障礙；中國崛起領(lǐng)先時，美國又以“不公平競爭”為由加征關(guān)稅，限制中國的投資，態(tài)度反復(fù)。美國對中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)的態(tài)度（）①違背了排中律，在“是”與“非”之間騎墻居中②是出于主觀偏見的錯誤認(rèn)識，沒有以客觀事實為依據(jù)③違反了矛盾律，前后觀點自相矛盾，思維缺乏一致性④堅持了美國國家利益至上的原則作出正確判斷和選擇A.①② B.①④ C.②③ D.③④15.某縣針對外出務(wù)工人員返鄉(xiāng)增多的現(xiàn)象，多舉措擴大就業(yè)。構(gòu)建用工趨勢分析模型預(yù)測產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化，開展電商、智能維修等跨領(lǐng)域技能培訓(xùn)，制作產(chǎn)業(yè)鏈升級三維模型，并組織崗位全景直播。此舉體現(xiàn)的思維形態(tài)是（）①辯證思維——統(tǒng)籌考慮返鄉(xiāng)人員技能與產(chǎn)業(yè)需求的矛盾②聚合思維——分解了產(chǎn)業(yè)鏈升級步驟，制定針對性培訓(xùn)③綜合思維——整合用工數(shù)據(jù)與產(chǎn)業(yè)資源，形成就業(yè)方案④抽象思維——借三維模型、全景直播直觀呈現(xiàn)就業(yè)信息A.①② B.①③ C.②④ D.③④16.形式邏輯的核心任務(wù)是要把握從真前提推導(dǎo)出真結(jié)論的規(guī)律和規(guī)則。“所有馬都是動物，所有牛都不是馬，因此，所有牛都不是動物?！边@一推導(dǎo)錯誤的原因（）①推導(dǎo)前提真實性具有不確定性②不符合邏輯推理的規(guī)律和規(guī)則③違背了邏輯思維一致性的要求④推導(dǎo)結(jié)論無法通過實踐的檢驗A.①② B.①③ C.②④ D.③④二、非選擇題：（本題共5小題，共52分）17.閱讀材料，完成下列要求。2024年12月，某小學(xué)一年級學(xué)生周某（6歲）、李某（7歲）等五名同學(xué)課間在操場花壇旁玩耍?；▔瘍?nèi)散落多處未清理的玻璃碎片，幾名學(xué)生撿起碎片互相投擲。李某投擲的玻璃片劃傷周某左眼，導(dǎo)致其左眼角膜撕裂、晶狀體損傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成八級傷殘。事發(fā)后，周某家長發(fā)現(xiàn)學(xué)校未在花壇周邊設(shè)置警示標(biāo)志或防護欄，且老師未及時制止危險行為。周某家長遂將李某及其監(jiān)護人和學(xué)校訴至法院，要求賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金等共計50萬元。結(jié)合材料，運用《法律與生活》知識，分析法院是否會支持周某的訴求？請說明理由。18.閱讀材料，完成下列要求。2025年2月，26歲的獨生子劉小某的父親因意外突然去世。劉小某認(rèn)為自己是唯一法定繼承人，應(yīng)繼承父母全部遺產(chǎn)（包括兩套房產(chǎn)及存款）。但劉小某的父親在2023年與其生母王某離婚后，又與李某再婚（未生育子女）。李某認(rèn)為，“劉小某因?qū)Ω改肝幢M贍養(yǎng)義務(wù)喪失繼承權(quán)，不應(yīng)該參與遺產(chǎn)的分配?！眲⑿∧硠t反駁：“父母離婚后，李某與父親結(jié)婚僅兩年，無權(quán)分遺產(chǎn)。”此外，劉小某的祖母（父親之母）尚在世，但劉小某認(rèn)為“祖母已由叔叔贍養(yǎng)，不應(yīng)參與繼承”。結(jié)合材料，運用《法律與生活》知識，分別對劉小某和李某的主張進行評析。19.閱讀材料，完成下列要求楊某在某二手商品網(wǎng)絡(luò)交易平臺發(fā)布二手“某知名品牌無線耳機”的交易信息，稱該無線耳機系其在官方專營店購買其他數(shù)碼產(chǎn)品時贈送，全新正品，假一賠三，現(xiàn)閑置低價轉(zhuǎn)讓。高某獲知該信息，向楊某確認(rèn)該耳機系全新官方正品后，通過二手商品網(wǎng)絡(luò)交易平臺與楊某達成交易。高某收到耳機后，經(jīng)鑒定發(fā)現(xiàn)該耳機系假冒產(chǎn)品，認(rèn)為楊某銷售行為構(gòu)成欺詐，遂向法院提起訴訟，請求判令楊某返還已支付的購物款并承擔(dān)價款三倍的懲罰性賠償責(zé)任，同時解除合同。法院在審理期間，調(diào)查發(fā)現(xiàn)楊某短時間內(nèi)在該平臺以同樣宣傳方式已銷售同款耳機40余筆，交易金額超5萬余元。民法典相關(guān)規(guī)定第七條民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。結(jié)合材料，運用《法律與生活》的知識，說明法院是否會支持高某的訴訟請求并說明理由。20.閱讀材料，完成下列要求。2024年1月，李某入職張某經(jīng)營的連鎖奶茶店擔(dān)任店長，雙方口頭約定月薪8000元但未簽訂書面勞動合同。5月，李某因店鋪運營理念分歧離職，要求張某支付拖欠的3個月工資共計2.4萬元。協(xié)商無果后，李某在抖音平臺連續(xù)發(fā)布10條短視頻，畫面中多次出現(xiàn)張某門店招牌及內(nèi)部監(jiān)控截圖，配文稱“黑心老板拖欠工資、使用童工、偷稅漏稅”，相關(guān)視頻累計播放量超50萬次，評論中大量網(wǎng)友對張某進行人身攻擊并呼吁抵制門店。張某多次要求李某刪除視頻未果，遂向人民法院提起訴訟，要求李某立即停止侵權(quán)、公開賠禮道歉并賠償名譽損失費5萬元。結(jié)合材料，運用《法律與生活》知識對張某的訴訟請求