電力消費與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究【摘要】電力工業(yè)發(fā)展是國家經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ),隨著國家經(jīng)濟的增長,人民和工業(yè)對電力的需求也在增長,從而,人民和工業(yè)對電力的使用更大程度地提高了勞動的生產(chǎn)效率,在此推動下,電力工業(yè)的發(fā)展促進了經(jīng)濟增長。隨著江蘇省經(jīng)濟增長速度的進一步加快,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程也在不斷加快。在此推動下,江蘇省對電力需求將在未來以更快的速度增長。但是,江蘇省目前的電力發(fā)展也存在一些局限,例如,煤炭供需矛盾更加突出,短期內(nèi)難以解決，且跨區(qū)域輸電設(shè)施建設(shè)滯后，綜合這些因素的影響,電力供需的不平衡發(fā)展已經(jīng)成為了制約江蘇省經(jīng)濟增長的瓶頸。而我們研究用電量與經(jīng)濟增長的因果關(guān)系及它們之間的相互影響程度,對經(jīng)濟與電力產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展和江蘇省相關(guān)政策的制定都具有十分重要的參考價值。本文結(jié)合江蘇省的經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀以及江蘇省未來的區(qū)域發(fā)展規(guī)劃,利用1990-2016年全社會用電量和區(qū)域GDP數(shù)據(jù)進行分析,建立江蘇省電力消費與GDP一元線性回歸模型,分析電力消費與GDP的定量關(guān)系,希望能為未來江蘇省經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展提供行之有效決策依據(jù)?【關(guān)鍵詞】電力消費；經(jīng)濟增長；江蘇?。粚嵶C分析目錄摘要 1TOC\o"1-3"\h\u207221緒論 5172761.1研究背景及意義 5303531.2研究現(xiàn)狀 5214171.2.1國外研究現(xiàn)狀 6220251.2.2國內(nèi)研究現(xiàn)狀 7194201.3研究思路 9219481.4研究方法 1039722江蘇省經(jīng)濟增長情況 10203862.1經(jīng)濟總量不斷擴大 10112262.2固定資產(chǎn)投資不斷加大 11211612.3產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化 12144032.4城鎮(zhèn)化水平不斷提高 1351373江蘇省電力消費現(xiàn)狀 14191403.1全社會用電狀況 15144653.2電力消費產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布 16105563.3城鄉(xiāng)居民生活用電情況 1868894江蘇省經(jīng)濟增長與電力消費關(guān)系實證研究 18259124.1數(shù)據(jù)來源與說明 19101044.2研究模型與理論介紹 20162874.2.1協(xié)整理論 21212874.2.2Granger因果關(guān)系理論 21231774.3實證分析 22155244.3.1江蘇省電力消費與經(jīng)濟增長總體關(guān)系分析 22130525結(jié)論與建議 28106685.1主要結(jié)論 28269805.2政策建議 28276635.2.1轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，降低單位GDP電耗 28222775.2.2優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),増強經(jīng)濟實力 29214895.2.3提升科技創(chuàng)新能力,提高能源利用效率 2981165.2.4優(yōu)化電力消費內(nèi)部結(jié)構(gòu) 30166515.2.5完善電力體系,宣傳節(jié)能意識 3110902參考文獻 321緒論1.1研究背景及意義近些年來,我國的世界地位不斷上升,經(jīng)濟實力顯著增強,不斷地在趕超世界各個強國,江蘇省經(jīng)濟增速也穩(wěn)中有升,發(fā)展勢頭也十分向好。各個學(xué)界的專家都承認(rèn),經(jīng)濟全球化伴隨著的各個國家的經(jīng)濟的迅速增長往往會導(dǎo)致能源出現(xiàn)嚴(yán)重短缺的現(xiàn)象,我國也不例外。伴隨著江蘇省經(jīng)濟的快速增長,江蘇省的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程的不斷加快,江蘇省和我國的其他地區(qū)一樣,紛紛出現(xiàn)了能源嚴(yán)重短缺的問題。如:水、煤炭、石油等傳統(tǒng)能源供應(yīng)量難以滿足居民的日常所需,太陽能、風(fēng)能、水能等新能源開發(fā)利用不足。從而我國的很多地區(qū)都存在著新能源的開發(fā)利用替代不了傳統(tǒng)能源快速消耗的現(xiàn)象,從而導(dǎo)致了能源的生產(chǎn)增速遠低于能源需求增速,最終造成了我國供需矛盾突出的現(xiàn)狀。回歸本文,本文研究用電量與經(jīng)濟增長的關(guān)系就具有了十分重要的現(xiàn)實意義。我本次的研究旨在科學(xué)地預(yù)測江蘇省在電力產(chǎn)業(yè)方面的需求,同時,為未來國家的電力產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供建設(shè)性的參考意見,為了我國的電力產(chǎn)業(yè)和國民經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展建言獻策。首先,從一個很簡單的思路出發(fā),當(dāng)我們?yōu)榱朔治鰞蓚€變量之間的關(guān)系時,可以先在分析一個變量的變動未來可能對另一個變量產(chǎn)生的影響,然后再預(yù)測其在未來可能出現(xiàn)的趨勢。在本次研究中也一樣,我們要研究經(jīng)濟和電力消費之間的相互依賴關(guān)系,就要分別研究經(jīng)濟變動可能會對電力消費產(chǎn)生的影響和電力消費對經(jīng)濟變動產(chǎn)生的影響兩個角度入手,再從兩組對照中找出一組最具有可行性和合理性的作為主要研究組來深入探究,最終得出預(yù)測結(jié)果。另外一個思路,我國政府也可以從節(jié)能減排與經(jīng)濟增長之間不斷摸索,通過制定一系列的節(jié)能減排措施,直至取得一種平衡的關(guān)系。如果通過研究發(fā)現(xiàn),GDP與用電量之間不存在單向的因果關(guān)系,難么意味著國民經(jīng)濟的發(fā)展并不完全依賴于電力消費量,減少用電量并不會影響經(jīng)濟增長,進而,為國民經(jīng)濟實施節(jié)能減排政策,增長效應(yīng)小;如果用電量與GDP之間存在著單向因果關(guān)系,那么說明了用電量的增加可以持續(xù)推動國家的經(jīng)濟增長,電力消費量一旦減少,很有可能會出現(xiàn)國民經(jīng)濟受到波動的現(xiàn)象。那么,當(dāng)我國在考慮實施節(jié)能減排措施的時候,應(yīng)該仔細考慮這項政策,如果在政策制定初期下達了不利于我國經(jīng)濟發(fā)展的措施,政策的頒布和實施很可能適得其反。因此,分析電力消費和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系這一命題,我們可以先將它初步分為,產(chǎn)業(yè)政策的制定提供依據(jù)和支持和節(jié)能減排政策這兩個部分,這樣考慮會更加有利于解決電力和經(jīng)濟的健康穩(wěn)定發(fā)展,解決能源、經(jīng)濟和環(huán)境之間現(xiàn)存的以及未來一段時間里很可能出現(xiàn)的問題。關(guān)于這個問題的討論很重要,傳統(tǒng)的分析側(cè)重于總體分析,找到行業(yè)之間的關(guān)系往往對研究是十分有幫助的。如果我們想從更微觀的角度來分析電力消費量和國民經(jīng)濟增長之間的關(guān)系的話,我們可以多去了解一下行業(yè)相關(guān)的數(shù)據(jù),這樣往往能得到更準(zhǔn)確的結(jié)果?？梢酝ㄟ^調(diào)取國家數(shù)據(jù)網(wǎng)相關(guān)方面的數(shù)據(jù)來探究兩個變量之間的關(guān)系,也就是我們專業(yè)常采取的網(wǎng)絡(luò)分析法,這將更加有利于探究產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系。1.2研究現(xiàn)狀1.2.1國外研究現(xiàn)狀有關(guān)探究國民經(jīng)濟增長與能源消費量之間的相關(guān)關(guān)系的研究是由國外學(xué)者率先提出的。他們率先利用了計量經(jīng)濟的思想,設(shè)計了相關(guān)的計量模型,從而探究了兩個變量之間的相關(guān)關(guān)系。作為一個領(lǐng)域的開端,他們的研究成果至今都還在未經(jīng)濟和能源相關(guān)的政策的制定和修改提供著重要的參考。例如,Kraft.J和Kraft.A早在1978年就對該領(lǐng)域開展了開創(chuàng)性研究,當(dāng)時研究的是美國1947年至1974年能源消耗與國民生產(chǎn)總值之間的相關(guān)性。最終的研究結(jié)果表明,能源消費量與國民生產(chǎn)總值之間存在的關(guān)系是單向的因果關(guān)系,也就是說,GNP是能源消費總量的單向Granger原因。基于此研究結(jié)果,我們自然可以得出,能源消費量不會反過來影響國民經(jīng)濟,后文我們只會就經(jīng)濟增長對能源消費量的影響做深層次的探究。然而,AkarcaLong(1980)使用了與Kraft相同的變量,用來研究美國的expenditureofenergy與GDP之間的關(guān)系。YuandHwang(1984)也對相關(guān)方面進行了研究,在他的研究中,不僅同步更新了美國近三年的經(jīng)濟數(shù)據(jù),還做出了另一個變動,擴大了研究變量的時間間隔。最終結(jié)果圖中很清晰得反映出,這兩個變量之間存在著很強的因果關(guān)系,散點的分布十分貼近于第一象限的直線。Stem(1993)開創(chuàng)性地運用VAR模型,在傳統(tǒng)的GDP和能源雙變量的基礎(chǔ)上加入了勞動力和資本兩個重要變量,并提取了從1947年到1990年美國的這幾項變量的數(shù)據(jù)。最終的實驗結(jié)果表明,這四個變量和國內(nèi)生產(chǎn)總值存在著不同程度上的相關(guān)性。Stem最終得出的時間序列之間的因果關(guān)系中,韓國和意大利兩國只能檢驗出從GNP到能源消耗量的單向因果關(guān)系,僅有阿根廷的數(shù)據(jù)中可以讀出兩個變量之間的雙向因果關(guān)系。由于得出了兩種不同的結(jié)果,我們又稱這個實驗中的能源消耗量是GDP的格蘭杰原因。Stem(2000)為了深入探究之前的結(jié)果,對之前的實驗進行了更深層次的探究,基于之前的實驗加入了動態(tài)和靜態(tài)協(xié)整分析的方法。最終的實驗結(jié)果表明,能源消費對GDP的變化是具有顯著影響的。Chien-ChiangLee(2005)采用了完全修正的OLS模型和面板協(xié)整模型,通過統(tǒng)計大量的文獻和資料,并綜合研究了全球的18個發(fā)展中國家的GDP與能源消費之間的關(guān)系[1]。最終實驗結(jié)果表明,從長期和短期來看,能源消耗量是經(jīng)濟增長的單向Granger原因。因此我們可以得出,能源消耗并不是GDP的Granger原因,也就是說,如果一個國家的能源供給的穩(wěn)定性無法得到充足的保證,那么,這個國家的經(jīng)濟增長將很難維持一個平穩(wěn)向上的增長。因此我們可以得出,能源在經(jīng)濟增長中發(fā)揮著關(guān)鍵作用這一結(jié)論,沒有穩(wěn)定的能源供應(yīng),發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長將受到限制。我們將在之后的研究中將這一點作為重要的結(jié)論加以應(yīng)用ChiangLee(2007)在Chien-ChiangLee的實驗基礎(chǔ)上運用了協(xié)整理論進一步進行探究,并對另外22個發(fā)展已成熟的國家的多方數(shù)據(jù)展開整理,最終得出了和Chien-ChiangLee相同的研究結(jié)果,并且利用18個發(fā)展國家和22個發(fā)達國家,從1960年至2001年的面板數(shù)據(jù)來研究國民生產(chǎn)總值與能源消費之間的關(guān)系。最終的結(jié)果令人瞠目結(jié)舌,不同于Chien-ChiangLee研究的18個發(fā)展中國家,這新引入的22個發(fā)達國家的數(shù)據(jù)顯示,能源消耗量和GDP之間存在著明顯的雙向Granger因果關(guān)系。這一發(fā)現(xiàn)可謂是在本領(lǐng)域的的研究中又添上了濃墨重彩的一筆。關(guān)于發(fā)達國家和發(fā)展中國家在能源消耗量之間的不同又是一個值得很多學(xué)者們相繼探討的主題。1.2.2國內(nèi)研究現(xiàn)狀國內(nèi)學(xué)者近年來也對這一領(lǐng)域進行了很多研究,而且我國專家現(xiàn)有的研究大多基于國家電力消耗和GDP之間的關(guān)系,我國的學(xué)者就電力與經(jīng)濟之間的關(guān)系的研究最早可以追溯到2003年,林伯強就此展開了研究,他展開的研究中除人口,電價,GDP等傳統(tǒng)的研究變量之外,還將經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化和生產(chǎn)效率的提高等變量引入了他對我國的電力需求預(yù)測模型之中,他在單位根檢驗和協(xié)整模型的基礎(chǔ)上,還引入了誤差修正模型對該模型進行完善,誤差修正模型(ECM)是一種常用于在協(xié)整模型之后的,通過反映變量在偏離它自身的長期穩(wěn)定狀態(tài)對短期的影響,從而提高預(yù)測短期波動的能力的模型,這一模型有利于解決實驗中可能出現(xiàn)的誤差回歸和模型集偏差的問題[2]。張興平(2008)開創(chuàng)性地運用協(xié)整理論來研究中國的GDP對能源消費的影響機制,并建立了一個向量,專用于短期預(yù)測。誤差修正模型考慮了人均可支配收入、固定資產(chǎn)投資、電價水平、出口和用電量之間的單向格蘭杰因果關(guān)系。何曉平等(2009)認(rèn)為,處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型階段的國家絕對不能忽視城鎮(zhèn)化和工業(yè)化這兩個相關(guān)因素,并且因為這兩個因素對研究結(jié)果都有顯著的正向影響,都被視為非常重要的控制變量。且該研究最終表明,我國近年來的快速發(fā)展,尤其是經(jīng)濟方面的進步,很大程度上歸功于電力產(chǎn)業(yè)的需求端,中國電力的需求端的拉動,主要得益于快速的經(jīng)濟增長和工業(yè)化進程,特別是我國重工業(yè)發(fā)展的調(diào)動,在其中起到了很大的作用。但是,如今我國出現(xiàn)的能源效率低下,電價指數(shù)遠低于電力消費的快速增長等問題,不能因為電力消費對經(jīng)濟增長的促進作用而被簡單忽略。劉暢、高鐵梅(2011)突破了以往的研究瓶頸,獨創(chuàng)了電力行業(yè)景氣指數(shù)這一參數(shù),該指數(shù)不僅有效地描述了我國電力產(chǎn)業(yè)的周期性波動的特征,通過一系列研究指出了電力產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟增長和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)之間可能存在十分密切的關(guān)系,是影響電力需求的最重要因素。他們還觀察到,在平常生活中,人們往往認(rèn)為電價是由政府決定的,但是在模型中,電價這一因素作為變量對實驗結(jié)果的影響并不重要。這一觀點的驗證駁斥了學(xué)界一行人的權(quán)力相關(guān)結(jié)論,電價將不作為研究模型的重要影響因素,并重塑了一個相關(guān)方面的研究體系。VanderSAR等人(2012)將總產(chǎn)量、價值、人口、單位產(chǎn)出能耗、單位產(chǎn)出碳排放量設(shè)為低碳政策的五個變量,探討了低碳經(jīng)濟對電力產(chǎn)業(yè)需求端產(chǎn)生的影響。崔偉等(2013)利用主成分分析法,定量分析了對重慶市電力消費產(chǎn)生影響的一系列因素:即宏觀經(jīng)濟因素、居民需求和氣候等。宋宇清,林盛(2015)則獨辟蹊徑,結(jié)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,城鎮(zhèn)化進程,消費者價格和低碳經(jīng)濟等因素,利用偏最小二乘回歸預(yù)測山東省電力需求,最終實驗結(jié)果表明,影響電力產(chǎn)業(yè)需求端的最重要因素是人口,GDP以及第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進程。綜上,我們可以看出,國內(nèi)外學(xué)者在很久之前就發(fā)現(xiàn)了GDP和能源消耗量之間的密切聯(lián)系,并對它們之間的關(guān)系開始了逐步的探索,不斷創(chuàng)新,深入,完善其變量組成,進行了一系列深層次的研究。而且我們可以發(fā)現(xiàn),早期的研究方法主要集中在時間序列上,后期的研究主要以面板數(shù)據(jù)為研究對象。關(guān)于國家的經(jīng)濟增長與能源耗費之間的關(guān)系,目前在學(xué)界尚未取得共識。國內(nèi)大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為經(jīng)濟增長存在于能源領(lǐng)域。但兩者是否相互影響,一方對另一方影響的大小和方向,學(xué)界還存在一定程度的爭議[3]。1.3研究思路本文的具體研究思路總結(jié)如下:首先,通過閱讀國內(nèi)外文獻,簡要回顧了我國當(dāng)前電力消費與經(jīng)濟的關(guān)系、影響電力消費的因素、預(yù)測電力消費的方法和模型,分析了當(dāng)前電力消費與經(jīng)濟增長的關(guān)系,研究結(jié)果與存在問題不一致的原因。(2)根據(jù)江蘇省各個產(chǎn)業(yè)的電力和經(jīng)濟的相關(guān)方面的數(shù)據(jù),描述了江蘇省經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀并分析了未來可能出現(xiàn)的變化。(3)從實證分析的角度,以江蘇省為例,運用協(xié)整檢驗和格蘭杰因果檢驗兩種方法,分析全社會用電量與經(jīng)濟增長的關(guān)系,以及用電量與相應(yīng)增值的關(guān)系,并在研究基礎(chǔ)上修訂實證研究模型[4]。(4)根據(jù)最終的分析結(jié)果,提出江蘇省促進經(jīng)濟增長的相關(guān)方面的對策和建議?1.4研究方法(1)文獻研究法文獻研究法是在研究內(nèi)容的基礎(chǔ)上,查詢國內(nèi)外文獻獲取數(shù)據(jù),以便更全面地了解問題。通過對大量的文獻梳理和閱讀,對國內(nèi)外電力消費與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究有了深入的了解,并對電力產(chǎn)業(yè)方面的各種預(yù)測方法和模型進行了詳細的梳理[5]。(2)描述性統(tǒng)計方法描述性統(tǒng)計是一種以揭示數(shù)據(jù)的分布特征為目的,并在最終以一定形式表達定量數(shù)據(jù)的統(tǒng)計方法,是概率論與數(shù)理統(tǒng)計這門課程中常用的統(tǒng)計方法。(3)相關(guān)分析相關(guān)性分析是以研究變量相關(guān)性未主要目的,確定兩個變量之間的相關(guān)性程度的一種統(tǒng)計方法。在本次研究中,該方法主要用于分析我國各地的用電量和地區(qū)GDP的關(guān)系,同時也用于分析各產(chǎn)業(yè)用電量與各產(chǎn)業(yè)增加值之間的相關(guān)性。(4)統(tǒng)計分析方法統(tǒng)計學(xué)方法是本文貫穿始終的研究方法的核心。在本次研究中,主要運用一元線性回歸模型的理論分析了江蘇省電力消費與經(jīng)濟增長的定量關(guān)系,并利用點估計的方法對未來短期的增長趨勢進行了預(yù)測，希望能為未來江蘇省經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展提供行之有效決策依據(jù)?2、江蘇省經(jīng)濟增長情況進入"十二五"開放時期后,江蘇省進入了國家深化經(jīng)濟改革優(yōu)先開放的新時期,開水區(qū)要科學(xué)準(zhǔn)確把握國家經(jīng)濟社會發(fā)展總體方向和改革重點,加快探索轉(zhuǎn)變國家經(jīng)濟社會發(fā)展管理方式。全省國民經(jīng)濟社會文化衛(wèi)生事業(yè)穩(wěn)中有升,綜合實力、產(chǎn)業(yè)凝聚力、人民需求、區(qū)域結(jié)構(gòu)等方面的發(fā)展較之前取得了顯著成效。人民的生活水平和生活質(zhì)量進一步得到了提升。2.1經(jīng)濟總量不斷擴大2006年,江蘇省的經(jīng)濟總量規(guī)模持續(xù)快速擴大,實體經(jīng)濟發(fā)展勢頭十分迅猛。在2010年,江蘇省的經(jīng)濟總量再次突破了萬億美元大關(guān)。2011年以來,全省的國民經(jīng)濟總量實現(xiàn)了持續(xù)且穩(wěn)定的快速增長,江蘇省的經(jīng)濟大幅增長為推動全省不斷趕超我國的其他各大經(jīng)濟大省奠定了堅實的經(jīng)濟和物質(zhì)上的基礎(chǔ)。從國家統(tǒng)計局公開的數(shù)據(jù)可以明顯看出,從2006年至2009年,我國的國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(gdp)繼續(xù)保持在四個中位數(shù)。2010年江蘇省的國內(nèi)生產(chǎn)總值首次實現(xiàn)了規(guī)模收入突破了一萬億元。在2016年,江蘇省的工業(yè)生產(chǎn)力總值同比上年同期增長了7.9?%,這一增長率是十年前的2.96倍。隨著近年來我國國民經(jīng)濟總量的逐步上升不斷擴大,江蘇省gdp工業(yè)所需的產(chǎn)量每年占全國經(jīng)濟量的比重逐步提高,從2006年的第20位已經(jīng)首次逐步上升至位已達到2016年的第15位,首次逐步上升位數(shù)超過了經(jīng)濟強省山東省。從經(jīng)濟增長率指標(biāo)來看,江蘇我國經(jīng)濟社會發(fā)展模式經(jīng)歷了從高速緩慢發(fā)展到平穩(wěn)快速發(fā)展的過程逐步回歸。2006年至2010年,中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展十分迅猛,勢頭可謂是十分強勁,增速一直居我全國所有省份之首。據(jù)統(tǒng)計,這些年份的江蘇省年均都是以兩位數(shù)的速度實現(xiàn)增長,并且最大的年增長率為16.4%。2.2固定資產(chǎn)投資不斷加大2006年以來,江蘇省為了在保持現(xiàn)有的相對合理的政府的公共投資規(guī)模的基礎(chǔ)上,著力于不斷優(yōu)化政府的投資結(jié)構(gòu),全省在發(fā)展方向上略微調(diào)整了區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu)并繼續(xù)探索著縣域經(jīng)濟社會活動的發(fā)展方式。固定資產(chǎn)項目投資體系建設(shè)工作成效顯著,為江蘇經(jīng)濟創(chuàng)造了"新引擎",促進了江蘇經(jīng)濟發(fā)展,并為江蘇省的社會轉(zhuǎn)型和持續(xù)性發(fā)展發(fā)揮著關(guān)鍵的作用。從投資規(guī)模來看,這一年江蘇省的投資規(guī)模再創(chuàng)新高,繼續(xù)拉動著全省的經(jīng)濟增長,近十年多以來,江蘇省的固定資產(chǎn)的建設(shè)和投資規(guī)模也在逐年快速增長著,據(jù)統(tǒng)計,這一數(shù)據(jù)從2006年的2610.22億元快速增長數(shù)倍到2016年的2.02萬億元[7]。從流動投資對全省經(jīng)濟快速增長的主要貢獻率這個指標(biāo)來看,2016年以來全省國有資本市場形成流動總投資額占國內(nèi)生產(chǎn)總值的總體比重提高到了66%另一方面,如果我們從經(jīng)濟投資來源結(jié)構(gòu)的變化來看,國有經(jīng)濟的資產(chǎn)投資目前呈快速下降的趨勢,與之趨勢相反的是非國有資產(chǎn)投資卻呈上升的趨勢。就增長率而言,我國利率已經(jīng)逐步放緩,國家經(jīng)濟呈現(xiàn)放緩的趨勢。但就江蘇省來說，固定資產(chǎn)投資水平穩(wěn)中有升投資形勢十分向好，投資規(guī)模在不斷擴大。2.3產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化根據(jù)不同經(jīng)濟行業(yè)類別,江蘇省的主要行業(yè)大致結(jié)構(gòu)可以向下依次劃分為第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)。一般來說,第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)作為綜合經(jīng)濟增加值的營業(yè)收入支出總和應(yīng)該相應(yīng)達到占當(dāng)年人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的一定程度比重,是一個主要經(jīng)濟發(fā)達國家不斷調(diào)整優(yōu)化第一第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要一個衡量經(jīng)濟指標(biāo)。隨著江蘇經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。江蘇第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在實現(xiàn)逐步優(yōu)化,第二、三層次產(chǎn)業(yè)所占比重也正處于逐步提高的階段。2006年,江蘇省第二、第三產(chǎn)業(yè)占比達到89.2%,2016年平均上升率達到91.1%,工業(yè)市場的份額每年更是上升了1.9百分點。第二產(chǎn)業(yè)似乎也只是江蘇的一個主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。從往年數(shù)據(jù)來看,二次開發(fā)生產(chǎn)的企業(yè)比重一直始終保持在50%以上。2006年至2014年,這一增長比例一直處于歷史高位,2008年后將達到56.1%的增長峰值。受我國工業(yè)經(jīng)濟衰退因素影響,二次國內(nèi)生產(chǎn)總值比重明顯有所下降,2016年降至50.4%。與第二次生產(chǎn)相對應(yīng),第三次生產(chǎn)的比重相對較低,第三次生產(chǎn)的比重也相對較低。2016年,第二產(chǎn)業(yè)收入比重由33%大幅快速下降至38%,第三產(chǎn)業(yè)收入比重由2014年的37%大幅上升至40.7%,增長3.7個季度百分點。從總體上說來看,雖然第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的收入比重近年略有有所增加,但如果我們從江蘇省近十年的發(fā)展趨勢分析來看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然正居于逐步走向優(yōu)化的發(fā)展?fàn)顟B(tài)?2.4城鎮(zhèn)化水平不斷提高眾所周知,一個國家地區(qū)的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)水平與地區(qū)經(jīng)濟社會持續(xù)發(fā)展水平有著密不可分的密切聯(lián)系隨著江蘇我國經(jīng)濟的快速健康發(fā)展,城鎮(zhèn)化建設(shè)水平不斷呈現(xiàn)出快速健康發(fā)展的良好勢頭。江蘇省經(jīng)過十年的快速發(fā)展,城鎮(zhèn)化率已經(jīng)經(jīng)超過50%。2006年江蘇新型城鎮(zhèn)化建設(shè)水平進步較高。當(dāng)時,農(nóng)村農(nóng)業(yè)勞動力在較大城市地區(qū)工作,工作基本意識較為薄弱,且農(nóng)村流動人口所可能占到的比率較低,故江蘇的農(nóng)村城鎮(zhèn)化率僅大約為39.12%。"十一五"和"十二五"城市規(guī)劃經(jīng)過快速經(jīng)濟發(fā)展,城市經(jīng)濟發(fā)展逐步進入經(jīng)濟快車道,為城市社會大眾提供大量的勞動就業(yè)機會,吸引了大量的外來的農(nóng)務(wù)工人員在規(guī)劃城市發(fā)展工作,和相當(dāng)多的定居者在城市是購買房子的一部分,在這種發(fā)展情況下,江蘇省規(guī)劃城市化發(fā)展水平不斷穩(wěn)步提高,城市的人口比例已經(jīng)基本達到53.92%,到2016年,空前高漲?3江蘇省電力消費現(xiàn)狀3.1全社會用電狀況3江蘇省電力消費現(xiàn)狀3.1全社會用電狀況自從我國改革開放以來,我國經(jīng)濟迅速發(fā)展,江蘇省的經(jīng)濟也進入了飛速發(fā)展的狀態(tài),從而,全省對電力能源的需求逐年遞增。如圖2.1所示,江蘇省全省對電力能源的消耗量從1990年至2016年呈明顯的上升的趨勢,但也存在著不同年份用電量增長率呈鋸齒狀的正常情況。從1990年到1998年,江蘇省電力消費增速呈現(xiàn)出一個略微下降的趨勢。在1998年,電力消費增速放緩至2%,成為了1990年以來江蘇省的用電量的最低水平。從那時起,江蘇省的用電量從1998年到2010年一直在穩(wěn)步增長。2010年,江蘇省電力消費增速達到17.2%,為改革開放以來最高水平。自那以后,中國的電力消費增速大幅下降,2015年降至1%。這是改革開放以來的最低點。顯然,在2016年,用電量增長6%,已經(jīng)呈現(xiàn)反彈的?圖3.11990~2016年江蘇省全社會用電量和增速圖3.2反映了江蘇省2000年至2016年三大工業(yè)用電量占總用電量的比重的變化。顯然,2000年至2016年第二產(chǎn)業(yè)用電量絕對占全社會用電效率的比重的大部分,平均為76.85%。第一產(chǎn)業(yè)用電量占GDP的比重逐年穩(wěn)步下降,這一現(xiàn)象與江蘇省在這段年份的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策有著密切相關(guān)的關(guān)系。由圖中可以看出,江蘇省第三產(chǎn)業(yè)對電力資源的消耗在2010年以前呈穩(wěn)定的趨勢,而2010年以后,開始出現(xiàn)了小幅增長的趨勢,這一變化可以反映出江蘇省的經(jīng)濟在2010年之后開始進入了新常態(tài)發(fā)展階段,江蘇省政府開始注重經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級和經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程?圖3.2電力消費產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布由圖3-3可知,根據(jù)近年來的情況,江蘇省2016年第一產(chǎn)業(yè)總用電量達到了29.25億千瓦時,增長率達到了34%,且達到2000年以來的最高點,這主要是由于農(nóng)業(yè)補貼的全面實施,改革調(diào)動了農(nóng)民生產(chǎn)糧食的積極性,增加了對農(nóng)業(yè)機械和農(nóng)業(yè)機械的需求,大幅增加了第一產(chǎn)業(yè)的用電量,2015年,第二產(chǎn)業(yè)用電量為1119.4億千瓦時,同比增長2%,近年來江蘇省經(jīng)濟增長最快的主要原因是積極響應(yīng)和落實國家產(chǎn)能盤存政策。第三產(chǎn)業(yè)用電量274.54億千瓦時,比上年增長25%,2000年至2016年,第一產(chǎn)業(yè)用電量平均增速較高,低于-1%,這在一定程度上表明,第一產(chǎn)業(yè)增加值比重逐年下降,第二產(chǎn)業(yè)用電量快速增長,年均增長9%,第三產(chǎn)業(yè)用電量增長較快,年均增長13%[8]。這在一定程度上表明,進入21世紀(jì)后,江蘇省第二、第三產(chǎn)業(yè)將蓬勃發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將得到優(yōu)化升級?圖3.32001~2016年江蘇省三大產(chǎn)業(yè)用電量增速情況年份第二產(chǎn)業(yè)增加占比第三產(chǎn)業(yè)增加占比單位GDP電耗1990~2016-0.31-0.463.3城鄉(xiāng)居民生活用電情況如圖3.4所示,從2001年到2016年,江蘇省城鄉(xiāng)居民用電量總體呈上升趨勢,但不同年份的增長速度和用電量波動幅度存在較大差異,總體來看,2001年至2005年江蘇省城鄉(xiāng)居民用電量增速高于2006年以后。除2006年和2014年負(fù)增長外,城鄉(xiāng)居民用電量均為正,其他年份,2006年,城鄉(xiāng)居民用電量增速為-13%,為歷史最低水平,與2005年23%的增長率相比,經(jīng)濟增長下降了36個百分點,這是有記錄以來的最大降幅,2007年,電力增長速度較快,達到5%。2014年,城鄉(xiāng)居民用電量增速呈現(xiàn)上升趨勢,第二大跌幅為14點,從2013年的11%降至2014年的-3%。2003年,城鄉(xiāng)居民用電量增長27%,居全國首位,2001年至2016年,江蘇省居民用電量平均增長率為11%[9]?圖3-42000~2016年江蘇省城鄉(xiāng)居民生活用電及生產(chǎn)用電比重江蘇省全社會用電量可分為生產(chǎn)性用電量(第一產(chǎn)業(yè)分為工業(yè)用電量、第二產(chǎn)業(yè)用電量和第三產(chǎn)業(yè)用電量)和城鄉(xiāng)居民用電量,圖2.5為江蘇省城鄉(xiāng)居民生活用電情況,可以看出,江蘇省社會生產(chǎn)總能耗占絕對比重,2000年占比最大,為87.83%,2005年占比最小,為80.48%,2000-2016年平均占比為84.25%,與生產(chǎn)用電量相比,江蘇省城鄉(xiāng)居民占國內(nèi)用電量的比例很小。,2000~2016年平均占比只有15.75%[10]?圖2.42000~2016年江蘇省城鄉(xiāng)居民生活用電及生產(chǎn)用電比重4江蘇省中國經(jīng)濟快速增長與我國電力資源消費拉動關(guān)系中的實證問題研究4.1數(shù)據(jù)來源與分析方法的說明本次課題研究主要選取了江蘇省的數(shù)值gdp和發(fā)電產(chǎn)業(yè)的銷售增加值平均作為因果自變量,將全經(jīng)濟社會的發(fā)電產(chǎn)業(yè)的實際用電量平均作為本次研究的一個自變量。為了有效降低擬量模型相關(guān)參數(shù)的數(shù)值估計測量誤差,提高相關(guān)模型參數(shù)擬量綜合的測量優(yōu)度,本文還可以選取固定資產(chǎn)總量的投資、最終商品消費和經(jīng)濟社會總量的進出口總值作為控制變量。由于目前缺乏一些可可變量化的數(shù)據(jù),選取了2000年至2016年的三個主要用電行業(yè)和一個城鄉(xiāng)居民的平均用電量數(shù)據(jù)作為一個樣本量。選取1990-2016年的功率作為實驗的樣本區(qū)間,其他變量的樣本區(qū)間為1990-2016年。選取的兩個樣本統(tǒng)計數(shù)據(jù)分別來自CNKI中國經(jīng)濟社會發(fā)展數(shù)據(jù)庫和《中國統(tǒng)計年鑒》。近年來區(qū)域GDP和工業(yè)增加值均來自中國統(tǒng)計網(wǎng)公布的數(shù)據(jù),均為近年權(quán)威機構(gòu)測算的實際數(shù)據(jù),均真實有效。其次,名義行業(yè)gdp和名義增加值均以1990年江蘇省gdp物價指數(shù)為基,實驗之對各不同行業(yè)的名義增加值物價指標(biāo)已經(jīng)先后做過多次調(diào)整,消除了各年度對價格波動因素的直接影響,從而保證測算數(shù)據(jù)的真實性和客觀性?4.2研究模型與理論介紹4.2.1一元線性回歸為了探究數(shù)值與數(shù)值之間的相關(guān)關(guān)系，回歸分析是統(tǒng)計學(xué)中最經(jīng)常使用的分析方法。如果要分析的是兩個變量之間的相關(guān)關(guān)系，則稱它為一元線性回歸法；若要探究的是兩個以上變量之間的相關(guān)關(guān)系，那么稱它為多元線性回歸分析。由于在本次研究中，我們主要探究的是江蘇省的電力消費與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，而一元線性回歸方程通常被我們用來研究兩個變量之間的線性相關(guān)關(guān)系，故我們僅需利用最熟悉的一元線性回歸模型即可探究清楚經(jīng)濟增長和電力消費量兩者之間的關(guān)系。因為本次實驗在前期已經(jīng)剔除掉了其他不高度相關(guān)因素，故在線性回歸方程的建立中僅有一個自變量x，而且描述經(jīng)濟增長最好的數(shù)值就是一個區(qū)域的GDP，故本次研究中的x和y就可以確定為江蘇省的GDP數(shù)據(jù)和江蘇省電力行業(yè)的消費量。在確定好兩個變量之后，就可以建立如下一元線性回歸方程：y=β0+β1x對于該模型，通常設(shè)立如下的幾點假定：（1）自變量和因變量具有線性的相關(guān)關(guān)系（2）x的取值是固定的，即模型中假定x是非隨機的（3）在y=β0+β1x+ε中，一定存在E（β1）=β（4）無論x的取值為多少，誤差項ε建立了如上回歸方程之后，且根據(jù)回歸模型之中的假定，我們已知誤差項的均值為0，也即E（ε）=0故我們可以得到因變量y的均值也即該一元線性回歸模型的回歸方程為：E（y）=β如果模型中的β0，β1均為已知量，那么給定任意一個自變量的值，我們自然可以得到一個因變量的y值；但如果β0，β1未知時，則必須利用樣本數(shù)據(jù)來進行估計了，此時，我們需要運用樣本統(tǒng)計量β0，βy=根據(jù)最小二乘法令，，得到將，代入并整理到下式中，將求得的ab值分別代入（1）中，便可得到本次實驗所需的一元線性回歸方程。緊接著，需要對做出的回歸直線和已知的觀測值是否相貼合進行檢驗，這時需借助擬合優(yōu)度這個模型來進行判斷。而確定擬合優(yōu)度之前須先確定判定系數(shù)R2，也就是說，判定系數(shù)是對模型中擬合優(yōu)度的數(shù)值測量。判定系數(shù)的波動取決于因變量y的變差，也就是說，判定系數(shù)的波動取決于影響y變差的那些因素，具體分為兩個方面，一方面是由于x值的變動而造成的y的波動，另一方面是由于除自變量外的其他因素造成的，一般這類型的其他因素?zé)o法準(zhǔn)確測量，只能大致進行估計，統(tǒng)計學(xué)中一般將測量誤差和自變量對因變量的非線性影響歸集在這類無法估計的其他因素中。統(tǒng)計學(xué)中一般用（y-y）來進行表示。如果對同組變量重復(fù)觀測n次，那么這些觀測值的總變差可以用離差的平方和來表示，離差的平方和一般記為SST,即SST=且根據(jù)y=β0+β1x對上式兩端進行平方求和，我們可以得到∑（y?y）2=∑(y-y)2+其中，SST=∑（y?y）2;SSE=∑(y-y)2;SSR=∑也可以簡單表述為SST=SSE+SSR。所以，通過上式，可以很直觀地看出，當(dāng)需要評判一個回歸方程擬合優(yōu)度的優(yōu)劣時，不僅僅取決于單個的SSR或SSE的大小，同時也取決于（SSR/SST）的大小。也就是說，當(dāng)計算出的SSR/SST的值越大時，做出的回歸方程的擬合程度就越高。此時，便可以解釋判定系數(shù)R2R判定系數(shù)是用于測定我們所建立的直線對回歸方程的擬合程度的系數(shù)。若擬合程度最優(yōu)，也即所有觀測點都落在我們建立的直線上，此時的SSE=0,R2=1,則擬合是完全的；反之，若自變量和因變量的變化完全無關(guān)，則R2=0，且說明x完全無法用來解釋因變量y。故我們可以得出如下規(guī)律，判定系數(shù)R2的取值范圍是[0,1],當(dāng)R2越接近于0時，回歸直線的擬合程度越差；當(dāng)R2約接近于1時，各個觀測點越接近于回歸直線，也即可以用x的變化來解釋的y的值越多，回歸直線的擬合程度就越好。而在一元線性回歸中，相關(guān)系數(shù)就是判定系數(shù)平方根，即|r|=而且相關(guān)系數(shù)本質(zhì)上就是從另一個角度來說明回歸方程對樣本值的擬合的優(yōu)劣程度.在得到相關(guān)系數(shù)之后，若|r|越趨向于1

，說明回歸直線對觀測數(shù)據(jù)擬合得越好

，若|r|越趨向于0

，說明回歸直線對觀測數(shù)據(jù)擬合得越差建立完回歸方程后，并不能馬上應(yīng)用建立好的回歸方程進行預(yù)測分析，統(tǒng)計學(xué)要求我們必須要先對方程能否真實地反映變量之間的線性相關(guān)關(guān)系進行檢驗，故接下來就要進行這一步，也稱為顯著性檢驗。顯著性檢驗必須借助回歸平方和和殘差平方和的確定。檢驗統(tǒng)計量的公示如下所示，且服從F分布F=檢驗步驟如下：提出原假設(shè)H0:β1計算檢驗統(tǒng)計量F=根據(jù)分子的自由度1和分母的自由度n-2查閱F分布表，并找到相應(yīng)的臨界值Fα。如果存在F>F如果存在F<Fα，那么此時不能拒絕H4.2算例分析江蘇省1990年到2016年的用電量如表4.1所示，利用4.1所示模型可以分別得出顯著性，擬合優(yōu)度，相關(guān)性等數(shù)據(jù)，以幫助我們對江蘇省總區(qū)域的電量及GDP的各項數(shù)值進行詳密的分析。表4.1江蘇省1990年到2016年的用電量及GDP年份江蘇省電力消費量(億千瓦時)江蘇省GDP(億元)19901956.27299819912134.00405719922187.86513419932342.00600419942463.60668019952654.40719919962719.43769719972957.50855319983326.10945619994002.321060620004101.501244220014126.701500320024291.401859820034323.652174220044398.672601820054465.333098120064582.503445720074732.114142520084667.904911020094810.905405820104943.505975320115012.546508820125114.707011620135458.957738820145807.898586920156128.279259520166313.40103956為了使計算更便捷，令年份為自變量，運行已建立的一元線性回歸方程模型得到β0=-156250.587，β圖4.2圖4.3

描述統(tǒng)計平均值標(biāo)準(zhǔn)偏差個案數(shù)江蘇省GDP49480.0725146.73115江蘇省電力消費量（億千瓦時）4857.67573.88115由圖所示江蘇省GDP平均值是49480.07；江蘇省GDP方差是25146.731。江蘇省電力消費的平均值是4857.67；江蘇省電力消費量方差是573.881圖4.4相關(guān)性江蘇省GDP江蘇省電力消費量（億千瓦時）皮爾遜相關(guān)性江蘇省GDP1.000.967江蘇省電力消費量（億千瓦時）.9671.000顯著性（單尾）江蘇省GDP..000江蘇省電力消費量（億千瓦時）.000.個案數(shù)江蘇省GDP1515江蘇省電力消費量（億千瓦時）1515顯著性小于0.05說明相關(guān)性顯著，有足夠的證據(jù)證明，江蘇省GDP和江蘇省電力消費量存在很強的相關(guān)性，且相關(guān)性為0.967。圖4.5江蘇省1990年到2016年的用電量及GDP的關(guān)系圖再由圖4.5可以再次印證江蘇省的GDP和用電量具有強相關(guān)性這一結(jié)論。圖4.6模型摘要b模型RR方調(diào)整后R方標(biāo)準(zhǔn)估算的錯誤1.967a.934.9296695.889a.預(yù)測變量：(常量),江蘇省電力消費量（億千瓦時）b.因變量：江蘇省GDP由圖4.6可以得出該模型的擬合優(yōu)度是0.934，也即該模型可以解釋93.4%的變化，即說明因變量的變化由自變量的變化影響的程度是93.4%4.3電力消費與經(jīng)濟增長相關(guān)變量關(guān)系分析因此我們可以得出結(jié)論,1990年至2016年的數(shù)據(jù)分析表明,江蘇省過去一段時間的經(jīng)濟發(fā)展主要是由投資驅(qū)動的。經(jīng)驗表明,高積累、高投入是經(jīng)濟快速增長的重要條件之一。從目前形勢看,投資仍然是陜西省經(jīng)濟發(fā)展的動力。基于這兩點,在今后一段時間內(nèi)仍將是適當(dāng)?shù)?。同時,要注意投資驅(qū)動型經(jīng)濟模式所帶來的問題,即投資效益或邊際效益的逐步降低。因此,在重視投資的同時,必須采取必要和有效的措施來改善投資結(jié)構(gòu)。充分發(fā)揮文化政策支持引導(dǎo)帶動作用,促進文化資源合理有效優(yōu)化配置,重點支持發(fā)展現(xiàn)代高新技術(shù)、高附加值裝備制造業(yè)和新型現(xiàn)代文化大省。5結(jié)論與建議5.1主要結(jié)論本文以江蘇省為例,運用了線性回歸的統(tǒng)計學(xué)方法,并配合使用了多種常用的分析方法,主要有文獻研究、描述性分析、實證研究三種方法。通過運用以上的工具對江蘇省的經(jīng)濟增長和對電力資源的消耗量進行了實證分析,得出了如下的結(jié)論:首先,從描述性分析的角度來看,從絕對數(shù)量的角度來看,江蘇社會總用電量與區(qū)域GDP呈現(xiàn)出一致的上升趨勢。先去掉較為特殊的幾年,如1993年,1999年等,可以明顯看出,從1990年到2016年,江蘇省的單位GDP用電量基本上呈現(xiàn)穩(wěn)步下降的趨勢。再者,江蘇省的城鄉(xiāng)居民的消費量整體呈下降趨勢,據(jù)計算,城鄉(xiāng)居民的電力能源的消耗量僅占到全社會用電量的約15.75%,相對的,生產(chǎn)中的電力資源的消耗量占到了84.25%。在第四部分我們對偏相關(guān)系數(shù)的分析結(jié)合圖示,江蘇省的單位GDP和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級政策有著密不可分的關(guān)系,從而有了上圖中單位GDP下降的趨勢。具體來說,第二產(chǎn)業(yè)增加值的比例,第三產(chǎn)業(yè)增加值的比例和單位GDP能耗是負(fù)相關(guān)的,它們之間的偏相關(guān)系數(shù)和第三產(chǎn)業(yè)增加值和第三產(chǎn)業(yè)的增加值是負(fù)相關(guān)的,單位國內(nèi)生產(chǎn)總值用電量為絕對用電,值越大,第三產(chǎn)業(yè)比重對電力利用效率的影響越大[15]。其次,如果從實證分析的角度來看,從回歸分析的角度也不難看出,江蘇省的區(qū)域整體的GDP與江蘇省總體的電力資源的消耗量有著長期且穩(wěn)定的一元線性回歸關(guān)系,且根據(jù)這一研究過程進一步驗證了我們的結(jié)論。最后可以得出最終結(jié)論,江蘇省的經(jīng)濟發(fā)展主要是靠投資在拉動,且目前的區(qū)域經(jīng)濟雖在整體的總量上呈現(xiàn)不可否認(rèn)的優(yōu)勢,但區(qū)域間的發(fā)展仍處于不均衡不穩(wěn)定的狀態(tài)?5.2政策建議本次研究通過對江蘇省經(jīng)濟增長和電力資源消費量的關(guān)系進行了研究,先對江蘇省在未來的短期內(nèi)的用電需求做出了合理的預(yù)估,為了使江蘇省盡快克服當(dāng)前存在的劣勢,促進省內(nèi)的電力產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展的快速協(xié)調(diào)發(fā)展,特別提出以下建議:5.2.1轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式,降低單位GDP電耗經(jīng)濟結(jié)構(gòu)直接影響著整個社會的電力消費量,江蘇省目前經(jīng)濟增長狀態(tài)正處于粗放型的經(jīng)濟增長階段,對電力能源的需求十分巨大,如果江蘇省此時能通過高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,采用新技術(shù)、新工藝,對機器設(shè)備進行加精、利用更富有科技含量的方式來增加加工物的產(chǎn)量,努力使使粗放型經(jīng)濟增長方式向集約型經(jīng)濟增長的方向發(fā)生轉(zhuǎn)變,最終,通過降低國民整體對電力能源的需求來降低單位GDP電耗,從而起到提高經(jīng)濟效益的預(yù)期效果,這是通過轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的方法來降低單位GDP電耗的理想方式[16]。5.2.2優(yōu)化電力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),増強江蘇省整體經(jīng)濟實力首次在2013年的會議中首次提出了“新常態(tài)戰(zhàn)略布局”這一觀點,這個變化實際上是受當(dāng)下經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的的不斷調(diào)整的現(xiàn)狀所導(dǎo)致的。如今，江蘇省的整體經(jīng)濟雖然已經(jīng)有了很大的改善，但事實上仍與發(fā)達城市存在著很大的差距，所以總體來說，江蘇省的經(jīng)濟增長速度雖然較快，但是整體而言發(fā)展能力還是較弱的，經(jīng)濟總量并不占優(yōu)勢。另一方面來看,江蘇省的就業(yè)結(jié)構(gòu)的分配和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的布局其實是不夠合理的。許許多多學(xué)界專家都認(rèn)為,地區(qū)的就業(yè)結(jié)構(gòu)其實是和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是具有相互影響和促進的聯(lián)系的,江蘇省與第一二三產(chǎn)業(yè)都發(fā)達的地區(qū)相比,第二產(chǎn)業(yè)占據(jù)著最大的比重,但是江蘇省的第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展卻并不明顯。而且,江蘇省現(xiàn)存一個特別明顯的缺點就是第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還過于滯后,故江蘇省政府應(yīng)盡力想方設(shè)法來扭轉(zhuǎn)第三產(chǎn)業(yè)極其滯后這一不利局面,從而促進第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從而帶動第二產(chǎn)業(yè)。最終達到一二三產(chǎn)業(yè)整體協(xié)調(diào),穩(wěn)步上升的局面。此外,江蘇省目前的城鎮(zhèn)化水平并不高，城鎮(zhèn)的總體消費水平和收入水平也存在十分巨大的差距。所以，為了積極引導(dǎo)這一現(xiàn)狀，加快解決這些制約著江蘇省經(jīng)濟發(fā)展的問題，政府應(yīng)當(dāng)積極發(fā)揮自己的引導(dǎo)和把控能力，通過多種方式和途徑，先調(diào)動居民的積極性，從而促進整體的消費水平，最終促進江蘇省的經(jīng)濟發(fā)展進程。5.2.4優(yōu)化電力消費內(nèi)部結(jié)構(gòu)到目前為止,電力仍然是世界上二次能源的優(yōu)化,但是第二個主要能源的性質(zhì)決定了它對經(jīng)濟增長的影響在很大程度上依賴于能量轉(zhuǎn)換路徑,和清潔電能轉(zhuǎn)換方法對經(jīng)濟增長有很大的積極影響,污染的基礎(chǔ)上,將導(dǎo)致環(huán)境負(fù)外部性的變換,將對經(jīng)濟增長產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。江蘇省的用電量主要集中在火電和水電兩方面。相比之下,水力發(fā)電是一種更為優(yōu)化的能源轉(zhuǎn)換方式,而火力發(fā)電則會對環(huán)境造成嚴(yán)重污染。為了保證電力和能源的綜合利用,江蘇必須首先優(yōu)化用電量。內(nèi)部結(jié)構(gòu)開始。由于江蘇的地理環(huán)境條件有限,清潔水電的開發(fā)利用主要局限于江蘇地區(qū),相對污染較嚴(yán)重的火電主要集中在工業(yè)地區(qū)?？梢?江蘇的地理環(huán)境決定了該省的水力發(fā)電不能得到廣泛推廣,火力發(fā)電仍在繼續(xù)。優(yōu)化電力消費結(jié)構(gòu),必須堅持"優(yōu)先發(fā)展水電,進一步控制火電"的原則。