TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所——凱氏邏輯“三要素”083TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所研究中心副主任TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所LAWLAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所{TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所/s/1DBeQC06tGmYuqStkPbwLAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所我們團(tuán)隊的主攻方向并不是車行有關(guān)的買賣合同糾紛。僅能是依靠同類案件（合同糾紛）的經(jīng)驗和知識積累，并通過自身好友圈不斷尋求智慧幫助。如果選擇委托我們來代理，我們并不能保證任何TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所 TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所5.田朗亮：《法律數(shù)據(jù)方法論——法律檢索與類案檢索》，TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所 TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所 TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所1.最高人民法院指導(dǎo)性案例17號（2013年11月8日發(fā)布）：張莉與北京合力華2.《人民法院案例選》2020年第5輯：沈明會與武漢鄂寶汽車銷售服務(wù)有限公3.《人民法院案例選》2020年第3輯：舒暢訴武漢康順祥瑞汽車綜合服務(wù)有限4.《人民司法·案例》2019年第5期：楊代寶與貴州新貴興汽車銷售服務(wù)有限5.全國法院系統(tǒng)2020年度優(yōu)秀案例分析，優(yōu)秀獎（序號368劉露訴建始縣）：7.全國法院系統(tǒng)2019年度優(yōu)秀案例分析，三等獎（序號117）：范琴訴泰州金8.全國法院系統(tǒng)2019年度優(yōu)秀案例分析，優(yōu)秀獎（序號295）：沈明會與武漢9.全國法院系統(tǒng)2019年度優(yōu)秀案例分析，優(yōu)秀獎（序號362）：戴敏訴四川精典申眾汽車銷售服務(wù)有限公司、赤水市金順汽車商貿(mào)有限公司買10.全國法院系統(tǒng)2018年度優(yōu)秀案例分析，優(yōu)秀獎（序號TT風(fēng)TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所們協(xié)助指導(dǎo)老師給客戶提供的實際服務(wù)，或直接服TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所ANANALAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所使在先案例成為法官作出裁判的參照或參考用、促進(jìn)公正司法的重要制度保障。最高人級人民法院積極推動，將“類案檢索”定位TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所模上網(wǎng)公開以前，受案例材料供給之限制，有關(guān)案例的研究主要是個案分析，案的法律適用切入，進(jìn)行法律規(guī)則層面的闡釋或提出制度完善建議。此時此刻研究具有超越個案分析的重要意義。如胡云騰大法官所言，“案例法學(xué)研究既要通過法等手段，對社會矛盾、各類案件和案例的宏觀走勢、總體特點和解決之道等析，類案研究的優(yōu)勢主要在于通過研究形成關(guān)于某類案件的整體認(rèn)識、通過比LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所“類案檢索的技能養(yǎng)成與學(xué)術(shù)訓(xùn)練”項目是由吉林大學(xué)法學(xué)TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所二，案例檢索后總結(jié)裁判規(guī)則的總結(jié)概括能力；TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所范存在的事實基礎(chǔ)上進(jìn)行“案例”檢索，尋求對應(yīng)的具體裁判規(guī)則，最后以通過類案檢索總LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRMTT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRMTT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所LAWLAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所 TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所第三、利用案由和法條進(jìn)行篩選。在利用檢索式進(jìn)行初步檢索之后，TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所三個核心意識：數(shù)據(jù)意識、檢索意識、關(guān)鍵詞三個基本方法：體系檢索法、關(guān)鍵詞檢索法、五個思維要點：數(shù)據(jù)無處不在、數(shù)據(jù)相互關(guān)聯(lián)、使用可靠信源、關(guān)鍵要讓機(jī)器讀懂一句話，涉及到分詞、詞性標(biāo)注、依存句法和情感分析。LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所一、檢索的核心問題：車輛銷售合同糾紛中如何認(rèn)定存在“欺詐”LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所模仿代理思路和證據(jù)組織，摸清楚這類案件的爭議焦點，實現(xiàn)“快速”和TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所存在瑕疵——告知義務(wù)未充分履行（不規(guī)范履行義務(wù)）——對知情權(quán)產(chǎn)生了一定程度的影響——承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)鑒于對消費者認(rèn)知能力和消費心理的保護(hù)，兼及督促經(jīng)營者不斷完善交付前檢查服務(wù)機(jī)制，可參照《擔(dān)保法》中有關(guān)定金的條款，按照經(jīng)營者與消費者所簽協(xié)議中車輛價款的20%酌定賠償金額?；蛘?，根據(jù)原《合同法》LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所）（TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所 第二，案例檢索后總結(jié)裁判規(guī)則的總結(jié)概括能力；第三，如何形成該裁判規(guī)則的論證能力；第四，輔助于裁判規(guī)則的圖表設(shè)計和分類能力；第五，匯報成果的表達(dá)能力。TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所（一）官方文件最高人民法院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定《最高人民法院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》實施細(xì)則最高人民法院關(guān)于落實司法責(zé)任制完善審判監(jiān)督管理機(jī)制的意見（試行）最高人民法院關(guān)于統(tǒng)一法律適用加強(qiáng)類案檢索的指導(dǎo)意見（試行）最高人民法院關(guān)于完善統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)工作機(jī)制的意見廣西壯族自治區(qū)高級人民法院類案與關(guān)聯(lián)案件檢索若干規(guī)定（試行）北京市高級人民法院關(guān)于規(guī)范民事案件自由裁量權(quán)行使保障裁判尺度統(tǒng)一的工作意見（試行）青海省高級人民法院關(guān)于提請審判委員會討論案件實行類案及關(guān)聯(lián)案件強(qiáng)制檢索的規(guī)定（試行）天津法院關(guān)于開展關(guān)聯(lián)案件和類案檢索工作的指導(dǎo)意見（試行）安徽省高級人民法院關(guān)于類案及關(guān)聯(lián)案件檢索的規(guī)定（試行）浙江省高級人民法院關(guān)于類案和關(guān)聯(lián)案件檢索工作指引（試行）江蘇省高級人民法院關(guān)于建立類案強(qiáng)制檢索報告制度的規(guī)定（試行）湖南省高級人民法院關(guān)于規(guī)范法官裁量權(quán)行使保障裁判尺度統(tǒng)一的實施意見（試行）江西省高級人民法院關(guān)于統(tǒng)一裁判尺度加強(qiáng)類案及關(guān)聯(lián)案件檢索的實施意見（試行）TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所（一）模板參照1.示范模板——劉樹德、孫海波主編：《類案檢索實用指南》，北京大學(xué)出版社2021年版2.示范模板——齊曉丹等：《類案檢索方法指引》，法律出版社2020年版3.享受已故配偶工齡優(yōu)惠所購公房權(quán)屬認(rèn)定問題的實證研究報告（人民法院審判質(zhì)效數(shù)據(jù)分析第3期）4.為規(guī)避房產(chǎn)限購政策“假離婚”意思表示效力問題的實證研究報告（人民法院審判質(zhì)效數(shù)據(jù)分析第7期）5.《最高人民法院司法大數(shù)據(jù)專題報告之離婚糾紛》（2014.1.1—2016.9.30）6.《最高人民法院司法大數(shù)據(jù)專題報告之離婚糾紛》（2016.1.1—2017.12.31）7.“最高人民法院司法案例研究院”微信公眾號轉(zhuǎn)發(fā)《如何檢索“類案”？詳細(xì)方法來啦！》，作者：黃凱柯（上海市寶山區(qū)人民法院）8.重慶市律師協(xié)會《類案檢索報告制作指引》TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所1.類案檢索報告的基本要素：檢索主體、檢索時間、檢索平臺、檢索方2.類案檢索報告的形式要求：突出類案的要點內(nèi)容、依照層級順序排列3.類案檢索報告的實質(zhì)要求：依據(jù)檢索主體明確檢索目的、裁判要點的TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所第三部分為法條、觀點檢索情況，該部分包括法律、司法解釋、立法釋義、最高人民法院司法觀點、學(xué)者觀點和地方司法文件，該部分主要是從法律規(guī)定和法律解釋第六部分是結(jié)論，根據(jù)待決案件討論研究進(jìn)程的不同，該部分的結(jié)論可以是承辦法官或者合議庭擬采取的初步裁判結(jié)論，也可以是經(jīng)過了合議庭、法官會議或者審委TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所2.根據(jù)“目的”和“對象”要素的基本情況調(diào)整“內(nèi)容”TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所 TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所范存在的事實基礎(chǔ)上進(jìn)行“案例”檢索，尋求對應(yīng)的具體裁判規(guī)則，最后以通過類案檢索總LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所二，案例檢索后總結(jié)裁判規(guī)則的總結(jié)概括能力；TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所侯學(xué)賓：《國家賠償中人民法院的賠禮道歉難題》，《學(xué)習(xí)與探索》2018侯學(xué)賓、李凱文：《人體冷凍胚胎監(jiān)管、處置權(quán)的辨析與批判—以霍菲爾德權(quán)利理論為分析框架》，《蘇州大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》2.從個案引發(fā)的實證研究，通過統(tǒng)計定量和典型定性TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所2.檢索過程：如何實現(xiàn)科學(xué)性、客觀性、可還原3.訓(xùn)練目的：如何同時實現(xiàn)案例觀點類型化和裁判規(guī)則總結(jié)性的訓(xùn)練目的TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所《享受已故配偶工齡優(yōu)惠所購公房權(quán)屬認(rèn)定問題的實證研究報告》最高人民法院審判管理辦公室《人民法院審判質(zhì)效數(shù)據(jù)分析》（2018TT風(fēng)TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所或留校任教，或就職公檢法，或叱咤律海，或下海創(chuàng)業(yè)。律師，向賺錢多的律師，也可能指向有社會聲望的（知名）律師，或者TT風(fēng)LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所知，律師是一個法律專家，在法律知識領(lǐng)域“上知天文、下知地理”。法律關(guān)系、請求權(quán)基礎(chǔ)、立法目的、條文解釋、研究報告、案例檢索等等，順手拈來。另一種認(rèn)知，律師是一個社會活動家。在人脈關(guān)系與案件來源方面，朋友多、路子廣、圈子牛、會來事等等，是一名同時，律師事務(wù)所的招聘啟事正在不斷加強(qiáng)這種“書本”認(rèn)知。我們經(jīng)常會看見各大律所要求司考400+（改革前），要求成績排名多少多少，要求獲得某些全國性辯論比賽的獎項，要求獲得校級甚至是國家級的獎學(xué)金。也有一些律所對畢業(yè)院校也提出了要求，非“清北人”不要、非國外知名LLM不要、非985/211不要。這些要求成為了法科生進(jìn)入律所的基本門檻。這些嚴(yán)苛的招聘要求，給眾多法科生造成了一種直覺印象——“大律師”往往出自于“大律所”，想要進(jìn)好的LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所對于“成績高”、“得獎多”和“畢業(yè)院校好”的現(xiàn)在正在錯誤地演變?yōu)榉粕囊环N“自信”—說過：“幾乎所有荒唐的行為均源于模仿那些相像的人?！碑?dāng)我們不知道優(yōu)秀的律師何以優(yōu)聘成功就意味著成功”，我們就會把應(yīng)聘時的提到非常重要的高度，這個本無可厚非，但卻的表現(xiàn)。我們不應(yīng)該拿著獎狀、拿著文憑牛氣LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所律師眼中只有錢，只有經(jīng)濟(jì)利益，任何行為都以利益為最終導(dǎo)向的往是在玩弄法律，往往是在“搞勾兌”，只需要你足夠“LAWFIRM天馳君泰律師事務(wù)所語權(quán)”。沒有案源的律師，一種選擇是當(dāng)一個生活穩(wěn)定的工薪律師，做一者”。另一種選擇是“辛苦創(chuàng)業(yè)”，開拓市場，自己做自己的“老板”，刻做好“喝西北風(fēng)”的心理準(zhǔn)備。法科生不同于商科生，法律的保守性與致了商業(yè)思維、創(chuàng)業(yè)精神的天然缺乏，力求師工作的重中之重。法科生往往會不自