《國(guó)際服務(wù)貿(mào)易》

知識(shí)點(diǎn)與關(guān)鍵詞解釋

第一章國(guó)際服務(wù)貿(mào)易導(dǎo)論

第一章知識(shí)點(diǎn)列表

序號(hào)知識(shí)點(diǎn)頁碼教材章節(jié)

1服務(wù)的概念P1.1

2服務(wù)產(chǎn)品的概念P1.1

3服務(wù)產(chǎn)品的特征P1.1

4服務(wù)業(yè)的概念P1.1

5國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的定義P1.2

6國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的特征P1.2

7國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的分類P1.3

8國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)方法P1.4

9國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)存在的問題P1.4

1.服務(wù)的概念

關(guān)鍵詞：服務(wù)

服務(wù)與人們的生產(chǎn)生活密切相聯(lián)，它不僅是生產(chǎn)與供給的產(chǎn)物，也是生活

消費(fèi)的重要對(duì)象。從經(jīng)濟(jì)史的角度考察，服務(wù)既是社會(huì)勞動(dòng)分工的結(jié)果，又隨

著分工的深化而不斷發(fā)展。與此同時(shí)，人們對(duì)服務(wù)的認(rèn)識(shí)也隨著社會(huì)生產(chǎn)的進(jìn)

步以及生產(chǎn)力的提高持續(xù)加深。然而相對(duì)于實(shí)物以及與之相關(guān)的物質(zhì)生產(chǎn)，服

務(wù)和服務(wù)的生產(chǎn)與供給顯得更為特殊。因而對(duì)服務(wù)的理解和定義也并不那么容

易，相關(guān)的觀點(diǎn)和表述也各有差異和不同。

(1)亞當(dāng)?斯密

古典經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)始人亞當(dāng)?斯密在其著作《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》從

生產(chǎn)性與非生產(chǎn)性的角度對(duì)服務(wù)進(jìn)行了論述。他認(rèn)為服務(wù)的非物質(zhì)方面使得它

既不能貯存，也不能進(jìn)一步交易，(服務(wù))很少留下什么痕跡和價(jià)值。因而在以

斯密為代表的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來，服務(wù)無助于交易量的增加。服務(wù)在這個(gè)意義

上是非生產(chǎn)性的。

（2）薩伊

法國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩伊在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論》中指出，“醫(yī)生、公教人員、

律師、法官的勞動(dòng)（這些勞動(dòng)屬于同一種類的性質(zhì)）所滿足的需要是這樣的重

要，以致這些職業(yè)如果不存在，社會(huì)便不能存在?！币虼?，“無形產(chǎn)品（服

務(wù)）是人類勞動(dòng)的果實(shí)，同時(shí)又是資本的產(chǎn)物?！?/p>

（3）約翰?斯圖亞特?穆勒

英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰?斯圖亞特?穆勒在其著作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理一一及

其在社會(huì)哲學(xué)上的若干應(yīng)用》中指出，服務(wù)是指勞動(dòng)產(chǎn)生的效用并未固定或體

現(xiàn)在任何物體中，即給予一種快樂，消除不便或痛苦，時(shí)間可長(zhǎng)可短，但不會(huì)

使人或物的性質(zhì)得到永久性改善。在這里，勞動(dòng)是用于直接產(chǎn)生一種效用，而

不是提供某種別的東西來給予效用。

（4）巴斯夏

法國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴斯夏在其著作《和諧經(jīng)濟(jì)論》中則強(qiáng)調(diào)，“這（勞務(wù)）

是一種努力，對(duì)于甲來說，勞務(wù)是他付出的努力，對(duì)于乙來說，勞務(wù)則是需要

和滿足“。

從上述古典經(jīng)濟(jì)學(xué)重要代表人物的著述中不難看出，對(duì)服務(wù)的理解和定義

各有側(cè)重和強(qiáng)調(diào)，并且伴隨古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，服務(wù)與商品的概念界限越來越

模糊，泛服務(wù)論成為有一定影響力的觀點(diǎn)。

相較于古典經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)期，隨著20世紀(jì)50、60年代服務(wù)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，

對(duì)服務(wù)的認(rèn)識(shí)和定義更加多樣化，總體上是從服務(wù)現(xiàn)象本身、服務(wù)的特點(diǎn)和功

能、服務(wù)生產(chǎn)與消費(fèi)等角度出發(fā)理解服務(wù)，如富克斯（V.R.Fuchs）在其著作

《服務(wù)經(jīng)濟(jì)》中對(duì)服務(wù)的描述,希爾（T.P.HiU）、瑞德爾（D.Riddle）、佩蒂

特（Petit）等對(duì)服務(wù)的定義。這些定義對(duì)于人們從多層面、多維度認(rèn)識(shí)和理

解服務(wù)有一定裨益。

（5）馬克思

然而對(duì)服務(wù)進(jìn)行深入闡釋和深刻揭示的當(dāng)屬馬克思。馬克思強(qiáng)調(diào)：“由于這

種勞動(dòng)所固有的物質(zhì)規(guī)定性，由于這種勞動(dòng)的使用價(jià)值，由于這種勞動(dòng)以自己

的物質(zhì)規(guī)定性給自己的買者和消費(fèi)者提供服務(wù)。對(duì)于提供這些服務(wù)的生產(chǎn)者來

說，服務(wù)就是商品。服務(wù)有一定的使用價(jià)值和一定的交換價(jià)值?！贬槍?duì)服務(wù)的

定義，馬克思指出：“服務(wù)這個(gè)名詞，一般地說，不過是指這種勞動(dòng)所提供的

特殊使用價(jià)值，就像其他一切商品也提供自己的特殊使用價(jià)值一樣；但是這種

勞動(dòng)的特殊使用價(jià)值在這里取得了‘服務(wù)'這個(gè)特殊名稱，是因?yàn)閯趧?dòng)不是作

為活動(dòng)，而是作為提供服務(wù)的?！瘪R克思對(duì)服務(wù)的定義是在馬克思主義政治

經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇和理論框架下對(duì)服務(wù)本質(zhì)做出的科學(xué)的揭示，不僅肯定了服務(wù)是

使用價(jià)值，是勞動(dòng)產(chǎn)品，是社會(huì)財(cái)富，可以投入市場(chǎng)進(jìn)行交換，而且指出了服

務(wù)同其他商品的差別只是形式上的，商品具有實(shí)物的形式，而服務(wù)則體現(xiàn)為一

種活動(dòng)形式，是一種運(yùn)動(dòng)形態(tài)的使用價(jià)值，這對(duì)于理解服務(wù)的本質(zhì)以及服務(wù)的

特征，乃至服務(wù)業(yè)、服務(wù)貿(mào)易具有十分重要的意義。

恰因?yàn)榉?wù)區(qū)別于其他商品的特殊性，是一種活動(dòng)的形式，因而在理解和

認(rèn)識(shí)服務(wù)的時(shí)候就不能像物質(zhì)商品那樣從某一個(gè)方面強(qiáng)調(diào)商品本身特征，而是

應(yīng)從涉及服務(wù)的投入，即生產(chǎn)者與消費(fèi)者的共同參與，涉及服務(wù)的產(chǎn)出，即服

務(wù)主要體現(xiàn)為一種過程或活動(dòng)，以及涉及服務(wù)生產(chǎn)的目的，即服務(wù)提供的使用

價(jià)值，也可稱之為時(shí)空或(和)形式上的效用來整體加以評(píng)判，由此可以更加

深入和準(zhǔn)確。

2.服務(wù)產(chǎn)品的概念

關(guān)鍵詞：服務(wù)產(chǎn)品

在經(jīng)濟(jì)學(xué)看來，經(jīng)濟(jì)物品從形態(tài)上可以劃分有形產(chǎn)品和無形產(chǎn)品，后者指

的就是指服務(wù)。如果說“運(yùn)動(dòng)形態(tài)的使用價(jià)值”揭示出服務(wù)的本質(zhì)，形成了服

務(wù)的抽象概念，那么服務(wù)產(chǎn)品則是從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上對(duì)服務(wù)概念的進(jìn)一步具化。

3.服務(wù)產(chǎn)品的特征

關(guān)鍵詞：服務(wù)產(chǎn)品

與有形產(chǎn)品相比，服務(wù)產(chǎn)品擁有自身獨(dú)特的特征，這成為認(rèn)識(shí)服務(wù)經(jīng)濟(jì)以及

探尋其中規(guī)律和特點(diǎn)的基礎(chǔ)。

服務(wù)產(chǎn)品的特征主要包括以下五點(diǎn)：

(1)無形性

(2)差異性

(3)不可儲(chǔ)存性

(4)不可分離性

(5)不可分離性

4.服務(wù)業(yè)的概念

關(guān)鍵詞：服務(wù)業(yè)

服務(wù)業(yè)是生產(chǎn)或提供各種服務(wù)產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)部門或企業(yè)的集合。如果一種服

務(wù)產(chǎn)品已不是個(gè)別地、偶然地被生產(chǎn)或提供，而是由一定數(shù)量的生產(chǎn)單位來供

給，那么所有這些生產(chǎn)單位的集合就形成一個(gè)服務(wù)行業(yè)部門了，而所有具有相

同或相似特征的服務(wù)行業(yè)部門的集合則形成了服務(wù)產(chǎn)業(yè)。它已經(jīng)成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)

發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)部門，并在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程中具有極為重要的地位。

5.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的定義

關(guān)鍵詞：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易

(1)傳統(tǒng)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易定義

在《國(guó)際貿(mào)易》教科書中，國(guó)際貿(mào)易通常被定義為世界各國(guó)或地區(qū)之間貨

物、服務(wù)和生產(chǎn)要素交換的活動(dòng)。它是各國(guó)之間分工的表現(xiàn)形式，反映了世各

國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的相互依存。從該定義可以看出，服務(wù)是其中的重要的貿(mào)易標(biāo)的。

因而如果以傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易的觀點(diǎn)理解，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易是世界各國(guó)或地區(qū)之間

服務(wù)的交換活動(dòng)。

當(dāng)一國(guó)或地區(qū)的勞動(dòng)力向另一國(guó)或地區(qū)的消費(fèi)者(法人或自然人)提供服

務(wù)時(shí)，并相應(yīng)獲得外匯收入的全過程，便構(gòu)成服務(wù)的出口；與此相對(duì)應(yīng)，一國(guó)

或地區(qū)消費(fèi)者購(gòu)買他國(guó)或地區(qū)勞動(dòng)力提供服務(wù)的過程，便形成服務(wù)的進(jìn)口。各

國(guó)的服務(wù)進(jìn)出口活動(dòng)，便構(gòu)成國(guó)際服務(wù)貿(mào)易。其貿(mào)易額為服務(wù)總出口額或總進(jìn)

口額。

上述依據(jù)傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易觀點(diǎn)對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的定義涉及人員移動(dòng)與否、服

務(wù)過境與否及異國(guó)國(guó)民之間的服務(wù)交換等問題。這些問題與服務(wù)產(chǎn)品的特征有

著密切的聯(lián)系。在服務(wù)產(chǎn)品的跨國(guó)交易時(shí)，人員移動(dòng)與否、服務(wù)過境與否不是

判定服務(wù)貿(mào)易發(fā)生的必要條件，只要有一種相關(guān)要素發(fā)生移動(dòng)，往往就構(gòu)成貿(mào)

易。而異國(guó)國(guó)民之間服務(wù)交換也可以形成國(guó)際服務(wù)貿(mào)易。

(2)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》對(duì)服務(wù)貿(mào)易的定義

關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定(GATT)烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判的一個(gè)重要成果就是產(chǎn)

生了《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(GeneralAgreementsonTradeinServices,簡(jiǎn)寫為

GATS)O《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(GATS)對(duì)服務(wù)貿(mào)易的定義區(qū)別于GATT對(duì)貨物貿(mào)易的

定義。GATS將服務(wù)貿(mào)易定義為四種模式：

①跨境交付(Cross-bordersupply)

即從一成員國(guó)境內(nèi)向任何其他成員國(guó)境內(nèi)提供服務(wù)。在跨境交付模式下，服

務(wù)的提供者與消費(fèi)者都不移動(dòng)，一般也不涉及資金及人員的過境流動(dòng)?？缭絿?guó)境

和邊界的只是服務(wù)本身。

跨境交付模式又可以分為被分為：

A.被分離服務(wù)(separatedservices)貿(mào)易

被分離服務(wù)貿(mào)易類型中的服務(wù)與貨物一同在出口國(guó)生產(chǎn)，經(jīng)過國(guó)際間的交易

在進(jìn)口國(guó)消費(fèi)。保險(xiǎn)和金融服務(wù)就是通過通訊手段進(jìn)行的國(guó)際間的服務(wù)交易。

B.被分離生產(chǎn)要素服務(wù)(disembodiedservices)貿(mào)易/缺席要素(absent

factor)服務(wù)貿(mào)易

在提供服務(wù)時(shí)，并不需要所有要素都移動(dòng)，可能有一種要素被稱為“缺席要

素”，比如管理，位于母國(guó)不動(dòng)，但可以通過信息通訊技術(shù)提供服務(wù)，以強(qiáng)化海

外生產(chǎn)要素。

②境外消費(fèi)(ConsumptionAbroad)

即在一成員國(guó)境內(nèi)向任何其他成員國(guó)的服務(wù)消費(fèi)者提供服務(wù)。在境外消費(fèi)模

式下，一般是通過服務(wù)的消費(fèi)者(購(gòu)買者)的過境移動(dòng)實(shí)現(xiàn)的，而服務(wù)產(chǎn)品是在

服務(wù)提供者所在國(guó)生產(chǎn)的。最典型的例子是旅游、教育以及醫(yī)療服務(wù)等。

③商業(yè)存在(CommercialPresence)

即一成員國(guó)的服務(wù)提供者通過在任何其他成員國(guó)境內(nèi)的商業(yè)存在提供服務(wù)。

在商業(yè)存在模式下，主要涉及市場(chǎng)準(zhǔn)入和對(duì)外直接投資，即在一成員國(guó)內(nèi)設(shè)立機(jī)

構(gòu)，通過提供服務(wù)取得收入，從而形成貿(mào)易。它是一國(guó)的企業(yè)或經(jīng)濟(jì)實(shí)體到另一

國(guó)開業(yè)，提供服務(wù)，包括投資設(shè)立合資、合作和獨(dú)資企業(yè)。服務(wù)人員可以是來自

母國(guó)，也可以是在東道國(guó)雇傭；其服務(wù)對(duì)象可以是東道國(guó)的消費(fèi)者，也可以是第

三國(guó)的消費(fèi)者。商業(yè)存在模式常見的有在境外設(shè)立金融服務(wù)分支機(jī)構(gòu)、律師事務(wù)

所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、維修服務(wù)站等。而境外消費(fèi)模式則強(qiáng)調(diào)通過生產(chǎn)要素的流動(dòng)

到消費(fèi)者所在地提供服務(wù)。

④自然人流動(dòng)（Presenceofnaturalpersons）

即一成員國(guó)的服務(wù)提供者通過在任何其他成員國(guó)境內(nèi)的自然人存在提供服

務(wù)。在自然人流動(dòng)模式下，一成員國(guó)的自然人（服務(wù)提供者）過境移動(dòng)，在其他

成員國(guó)境內(nèi)提供服務(wù)而形成貿(mào)易，如一國(guó)的一聲、教授或藝術(shù)家到另一國(guó)從事個(gè)

體服務(wù)。

上述四種貿(mào)易模式所形成的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的定義過于寬泛，而且相互交叉。

這是因?yàn)?，談判委員會(huì)在一些發(fā)達(dá)國(guó)家的要求下，盡可能多地把服務(wù)貿(mào)易納入談

判內(nèi)容。而服務(wù)的交易又往往不是以一種方式能完成的，而是幾種方式的互相結(jié)

合。

對(duì)于服務(wù)貿(mào)易的定義，烏拉圭回合中期評(píng)審報(bào)告中曾指出，多邊服務(wù)貿(mào)易法

律框中的定義，應(yīng)包括服務(wù)過境移動(dòng)，消費(fèi)者過境移動(dòng)和生產(chǎn)要素過境移動(dòng)（主

要指服務(wù)提供者過境移動(dòng)）。它們一般要符合以下四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：服務(wù)和支付的過境

移動(dòng)性、目的具體性、交易連續(xù)性和時(shí)間有限性。這四方面判別標(biāo)準(zhǔn)，有助于理

解服務(wù)貿(mào)易的涵義。

6.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的特征

關(guān)鍵詞：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易

（1）服務(wù)產(chǎn)品特征制約的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的特征

要深入認(rèn)識(shí)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的特征，首先要從貿(mào)易標(biāo)的的特征入手進(jìn)行分析。

因?yàn)樗怯绊懞椭萍s國(guó)際服務(wù)貿(mào)易最直接、最根本的因素。從第一章關(guān)于服務(wù)產(chǎn)

品的特征可以看出，服務(wù)產(chǎn)品具有無形性、差異性、不可儲(chǔ)存性、不可分離性以

及所有權(quán)不可轉(zhuǎn)讓性，這是區(qū)別于有形產(chǎn)品的最主要的方面，也成為國(guó)際服務(wù)貿(mào)

易區(qū)別于國(guó)際貨物貿(mào)易最重要的方面。那么，服務(wù)產(chǎn)品特征也成為國(guó)際服務(wù)貿(mào)易

特征的直接基礎(chǔ)。

服務(wù)產(chǎn)品特征制約的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的特征主要包括以下五點(diǎn)：

①貿(mào)易標(biāo)的的無形性

②貿(mào)易過程的同步性

③貿(mào)易主體地位的雙重性

④貿(mào)易模式的獨(dú)特性

⑤貿(mào)易利益的復(fù)雜性

（2）貿(mào)易國(guó)際環(huán)境制約的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的特征

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的特征不僅直接受服務(wù)產(chǎn)品特征的制約和影響，而且也受制于

貿(mào)易國(guó)際環(huán)境的制約，由此形成了貿(mào)易國(guó)際環(huán)境制約的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的特征。

貿(mào)易國(guó)際環(huán)境制約的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的特征主要包括以下六點(diǎn)：

①貿(mào)易的非海關(guān)控制性

②貿(mào)易保護(hù)方式的隱蔽性

③貿(mào)易慣例約束的靈活性

④貿(mào)易管理的高難度和復(fù)雜性

⑤貿(mào)易市場(chǎng)的高度壟斷性

⑥貿(mào)易對(duì)要素移動(dòng)和機(jī)構(gòu)設(shè)置的依賴性

7.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的分類

關(guān)鍵詞：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易

（1）按世界貿(mào)易組織（WTO）的標(biāo)準(zhǔn)分類

按照WTO的分類標(biāo)準(zhǔn)（MTN.GNS/W/120）,服務(wù)貿(mào)易部門分為12大類155個(gè)

分部門：

①商業(yè)性服務(wù)

指在商業(yè)活動(dòng)中涉及的服務(wù)交換活動(dòng)，既包括個(gè)人消費(fèi)的服務(wù)，也包括企

業(yè)和政府消費(fèi)的服務(wù)。主要包括：專業(yè)性（包括咨詢）服務(wù)、計(jì)算機(jī)及相關(guān)服

務(wù)、研究與開發(fā)服務(wù)、不動(dòng)產(chǎn)服務(wù)、設(shè)備租賃服務(wù)、其他服務(wù)。

②通訊服務(wù)

指所有有關(guān)信息產(chǎn)品、操作、儲(chǔ)存設(shè)備和軟件功能等服務(wù)。通信服務(wù)由公

共通信部門、信息服務(wù)部門、關(guān)系密切的企業(yè)集團(tuán)和私人企業(yè)間進(jìn)行信息轉(zhuǎn)接

和服務(wù)提供。主要包括：郵電服務(wù)；信使服務(wù)；電信服務(wù)，其中包含電話、電

報(bào)、數(shù)據(jù)傳輸、電傳、傳真。視聽服務(wù)，包括收音機(jī)及電視廣播服務(wù)。其他電

信服務(wù)。

③通訊服務(wù)

指工程建筑從設(shè)計(jì)、選址到施工的整個(gè)服務(wù)過程。具體包括：選址服務(wù)，

涉及建筑物的選址；國(guó)內(nèi)工程建筑項(xiàng)目，如橋梁，港口、公路等的地址選擇

等；建筑物的安裝及裝配工程；工程項(xiàng)目施工建筑；固定建筑物的維修服務(wù)；

其他服務(wù)。

④銷售服務(wù)

指產(chǎn)品銷售過程中的服務(wù)交換。主要包括：商業(yè)銷售，主要指批發(fā)業(yè)務(wù)；零

售服務(wù)；與銷售有關(guān)的代理費(fèi)用及傭金等；特許經(jīng)營(yíng)服務(wù)；其他銷售服務(wù)。

⑤教育服務(wù)

指各國(guó)間在高等教育、中等教育、初等教育、學(xué)前教育、繼續(xù)教育、特殊教

育和其他教育中的服務(wù)交往。如互派留學(xué)生、訪問學(xué)者等。

⑥環(huán)境服務(wù)

指污水處理服務(wù)；廢物處理服務(wù)；衛(wèi)生及相似服務(wù)等。

⑦金融服務(wù)

指銀行和保險(xiǎn)業(yè)及相關(guān)的金融服務(wù)活動(dòng)。包括：1、銀行及相關(guān)的服務(wù)；銀

行存款服務(wù)；與金融市場(chǎng)運(yùn)行管理有關(guān)的服務(wù)；貸款服務(wù)；其他貸款服務(wù)；與債

券市場(chǎng)有關(guān)的服務(wù)，主要涉及經(jīng)紀(jì)業(yè)、股票發(fā)行和注冊(cè)管理、有價(jià)證券管理等;

附屬于金融中介的其他服務(wù)，包括貸款經(jīng)紀(jì)、金融咨詢、外匯兌換服務(wù)等。2、

保險(xiǎn)服務(wù)；貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)，其中含海運(yùn)、航空運(yùn)輸及陸路運(yùn)輸中的貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)

等；非貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)。

⑧健康及社會(huì)服務(wù)

指醫(yī)療服務(wù)、其他與人類健康相關(guān)服務(wù)；社會(huì)服務(wù)等。

⑨旅游及相關(guān)服務(wù)

指旅館、飯店提供的住宿、餐飲服務(wù)、膳食服務(wù)及相關(guān)的服務(wù)；旅行社及導(dǎo)游服

務(wù)。

⑩文化、娛樂及體育服務(wù)

指不包括廣播、電影、電視在內(nèi)的一切文化、娛樂、新聞、圖書館、體育服

務(wù)，如文化交流、文藝演出等。

?交通運(yùn)輸服務(wù)

主要包括：貨物運(yùn)輸服務(wù)，如航空運(yùn)輸、海洋運(yùn)輸、鐵路運(yùn)輸、管道運(yùn)輸、

內(nèi)河和沿海運(yùn)輸、公路運(yùn)輸服務(wù)，也包括航天發(fā)射以及運(yùn)輸服務(wù)，如衛(wèi)星發(fā)射等；

客運(yùn)服務(wù)；船舶服務(wù)（包括船員雇用）；附屬于交通運(yùn)輸?shù)姆?wù)。主要指報(bào)關(guān)行、

貨物裝卸、倉(cāng)儲(chǔ)、港口服務(wù)、起航前查驗(yàn)服務(wù)等。

?其他服務(wù)

（2）按操作性統(tǒng)計(jì)分類

根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織（IMF）統(tǒng)一規(guī)定和使用的各國(guó)國(guó)際收支帳戶形式對(duì)

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行的一種操作性分類。該分類下可分為：

①要素服務(wù)貿(mào)易

要素服務(wù)貿(mào)易同資本項(xiàng)目相關(guān)，即同國(guó)際間的資本流動(dòng)或金融資產(chǎn)流動(dòng)相關(guān)

的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易流量，主要涉及股息（利潤(rùn)）、利息、國(guó)外再投資收益、其他資

本凈收益等。在現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)體系中，國(guó)際資本流動(dòng)的基本形式是國(guó)際金融資產(chǎn)

的跨國(guó)輸出和輸入，主要的實(shí)現(xiàn)方式有兩種：國(guó)際投資和國(guó)際信貸。

國(guó)際投資包括直接投資和間接投資這兩種主要方式。國(guó)際直接投資的收益流

量實(shí)際包含兩部分：一是資本要素的報(bào)酬流量一利息或股息；另一是經(jīng)營(yíng)管理技

能的報(bào)酬流量一利潤(rùn)。而作為國(guó)際間接投資主要形式的國(guó)際信貸，主要包括民間

國(guó)際信貸、國(guó)際金融機(jī)構(gòu)信貸和政府間貸款，其收益流量也成為金融資產(chǎn)的要素

報(bào)酬記入國(guó)際收支帳戶的服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目。

②非要素服務(wù)貿(mào)易

非要素服務(wù)貿(mào)易同經(jīng)常項(xiàng)目相關(guān)，而同國(guó)際間資本流動(dòng)或金融資產(chǎn)流動(dòng)無

直接關(guān)聯(lián)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易流量，主要涉及勞務(wù)項(xiàng)目、運(yùn)輸服務(wù)、旅游服務(wù)、金

融服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、咨詢、管理、技術(shù)等專業(yè)服務(wù)和特許使用項(xiàng)目等內(nèi)容。

由于非要素服務(wù)貿(mào)易涵蓋內(nèi)容太過龐雜，很難通過統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)范定

義，所以一般根據(jù)要素服務(wù)貿(mào)易的界定范圍，采取扣除法記錄和衡量非要素國(guó)

際服務(wù)貿(mào)易。

（3）按理論邏輯分類

這種分類方法便于理論分析，實(shí)際操作的難度較大。

①以是否伴隨貨物貿(mào)易為標(biāo)準(zhǔn)可分為：

A.國(guó)際核心服務(wù)貿(mào)易

B.國(guó)際追加服務(wù)貿(mào)易

②以是否“移動(dòng)”為標(biāo)準(zhǔn)可分為：

A.分離式服務(wù)

B.使用者所在地服務(wù)

C.提供者所在地服務(wù)

D.流動(dòng)的服務(wù)

③以生產(chǎn)過程為標(biāo)準(zhǔn)可分為：

A.生產(chǎn)前服務(wù)

B.生產(chǎn)中服務(wù)

C.生產(chǎn)后服務(wù)

④以要素密集度為標(biāo)準(zhǔn)可分為：

A.資本密集型服務(wù)

B.技術(shù)、知識(shí)密集型服務(wù)

C.勞動(dòng)密集型服務(wù)

8.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)方法

關(guān)鍵詞：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)，BOP,FAT

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)由兩部分組成，第一部分是國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)（BOP）中的服

務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目，第二部分是外國(guó)附屬機(jī)構(gòu)（FAT）服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)。FAT服務(wù)統(tǒng)計(jì)包括

內(nèi)向統(tǒng)計(jì)和外向統(tǒng)計(jì)。BOP服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)和FAT服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)互為補(bǔ)充，從不同

側(cè)面反映國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的全貌。

（1）BOP服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)

BOP為國(guó)際收支平衡表（BalanceofPayments）的英文縮寫。各成員經(jīng)濟(jì)

體均應(yīng)按國(guó)際貨幣基金組織（IMF）編寫的國(guó)際收支手冊(cè)的統(tǒng)計(jì)口徑和項(xiàng)目分類

向其提交本國(guó)（地區(qū)）的國(guó)際收支平衡表。目前國(guó)際貨幣基金組織與世界貿(mào)易組

織這兩大國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織對(duì)服務(wù)貿(mào)易的數(shù)據(jù)都來源于各國(guó)的B0P統(tǒng)計(jì)，但兩者提供

的數(shù)據(jù)并不完全相同。其主要區(qū)別在于，國(guó)際貨幣基金組織的統(tǒng)計(jì)包括政府服務(wù),

而世界貿(mào)易組織的統(tǒng)計(jì)則不包括此項(xiàng)內(nèi)容。B0P中經(jīng)常項(xiàng)目下的“業(yè)務(wù)”指的是

居民與非居民之間的業(yè)務(wù)交易。一成員國(guó)的“居民”通常被理解為在該成員國(guó)境

內(nèi)居住滿1年的自然人和設(shè)有營(yíng)業(yè)場(chǎng)所并提供貨物或業(yè)務(wù)生產(chǎn)的企業(yè)法人。因

此，B0P定義的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易主要是服務(wù)的跨境交易包括“跨境交付”、“境外

消費(fèi)”和“自然人流動(dòng)”。

將B0P關(guān)于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的定義與GATS的定義進(jìn)行對(duì)比，可知后者把國(guó)際

服務(wù)貿(mào)易的定義由前者“居民和非居民之間的跨境交易”的涵蓋范圍擴(kuò)展到作

為東道國(guó)居民的“外國(guó)商業(yè)存在”同東道國(guó)其他居民之間的交易，即居民與居民

之間的交易。因而，GATS定義的“商業(yè)存在”這種服務(wù)方式難以被BOP統(tǒng)計(jì)所

反映。

BOP統(tǒng)計(jì)已經(jīng)為大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)所接受。同時(shí)BOP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)由于高度累計(jì)，

并且統(tǒng)計(jì)范圍和記錄時(shí)間上的差異，各種貨幣的換算差異、統(tǒng)計(jì)口徑的不同以及

隱瞞漏報(bào)等原因，加上很少在原產(chǎn)地和消費(fèi)地進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，不可避免地會(huì)產(chǎn)生收支

偏差或統(tǒng)計(jì)不全。

（2）FAT服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)

FAT是外國(guó)附屬機(jī)構(gòu)貿(mào)易（ForeignAffiliatesTrade）的英文縮寫。按國(guó)

際公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)將外國(guó)直接投資額占投資總額50%以上的外商投資企業(yè)列入外

國(guó)附屬機(jī)構(gòu)的范疇。FAT統(tǒng)計(jì)反映了外國(guó)附屬機(jī)構(gòu)在東道國(guó)的服務(wù)交易情況，包

括與投資母國(guó)之間的交易、與東道國(guó)居民之間的交易以及與其他國(guó)家之間的交易。

對(duì)任何一國(guó)來說，直接投資都是雙向的，既有外國(guó)在本國(guó)的直接投資，也有

本國(guó)在外國(guó)的直接投資。這種投資的雙向流動(dòng)反映在統(tǒng)計(jì)上，就形成了FAT的內(nèi)

向統(tǒng)計(jì)和外向統(tǒng)計(jì)。別國(guó)在東道國(guó)的附屬機(jī)構(gòu)的服務(wù)交易稱為“內(nèi)向FAT'；東

道國(guó)在別國(guó)的附屬機(jī)構(gòu)的服務(wù)交易稱為“外向FAT"。附屬機(jī)構(gòu)服務(wù)貿(mào)易（FATS）

數(shù)據(jù)的采集、分類與匯總在各國(guó)都是統(tǒng)計(jì)的難點(diǎn)，由于二者針對(duì)的是不同的群體，

因而統(tǒng)計(jì)方法與數(shù)據(jù)獲取手段上存在差別。其中外向型FATS統(tǒng)計(jì)是針對(duì)一國(guó)母

公司在國(guó)外的分支機(jī)構(gòu)所開展的服務(wù)活動(dòng)進(jìn)行調(diào)查，因而信息獲取的難度更大。

為了滿足GATS談判對(duì)于這方面數(shù)據(jù)的需要，有必要在按B0P口徑采集國(guó)際服務(wù)

貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的同時(shí)，另行采集FAT統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

BOP定義的服務(wù)與FAT統(tǒng)計(jì)之間雖互為補(bǔ)充，卻不能簡(jiǎn)單相加。原因在于，

一方面，F(xiàn)AT統(tǒng)計(jì)與B0P統(tǒng)計(jì)的范圍、內(nèi)容和記錄原則不同；另一方面，F(xiàn)AT統(tǒng)

計(jì)與B0P統(tǒng)計(jì)的部分內(nèi)容有重疊，兩者相加會(huì)產(chǎn)生統(tǒng)計(jì)內(nèi)容的重復(fù)。

9.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)存在的問題

關(guān)鍵詞：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)

（1）國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)理論研究不足

（2）國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系尚不完善

（3）國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)實(shí)踐創(chuàng)新有待強(qiáng)化

（4）國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)國(guó)際合作需要加強(qiáng)

第二章國(guó)際服務(wù)貿(mào)易理論

第二章知識(shí)點(diǎn)列表

序號(hào)知識(shí)點(diǎn)頁碼教材章節(jié)

1比較優(yōu)勢(shì)論的適用性P2.1

2產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易論的適用性P2.1

3對(duì)外直接投資理論的適用性P2.1

4國(guó)際服務(wù)貿(mào)易理論P(yáng)2.2

5國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要理論P(yáng)2.3

6服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成P2.3

7衡量服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)和方法P2.3

8外包和服務(wù)外包的概念、特點(diǎn)、分P

2.3

類與作用

1、比較優(yōu)勢(shì)論的適用性

關(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢(shì)論

英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)?李嘉圖提出了“比較優(yōu)勢(shì)論”，認(rèn)為即使貿(mào)易的一

方在兩種商品生產(chǎn)上均比另一方占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但只要這種優(yōu)勢(shì)有程度上的差異,

或者另一方在兩種商品生產(chǎn)上均處于絕對(duì)劣勢(shì)，但只要這種劣勢(shì)也有程度上的差

異，則雙方仍有進(jìn)行互利貿(mào)易的可能性。每個(gè)國(guó)家專門生產(chǎn)自己有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)

品并根據(jù)自己對(duì)產(chǎn)品的需要進(jìn)行交換，就可以在這種分工中獲得貿(mào)易利益。簡(jiǎn)言

之，即“兩害相權(quán)取其輕，兩利相權(quán)取其重”。

對(duì)于比較優(yōu)勢(shì)論的適用性主要有三方面的觀點(diǎn)：

(a)不適用論

不適用論的主要理由包括：第一，傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論有嚴(yán)格的假設(shè)條件，

包括兩國(guó)之間要素不能流動(dòng)、需求偏好相似、完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)等，但這些假設(shè)條件

不符合服務(wù)貿(mào)易的實(shí)際情況，許多服務(wù)貿(mào)易要依靠要素流動(dòng)才可以實(shí)現(xiàn)。第二，

服務(wù)產(chǎn)品及服務(wù)貿(mào)易具有的一些獨(dú)特性質(zhì)無法用貨物貿(mào)易理論解釋。如傳統(tǒng)的貨

物貿(mào)易理論中，兩國(guó)貨物的價(jià)格差是貿(mào)易產(chǎn)生的重要?jiǎng)右蛑?，但在服?wù)貿(mào)易中，

兩國(guó)間服務(wù)的價(jià)格差很難成為貿(mào)易動(dòng)因，即使克服人員跨境流動(dòng)的種種困難，對(duì)

于某些服務(wù)產(chǎn)品，消費(fèi)者也不可能跨境購(gòu)買他國(guó)便宜的服務(wù)產(chǎn)品。此外，服務(wù)貿(mào)

易比較優(yōu)勢(shì)難以獲得長(zhǎng)期的獨(dú)占性以及與貨物貿(mào)易相比，服務(wù)貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)

更具不確定性等等都需要認(rèn)真考慮和應(yīng)對(duì)。

(b)完全適用論

持完全適用論的觀點(diǎn)認(rèn)為，作為一個(gè)簡(jiǎn)單的思想，比較優(yōu)勢(shì)理論是普遍有效

的。盡管服務(wù)和商品間有顯著區(qū)別，但服務(wù)產(chǎn)品生產(chǎn)也存在著生產(chǎn)率的差異，各

國(guó)要素稟賦不同也會(huì)導(dǎo)致各國(guó)服務(wù)產(chǎn)品生產(chǎn)成本的差異，從而導(dǎo)致價(jià)格差異和貿(mào)

易的發(fā)生。一些傳統(tǒng)領(lǐng)域的比較優(yōu)勢(shì)原則可以直接用于服務(wù)貿(mào)易，服務(wù)業(yè)的專業(yè)

化分工有助于各國(guó)開發(fā)其自然與人力資源，并充分利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)。此外，有學(xué)者

還提出了服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)發(fā)展的觀點(diǎn)，為發(fā)展中國(guó)家參與世界服務(wù)貿(mào)易提

供了較為合理的解釋。

(C)不完全適用論

更多的學(xué)者認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)理論基本適用于服務(wù)貿(mào)易，但仍需要對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理

論進(jìn)行模型擴(kuò)展和修正。許多研究表明，服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)同樣存在比較優(yōu)勢(shì)的合

理內(nèi)核，但比較優(yōu)勢(shì)論不能很好的解釋服務(wù)貿(mào)易的某些特征。如迪爾道夫模型

(A.Deardoff,1985)、伯格斯模型(D.F.Burgess,1990)的提出，塔克(KenTucher)

和森德伯格(MarkSundberg,1988)的分析等對(duì)比較優(yōu)勢(shì)論的適用性進(jìn)行了較為

深入的探討。

2、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易論的適用性

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，也稱部門內(nèi)貿(mào)易，即一國(guó)既出口同時(shí)又進(jìn)口某種同類型產(chǎn)品。

解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的原因大致包括產(chǎn)品差別、消費(fèi)者偏好差別、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等等，而

消費(fèi)者偏好的多樣性、國(guó)際直接投資活動(dòng)成為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易最基本的推動(dòng)因素。顯

然對(duì)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論，市場(chǎng)的不完全競(jìng)爭(zhēng)性、產(chǎn)品異質(zhì)性、技術(shù)的可變性等等

都成為其區(qū)別于傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論假設(shè)的重要方面。

首先就產(chǎn)品差別而言，在水平、垂直、技術(shù)三種差異中，尤為值得重視的是

垂直差異和技術(shù)差異，它們一方面揭示了由于消費(fèi)者對(duì)商品檔次需求的差異而形

成的相互之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，另一方面通過產(chǎn)品生命周期理論解釋了處于產(chǎn)品生

命周期不同階段的同類產(chǎn)品在不同類型國(guó)家進(jìn)行生產(chǎn)，繼而進(jìn)行進(jìn)出口貿(mào)易，便

會(huì)產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

其次從消費(fèi)者偏好差別來看，偏好相似理論指出，國(guó)際貿(mào)易是國(guó)內(nèi)貿(mào)易的延

伸，在本國(guó)消費(fèi)或投資生產(chǎn)的產(chǎn)品才能夠成為潛在的出口產(chǎn)品；兩個(gè)國(guó)家的消費(fèi)

者需求偏好或需求結(jié)構(gòu)越相近，一國(guó)的產(chǎn)品也就越容易打入另一個(gè)國(guó)家的市場(chǎng),

因而這兩個(gè)國(guó)家之間的貿(mào)易量就越大。

就國(guó)際服務(wù)貿(mào)易而言，來自需求及相關(guān)影響因素的作用可能更為重要。而跨

境交付的貿(mào)易模式，為服務(wù)貿(mào)易提供了極為重要的“延伸”通路。因而相對(duì)傳統(tǒng)

貿(mào)易理論中來自供給的國(guó)際價(jià)格差的貿(mào)易動(dòng)因在部門間服務(wù)貿(mào)易的解釋力上，偏

好相似理論則立足于需求從需求結(jié)構(gòu)和收入水平的視角給出了部門內(nèi)服務(wù)貿(mào)易

的動(dòng)因。針對(duì)境外消費(fèi)模式，收入水平足夠支付和抵消跨境成本，并在需求結(jié)構(gòu)

的相似度和強(qiáng)烈程度的引致下發(fā)生貿(mào)易，因此就這種貿(mào)易模式，偏好相似理論具

有一定的解釋力。

3、對(duì)外直接投資理論的適用性

關(guān)鍵詞：國(guó)際生產(chǎn)折衷理論、產(chǎn)品生命周期理論、

鄧寧于1977年提出了生產(chǎn)折衷理論，他認(rèn)為只有企業(yè)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)兩

個(gè)變量不足以解釋FDI,必須納入?yún)^(qū)位優(yōu)勢(shì)的分析思路。區(qū)位優(yōu)勢(shì)是東道國(guó)而不

是投資國(guó)所擁有的。

產(chǎn)品生命周期理論將產(chǎn)品生命周期劃分為引入期、成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期

四個(gè)階段，而不同的不同生命階段所需要密集投入的要素是不同的。在一種產(chǎn)品

的生命周期中，最初的密集要素是創(chuàng)新技術(shù)、研發(fā)能力，然后是資本密集，最后

是勞動(dòng)密集，從而決定了生產(chǎn)的不同階段成本和區(qū)位的選擇。到產(chǎn)品結(jié)束了創(chuàng)新

壟斷階段而進(jìn)入成熟階段后，出口產(chǎn)品的邊際生產(chǎn)成本加上運(yùn)輸成本甚至加上進(jìn)

口國(guó)關(guān)稅逐漸接近并超過進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)的預(yù)期成本，成本競(jìng)爭(zhēng)開始了，因此創(chuàng)新國(guó)

的生產(chǎn)者需要進(jìn)行FDI。但產(chǎn)品進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)化后，創(chuàng)新企業(yè)的壟斷優(yōu)勢(shì)盡除，生產(chǎn)

和裝配逐漸轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力要素豐裕的發(fā)展中國(guó)家，創(chuàng)新國(guó)成為這種產(chǎn)品的進(jìn)口國(guó)。

對(duì)于服務(wù)業(yè)而言，畢竟大多數(shù)服務(wù)始終是勞動(dòng)密集型的，并沒有像制造業(yè)產(chǎn)品那

樣存在要素密集性明顯轉(zhuǎn)換的過程，加之不可運(yùn)輸?shù)姆?wù)同樣不能像制造業(yè)產(chǎn)品

一樣在不同生命階段替換生產(chǎn)中心而不影響其在全球市場(chǎng)的銷售，畢竟服務(wù)的生

產(chǎn)與消費(fèi)的同步性對(duì)于服務(wù)的供給和需求具有極大的制約?？梢?，產(chǎn)品生命周期

理論在解釋服務(wù)業(yè)FDI時(shí)也存在局限性。

4.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易理論

關(guān)鍵詞：馬庫森理論、弗蘭科斯理論、生產(chǎn)區(qū)段與服務(wù)鏈理論、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易理

論創(chuàng)新

馬庫森理論的主要結(jié)論如下：

第一，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的提供者即使單純地發(fā)揮要素稟賦的作用也能從國(guó)際服

務(wù)貿(mào)易中獲利；

第二，由于多種熟練勞動(dòng)的投入能夠提高服務(wù)業(yè)部門的最終產(chǎn)出，在國(guó)際服

務(wù)貿(mào)易中小國(guó)比大國(guó)獲利得更多。即小國(guó)的消費(fèi)者從國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中得到的優(yōu)惠

會(huì)超過小國(guó)的生產(chǎn)者從國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中受到的損失；

第三，由于一些專業(yè)化受到限制，僅有貨物貿(mào)易并不能實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的帕累托最

優(yōu)，引入服務(wù)貿(mào)易才可以帶來最大程度的專業(yè)化和帕累托最優(yōu)；

第四，即使存在壟斷力量，關(guān)稅也不一定會(huì)提高一國(guó)的福利水平，而且它會(huì)

削弱全球的專業(yè)化潛力而使全球的福利水平降低。

弗蘭科斯的結(jié)論認(rèn)為:服務(wù)業(yè)的專業(yè)化分工所產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)取決于服

務(wù)部門的生產(chǎn)規(guī)模，而生產(chǎn)規(guī)模又依賴于市場(chǎng)規(guī)模的大小，即市場(chǎng)規(guī)模越大，則

單個(gè)服務(wù)企業(yè)的規(guī)模也越大。而對(duì)服務(wù)產(chǎn)品的多樣化需求產(chǎn)生了服務(wù)貿(mào)易自由化

的要求，即通過開放服務(wù)市場(chǎng)，可以滿足不同的服務(wù)產(chǎn)品需求。

生產(chǎn)區(qū)段與服務(wù)鏈理論，在國(guó)際專業(yè)分工日趨細(xì)化的背景下，一件產(chǎn)品是由

各國(guó)參與生產(chǎn)、共同瓜分利潤(rùn)的生產(chǎn)過程，而在不同的生產(chǎn)環(huán)節(jié)上，各國(guó)分別具

有不同的比較優(yōu)勢(shì)，因此可以在這種分散化生產(chǎn)(SegmentalProductions)中

開展國(guó)際分工合作，即可以根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)將不同的生產(chǎn)工序分散至國(guó)內(nèi)外不同的

企業(yè)手中，從而實(shí)現(xiàn)最低生產(chǎn)成本。

中國(guó)服務(wù)貿(mào)易理論創(chuàng)新有以下三點(diǎn)：

(一)以新發(fā)展理念和高質(zhì)量發(fā)展理論為內(nèi)核和基礎(chǔ)的服務(wù)貿(mào)易理論創(chuàng)新。

(-)以新發(fā)展格局為基礎(chǔ)的服務(wù)貿(mào)易理論創(chuàng)新

(三)以自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)以及服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新試點(diǎn)實(shí)踐推動(dòng)的服務(wù)貿(mào)易理論創(chuàng)新

5.國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要理論

關(guān)鍵詞：國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論、核心競(jìng)爭(zhēng)理論、瑞士國(guó)際管理發(fā)展學(xué)院(IMD)的

國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論

波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的中心思想是一個(gè)國(guó)家的四個(gè)基本方面的特質(zhì)構(gòu)

成該國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，并促進(jìn)或阻礙國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)生。這些特質(zhì)包括：1.

資源與才能要素。2.需求條件。3.關(guān)聯(lián)和輔助性產(chǎn)業(yè)。4.企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)

企業(yè)。

核心競(jìng)爭(zhēng)力理論的主要觀點(diǎn)是：1、企業(yè)是一個(gè)能力集合體，企業(yè)的能力可

分為技術(shù)開發(fā)能力、市場(chǎng)開拓能力、管理創(chuàng)新能力、生產(chǎn)組織能力、社會(huì)協(xié)調(diào)能

力等，而核心競(jìng)爭(zhēng)力在企業(yè)各種能力中處于中心和支配地位；2、核心能力是企

業(yè)擁有的最主要的資源，企業(yè)之間核心能力的差別是企業(yè)效率差異和繼而造成的

收益差異的主要原因，通過對(duì)核心技術(shù)、核心產(chǎn)品的開發(fā)和控制，企業(yè)可以始終

保持領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)和壟斷優(yōu)勢(shì)；3、企業(yè)擁有的核心能力是企業(yè)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源泉，

核心競(jìng)爭(zhēng)力具有戰(zhàn)略價(jià)值，它是獨(dú)特的，是不可引進(jìn)或模仿的，它暗含于企業(yè)文

化、員工的觀念和行為方式之中。

瑞士國(guó)際管理發(fā)展學(xué)院認(rèn)為，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是指一國(guó)提供能夠創(chuàng)造增加值和積

累國(guó)民財(cái)富的環(huán)境的能力。這一競(jìng)爭(zhēng)力環(huán)境，既是一國(guó)傳統(tǒng)、歷史和價(jià)值體系變

遷的結(jié)果，也是政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物。在塑造國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力環(huán)境中，存在

著包括吸引力(attractiveness))與擴(kuò)張力(aggressiveness)、本土化

(proximity)與全球性(globality)-.資產(chǎn)(assets)與過程(processes)、個(gè)

人冒險(xiǎn)精神(risktaking)與社會(huì)凝聚力(socialcohesiveness)這四種力量。

一國(guó)只有主動(dòng)把握與平衡這四種力量，才能推動(dòng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展。

6.服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成

關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

根據(jù)波特國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的理論框架，服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成可以從這六個(gè)

方面加以說明。

(1)服務(wù)貿(mào)易資源與才能要素

(2)服務(wù)貿(mào)易需求條件

(3)服務(wù)貿(mào)易關(guān)聯(lián)和輔助性產(chǎn)業(yè)

(4)服務(wù)貿(mào)易企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)

(5)機(jī)遇

(6)政府

7.衡量服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)和方法

關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易總量、國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)、服務(wù)貿(mào)易對(duì)外開

放度、顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

(1)服務(wù)貿(mào)易總量

包括進(jìn)出口總額、出口額、進(jìn)口額以及各自的增長(zhǎng)率和在世界的排序。這是

一個(gè)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的直接體現(xiàn)。

(2)國(guó)際市場(chǎng)占有率

衡量一個(gè)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際地位還有一個(gè)很重要的指標(biāo)，就是一國(guó)服務(wù)貿(mào)

易出口在世界市場(chǎng)上的占有份額，即國(guó)際市場(chǎng)占有率。計(jì)算公式為：

一國(guó)國(guó)際市場(chǎng)占有率=該國(guó)出口額/世界出口總額

(3)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)(TradeComparativeindicator,TC指數(shù))

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)，又稱國(guó)際貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)(TradeSpecialization

Coefficient,TSC),是指一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重。計(jì)

算公式為：

TC=(出口一進(jìn)口)/(出口+進(jìn)口)

其取值范圍為[T,1],當(dāng)其值接近0時(shí)，說明競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)接近平均水平；大

于0時(shí)，說明競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)大，越接近1,競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；反之，則說明競(jìng)爭(zhēng)力小。如

果等于T,則說明該服務(wù)沒有出口只有進(jìn)口；如果等于1,則說明該服務(wù)只有出

口沒有進(jìn)口。

(4)服務(wù)貿(mào)易對(duì)外開放度(SO)

國(guó)際貨幣基金組織對(duì)一國(guó)服務(wù)貿(mào)易的開放度提供了相關(guān)的計(jì)算公式：

S0=(Sx+Sj)/GDP

其中Sx、Sj分別表示服務(wù)貿(mào)易的出口總額和進(jìn)口總額，GDP是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。

(5)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RevealedComparativeAdvantage,RCA)

又稱“相對(duì)出口績(jī)效指數(shù)"(RelativeExportPerformance,REP),可以定

義為，一經(jīng)濟(jì)體某種商品或服務(wù)的出口占世界該種商品或服務(wù)出口的比率對(duì)于該

經(jīng)濟(jì)體總出口占世界總出口的比率之比。在n(j=l?n)個(gè)經(jīng)濟(jì)體、m(i=l?m)種

出口商品或服務(wù)中，一經(jīng)濟(jì)體的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)為：

XSX"

RCA產(chǎn)+卡—卜100

之Xij

j=lj=\/=!

其中RCAij表示j經(jīng)濟(jì)體在服務(wù)i上的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)；Xij表示j經(jīng)濟(jì)體服務(wù)i的

出口；戶表示n個(gè)經(jīng)濟(jì)體在服務(wù)i上的總出口；E表示i經(jīng)濟(jì)體m種服務(wù)的總出口；

nm

月,=1表示n個(gè)經(jīng)濟(jì)體m種服務(wù)的總出口。

當(dāng)一經(jīng)濟(jì)體的RCA指數(shù)大于100時(shí)，則其在該商品或服務(wù)上就擁有顯性比較

優(yōu)勢(shì)；相反，當(dāng)一經(jīng)濟(jì)體的RCA指數(shù)小于100時(shí)，則其處于非比較優(yōu)勢(shì)地位。更

細(xì)的分析認(rèn)為，若RCA指數(shù)大于250,表明該經(jīng)濟(jì)體的該商品或服務(wù)具有極強(qiáng)的

國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；若RCA指數(shù)小于250而大于125,表明該經(jīng)濟(jì)體的該商品或服務(wù)具

有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；若RCA指數(shù)小于80,表明該經(jīng)濟(jì)體的該商品或服務(wù)的國(guó)

際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

8.外包和服務(wù)外包的概念、特點(diǎn)、分類與作用

關(guān)鍵詞：外包、服務(wù)外包

（1）外包的概念

外包，即“外部資源利用”，是指企業(yè)通過簽訂外包協(xié)議將其非核心業(yè)務(wù)

交給其他企業(yè)承擔(dān)，而自己則專注于核心業(yè)務(wù)的發(fā)展，其實(shí)質(zhì)是為了利用外部專

業(yè)化資源，從而降低成本、提高效率、增強(qiáng)企業(yè)對(duì)環(huán)境的應(yīng)變能力，以充分發(fā)揮

自身核心競(jìng)爭(zhēng)力。

（2）服務(wù)外包的特點(diǎn)

a）業(yè)務(wù)專業(yè)化水準(zhǔn)更高

b）技術(shù)含量高和知識(shí)外溢效應(yīng)強(qiáng)

c）低消耗且無污染

d）對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施條件要求較高

（3）服務(wù)外包的分類

按照不同的分類標(biāo)準(zhǔn)，服務(wù)外包可以分為：

a）按服務(wù)的部門分類

WT0的《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》將服務(wù)分為12個(gè)部門155個(gè)服務(wù)項(xiàng)目，與此相

對(duì)應(yīng)，服務(wù)外包就有這些相應(yīng)的大類和小類。目前，發(fā)展較快的服務(wù)外包部門主

要有：軟件開發(fā)、信息技術(shù)、通信、人力資源、媒體公關(guān)、金融、保險(xiǎn)、醫(yī)療、

文化、分銷等。

b)按服務(wù)的性質(zhì)分類

依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)，可將服務(wù)外包分為生產(chǎn)與消費(fèi)同時(shí)型與非同時(shí)型兩類。所謂同

時(shí)型外包，是指生產(chǎn)與消費(fèi)同時(shí)進(jìn)行的服務(wù)外包。呼叫服務(wù)是這種類型的典型代

表。所謂非同時(shí)型外包，即服務(wù)的生產(chǎn)與消費(fèi)在時(shí)間上是分開的，一般先生產(chǎn)后

消費(fèi)。例如軟件開發(fā)、研究與設(shè)計(jì)等領(lǐng)域則是這種類型的代表。

C)按外包方式分類

依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)，服務(wù)外包可分為整體外包和分項(xiàng)外包。例如，某個(gè)芯片生產(chǎn)公

司，除芯片制造這個(gè)核心業(yè)務(wù)自己完成外，非核心業(yè)務(wù)均外包。其中包括：人力

資源管理、辦公室文案、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)以及庫存管理等。這些服務(wù)項(xiàng)目既可以整體包

給某一個(gè)公司，也可以分項(xiàng)包給多個(gè)不同公司。前者稱為整體外包，后者稱為分

項(xiàng)外包。

d)按發(fā)生部門不同分類

依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)，服務(wù)外包大體分為兩種類型：一是以服務(wù)為最終產(chǎn)出的服務(wù)業(yè)

企業(yè)和機(jī)構(gòu)，把某些內(nèi)部生產(chǎn)性服務(wù)活動(dòng)或流程轉(zhuǎn)移為外部提供。如美國(guó)超市顧

客打折申報(bào)單錄入環(huán)節(jié)通過西安炎興的員工完成，美國(guó)銀行和其他金融機(jī)構(gòu)把回

應(yīng)顧客詢問的呼叫業(yè)務(wù)委托給印度或菲律賓呼叫中心提供。二是制造業(yè)等非服務(wù)

業(yè)企業(yè)和機(jī)構(gòu)，把某些內(nèi)部生產(chǎn)性服務(wù)活動(dòng)或流程轉(zhuǎn)移為外部提供。如香港國(guó)際

牛奶公司部分人事和薪酬發(fā)放服務(wù)流程委托給廣州凱捷承擔(dān)，聯(lián)想把生產(chǎn)筆記本

電腦需要的部分IT支持服務(wù)流程外包給IBMo

e)按服務(wù)外包承接商的地理分布狀況分類

依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)，服務(wù)外包分為三種類型：離岸外包、近岸外包和境內(nèi)外包。離

岸外包是指轉(zhuǎn)移方與為其提供服務(wù)的承接方來自不同國(guó)家，外包工作跨境完成；

近岸外包是指轉(zhuǎn)移方和承接方來自于鄰近國(guó)家，近岸國(guó)家很可能會(huì)講同樣的語言、

在文化方方面比較類似，并且通常提供了某程度的成本優(yōu)勢(shì)；境內(nèi)外包指轉(zhuǎn)移方

與為其提供服務(wù)的承接方來自同一個(gè)國(guó)家，外包工作在境內(nèi)完成。

f)按服務(wù)外包業(yè)務(wù)內(nèi)容分類

依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)，服務(wù)外包分為信息技術(shù)外包(InformationTechnology

Outsourcing,IT0)>業(yè)務(wù)流程外包(BusinessProcessOutsourcing,BPO)和

知識(shí)流程外包(KnowledgeProcessOutsourcing,KP0)o

信息技術(shù)外包(ITO)是指服務(wù)外包發(fā)包商將全部或部分IT業(yè)務(wù)發(fā)包給專業(yè)

服務(wù)外包公司完成的商務(wù)模式。

業(yè)務(wù)流程外包(BPO)指服務(wù)外包發(fā)包商將一個(gè)或多個(gè)原本企業(yè)內(nèi)部的職能

外包給外部服務(wù)提供商(ESP),由后者來擁有、運(yùn)作、管理這些指定的職能。

知識(shí)流程外包(KPO)(KnowledgeProcessOutsourcing)作為業(yè)務(wù)流程外

包BPO(BusinessProcessOutsourcing)的高端業(yè)務(wù)類型，相比一般的服務(wù)外

包具有高附加值和高利潤(rùn)率的特點(diǎn)，是外包企業(yè)的業(yè)務(wù)服務(wù)內(nèi)容沿著價(jià)值鏈條向

高端領(lǐng)域的不斷延伸，進(jìn)而進(jìn)入到基于知識(shí)型的、側(cè)重流程創(chuàng)新、市場(chǎng)研發(fā)和業(yè)

務(wù)分析為主的領(lǐng)域。

(3)國(guó)際服務(wù)外包的地位和作用

a)有效節(jié)約成本

b)提升發(fā)包企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力

c)提高企業(yè)市場(chǎng)變化應(yīng)對(duì)能力

)不完全適用論

更多的學(xué)者認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)理論基本適用于服務(wù)貿(mào)易，但仍需要對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理

論進(jìn)行模型擴(kuò)展和修正。許多研究表明，服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)同樣存在比較優(yōu)勢(shì)的合

理內(nèi)核，但比較優(yōu)勢(shì)論不能很好的解釋服務(wù)貿(mào)易的某些特征。如迪爾道夫模型

(A.Deardoff,1985)、伯格斯模型(D.F.Burgess,1990)的提出，塔克(KenTucher)

和森德伯格(MarkSundberg,1988)的分析等對(duì)比較優(yōu)勢(shì)論的適用性進(jìn)行了較為

深入的探討。

2、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易論的適用性

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，也稱部門內(nèi)貿(mào)易，即一國(guó)既出口同時(shí)又進(jìn)口某種同類型產(chǎn)品。

解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的原因大致包括產(chǎn)品差別、消費(fèi)者偏好差別、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等等，而

消費(fèi)者偏好的多樣性、國(guó)際直接投資活動(dòng)成為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易最基本的推動(dòng)因素。顯

然對(duì)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論，市場(chǎng)的不完全競(jìng)爭(zhēng)性、產(chǎn)品異質(zhì)性、技術(shù)的可變性等等

都成為其區(qū)別于傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論假設(shè)的重要方面。

首先就產(chǎn)品差別而言，在水平、垂直、技術(shù)三種差異中，尤為值得重視的是

垂直差異和技術(shù)差異，它們一方面揭示了由于消費(fèi)者對(duì)商品檔次需求的差異而形

成的相互之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，另一方面通過產(chǎn)品生命周期理論解釋了處于產(chǎn)品生

命周期不同階段的同類產(chǎn)品在不同類型國(guó)家進(jìn)行生產(chǎn)，繼而進(jìn)行進(jìn)出口貿(mào)易，便

會(huì)產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

其次從消費(fèi)者偏好差別來看，偏好相似理論指出，國(guó)際貿(mào)易是國(guó)內(nèi)貿(mào)易的延

伸，在本國(guó)消費(fèi)或投資生產(chǎn)的產(chǎn)品才能夠成為潛在的出口產(chǎn)品；兩個(gè)國(guó)家的消費(fèi)

者需求偏好或需求結(jié)構(gòu)越相近，一國(guó)的產(chǎn)品也就越容易打入另一個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)，

因而這兩個(gè)國(guó)家之間的貿(mào)易量就越大。

就國(guó)際服務(wù)貿(mào)易而言，來自需求及相關(guān)影響因素的作用可能更為重要。而跨

境交付的貿(mào)易模式，為服務(wù)貿(mào)易提供了極為重要的“延伸”通路。因而相對(duì)傳統(tǒng)

貿(mào)易理論中來自供給的國(guó)際價(jià)格差的貿(mào)易動(dòng)因在部門間服務(wù)貿(mào)易的解釋力上，偏

好相似理論則立足于需求從需求結(jié)構(gòu)和收入水平的視角給出了部門內(nèi)服務(wù)貿(mào)易

的動(dòng)因。針對(duì)境外消費(fèi)模式，收入水平足夠支付和抵消跨境成本，并在需求結(jié)構(gòu)

的相似度和強(qiáng)烈程度的引致下發(fā)生貿(mào)易，因此就這種貿(mào)易模式，偏好相似理論具

有一定的解釋力。

3、對(duì)外直接投資理論的適用性

關(guān)鍵詞：國(guó)際生產(chǎn)折衷理論、產(chǎn)品生命周期理論、

鄧寧于1977年提出了生產(chǎn)折衷理論，他認(rèn)為只有企業(yè)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)兩

個(gè)變量不足以解釋FDL必須納入?yún)^(qū)位優(yōu)勢(shì)的分析思路。區(qū)位優(yōu)勢(shì)是東道國(guó)而不

是投資國(guó)所擁有的。

產(chǎn)品生命周期理論將產(chǎn)品生命周期劃分為引入期、成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期

四個(gè)階段，而不同的不同生命階段所需要密集投入的要素是不同的。在一種產(chǎn)品

的生命周期中，最初的密集要素是創(chuàng)新技術(shù)、研發(fā)能力，然后是資本密集，最后

是勞動(dòng)密集，從而決定了生產(chǎn)的不同階段成本和區(qū)位的選擇。到產(chǎn)品結(jié)束了創(chuàng)新

壟斷階段而進(jìn)入成熟階段后，出口產(chǎn)品的邊際生產(chǎn)成本加上運(yùn)輸成本甚至加上進(jìn)

口國(guó)關(guān)稅逐漸接近并超過進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)的預(yù)期成本，成本競(jìng)爭(zhēng)開始了，因此創(chuàng)新國(guó)

的生產(chǎn)者需要進(jìn)行FDI。但產(chǎn)品進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)化后，創(chuàng)新企業(yè)的壟斷優(yōu)勢(shì)盡除，生產(chǎn)

和裝配逐漸轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力要素豐裕的發(fā)展中國(guó)家，創(chuàng)新國(guó)成為這種產(chǎn)品的進(jìn)口國(guó)。

對(duì)于服務(wù)業(yè)而言，畢竟大多數(shù)服務(wù)始終是勞動(dòng)密集型的，并沒有像制造業(yè)產(chǎn)品那

樣存在要素密集性明顯轉(zhuǎn)換的過程，加之不可運(yùn)輸?shù)姆?wù)同樣不能像制造業(yè)產(chǎn)品

一樣在不同生命階段替換生產(chǎn)中心而不影響其在全球市場(chǎng)的銷售，畢竟服務(wù)的生

產(chǎn)與消費(fèi)的同步性對(duì)于服務(wù)的供給和需求具有極大的制約。可見，產(chǎn)品生命周期

理論在解釋服務(wù)業(yè)FDI時(shí)也存在局限性。

4.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易理論

關(guān)鍵詞：馬庫森理論、弗蘭科斯理論、生產(chǎn)區(qū)段與服務(wù)鏈理論、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易理

論創(chuàng)新

馬庫森理論的主要結(jié)論如下：

第一，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的提供者即使單純地發(fā)揮要素稟賦的作用也能從國(guó)際服

務(wù)貿(mào)易中獲利；

第二，由于多種熟練勞動(dòng)的投入能夠提高服務(wù)業(yè)部門的最終產(chǎn)出，在國(guó)際服

務(wù)貿(mào)易中小國(guó)比大國(guó)獲利得更多。即小國(guó)的消費(fèi)者從國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中得到的優(yōu)惠

會(huì)超過小國(guó)的生產(chǎn)者從國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中受到的損失；

第三，由于一些專業(yè)化受到限制，僅有貨物貿(mào)易并不能實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的帕累托最

優(yōu)，引入服務(wù)貿(mào)易才可以帶來最大程度的專業(yè)化和帕累托最優(yōu);

第四，即使存在壟斷力量，關(guān)稅也不一定會(huì)提高一國(guó)的福利水平，而且它會(huì)

削弱全球的專業(yè)化潛力而使全球的福利水平降低。

弗蘭科斯的結(jié)論認(rèn)為：服務(wù)業(yè)的專業(yè)化分工所產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)取決于服

務(wù)部門的生產(chǎn)規(guī)模，而生產(chǎn)規(guī)模又依賴于市場(chǎng)規(guī)模的大小，即市場(chǎng)規(guī)模越大，則

單個(gè)服務(wù)企業(yè)的規(guī)模也越大。而對(duì)服務(wù)產(chǎn)品的多樣化需求產(chǎn)生了服務(wù)貿(mào)易自由化

的要求，即通過開放服務(wù)市場(chǎng)，可以滿足不同的服務(wù)產(chǎn)品需求。

生產(chǎn)區(qū)段與服務(wù)鏈理論，在國(guó)際專業(yè)分工日趨細(xì)化的背景下，一件產(chǎn)品是由

各國(guó)參與生產(chǎn)、共同瓜分利潤(rùn)的生產(chǎn)過程，而在不同的生產(chǎn)環(huán)節(jié)上，各國(guó)分別具

有不同的比較優(yōu)勢(shì)，因此可以在這種分散化生產(chǎn)(SegmentalProductions)中

開展國(guó)際分工合作，即可以根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)將不同的生產(chǎn)工序分散至國(guó)內(nèi)外不同的

企業(yè)手中，從而實(shí)現(xiàn)最低生產(chǎn)成本。

中國(guó)服務(wù)貿(mào)易理論創(chuàng)新有以下三點(diǎn)：

第一，以新發(fā)展理念和高質(zhì)量發(fā)展理論為內(nèi)核和基礎(chǔ)的服務(wù)貿(mào)易理論創(chuàng)新。

第二，以新發(fā)展格局為基礎(chǔ)的服務(wù)貿(mào)易理論創(chuàng)新

第三，以自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)以及服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新試點(diǎn)實(shí)踐推動(dòng)的服務(wù)貿(mào)易理論創(chuàng)新

5.國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要理論

關(guān)鍵詞：國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論、核心競(jìng)爭(zhēng)理論、瑞士國(guó)際管理發(fā)展學(xué)院(IMD)的

國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論

波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的中心思想是一個(gè)國(guó)家的四個(gè)基本方面的特質(zhì)構(gòu)

成該國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，并促進(jìn)或阻礙國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)生。這些特質(zhì)包括：1.

資源與才能要素。2.需求條件。3.關(guān)聯(lián)和輔助性產(chǎn)業(yè)。4.企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)

企業(yè)。

核心競(jìng)爭(zhēng)力理論的主要觀點(diǎn)是：1、企業(yè)是一個(gè)能力集合體，企業(yè)的能力可

分為技術(shù)開發(fā)能力、市場(chǎng)開拓能力、管理創(chuàng)新能力、生產(chǎn)組織能力、社會(huì)協(xié)調(diào)能

力等，而核心競(jìng)爭(zhēng)力在企業(yè)各種能力中處于中心和支配地位；2、核心能力是企

業(yè)擁有的最主要的資源，企業(yè)之間核心能力的差別是企業(yè)效率差異和繼而造成的

收益差異的主要原因，通過對(duì)核心技術(shù)、核心產(chǎn)品的開發(fā)和控制，企業(yè)可以始終

保持領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)和壟斷優(yōu)勢(shì)；3、企業(yè)擁有的核心能力是企業(yè)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源泉，

核心競(jìng)爭(zhēng)力具有戰(zhàn)略價(jià)值，它是獨(dú)特的，是不可引進(jìn)或模仿的，它暗含于企業(yè)文

化、員工的觀念和行為方式之中。

瑞士國(guó)際管理發(fā)展學(xué)院認(rèn)為，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是指一國(guó)提供能夠創(chuàng)造增加值和積

累國(guó)民財(cái)富的環(huán)境的能力。這一競(jìng)爭(zhēng)力環(huán)境，既是一國(guó)傳統(tǒng)、歷史和價(jià)值體系變

遷的結(jié)果，也是政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物。在塑造國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力環(huán)境中，存在

著包括吸引力(attractiveness))與擴(kuò)張力(aggressiveness)、本土化

(proximity)與全球性(globality)>資產(chǎn)(assets)與過程(processes)>個(gè)

人冒險(xiǎn)精神(risktaking)與社會(huì)凝聚力(socialcohesiveness)這四種力量。

一國(guó)只有主動(dòng)把握與平衡這四種力量，才能推動(dòng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展。

6.服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成

關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

根據(jù)波特國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的理論框架，服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成可以從這六個(gè)

方面加以說明。

(7)服務(wù)貿(mào)易資源與才能要素

(8)服務(wù)貿(mào)易需求條件

(9)服務(wù)貿(mào)易關(guān)聯(lián)和輔助性產(chǎn)業(yè)

(10)服務(wù)貿(mào)易企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)

(11)機(jī)遇

(12)政府

7.衡量服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)和方法

關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易總量、國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)、服務(wù)貿(mào)易對(duì)外開

放度、顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

(6)服務(wù)貿(mào)易總量

包括進(jìn)出口總額、出口額、進(jìn)口額以及各自的增長(zhǎng)率和在世界的排序。這是

一個(gè)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的直接體現(xiàn)。

(7)國(guó)際市場(chǎng)占有率

衡量一個(gè)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際地位還有一個(gè)很重要的指標(biāo)，就是一國(guó)服務(wù)貿(mào)

易出口在世界市場(chǎng)上的占有份額，即國(guó)際市場(chǎng)占有率。計(jì)算公式為：

一國(guó)國(guó)際市場(chǎng)占有率=該國(guó)出口額/世界出口總額

(8)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)(TradeComparativeindicator,TC指數(shù))

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)，又稱國(guó)際貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)(TradeSpecialization

Coefficient,TSC),是指一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重。計(jì)

算公式為：

TC=(出口一進(jìn)口)/(出口+進(jìn)口)

其取值范圍為[-1,1],當(dāng)其值接近0時(shí)，說明競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)接近平均水平；大

于0時(shí)，說明競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)大，越接近1,競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；反之，則說明競(jìng)爭(zhēng)力小。如

果等于T,則說明該服務(wù)沒有出口只有進(jìn)口；如果等于1,則說明該服務(wù)只有出

口沒有進(jìn)口。

(9)服務(wù)貿(mào)易對(duì)外開放度(SO)

國(guó)際貨幣基金組織對(duì)一國(guó)服務(wù)貿(mào)易的開放度提供了相關(guān)的計(jì)算公式：

S0=(Sx+Sj)/GDP

其中Sx、Sj分別表示服務(wù)貿(mào)易的出口總額和進(jìn)口總額，GDP是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。

(10)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RevealedComparativeAdvantage,RCA)

又稱“相對(duì)出口績(jī)效指數(shù)"(RelativeExportPerformance,REP),可以定

義為，一經(jīng)濟(jì)體某種商品或服務(wù)的出口占世界該種商品或服務(wù)出口的比率對(duì)于該

經(jīng)濟(jì)體總出口占世界總出口的比率之比。在n(j=l?n)個(gè)經(jīng)濟(jì)體、m(i=l?m)種

出口商品或服務(wù)中，一經(jīng)濟(jì)體的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)為：

X￡X"

RCA產(chǎn)匕――D100

j=\J=11=1

其中RCAij表示j經(jīng)濟(jì)體在服務(wù)i上的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)；Xij表示j經(jīng)濟(jì)體服務(wù)i的

出口；戶表示n個(gè)經(jīng)濟(jì)體在服務(wù)i上的總出口；T表示i經(jīng)濟(jì)體m種服務(wù)的總出口；

nm

7=1,=1表示n個(gè)經(jīng)濟(jì)體m種服務(wù)的總出口。

當(dāng)一經(jīng)濟(jì)體的RCA指數(shù)大于100時(shí)，則其在該商品或服務(wù)上就擁有顯性比較

優(yōu)勢(shì)；相反，當(dāng)一經(jīng)濟(jì)體的RCA指數(shù)小于100時(shí)，則其處于非比較優(yōu)勢(shì)地位。更

細(xì)的分析認(rèn)為，若RCA指數(shù)大于250,表明該經(jīng)濟(jì)體的該商品或服務(wù)具有極強(qiáng)的

國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；若RCA指數(shù)小于250而大于125,表明該經(jīng)濟(jì)體的該商品或服務(wù)具

有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；若RCA指數(shù)小于80,表明該經(jīng)濟(jì)體的該商品或服務(wù)的國(guó)

際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

8.外包和服務(wù)外包的概念、特點(diǎn)、分類與作用

關(guān)鍵詞：外包、服務(wù)外包

（4）外包的概念

外包，即“外部資源利用”，是指企業(yè)通過簽訂外包協(xié)議將其非核心業(yè)務(wù)

交給其他企業(yè)承擔(dān)，而自己則專注于核心業(yè)務(wù)的發(fā)展，其實(shí)質(zhì)是為了利用外部專

業(yè)化資源，從而降低成本、提高效率、增強(qiáng)企業(yè)對(duì)環(huán)境的應(yīng)變能力，以充分發(fā)揮

自身核心競(jìng)爭(zhēng)力。

（5）服務(wù)外包的特點(diǎn)

e）業(yè)務(wù)專業(yè)化水準(zhǔn)更高

f）技術(shù)含量高和知識(shí)外溢效應(yīng)強(qiáng)

g）低消耗且無污染

h）對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施條件要求較高

（3）服務(wù)外包的分類

按照不同的分類標(biāo)準(zhǔn)，服務(wù)外包可以分為：

g）按服務(wù)的部門分類

WTO的《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》將服務(wù)分為12個(gè)部門155個(gè)服務(wù)項(xiàng)目，與此相

對(duì)應(yīng)，服務(wù)外包就有這些相應(yīng)的大類和小類。目前，發(fā)展較快的服務(wù)外包部門主

要有：軟件開發(fā)、信息技術(shù)、通信、人力資源、媒體公關(guān)、金融、保險(xiǎn)、醫(yī)療、

文化、分銷等。

h）按服務(wù)的性質(zhì)分類

依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)，可將服務(wù)外包分為生產(chǎn)與消費(fèi)同時(shí)型與非同時(shí)型兩類。所謂同

時(shí)型外包，是指生產(chǎn)與消費(fèi)同時(shí)進(jìn)行的服務(wù)外包。呼叫服務(wù)是這種類型的典型代

表。所謂非同時(shí)型外包，即服務(wù)的生產(chǎn)與消費(fèi)在時(shí)間上是分開的，一般先生產(chǎn)后

消費(fèi)。例如軟件開發(fā)、研究與設(shè)計(jì)等領(lǐng)域則是這種類型的代表。

i）按外包方式分類

依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)，服務(wù)外包可分為整體外包和分項(xiàng)外包。例如，某個(gè)芯片生產(chǎn)公

司，除芯片制造這個(gè)核心業(yè)務(wù)自己完成外，非核心業(yè)務(wù)均外包。其中包括：人力

資源管理、辦公室文案、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)以及庫存管理等。這些服務(wù)項(xiàng)目既可以整體包

給某一個(gè)公司，也可以分項(xiàng)包給多個(gè)不同公司。前者稱為整體外包，后者稱為分

項(xiàng)外包。

j)按發(fā)生部門不同分類

依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)，服務(wù)外包大體分為兩種類型：一是以服務(wù)為最終產(chǎn)出的服務(wù)業(yè)

企業(yè)和機(jī)構(gòu)，把某些內(nèi)部生產(chǎn)性服務(wù)活動(dòng)或流程轉(zhuǎn)移為外部提供。如美國(guó)超市顧

客打折申報(bào)單錄入環(huán)節(jié)通過西安炎興的員工完成，美國(guó)銀行和其他金融機(jī)構(gòu)把回

應(yīng)顧客詢問的呼叫業(yè)務(wù)委托給印度或菲律賓呼叫中心提供。二是制造業(yè)等非服務(wù)

業(yè)企業(yè)和機(jī)構(gòu)，把某些內(nèi)部生產(chǎn)性服務(wù)活動(dòng)或流程轉(zhuǎn)移為外部提供。如香港國(guó)際

牛奶公司部分人事和薪酬發(fā)放服務(wù)流程委托給廣州凱捷承擔(dān)，聯(lián)想把生產(chǎn)筆記本

電腦需要的部分IT支持服務(wù)流程外包給IBMo

k)按服務(wù)外包承接商的地理分布狀況分類

依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)，服務(wù)外包分為三種類型：離岸外包、近岸外包和境內(nèi)外包。離

岸外包是指轉(zhuǎn)移方與為其提供服務(wù)的承接方來自不同國(guó)家，外包工作跨境完成；

近岸外包是指轉(zhuǎn)移方和承接方來自于鄰近國(guó)家，近岸國(guó)家很可能會(huì)講同樣的語言、

在文化方方面比較類似，并且通常提供了某程度的成本優(yōu)勢(shì)；境內(nèi)外包指轉(zhuǎn)移方

與為其提供服務(wù)的承接方來自同一個(gè)國(guó)家，外包工作在境內(nèi)完成。

1)按服務(wù)外包業(yè)務(wù)內(nèi)容分類

依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)，服務(wù)外包分為信息技術(shù)外包(InformationTechnology

Outsourcing,ITO)、業(yè)務(wù)流程外包(BusinessProc