《刑事訴訟法學(xué)(第五版)》課件第四編 香港、澳門和臺灣地區(qū)訴訟-第三十二章 臺灣地區(qū)刑事訴訟_第1頁
《刑事訴訟法學(xué)(第五版)》課件第四編 香港、澳門和臺灣地區(qū)訴訟-第三十二章 臺灣地區(qū)刑事訴訟_第2頁
《刑事訴訟法學(xué)(第五版)》課件第四編 香港、澳門和臺灣地區(qū)訴訟-第三十二章 臺灣地區(qū)刑事訴訟_第3頁
《刑事訴訟法學(xué)(第五版)》課件第四編 香港、澳門和臺灣地區(qū)訴訟-第三十二章 臺灣地區(qū)刑事訴訟_第4頁
《刑事訴訟法學(xué)(第五版)》課件第四編 香港、澳門和臺灣地區(qū)訴訟-第三十二章 臺灣地區(qū)刑事訴訟_第5頁
已閱讀5頁,還剩12頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第一節(jié)概述第二節(jié)臺灣地區(qū)刑事訴訟中的刑事訴訟第三節(jié)臺灣地區(qū)刑事訴訟程序第三十二章

臺灣地區(qū)刑事訴訟第一節(jié)

概述一、我國臺灣地區(qū)刑事訴訟法的發(fā)展沿革我國臺灣地區(qū)施行的第一部“刑事訴訟法”,是1895年甲午海戰(zhàn)后。從1995年起,臺灣地區(qū)“刑事訴訟法”幾乎每年都有修正。臺灣地區(qū)“刑事訴訟法”修正,幅度最大的一次為2003。將臺灣地區(qū)“刑事訴訟法”由過去的“職權(quán)主義”改為“改良式當(dāng)事人進(jìn)行主義”,確立了違法取證排除原則、傳聞法則、自白法則等證據(jù)法則及法庭交互詰問程序規(guī)則。二、我國臺灣地區(qū)現(xiàn)行“刑事訴訟法”的基本內(nèi)容第一編總則第一章“法例”第二章“法院之管轄”第三章“法院職員之回避”第四章“辯護(hù)人、輔佐人及代理人”第五章“文書”第六章“送達(dá)”第七章“期日及期間”第八章“被告之傳喚及拘提”第九章“被告之訊問”第十章“被告之羈押”第十一章“搜索及扣押”第十二章“證據(jù)”第十三章“裁判”第二編為第一審的規(guī)定第三編“上訴”第四編“抗告”第五編“再審”第六編“非常上訴”第七編“簡易程序及協(xié)商程序”第八編“執(zhí)行”第九編“附帶民事訴訟”第二節(jié)

臺灣地區(qū)刑事訴訟中的刑事訴訟一、刑事訴訟主體(一)法院與法官1.

法院根據(jù)臺灣地區(qū)“法院組織法”的規(guī)定,法院分為地方法院、高等法院與“最高法院”三級。2.

法官我國臺灣地區(qū)法官的職務(wù)配置分為審判長、陪席法官、受命法官和受托法官(二)檢察機(jī)關(guān)與檢察官1.

檢察機(jī)關(guān)臺灣地區(qū)檢察機(jī)關(guān)稱為“檢察署”,性質(zhì)上屬于司法行政機(jī)關(guān),隸屬于臺灣地區(qū)“法務(wù)部”。2.

檢察官臺灣地區(qū)各檢察署的主要組成成員為檢察官??梢苑譃椋簷z察總長、檢察長、主任檢察官和檢察官。(三)司法警察司法警察為刑事訴訟中協(xié)助檢察官辦案偵查的輔助人員。(四)自訴人臺灣地區(qū)刑事訴訟中,自訴人原則上為被害人,包括自然人與法人。

(五)被告在整個(gè)刑事訴訟程序中,可作為訴訟主體而參與刑事程序之被告兼指犯罪嫌疑人及被告。二、刑事訴訟關(guān)系人(一)辯護(hù)人辯護(hù)人是指獨(dú)立自主而與刑事法院及檢察機(jī)關(guān)處于平等地位之訴訟關(guān)系人。(二)輔佐人所謂輔佐人,是指輔助被告及自訴人在法院陳述其有利意見之人。(三)代理人代理人是指受被告或自訴人之委托,而在審判中或偵查中代理其訴訟行為的人。第三節(jié)

臺灣地區(qū)刑事訴訟程序一、偵查在我國臺灣地區(qū)刑事訴訟中,偵查機(jī)關(guān)以檢察官為主,以檢察事務(wù)官、司法警察官或司法警察為輔。(一)不起訴處分我國臺灣地區(qū)的不起訴處分可分為絕對不起訴及相對不起訴。(二)緩起訴處分所謂緩起訴,是指對于非重罪之案件檢察官可參酌臺灣地區(qū)“刑法”,認(rèn)為以緩起訴為適當(dāng)?shù)?,可?年以上3年以下之緩起訴處分。(三)提起公訴檢察官依偵查所得之證據(jù)足以認(rèn)定被告有犯罪嫌疑的,應(yīng)提起公訴。二、公訴(一)提起公訴的要件1.

必須有足夠犯罪證據(jù)2.

具有起訴及處罰之必要與參酌公共利益之維護(hù);3.

起訴須具備法定程式(二)提起公訴的程序我國臺灣地區(qū)檢察官在以書面方式向法院提起公訴后,需將案件有關(guān)偵查之卷宗及偵查所得之證據(jù),無論其是否有利于被告,一并移交法院。(三)追加起訴所謂追加起訴,即檢察官于第一審辯論終結(jié)前,得就本案相牽連之犯罪追加起訴。(四)起訴的審查(五)起訴的撤回檢察官在提起公訴后,如在第一審辯論終結(jié)前發(fā)現(xiàn)有應(yīng)不起訴,或以不起訴更為適當(dāng)之情形的,檢察官得向管轄法院提出撤回書以撤回起訴。三、自訴自訴亦稱為私訴,是指自訴人未經(jīng)檢察官之偵查程序而徑行請求法院確定被告罪刑之訴。(一)對自訴范圍的限制(二)提起自訴的程式(三)自訴的撤回(四)反訴四、審判(一)公訴案件的審判(二)自訴案件的審判五、簡式審判程序(一)簡易程序的要件1.

須為第一審法院審判之案件2.

非強(qiáng)制辯護(hù)之輕微案件3.

案件事實(shí)之證據(jù)已明確4.

經(jīng)檢察官聲請為原則5.

須經(jīng)法院認(rèn)定得簡易判決之案件。6.

宣告之刑以緩刑、罰金、拘役或有期徒刑為限(二)簡易程序的審判簡易程序的適用一般由檢察官書面聲請,同時(shí)法院也可徑行適用簡易程序處刑,而被告亦可向檢察官或法院請求適用簡易程序。

七、協(xié)商程序所謂協(xié)商程序,是指檢察官提起公訴(包括聲請簡易判決處刑)之非重罪案件,當(dāng)事人經(jīng)法院同意后,開啟協(xié)商程序(一)協(xié)商程序的啟動(二)協(xié)商程序的進(jìn)行(三)協(xié)商合意的撤銷與協(xié)商判決聲請的撤回八、上訴上訴是指上訴權(quán)人對原審法院之未生效判決,聲明不服,請求該主管上級法院撤銷或變更原判決之法律救濟(jì)程序。(一)上訴通則(二)第二審上訴(三)第三審上訴第三審上訴指上訴權(quán)人不服高等法院未生效之第二審或第一審判決,以其判決違背法令為理由,而向“最高法院”請求撤銷或變更原判決之法律救濟(jì)程序。九、抗告所謂抗告,是指抗告權(quán)人不服法院尚未生效的裁定,而直接請求上級法院撤銷或變更的法律救濟(jì)程序。(一)抗告權(quán)人(二)抗告的限制(三)抗告期間(四)抗告程序(五)抗告法院的裁定(六)再抗告(七)準(zhǔn)抗告十、再審再審是指再審聲請權(quán)人對于已經(jīng)生效的判決,以其認(rèn)定事實(shí)不當(dāng)為理由,請求原審法院重為審判,而撤銷或變更原判決的法律救濟(jì)程序。(一)再審之聲請權(quán)人(二)聲請?jiān)賹彽睦碛桑ㄈ┞曊堅(jiān)賹徶陂g

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論