時評寫作NewsCommentaryWriting確立論點的4大層面判斷論證的邏輯方法與常見謬誤02論據(jù)可靠所取決的因素論的切入角度和表達(dá)效率時評論法NewsCommentaryWriting第四講

010304確立論點的4大層面判斷新聞事實真?zhèn)魏妥邉莸呐袛嘈侣剝r值大小典型判斷具體事實成因的性質(zhì)判斷論點普遍性適用的判斷01真?zhèn)闻袛嗫聪⒃词欠駲?quán)威看是否利益相關(guān)方發(fā)布看合不合社會常識看陳述還是解釋事實有沒有以辭害義的可能越快的新聞越危險無把握就要交叉論證新華社、人民日報、央視等國家級媒體他們可能會說官話、套話，但極少故意造假。敏感問題，他們更傾向于字斟句酌，內(nèi)有玄機(jī)財新、澎湃、財經(jīng)、新京報、南方都市報、南方周末等全國一線媒體重大新聞時，這些媒體的記者往往沖在一線，能夠第一時間拿到料。可能有些人會污名化

「南方系」，但新聞業(yè)界基本不會這么看。地方一線媒體。如各地的黨報、都市報、電視臺他們在報道地方新聞時有優(yōu)勢，盡管可能會報喜不報憂，但主動造假的可能性不大。國外一線媒體，紐約時報、CNN、路透社、BBC等他們會更加嚴(yán)格。撇除政治偏見來說，他們的新聞操守基本可以讓人放心。變動中的事實走勢判斷新聞事實真?zhèn)魏妥邉莸呐袛啻汗?jié)返鄉(xiāng)日記《病情加重的東北村莊》

時評所依據(jù)的新聞事實，是作者寫作的起點依據(jù)，除了必須首先辨別真?zhèn)瓮猓€要判斷它的變化走向。建立在無根事實浮萍上上的述評思想，是肯定站不住腳的。落后于變動發(fā)展的論點也如是。雙重主體：傳者、受者客觀事實發(fā)生的新近性，新聞內(nèi)容的新鮮度時效性

事實本身要素的知名度

A、人的顯著度（領(lǐng)袖、權(quán)威、精英、惡棍）、B、事情本身的顯著性（別人做不到的事情）、C、時空，時空的不均衡性，已被人意義化。顯著性

事實在客觀上對受眾的影響程度，受影響的受眾多少？事實對社會影響的時間長短，事實影響空間的大小。重要性

距離，周圍的事物比遙遠(yuǎn)的事物對人的影響大，人對客觀世界的改造，總是從近處入手。物理距離，心理距離。接近性

普遍趣味，多元性、多層次A、與人們立意的相關(guān)性B、有人情味C、情趣趣味性新聞價值大小典型判斷判斷的時候還要注意，新聞事實在多大范圍、什么樣的人群中具有典型性，它事關(guān)時評的普遍意義新聞價值是時評價值的產(chǎn)床，作者下筆之前需要作出大致判斷，然后才能確定寫什么怎么寫寫多大發(fā)表在哪新聞事實分析因果關(guān)系作出是非臧否判斷延展事實內(nèi)外的道理把握需要評說的話語烈度.分析事實的需要時評不可能局限在所舉新聞范圍內(nèi)就事論事，它需要拓展、需要深化思想內(nèi)涵、需要講清“這一件”和“許多件”之間的關(guān)系意義。舉一反三的前提也是先檢舉一反三的需要新聞是用來論理的由頭，如果作者一直陷在新聞事實之中說來說去，它就枉戴了一頂時評的帽子。評論和新聞的區(qū)別，就在于要發(fā)表作者的主觀意見和價值判斷。由事論理的需要當(dāng)作者對新聞由頭成因和性質(zhì)判斷清楚后，所寫時評就能夠恰如其分地把握自己的評論話風(fēng)?；鸩换?、柔不柔、猛藥下多少等等，都是建立在此之后才能確立規(guī)范話風(fēng)的需要具體事實的成因性質(zhì)判斷任何時評都要對所引新聞進(jìn)行或詳或略的分析。在下筆之前，作者不能不先進(jìn)行“內(nèi)檢”判斷。它至少涉及事實的成因及其性質(zhì)等方面。論點也能基本適用邏輯線條并非可逆評判大致符合客觀不會出現(xiàn)明顯謬誤評論觀點正確無誤作者主張能夠通行其他事這類事這件事論點普遍性適用的判斷時評觀點應(yīng)該受到實踐的檢驗，作者為文時需要思考自己的評析能夠在多大層面站得住腳，普遍性適用是最高標(biāo)準(zhǔn)論點論證的邏輯方法與常見謬誤時評觀點的7大邏輯證明時評說明觀點的簡單方法把論證和解釋的界限劃清楚謹(jǐn)防論證中的8種謬誤02時評觀點的7大邏輯證明演繹證明歸納證明

直接證明類比證明間接證明反證法選言證法

不懂形式邏輯，不但不可能進(jìn)行充分有力的論證，而且會陷于自相矛盾、難以自圓其說的窘境。注意：

除了演繹方法

之外，歸納和類比

兩種論證方法的結(jié)

論，都只具有或然性，

并不一定可靠。列數(shù)字做比較下定義打比方作詮釋舉例子時評說明觀點的簡單方法為了闡述作者的觀點，時評經(jīng)常采取直接表述之外的迂回論證方法，即跳出觀點從別一種角度來說明之。這些方法的內(nèi)核基本都是信息邏輯在實踐

中的運用。但是，相對于那些沒有系統(tǒng)學(xué)過形式邏輯的人來說，又是通俗易懂的良方，可以很快理解并運用自如。分類別引用

把論證和解釋的界限劃清楚

解釋不一定就是事實,它可能正確,也可能不正確,為了做出正確的解釋,需要在獲得充分證據(jù)的基礎(chǔ)上,利

用已有的知識,進(jìn)行合理的思考。要區(qū)分解釋和論證，最好的方法就是看結(jié)論部分是不是有爭議的。論證是作者能夠用論據(jù)來證明論點的方法，是作者運用論據(jù)證明

論點的邏輯過程和方式，是用一個或一些真實的命題確定另一命題

真實性的思維形式。

任何一個論證都是由論題、論據(jù)和論證方法三個要素構(gòu)成的。解釋就是在觀察的基礎(chǔ)上進(jìn)行思考,合理地說明事物變化的原因,

事物之間的聯(lián)系,或者是事物發(fā)展的規(guī)律。謹(jǐn)防論證中的8種謬誤

以偏概全

簡單枚舉，只顧一點不及其余、論證條件過于單薄、對概念的界定和使用不清楚不準(zhǔn)確。類比不當(dāng)

從兩個或兩類事物的某些相似，生硬推出它們在另外的場合也相似的結(jié)論，將或然類比為必然。因果倒置

因果關(guān)系具有共存性。所以有人把原因結(jié)果隨意顛倒互換。倒因為果，或倒果為因，導(dǎo)致前后不等的錯誤。無關(guān)因果

論證者將毫無因果關(guān)系的論據(jù)與結(jié)論，生拉硬拽在一起，用以求證自己觀點的正確無誤。單一因果

在沒有辦法將其他因素全排除的前提下，不能斷然決定是某一個或兩個因素導(dǎo)致了結(jié)果的產(chǎn)生。偷換概念將一些貌似一樣的概念進(jìn)行偷換，實際上改變了概念的修飾語、適用范圍、所指對象等具體內(nèi)涵。自相矛盾

在邏輯上是違反了排中律，同時否認(rèn)一個命題及其否定，缺乏其中一個必須的肯定，犯“兩不可”的錯誤。主客替代

用主觀的看法來代替客觀的內(nèi)容。論證的論據(jù)不支持結(jié)論，論據(jù)成立的條件不充分等。論據(jù)可靠所取決的因素時評論據(jù)的兩方面涵蓋時評論據(jù)的基本要求論據(jù)引述的方式方法論據(jù)議論交融常見句式03時評論據(jù)的兩方面涵蓋

事實論據(jù)是對客觀事物的真實的描述和概括，具有直接現(xiàn)實性的品格，因此是證明論點的最有說服力的論據(jù)。所謂“事實勝于雄辯”就是這個道理。事實論據(jù)包括具體事例、概括事實、統(tǒng)計數(shù)字、親身經(jīng)歷等等。

理論論據(jù)是指那些來源于實踐，并且已被長期實踐證明和檢驗過，斷定為正確的觀點。它包括經(jīng)典性的著作和權(quán)威性的言論（如名人名言等），以及自然科學(xué)的原理、定律、公式等。

用來證明論點的事實和道理叫做論據(jù)?？煞譃槭聦嵳摀?jù)和道理論據(jù)（也稱事理論據(jù)）兩類

論據(jù)事實必須完全真實準(zhǔn)確來不得半點虛假編造。因為論據(jù)假，可以導(dǎo)致整個論點被推翻。作為論據(jù)的事實和道理，兩方面都應(yīng)該充分——事例充足、引用豐富、分析透徹。單薄論據(jù)不行論據(jù)要充分孤立證據(jù)往往是“一廠一店”缺乏說服力。因為它不具普遍性，局部道理推導(dǎo)不出正確結(jié)論。論據(jù)要典型

時過境遷的事實和道理作為論據(jù)，會因時間而失去正確正當(dāng)性，很容易遭到受眾和論爭對象的質(zhì)疑和挑戰(zhàn)。論據(jù)要新鮮時評論據(jù)的基本要求論據(jù)要真實家喻戶曉婦孺皆知的論據(jù)，無法支撐時評的時代要求，更有可能使使文章變成閱讀的累贅。論據(jù)要新穎

論據(jù)引述的方式方法直接使用論據(jù)事實迭加用據(jù)句式輔助用據(jù)

（1）使用“從……到……”的句式用據(jù)（2）使用“當(dāng)……時”的句式串據(jù)正反對比用據(jù)巧用修辭論據(jù)

（1）排比。（2）比喻。

（3）引用。復(fù)活史實用據(jù)論據(jù)議論交融常見句式

觀點句闡釋句材料句分析句

知識就是力量（觀點句），它首先是一種難以量化的、偉大的精神智慧，當(dāng)

然更可轉(zhuǎn)化為具體的、可見的、巨大的物質(zhì)力量（闡釋句）。一介書生，手

無縛雞之力，卻可以坐知天下之事（材料句）。憑什么？知識以及知識帶來

的預(yù)見性（分析句）。史蒂芬?霍金，被盧伽雷氏癥禁錮在輪椅上20多年，全

身能“活動”的，除了眼睛，只剩下一根食指，但這并不影響他成為繼愛因

斯坦之后當(dāng)代最偉大的理論物理學(xué)家、享有國際聲譽(yù)的偉人、超人（材料句）。

靠什么？知識——關(guān)于宇宙奧秘：天體物理、時空本質(zhì)的最新知識，最富有

想象力、創(chuàng)造力的智慧（分析句）?？梢?，知識能夠改變世界，知識能夠決定命運，知識能夠給人自由，知識就是力量。（結(jié)論句）。結(jié)論句論的切入角度和表達(dá)效率時評作者應(yīng)當(dāng)如何站位“切”的學(xué)問關(guān)乎時評生命力效率優(yōu)先將“論”投入時評三要素心中有寫時無04

時評作者如何站位

憤青型看客型憂夫型老謀型黨棍型門閥型憫人型五毛型潑婦型智者型作者站位事關(guān)時評整個論的出發(fā)點和落腳點之選擇與落定，事關(guān)論的深淺與范圍時評站位如果完全進(jìn)入所引新聞的角色，有可能感情用事、義氣說理。如果完全超脫無關(guān)痛癢，有可能文下筆冷漠文如止水。唯有智者心在內(nèi)人在外，才有可能與社會同命運、與大眾共呼吸，發(fā)出理智的呼喚。

“切”的學(xué)問關(guān)乎時評生命力

切入——指作者進(jìn)入時評的觀察分析方法和角度，屬于文章構(gòu)思和立意的學(xué)問。一篇時評究竟應(yīng)該選擇哪種切入角度，主要取決于三個因素：新聞由頭、論述觀點、全文立意、寫作風(fēng)格

微觀視角切入宏觀大勢切入逆向思維切入深度探索切入超前觀察切入迂回思考切入切入巧妙，時評可能有傳至久遠(yuǎn)的生命力切入不當(dāng)，時評就難以被編輯和受眾接受。效率優(yōu)先將“論”投入

時評的重點在論，而新聞由頭只是“引論而入”的橋梁或跳板。寫作者千萬不能喧賓奪主，在介紹和解釋新聞由頭上多花功夫，而觀點“論”的部分反而成了配角。這是很多評論門外漢常犯的錯誤。為了傳播效率，轉(zhuǎn)論要快——由頭精煉短小濃墨張