國際貿(mào)易政策

自由貿(mào)易政策：既不鼓勵，也不限制保護貿(mào)易政策：獎出限入一、國際貿(mào)易政策的類型第一節(jié)國際貿(mào)易政策概述二、國際貿(mào)易政策的歷史演變

資本主義生產(chǎn)方式準備時期的國際貿(mào)易政策資本主義自由競爭時期的國際貿(mào)易政策資本主義壟斷時期的國際貿(mào)易政策第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束到20世紀70年代的國際貿(mào)易政策20世紀70年代至今的國際貿(mào)易政策第二節(jié)對外貿(mào)易政策理論保護幼稚工業(yè)理論凱恩斯主義的貿(mào)易保護理論中心—外圍理論戰(zhàn)略性貿(mào)易理論其他保護貿(mào)易理論一、保護幼稚工業(yè)理論

1.漢密爾頓的保護貿(mào)易思想

一個國家如果沒有工業(yè)的發(fā)展，就很難保持其獨立地位。美國工業(yè)起步晚，基礎(chǔ)薄弱，技術(shù)落后，生產(chǎn)成本高，根本無法同英、法等國的廉價商品進行自由競爭，因此，美國應(yīng)實行保護關(guān)稅制度，以使新建立起來的工業(yè)得以生存、發(fā)展和壯大。2.李斯特的保護貿(mào)易理論

1841年，《政治經(jīng)濟學的國民體系》

對李嘉圖的自由貿(mào)易理論進行了批評，并論述了不發(fā)達國家實行保護貿(mào)易的理由和措施，從而建立起了以保護關(guān)稅制度為核心的、以幼稚工業(yè)為保護對象、為經(jīng)濟落后國家服務(wù)的保護貿(mào)易理論體系?！舯Ｗo對象：幼稚工業(yè)◆保護程度：禁止進口，分步驟進行◆保護時間：最高期限30年如何進行貿(mào)易保護

對保護幼稚工業(yè)理論的質(zhì)疑：實踐中兩個很難克服的困難

1.保護對象的選擇問題

2.保護手段的選擇問題二、凱恩斯主義的貿(mào)易保護理論

1.凱恩斯的貿(mào)易保護觀點國際貿(mào)易順差可以從兩個方面促進有效需求的增加：一是一國貿(mào)易順差的增加本身就是本國有效需求水平的提高；二是通過貿(mào)易順差，可直接影響國內(nèi)貨幣的供應(yīng)量，從而壓低國內(nèi)利息率，增加私人的消費和投資需求。政府應(yīng)該干預(yù)對外貿(mào)易，獎出限入。政府干預(yù)、保持貿(mào)易順差不是一個長期目標，而只是在一國有效需求不足的情況下才偶爾使用的手段。

2.哈羅德、馬克盧普的對外貿(mào)易乘數(shù)理論

一國的出口和國內(nèi)投資一樣，對就業(yè)和國民收入有倍增作用；而一國的進口則與國內(nèi)儲蓄一樣，對就業(yè)和國民收入有倍減效應(yīng)。公式為：

投資乘數(shù)對外貿(mào)易乘數(shù)三、中心—外圍理論1.中心國家和外圍國家在經(jīng)濟發(fā)展中處在不平等的地位2.外圍國家貿(mào)易條件呈不斷惡化的趨勢3.外圍國家必須實行工業(yè)化，獨立自主地發(fā)展民族經(jīng)濟

四、戰(zhàn)略性貿(mào)易理論

理論核心是非比較優(yōu)勢論。在有限的范圍內(nèi)，政府給予國內(nèi)企業(yè)以幫助，強于實行自由貿(mào)易。理論上的突破：一是不完全競爭，二是規(guī)模經(jīng)濟，三是外部經(jīng)濟。a+bP1

P0

M1M0MRcMC1=MC0+tMC0政府限制進口分享外國壟斷利潤

案例：波音與空中客車

空中客車

生產(chǎn)

不生產(chǎn)波音

生產(chǎn)

-10，-10100，0

不生產(chǎn)

0，1000，0

歐盟對空中客車進行補貼的情況

空中客車

生產(chǎn)

不生產(chǎn)波音

生生產(chǎn)

-10，5100，0產(chǎn)不生產(chǎn)0，1150，0五、其他保護貿(mào)易理論

改善國際收支論改善貿(mào)易條件論增加政府收入論夕陽產(chǎn)業(yè)保護論保護公平貿(mào)易論社會公平論國家安全論民族自尊論第三節(jié)貿(mào)易政策措施1.關(guān)稅措施2.非關(guān)稅壁壘3.其他對外貿(mào)易措施一、關(guān)稅的經(jīng)濟效應(yīng)分析

1.局部均衡分析

(1)小國情況國際貿(mào)易中的小國是指該國在國際市場上只是價格的接受者而非決定者，該國進口商品數(shù)量的變動不會影響到世界市場的價格。小國政府征收一定的進口稅之后，直接的結(jié)果就是使國內(nèi)市場上外國商品的價格提高，并對國內(nèi)的消費、生產(chǎn)和收入分配等產(chǎn)生廣泛的影響。

小國征收進口關(guān)稅的局部均衡分析P 國內(nèi)市場 PW

世界市場

S

PW+t

ab cd b+d

PW

Sx D Dm Dm′

O QS

QS′QD′QDQO M′M Qm經(jīng)濟效應(yīng)：價格效應(yīng)：價格提高到消費效應(yīng)：消費減少生產(chǎn)效應(yīng)：生產(chǎn)增加貿(mào)易效應(yīng)：進口量下降為財政效應(yīng)：政府收入增加c再分配效應(yīng)：消費者剩余減少(a+b+c+d)，生產(chǎn)者剩余增加a，政府收入增加c福利效應(yīng)：本國福利凈損失(b+d)

(2)大國情況進口大國不是世界市場價格的接受者，其進口商品數(shù)量的變動會影響到世界市場的價格。進口大國征收進口關(guān)稅有可能帶來收益。但只有在適當?shù)亩惵氏?，進口國才有可能使凈收益達到最大。這個能使本國的經(jīng)濟收益達到最大的適當稅率就叫做“最優(yōu)關(guān)稅稅率”，即從這一稅率上的任何變動所引起的額外收益與額外損失正好相等。大國征收進口關(guān)稅的局部均衡

國內(nèi)市場

世界市場

PPWS

PW′+tab cd b+d

Sx PWe ePW′DDm Dm′

O QS

QS′QD′QDQO M′MQm經(jīng)濟效應(yīng)：貿(mào)易條件效應(yīng)：進口品價格下降，貿(mào)易條件改善價格效應(yīng)：國際市場價格下降，但幅度較小消費效應(yīng)：消費減少生產(chǎn)效應(yīng)：生產(chǎn)增加貿(mào)易效應(yīng)：進口量下降，但幅度較小財政效應(yīng)：政府關(guān)稅收入增加，且增幅較大福利效應(yīng)：凈福利效果為e-(b+d)

2.一般均衡分析(1)小國情況XYOC

(2)大國情況XYOB3.最優(yōu)關(guān)稅

在最優(yōu)關(guān)稅水平上，任何變動引起的收益增加和損失應(yīng)該是相等的，則其中，M：進口商品數(shù)量；：因關(guān)稅稅率變動引起的國際市場價格的變動；：因關(guān)稅稅率變動引起的由出口商支付的政府稅收的變動；

：最優(yōu)關(guān)稅率；：因關(guān)稅稅率變動引起的進口量的變動；：因關(guān)稅稅率變動引起的進口額的變動；：因關(guān)稅稅率變動引起的由國內(nèi)消費者支付的政府稅收的變動。由此可得：∵進口商品的供給價格彈性為∴

可見，最優(yōu)關(guān)稅率取決于進口商品的供給價格彈性。小國的無限大，其最優(yōu)關(guān)稅為0；大國的進口商品的供給具有價格彈性，其最優(yōu)關(guān)稅大于0，而且，越小，一國的進口需求在國際市場上的能力越大，該國的最優(yōu)關(guān)稅越高。4.關(guān)稅的保護程度

關(guān)稅保護率有名義保護率和有效保護率兩種。名義保護率是指直接由某種進口商品的關(guān)稅稅率的高低來反映對本國同類產(chǎn)業(yè)的保護程度。有效保護率是征收關(guān)稅所導致的該產(chǎn)品附加價值增加的百分率。其計算公式為：

名義關(guān)稅率與有效保護率并不一定完全相等。實際上，大多數(shù)工業(yè)品的有效保護率都大大超過名義保護率。二、非關(guān)稅壁壘1.進口配額的經(jīng)濟效應(yīng)分析

2.自愿出口限制3.歧視性政府采購政策小國進口配額的經(jīng)濟效應(yīng)

PGSx

Pe

EPt

a

b

c

d

Pw

Dx

OQ1Q2Q3Q4Q進口配額與進口關(guān)稅的經(jīng)濟效應(yīng)比較雖然小國進口配額與進口關(guān)稅的經(jīng)濟效應(yīng)由諸多類似之處，但仍存在許多差異。

①對進口數(shù)量的限制效果

②對進口國價格、生產(chǎn)量、消費量和進口量的影響效果

③進口配額容易導致國內(nèi)生產(chǎn)部門形成壟斷

④進口配額易不利于市場效率的提高需求變動時小國進口配額與小國進口關(guān)稅的經(jīng)濟效應(yīng)比較

PSxG

E

Pe

PQ

abcd

Pw

Dx

OQ1Q2

Q7Q3Q6

Q5Q4Q壟斷條件下進口配額與進口關(guān)稅的比較P MC（S）

P〞P′ a b cdPW D MRDd OQSQS〞QS′

QD〞QD′

QD Q三、其他對外貿(mào)易措施出口補貼2.傾銷出口補貼的局部均衡效應(yīng)——小國情況

PSXP2P1abcd

E

DXOQ1Q2Q3Q4X出口補貼的局部均衡效應(yīng)——大國情況

PSXP2P1abdPWcefE

DXOQ1Q2Q3Q4X生產(chǎn)補貼對鼓勵出口和限制進口的影響

（1）對出口工業(yè)的生產(chǎn)補貼與出口補貼不同，生產(chǎn)補貼對所有生產(chǎn)的產(chǎn)品進行補貼。從整個社會的利益來說，生產(chǎn)補貼優(yōu)于出口補貼，但對政府而言，生產(chǎn)補貼的支出要遠大于出口補貼的支出。（2）對進口競爭工業(yè)的生產(chǎn)補貼從整個社會的利益來說，實施關(guān)稅造成國民福利的凈損失要大于實施生產(chǎn)補貼造成的國民福利凈損失。但對政府而言，實施生產(chǎn)補貼會造成政府財政的凈支出，而征收進口關(guān)稅卻給政府帶來凈收入。出口工業(yè)的生產(chǎn)補貼效應(yīng)

PDSPW+SS′abcdPWOS1S2S3S4