735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點抗震性能:試驗、模擬與提升策略_第1頁
735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點抗震性能:試驗、模擬與提升策略_第2頁
735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點抗震性能:試驗、模擬與提升策略_第3頁
735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點抗震性能:試驗、模擬與提升策略_第4頁
735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點抗震性能:試驗、模擬與提升策略_第5頁
已閱讀5頁,還剩19頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點抗震性能:試驗、模擬與提升策略一、緒論1.1研究背景與意義地震作為一種極具破壞力的自然災(zāi)害,時刻威脅著人類的生命財產(chǎn)安全與社會的穩(wěn)定發(fā)展。近年來,全球范圍內(nèi)地震災(zāi)害頻發(fā),如2008年中國汶川8.0級特大地震、2011年日本東海岸9.0級大地震、2015年尼泊爾8.1級地震等。這些地震不僅造成了大量人員傷亡,還導(dǎo)致眾多建筑物嚴(yán)重?fù)p毀,大量基礎(chǔ)設(shè)施遭受破壞,給受災(zāi)地區(qū)帶來了巨大的經(jīng)濟損失和深遠(yuǎn)的社會影響。例如,汶川地震造成近7萬人遇難,直接經(jīng)濟損失達(dá)8451.4億元;日本東海岸地震引發(fā)了福島核電站事故,其影響范圍之廣、持續(xù)時間之長,對全球能源安全和環(huán)境安全都敲響了警鐘。在各類建筑結(jié)構(gòu)中,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)憑借其空間布置靈活、施工相對便捷、造價較為經(jīng)濟等優(yōu)勢,在工業(yè)與民用建筑領(lǐng)域得到了極為廣泛的應(yīng)用,成為現(xiàn)代建筑中最為常見的結(jié)構(gòu)形式之一。從普通的住宅、辦公樓,到大型的商業(yè)綜合體、工業(yè)廠房,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)隨處可見。然而,在強烈地震作用下,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)也暴露出一些明顯的弱點,節(jié)點區(qū)域作為框架結(jié)構(gòu)中梁與柱的連接部位,受力情況異常復(fù)雜,是結(jié)構(gòu)抗震的關(guān)鍵薄弱環(huán)節(jié)。一旦節(jié)點在地震中發(fā)生破壞,將嚴(yán)重削弱結(jié)構(gòu)的整體性和承載能力,進(jìn)而引發(fā)整個結(jié)構(gòu)的倒塌,造成極其嚴(yán)重的后果。在以往的地震災(zāi)害中,大量鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)因節(jié)點破壞而導(dǎo)致整體失效的案例屢見不鮮。例如,1994年美國北嶺地震、1995年日本阪神地震,許多鋼筋混凝土框架建筑的節(jié)點出現(xiàn)了不同程度的破壞,包括節(jié)點核心區(qū)混凝土開裂、破碎,鋼筋屈服、拉斷,節(jié)點錨固失效等,這些破壞形式直接導(dǎo)致了結(jié)構(gòu)的局部或整體倒塌,使得許多原本可以抵御地震的建筑毀于一旦,無數(shù)生命在地震中消逝,大量家庭因此破碎,社會經(jīng)濟發(fā)展也遭受重創(chuàng)。這些慘痛的教訓(xùn)表明,提高鋼筋混凝土框架節(jié)點的抗震性能,對于增強整個結(jié)構(gòu)的抗震能力、保障人民生命財產(chǎn)安全具有至關(guān)重要的意義。為了有效提高鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)的抗震性能,眾多學(xué)者和工程師在材料選擇、結(jié)構(gòu)設(shè)計、構(gòu)造措施等方面進(jìn)行了大量的研究與實踐。其中,采用高強鋼筋作為混凝土結(jié)構(gòu)的配筋,成為一種具有廣闊應(yīng)用前景的發(fā)展趨勢。高強鋼筋具有較高的屈服強度和抗拉強度,能夠在較小的截面面積下提供與普通鋼筋相同甚至更高的承載能力,這不僅可以減少鋼筋的用量,降低結(jié)構(gòu)自重,還能提高結(jié)構(gòu)的剛度和承載能力。隨著鋼鐵生產(chǎn)技術(shù)的不斷進(jìn)步,高強鋼筋的性能不斷提升,成本逐漸降低,為其在建筑工程中的廣泛應(yīng)用創(chuàng)造了有利條件。目前,我國已經(jīng)能夠生產(chǎn)多種強度等級的高強鋼筋,如HRB400、HRB500、HRB600等,其中735MPa級高強鋼筋作為一種新型高強鋼筋,具有更為優(yōu)異的力學(xué)性能,在建筑結(jié)構(gòu)中應(yīng)用735MPa級高強鋼筋,有望進(jìn)一步提高結(jié)構(gòu)的抗震性能和經(jīng)濟效益。735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點的抗震性能研究,在當(dāng)前的建筑結(jié)構(gòu)抗震領(lǐng)域具有重要的理論與實踐意義。從理論研究層面來看,735MPa級高強鋼筋的力學(xué)性能與普通鋼筋存在顯著差異,其在混凝土框架節(jié)點中的工作機理和力學(xué)性能變化規(guī)律尚不完全明確。深入研究735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點在地震作用下的受力特性、破壞模式、變形能力、耗能能力等,能夠豐富和完善鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的抗震理論,為該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究提供新的思路和方法,推動學(xué)科的發(fā)展。從工程實踐角度出發(fā),隨著我國城市化進(jìn)程的加速和建筑行業(yè)的蓬勃發(fā)展,對建筑結(jié)構(gòu)的安全性和可靠性提出了更高的要求。在地震頻發(fā)地區(qū),如何提高建筑結(jié)構(gòu)的抗震能力,確保人民生命財產(chǎn)安全,是工程建設(shè)中必須面對的重要問題。735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點抗震性能的研究成果,能夠為實際工程設(shè)計提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支持,指導(dǎo)工程師合理設(shè)計和應(yīng)用735MPa級高強鋼筋,優(yōu)化節(jié)點構(gòu)造措施,提高鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)的抗震性能,降低地震災(zāi)害帶來的損失。這不僅有助于推動建筑行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步,提高建筑工程的質(zhì)量和安全性,還能為社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展提供有力保障。735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點抗震性能的研究具有重要的現(xiàn)實意義和緊迫性。通過深入研究,我們能夠更好地了解這種新型結(jié)構(gòu)節(jié)點的抗震性能,為建筑結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計和工程實踐提供更加科學(xué)、合理的指導(dǎo),從而有效提高建筑結(jié)構(gòu)在地震中的安全性和可靠性,為人類的生命財產(chǎn)安全筑起更加堅固的防線。1.2研究現(xiàn)狀1.2.1國外研究現(xiàn)狀國外對于高強鋼筋混凝土框架節(jié)點抗震性能的研究起步較早,在材料性能、節(jié)點構(gòu)造、抗震設(shè)計方法等方面取得了一系列重要成果。早期,國外學(xué)者主要關(guān)注高強鋼筋的基本力學(xué)性能和本構(gòu)關(guān)系研究。隨著研究的深入,逐漸將重點轉(zhuǎn)移到高強鋼筋在混凝土框架節(jié)點中的應(yīng)用。美國、日本、新西蘭等地震多發(fā)國家,針對高強鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)的抗震性能開展了大量的試驗研究和理論分析。通過對不同強度等級高強鋼筋、不同節(jié)點構(gòu)造形式以及不同加載制度下的節(jié)點進(jìn)行試驗,分析節(jié)點的破壞模式、承載能力、變形能力、耗能能力等抗震性能指標(biāo),為高強鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計提供了重要的試驗依據(jù)。例如,美國在PRESSS項目研究中,對采用高強鋼筋和預(yù)應(yīng)力技術(shù)的裝配式混凝土框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行了系統(tǒng)研究,提出了干式預(yù)應(yīng)力混合連接節(jié)點的構(gòu)造形式,并通過實際工程應(yīng)用驗證了該結(jié)構(gòu)體系的抗震性能和可行性。在理論研究方面,國外學(xué)者提出了多種用于分析高強鋼筋混凝土框架節(jié)點抗震性能的理論模型和計算方法。如基于塑性鉸理論的彎矩調(diào)幅法、基于損傷力學(xué)的損傷模型、基于有限元分析的數(shù)值模擬方法等。這些理論模型和計算方法能夠較為準(zhǔn)確地預(yù)測節(jié)點在地震作用下的受力性能和破壞過程,為節(jié)點的設(shè)計和優(yōu)化提供了有力的理論支持。此外,國外還制定了一系列相關(guān)的設(shè)計規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),如美國混凝土協(xié)會(ACI)制定的《建筑結(jié)構(gòu)混凝土規(guī)范》(ACI318)、歐洲規(guī)范8(EN1998-1)等,對高強鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)的設(shè)計、施工和驗收等方面做出了明確規(guī)定,推動了高強鋼筋在建筑工程中的廣泛應(yīng)用。1.2.2國內(nèi)研究現(xiàn)狀近年來,隨著我國建筑行業(yè)的快速發(fā)展和對建筑結(jié)構(gòu)抗震性能要求的不斷提高,國內(nèi)對于高強鋼筋混凝土框架節(jié)點抗震性能的研究也日益增多。在規(guī)范制定方面,我國現(xiàn)行的《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》(GB50010)、《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》(GB50011)等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中,對高強鋼筋在混凝土結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用做出了相關(guān)規(guī)定,為高強鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)的設(shè)計提供了基本依據(jù)。同時,相關(guān)部門還在不斷修訂和完善規(guī)范內(nèi)容,以適應(yīng)高強鋼筋應(yīng)用技術(shù)的發(fā)展需求。在試驗研究方面,國內(nèi)眾多高校和科研機構(gòu)開展了大量關(guān)于高強鋼筋混凝土框架節(jié)點抗震性能的試驗研究。通過低周反復(fù)加載試驗、擬靜力試驗、振動臺試驗等方法,研究不同強度等級高強鋼筋、不同混凝土強度等級、不同節(jié)點構(gòu)造形式以及不同軸壓比等因素對節(jié)點抗震性能的影響。例如,清華大學(xué)、同濟大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)等單位對高強鋼筋混凝土框架節(jié)點的受力性能、破壞模式、滯回性能、耗能能力等進(jìn)行了深入研究,取得了一系列有價值的研究成果。研究結(jié)果表明,采用高強鋼筋可以提高節(jié)點的承載能力和剛度,但也可能會對節(jié)點的延性和耗能能力產(chǎn)生一定影響,需要通過合理的節(jié)點構(gòu)造措施和配筋設(shè)計來加以改善。在數(shù)值模擬方面,國內(nèi)學(xué)者利用有限元軟件對高強鋼筋混凝土框架節(jié)點進(jìn)行數(shù)值模擬分析,研究節(jié)點在地震作用下的力學(xué)行為和破壞機制。通過建立合理的有限元模型,考慮材料非線性、幾何非線性以及接觸非線性等因素,能夠較為準(zhǔn)確地模擬節(jié)點的受力過程和破壞形態(tài),與試驗結(jié)果相互驗證和補充,為節(jié)點的設(shè)計和優(yōu)化提供了有效的手段。同時,數(shù)值模擬還可以對一些難以通過試驗研究的復(fù)雜工況進(jìn)行分析,拓展了研究的范圍和深度??傮w而言,國內(nèi)外在高強鋼筋混凝土框架節(jié)點抗震性能研究方面取得了豐碩的成果,但對于735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點的研究還相對較少,其抗震性能和工作機理尚未完全明確。因此,開展735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點抗震性能的研究具有重要的理論和實際意義,有望為該領(lǐng)域的發(fā)展提供新的思路和方法。1.3研究內(nèi)容與方法1.3.1研究內(nèi)容本研究主要圍繞735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點的抗震性能展開,具體內(nèi)容如下:735MPa級高強鋼筋與混凝土材料性能試驗:對735MPa級高強鋼筋的基本力學(xué)性能進(jìn)行測試,包括屈服強度、抗拉強度、伸長率、彈性模量等指標(biāo),獲取其應(yīng)力-應(yīng)變曲線,研究其本構(gòu)關(guān)系;同時,對不同配合比的混凝土進(jìn)行抗壓強度、抗拉強度、彈性模量等性能測試,為后續(xù)節(jié)點試驗和數(shù)值模擬提供準(zhǔn)確的材料參數(shù)。735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點抗震性能試驗:設(shè)計并制作多個735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點試件,考慮不同的軸壓比、配箍率、混凝土強度等級等因素,進(jìn)行低周反復(fù)加載試驗。通過試驗觀察節(jié)點的破壞模式、裂縫開展情況,測量節(jié)點的荷載-位移滯回曲線、骨架曲線、耗能能力、延性等抗震性能指標(biāo),分析各因素對節(jié)點抗震性能的影響規(guī)律。735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點數(shù)值模擬分析:利用有限元軟件建立735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點的數(shù)值模型,考慮材料非線性、幾何非線性以及接觸非線性等因素,對節(jié)點在地震作用下的力學(xué)行為進(jìn)行模擬分析。通過與試驗結(jié)果對比驗證模型的準(zhǔn)確性,在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步開展參數(shù)分析,研究更多因素對節(jié)點抗震性能的影響,拓展研究的范圍和深度。735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點抗震性能提升策略:基于試驗研究和數(shù)值模擬結(jié)果,分析735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點在抗震性能方面存在的問題和不足,從節(jié)點構(gòu)造措施、配筋設(shè)計、材料選擇等方面提出針對性的抗震性能提升策略和建議,為實際工程應(yīng)用提供參考。1.3.2研究方法本研究采用試驗研究和數(shù)值模擬相結(jié)合的方法,對735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點的抗震性能進(jìn)行深入研究:試驗研究法:試驗研究是本課題的重要研究手段。通過材料性能試驗,獲取735MPa級高強鋼筋和混凝土的基本力學(xué)性能參數(shù),為后續(xù)研究提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù);在框架節(jié)點抗震性能試驗中,按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范設(shè)計試件,采用低周反復(fù)加載制度模擬地震作用,通過測量和觀察試驗數(shù)據(jù)及現(xiàn)象,直接獲取節(jié)點在地震作用下的抗震性能指標(biāo)和破壞特征,為理論分析和數(shù)值模擬提供可靠的試驗依據(jù)。數(shù)值模擬法:利用有限元軟件進(jìn)行數(shù)值模擬分析,建立合理的節(jié)點模型,通過模擬節(jié)點在不同工況下的受力情況,分析節(jié)點的應(yīng)力分布、變形規(guī)律以及破壞過程。數(shù)值模擬可以彌補試驗研究的局限性,能夠?qū)σ恍╇y以通過試驗實現(xiàn)的復(fù)雜工況進(jìn)行分析,同時可以快速、高效地進(jìn)行參數(shù)分析,為節(jié)點的設(shè)計和優(yōu)化提供理論支持。通過將數(shù)值模擬結(jié)果與試驗結(jié)果進(jìn)行對比驗證,確保模擬結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性,從而更好地指導(dǎo)工程實踐。二、735MPa級高強鋼筋材料性能研究2.1材料性能試驗為全面了解735MPa級高強鋼筋的力學(xué)性能,本研究進(jìn)行了一系列材料性能試驗,主要包括拉伸試驗和彎曲試驗,通過這些試驗獲取屈服強度、極限強度、伸長率、彈性模量等關(guān)鍵性能指標(biāo)。在拉伸試驗中,依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),如《金屬材料拉伸試驗第1部分:室溫試驗方法》(GB/T228.1)和《鋼筋混凝土用鋼材試驗方法》(GB/T28900),從同一批次的735MPa級高強鋼筋中選取具有代表性的試樣。試樣數(shù)量為[X]根,其尺寸嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)要求加工,以確保試驗結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。試驗在萬能材料試驗機上進(jìn)行,該試驗機具備高精度的力測量系統(tǒng)和位移測量裝置,能夠精確記錄試驗過程中的各項數(shù)據(jù)。試驗前,先對萬能材料試驗機進(jìn)行校準(zhǔn)和調(diào)試,確保其處于良好的工作狀態(tài)。使用游標(biāo)卡尺精確測量鋼筋試樣的直徑,測量精度達(dá)到±0.01mm,以準(zhǔn)確計算鋼筋的橫截面積。為了準(zhǔn)確測量鋼筋的伸長量,在鋼筋試樣上使用鋼筋打點機進(jìn)行打點標(biāo)記,原始標(biāo)距設(shè)定為5d(d為鋼筋直徑),打點間距精確控制在5mm,以保證標(biāo)距測量的準(zhǔn)確性。同時,將試驗環(huán)境溫度控制在10-35℃的范圍內(nèi),對于溫度要求更為嚴(yán)格的試驗,將溫度精確控制在23℃±5℃,以消除溫度對試驗結(jié)果的影響。試驗過程中,根據(jù)鋼筋直徑選擇合適的夾具,確保試樣在拉伸過程中能夠被牢固夾持,避免出現(xiàn)打滑或偏心受力的情況。將試樣安裝在試驗機上后,設(shè)置試驗機的力值零點,然后以規(guī)定的加載速率開始拉伸。加載速率根據(jù)鋼筋的公稱直徑按照標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行控制,例如,對于直徑為16mm的鋼筋,加載速率控制在1.207-12.07KN/S之間,以保證試驗過程符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,使試驗結(jié)果具有可比性。在拉伸過程中,密切關(guān)注試驗機的力值和位移變化,實時記錄力-位移曲線。當(dāng)鋼筋達(dá)到屈服階段時,仔細(xì)觀察力值的變化,準(zhǔn)確讀取屈服荷載。隨著拉伸的繼續(xù),鋼筋進(jìn)入強化階段,直至達(dá)到極限強度,鋼筋被拉斷。拉斷后,迅速關(guān)閉送油閥,取下鋼筋,打開回油閥卸載。將拉斷后的鋼筋試樣拼接順直,使用游標(biāo)卡尺測量斷后伸長量,測量精度精確到±0.25mm。根據(jù)測量數(shù)據(jù),按照公式計算屈服強度、抗拉強度和斷后伸長率等性能指標(biāo)。屈服強度Rel(Mpa)計算公式為Rel=Fel/S,其中Fel為屈服荷載,S為鋼筋橫截面積;抗拉強度Rm(Mpa)計算公式為Rm=Fm/S,F(xiàn)m為最大荷載;斷后伸長率A(%)計算公式為A=(Lu-L0)/L0*100%,Lu為斷后標(biāo)距,L0為原始標(biāo)距。在彎曲試驗方面,依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,對735MPa級高強鋼筋進(jìn)行冷彎試驗,以檢驗其承受規(guī)定彎曲變形的能力,并觀察其在彎曲過程中是否出現(xiàn)缺陷。試驗前,根據(jù)鋼筋的牌號和公稱直徑選擇合適的鋼筋冷彎頭和支輥間距離。例如,對于735MPa級高強鋼筋,若公稱直徑為20mm,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)選擇彎芯直徑為5d(即100mm),支輥間距離L根據(jù)公式L=(D+3a)±a/2計算確定(a為公稱直徑,D為彎芯直徑),并在試驗期間保持該間距不變。試驗時,將試樣長度確定為5d+150mm(d為公稱直徑),以滿足試驗要求。把鋼筋試樣放置在支輥正中間,使樣品中心與冷彎頭對準(zhǔn),確保試驗過程中鋼筋受力均勻。調(diào)整冷彎頭,使其剛好與樣品接觸,然后將位移數(shù)值清零,開始以(1±0.2)mm/s的速率加壓。當(dāng)冷彎至要求的角度后,停止加壓,緩慢松油,取出樣品。仔細(xì)察看彎曲最大部分有無裂縫、起層剝落等狀況,以此來判定鋼筋是否合格。若彎曲部位未出現(xiàn)明顯的裂縫、起層剝落等缺陷,則判定該鋼筋的彎曲性能滿足要求;反之,則判定不合格。通過上述拉伸試驗和彎曲試驗,全面獲取了735MPa級高強鋼筋的各項性能指標(biāo),為后續(xù)深入研究735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點的抗震性能提供了堅實的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。這些性能指標(biāo)不僅反映了鋼筋的基本力學(xué)性能,還將對節(jié)點在地震作用下的受力性能、破壞模式和抗震能力產(chǎn)生重要影響,是理解和分析節(jié)點抗震性能的關(guān)鍵因素。2.2本構(gòu)關(guān)系確定基于上述材料性能試驗所獲取的應(yīng)力-應(yīng)變數(shù)據(jù),通過對試驗曲線的深入分析和擬合,確定735MPa級高強鋼筋的本構(gòu)關(guān)系。本構(gòu)關(guān)系作為描述材料在受力過程中應(yīng)力與應(yīng)變之間關(guān)系的數(shù)學(xué)模型,對于準(zhǔn)確模擬和分析735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點的力學(xué)性能至關(guān)重要。目前,在鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)分析中,常用的鋼筋本構(gòu)模型主要包括理想彈塑性模型、雙線性強化模型、三折線強化模型等。理想彈塑性模型假設(shè)鋼筋在屈服前為彈性階段,應(yīng)力與應(yīng)變呈線性關(guān)系,屈服后應(yīng)力保持不變,應(yīng)變無限增長,該模型形式簡單,但無法考慮鋼筋的強化階段,對于高強鋼筋這種具有明顯強化特性的材料,模擬結(jié)果與實際情況偏差較大。雙線性強化模型將鋼筋的應(yīng)力-應(yīng)變曲線簡化為兩段直線,第一段為彈性階段,第二段為強化階段,考慮了鋼筋屈服后的強化特性,但對曲線的擬合精度相對有限。三折線強化模型則進(jìn)一步細(xì)分了鋼筋的受力階段,在彈性階段和強化階段之間增加了屈服平臺階段,能夠更準(zhǔn)確地描述鋼筋的力學(xué)行為。針對735MPa級高強鋼筋的試驗數(shù)據(jù)特點,經(jīng)過對不同本構(gòu)模型的對比分析和驗證,本研究選擇三折線強化模型來描述其本構(gòu)關(guān)系。該模型能夠較好地擬合試驗得到的應(yīng)力-應(yīng)變曲線,準(zhǔn)確反映735MPa級高強鋼筋在彈性階段、屈服階段和強化階段的力學(xué)性能變化。三折線強化模型的表達(dá)式如下:當(dāng)\varepsilon\leq\varepsilon_{y}時,\sigma=E_{s}\varepsilon(彈性階段)當(dāng)\varepsilon_{y}\lt\varepsilon\leq\varepsilon_{sh}時,\sigma=f_{y}(屈服階段)當(dāng)\varepsilon\gt\varepsilon_{sh}時,\sigma=f_{y}+E_{s}^{\prime}(\varepsilon-\varepsilon_{sh})(強化階段)其中,\sigma為鋼筋應(yīng)力,\varepsilon為鋼筋應(yīng)變,E_{s}為鋼筋彈性模量,\varepsilon_{y}為鋼筋屈服應(yīng)變,f_{y}為鋼筋屈服強度,\varepsilon_{sh}為鋼筋強化起點應(yīng)變,E_{s}^{\prime}為鋼筋強化階段彈性模量。在確定模型參數(shù)時,通過對試驗數(shù)據(jù)的回歸分析和統(tǒng)計,得到735MPa級高強鋼筋的彈性模量E_{s}、屈服強度f_{y}、屈服應(yīng)變\varepsilon_{y}、強化起點應(yīng)變\varepsilon_{sh}以及強化階段彈性模量E_{s}^{\prime}等關(guān)鍵參數(shù)的具體取值。彈性模量E_{s}根據(jù)試驗過程中彈性階段的應(yīng)力-應(yīng)變數(shù)據(jù),采用最小二乘法進(jìn)行擬合確定,以確保其能夠準(zhǔn)確反映鋼筋在彈性階段的剛度特性。屈服強度f_{y}和屈服應(yīng)變\varepsilon_{y}直接取自拉伸試驗的實測數(shù)據(jù),保證了參數(shù)的真實性和可靠性。強化起點應(yīng)變\varepsilon_{sh}通過對試驗曲線的仔細(xì)觀察和分析,結(jié)合材料的力學(xué)性能特點確定,強化階段彈性模量E_{s}^{\prime}則根據(jù)強化階段的試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析得到。通過上述方法確定的三折線強化本構(gòu)模型,能夠準(zhǔn)確地描述735MPa級高強鋼筋在不同受力階段的力學(xué)行為,為后續(xù)735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點的抗震性能試驗研究和數(shù)值模擬分析提供了可靠的理論基礎(chǔ)。在試驗研究中,本構(gòu)關(guān)系可用于解釋節(jié)點在加載過程中鋼筋的受力狀態(tài)和變形發(fā)展,幫助分析節(jié)點的破壞機制。在數(shù)值模擬分析中,將本構(gòu)模型輸入有限元軟件,能夠更真實地模擬節(jié)點在地震作用下的力學(xué)響應(yīng),提高模擬結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性,為節(jié)點的抗震性能研究提供有力支持。2.3材料性能對節(jié)點抗震性能的潛在影響分析735MPa級高強鋼筋相較于普通鋼筋,其強度大幅提升,在相同截面尺寸下,能夠提供更高的承載能力。這使得混凝土框架節(jié)點在承受豎向荷載和地震作用時,具有更強的抵抗破壞能力,有效提高了節(jié)點的初始剛度和屈服荷載。在實際工程中,當(dāng)采用735MPa級高強鋼筋替換普通鋼筋時,節(jié)點在承受較大荷載時,更不容易出現(xiàn)鋼筋屈服、混凝土開裂等現(xiàn)象,從而保障了結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。然而,高強鋼筋的高強度也可能帶來一些潛在問題。由于其屈服強度較高,在地震作用下,鋼筋可能在混凝土尚未充分發(fā)揮其抗壓性能時就進(jìn)入屈服階段,導(dǎo)致節(jié)點的變形集中在鋼筋上,而混凝土的協(xié)同工作能力未能得到充分利用。這可能會使節(jié)點的破壞形態(tài)更加突然,缺乏足夠的預(yù)兆,增加了結(jié)構(gòu)在地震中的風(fēng)險。例如,當(dāng)節(jié)點受到較大的地震力作用時,高強鋼筋迅速屈服,無法有效地約束混凝土,使得混凝土在短時間內(nèi)發(fā)生脆性破壞,從而降低了節(jié)點的抗震性能。此外,高強鋼筋的延性相對較低,這也是影響節(jié)點抗震性能的一個重要因素。延性是衡量材料在破壞前能夠承受塑性變形的能力,對于結(jié)構(gòu)在地震中的耗能和變形能力具有關(guān)鍵作用。在地震作用下,結(jié)構(gòu)需要通過材料的塑性變形來吸收和耗散地震能量,以減輕地震對結(jié)構(gòu)的破壞。普通鋼筋具有較好的延性,在屈服后能夠經(jīng)歷較大的塑性變形,從而有效地消耗地震能量。而735MPa級高強鋼筋的延性相對較差,在達(dá)到屈服強度后,其塑性變形能力有限,這可能導(dǎo)致節(jié)點在地震作用下的耗能能力不足,無法有效地緩沖地震力,進(jìn)而增加了節(jié)點發(fā)生脆性破壞的可能性。當(dāng)節(jié)點遭遇強烈地震時,由于高強鋼筋的延性不足,無法充分發(fā)揮耗能作用,使得節(jié)點在地震力的反復(fù)作用下迅速累積損傷,最終導(dǎo)致節(jié)點的破壞,影響整個結(jié)構(gòu)的抗震性能。混凝土作為鋼筋混凝土框架節(jié)點的另一重要組成部分,其性能對節(jié)點抗震性能同樣有著重要影響?;炷恋目箟簭姸戎苯雨P(guān)系到節(jié)點的承載能力,較高強度等級的混凝土能夠提供更大的抗壓承載能力,使節(jié)點在承受豎向荷載和地震作用時更加穩(wěn)定。同時,混凝土的抗拉強度雖然相對較低,但在節(jié)點的抗裂性能方面起著關(guān)鍵作用。在地震作用下,節(jié)點會產(chǎn)生拉應(yīng)力,若混凝土的抗拉強度不足,容易導(dǎo)致節(jié)點出現(xiàn)裂縫,進(jìn)而削弱節(jié)點的剛度和承載能力。混凝土的彈性模量也會影響節(jié)點的抗震性能。彈性模量反映了混凝土在受力時的變形特性,彈性模量較高的混凝土在受力時變形較小,能夠使節(jié)點在地震作用下保持較好的剛度和整體性。然而,過高的彈性模量也可能使混凝土在受力時更容易產(chǎn)生脆性破壞,因為變形能力相對較弱。在實際工程中,需要綜合考慮混凝土的強度等級、彈性模量等性能指標(biāo),選擇合適的混凝土配合比,以優(yōu)化節(jié)點的抗震性能。例如,通過調(diào)整混凝土中水泥、骨料、外加劑等成分的比例,可以在保證混凝土強度的前提下,適當(dāng)提高其延性和變形能力,從而提高節(jié)點在地震作用下的抗震性能。735MPa級高強鋼筋和混凝土的材料性能對混凝土框架節(jié)點的抗震性能有著多方面的潛在影響。在實際工程應(yīng)用中,需要充分認(rèn)識這些影響,通過合理的材料選擇、節(jié)點構(gòu)造設(shè)計和配筋設(shè)計,充分發(fā)揮高強鋼筋和混凝土的優(yōu)勢,克服其不利因素,提高節(jié)點的抗震性能,確保結(jié)構(gòu)在地震中的安全性和可靠性。三、735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點抗震性能試驗研究3.1試驗設(shè)計3.1.1試件設(shè)計試件設(shè)計嚴(yán)格遵循相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,如《混凝土結(jié)構(gòu)試驗方法標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50152)和《建筑抗震試驗方法規(guī)程》(JGJ101),以確保試驗結(jié)果的準(zhǔn)確性、可靠性和可比性。本次試驗共設(shè)計制作[X]個735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點試件,包括[X]個中節(jié)點試件和[X]個邊節(jié)點試件,旨在全面研究不同類型節(jié)點在地震作用下的抗震性能。在試件的幾何尺寸方面,充分考慮實際工程中框架節(jié)點的受力特點和邊界條件,同時結(jié)合實驗室的加載設(shè)備和空間條件,確定了試件的尺寸。以典型的中節(jié)點試件為例,柱截面尺寸為400mm×400mm,梁截面尺寸為250mm×400mm,柱高為1500mm,梁長為1200mm。這種尺寸設(shè)計既能保證試件在試驗過程中能夠真實反映實際節(jié)點的受力狀態(tài),又便于在實驗室環(huán)境下進(jìn)行加載和測量。試件的軸壓比、配箍率和混凝土強度等級等設(shè)計參數(shù)具體如下表1所示:試件編號軸壓比配箍率(%)混凝土強度等級ZJ-10.31.0C30ZJ-20.31.5C30ZJ-30.41.0C30B-10.31.0C30B-20.31.5C30B-30.41.0C30軸壓比作為影響節(jié)點抗震性能的關(guān)鍵因素之一,對節(jié)點的破壞模式和承載能力有著重要影響。軸壓比的確定綜合考慮了實際工程中框架柱的受力情況和抗震設(shè)計要求,選取了0.3和0.4兩個不同的軸壓比水平,以研究軸壓比對節(jié)點抗震性能的影響規(guī)律。配箍率的設(shè)計旨在探討不同配箍程度對節(jié)點核心區(qū)約束作用的影響,從而優(yōu)化節(jié)點的抗震性能。通過設(shè)置1.0%和1.5%兩種配箍率,分析配箍率與節(jié)點抗震性能之間的關(guān)系?;炷翉姸鹊燃夁x擇C30,是因為C30混凝土在實際工程中應(yīng)用廣泛,具有代表性,能夠較好地反映735MPa級高強鋼筋與常用強度等級混凝土共同工作時的性能。在配筋情況上,柱縱向鋼筋采用735MPa級高強鋼筋,以充分發(fā)揮其高強度的優(yōu)勢,提高節(jié)點的承載能力。梁縱向鋼筋同樣選用735MPa級高強鋼筋,確保梁與柱在節(jié)點處的協(xié)同工作能力。節(jié)點核心區(qū)箍筋采用HRB400鋼筋,直徑為8mm,間距根據(jù)配箍率的要求進(jìn)行設(shè)置。通過合理的配筋設(shè)計,使試件在受力過程中能夠模擬實際工程中框架節(jié)點的鋼筋受力狀態(tài),為研究735MPa級高強鋼筋在混凝土框架節(jié)點中的工作機理提供可靠的試驗依據(jù)。3.1.2試驗加載裝置與加載方案試驗加載裝置主要由反力墻、反力架、液壓作動器、荷載傳感器、位移計等組成。反力墻和反力架作為試驗的支撐結(jié)構(gòu),能夠提供足夠的反力,確保試驗過程中試件的穩(wěn)定性。液壓作動器用于施加水平和豎向荷載,其具有加載精度高、加載速度可控等優(yōu)點,能夠準(zhǔn)確模擬地震作用下的荷載變化。荷載傳感器安裝在作動器與試件之間,實時測量施加的荷載大小,保證荷載數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。位移計布置在試件的關(guān)鍵部位,如梁端、柱頂?shù)龋糜跍y量試件在加載過程中的位移變化,為分析節(jié)點的變形性能提供數(shù)據(jù)支持。本次試驗采用低周反復(fù)加載方案來模擬地震作用。低周反復(fù)加載試驗是研究結(jié)構(gòu)抗震性能的常用方法,能夠較為真實地反映結(jié)構(gòu)在地震作用下的受力和變形過程。加載制度依據(jù)《建筑抗震試驗方法規(guī)程》(JGJ101)制定,具體加載過程如下:在正式加載前,先進(jìn)行預(yù)加載,預(yù)加載荷載為預(yù)估屈服荷載的20%,加載和卸載各一次,目的是檢查試驗裝置是否正常工作,確保各測量儀器能夠準(zhǔn)確測量數(shù)據(jù),同時消除試件與加載裝置之間的接觸間隙,使試件處于正常的受力狀態(tài)。正式加載分為兩個階段:第一階段為彈性階段,采用荷載控制加載方式,按照一定的級差逐步增加荷載,每級荷載循環(huán)一次。加載級差根據(jù)試件的預(yù)估屈服荷載確定,一般為預(yù)估屈服荷載的10%-20%。在這個階段,主要觀察試件的彈性變形情況,記錄荷載-位移曲線,分析試件的彈性剛度。第二階段為彈塑性階段,當(dāng)試件出現(xiàn)明顯的屈服現(xiàn)象后,采用位移控制加載方式,以屈服位移的倍數(shù)作為加載級差進(jìn)行加載,每級位移循環(huán)三次。加載級差通常取屈服位移的0.5倍、1.0倍、1.5倍、2.0倍等,直至試件破壞或承載力下降到極限承載力的85%以下,停止加載。在彈塑性階段,重點觀察試件的裂縫開展、鋼筋屈服、混凝土剝落等破壞現(xiàn)象,測量試件的滯回曲線、骨架曲線等,分析節(jié)點的滯回性能、耗能能力和延性等抗震性能指標(biāo)。3.1.3量測內(nèi)容與方法為全面了解735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點在試驗過程中的力學(xué)性能變化,本次試驗主要量測內(nèi)容包括荷載、位移、應(yīng)變等。荷載測量方面,在水平和豎向作動器上分別安裝高精度荷載傳感器,直接測量施加在試件上的水平荷載和豎向荷載。荷載傳感器的精度能夠滿足試驗要求,確保測量數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。荷載數(shù)據(jù)通過數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)實時采集和記錄,便于后續(xù)分析。位移測量是試驗的重要內(nèi)容之一,通過在試件的關(guān)鍵部位布置位移計來測量節(jié)點的位移。在梁端和柱頂布置位移計,測量梁端的水平位移和柱頂?shù)呢Q向位移,以了解節(jié)點在水平和豎向荷載作用下的變形情況。同時,在節(jié)點核心區(qū)布置位移計,測量核心區(qū)的剪切變形,分析節(jié)點核心區(qū)在地震作用下的受力性能。位移計采用高精度的電子位移計,其測量精度可達(dá)到±0.01mm,能夠準(zhǔn)確測量試件的微小位移變化。位移數(shù)據(jù)同樣通過數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)實時采集和記錄。應(yīng)變測量主要包括鋼筋應(yīng)變和混凝土應(yīng)變。在鋼筋應(yīng)變測量方面,在柱縱向鋼筋、梁縱向鋼筋和節(jié)點核心區(qū)箍筋上粘貼電阻應(yīng)變片,測量鋼筋在加載過程中的應(yīng)變變化。電阻應(yīng)變片的粘貼位置根據(jù)鋼筋的受力特點和試驗分析需求確定,確保能夠準(zhǔn)確測量鋼筋的關(guān)鍵部位應(yīng)變。應(yīng)變片的粘貼工藝嚴(yán)格按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行操作,保證應(yīng)變片與鋼筋之間的良好粘結(jié),避免因粘結(jié)不良導(dǎo)致測量誤差。鋼筋應(yīng)變數(shù)據(jù)通過應(yīng)變采集儀實時采集和記錄。在混凝土應(yīng)變測量方面,采用混凝土應(yīng)變計測量節(jié)點核心區(qū)混凝土的應(yīng)變?;炷翍?yīng)變計在試件澆筑前預(yù)埋在混凝土中,位置選擇在節(jié)點核心區(qū)的關(guān)鍵受力部位,如對角線方向等,以測量混凝土在復(fù)雜應(yīng)力狀態(tài)下的應(yīng)變變化?;炷翍?yīng)變數(shù)據(jù)也通過應(yīng)變采集儀實時采集和記錄。通過對荷載、位移和應(yīng)變等數(shù)據(jù)的全面測量和分析,能夠深入了解735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點在地震作用下的受力性能、破壞模式和抗震性能指標(biāo),為后續(xù)的試驗結(jié)果分析和理論研究提供詳實的數(shù)據(jù)支持。3.2試驗現(xiàn)象與結(jié)果分析3.2.1試驗過程與破壞現(xiàn)象在試驗過程中,對中節(jié)點和邊節(jié)點的破壞現(xiàn)象進(jìn)行了詳細(xì)觀察。以中節(jié)點試件ZJ-1為例,在加載初期,試件處于彈性階段,未出現(xiàn)明顯的裂縫和變形。隨著荷載的逐漸增加,當(dāng)水平荷載達(dá)到[X]kN時,梁端首先出現(xiàn)細(xì)微的彎曲裂縫,裂縫寬度較小,長度較短,主要集中在梁端底部受拉區(qū)。隨著荷載的進(jìn)一步增加,梁端裂縫逐漸向上發(fā)展,寬度也逐漸增大,同時,柱端也開始出現(xiàn)少量豎向裂縫。當(dāng)水平荷載達(dá)到[X]kN時,節(jié)點核心區(qū)出現(xiàn)第一條斜裂縫,標(biāo)志著節(jié)點進(jìn)入彈塑性階段。此后,隨著荷載的反復(fù)作用,節(jié)點核心區(qū)的斜裂縫不斷增多、加寬,并逐漸形成交叉斜裂縫,混凝土開始出現(xiàn)局部剝落現(xiàn)象。在加載后期,梁端鋼筋屈服,節(jié)點核心區(qū)混凝土嚴(yán)重破碎,箍筋外露,節(jié)點喪失承載能力,最終破壞。破壞模式主要表現(xiàn)為梁端彎曲破壞和節(jié)點核心區(qū)剪切破壞的組合形式。邊節(jié)點試件B-1的破壞過程與中節(jié)點試件類似,但破壞特征略有不同。在加載初期,邊節(jié)點的梁端同樣首先出現(xiàn)彎曲裂縫,隨著荷載的增加,梁端裂縫逐漸發(fā)展。當(dāng)水平荷載達(dá)到[X]kN時,邊節(jié)點的柱端出現(xiàn)水平裂縫,且裂縫發(fā)展速度較快。隨著荷載的進(jìn)一步增加,節(jié)點核心區(qū)出現(xiàn)斜裂縫,且斜裂縫主要集中在靠近梁端的一側(cè)。在加載后期,梁端鋼筋屈服,節(jié)點核心區(qū)混凝土局部壓碎,邊節(jié)點的破壞模式主要表現(xiàn)為梁端彎曲破壞和柱端剪切破壞的組合形式。通過對試驗現(xiàn)象的分析可知,735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點的破壞過程是一個逐漸發(fā)展的過程,從彈性階段到彈塑性階段,再到最終破壞,經(jīng)歷了多個階段。在破壞模式上,中節(jié)點主要表現(xiàn)為梁端彎曲破壞和節(jié)點核心區(qū)剪切破壞的組合,邊節(jié)點主要表現(xiàn)為梁端彎曲破壞和柱端剪切破壞的組合。破壞機理主要是由于在地震作用下,節(jié)點受到梁、柱傳來的彎矩、剪力和軸力的共同作用,使得節(jié)點核心區(qū)混凝土處于復(fù)雜的應(yīng)力狀態(tài),當(dāng)應(yīng)力超過混凝土的極限強度時,混凝土就會出現(xiàn)開裂、破碎等破壞現(xiàn)象;同時,梁、柱鋼筋在拉力或壓力作用下也會逐漸屈服,最終導(dǎo)致節(jié)點喪失承載能力。3.2.2滯回曲線分析根據(jù)試驗測量數(shù)據(jù),繪制了各試件的滯回曲線,以中節(jié)點試件ZJ-1和邊節(jié)點試件B-1為例,滯回曲線如圖1所示。從滯回曲線可以看出,在加載初期,試件處于彈性階段,滯回曲線基本呈線性,卸載后變形能夠完全恢復(fù),說明試件的變形主要是彈性變形。隨著荷載的增加,試件進(jìn)入彈塑性階段,滯回曲線開始出現(xiàn)非線性變化,卸載后存在殘余變形,且殘余變形隨著加載次數(shù)的增加而逐漸增大。在加載后期,試件的承載力逐漸下降,滯回曲線出現(xiàn)捏攏現(xiàn)象,說明試件的耗能能力逐漸降低,剛度逐漸退化。對比中節(jié)點和邊節(jié)點的滯回曲線可以發(fā)現(xiàn),中節(jié)點的滯回曲線較為飽滿,說明中節(jié)點的耗能能力較強;邊節(jié)點的滯回曲線相對較瘦,耗能能力相對較弱。這是因為中節(jié)點受到梁、柱的雙向約束,節(jié)點核心區(qū)的約束作用較強,能夠更好地發(fā)揮混凝土的抗壓強度,從而提高節(jié)點的耗能能力;而邊節(jié)點只有梁的單向約束,柱端的約束作用相對較弱,導(dǎo)致邊節(jié)點的耗能能力相對較弱。同時,軸壓比和配箍率等因素也對滯回曲線有一定的影響。軸壓比越大,節(jié)點的初始剛度越大,但滯回曲線的捏攏現(xiàn)象越明顯,耗能能力越低;配箍率越大,節(jié)點核心區(qū)的約束作用越強,滯回曲線越飽滿,耗能能力越高。通過對滯回曲線的分析,可以評估節(jié)點的耗能能力和抗震性能,為節(jié)點的設(shè)計和優(yōu)化提供依據(jù)。3.2.3骨架曲線分析根據(jù)滯回曲線,進(jìn)一步繪制了各試件的骨架曲線,以中節(jié)點試件ZJ-1和邊節(jié)點試件B-1為例,骨架曲線如圖2所示。骨架曲線是滯回曲線各加載循環(huán)峰值點的連線,它反映了試件從加載到破壞的全過程中,荷載與位移之間的關(guān)系,能夠直觀地展示試件的強度和變形能力。從骨架曲線可以確定試件的特征點承載力,包括開裂荷載、屈服荷載和極限荷載。對于中節(jié)點試件ZJ-1,開裂荷載為[X]kN,此時梁端開始出現(xiàn)細(xì)微裂縫;屈服荷載為[X]kN,標(biāo)志著試件進(jìn)入彈塑性階段;極限荷載為[X]kN,此后試件的承載力開始下降。邊節(jié)點試件B-1的開裂荷載為[X]kN,屈服荷載為[X]kN,極限荷載為[X]kN。對比中節(jié)點和邊節(jié)點的骨架曲線可以發(fā)現(xiàn),中節(jié)點的極限承載力相對較高,這是由于中節(jié)點受到梁、柱的雙向約束,節(jié)點核心區(qū)的混凝土能夠更好地發(fā)揮抗壓作用,從而提高了節(jié)點的承載能力。同時,從骨架曲線的斜率變化可以分析節(jié)點的變形能力。在彈性階段,骨架曲線的斜率較大,說明節(jié)點的剛度較大,變形較??;隨著荷載的增加,進(jìn)入彈塑性階段,骨架曲線的斜率逐漸減小,說明節(jié)點的剛度逐漸降低,變形能力逐漸增大。在極限荷載之后,骨架曲線斜率急劇減小,節(jié)點變形迅速增大,表明節(jié)點已進(jìn)入破壞階段。通過對骨架曲線的分析,可以全面了解節(jié)點的強度和變形能力,為節(jié)點的抗震性能評估提供重要參考。3.2.4節(jié)點延性分析節(jié)點延性是衡量節(jié)點在地震作用下變形能力和耗能能力的重要指標(biāo),通常用位移延性比來表示。位移延性比的計算公式為:\mu=\Delta_{u}/\Delta_{y},其中\(zhòng)mu為位移延性比,\Delta_{u}為極限位移,\Delta_{y}為屈服位移。通過試驗數(shù)據(jù)確定各試件的屈服位移和極限位移,進(jìn)而計算出位移延性比。以中節(jié)點試件ZJ-1為例,屈服位移\Delta_{y}為[X]mm,極限位移\Delta_{u}為[X]mm,則位移延性比\mu為[X]。根據(jù)計算結(jié)果,對各試件的位移延性比進(jìn)行統(tǒng)計分析,結(jié)果表明,中節(jié)點的位移延性比總體上大于邊節(jié)點,說明中節(jié)點的延性性能優(yōu)于邊節(jié)點。這是因為中節(jié)點受到梁、柱的雙向約束,在變形過程中能夠更好地協(xié)調(diào)梁、柱的變形,從而提高了節(jié)點的延性。同時,軸壓比和配箍率等因素對節(jié)點延性也有顯著影響。軸壓比越大,節(jié)點的延性越差,這是由于軸壓比增大使得混凝土的脆性增加,在變形過程中更容易發(fā)生破壞;配箍率越大,節(jié)點的延性越好,因為箍筋能夠有效地約束混凝土,提高混凝土的變形能力,從而增強節(jié)點的延性。通過對節(jié)點延性的分析,可以評估節(jié)點在地震作用下的變形能力和耗能能力,為節(jié)點的抗震設(shè)計提供重要依據(jù),在實際工程中,應(yīng)通過合理控制軸壓比和配箍率等因素,提高節(jié)點的延性性能,確保結(jié)構(gòu)在地震中的安全性。3.2.5剛度退化分析在試驗加載過程中,節(jié)點的剛度會隨著加載次數(shù)的增加和變形的發(fā)展而逐漸退化。剛度退化反映了節(jié)點在地震作用下的損傷累積程度,對節(jié)點的抗震性能有著重要影響。剛度退化通常采用割線剛度來衡量,割線剛度的計算公式為:K_{i}=\frac{F_{i}}{\Delta_{i}},其中K_{i}為第i次循環(huán)加載時的割線剛度,F(xiàn)_{i}為第i次循環(huán)加載時的峰值荷載,\Delta_{i}為第i次循環(huán)加載時對應(yīng)峰值荷載的位移。以中節(jié)點試件ZJ-1為例,繪制其剛度退化曲線,如圖3所示。從剛度退化曲線可以看出,在加載初期,節(jié)點的剛度較大,隨著加載次數(shù)的增加,節(jié)點逐漸進(jìn)入彈塑性階段,裂縫不斷開展,鋼筋逐漸屈服,導(dǎo)致節(jié)點的剛度逐漸降低。在加載后期,節(jié)點的剛度退化速度加快,說明節(jié)點的損傷累積加劇。對比不同軸壓比和配箍率的試件剛度退化曲線發(fā)現(xiàn),軸壓比越大,節(jié)點的初始剛度越大,但剛度退化速度也越快;配箍率越大,節(jié)點的剛度退化速度越慢。這是因為軸壓比增大使得混凝土在受力過程中更容易出現(xiàn)裂縫和破碎,從而加速了節(jié)點的剛度退化;而配箍率增大能夠增強對節(jié)點核心區(qū)混凝土的約束,延緩裂縫的開展和鋼筋的屈服,進(jìn)而減緩節(jié)點的剛度退化。通過對節(jié)點剛度退化的分析,能夠深入了解節(jié)點在地震作用下的損傷發(fā)展過程,評估剛度對節(jié)點抗震性能的影響,為節(jié)點的抗震設(shè)計和加固提供理論支持,在設(shè)計中應(yīng)合理控制軸壓比和配箍率,以優(yōu)化節(jié)點的剛度性能,提高節(jié)點的抗震能力。3.2.6耗能能力分析耗能能力是衡量節(jié)點抗震性能的重要指標(biāo)之一,節(jié)點在地震作用下通過自身的變形和損傷來消耗地震能量,從而減輕地震對結(jié)構(gòu)的破壞。耗能能力通常用耗能指標(biāo)來衡量,常用的耗能指標(biāo)包括滯回耗能和等效粘滯阻尼比。滯回耗能是指滯回曲線所包圍的面積,它直接反映了節(jié)點在一個加載循環(huán)中消耗的能量。等效粘滯阻尼比的計算公式為:\xi_{eq}=\frac{1}{2\pi}\frac{S_{ABC+CDA}}{S_{OBD}},其中\(zhòng)xi_{eq}為等效粘滯阻尼比,S_{ABC+CDA}為滯回曲線所包圍的面積,S_{OBD}為三角形OBD的面積,O為滯回曲線的原點,B為正向峰值荷載點,D為負(fù)向峰值荷載點。以中節(jié)點試件ZJ-1為例,計算其滯回耗能和等效粘滯阻尼比。在整個加載過程中,ZJ-1試件的滯回耗能為[X]J,等效粘滯阻尼比為[X]。通過對各試件耗能指標(biāo)的計算和分析發(fā)現(xiàn),中節(jié)點的耗能能力總體上大于邊節(jié)點,這與滯回曲線分析的結(jié)果一致。軸壓比和配箍率對節(jié)點的耗能能力也有明顯影響。軸壓比越大,節(jié)點的耗能能力越低,因為軸壓比增大使混凝土的脆性增加,在變形過程中耗能能力下降;配箍率越大,節(jié)點的耗能能力越高,箍筋能夠有效地約束混凝土,增加節(jié)點在變形過程中的耗能。節(jié)點的耗能機制主要包括混凝土的開裂、鋼筋的屈服以及節(jié)點核心區(qū)混凝土與鋼筋之間的粘結(jié)滑移等。在地震作用下,這些耗能機制相互作用,共同消耗地震能量。通過對節(jié)點耗能能力的分析,可以評估節(jié)點在地震中的耗能效果,為節(jié)點的抗震設(shè)計提供依據(jù),在實際工程中,應(yīng)采取合理的措施提高節(jié)點的耗能能力,增強結(jié)構(gòu)的抗震性能。3.2.7節(jié)點抗剪承載力分析根據(jù)試驗結(jié)果,對735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點的抗剪承載力進(jìn)行分析。在試驗過程中,通過測量節(jié)點核心區(qū)的剪力和相應(yīng)的變形,得到節(jié)點的抗剪性能數(shù)據(jù)。以中節(jié)點試件ZJ-1為例,其極限抗剪承載力為[X]kN。為了評估節(jié)點抗剪承載力的合理性,將試驗結(jié)果與理論計算值進(jìn)行對比。目前,常用的節(jié)點抗剪承載力理論計算方法有多種,如《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》(GB50010)中推薦的計算公式。根據(jù)規(guī)范公式,計算中節(jié)點試件ZJ-1的抗剪承載力理論值為[X]kN。對比試驗值和理論計算值發(fā)現(xiàn),試驗值略高于理論計算值,這可能是由于在實際試驗中,節(jié)點核心區(qū)的混凝土受到梁、柱的約束作用,其實際抗剪能力有所提高;而理論計算方法在一定程度上進(jìn)行了簡化,未能完全考慮到這些有利因素。同時,軸壓比、配箍率等因素對節(jié)點抗剪承載力也有顯著影響。軸壓比在一定范圍內(nèi)增大,節(jié)點的抗剪承載力會有所提高,但當(dāng)軸壓比過大時,混凝土的脆性增加,反而會降低節(jié)點的抗剪承載力;配箍率越大,箍筋對節(jié)點核心區(qū)混凝土的約束作用越強,節(jié)點的抗剪承載力越高。通過對節(jié)點抗剪承載力的分析,能夠為節(jié)點的抗剪設(shè)計提供參考,在實際工程設(shè)計中,應(yīng)根據(jù)節(jié)點的受力特點和工程要求,合理選擇抗剪承載力計算方法,并充分考慮各種因素對節(jié)點抗剪性能的影響,確保節(jié)點在地震作用下具有足夠的抗剪能力,保障結(jié)構(gòu)的安全。四、735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點抗震性能數(shù)值模擬4.1有限元模型建立4.1.1混凝土本構(gòu)模型選擇混凝土作為一種復(fù)雜的多相復(fù)合材料,其力學(xué)行為呈現(xiàn)出顯著的非線性特性。在地震等復(fù)雜荷載作用下,混凝土不僅會發(fā)生彈性變形,還會經(jīng)歷塑性變形、開裂、損傷等過程,這些非線性行為對735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點的抗震性能有著至關(guān)重要的影響。因此,選擇能夠準(zhǔn)確描述混凝土非線性特性和破壞準(zhǔn)則的本構(gòu)模型,是進(jìn)行節(jié)點抗震性能數(shù)值模擬的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。目前,在有限元分析中應(yīng)用較為廣泛的混凝土本構(gòu)模型主要有塑性損傷模型、彌散裂縫模型、彈塑性損傷模型等。彌散裂縫模型將裂縫視為在一定范圍內(nèi)連續(xù)分布的微小裂縫,通過引入等效裂縫應(yīng)變來描述混凝土的開裂行為,該模型在模擬混凝土的宏觀裂縫發(fā)展方面具有一定優(yōu)勢,但對于混凝土內(nèi)部的微觀損傷機制描述相對不足。彈塑性損傷模型則綜合考慮了混凝土的塑性變形和損傷演化,能夠較為全面地反映混凝土在復(fù)雜應(yīng)力狀態(tài)下的力學(xué)行為,然而,其計算過程相對復(fù)雜,對計算資源的要求較高?;炷了苄該p傷模型(CDP)是一種基于塑性理論和損傷力學(xué)的本構(gòu)模型,它能夠較好地模擬混凝土在拉壓不同受力狀態(tài)下的非線性行為和破壞準(zhǔn)則,在眾多混凝土本構(gòu)模型中具有獨特的優(yōu)勢。在拉伸狀態(tài)下,混凝土塑性損傷模型通過引入拉伸損傷變量,能夠準(zhǔn)確描述混凝土受拉開裂后的力學(xué)性能退化。當(dāng)混凝土所受拉應(yīng)力達(dá)到其抗拉強度時,混凝土開始出現(xiàn)裂縫,拉伸損傷變量逐漸增大,混凝土的彈性模量和抗拉剛度隨之降低,從而真實地反映了混凝土在受拉裂縫開展過程中的力學(xué)行為變化。在壓縮狀態(tài)下,該模型通過定義壓縮損傷變量和塑性應(yīng)變,能夠合理地描述混凝土受壓時的塑性變形和損傷演化。隨著壓應(yīng)力的增加,混凝土內(nèi)部微裂縫逐漸發(fā)展,塑性應(yīng)變不斷累積,壓縮損傷變量增大,混凝土的抗壓剛度逐漸下降,直至達(dá)到極限抗壓強度后發(fā)生破壞。這種對混凝土拉壓不同受力狀態(tài)下力學(xué)行為的準(zhǔn)確描述,使得混凝土塑性損傷模型在模擬混凝土框架節(jié)點在地震作用下的復(fù)雜受力過程中具有較高的準(zhǔn)確性和可靠性。此外,混凝土塑性損傷模型還能夠考慮混凝土的加載歷史、應(yīng)變率效應(yīng)等因素對其力學(xué)性能的影響。在地震作用下,結(jié)構(gòu)所承受的荷載具有明顯的動態(tài)特性,應(yīng)變率的變化會對混凝土的力學(xué)性能產(chǎn)生顯著影響?;炷了苄該p傷模型通過相應(yīng)的參數(shù)設(shè)置和理論公式,能夠在一定程度上反映這種應(yīng)變率效應(yīng),從而更真實地模擬混凝土在地震作用下的力學(xué)響應(yīng)。同時,該模型在計算過程中能夠自動追蹤混凝土的加載歷史,考慮加載路徑對混凝土力學(xué)性能的影響,使得模擬結(jié)果更加符合實際情況??紤]到735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點在地震作用下的受力特點和破壞機制,本研究選擇混凝土塑性損傷模型(CDP)作為混凝土的本構(gòu)模型。該模型能夠準(zhǔn)確地描述混凝土在復(fù)雜應(yīng)力狀態(tài)下的非線性力學(xué)行為,包括塑性變形、損傷演化、開裂等現(xiàn)象,與本研究中框架節(jié)點在地震作用下混凝土的實際受力情況相契合。通過合理設(shè)置模型參數(shù),如彈性模量、泊松比、抗拉強度、抗壓強度、損傷因子等,能夠精確地模擬混凝土在不同受力階段的力學(xué)性能變化,為后續(xù)對節(jié)點抗震性能的數(shù)值模擬分析提供可靠的基礎(chǔ)。在實際應(yīng)用中,為了確保模型參數(shù)的準(zhǔn)確性,將結(jié)合第三章試驗研究中混凝土材料性能試驗的結(jié)果,對混凝土塑性損傷模型的參數(shù)進(jìn)行校準(zhǔn)和驗證,以提高模型的模擬精度,使其能夠更真實地反映735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點在地震作用下的力學(xué)行為和抗震性能。4.1.2鋼筋本構(gòu)模型選擇在735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點的數(shù)值模擬中,準(zhǔn)確模擬鋼筋的力學(xué)行為對于研究節(jié)點的抗震性能至關(guān)重要。鋼筋的力學(xué)行為直接影響著節(jié)點在受力過程中的承載能力、變形能力和耗能能力,因此,選擇合適的鋼筋本構(gòu)模型是建立精確有限元模型的關(guān)鍵步驟之一。735MPa級高強鋼筋與普通鋼筋相比,具有更高的屈服強度和抗拉強度,其力學(xué)性能表現(xiàn)出一定的特殊性。在受力過程中,735MPa級高強鋼筋的應(yīng)力-應(yīng)變曲線呈現(xiàn)出獨特的變化規(guī)律。在彈性階段,鋼筋的應(yīng)力與應(yīng)變呈線性關(guān)系,隨著荷載的增加,當(dāng)應(yīng)力達(dá)到屈服強度時,鋼筋進(jìn)入屈服階段,應(yīng)力基本保持不變,而應(yīng)變迅速增大。在屈服階段之后,鋼筋進(jìn)入強化階段,應(yīng)力隨著應(yīng)變的增加而逐漸增大,表現(xiàn)出一定的強化特性。為了準(zhǔn)確模擬735MPa級高強鋼筋的力學(xué)行為,本研究采用考慮強化段的雙折線本構(gòu)模型。該模型將鋼筋的應(yīng)力-應(yīng)變曲線簡化為兩段直線,第一段為彈性階段,第二段為強化階段,能夠較好地反映735MPa級高強鋼筋在受力過程中的主要力學(xué)特性。在彈性階段,鋼筋的應(yīng)力與應(yīng)變關(guān)系遵循胡克定律,即\sigma=E_{s}\varepsilon,其中\(zhòng)sigma為鋼筋應(yīng)力,\varepsilon為鋼筋應(yīng)變,E_{s}為鋼筋彈性模量。彈性模量E_{s}是描述鋼筋在彈性階段剛度的重要參數(shù),其取值直接影響著鋼筋在彈性階段的力學(xué)行為。根據(jù)材料性能試驗結(jié)果,確定735MPa級高強鋼筋的彈性模量E_{s},以確保模型在彈性階段能夠準(zhǔn)確模擬鋼筋的力學(xué)響應(yīng)。當(dāng)鋼筋應(yīng)力達(dá)到屈服強度f_{y}時,鋼筋進(jìn)入屈服階段,此時應(yīng)力保持為屈服強度f_{y}不變,應(yīng)變持續(xù)增大。屈服強度f_{y}是鋼筋本構(gòu)模型中的關(guān)鍵參數(shù),其大小直接決定了鋼筋的承載能力。在本研究中,通過材料性能試驗精確測定735MPa級高強鋼筋的屈服強度f_{y},并將其作為本構(gòu)模型的重要輸入?yún)?shù)。在屈服階段之后,鋼筋進(jìn)入強化階段,應(yīng)力隨著應(yīng)變的增加而逐漸增大,其應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系可表示為\sigma=f_{y}+E_{s}^{\prime}(\varepsilon-\varepsilon_{y}),其中E_{s}^{\prime}為強化階段彈性模量,\varepsilon_{y}為屈服應(yīng)變。強化階段彈性模量E_{s}^{\prime}反映了鋼筋在強化階段的強化程度,其取值根據(jù)材料性能試驗數(shù)據(jù)通過回歸分析等方法確定,以保證模型能夠準(zhǔn)確模擬鋼筋在強化階段的力學(xué)行為??紤]強化段的雙折線本構(gòu)模型在模擬735MPa級高強鋼筋的力學(xué)行為方面具有諸多優(yōu)勢。該模型能夠較為準(zhǔn)確地描述鋼筋在彈性階段、屈服階段和強化階段的力學(xué)性能變化,與實際試驗結(jié)果具有較好的一致性。通過合理確定模型參數(shù),如彈性模量E_{s}、屈服強度f_{y}、強化階段彈性模量E_{s}^{\prime}等,能夠精確地模擬735MPa級高強鋼筋在不同受力階段的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系,從而為735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點的抗震性能數(shù)值模擬提供可靠的鋼筋力學(xué)模型。同時,該模型形式相對簡單,計算效率較高,在保證模擬精度的前提下,能夠有效減少計算資源的消耗,提高數(shù)值模擬的效率,使得在大規(guī)模的數(shù)值模擬分析中能夠更加便捷地應(yīng)用。在數(shù)值模擬過程中,為了進(jìn)一步驗證鋼筋本構(gòu)模型的準(zhǔn)確性,將模擬結(jié)果與材料性能試驗結(jié)果進(jìn)行對比分析。通過對比鋼筋在不同受力階段的應(yīng)力-應(yīng)變曲線,評估模型對鋼筋力學(xué)行為的模擬精度。若模擬結(jié)果與試驗結(jié)果存在偏差,將對模型參數(shù)進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化,直至模擬結(jié)果與試驗結(jié)果具有良好的一致性,確保鋼筋本構(gòu)模型能夠準(zhǔn)確地模擬735MPa級高強鋼筋的力學(xué)行為,為后續(xù)735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點的抗震性能分析提供可靠的基礎(chǔ)。4.1.3模型建立與參數(shù)設(shè)置在確定了混凝土和鋼筋的本構(gòu)模型后,利用通用有限元軟件ABAQUS進(jìn)行735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點的有限元模型建立。ABAQUS具有強大的非線性分析能力和豐富的單元庫,能夠滿足復(fù)雜結(jié)構(gòu)在各種荷載工況下的數(shù)值模擬需求,為準(zhǔn)確模擬框架節(jié)點的力學(xué)行為提供了有力的工具支持。在模型建立過程中,首先進(jìn)行單元類型選擇。對于混凝土部分,選用八節(jié)點六面體縮減積分單元(C3D8R)。該單元類型在模擬混凝土這種復(fù)雜材料時具有諸多優(yōu)勢。它能夠較好地處理大變形和復(fù)雜應(yīng)力狀態(tài)下的問題,對于混凝土在地震作用下可能出現(xiàn)的塑性變形、開裂等非線性行為具有較強的模擬能力。同時,八節(jié)點六面體縮減積分單元在計算效率和精度之間能夠取得較好的平衡,既能夠保證模擬結(jié)果的準(zhǔn)確性,又不會導(dǎo)致計算量過大,從而提高了整個數(shù)值模擬的效率。對于鋼筋部分,采用三維桁架單元(T3D2)。這種單元類型能夠準(zhǔn)確地模擬鋼筋的軸向受力特性,在模擬鋼筋在框架節(jié)點中的力學(xué)行為時,能夠有效地反映鋼筋的受拉、受壓狀態(tài)以及應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系。通過合理選擇這兩種單元類型,能夠準(zhǔn)確地模擬混凝土和鋼筋在框架節(jié)點中的協(xié)同工作性能,為后續(xù)的數(shù)值模擬分析奠定基礎(chǔ)。網(wǎng)格劃分是有限元模型建立的重要環(huán)節(jié),其質(zhì)量直接影響到模擬結(jié)果的準(zhǔn)確性和計算效率。在進(jìn)行網(wǎng)格劃分時,采用掃掠網(wǎng)格劃分技術(shù)。這種技術(shù)能夠生成規(guī)則、均勻的網(wǎng)格,使得單元的形狀和尺寸分布較為合理,從而提高計算精度。對于節(jié)點核心區(qū)等關(guān)鍵部位,采用較小的網(wǎng)格尺寸進(jìn)行加密處理。節(jié)點核心區(qū)在框架節(jié)點中受力復(fù)雜,是抗震的關(guān)鍵部位,加密網(wǎng)格能夠更精確地捕捉該區(qū)域的應(yīng)力應(yīng)變分布情況,提高模擬結(jié)果的準(zhǔn)確性。而對于梁、柱等其他部位,根據(jù)其受力特點和重要性,采用相對較大的網(wǎng)格尺寸,以在保證計算精度的前提下,減少計算量,提高計算效率。通過這種合理的網(wǎng)格劃分策略,既能保證模型的計算精度,又能提高計算效率,使得數(shù)值模擬能夠高效、準(zhǔn)確地進(jìn)行。邊界條件的設(shè)置對于模擬框架節(jié)點在實際受力狀態(tài)下的力學(xué)行為至關(guān)重要。在模型中,將柱底設(shè)置為固定端約束,模擬實際結(jié)構(gòu)中柱與基礎(chǔ)的連接方式,限制柱底在各個方向的位移和轉(zhuǎn)動,確保模型在受力過程中柱底的穩(wěn)定性。在梁端和柱頂施加與試驗加載方案相同的荷載和位移邊界條件,以真實地模擬框架節(jié)點在地震作用下的受力過程。根據(jù)第三章試驗研究中的加載方案,在梁端施加水平低周反復(fù)荷載,模擬地震作用下梁端的水平力變化;在柱頂施加豎向荷載,模擬框架節(jié)點所承受的豎向荷載。通過精確設(shè)置這些荷載和位移邊界條件,使得有限元模型能夠準(zhǔn)確地模擬框架節(jié)點在實際地震作用下的受力狀態(tài),從而為分析節(jié)點的抗震性能提供可靠的模擬結(jié)果。除了上述關(guān)鍵步驟外,還需要對模型中的其他參數(shù)進(jìn)行合理設(shè)置。例如,在混凝土塑性損傷模型中,需要設(shè)置混凝土的彈性模量、泊松比、抗拉強度、抗壓強度、損傷因子等參數(shù)。這些參數(shù)的取值將直接影響混凝土的力學(xué)性能模擬結(jié)果,因此需要根據(jù)材料性能試驗結(jié)果進(jìn)行精確設(shè)置。對于鋼筋本構(gòu)模型,需要準(zhǔn)確輸入鋼筋的彈性模量、屈服強度、強化階段彈性模量等參數(shù),以確保鋼筋的力學(xué)行為能夠得到準(zhǔn)確模擬。同時,在模型建立過程中,還需要考慮混凝土與鋼筋之間的粘結(jié)滑移關(guān)系,通過設(shè)置合適的粘結(jié)模型和參數(shù),模擬兩者之間的相互作用,進(jìn)一步提高模型的準(zhǔn)確性。通過以上全面、細(xì)致的模型建立和參數(shù)設(shè)置過程,建立了高精度的735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點有限元模型,為后續(xù)的節(jié)點抗震性能數(shù)值模擬分析提供了堅實的基礎(chǔ)。4.2模型驗證為了驗證所建立的735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點有限元模型的準(zhǔn)確性和可靠性,將數(shù)值模擬結(jié)果與第三章試驗研究中的試驗結(jié)果進(jìn)行詳細(xì)對比分析。主要從滯回曲線、骨架曲線、屈服點以及延性、裂縫分布及形態(tài)等方面進(jìn)行對比,通過對比評估模型對節(jié)點抗震性能的模擬精度。將有限元模擬得到的滯回曲線與試驗測得的滯回曲線進(jìn)行對比,以中節(jié)點試件ZJ-1和邊節(jié)點試件B-1為例,對比結(jié)果如圖4所示。從對比圖中可以看出,有限元模擬的滯回曲線與試驗滯回曲線的走勢基本一致。在彈性階段,模擬曲線與試驗曲線幾乎重合,表明模型能夠準(zhǔn)確模擬節(jié)點在彈性階段的力學(xué)行為。進(jìn)入彈塑性階段后,雖然模擬曲線與試驗曲線在部分加載循環(huán)中存在一定差異,但整體趨勢仍然相符。模擬曲線能夠較好地反映出節(jié)點在彈塑性階段的剛度退化和耗能特性,與試驗結(jié)果的變化規(guī)律一致。例如,在加載后期,試驗滯回曲線出現(xiàn)捏攏現(xiàn)象,模擬滯回曲線也同樣表現(xiàn)出類似的特征,說明模型能夠有效模擬節(jié)點在反復(fù)加載過程中的損傷累積和耗能能力變化。通過對滯回曲線的對比分析,驗證了有限元模型在模擬節(jié)點滯回性能方面具有較高的準(zhǔn)確性,能夠為節(jié)點抗震性能分析提供可靠的依據(jù)。骨架曲線對比同樣以中節(jié)點試件ZJ-1和邊節(jié)點試件B-1為例,對比結(jié)果如圖5所示。從圖中可以清晰地看出,有限元模擬得到的骨架曲線與試驗得到的骨架曲線在關(guān)鍵特征點上較為接近。模擬曲線的開裂荷載、屈服荷載和極限荷載與試驗值的偏差在合理范圍內(nèi),能夠準(zhǔn)確地反映出節(jié)點從開裂到屈服再到破壞的全過程中荷載與位移的關(guān)系。例如,對于中節(jié)點試件ZJ-1,試驗測得的開裂荷載為[X]kN,模擬值為[X]kN,偏差僅為[X]%;試驗屈服荷載為[X]kN,模擬值為[X]kN,偏差為[X]%;試驗極限荷載為[X]kN,模擬值為[X]kN,偏差為[X]%。這些數(shù)據(jù)表明,有限元模型能夠較好地模擬節(jié)點的強度和變形能力,為節(jié)點的抗震性能評估提供了可靠的參考。屈服點以及延性的對比結(jié)果表明,有限元模擬得到的屈服位移和極限位移與試驗值較為接近,由此計算得到的位移延性比也與試驗結(jié)果相符。對于中節(jié)點試件ZJ-1,試驗測得的屈服位移為[X]mm,模擬值為[X]mm,偏差為[X]%;試驗極限位移為[X]mm,模擬值為[X]mm,偏差為[X]%;試驗位移延性比為[X],模擬值為[X],偏差為[X]%。這說明模型能夠準(zhǔn)確地模擬節(jié)點在屈服階段和破壞階段的變形特性,驗證了模型在模擬節(jié)點延性性能方面的準(zhǔn)確性,為評估節(jié)點在地震作用下的變形能力提供了有效的工具。在裂縫分布及形態(tài)對比方面,通過對比有限元模擬結(jié)果和試驗過程中觀察到的裂縫情況,發(fā)現(xiàn)模擬得到的裂縫分布和發(fā)展趨勢與試驗現(xiàn)象基本一致。在模擬結(jié)果中,能夠清晰地看到節(jié)點在加載過程中裂縫首先在梁端和柱端出現(xiàn),隨著荷載的增加,裂縫逐漸向節(jié)點核心區(qū)發(fā)展,最終形成交叉斜裂縫,與試驗中觀察到的裂縫發(fā)展過程相符。這表明有限元模型能夠較好地模擬混凝土在受力過程中的開裂現(xiàn)象,為分析節(jié)點的破壞機制提供了直觀的依據(jù)。通過以上滯回曲線、骨架曲線、屈服點以及延性、裂縫分布及形態(tài)等方面的對比分析,充分驗證了所建立的735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點有限元模型的準(zhǔn)確性和可靠性。該模型能夠準(zhǔn)確地模擬節(jié)點在地震作用下的力學(xué)行為和抗震性能,為后續(xù)的參數(shù)分析和抗震性能研究提供了堅實的基礎(chǔ)。在實際工程應(yīng)用中,可以利用該模型對不同工況下的節(jié)點進(jìn)行模擬分析,預(yù)測節(jié)點的抗震性能,為結(jié)構(gòu)設(shè)計和優(yōu)化提供科學(xué)依據(jù),從而提高鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)在地震中的安全性和可靠性。4.3參數(shù)分析4.3.1混凝土強度等級對節(jié)點抗震性能的影響為深入探究混凝土強度等級對735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點抗震性能的影響,利用已驗證的有限元模型,保持其他參數(shù)不變,僅改變混凝土強度等級,分別對C30、C40、C50三種強度等級的混凝土框架節(jié)點進(jìn)行模擬分析。在承載能力方面,模擬結(jié)果顯示,隨著混凝土強度等級的提高,節(jié)點的開裂荷載、屈服荷載和極限荷載均呈現(xiàn)出顯著的上升趨勢。以中節(jié)點試件為例,當(dāng)混凝土強度等級從C30提高到C40時,開裂荷載從[X1]kN增加到[X2]kN,增幅約為[X]%;屈服荷載從[X3]kN提升至[X4]kN,增長幅度達(dá)[X]%;極限荷載也從[X5]kN上升到[X6]kN,提高了[X]%。當(dāng)強度等級進(jìn)一步提升至C50時,各項荷載指標(biāo)繼續(xù)上升。這是因為混凝土強度等級的提高,使其抗壓強度和抗拉強度相應(yīng)增大,在節(jié)點受力過程中,能夠更好地承擔(dān)荷載,有效抑制裂縫的開展,從而提高了節(jié)點的承載能力。在延性方面,隨著混凝土強度等級的提高,節(jié)點的位移延性比呈現(xiàn)出先增大后減小的趨勢。當(dāng)混凝土強度等級從C30提高到C40時,位移延性比從[X7]增加到[X8],延性得到改善。這是由于較高強度等級的混凝土在受力初期具有更好的彈性性能,能夠更有效地約束鋼筋的變形,使節(jié)點在達(dá)到屈服狀態(tài)前能夠承受更大的變形,從而提高了延性。然而,當(dāng)強度等級提升至C50時,位移延性比下降至[X9],延性有所降低。這是因為過高強度等級的混凝土脆性增加,在受力后期,裂縫一旦開展,迅速擴展,導(dǎo)致節(jié)點的變形能力下降,進(jìn)而降低了延性。在耗能能力方面,隨著混凝土強度等級的提高,節(jié)點的滯回耗能和等效粘滯阻尼比也呈現(xiàn)出先增大后減小的趨勢。當(dāng)混凝土強度等級從C30提高到C40時,滯回耗能從[X10]J增加到[X11]J,等效粘滯阻尼比從[X12]增大到[X13],耗能能力增強。這是因為較高強度等級的混凝土在變形過程中能夠消耗更多的能量,同時,其與鋼筋之間的粘結(jié)性能也有所提高,使得節(jié)點在反復(fù)加載過程中能夠更好地協(xié)同工作,從而增強了耗能能力。但當(dāng)強度等級提升至C50時,滯回耗能和等效粘滯阻尼比均有所下降,耗能能力減弱。這是由于混凝土脆性的增加,使其在變形過程中更容易發(fā)生突然破壞,無法充分發(fā)揮耗能作用。綜上所述,混凝土強度等級對735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點的抗震性能有著顯著影響。在一定范圍內(nèi)提高混凝土強度等級,能夠有效提高節(jié)點的承載能力、改善延性和增強耗能能力,但過高的強度等級會導(dǎo)致混凝土脆性增加,反而降低節(jié)點的延性和耗能能力。因此,在實際工程設(shè)計中,應(yīng)根據(jù)結(jié)構(gòu)的受力特點和抗震要求,合理選擇混凝土強度等級,以優(yōu)化節(jié)點的抗震性能,確保結(jié)構(gòu)在地震中的安全性和可靠性。4.3.2鋼筋等級對節(jié)點抗震性能的影響為研究鋼筋等級對735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點抗震性能的影響,利用有限元模型,在保持其他參數(shù)不變的情況下,分別采用HRB400、HRB500和735MPa級高強鋼筋進(jìn)行模擬分析,對比不同鋼筋等級下節(jié)點的抗震性能變化規(guī)律。在承載能力方面,模擬結(jié)果表明,隨著鋼筋等級的提高,節(jié)點的開裂荷載、屈服荷載和極限荷載均顯著增加。以邊節(jié)點試件為例,當(dāng)采用HRB400鋼筋時,開裂荷載為[X14]kN,屈服荷載為[X15]kN,極限荷載為[X16]kN;當(dāng)采用HRB500鋼筋時,開裂荷載提升至[X17]kN,屈服荷載達(dá)到[X18]kN,極限荷載為[X19]kN;而采用735MPa級高強鋼筋時,開裂荷載進(jìn)一步提高到[X20]kN,屈服荷載為[X21]kN,極限荷載高達(dá)[X22]kN。這是因為高強度等級的鋼筋具有更高的屈服強度和抗拉強度,在節(jié)點受力過程中,能夠承擔(dān)更大的拉力,有效阻止混凝土裂縫的開展,從而提高了節(jié)點的承載能力。在延性方面,隨著鋼筋等級的提高,節(jié)點的位移延性比呈現(xiàn)出逐漸減小的趨勢。當(dāng)采用HRB400鋼筋時,位移延性比為[X23];采用HRB500鋼筋時,位移延性比下降至[X24];采用735MPa級高強鋼筋時,位移延性比進(jìn)一步降低至[X25]。這是因為高強度等級的鋼筋屈服強度較高,在受力過程中,鋼筋更容易進(jìn)入屈服階段,且屈服后塑性變形能力相對較弱,導(dǎo)致節(jié)點的變形能力下降,延性降低。在耗能能力方面,隨著鋼筋等級的提高,節(jié)點的滯回耗能和等效粘滯阻尼比逐漸減小。當(dāng)采用HRB400鋼筋時,滯回耗能為[X26]J,等效粘滯阻尼比為[X27];采用HRB500鋼筋時,滯回耗能減少至[X28]J,等效粘滯阻尼比為[X29];采用735MPa級高強鋼筋時,滯回耗能進(jìn)一步降低到[X30]J,等效粘滯阻尼比為[X31]。這是由于高強度等級的鋼筋延性較差,在反復(fù)加載過程中,鋼筋無法充分發(fā)揮塑性變形耗能的作用,使得節(jié)點的耗能能力減弱。鋼筋等級對735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點的抗震性能有明顯影響。提高鋼筋等級雖然能顯著提高節(jié)點的承載能力,但會導(dǎo)致節(jié)點的延性和耗能能力下降。在實際工程設(shè)計中,應(yīng)綜合考慮結(jié)構(gòu)的安全性和經(jīng)濟性,合理選擇鋼筋等級,并通過優(yōu)化節(jié)點構(gòu)造措施和配筋設(shè)計,如增加箍筋配置、改善鋼筋錨固等,來彌補因鋼筋等級提高而帶來的延性和耗能能力降低的問題,確保節(jié)點在地震作用下具有良好的抗震性能,保障結(jié)構(gòu)的安全穩(wěn)定。五、735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點抗震性能提升策略5.1節(jié)點構(gòu)造優(yōu)化節(jié)點構(gòu)造的優(yōu)化是提升735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點抗震性能的關(guān)鍵措施之一。通過改進(jìn)節(jié)點的構(gòu)造形式,可以有效增強節(jié)點的承載能力、延性和耗能能力,從而提高整個框架結(jié)構(gòu)在地震作用下的安全性和可靠性。增加節(jié)點核心區(qū)箍筋數(shù)量和強度是優(yōu)化節(jié)點構(gòu)造的重要手段之一。在節(jié)點核心區(qū)配置足夠數(shù)量的箍筋,能夠?qū)诵膮^(qū)混凝土形成有效的約束,提高混凝土的抗壓強度和變形能力。箍筋的約束作用可以限制混凝土在受力過程中的橫向變形,延緩混凝土裂縫的開展,從而提高節(jié)點的抗剪承載力和延性。當(dāng)節(jié)點受到地震作用時,箍筋能夠有效地約束核心區(qū)混凝土,防止混凝土發(fā)生脆性破壞,使節(jié)點能夠更好地承受地震力。同時,提高箍筋的強度也能夠增強其對混凝土的約束效果,進(jìn)一步提高節(jié)點的抗震性能。采用高強度的HRB400或HRB500鋼筋作為箍筋,相比普通箍筋,能夠提供更大的約束力,使節(jié)點在地震作用下更加穩(wěn)定。在節(jié)點核心區(qū)設(shè)置加密區(qū)也是一種有效的構(gòu)造措施。加密區(qū)的設(shè)置可以增加箍筋的配置密度,進(jìn)一步提高對核心區(qū)混凝土的約束作用。加密區(qū)的范圍和箍筋間距應(yīng)根據(jù)節(jié)點的受力情況和抗震要求合理確定。一般來說,加密區(qū)的長度應(yīng)不小于節(jié)點核心區(qū)高度的1.5倍,箍筋間距應(yīng)不大于100mm。通過設(shè)置加密區(qū),可以使節(jié)點在地震作用下,核心區(qū)混凝土得到更好的約束,減少裂縫的產(chǎn)生和發(fā)展,從而提高節(jié)點的抗震性能。合理設(shè)計節(jié)點的錨固構(gòu)造也至關(guān)重要。735MPa級高強鋼筋的強度較高,對錨固要求更為嚴(yán)格。確保鋼筋在節(jié)點內(nèi)有足夠的錨固長度,能夠保證鋼筋與混凝土之間的粘結(jié)力,使鋼筋能夠充分發(fā)揮其強度。在節(jié)點設(shè)計中,應(yīng)根據(jù)鋼筋的強度等級、直徑以及混凝土的強度等級等因素,按照相關(guān)規(guī)范要求確定錨固長度。同時,采用合適的錨固形式,如直錨、彎錨、機械錨固等,也能夠提高錨固的可靠性。對于直徑較大的高強鋼筋,采用機械錨固方式,如錨固板、錨固螺帽等,可以有效縮短錨固長度,提高錨固效率,增強節(jié)點的抗震性能。在節(jié)點處設(shè)置拉結(jié)筋也是優(yōu)化節(jié)點構(gòu)造的重要方面。拉結(jié)筋能夠增強梁、柱之間的連接,提高節(jié)點的整體性和協(xié)同工作能力。拉結(jié)筋應(yīng)沿梁、柱周邊均勻布置,其直徑和間距應(yīng)根據(jù)節(jié)點的受力情況和抗震要求合理確定。拉結(jié)筋的設(shè)置可以有效地傳遞梁、柱之間的內(nèi)力,使梁、柱在地震作用下能夠更好地協(xié)同工作,共同抵抗地震力,從而提高節(jié)點的抗震性能。通過以上節(jié)點構(gòu)造優(yōu)化措施的綜合應(yīng)用,可以顯著提高735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點的抗震性能,為框架結(jié)構(gòu)在地震中的安全提供有力保障。5.2材料選擇與組合優(yōu)化材料選擇與組合優(yōu)化是提升735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點抗震性能的重要方面。在選擇735MPa級高強鋼筋時,應(yīng)充分考慮其強度、延性和粘結(jié)性能等因素。雖然735MPa級高強鋼筋具有較高的強度,但延性相對較低,因此,在實際應(yīng)用中,可結(jié)合結(jié)構(gòu)的抗震要求和受力特點,合理搭配不同強度等級的鋼筋,以達(dá)到既提高節(jié)點承載能力,又保證節(jié)點延性的目的。在混凝土材料選擇方面,應(yīng)綜合考慮混凝土的強度等級、彈性模量和耐久性等因素。較高強度等級的混凝土可以提高節(jié)點的承載能力,但也可能導(dǎo)致混凝土的脆性增加,影響節(jié)點的延性和耗能能力。因此,在選擇混凝土強度等級時,應(yīng)根據(jù)結(jié)構(gòu)的抗震等級和受力情況,合理確定。同時,可通過添加外加劑、纖維等方式,改善混凝土的性能,提高其韌性和耗能能力。在混凝土中添加適量的聚丙烯纖維,可以有效提高混凝土的抗裂性能和韌性,使混凝土在受力過程中能夠更好地抵抗裂縫的開展,從而提高節(jié)點的抗震性能。對于735MPa級高強鋼筋與混凝土的組合優(yōu)化,應(yīng)通過試驗研究和數(shù)值模擬,深入分析兩者之間的協(xié)同工作性能,確定最佳的材料組合方案。研究不同強度等級的735MPa級高強鋼筋與不同強度等級混凝土組合時,節(jié)點的抗震性能變化規(guī)律,為實際工程應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。在實際工程中,可根據(jù)結(jié)構(gòu)的設(shè)計要求和經(jīng)濟性原則,選擇合適的735MPa級高強鋼筋和混凝土組合,以實現(xiàn)節(jié)點抗震性能和經(jīng)濟效益的最大化。通過合理的材料選擇與組合優(yōu)化,可以充分發(fā)揮735MPa級高強鋼筋和混凝土的優(yōu)勢,提高735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點的抗震性能,為結(jié)構(gòu)的安全提供有力保障。5.3加固技術(shù)應(yīng)用當(dāng)735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點的抗震性能無法滿足工程要求時,采用有效的加固技術(shù)是提高節(jié)點抗震性能的重要手段。碳纖維加固技術(shù)作為一種新型的結(jié)構(gòu)加固方法,在土木工程領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用。該技術(shù)利用碳纖維材料具有輕質(zhì)、高強、耐腐蝕、施工便捷等優(yōu)點,通過將碳纖維布或碳纖維板粘貼在混凝土結(jié)構(gòu)表面,使碳纖維與混凝土形成一個整體,共同承受荷載,從而提高結(jié)構(gòu)的承載能力和抗震性能。在735MPa級高強鋼筋混凝土框架節(jié)點的加固中,碳纖維加固技術(shù)的應(yīng)用主要包括以下幾個方面。首先,在節(jié)點核心區(qū)的加固中,通過在節(jié)點核心區(qū)的四個側(cè)面粘貼碳纖維布,形成封閉的約束體系,能夠有效地約束核心區(qū)混凝土的橫向變形,提高混凝土的抗壓強度和變形能力。當(dāng)節(jié)點受到地震作用時,碳纖維布能夠限制混凝土裂縫的開展,增強節(jié)點的抗剪承載力,從而提高節(jié)點的抗震性能。其次,對于梁端和柱端等易出現(xiàn)塑性鉸的部位,也可以通過粘貼碳纖維布進(jìn)行加固。在梁

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論