除臭設(shè)施管理及案例分享培訓(xùn)時(shí)間：2025年7月22日培訓(xùn)講師：XXX培訓(xùn)期間要求準(zhǔn)時(shí)培訓(xùn)期間保持手機(jī)靜音彼此尊重每個(gè)人的發(fā)言都很有價(jià)值積極參與盡情投入！一、外部監(jiān)管形勢(shì)二、日常管理要求三、典型案例分享四、下一步工作安排一、外部監(jiān)管形勢(shì)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第二十條企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者向大氣排放污染物的，應(yīng)當(dāng)依照法律法規(guī)和國(guó)務(wù)院生態(tài)環(huán)境主管部門(mén)的規(guī)定設(shè)置大氣污染物排放口?！吨腥A人民共和國(guó)大氣污染防治法》第一百條違反本法規(guī)定，有下列行為之一的，由縣級(jí)以上人民政府生態(tài)環(huán)境主管部門(mén)責(zé)令改正，處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款；拒不改正的，責(zé)令停產(chǎn)整治：（五）未按照規(guī)定設(shè)置大氣污染物排放口的?！杜盼墼S可管理?xiàng)l例》第十八條

排污單位應(yīng)當(dāng)按照生態(tài)環(huán)境主管部門(mén)的規(guī)定建設(shè)規(guī)范化污染物排放口，并設(shè)置標(biāo)志牌?！杜盼墼S可證申請(qǐng)與核發(fā)技術(shù)規(guī)范總則》（HJ942—2018）4.5.2.3排放口設(shè)置要求

根據(jù)《排污口規(guī)范化整治技術(shù)要求(試行)》(國(guó)家環(huán)保局環(huán)監(jiān)(1996)470號(hào))，以及排污單位執(zhí)行的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)中有關(guān)排放口規(guī)范化設(shè)置的規(guī)定，填報(bào)廢氣排放口設(shè)置是否符合規(guī)范化要求。一、主要外部文件《排污口規(guī)范化整治技術(shù)要求(試行)》(國(guó)家環(huán)保局環(huán)監(jiān)(1996)470號(hào))

3.2廢氣排放口的整治

3.2.1有組織排放的廢氣。對(duì)其排氣筒數(shù)量、高度和泄漏情況進(jìn)行整治。

3.2.2排氣筒應(yīng)設(shè)置便于采樣、監(jiān)測(cè)的采樣口。采樣口的設(shè)置應(yīng)符合《污染源監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》要求。

3.2.3采樣口位置無(wú)法滿足“規(guī)范”要求的，其監(jiān)測(cè)也位置由當(dāng)?shù)丨h(huán)境監(jiān)測(cè)部門(mén)確認(rèn)。3.2.4無(wú)組織排放有毒有害氣體的，應(yīng)加裝引風(fēng)裝置，進(jìn)行收集、處理，并設(shè)置采樣點(diǎn)?！董h(huán)境保護(hù)圖形標(biāo)志——排放口（源）》（GB15562.1—1995）《關(guān)于印發(fā)排放口標(biāo)志牌技術(shù)規(guī)格的通知》（環(huán)辦〔2003〕95號(hào)）《排污單位污染物排放口二維碼標(biāo)識(shí)技術(shù)規(guī)范》（HJ1297—2023）分別規(guī)定了排放口圖形標(biāo)志、排放口標(biāo)志牌技術(shù)規(guī)格以及排放口二維碼標(biāo)識(shí)等規(guī)范要求一、主要外部文件序號(hào)標(biāo)準(zhǔn)文號(hào)條款內(nèi)容1《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》GB16297-19968.1.1條，排氣筒中顆粒物或氣態(tài)污染物監(jiān)測(cè)的采樣點(diǎn)數(shù)目及采樣點(diǎn)位置的設(shè)置，按GB/T16157-1996執(zhí)行2《固定污染源排氣中顆粒物測(cè)定與氣態(tài)污染物采樣方法》GB/T16157-19964.2.1.1要求：采樣位置應(yīng)優(yōu)先選擇在垂直管段。應(yīng)避開(kāi)煙道彎頭和斷面急劇變化的部位。采樣位置應(yīng)設(shè)置在距彎頭、閥門(mén)、變徑管下游方向不小于6倍直徑和距上述部件上游方向不小于3倍直徑處（此后簡(jiǎn)述為：前六后三）。對(duì)矩形煙道，其當(dāng)量直徑D=2AB/（A+B）,式中A、B為邊長(zhǎng)。4.2.2.1在選定的測(cè)量位置上開(kāi)設(shè)采樣孔，采樣孔內(nèi)徑應(yīng)不小于80mm，采樣孔管長(zhǎng)應(yīng)不大于50mm。不使用時(shí)應(yīng)用蓋板、管堵或管帽封堵。當(dāng)采樣孔僅用于采集氣態(tài)污染物時(shí)，其內(nèi)徑應(yīng)不小于40mm。4.2.3采樣平臺(tái)采樣平臺(tái)為檢測(cè)人員采樣設(shè)置，應(yīng)有足夠的工作面積使工作人員安全、方便地操作。平臺(tái)面積應(yīng)不小于1.5m2，并設(shè)有1.1m高的護(hù)欄，采樣孔距平臺(tái)面約1.2-1.3m.3《固定污染源廢氣非甲烷總烴連續(xù)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》HJ1286-20237.1條，安裝位置應(yīng)滿足HJ75中安裝位置相關(guān)要求4《固定污染源煙氣（SO2、NOx、顆粒物）排放連續(xù)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》HJ75-20177.1.2.2要求：測(cè)定位置應(yīng)避開(kāi)煙道彎頭和斷面急劇變化的部位。對(duì)于圓形煙道，顆粒物CEMS和流速CMS，應(yīng)設(shè)置在距彎頭、閥門(mén)、變徑管下游方向≥4倍煙道直徑，以及距上述部件上游方向≥2倍煙道直徑處（此后簡(jiǎn)述為：前四后二）；氣態(tài)污染物CEMS，應(yīng)設(shè)置在距彎頭、閥門(mén)、變徑管下游方向≥2倍煙道直徑，以及距上述部件上游方向≥0.5倍煙道直徑處（此后簡(jiǎn)述為：前二后零點(diǎn)五）。7.1.1.7d）要求：在CEMS監(jiān)測(cè)斷面下游應(yīng)預(yù)留參比方法采樣孔，采樣孔位置和數(shù)目按照GB/T16157的要求確定（GB/T16157的要求為：前六后三）5《固定污染源廢氣監(jiān)測(cè)點(diǎn)位設(shè)置技術(shù)規(guī)范》DB37/T3535-20194.1.3要求：對(duì)于顆粒態(tài)污染物，監(jiān)測(cè)斷面優(yōu)先設(shè)置在垂直管段，應(yīng)避開(kāi)煙道彎頭和斷面急劇變化的部位，設(shè)置在距彎頭、閥門(mén)、變徑管下游方向不小于4倍直徑（或當(dāng)量直徑）和距上述部件上游方向不小于2倍直徑（或當(dāng)量直徑）處（此后簡(jiǎn)述為：前四后二）。對(duì)于氣態(tài)污染物，監(jiān)測(cè)斷面的設(shè)置可不受上述規(guī)定限制。如果同時(shí)測(cè)定排氣流量，監(jiān)測(cè)斷面應(yīng)按4.1.3和4.1.4的要求設(shè)置。6《固定污染源排放口監(jiān)測(cè)點(diǎn)位設(shè)置技術(shù)指南（征求意見(jiàn)稿）》第4.2.3條：“圓形排氣筒/煙道監(jiān)測(cè)斷面應(yīng)設(shè)置在距彎頭、閥門(mén)、變徑管下游方向≥4倍煙道直徑，以及距上述部件上游方向≥2倍煙道直徑處?！币?、主要外部文件--排氣筒二、日常管理要求（1）前期檢查問(wèn)題除臭管理：未在現(xiàn)場(chǎng)張貼運(yùn)行維護(hù)規(guī)程、操作說(shuō)明及簡(jiǎn)單工藝流程圖等，及時(shí)完善；臭氣收集區(qū)域未完全封閉情況，及時(shí)整改，保證除臭系統(tǒng)正常運(yùn)行；廢氣排放口標(biāo)志缺失；缺少采樣平臺(tái)、采樣口設(shè)置高度不符合規(guī)范要求；關(guān)注除臭設(shè)施的運(yùn)行參數(shù)，加強(qiáng)臭氣收集口負(fù)壓狀態(tài)巡查，及時(shí)排查消除管道引風(fēng)不良狀態(tài)。（1）前期檢查問(wèn)題《固定污染源排氣中顆粒物測(cè)定與氣態(tài)污染物采樣方法》GB/T16157-19964.2.1.1

采樣位置應(yīng)優(yōu)先選擇在垂直管段。應(yīng)避開(kāi)煙道彎頭和斷面急劇變化的部位。采樣位置應(yīng)設(shè)置在距彎頭、閥門(mén)、變徑管下游方向不小于6倍直徑和距上述部件上游方向不小于3倍直徑處（此后簡(jiǎn)述為：前六后三）。對(duì)矩形煙道，其當(dāng)量直徑D=2AB/（A+B）,式中A、B為邊長(zhǎng)。4.2.2.1在選定的測(cè)量位置上開(kāi)設(shè)采樣孔，采樣孔內(nèi)徑應(yīng)不小于80mm，采樣孔管長(zhǎng)應(yīng)不大于50mm。不使用時(shí)應(yīng)用蓋板、管堵或管帽封堵。當(dāng)采樣孔僅用于采集氣態(tài)污染物時(shí)，其內(nèi)徑應(yīng)不小于40mm。4.2.3采樣平臺(tái)采樣平臺(tái)為檢測(cè)人員采樣設(shè)置，應(yīng)有足夠的工作面積使工作人員安全、方便地操作。平臺(tái)面積應(yīng)不小于1.5m2，并設(shè)有1.1m高的護(hù)欄，采樣孔距平臺(tái)面約1.2-1.3m.（2）建設(shè)規(guī)范--采樣位置、采樣孔、采樣平臺(tái)（2）管理規(guī)范--排污許可管理（自行監(jiān)測(cè)）HJ1083-2020《排污單位自行監(jiān)測(cè)技術(shù)指南水處理》排污許可證副本登記信息（2）管理規(guī)范--排污許可管理（自行監(jiān)測(cè)）《惡臭污染環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》（HJ905-2017)第三方檢測(cè)報(bào)告（2）管理規(guī)范--排污許可管理（質(zhì)量核查）《排污許可證質(zhì)量核查技術(shù)規(guī)范》（HJ1299-2023)（2）管理規(guī)范--排污許可管理（質(zhì)量核查）《排污許可證質(zhì)量核查技術(shù)規(guī)范》（HJ1299-2023)三、典型案例分享案例一：安徽海恒檢測(cè)技術(shù)有限公司偽造自行監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)案案情簡(jiǎn)介：2023年4月11日，亳州市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)執(zhí)法人員對(duì)渦陽(yáng)縣盛鴻科技有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，2023年3月14日至3月17日安徽海恒檢測(cè)技術(shù)有限公司對(duì)渦陽(yáng)縣盛鴻科技有限公司廢水、廢氣、噪聲進(jìn)行采樣監(jiān)測(cè)，并出具了《檢測(cè)報(bào)告》（AHHH檢字2023020161）。

《檢測(cè)報(bào)告》（AHHH檢字2023020161）顯示，DA004廢氣排放口采樣時(shí)段為3月14日12:17-13:17，DA011廢氣排放口采樣時(shí)段3月15日16:13-17:13，DA012廢氣排放口采樣時(shí)段3月15日14:57-15:57，我局執(zhí)法人員調(diào)閱了渦陽(yáng)縣盛鴻科技有限公司相關(guān)視頻監(jiān)控顯示：2023年3月14日13:53采樣人員登上DA004采樣平臺(tái)并插入采樣管，14:45結(jié)束采樣；2023年3月15日14:57-15:57、16:13-17:13期間沒(méi)有人員登上DA012、DA011采樣平臺(tái)，未對(duì)DA011廢氣排放口和DA012廢氣排放口進(jìn)行采樣監(jiān)測(cè)，但安徽海恒檢測(cè)技術(shù)有限公司出具了合格的《檢測(cè)報(bào)告》。安徽海恒檢測(cè)技術(shù)有限公司存在篡改、偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的違法行為。案例分享案例一：安徽海恒檢測(cè)技術(shù)有限公司偽造自行監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)案查處情況：安徽海恒檢測(cè)技術(shù)有限公司的行為違反了《安徽省環(huán)境保護(hù)條例》第四十條第二款“社會(huì)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)不得違反環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范，不得篡改、偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。”之規(guī)定。依據(jù)《安徽省環(huán)境保護(hù)條例》第五十三條之規(guī)定，按照《安徽省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準(zhǔn)規(guī)定》（2020版）計(jì)算核定，亳州市生態(tài)環(huán)境局責(zé)令安徽海恒檢測(cè)技術(shù)有限公司停業(yè)整頓，處十萬(wàn)元罰款；對(duì)安徽海恒檢測(cè)技術(shù)有限公司總經(jīng)理許才圣處三萬(wàn)六千元罰款。案例分享案例二：晉中市某環(huán)境檢測(cè)股份有限公司監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假案案情簡(jiǎn)介：2023年3月22日，晉中市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員對(duì)某鑄業(yè)有限公司進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)1#噴粉機(jī)未建設(shè)排放筒，而其出示的2022年6月28日由某環(huán)境檢測(cè)股份有限公司出具的自行監(jiān)測(cè)報(bào)告（天和盛環(huán)檢（Q）字（2022）年第0247號(hào)）中1#噴粉機(jī)廢氣監(jiān)測(cè)點(diǎn)位示意圖顯示建有15米高的排放筒，并在該排放筒距地面9米的位置設(shè)置了直徑0.4米監(jiān)測(cè)斷面，1#噴粉機(jī)監(jiān)測(cè)報(bào)告顯示顆粒物均值為4.1mg/M3,達(dá)標(biāo)情況為“達(dá)標(biāo)”，明顯與企業(yè)實(shí)際情況不符。查處情況：根據(jù)《環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假行為判定及處理辦法》第五條第六項(xiàng)“偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，系指沒(méi)有實(shí)施實(shí)質(zhì)性的環(huán)境監(jiān)測(cè)活動(dòng)，憑空編造虛假監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的行為，包括以下情形：……（六）未開(kāi)展采樣、分析，直接出具監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)或者到現(xiàn)場(chǎng)采樣、但未開(kāi)設(shè)煙道采樣口，出具監(jiān)測(cè)報(bào)告的……”，確認(rèn)某環(huán)境檢測(cè)股份有限公司出具的自行監(jiān)測(cè)報(bào)告（天和盛環(huán)檢（Q）字（2022）年第0247號(hào)）中1#噴粉機(jī)廢氣監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)屬偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。由于某環(huán)境檢測(cè)股份有限公司注冊(cè)地不屬于晉中市轄區(qū)，故將該案件移送陽(yáng)泉市市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)依法進(jìn)行處理。案例分享案例三：浙江某環(huán)境科技有限公司在有關(guān)生態(tài)環(huán)境服務(wù)活動(dòng)中弄虛作假案案情簡(jiǎn)介：2023年5月9日，嘉興市生態(tài)環(huán)境局海寧分局根據(jù)上級(jí)移交線索，對(duì)浙江某環(huán)境科技有限公司出具的2份廢氣比對(duì)監(jiān)測(cè)報(bào)告涉嫌弄虛作假問(wèn)題開(kāi)展調(diào)查。執(zhí)法人員調(diào)取委托比對(duì)企業(yè)當(dāng)日的視頻監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)浙江某環(huán)境科技有限公司工作人員黃某和萬(wàn)某于2023年4月4日13點(diǎn)29分進(jìn)入浙江某包裝有限公司開(kāi)展比對(duì)采樣監(jiān)測(cè)，于13點(diǎn)41分離開(kāi)該公司，前后間隔僅12分鐘（當(dāng)天其他時(shí)間段視頻監(jiān)控未見(jiàn)上述2人進(jìn)出該公司），實(shí)際采樣時(shí)長(zhǎng)明顯低于監(jiān)測(cè)報(bào)告及采樣原始單據(jù)上記錄的采樣時(shí)長(zhǎng)。且視頻中全程未攜帶必要的檢測(cè)設(shè)備大流量煙塵（氣）測(cè)試儀，不能實(shí)現(xiàn)比對(duì)監(jiān)測(cè)報(bào)告中相關(guān)因子的采集測(cè)試。查處情況：該檢測(cè)公司采樣人員未按技術(shù)規(guī)范進(jìn)行采樣檢測(cè)，偽造流速、濕度、溫度等監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)并出具虛假監(jiān)測(cè)報(bào)告，違反了《浙江省生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》第二十二條的規(guī)定。根據(jù)《浙江省生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》第六十五條的規(guī)定，嘉興市生態(tài)環(huán)境局于8月12日對(duì)浙江某環(huán)境科技有限公司作出罰款人民幣5.9萬(wàn)元，沒(méi)收違法所得4500元的行政處罰，對(duì)直接責(zé)任人員黃某和萬(wàn)某分別作出罰款人民幣1.76萬(wàn)元的行政處罰。案例分享案例四：陸某偽造環(huán)境監(jiān)測(cè)報(bào)告涉嫌犯罪案案情簡(jiǎn)介：2023上半年，南通市通州生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員在對(duì)南通某鑄造有限公司開(kāi)展大氣專項(xiàng)檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司沒(méi)有按照規(guī)定在排氣筒上設(shè)置采樣孔，但是該公司負(fù)責(zé)人提供了2022年度排污許可自行監(jiān)測(cè)報(bào)告，這一現(xiàn)象明顯不符合常情常理。經(jīng)查，該公司提供的自行監(jiān)測(cè)報(bào)告的監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)為江蘇某檢測(cè)技術(shù)有限公司，并蓋有江蘇某檢測(cè)技術(shù)有限公司檢測(cè)專用章，但該檢測(cè)公司并沒(méi)有收到該金屬鑄造公司的監(jiān)測(cè)委托，更沒(méi)有到該公司開(kāi)展過(guò)監(jiān)測(cè)活動(dòng)。經(jīng)核實(shí)，為該金屬鑄造公司提供監(jiān)測(cè)報(bào)告的是提供環(huán)保服務(wù)的王某，王某聯(lián)系了陸某，對(duì)該金屬鑄造公司大氣污染物開(kāi)展所謂的監(jiān)測(cè)，并出具了“監(jiān)測(cè)報(bào)告”，收取相應(yīng)費(fèi)用。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)陸某涉嫌通過(guò)類似的手段，向包括通州、如皋、啟東等地區(qū)的多家企業(yè)提供偽造的檢測(cè)報(bào)告，騙取檢測(cè)費(fèi)用。查處情況：南通市通州生態(tài)環(huán)境局對(duì)南通某金屬鑄造有限公司未按照規(guī)定設(shè)置大氣污染物排放口、未按照規(guī)定開(kāi)展自行監(jiān)測(cè)的行為依法進(jìn)行行政處罰，并將案件線索函送南通市通州區(qū)公安局。目前，公安機(jī)關(guān)已對(duì)陸某涉嫌偽造公司印章罪立案調(diào)查，犯罪嫌疑人陸某已被采取刑事強(qiáng)制措施。案例分享案例五：大名縣森茂生物科技有限公司未采取措施防止排放惡臭氣體案案情簡(jiǎn)介：2023年5月16日，邯鄲市生態(tài)環(huán)境局大名縣分局執(zhí)法人員根據(jù)邯鄲市分表計(jì)電平臺(tái)推送的異常數(shù)據(jù)，對(duì)大名縣森茂生物科技有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)核查。調(diào)閱該公司監(jiān)控視頻、生產(chǎn)原始記錄發(fā)現(xiàn)，該公司分表計(jì)電異常期間企業(yè)正常生產(chǎn)，污水處理站配套的惡臭氣體UV光氧除臭治理設(shè)施未運(yùn)行，污水處理站產(chǎn)生的惡臭氣體未經(jīng)處理直接排放。查處情況：該公司上述行為違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第八十條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第一百一十七條第八項(xiàng)的規(guī)定，參照生態(tài)環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)裁量基準(zhǔn)，對(duì)該公司處罰款3.5萬(wàn)元。案例分享案