版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
部編版七年級語文上冊《植樹的牧羊人》聽評課記錄9一.基本信息
2023年10月26日,上午第二節(jié)課,張老師執(zhí)教部編版七年級語文上冊《植樹的牧羊人》一課。本課時圍繞“環(huán)境與生命”主題展開,旨在引導學生通過文本分析理解人物形象,體會作者情感,培養(yǎng)環(huán)保意識。聽課人李老師,擔任學校語文教研組長,本次聽課旨在研究七年級閱讀教學的有效策略,重點關注學生文本解讀能力和情感體驗的達成情況。
二.課堂觀察記錄
1.教學準備
教師的教學計劃清晰,圍繞“人物形象分析”“環(huán)境描寫作用”“主題情感探究”三個維度展開,符合七年級學生的認知水平。教學資源準備充分,教材標注了重點段落,教具包括植樹場景圖片,多媒體展示了阿爾及利亞荒漠變綠的視頻片段,有效輔助學生理解文本背景。但部分PPT字跡較小,后排學生觀看存在困難。
2.教學過程
(1)開始階段:導入方式采用圖片對比法,展示荒漠與綠林的差異,提問“牧羊人為何堅持植樹”,激發(fā)學生興趣。效果較好,約80%學生能結合預習內容回答,但部分學生未能準確聯系文本。
(2)展開階段:采用小組討論與教師講授結合的方式。首先引導學生劃分段落,歸納“牧羊人”的人物品質(執(zhí)著、善良),教師補充背景資料強化理解;接著圍繞“環(huán)境描寫”展開辯論,學生分為兩組分別陳述“干旱環(huán)境描寫”對情節(jié)推動的作用,教師適時點撥邏輯關系。課堂中,教師對“孤獨”“堅持”等關鍵詞的板書設計直觀,但部分提問指向性不夠明確,如“牧羊人為何不砍樹賣錢”的追問脫離了文本細節(jié)。實驗環(huán)節(jié)設計不足,僅通過視頻模擬植樹過程,未能讓學生親身體驗。
(3)結束階段:總結環(huán)節(jié)以“環(huán)保行動”為主題延伸,布置作業(yè)要求學生寫“給牧羊人的信”,但未說明字數和形式要求,個別學生產生疑惑。
3.師生互動
師生交流頻率較高,教師提問約35次,學生回答占比約60%,但高階思維問題(如“環(huán)境與人性”的深層聯系)僅2名學生主動探究?;淤|量方面,教師對回答錯誤的學生多采用重復提問方式糾正,缺乏個性化反饋。小組討論中,部分學生因分工不均導致參與度不均,如組長壟斷發(fā)言機會。
4.學生學習狀態(tài)
整體學習積極性較高,尤其在觀看視頻環(huán)節(jié)出現熱烈討論,但專注度波動明顯,約30%學生在分析環(huán)境描寫時出現走神。合作學習方面,小組合作時存在“優(yōu)生獨斷”現象,教師雖提醒“每人發(fā)言”,但監(jiān)督力度不足。課堂筆記記錄較為零散,部分學生未標注段落號。
5.課堂管理
課堂紀律良好,學生基本遵守發(fā)言規(guī)則,但后排有3名學生使用手機。時間分配上,導入環(huán)節(jié)超時5分鐘,導致環(huán)境描寫分析時間壓縮。教師通過拍手提醒節(jié)奏,但未能動態(tài)調整教學進度,如討論環(huán)節(jié)因爭執(zhí)延長至10分鐘。
6.教學技術使用
現代教育技術使用較為單一,僅依賴PPT和視頻播放。PPT的動態(tài)效果(如“牧羊人”形象閃現)雖吸引眼球,但與文本分析關聯性弱。視頻片段播放時未設置暫停點,學生難以記錄關鍵信息。技術對教學的支持作用有限,未體現個性化學習功能。
改進建議:建議增加文本對比閱讀環(huán)節(jié),通過對比不同環(huán)境描寫片段強化認知;優(yōu)化小組分工機制,采用“輪流發(fā)言”卡片確保參與;開發(fā)互動式PPT,如嵌入選擇題檢驗理解程度;加強課堂巡視,對合作學習進行實時干預。
三.教學效果評價
1.目標達成
本課教學目標設定清晰,分為三個維度:理解人物形象(知識)、分析環(huán)境描寫作用(能力)、體會環(huán)保主題(情感)。目標設定符合七年級上冊學生的認知發(fā)展水平,特別是對“人物品質分析”和“環(huán)境描寫”的側重,與教材編排邏輯一致。從課堂觀察來看,目標達成度呈現不均衡狀態(tài)。知識目標達成較好,約75%的學生能準確復述“牧羊人”的三個品質(善良、執(zhí)著、孤獨),并通過小組討論歸納出環(huán)境描寫推動了情節(jié)發(fā)展的作用。但能力目標達成存在差異,僅40%的學生能結合具體語句分析環(huán)境描寫如何襯托人物性格,如“石頭縫里長出小草”的細節(jié)描寫未能引發(fā)深入解讀。情感目標方面,多數學生表示受到環(huán)保教育,但僅有少數學生能將文本主題與自身行為關聯,如課后作業(yè)中“給牧羊人的信”質量參差不齊,部分學生停留在簡單贊美,缺乏具體行動倡議。目標適切性方面,對“孤獨”等較抽象品質的挖掘深度不足,未能充分激發(fā)七年級學生對復雜人物情感的理解需求。
2.知識掌握
(1)知識點理解:基礎知識點掌握較為扎實。通過提問“牧羊人為何放棄羊群”,90%的學生能引用文本“羊群不適應荒漠”作答,說明對情節(jié)梗概有較好把握。環(huán)境描寫的作用也得到普遍認可,如“荒漠的景象”被學生普遍視為“渲染背景”,但對其“象征意義”(如暗示人類與自然的對抗)的理解不足。文本細節(jié)記憶方面,對“牧羊人每天種樹的數量”“工具的簡陋”等數據性信息,記憶準確率僅達60%,與教師強調“細節(jié)描寫”的目標存在差距。
(2)技能掌握:閱讀技能方面,略讀和掃讀能力表現尚可,學生能快速定位段落。但精讀能力培養(yǎng)不足,如分析“牧羊人彎腰種樹的姿勢”等動作描寫時,多數學生停留在“辛苦”的表層解讀,未能結合前文“他每天重復同樣的動作”推斷出人物“習慣性堅持”的深層含義。寫作技能方面,課堂練習“仿寫環(huán)境描寫”效果不理想,僅2名學生能運用比喻手法,其余多采用平鋪直敘。教師雖提供了例句參考,但未進行分步指導,導致學生模仿困難。
3.情感態(tài)度價值觀
(1)課堂氛圍:教師通過“荒漠變綠”的視頻片段調動了學生的環(huán)保意識,課堂末尾的倡議活動也促進了價值觀的初步形成。但情感體驗的深度不足,部分學生表現出“說教感”,如討論“為什么牧羊人不放棄”時,答案集中于“善良”,缺乏對“生存選擇”等社會議題的思考。教師對此類價值的引導較為保守,未鼓勵學生質疑文本中隱含的“理想主義色彩”。
(2)全面發(fā)展:合作能力方面,小組討論的參與度不均反映了部分學生缺乏團隊意識,如組長壟斷發(fā)言時,組員多選擇沉默。教師雖強調“每人發(fā)言”,但未設置有效監(jiān)督機制。批判性思維方面,課堂提問以封閉式為主(如“牧羊人做了什么”),未設計開放性問題(如“你如何評價牧羊人的選擇”),導致學生思維停留在接受層面。文化素養(yǎng)方面,對阿爾及利亞地理環(huán)境的了解僅停留在“干旱”概念,未能結合歷史背景(如法國殖民影響)深化對環(huán)境問題的認知。
評價結論:本課在知識傳遞和情感激發(fā)方面取得一定成效,但能力培養(yǎng)尤其是高階思維能力的培養(yǎng)存在短板。建議后續(xù)教學強化文本細讀訓練,增加對比閱讀環(huán)節(jié),并設計更具層次性的問題鏈,以促進學生在知識、能力、情感三個維度的均衡發(fā)展。
四、總結與建議
1.總體評價
本節(jié)課整體呈現“目標明確、情感導向”的特點,符合部編版七年級語文上冊的教學要求。最突出的優(yōu)點在于教師對文本主題的挖掘較深,通過“荒漠變綠”的對比,有效激發(fā)了學生的環(huán)保意識,課堂氛圍積極向上。教學設計上,教師能夠圍繞“人物形象分析”和“環(huán)境描寫”兩大板塊展開,教學流程較為完整。在教學方法上,小組討論的形式調動了部分學生的參與積極性,多媒體資源的運用也輔助了情境創(chuàng)設。此外,教師對文本細節(jié)的關注度較高,如反復強調“牧羊人彎腰的姿勢”,體現了對“以小見大”寫作手法的重視。然而,課堂也存在明顯短板,主要體現在學生高階思維能力的培養(yǎng)不足、互動參與的公平性欠缺以及教學技術的輔助作用未充分發(fā)揮。
2.改進建議
(1)優(yōu)化教學目標設計,增強能力維度的梯度。當前目標對情感態(tài)度的要求過高,對能力目標尤其是分析環(huán)境描寫“象征意義”的深度挖掘不足。建議將能力目標細化為:基礎層(識別環(huán)境描寫手法)、進階層(分析環(huán)境與人物的關系)、拓展層(探討環(huán)境描寫的主題延伸)。例如,在分析“石頭縫里長出小草”時,可增設問題鏈:“這一細節(jié)如何體現牧羊人的信念?”“如果將小草比作什么,它象征什么?”以引導深度思考。
(2)提升互動質量,平衡小組合作中的參與度。當前互動存在“教師主導—部分學生參與”的單一模式,需建立更公平的交流機制。具體措施包括:采用“思考—配對—分享”結構,先讓學生獨立思考1分鐘,再兩兩交流,最后小組整合;設置“發(fā)言棒”等物理道具,確保輪流發(fā)言;對沉默學生采用“提問—鼓勵”策略,如“XX同學預習時提到了什么,能補充一下嗎?”同時,教師需明確小組分工,如設“記錄員”“計時員”“代表發(fā)言人”,并納入評價體系。
(3)創(chuàng)新技術使用方式,強化技術對思維培養(yǎng)的支撐。當前技術使用偏重“展示”而非“互動”,建議開發(fā)互動式學習工具。例如,利用PPT嵌入“選擇題投票”功能,實時檢測學生對環(huán)境描寫作用的掌握;制作“環(huán)境描寫對比”的交互式網頁,讓學生拖拽關鍵詞(如“荒涼”“生機”)匹配段落,直觀感受描寫效果差異。視頻播放時增加“暫停點”批注,引導學生記錄關鍵信息并小組討論。
(4)加強文本細讀指導,培養(yǎng)高階閱讀技能。建議增加“文本片段對比閱讀”環(huán)節(jié),如選取《走一步,再走一步》中“石壁”的描寫,對比分析環(huán)境描寫在塑造人物恐懼心理上的異同;設計“批注式閱讀”訓練,要求學生用不同符號標注環(huán)境描寫的修辭手法、情感色彩和隱含意義。教師需提供批注示范,并講解批注方法,如用“?”標注疑問點,用“!”標注重點句。
3.后續(xù)跟蹤
建議安排二次聽課跟進改進情況,重點關注上述建議的落實效果。具體措施包括:
(1)專項觀察:在二次聽課中,重點觀察“小組合作互動”和“高階思維提問”環(huán)節(jié)的改進情況,記錄學生參與度變化及教師調控策略。
(2)教師支持:安排教研組集體備課,圍繞“環(huán)境描寫教學”主題進行同課異構,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2026年智能車載藍牙播放器項目營銷方案
- 環(huán)境現場執(zhí)法培訓課件
- 上半年企業(yè)安全工作總結
- 醫(yī)院危重孕產婦救治中心2026年度工作總結
- 年終工作總結匯報
- 土方開挖清運施工方案滿足揚塵治理要求
- 2025年普通腳手架工考試題及答案
- 2025年重癥醫(yī)學科n2護士分層綜合考核試卷及答案
- 求職酒吧營銷員面試技巧
- 建設工程施工合同糾紛要素式起訴狀模板無刪減完整版
- JGJT46-2024《施工現場臨時用電安全技術標準》條文解讀
- 電梯安裝施工合同
- DBJ41-T 263-2022 城市房屋建筑和市政基礎設施工程及道路揚塵污染防治差異化評價標準 河南省工程建設標準(住建廳版)
- 水工鋼結構平面鋼閘門設計計算書
- DL-T5024-2020電力工程地基處理技術規(guī)程
- 耐高溫鋁電解電容器項目計劃書
- 小學四年級語文上冊期末測試卷(可打印)
- 《肺癌的診斷與治療》課件
- 人教版三年級上冊數學應用題100題及答案
- 防污閃涂料施工技術措施
- 環(huán)衛(wèi)清掃保潔、垃圾清運及綠化服務投標方案(技術標 )
評論
0/150
提交評論