版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
大學(xué)英語聽說讀寫課程作業(yè)范本(三)讀寫模塊:學(xué)術(shù)文本分析報告1.作業(yè)目標閱讀:能識別學(xué)術(shù)文本(如期刊文章、研究報告)的"結(jié)構(gòu)特征""論點-論據(jù)關(guān)系";寫作:能撰寫____詞的分析報告,清晰闡述文本的"研究目的""方法""結(jié)論"及"局限性";批判性思維:能評價文本的"說服力"(如論據(jù)是否充分、邏輯是否嚴密)。2.作業(yè)要求文本選擇:從教師提供的學(xué)術(shù)文本庫(如《外語教學(xué)與研究》《JournalofEnglishforAcademicPurposes》)中選取一篇與專業(yè)相關(guān)的文章(字數(shù)____詞);分析維度:(1)結(jié)構(gòu)分析:識別文本的"摘要→引言→文獻綜述→研究方法→結(jié)果與討論→結(jié)論"結(jié)構(gòu),標注各部分的核心內(nèi)容;(2)論點分析:找出文本的"核心論點"(通常在引言或結(jié)論中),并列出支持該論點的3-5個"次級論點"及對應(yīng)的"論據(jù)"(如數(shù)據(jù)、案例、引用);(3)批判性評價:回答以下問題:①研究方法是否適合研究目的?②論據(jù)是否充分支持論點?③結(jié)論是否合理?④文本存在哪些局限性?(如樣本量小、研究范圍窄);報告結(jié)構(gòu):標題:"《[文本標題]》的學(xué)術(shù)分析報告";引言:簡要說明文本的研究背景與選擇理由;主體:分"結(jié)構(gòu)分析""論點與論據(jù)分析""批判性評價"三個部分展開;結(jié)論:總結(jié)文本的學(xué)術(shù)價值與不足。3.示例分析片段(論點與論據(jù)分析)>文本的核心論點是"翻轉(zhuǎn)課堂能顯著提升大學(xué)英語寫作教學(xué)效果"(引言部分)。支持該論點的次級論點及論據(jù)如下:>(1)次級論點1:翻轉(zhuǎn)課堂增加了學(xué)生的自主學(xué)習(xí)時間。論據(jù):研究中,實驗組學(xué)生每周自主學(xué)習(xí)時間比對照組多2.5小時(數(shù)據(jù)來自問卷調(diào)查);>(2)次級論點2:翻轉(zhuǎn)課堂提升了學(xué)生的寫作修改能力。論據(jù):實驗組學(xué)生的作文修改次數(shù)比對照組多3次,修改質(zhì)量評分高1.2分(數(shù)據(jù)來自教師評分);>(3)次級論點3:翻轉(zhuǎn)課堂增強了學(xué)生的學(xué)習(xí)動機。論據(jù):85%的實驗組學(xué)生表示"更愿意參與寫作活動"(數(shù)據(jù)來自訪談)。(四)讀寫模塊:學(xué)術(shù)短文寫作1.作業(yè)目標寫作:能基于學(xué)術(shù)文本分析的結(jié)果,撰寫____詞的學(xué)術(shù)短文,提出自己的研究觀點;邏輯:能運用"引言→論點→論據(jù)→結(jié)論"的結(jié)構(gòu),實現(xiàn)"觀點明確、邏輯連貫、論證充分";規(guī)范:能正確使用學(xué)術(shù)寫作格式(如APA/MLA引用格式、段落縮進、參考文獻列表)。2.作業(yè)要求主題選擇:從以下方向中任選其一(需與之前的文本分析主題相關(guān)):對文本研究結(jié)論的"延伸"(如"翻轉(zhuǎn)課堂在高職英語教學(xué)中的應(yīng)用");對文本局限性的"補充"(如"基于大樣本的翻轉(zhuǎn)課堂效果研究");對文本觀點的"反駁"(如"翻轉(zhuǎn)課堂并非適合所有英語學(xué)習(xí)者");寫作流程:(1)選題與立意:確定短文的核心觀點(如"翻轉(zhuǎn)課堂在高職英語教學(xué)中的應(yīng)用需結(jié)合學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力");(2)收集資料:通過圖書館數(shù)據(jù)庫(如中國知網(wǎng)、WebofScience)查找3-5篇相關(guān)文獻,作為支持觀點的論據(jù);(3)撰寫大綱:設(shè)計短文的邏輯框架(如"引言:提出問題→主體1:翻轉(zhuǎn)課堂的理論基礎(chǔ)→主體2:高職英語教學(xué)的現(xiàn)狀→主體3:應(yīng)用策略→結(jié)論:總結(jié)觀點");(4)初稿與修改:完成初稿后,根據(jù)教師反饋修改"觀點清晰度""論據(jù)相關(guān)性""語言規(guī)范性"(重點檢查語法錯誤、詞匯搭配、引用格式);格式要求:字體:TimesNewRoman,12號;行間距:1.5倍;引用格式:APA格式(如:Smith,2021);參考文獻:至少列出3篇學(xué)術(shù)文獻(期刊文章優(yōu)先)。3.示例大綱(主題:"翻轉(zhuǎn)課堂在高職英語教學(xué)中的應(yīng)用")>引言:提出問題——當前高職英語教學(xué)存在"學(xué)生參與度低、教學(xué)效果不佳"的問題,翻轉(zhuǎn)課堂是否能解決這一問題?>主體1:翻轉(zhuǎn)課堂的理論基礎(chǔ)——建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論(學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體)、混合學(xué)習(xí)理論(線上與線下結(jié)合);>主體2:高職英語教學(xué)的現(xiàn)狀分析——學(xué)生英語基礎(chǔ)薄弱、學(xué)習(xí)動機不足、教學(xué)方法單一(以教師講解為主);>主體3:翻轉(zhuǎn)課堂在高職英語教學(xué)中的應(yīng)用策略——①線上環(huán)節(jié):提供微視頻(講解語法、詞匯)、布置預(yù)習(xí)任務(wù)(完成練習(xí)題);②線下環(huán)節(jié):組織小組討論(分析課文)、開展寫作訓(xùn)練(修改作文);③評價環(huán)節(jié):采用形成性評價(預(yù)習(xí)情況、小組討論表現(xiàn))與總結(jié)性評價(考試成績)結(jié)合的方式;>結(jié)論:總結(jié)觀點——翻轉(zhuǎn)課堂能提升高職英語教學(xué)效果,但需結(jié)合學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力進行調(diào)整。四、作業(yè)評價標準本作業(yè)采用"過程性評價+結(jié)果性評價"相結(jié)合的方式,具體評價標準如下:(一)聽說模塊評價標準(總分100分)評價維度權(quán)重評價標準內(nèi)容準確性30%對話/復(fù)述內(nèi)容符合場景要求,關(guān)鍵信息無遺漏語言流暢性25%口語表達流暢,無明顯停頓或語法錯誤互動真實性20%對話中能體現(xiàn)角色互動(如提問、回應(yīng)),復(fù)述中能體現(xiàn)邏輯框架文化意識15%對話中融入文化細節(jié),復(fù)述中能識別講座中的文化元素團隊合作10%分組任務(wù)中能積極參與,承擔(dān)相應(yīng)角色(二)讀寫模塊評價標準(總分100分)評價維度權(quán)重評價標準內(nèi)容深度30%分析報告能準確識別文本的結(jié)構(gòu)、論點與論據(jù),短文能提出明確的研究觀點邏輯連貫性25%報告與短文的結(jié)構(gòu)清晰,段落之間過渡自然,論點與論據(jù)之間有邏輯聯(lián)系語言規(guī)范性20%無明顯語法錯誤,詞匯使用恰當,符合學(xué)術(shù)寫作格式(如APA引用)批判性思維15%分析報告能對文本進行批判性評價(如指出局限性),短文能對研究觀點進行論證任務(wù)完成情況10%按時提交作業(yè),符合作業(yè)要求(如字數(shù)、格式)五、作業(yè)注意事項1.deadlines:所有作業(yè)需在規(guī)定時間內(nèi)提交(如場景對話模擬需在第8周提交,學(xué)術(shù)短文寫作需在第16周提交),逾期提交將扣減10%的分數(shù);2.學(xué)術(shù)誠信:禁止抄襲(如復(fù)制他人的對話腳本、文本分析報告、學(xué)術(shù)短文),一經(jīng)發(fā)現(xiàn),作業(yè)成績記為0分;3.資源利用:學(xué)生可利用學(xué)校的語言實驗室(練習(xí)口語)、圖書館數(shù)據(jù)庫(查找學(xué)術(shù)文本)、教師辦公室(咨詢作業(yè)問題)等資源完成作業(yè);4.反饋與修改:學(xué)生需根據(jù)教師的反饋(如作業(yè)評語、課堂點評)及時修改作業(yè),提升作業(yè)質(zhì)量。附錄:作業(yè)模板與工具1.《對話模擬互評表》(見表2);2.《Cornell筆記法模板》(見表3);3.《學(xué)術(shù)文本分析報告模板》(見表4);4.《APA引用格式指南》(節(jié)選)。表2:對話模擬互評表評價項目評分(1-5分)評語內(nèi)容相關(guān)性對話內(nèi)容是否符合場景要求?語言準確性對話中是否有語法錯誤、詞匯錯誤?互動真實性對話中是否有角色互動(如提問、回應(yīng))?文化意識對話中是否融入文化細節(jié)?整體印象對話表演是否自然、生動?表3:Cornell筆記法模板線索欄(記錄關(guān)鍵問題、關(guān)鍵詞)筆記欄(記錄講座內(nèi)容)總結(jié)欄(總結(jié)講座核心內(nèi)容)核心主題人工智能與未來教育人工智能輔助教師,提升教育效率論點1翻轉(zhuǎn)課堂增加學(xué)生自主學(xué)習(xí)時間翻轉(zhuǎn)課堂是未來教育的重要趨勢論據(jù)1可汗學(xué)院的AI系統(tǒng)根據(jù)學(xué)生錯誤調(diào)整習(xí)題表4:學(xué)術(shù)文本分析報告模板文本信息內(nèi)容文本標題《翻轉(zhuǎn)課堂在大學(xué)英語教學(xué)中的應(yīng)用研究》作者張三、李四發(fā)表期刊《外語教學(xué)與研究》發(fā)表時間2022年研究目的探討翻轉(zhuǎn)課堂對大學(xué)英語教學(xué)效果的影響研究方法問卷調(diào)查(100名學(xué)生)、訪談(10名教師)、實驗(實驗組與對照組對比)核心論點翻轉(zhuǎn)課堂能顯著提升大學(xué)英語教學(xué)效果支持論據(jù)(1)實驗組學(xué)生的英語考試成績比對照組高15分;(2)80%的學(xué)生表示"更喜歡翻轉(zhuǎn)課堂";(3)教師認為"翻轉(zhuǎn)課堂減輕了教學(xué)負擔(dān)";局限性(1)樣本量?。▋H100名學(xué)生);(2)研究范圍窄(僅針對大學(xué)英語教學(xué));學(xué)術(shù)價值為大學(xué)英語教學(xué)改革提供了實證依據(jù)APA引用格式指南(節(jié)選)期刊文章:作者.(年份).文章標題.期刊名稱,卷號(期號),頁碼.示例:Smith,J.(2021).TheimpactofflippedclassroomonEnglishteaching.JournalofEnglishforAcademicPurposes,50,1-10.書籍:作者.(年份).書名.出版社.示例:Brown,H.D.(2007).TeachingbyPrinciples:
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 幼兒園各種財務(wù)制度
- 幼兒園衛(wèi)生獎懲制度
- 鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院工資發(fā)放制度
- 小區(qū)衛(wèi)生站醫(yī)生聘用制度
- 食堂檢查衛(wèi)生制度
- 幼兒園衛(wèi)生值班制度
- 食堂加工間衛(wèi)生制度
- 衛(wèi)生院愛國衛(wèi)生制度匯編
- 食堂崗位衛(wèi)生責(zé)任制度
- 武漢經(jīng)濟開發(fā)區(qū)財務(wù)制度
- 2026廣西壯族自治區(qū)公安機關(guān)人民警察特殊職位招錄考試195人參考題庫附答案
- 《畢業(yè)設(shè)計(論文)》課程教學(xué)大綱(本科)
- 2025年人口老齡化對醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的影響研究報告及未來發(fā)展趨勢預(yù)測
- 核醫(yī)學(xué)科骨轉(zhuǎn)移顯像診斷指南
- 公共區(qū)域精裝修施工組織設(shè)計
- 2025-2030智慧城市大腦建設(shè)規(guī)劃與多感知系統(tǒng)融合
- DB51∕T 1492-2022 農(nóng)區(qū)畜禽養(yǎng)殖負荷風(fēng)險評估技術(shù)規(guī)程
- 2025年農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融解決方案可行性分析報告
- 支氣管哮喘急性發(fā)作期護理查房
- 高級消防設(shè)施操作員試題及答案-3
- 反三違安全知識培訓(xùn)課件
評論
0/150
提交評論