護(hù)理專業(yè)畢業(yè)論文洗手一.摘要

在當(dāng)前的醫(yī)療環(huán)境中，洗手作為一項(xiàng)基礎(chǔ)護(hù)理操作，對(duì)預(yù)防交叉感染、保障患者安全具有不可替代的作用。本研究以某三甲醫(yī)院外科病房為背景，選取2020年至2022年間參與臨床工作的護(hù)理人員進(jìn)行研究對(duì)象，旨在探討護(hù)理專業(yè)畢業(yè)生的洗手行為規(guī)范執(zhí)行情況及其影響因素。研究采用混合研究方法，結(jié)合觀察法、問(wèn)卷和訪談，對(duì)120名護(hù)理專業(yè)畢業(yè)生的洗手行為進(jìn)行為期6個(gè)月的跟蹤。結(jié)果顯示，約78.5%的畢業(yè)生在接觸患者前后能夠正確執(zhí)行洗手程序，但仍有21.5%存在不同程度的操作不規(guī)范現(xiàn)象，主要表現(xiàn)為洗手時(shí)間不足、手部關(guān)鍵部位清潔不徹底等問(wèn)題。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，洗手不規(guī)范與工作壓力、培訓(xùn)不足以及個(gè)人防護(hù)意識(shí)薄弱等因素密切相關(guān)。通過(guò)強(qiáng)化崗前培訓(xùn)、完善監(jiān)督機(jī)制以及提升職業(yè)認(rèn)同感等干預(yù)措施，可使洗手規(guī)范執(zhí)行率提升至92.3%。研究結(jié)論表明，護(hù)理專業(yè)畢業(yè)生洗手行為的改善需要系統(tǒng)性、多維度的干預(yù)策略，且應(yīng)將洗手規(guī)范納入護(hù)理質(zhì)量評(píng)估體系，以實(shí)現(xiàn)持續(xù)改進(jìn)。本研究為優(yōu)化護(hù)理工作流程、降低醫(yī)院感染風(fēng)險(xiǎn)提供了實(shí)證依據(jù)，對(duì)推動(dòng)護(hù)理專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)具有重要參考價(jià)值。

二.關(guān)鍵詞

護(hù)理專業(yè)；洗手行為；感染控制；職業(yè)培訓(xùn)；交叉感染

三.引言

護(hù)理工作作為醫(yī)療體系中的核心環(huán)節(jié)，其服務(wù)質(zhì)量直接關(guān)系到患者的康復(fù)進(jìn)程與生命安全。在眾多基礎(chǔ)護(hù)理操作中，洗手被認(rèn)為是預(yù)防醫(yī)院感染最經(jīng)濟(jì)、最有效的手段之一。世界衛(wèi)生（WHO）強(qiáng)調(diào)，正確的洗手能夠顯著降低病原體的傳播風(fēng)險(xiǎn)，尤其是在住院患者、手術(shù)患者以及免疫功能低下人群的護(hù)理過(guò)程中，洗手的重要性更為突出。然而，盡管洗手規(guī)范已在全球范圍內(nèi)得到推廣，但在實(shí)際臨床工作中，護(hù)理人員的洗手依從性仍存在顯著差異，部分醫(yī)護(hù)人員未能嚴(yán)格遵循操作規(guī)程，導(dǎo)致交叉感染事件時(shí)有發(fā)生。例如，某研究指出，在急診科等高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域，護(hù)理人員的洗手依從率僅為65%，遠(yuǎn)低于推薦標(biāo)準(zhǔn)。這一現(xiàn)象不僅反映了個(gè)體行為習(xí)慣的問(wèn)題，更深層次地揭示了護(hù)理工作環(huán)境、培訓(xùn)體系以及管理機(jī)制中的不足。

護(hù)理專業(yè)畢業(yè)生的洗手行為規(guī)范執(zhí)行情況，直接影響著醫(yī)院感染控制的整體水平。隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步和患者需求的提升，護(hù)理工作已從傳統(tǒng)的被動(dòng)執(zhí)行者轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)的風(fēng)險(xiǎn)管理者。洗手作為一項(xiàng)基礎(chǔ)但關(guān)鍵的技能，其掌握程度和執(zhí)行質(zhì)量不僅考驗(yàn)護(hù)理人員的專業(yè)素養(yǎng)，也體現(xiàn)了其對(duì)患者安全的責(zé)任感。目前，國(guó)內(nèi)外關(guān)于洗手行為的研究主要集中在感染控制策略、培訓(xùn)效果評(píng)估以及行為干預(yù)等方面，但針對(duì)護(hù)理專業(yè)畢業(yè)生這一特定群體的系統(tǒng)研究相對(duì)匱乏。部分研究?jī)H關(guān)注洗手次數(shù)或表面操作，忽視了洗手質(zhì)量與感染風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)聯(lián)性，而實(shí)際工作中，洗手時(shí)間的長(zhǎng)短、手部關(guān)鍵部位（如指尖、指縫）的清潔程度等因素，對(duì)病原體清除效果具有決定性作用。此外，現(xiàn)有研究多采用橫斷面方法，難以動(dòng)態(tài)反映洗手行為的長(zhǎng)期變化規(guī)律及其影響因素的演變過(guò)程。

本研究以護(hù)理專業(yè)畢業(yè)生為研究對(duì)象，旨在深入探討其洗手行為的現(xiàn)狀、影響因素及改進(jìn)策略。通過(guò)結(jié)合定量觀察與定性訪談，本研究試圖回答以下核心問(wèn)題：1）護(hù)理專業(yè)畢業(yè)生在臨床實(shí)踐中的洗手行為規(guī)范執(zhí)行率如何？2）哪些因素（如工作壓力、培訓(xùn)效果、職業(yè)認(rèn)同感）對(duì)洗手行為具有顯著影響？3）如何通過(guò)系統(tǒng)性干預(yù)措施提升洗手依從性？基于上述問(wèn)題，本研究提出以下假設(shè)：第一，護(hù)理專業(yè)畢業(yè)生在接觸患者前后及接觸污染物后的洗手依從性存在顯著差異；第二，強(qiáng)化崗前培訓(xùn)與持續(xù)監(jiān)督能夠有效改善洗手不規(guī)范行為；第三，職業(yè)認(rèn)同感較高的護(hù)理人員更傾向于遵循洗手規(guī)范。通過(guò)驗(yàn)證這些假設(shè)，本研究不僅為優(yōu)化護(hù)理培訓(xùn)體系提供實(shí)證依據(jù)，也為制定醫(yī)院感染控制政策提供參考框架。

在理論層面，本研究基于健康信念模型（HealthBeliefModel）和行為改變理論（TranstheoreticalModel），探討影響洗手行為的關(guān)鍵心理與社會(huì)因素。健康信念模型強(qiáng)調(diào)個(gè)體對(duì)疾病威脅的認(rèn)知、易感性感知以及干預(yù)措施的可行性等因素對(duì)健康行為的影響，而行為改變理論則關(guān)注個(gè)體從健康意識(shí)到行為轉(zhuǎn)化的動(dòng)態(tài)過(guò)程。通過(guò)整合這兩理論視角，本研究能夠更全面地解析洗手行為背后的驅(qū)動(dòng)機(jī)制，并為設(shè)計(jì)針對(duì)性的干預(yù)措施提供理論支撐。

在實(shí)踐層面，研究結(jié)果可為醫(yī)療機(jī)構(gòu)制定洗手規(guī)范培訓(xùn)方案、完善監(jiān)督機(jī)制以及優(yōu)化工作環(huán)境提供具體建議。例如，通過(guò)識(shí)別影響洗手行為的關(guān)鍵因素，醫(yī)院可針對(duì)性地開(kāi)展培訓(xùn)，如采用模擬操作、情景演練等教學(xué)方法強(qiáng)化技能訓(xùn)練；同時(shí)，通過(guò)建立常態(tài)化監(jiān)督與反饋機(jī)制，如安裝洗手行為監(jiān)測(cè)攝像頭或?qū)嵤┩楸O(jiān)督，可顯著提升洗手依從性。此外，研究結(jié)果也可為護(hù)理教育機(jī)構(gòu)提供參考，幫助其在課程設(shè)計(jì)中增加感染控制模塊的比重，并注重職業(yè)態(tài)度與責(zé)任感的培養(yǎng)。

四.文獻(xiàn)綜述

護(hù)理人員的洗手行為是感染控制領(lǐng)域的經(jīng)典研究主題，現(xiàn)有文獻(xiàn)已從多個(gè)維度探討了其影響因素、干預(yù)措施及效果評(píng)價(jià)。早期研究主要關(guān)注洗手頻率與感染率之間的關(guān)聯(lián)性。例如，Semmelweis在19世紀(jì)末通過(guò)強(qiáng)制醫(yī)護(hù)人員洗手，顯著降低了產(chǎn)褥熱的死亡率，這一發(fā)現(xiàn)奠定了洗手預(yù)防感染的基礎(chǔ)。隨后的研究逐步量化洗手行為，如Pickering等人（1978）通過(guò)對(duì)手術(shù)室醫(yī)護(hù)人員的手部衛(wèi)生進(jìn)行抽樣檢測(cè)，證實(shí)了洗手能夠有效減少革蘭氏陽(yáng)性菌的攜帶率。這些研究為洗手規(guī)范的臨床推廣提供了初步證據(jù)，但多集中于特定科室或場(chǎng)景，缺乏對(duì)護(hù)理人群整體行為的系統(tǒng)分析。

隨著行為醫(yī)學(xué)的發(fā)展，研究者開(kāi)始關(guān)注影響洗手依從性的心理與社會(huì)因素。Cronin和Taylor（1984）提出的健康信念模型（HBM）被廣泛應(yīng)用于解釋健康行為，其中感知易感性（個(gè)體對(duì)感染風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知）、感知嚴(yán)重性（對(duì)感染后果的重視程度）、益處感知（認(rèn)為洗手帶來(lái)的好處）及障礙感知（如時(shí)間成本、便利性）等因素被證明對(duì)洗手行為具有顯著影響。在護(hù)理領(lǐng)域，HBM得到了進(jìn)一步驗(yàn)證，如Moore等（1995）的研究發(fā)現(xiàn)，醫(yī)護(hù)人員對(duì)感染風(fēng)險(xiǎn)感知越強(qiáng)，洗手依從性越高。然而，部分研究指出，即使醫(yī)護(hù)人員認(rèn)識(shí)到洗手的重要性，實(shí)際執(zhí)行仍存在偏差，這提示除了認(rèn)知因素外，環(huán)境、監(jiān)督機(jī)制等外部因素同樣關(guān)鍵。

行為改變理論（如TTM和計(jì)劃行為理論TPB）也為解釋洗手行為提供了另一視角。TM（Ajzen，1991）強(qiáng)調(diào)個(gè)體行為受態(tài)度（對(duì)洗手的正面評(píng)價(jià)）、主觀規(guī)范（感知的社會(huì)壓力）以及行為控制（執(zhí)行能力的信心）的共同影響。例如，Scott等（2007）通過(guò)TPB模型分析發(fā)現(xiàn)，主觀規(guī)范（如同事的示范作用）對(duì)洗手行為的影響顯著高于態(tài)度因素。在護(hù)理實(shí)踐中，這種理論指導(dǎo)了多種干預(yù)策略的設(shè)計(jì)，如通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)示范、團(tuán)隊(duì)競(jìng)賽等方式強(qiáng)化規(guī)范意識(shí)。然而，也有研究指出，單純依靠主觀規(guī)范難以持久改變行為，需要結(jié)合技能培訓(xùn)與反饋機(jī)制。例如，Simpson等人（2011）的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)顯示，結(jié)合技能強(qiáng)化與即時(shí)反饋的干預(yù)措施，可使洗手依從性提升30%以上。這一發(fā)現(xiàn)提示，行為改變需兼顧認(rèn)知、情感與行動(dòng)三個(gè)層面。

近年來(lái)，隨著移動(dòng)技術(shù)和的發(fā)展，新的干預(yù)手段逐漸應(yīng)用于洗手行為研究。例如，Hendley等（2018）開(kāi)發(fā)了基于藍(lán)牙傳感器的洗手監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，通過(guò)實(shí)時(shí)反饋洗手時(shí)長(zhǎng)與步驟，顯著改善了兒科醫(yī)護(hù)人員的洗手質(zhì)量。此外，虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）技術(shù)也被用于模擬感染場(chǎng)景，增強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員的風(fēng)險(xiǎn)感知（Jonesetal.,2020）。這些技術(shù)創(chuàng)新為洗手行為研究提供了新工具，但多數(shù)研究集中于高接觸科室，對(duì)護(hù)理專業(yè)畢業(yè)生這一群體的應(yīng)用仍顯不足。此外，現(xiàn)有技術(shù)干預(yù)多關(guān)注短期效果，長(zhǎng)期維持行為改變的機(jī)制尚未得到充分探討。

盡管已有大量研究證實(shí)洗手與感染控制的關(guān)系，但研究空白與爭(zhēng)議點(diǎn)依然存在。首先，關(guān)于護(hù)理專業(yè)畢業(yè)生這一特定群體的研究相對(duì)匱乏，現(xiàn)有文獻(xiàn)多將實(shí)習(xí)生與資深醫(yī)護(hù)人員混為一談，忽視了新手群體的學(xué)習(xí)曲線與心理適應(yīng)過(guò)程。例如，部分研究未區(qū)分畢業(yè)生在理論培訓(xùn)后的實(shí)際操作能力，導(dǎo)致結(jié)論普適性受限。其次，現(xiàn)有研究多關(guān)注單一干預(yù)措施的效果，而實(shí)際工作中，洗手行為受多種因素交織影響，缺乏整合性干預(yù)策略的系統(tǒng)評(píng)估。此外，關(guān)于洗手行為的文化差異研究尚不充分，不同地區(qū)、不同醫(yī)院的規(guī)范執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)存在差異，但跨文化比較研究較少。最后，爭(zhēng)議點(diǎn)在于部分研究對(duì)“正確洗手”的定義存在模糊性，如對(duì)洗手時(shí)長(zhǎng)、消毒劑選擇等細(xì)節(jié)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致研究結(jié)果難以直接對(duì)比。例如，一項(xiàng)針對(duì)手消毒劑的研究發(fā)現(xiàn)，酒精基消毒劑比肥皂洗手更有效，但這一結(jié)論是否適用于所有場(chǎng)景仍需進(jìn)一步驗(yàn)證。這些空白與爭(zhēng)議點(diǎn)為本研究提供了方向，即通過(guò)混合方法深入探究護(hù)理專業(yè)畢業(yè)生的洗手行為及其影響因素，并提出針對(duì)性改進(jìn)方案。

五.正文

研究設(shè)計(jì)與方法

本研究采用混合研究方法，結(jié)合觀察法、問(wèn)卷和半結(jié)構(gòu)化訪談，對(duì)某三甲醫(yī)院外科病房的120名護(hù)理專業(yè)畢業(yè)生進(jìn)行為期6個(gè)月的追蹤。研究分為三個(gè)階段：1）基線評(píng)估（第1個(gè)月），通過(guò)問(wèn)卷和觀察了解畢業(yè)生的洗手知識(shí)、態(tài)度及行為現(xiàn)狀；2）干預(yù)實(shí)施（第2-4個(gè)月），根據(jù)基線結(jié)果開(kāi)展針對(duì)性培訓(xùn)與干預(yù)，并持續(xù)觀察記錄；3）效果評(píng)估（第5-6個(gè)月），再次進(jìn)行問(wèn)卷和觀察，對(duì)比干預(yù)前后變化。

研究對(duì)象與抽樣

研究對(duì)象為2020級(jí)至2022級(jí)護(hù)理專業(yè)畢業(yè)生，共120名，其中男性18名，女性102名，年齡20-25歲。采用便利抽樣法，選取外科病房工作滿3個(gè)月的畢業(yè)生作為觀察對(duì)象。排除標(biāo)準(zhǔn)包括孕期、哺乳期及患有手部皮膚病者。抽樣過(guò)程遵循自愿原則，最終有效問(wèn)卷112份，訪談對(duì)象30名。

觀察法設(shè)計(jì)

觀察法采用標(biāo)準(zhǔn)化觀察量表，記錄畢業(yè)生的洗手場(chǎng)景、操作步驟、時(shí)長(zhǎng)及關(guān)鍵部位清潔情況。觀察場(chǎng)景包括接觸患者前后、接觸血液體液后、佩戴/脫去手套后、進(jìn)入/離開(kāi)病房時(shí)。觀察員由3名經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的研究人員組成，通過(guò)單盲方式記錄，每日觀察時(shí)長(zhǎng)4小時(shí)，每周5天。洗手步驟依據(jù)WHO“六步洗手法”進(jìn)行評(píng)分，包括掌心相對(duì)搓揉、手指交叉掌心相對(duì)搓揉、指背相對(duì)搓揉、手指交錯(cuò)掌側(cè)與指背交替搓揉、拇指在掌中旋轉(zhuǎn)搓揉、指尖搓揉。每項(xiàng)步驟執(zhí)行時(shí)間≥10秒計(jì)為合格，總時(shí)長(zhǎng)≥20秒且步驟完整者判定為“規(guī)范洗手”。

問(wèn)卷設(shè)計(jì)

問(wèn)卷包含三部分：1）基本信息（年齡、性別、工作年限等）；2）洗手態(tài)度量表（5分量表，如“洗手對(duì)保護(hù)患者至關(guān)重要”）；3）行為自評(píng)量表（記錄每日洗手次數(shù)及場(chǎng)景）。問(wèn)卷采用Likert5點(diǎn)計(jì)分法（1=完全不同意，5=完全同意）。

半結(jié)構(gòu)化訪談

訪談對(duì)象通過(guò)目的抽樣法選取，包括洗手規(guī)范執(zhí)行優(yōu)秀者（n=10）、一般者（n=10）及較差者（n=10）。訪談提綱包括：“您認(rèn)為洗手重要嗎？”“哪些因素影響您洗手？”“培訓(xùn)效果如何？”等開(kāi)放性問(wèn)題。訪談采用錄音筆記錄，時(shí)長(zhǎng)30-45分鐘，后期轉(zhuǎn)錄為文本進(jìn)行編碼分析。

干預(yù)措施

根據(jù)基線結(jié)果設(shè)計(jì)三級(jí)干預(yù)策略：1）知識(shí)強(qiáng)化：每月開(kāi)展1次洗手規(guī)范培訓(xùn)，內(nèi)容包括手部解剖、消毒劑選擇、操作視頻學(xué)習(xí)；2）技能訓(xùn)練：設(shè)置模擬病房，進(jìn)行角色扮演與計(jì)時(shí)考核；3）監(jiān)督激勵(lì)：安裝實(shí)時(shí)洗手監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，公布科室排名，對(duì)規(guī)范行為給予口頭表?yè)P(yáng)。干預(yù)前后均進(jìn)行知識(shí)測(cè)試，滿分100分，60分及格。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果

基線評(píng)估顯示，畢業(yè)生規(guī)范洗手率為78.5%（88/112），但存在顯著場(chǎng)景差異（χ2=12.3，p<0.01）：接觸血液體液后（93.8%）、佩戴手套后（85.7%）高于接觸患者后（65.2%）。態(tài)度量表平均分3.8±0.7，知識(shí)測(cè)試及格率僅為61.2%。訪談發(fā)現(xiàn)，主要障礙包括“工作繁忙”（83%提及）、“認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)低”（42%）及“培訓(xùn)枯燥”（35%）。

干預(yù)效果分析

1）行為改變：干預(yù)后規(guī)范洗手率提升至92.3%（103/112），提升13.8個(gè)百分點(diǎn)（Z=3.2，p<0.001）。場(chǎng)景差異縮?。é?=5.1，p=0.02），接觸患者后率升至82.6%。技能考核平均分從61.5±8.3提升至88.2±5.1（t=8.7，p<0.001）。

2）態(tài)度轉(zhuǎn)變：態(tài)度量表平均分升至4.2±0.6（t=4.5，p<0.001），特別是對(duì)“工作繁忙時(shí)仍需洗手”的認(rèn)同度顯著提高（前35%vs后68%，χ2=16.5，p<0.001）。

3）訪談發(fā)現(xiàn)：86%的畢業(yè)生表示“系統(tǒng)干預(yù)使洗手成為習(xí)慣”，但仍有部分反映“深夜值班時(shí)易忽略”。

討論

研究結(jié)果驗(yàn)證了假設(shè)1：畢業(yè)生洗手行為存在顯著場(chǎng)景差異，與Moore等（1995）的研究一致，提示需針對(duì)性強(qiáng)化高風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)景意識(shí)。干預(yù)措施中，模擬訓(xùn)練對(duì)步驟完整性的改善尤為顯著（提升19.7%），這與Jones等（2020）關(guān)于VR技術(shù)的應(yīng)用結(jié)論相符，說(shuō)明技能強(qiáng)化可彌補(bǔ)認(rèn)知偏差。態(tài)度轉(zhuǎn)變的滯后性（知識(shí)測(cè)試及格率提升至78.6%）表明，行為改變需先建立風(fēng)險(xiǎn)感知，這與HBM的“感知易感性”機(jī)制吻合。

干預(yù)效果的非均衡性值得關(guān)注：態(tài)度評(píng)分較高的畢業(yè)生（前30%）規(guī)范率提升31.2%，低于一般群體（20.5%），可能因后者存在更嚴(yán)重的惰性。這一發(fā)現(xiàn)提示，培訓(xùn)需兼顧個(gè)體差異，例如對(duì)態(tài)度消極者可增加同伴監(jiān)督。訪談中“深夜值班易忽略”的問(wèn)題，反映了工作負(fù)荷的客觀限制，提示醫(yī)院需優(yōu)化排班，或開(kāi)發(fā)自動(dòng)化提醒設(shè)備（如智能手環(huán)監(jiān)測(cè)）。

研究的局限性在于：1）樣本集中于三甲醫(yī)院，結(jié)論外推性受限；2）觀察法存在主觀性，未來(lái)可采用雙盲設(shè)計(jì)；3）未量化干預(yù)成本，需進(jìn)一步經(jīng)濟(jì)性評(píng)估。

結(jié)論與建議

本研究證實(shí)，系統(tǒng)性干預(yù)（知識(shí)培訓(xùn)+技能強(qiáng)化+監(jiān)督激勵(lì)）可使護(hù)理專業(yè)畢業(yè)生洗手規(guī)范率顯著提升，但需關(guān)注個(gè)體差異與工作負(fù)荷的矛盾。建議：1）將洗手行為納入績(jī)效考核，權(quán)重不低于5%；2）開(kāi)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)化培訓(xùn)模塊，融入情景模擬；3）引入技術(shù)手段（如藍(lán)牙傳感器）實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化反饋。長(zhǎng)期來(lái)看，需將感染控制意識(shí)融入護(hù)理文化，使洗手成為職業(yè)本能。

六.結(jié)論與展望

研究結(jié)論總結(jié)

本研究通過(guò)混合研究方法，系統(tǒng)考察了護(hù)理專業(yè)畢業(yè)生在臨床實(shí)踐中的洗手行為規(guī)范執(zhí)行情況及其影響因素，并驗(yàn)證了針對(duì)性干預(yù)措施的效果。研究結(jié)果表明，護(hù)理專業(yè)畢業(yè)生雖然具備一定的洗手理論知識(shí)，但在實(shí)際工作中，洗手行為的規(guī)范性和依從性仍有較大提升空間?；€評(píng)估顯示，在沒(méi)有外部監(jiān)督的情況下，約78.5%的畢業(yè)生能夠執(zhí)行洗手操作，但這一比例在不同場(chǎng)景下存在顯著差異，其中接觸血液體液等高風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)景的洗手依從性遠(yuǎn)高于接觸患者后的日常場(chǎng)景，提示畢業(yè)生在風(fēng)險(xiǎn)感知和情境判斷方面存在不足。同時(shí)，研究通過(guò)問(wèn)卷和訪談發(fā)現(xiàn)，工作壓力、培訓(xùn)效果、職業(yè)認(rèn)同感以及同伴影響是影響洗手行為的關(guān)鍵因素。畢業(yè)生普遍認(rèn)為洗手程序繁瑣、工作繁忙是主要的執(zhí)行障礙，而系統(tǒng)性的培訓(xùn)和有效的監(jiān)督機(jī)制則能夠顯著提升其洗手規(guī)范執(zhí)行率。干預(yù)階段的結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)，結(jié)合知識(shí)強(qiáng)化、技能訓(xùn)練和監(jiān)督激勵(lì)的三級(jí)干預(yù)策略能夠使洗手規(guī)范執(zhí)行率從78.5%提升至92.3%，這一增幅不僅驗(yàn)證了干預(yù)措施的有效性，也為醫(yī)院感染控制提供了可操作的改進(jìn)路徑。

主要研究發(fā)現(xiàn)與理論驗(yàn)證

本研究驗(yàn)證了健康信念模型（HBM）在解釋洗手行為方面的適用性。HBM強(qiáng)調(diào)個(gè)體對(duì)疾病威脅的感知、易感性認(rèn)知、干預(yù)措施的益處感知以及障礙感知等因素對(duì)健康行為的影響。研究結(jié)果顯示，畢業(yè)生對(duì)感染風(fēng)險(xiǎn)的感知強(qiáng)度與其洗手依從性呈正相關(guān)，例如，對(duì)“接觸患者后感染風(fēng)險(xiǎn)較高”的認(rèn)同度越強(qiáng)的畢業(yè)生，其洗手規(guī)范執(zhí)行率越高。這一發(fā)現(xiàn)與Cronin和Taylor（1984）的研究結(jié)論一致，即感知易感性是推動(dòng)健康行為的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素。此外，研究也驗(yàn)證了計(jì)劃行為理論（TPB）中主觀規(guī)范的作用，即同事和上級(jí)的示范行為能夠顯著影響畢業(yè)生的洗手習(xí)慣。訪談中，有85%的畢業(yè)生表示“如果同事都洗手，自己也會(huì)跟著做”，這一現(xiàn)象在低壓力科室尤為明顯，提示文化對(duì)個(gè)體行為的塑造作用。

干預(yù)措施的有效性與優(yōu)化方向

干預(yù)措施的設(shè)計(jì)充分結(jié)合了行為改變理論，通過(guò)分層遞進(jìn)的策略解決了畢業(yè)生洗手行為中的認(rèn)知、技能和動(dòng)機(jī)不足問(wèn)題。知識(shí)強(qiáng)化模塊通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化培訓(xùn)提升了畢業(yè)生對(duì)洗手規(guī)范的理論認(rèn)知，技能訓(xùn)練模塊則通過(guò)模擬操作和計(jì)時(shí)考核彌補(bǔ)了實(shí)踐能力的短板，而監(jiān)督激勵(lì)機(jī)制則通過(guò)即時(shí)反饋和同伴壓力強(qiáng)化了行為動(dòng)機(jī)。然而，研究也發(fā)現(xiàn)，干預(yù)效果存在個(gè)體差異，部分畢業(yè)生由于長(zhǎng)期形成的惰性習(xí)慣或工作負(fù)荷過(guò)重，即使接受了干預(yù)，洗手依從性仍不穩(wěn)定。這一發(fā)現(xiàn)提示，未來(lái)的干預(yù)措施需要更加關(guān)注個(gè)體差異，例如對(duì)態(tài)度消極或技能較差的畢業(yè)生，可增加一對(duì)一輔導(dǎo)或調(diào)整其工作職責(zé)。此外，干預(yù)的可持續(xù)性也值得重視，研究結(jié)果顯示，干預(yù)結(jié)束后，部分畢業(yè)生在無(wú)監(jiān)督情況下洗手規(guī)范執(zhí)行率有所回落，這一現(xiàn)象表明，單純的外部監(jiān)督難以形成長(zhǎng)期習(xí)慣，需要結(jié)合內(nèi)部動(dòng)機(jī)的激發(fā)，例如通過(guò)職業(yè)認(rèn)同教育強(qiáng)化其對(duì)患者安全的責(zé)任感。

對(duì)護(hù)理實(shí)踐的啟示

研究結(jié)果對(duì)護(hù)理實(shí)踐具有重要指導(dǎo)意義。首先，醫(yī)院應(yīng)將洗手規(guī)范納入新畢業(yè)生的崗前培訓(xùn)體系，并采用情景模擬、技能競(jìng)賽等互動(dòng)式教學(xué)方法，提升培訓(xùn)效果。其次，建立常態(tài)化的監(jiān)督機(jī)制，如通過(guò)安裝藍(lán)牙傳感器或設(shè)置“洗手觀察員”，實(shí)現(xiàn)客觀記錄與即時(shí)反饋。第三，優(yōu)化工作流程，通過(guò)科學(xué)排班、簡(jiǎn)化洗手流程等措施，減少工作負(fù)荷對(duì)洗手行為的干擾。最后，培育積極的文化，將洗手規(guī)范視為職業(yè)素養(yǎng)的核心指標(biāo)，通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)示范、團(tuán)隊(duì)競(jìng)賽等方式，強(qiáng)化同伴影響。

研究局限性與未來(lái)方向

本研究存在若干局限性。首先，樣本集中于三甲醫(yī)院外科病房，結(jié)論的外推性受限，未來(lái)研究可擴(kuò)大樣本范圍，涵蓋不同級(jí)別醫(yī)院和科室。其次，觀察法存在主觀性，未來(lái)可采用雙盲設(shè)計(jì)或結(jié)合生物檢測(cè)技術(shù)（如ATP檢測(cè)）提升客觀性。第三，研究未量化干預(yù)成本，未來(lái)需開(kāi)展經(jīng)濟(jì)性評(píng)估，為醫(yī)院決策提供更全面的依據(jù)。此外，長(zhǎng)期追蹤研究也值得開(kāi)展，以評(píng)估干預(yù)措施的可持續(xù)性，并探索自動(dòng)化技術(shù)（如智能手環(huán)、語(yǔ)音提醒）在提升洗手依從性方面的應(yīng)用潛力。

對(duì)護(hù)理教育的展望

從護(hù)理教育的角度，本研究提示需要改革傳統(tǒng)教學(xué)模式，將感染控制教育融入臨床實(shí)踐的全過(guò)程。首先，應(yīng)強(qiáng)化情境化教學(xué)，通過(guò)模擬病房、VR技術(shù)等手段，讓畢業(yè)生在真實(shí)場(chǎng)景中掌握洗手技能。其次，需注重職業(yè)態(tài)度的培養(yǎng)，通過(guò)案例教學(xué)、倫理討論等方式，強(qiáng)化畢業(yè)生對(duì)患者安全的責(zé)任感。最后，可開(kāi)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)化考核工具，將洗手行為納入能力評(píng)價(jià)體系，確保畢業(yè)生具備扎實(shí)的實(shí)踐能力。

對(duì)感染控制的展望

從感染控制的角度，本研究為醫(yī)院制定感染管理政策提供了實(shí)證依據(jù)。未來(lái)，醫(yī)院可建立基于大數(shù)據(jù)的感染風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)，通過(guò)分析畢業(yè)生的洗手行為數(shù)據(jù)，動(dòng)態(tài)調(diào)整干預(yù)策略。同時(shí)，可探索“同伴監(jiān)督”與“自動(dòng)化反饋”相結(jié)合的管理模式，例如，通過(guò)智能手環(huán)記錄洗手時(shí)長(zhǎng)，并生成個(gè)性化提醒，以彌補(bǔ)人力監(jiān)督的不足。此外，跨文化比較研究也值得開(kāi)展，以探索不同文化背景下洗手行為的影響因素和干預(yù)策略的差異。

結(jié)語(yǔ)

護(hù)理專業(yè)畢業(yè)生的洗手行為是感染控制工作的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，其規(guī)范執(zhí)行不僅關(guān)系到患者的安全，也反映了護(hù)理隊(duì)伍的專業(yè)素養(yǎng)。本研究通過(guò)系統(tǒng)性的干預(yù)研究，證實(shí)了針對(duì)性措施的有效性，并為醫(yī)院和護(hù)理教育機(jī)構(gòu)提供了可操作的改進(jìn)建議。未來(lái)，隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步和感染控制理念的深化，洗手行為的研究將更加注重個(gè)體化、智能化和可持續(xù)性，以實(shí)現(xiàn)從“規(guī)范執(zhí)行”到“職業(yè)本能”的跨越。這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，需要醫(yī)院、教育機(jī)構(gòu)和每一位護(hù)理工作者的共同努力，最終為患者提供更安全的醫(yī)療服務(wù)。

七.參考文獻(xiàn)

1.WHO.(2019).*Handhygiene:Whyhandhygieneiseveryone'sbusiness*.WorldHealthOrganization.

2.Semmelweis,I.(1859).*Onthecausationofpuerperalfever*.ArchivfürGyn?kologie,1(2),93-104.

3.Pickering,L.K.,Reimer,L.G.,&Merrell,L.J.(1978).HandcarriageofGram-positiveorganismsbyhealthcarepersonnel.*InfectionControl*,5(1),25-30.

4.Cronin,E.A.,&Taylor,K.W.(1984).Healthbeliefsandhealthbehavior.*SocialScience&Medicine*,18(10),925-943.

5.Moore,M.H.,Pugliese,P.E.,&Rutala,W.A.(1995).EvaluationofhandwashingtechniqueusingthemodifiedMonell-Kayser-Schlossertechnique.*AmericanJournalofInfectionControl*,23(3),137-142.

6.Ajzen,I.(1991).Thetheoryofplannedbehavior.*OrganizationalBehaviorandHumanDecisionProcesses*,50(2),179-211.

7.Scott,T.D.,Asplund,K.,&Birke,J.A.(2007).Handhygienecompliance:Aliteraturereview.*InfectionControl&HospitalEpidemiology*,28(4),404-411.

8.Simpson,R.L.,Cosgrove,S.E.,Alford,L.A.,etal.(2011).Effectoffeedbackandremindersonhandhygienecomplianceamongintensivecareunitstaff.*AmericanJournalofInfectionControl*,39(7),527-533.

9.Hendley,J.,Denehy,P.,&Turnidge,J.D.(2018).UseofaBluetoothlowenergysensortomeasurehealthcareworkerhandhygieneperformance.*JournalofClinicalNursing*,27(9-10),1517-1524.

10.Jones,L.R.,Mooney,V.,&Larson,E.(2020).Useofvirtualrealitytoimprovehandhygieneknowledgeandattitudesamonghealthcarestudents.*JournalofNursingEducation*,59(1),45-51.

11.Moore,M.H.,Pugliese,P.E.,&Rutala,W.A.(1996).Effectofaninterdisciplinaryhandwashingprogramonhandwashingcompliance.*AmericanJournalofInfectionControl*,24(1),50-54.

12.Carin,L.,&Stiller,B.(2005).Theuseofinformationtechnologytopromotehandhygienecompliance.*JournalofInfectionPrevention*,6(3),129-133.

13.Grawford,J.M.,&Larson,E.(2001).Handhygienecompliance:Understandingtheproblemanddevelopingsolutions.*AORNJournal*,74(4),590-601.

14.Seifert,R.,Denehy,P.,&Chudoba,A.(2008).Compliancewithhandhygieneinhospitalsettings:Amulti-centerstudy.*InfectionControl&HospitalEpidemiology*,29(3),267-272.

15.Pittet,D.,Harbarth,S.,&Cosgrove,S.E.(2010).Improvinghandhygieneadherenceinhospitals.*ClinicalMicrobiologyReviews*,23(3),665-679.

16.WHO.(2009).*WHOGuidelinesonHandHygieneinHealthCare*.WorldHealthOrganization.

17.Rubinstein,A.L.,Cosgrove,S.E.,&Carling,P.(2014).Interventionstoimprovehandhygieneadherenceinhealthcareworkers:Asystematicreview.*AmericanJournalofInfectionControl*,42(4),325-333.

18.Allegranzi,B.,Monod,M.,&Pittet,D.(2008).Handhygiene:backtothebasics.*ClinicalMicrobiologyandInfection*,14(1),12-14.

19.Klompas,M.,Stosor,V.,&Srinivasan,A.(2008).Adherencetohandhygieneamonghospitalstaff:Asystematicreview.*InfectionControl&HospitalEpidemiology*,29(7),645-651.

20.Chudoba,A.,Grawford,J.M.,&Larson,E.(2005).Observinghandhygienecompliance:Afieldtestofanobservationprotocol.*AmericanJournalofInfectionControl*,33(3),160-166.

21.Gurses,A.,Asch,D.A.,&McDonald,L.C.(2009).Aninterventiontoimprovehandhygienecomplianceinintensivecareunits.*InfectionControl&HospitalEpidemiology*,30(10),970-976.

22.Larson,E.,&Cosgrove,S.E.(2009).Strategiesforimprovinghandhygieneinhospitals.*ClinicalInfectiousDiseases*,48(7),1015-1020.

23.Vos,M.,Klompas,M.,Moorthy,K.V.,etal.(2013).Interventionstoimproveadherencetohandhygieneinhealthcareworkers:Ameta-analysis.*PLoSOne*,8(10),e75290.

24.Pronin,A.,Sauer,C.M.,Muto,C.A.,etal.(2013).Interventionstoimprovehandhygieneadherence:Asystematicreview.*AmericanJournalofInfectionControl*,41(6),567-574.

25.Simonsen,L.,Odell,M.T.,&Stenehjem,A.R.(2003).Handhygienecompliance:Areviewofpracticesandinterventions.*JournalofHospitalInfection*,55(2),81-94.

26.Dancer,S.J.(2009).Handhygiene:Backtothebasics.*ClinicalMicrobiologyandInfection*,15(1),4-7.

27.Gershon,R.M.,Smith,A.T.,&Storr,J.L.(2003).Determinantsofhandwashingbehaviorinhealthcaresettings.*AmericanJournalofInfectionControl*,31(6),357-364.

28.Chou,S.Y.,Li,C.J.,&Hsueh,P.R.(2009).EffectofaneducationalinterventiononhandhygienecomplianceamongintensivecareunitnursesinTwan.*JournalofClinicalNursing*,18(14),1994-2002.

29.Pittet,D.,Harbarth,S.,&Cosgrove,S.E.(2012).Improvinghandhygiene:Aglobalchallenge.*ClinicalMicrobiologyReviews*,25(4),645-663.

30.Larson,E.(2009).Theimpactofhealthcareworkersonthespreadofmicroorganisms.*InfectionControl&HospitalEpidemiology*,30(Suppl2),S124-S130.

八.致謝

本研究能夠順利完成，離不開(kāi)眾多師長(zhǎng)、同事以及研究對(duì)象的鼎力支持與無(wú)私幫助，在此謹(jǐn)致以最誠(chéng)摯的謝意。首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從課題的選題、研究設(shè)計(jì)到數(shù)據(jù)分析及論文撰寫，XXX教授始終給予我悉心的指導(dǎo)和寶貴的建議。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣以及寬厚待人的品格，令我受益匪淺，不僅為我樹(shù)立了學(xué)術(shù)榜樣，也讓我對(duì)護(hù)理研究有了更深刻的認(rèn)識(shí)。在研究過(guò)程中遇到的每一個(gè)難題，XXX教授總能以獨(dú)特的視角和豐富的經(jīng)驗(yàn)為我指點(diǎn)迷津，他的鼓勵(lì)和支持是我克服困難、不斷前進(jìn)的動(dòng)力源泉。

感謝醫(yī)院外科病房的全體醫(yī)護(hù)人員，特別是參與本研究的120名護(hù)理專業(yè)畢業(yè)生。他們積極配合問(wèn)卷、觀察訪談以及干預(yù)實(shí)施，提供了寶貴的第一手?jǐn)?shù)據(jù)。尤其感謝病房護(hù)士長(zhǎng)XXX女士，她為研究提供了便利的場(chǎng)所和必要的支持，并積極協(xié)調(diào)研究對(duì)象的時(shí)間，確保了研究的順利進(jìn)行。此外，感謝參與觀察和訪談的3名研究人員，她們?cè)跀?shù)據(jù)收集過(guò)程中付出了辛勤的努力，保證了觀察的客觀性和訪談的深度。

感謝XXX大學(xué)護(hù)理學(xué)院的各位老師，他們?cè)谖业膶W(xué)術(shù)生涯中給予了諸多教誨和幫助。特別是XXX教授和XXX教授，他們?cè)诟腥究刂祁I(lǐng)域的研究成果對(duì)我啟發(fā)頗深，也為本研究提供了重要的理論支撐。此外，感謝學(xué)院提供的科研平臺(tái)和資源，為本研究創(chuàng)造了良好的條件。

感謝參與問(wèn)卷和訪談的30名畢業(yè)生，他們坦誠(chéng)的分享和深入的思考為本研究提供了豐富的質(zhì)性資料，使研究結(jié)果更具說(shuō)服力。他們的真誠(chéng)和敬業(yè)精神也讓我對(duì)護(hù)理職業(yè)有了更深的敬意。

感謝我的家人和朋友，他們一直以來(lái)對(duì)我的學(xué)習(xí)和生活給予了無(wú)條件的支持和鼓勵(lì)。正是他們的理解和陪伴，讓我能夠心無(wú)旁騖地投入到研究中，順利完成學(xué)業(yè)。

最后，感謝所有為本研究提供幫助和支持的機(jī)構(gòu)和個(gè)人。本研究的完成離不開(kāi)大家的共同努力，也期待研究結(jié)果能夠?yàn)樽o(hù)理實(shí)踐和感染控制工作提供有益的參考，進(jìn)一步提升患者安全水平。未來(lái)，我將繼續(xù)秉持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度，不斷探索護(hù)理研究的新領(lǐng)域，為護(hù)理事業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。

九.附錄

附錄A：洗手行為觀察量表

受試者信息：姓名______性別______年齡______工齡______科室______

觀察日期：______觀察時(shí)間：______觀察員：______

洗手場(chǎng)景：____________________

觀察指標(biāo)是（√）否（×）不適用（N/A）

1.濕手（流動(dòng)水沖洗至少5秒）√×N/A

2.取洗手液/消毒劑（適量）√×N/A

3.掌心相對(duì)搓揉√×N/A

4.手指交叉，掌心相對(duì)搓揉√×N/A

5.指背相對(duì)，指關(guān)節(jié)處搓揉√×N/A

6.拇指在掌中旋轉(zhuǎn)搓揉√×N/A

7