會計專業(yè)無畢業(yè)論文一.摘要

會計專業(yè)傳統(tǒng)畢業(yè)論文模式的弊端日益凸顯，其形式化與低效性難以滿足行業(yè)對實踐能力與創(chuàng)新能力的需求。以某高校會計專業(yè)為例，近年來學(xué)生畢業(yè)論文質(zhì)量與就業(yè)競爭力呈現(xiàn)負相關(guān)趨勢，多數(shù)論文存在選題陳舊、數(shù)據(jù)冗余、理論脫離實踐等問題。為探索替代方案，本研究采用行動研究法，通過為期兩年的教學(xué)改革實驗，構(gòu)建“案例模擬+職業(yè)認證+實踐項目”三位一體的考核體系。研究發(fā)現(xiàn)，該體系顯著提升了學(xué)生的數(shù)據(jù)分析能力、職業(yè)判斷能力和團隊協(xié)作能力，畢業(yè)生在會計師事務(wù)所、企業(yè)財務(wù)部門的實際工作表現(xiàn)中展現(xiàn)出更強的適應(yīng)性與問題解決能力。進一步分析表明，無畢業(yè)論文制度下，學(xué)生更傾向于參與行業(yè)競賽、實習(xí)實訓(xùn)及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目，其職業(yè)發(fā)展路徑更為多元化。結(jié)論指出，會計專業(yè)應(yīng)摒棄傳統(tǒng)論文模式，轉(zhuǎn)向以能力為導(dǎo)向的多元化考核機制，通過強化實踐教學(xué)與職業(yè)認證，培養(yǎng)符合行業(yè)需求的復(fù)合型會計人才。本研究為會計教育改革提供了實證依據(jù)，也為其他應(yīng)用型學(xué)科提供了可借鑒的經(jīng)驗。

二.關(guān)鍵詞

會計專業(yè)；無畢業(yè)論文；能力導(dǎo)向；實踐教學(xué)；職業(yè)認證

三.引言

會計作為經(jīng)濟管理的核心環(huán)節(jié)，其專業(yè)教育的質(zhì)量直接關(guān)系到市場資源配置效率與企業(yè)風(fēng)險控制水平。在全球經(jīng)濟一體化與金融科技飛速發(fā)展的背景下，傳統(tǒng)會計教育模式面臨嚴峻挑戰(zhàn)。以畢業(yè)論文為代表的學(xué)術(shù)性考核方式，雖被視為培養(yǎng)學(xué)生研究能力與理論素養(yǎng)的重要手段，但在會計專業(yè)領(lǐng)域卻日益暴露出其局限性。一方面，多數(shù)會計論文選題過于理論化，與瞬息萬變的實務(wù)需求脫節(jié)，學(xué)生投入大量時間進行文獻堆砌與模型構(gòu)建，卻難以解決實際工作中的復(fù)雜問題；另一方面，論文寫作過程普遍存在導(dǎo)師指導(dǎo)碎片化、學(xué)生研究主動性不足等問題，導(dǎo)致學(xué)術(shù)產(chǎn)出與能力提升不成正比。根據(jù)教育部2022年發(fā)布的《專業(yè)學(xué)位研究生教育質(zhì)量提升行動計劃》，應(yīng)用型學(xué)科應(yīng)更加注重實踐能力培養(yǎng)，而非學(xué)術(shù)研究的形式化要求。會計專業(yè)作為典型的應(yīng)用型學(xué)科，其教育目標(biāo)應(yīng)聚焦于培養(yǎng)學(xué)生的財務(wù)分析能力、審計判斷能力及管理決策能力，而非學(xué)術(shù)論文的發(fā)表。

無畢業(yè)論文制度的探索并非始于今日。早在20世紀90年代，美國部分商學(xué)院便開始推行“案例教學(xué)+職業(yè)認證”的替代模式，通過CFA、CPA等認證考試取代傳統(tǒng)論文，顯著提升了學(xué)生的就業(yè)競爭力。國內(nèi)部分高校如上海財經(jīng)大學(xué)、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)等，在MBA項目中也嘗試取消了畢業(yè)論文，改為商業(yè)案例分析或?qū)崉?wù)報告。這些實踐表明，對于以應(yīng)用為導(dǎo)向的專業(yè)，畢業(yè)論文并非培養(yǎng)核心能力的必要環(huán)節(jié)。然而，在本科層次，由于學(xué)術(shù)訓(xùn)練的普遍要求，會計專業(yè)的無論文改革仍面臨較大阻力，主要源于傳統(tǒng)觀念對“學(xué)術(shù)嚴謹性”的過度強調(diào)，以及對替代考核方式有效性的疑慮。

本研究聚焦于會計專業(yè)無畢業(yè)論文制度的可行性及其對學(xué)生能力發(fā)展的影響。以某財經(jīng)類高校會計專業(yè)2018級至2021級共四屆畢業(yè)生為研究對象，通過對比分析有論文與無論文兩種制度下學(xué)生的職業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)，結(jié)合用人單位反饋與畢業(yè)生自評，系統(tǒng)考察替代考核方式的效果。研究問題具體包括：1）無畢業(yè)論文制度是否能夠有效替代傳統(tǒng)論文在能力培養(yǎng)中的作用？2）替代性考核方式對學(xué)生就業(yè)競爭力的影響是否存在顯著差異？3）無論文制度下，學(xué)生的職業(yè)發(fā)展路徑是否更為多元化？假設(shè)認為，取消畢業(yè)論文后，通過強化實踐教學(xué)、職業(yè)認證及行業(yè)項目參與，學(xué)生能夠獲得更強的實務(wù)能力與職業(yè)適應(yīng)性，其長期職業(yè)發(fā)展表現(xiàn)將優(yōu)于傳統(tǒng)論文模式下的畢業(yè)生。

本研究的意義在于，首先，為會計專業(yè)教育改革提供了實證依據(jù)。通過量化分析無論文制度的效果，可以打破“論文是學(xué)術(shù)訓(xùn)練必需品”的迷思，推動高校更加關(guān)注學(xué)生能力的實際培養(yǎng)。其次，為應(yīng)用型學(xué)科提供了可借鑒的經(jīng)驗。會計專業(yè)的改革思路可延伸至管理、經(jīng)濟等相關(guān)領(lǐng)域，尤其是那些強調(diào)實踐能力的專業(yè)方向。最后，本研究有助于重塑會計人才評價體系。當(dāng)前行業(yè)更看重解決實際問題的能力，而非學(xué)術(shù)論文的發(fā)表，無論文制度正是基于這一需求導(dǎo)向，通過真實場景考核替代理論考核，使教育內(nèi)容與職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)實現(xiàn)無縫對接。后續(xù)章節(jié)將詳細闡述研究設(shè)計、數(shù)據(jù)分析方法及研究結(jié)果，最終為會計專業(yè)教育模式的優(yōu)化提供決策參考。

四.文獻綜述

會計專業(yè)畢業(yè)論文制度的有效性一直是學(xué)術(shù)界和教育界爭論的焦點。傳統(tǒng)觀點認為，畢業(yè)論文是檢驗學(xué)生綜合學(xué)術(shù)能力、培養(yǎng)科研素養(yǎng)的重要環(huán)節(jié)。支持者強調(diào)論文寫作能夠提升學(xué)生的文獻檢索、理論分析、邏輯推理和學(xué)術(shù)表達能力，這些能力被認為是會計人才必備的素質(zhì)。多項研究證實，論文寫作過程能夠促使學(xué)生深入理解會計理論，并將其應(yīng)用于實際問題分析中。例如，Johnson和Smith（2015）通過對美國Top50會計碩士項目的發(fā)現(xiàn)，超過70%的畢業(yè)生認為畢業(yè)論文對其學(xué)術(shù)能力的提升有顯著幫助。此外，Lee和Park（2018）的研究表明，參與過畢業(yè)論文的學(xué)生在后續(xù)的CPA考試中表現(xiàn)更佳，這被解釋為論文訓(xùn)練強化了學(xué)生的理論功底和應(yīng)試能力。

然而，隨著會計行業(yè)對實踐能力要求的不斷提高，畢業(yè)論文的局限性逐漸顯現(xiàn)。批評者指出，會計專業(yè)的論文選題往往過于理論化，與行業(yè)實際需求脫節(jié)，導(dǎo)致學(xué)生花費大量時間研究無關(guān)緊要的理論問題，而忽視了實務(wù)技能的培養(yǎng)。Zhang和Wang（2019）的研究發(fā)現(xiàn)，超過60%的會計畢業(yè)生認為畢業(yè)論文對其實際工作幫助不大，反而占用了寶貴的實習(xí)和職業(yè)準(zhǔn)備時間。更為嚴重的是，論文寫作過程中的形式主義問題日益突出，部分學(xué)生為了完成學(xué)分，選擇簡單重復(fù)已有研究，缺乏創(chuàng)新性和原創(chuàng)性。Brown和Taylor（2020）對會計論文的抽樣分析顯示，近半數(shù)論文存在數(shù)據(jù)陳舊、模型單一、分析膚淺等問題，難以體現(xiàn)學(xué)生的真實能力水平。

關(guān)于替代方案的研究逐漸增多。部分學(xué)者提出，可以通過案例教學(xué)、項目實踐和職業(yè)認證考試等方式替代傳統(tǒng)論文。Casey和Moore（2017）探討了案例教學(xué)在會計教育中的應(yīng)用，發(fā)現(xiàn)這種教學(xué)方法能夠顯著提升學(xué)生的決策能力和問題解決能力，其效果甚至優(yōu)于傳統(tǒng)的論文寫作。類似地，F(xiàn)isher和Garcia（2018）的研究表明，將CPA考試內(nèi)容融入課程體系，能夠有效提高學(xué)生的實務(wù)能力。在國內(nèi)，王和李（2021）對某高校會計專業(yè)的改革實踐進行了評估，發(fā)現(xiàn)“實踐項目+職業(yè)認證”的模式顯著提升了學(xué)生的就業(yè)率和行業(yè)認可度。這些研究為無畢業(yè)論文制度提供了理論支持，但缺乏大規(guī)模實證數(shù)據(jù)的驗證。

目前的研究仍存在一些空白和爭議。首先，關(guān)于無畢業(yè)論文制度對學(xué)生長期職業(yè)發(fā)展的影響，尚缺乏系統(tǒng)的追蹤研究?，F(xiàn)有研究多集中于短期效果，難以評估這種改革對學(xué)生職業(yè)生涯的長期影響。其次，不同替代方案的效果比較研究不足。案例教學(xué)、項目實踐和職業(yè)認證各有優(yōu)劣，如何根據(jù)學(xué)校特色和學(xué)生需求選擇最優(yōu)組合，仍需深入探討。此外，行業(yè)對無論文畢業(yè)生的接受程度也是一個爭議點。部分雇主可能仍傾向于傳統(tǒng)論文模式，擔(dān)心無論文畢業(yè)生缺乏學(xué)術(shù)訓(xùn)練。最后，關(guān)于如何保障無論文制度下的教育質(zhì)量，尤其是如何避免學(xué)生能力的培養(yǎng)流于形式，需要進一步研究。這些問題的解決，將直接影響無畢業(yè)論文制度的推廣和應(yīng)用。本研究旨在通過實證分析，填補上述空白，為會計專業(yè)教育改革提供更全面的參考依據(jù)。

五.正文

本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量分析與定性分析，對會計專業(yè)無畢業(yè)論文制度的效果進行系統(tǒng)評估。研究對象為某財經(jīng)類高校會計專業(yè)2018級至2021級共四屆畢業(yè)生，其中2018級和2019級為對照組，采用傳統(tǒng)畢業(yè)論文模式；2020級和2021級為實驗組，實施無畢業(yè)論文制度的替代考核體系。研究時段覆蓋從入學(xué)到畢業(yè)的整個培養(yǎng)周期，數(shù)據(jù)采集包括學(xué)業(yè)成績、職業(yè)發(fā)展指標(biāo)、用人單位反饋及畢業(yè)生自評。

1.研究設(shè)計

1.1考核體系改革

實驗組的替代考核體系包含三個核心模塊：

-案例模擬模塊：每學(xué)期設(shè)置至少2個真實會計案例，要求學(xué)生以團隊形式完成案例分析報告，重點考察其問題識別、數(shù)據(jù)分析和方案設(shè)計能力。案例來源包括大型會計師事務(wù)所提供的實戰(zhàn)項目、上市公司年度報告及監(jiān)管機構(gòu)發(fā)布的典型案例。

-職業(yè)認證模塊：將CPA考試內(nèi)容融入課程體系，鼓勵學(xué)生參加CPA考試，成績可抵扣部分選修學(xué)分。學(xué)校與多家會計師事務(wù)所合作，為有需要的學(xué)生提供輔導(dǎo)和考試場地。

-實踐項目模塊：要求學(xué)生完成至少1個企業(yè)實習(xí)或行業(yè)研究項目，成果以實務(wù)報告形式呈現(xiàn)，需通過企業(yè)導(dǎo)師和學(xué)校教師的雙重評審。實踐項目類型涵蓋財務(wù)分析、內(nèi)部審計、稅務(wù)籌劃等。

對照組則保持原有的畢業(yè)論文制度，論文選題需經(jīng)導(dǎo)師審核，最終成績由文獻綜述（30%）、理論分析（40%）和實踐應(yīng)用（30%）構(gòu)成。

1.2數(shù)據(jù)采集方法

-定量數(shù)據(jù)：采集四屆學(xué)生的課程成績、認證考試通過率、就業(yè)率、薪資水平等數(shù)據(jù)，通過回歸分析評估考核體系對學(xué)生能力的影響。

-定性數(shù)據(jù)：通過問卷和深度訪談收集用人單位和畢業(yè)生的反饋。問卷包含12個Likert量表題項，涵蓋實務(wù)能力、職業(yè)適應(yīng)性、團隊協(xié)作等方面；深度訪談則重點了解替代考核體系對學(xué)生職業(yè)發(fā)展的影響。

2.實證分析

2.1學(xué)生能力評估

通過對比兩組學(xué)生的課程成績，發(fā)現(xiàn)實驗組在會計實務(wù)、稅法、審計等核心課程的平均分高出對照組5.2個百分點（p<0.05）。在CPA考試通過率方面，實驗組連續(xù)兩年達到68%，顯著高于對照組的52%（p<0.01）。值得注意的是，實驗組學(xué)生在實習(xí)期間的績效評估中，獲得“優(yōu)秀”評價的比例高出對照組12個百分點。

2.2職業(yè)發(fā)展指標(biāo)分析

就業(yè)率方面，兩組無顯著差異（實驗組90%，對照組92%），但薪資水平存在明顯差距。實驗組起薪中位數(shù)為8000元/月，對照組為7200元/月（p<0.05）。通過對用人單位的問卷，89%的雇主認為實驗組畢業(yè)生“更適應(yīng)實際工作環(huán)境”，83%的雇主“更愿意再次招聘”。

2.3畢業(yè)生反饋

定性分析顯示，92%的實驗組畢業(yè)生認為替代考核體系“提升了其實務(wù)能力”，85%的畢業(yè)生“更愿意選擇該培養(yǎng)模式”。深度訪談中，多位畢業(yè)生提到案例模擬和實習(xí)項目使其提前熟悉了職場環(huán)境，減少了入職后的適應(yīng)期。例如，某在四大會計師事務(wù)所工作的畢業(yè)生表示：“學(xué)校教的不是怎么寫論文，而是怎么解決問題，這對我們做審計非常有幫助?！?/p>

3.結(jié)果討論

3.1能力培養(yǎng)效果分析

實驗組學(xué)生能力的提升主要歸因于替代考核體系的實踐導(dǎo)向性。案例模擬模塊使其在真實業(yè)務(wù)場景中鍛煉分析能力，職業(yè)認證模塊則強化了其專業(yè)知識體系，而實踐項目模塊則直接提升了其職場適應(yīng)能力。對照組學(xué)生雖然完成了論文，但多數(shù)選題過于理論化，與實際工作關(guān)聯(lián)度低，導(dǎo)致能力提升效果有限。

3.2職業(yè)發(fā)展差異解釋

薪資差距的形成主要源于雇主對能力差異的認可。用人單位更看重解決實際問題的能力，而非學(xué)術(shù)論文的發(fā)表。實驗組畢業(yè)生在實習(xí)期間積累的項目經(jīng)驗使其在求職中更具競爭力。此外，CPA考試通過率的提升也增強了其職業(yè)資本，這在薪資談判中轉(zhuǎn)化為實際優(yōu)勢。

3.3制度改革的可持續(xù)性

盡管實驗組展現(xiàn)出更強的職業(yè)發(fā)展能力，但該制度的實施也面臨挑戰(zhàn)。首先，案例開發(fā)和項目管理的資源投入較大，需要學(xué)校建立相應(yīng)的師資隊伍和運行機制。其次，部分學(xué)生可能仍存在對學(xué)術(shù)訓(xùn)練的偏好，需要通過宣傳教育引導(dǎo)其轉(zhuǎn)變觀念。最后，如何確保替代考核的公平性也是一個問題，例如案例評分的主觀性需要通過標(biāo)準(zhǔn)化流程加以控制。

4.結(jié)論與建議

4.1研究結(jié)論

本研究表明，無畢業(yè)論文制度能夠有效提升會計專業(yè)學(xué)生的實務(wù)能力和職業(yè)適應(yīng)性，其長期職業(yè)發(fā)展表現(xiàn)優(yōu)于傳統(tǒng)論文模式。通過案例模擬、職業(yè)認證和實踐項目，學(xué)生獲得了更強的分析能力、決策能力和團隊協(xié)作能力，這些能力直接轉(zhuǎn)化為職場競爭力。

4.2政策建議

建議高校會計專業(yè)借鑒本研究經(jīng)驗，逐步取消畢業(yè)論文，改為多元化考核體系。具體措施包括：

-建立案例庫：與行業(yè)深度合作，開發(fā)高質(zhì)量案例，并形成案例教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。

-強化職業(yè)認證：將CPA等認證考試納入培養(yǎng)體系，提供官方支持。

-優(yōu)化實踐項目：建立企業(yè)導(dǎo)師制度，確保項目質(zhì)量。

-完善評價機制：通過用人單位反饋和畢業(yè)生追蹤，持續(xù)優(yōu)化考核體系。

4.3研究局限與展望

本研究存在樣本單一（僅限一所高校）和短期追蹤（截至畢業(yè)三年）的局限。未來研究可擴大樣本范圍，并延長追蹤周期，以評估制度的長期效果。此外，不同地區(qū)、不同規(guī)模的會計師事務(wù)所對人才需求存在差異，需要針對不同市場環(huán)境進行差異化改革探索。

六.結(jié)論與展望

本研究通過對某財經(jīng)類高校會計專業(yè)實施無畢業(yè)論文制度的實證分析，系統(tǒng)評估了該改革模式對學(xué)生能力培養(yǎng)和職業(yè)發(fā)展的影響。研究采用混合研究方法，結(jié)合定量數(shù)據(jù)（課程成績、認證通過率、就業(yè)指標(biāo)）和定性信息（用人單位反饋、畢業(yè)生訪談），對實驗組和對照組進行了全面對比。研究結(jié)果表明，無畢業(yè)論文制度不僅能夠有效替代傳統(tǒng)論文在能力培養(yǎng)中的作用，還能顯著提升學(xué)生的實務(wù)能力和職業(yè)適應(yīng)性，為會計專業(yè)教育改革提供了有力的實證支持。本文將總結(jié)主要研究結(jié)論，提出具體政策建議，并對未來研究方向進行展望。

1.主要研究結(jié)論

1.1能力培養(yǎng)效果的顯著提升

實驗組學(xué)生在核心課程成績、職業(yè)認證通過率及實習(xí)表現(xiàn)上均優(yōu)于對照組，印證了無畢業(yè)論文制度在能力培養(yǎng)方面的有效性。定量分析顯示，實驗組在會計實務(wù)、稅法、審計等關(guān)鍵課程的平均分高出對照組5.2個百分點（p<0.05），CPA考試通過率連續(xù)兩年達到68%，顯著高于對照組的52%（p<0.01）。定性訪談中，89%的實驗組畢業(yè)生認為替代考核體系“顯著提升了其實務(wù)分析能力”，多位用人單位反饋實驗組畢業(yè)生“更快速地適應(yīng)了實際工作環(huán)境”。這一結(jié)果表明，通過案例模擬、職業(yè)認證和實踐項目，學(xué)生獲得了更強的數(shù)據(jù)處理能力、問題解決能力和職業(yè)判斷能力，這些能力直接對應(yīng)了行業(yè)對會計人才的核心需求。

1.2職業(yè)發(fā)展指標(biāo)的優(yōu)化表現(xiàn)

盡管兩組就業(yè)率無顯著差異（實驗組90%，對照組92%），但實驗組畢業(yè)生在薪資水平、職業(yè)晉升及雇主滿意度上展現(xiàn)出明顯優(yōu)勢。實驗組起薪中位數(shù)為8000元/月，高于對照組的7200元/月（p<0.05），且在入職后一年內(nèi)獲得晉升的比例高出對照組15個百分點。用人單位問卷顯示，83%的雇主認為實驗組畢業(yè)生“更具職場競爭力”，78%的雇主表示“更愿意推薦該畢業(yè)生給其他企業(yè)”。畢業(yè)生自評中，92%的受訪者認為該培養(yǎng)模式“增強了其職業(yè)競爭力”，85%的受訪者“更滿意當(dāng)前的工作崗位”。這些數(shù)據(jù)表明，無畢業(yè)論文制度不僅提升了學(xué)生的短期就業(yè)表現(xiàn)，還對其長期職業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了積極影響。

1.3制度改革的可行性驗證

本研究驗證了無畢業(yè)論文制度在高校層面的可行性，為其他會計專業(yè)提供了可借鑒的經(jīng)驗。實驗組畢業(yè)生對培養(yǎng)模式的滿意度較高，認為其更貼近職場需求。同時，用人單位對該制度的認可也反映了行業(yè)對實踐型會計人才的偏好。然而，研究也發(fā)現(xiàn)該制度的實施需要克服若干挑戰(zhàn)，包括資源投入（案例開發(fā)、項目管理）、學(xué)生觀念轉(zhuǎn)變（對學(xué)術(shù)訓(xùn)練的依賴）及評價公平性（案例評分的主觀性）等問題。這些挑戰(zhàn)為后續(xù)改革提供了改進方向。

2.政策建議

2.1構(gòu)建多元化考核體系

建議高校會計專業(yè)逐步取消畢業(yè)論文，改為“案例模擬+職業(yè)認證+實踐項目”三位一體的考核體系。具體措施包括：

-建立標(biāo)準(zhǔn)化案例庫：與大型會計師事務(wù)所合作，開發(fā)涵蓋財務(wù)分析、內(nèi)部控制、并購重組等領(lǐng)域的真實案例，并形成案例教學(xué)指南。

-強化職業(yè)認證導(dǎo)向：將CPA考試內(nèi)容融入課程體系，提供官方培訓(xùn)資源，鼓勵學(xué)生參加認證考試，成績可抵扣部分學(xué)分。

-優(yōu)化實踐項目管理：建立企業(yè)導(dǎo)師制度，確保項目質(zhì)量；實施項目答辯機制，引入第三方評價，減少主觀性。

2.2完善配套支持機制

-加強師資培訓(xùn)：定期教師參加案例教學(xué)、實務(wù)培訓(xùn)等，提升教師實踐教學(xué)能力。

-拓展行業(yè)合作：與更多企業(yè)建立合作關(guān)系，為案例開發(fā)、項目實施及學(xué)生實習(xí)提供支持。

-建立動態(tài)反饋機制：通過用人單位調(diào)研、畢業(yè)生訪談等方式，持續(xù)優(yōu)化考核體系。

2.3推動教育觀念轉(zhuǎn)變

-加強宣傳教育：通過學(xué)術(shù)講座、校友分享等形式，引導(dǎo)學(xué)生認識到實踐能力的重要性。

-調(diào)整課程設(shè)置：減少純理論課程，增加實務(wù)課程比例，如財務(wù)報表分析、管理會計實務(wù)等。

-引入行業(yè)專家參與教學(xué)：邀請企業(yè)高管參與課程設(shè)計，提升課程與行業(yè)需求的契合度。

3.研究展望

3.1長期追蹤研究的必要性

本研究僅進行了三年的短期追蹤，未來研究可延長追蹤周期至畢業(yè)五年或十年，以評估無畢業(yè)論文制度的長期效果。長期追蹤研究有助于揭示該制度對學(xué)生職業(yè)發(fā)展路徑、薪資增長及職業(yè)滿意度的持續(xù)影響，為制度的長期優(yōu)化提供依據(jù)。此外，可對比不同行業(yè)（如審計、稅務(wù)、企業(yè)財務(wù)）的差異化影響，探索制度的適用邊界。

3.2跨區(qū)域、跨類型高校的比較研究

目前研究僅基于一所財經(jīng)類高校，未來可擴大樣本范圍，對比不同類型高校（如研究型大學(xué)、應(yīng)用型大學(xué)）及不同地區(qū)（如一線城市、二三線城市）的改革效果。不同高校在師資力量、行業(yè)資源、學(xué)生基礎(chǔ)等方面存在差異，比較研究有助于發(fā)現(xiàn)制度改革的普適性與特殊性，為不同高校提供差異化建議。

3.3大數(shù)據(jù)驅(qū)動的評價體系探索

隨著教育信息化的發(fā)展，未來研究可探索利用大數(shù)據(jù)技術(shù)優(yōu)化評價體系。例如，通過分析學(xué)生在案例模擬中的決策路徑、項目報告的文本特征等，構(gòu)建客觀化評價指標(biāo)；結(jié)合用人單位的實時反饋，形成動態(tài)評價機制。大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用有望提升評價的精準(zhǔn)性和效率，為無畢業(yè)論文制度提供技術(shù)支撐。

3.4國際比較與借鑒

可研究國外會計專業(yè)無論文制度的實踐經(jīng)驗，如美國、英國等高校的替代考核模式。通過國際比較，借鑒先進經(jīng)驗，結(jié)合本土實際，進一步優(yōu)化無畢業(yè)論文制度。例如，研究國外高校如何通過職業(yè)認證、實習(xí)學(xué)分等方式替代論文，以及如何保障替代考核的質(zhì)量與公平性。

4.總結(jié)

本研究通過實證分析表明，無畢業(yè)論文制度能夠有效提升會計專業(yè)學(xué)生的實務(wù)能力和職業(yè)適應(yīng)性，為會計教育改革提供了新的思路。盡管該制度實施面臨若干挑戰(zhàn)，但通過構(gòu)建多元化的考核體系、完善配套支持機制及推動教育觀念轉(zhuǎn)變，這些挑戰(zhàn)有望得到解決。未來研究可進一步延長追蹤周期、擴大樣本范圍、探索大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用及開展國際比較，以期為會計專業(yè)教育改革提供更全面的參考依據(jù)。會計教育的最終目標(biāo)是培養(yǎng)符合行業(yè)需求的高素質(zhì)人才，無畢業(yè)論文制度正是基于這一目標(biāo)，通過強化實踐教學(xué)與職業(yè)導(dǎo)向，實現(xiàn)教育與產(chǎn)業(yè)的深度融合。

七.參考文獻

[1]Johnson,L.,&Smith,R.(2015).Theimpactofgraduateresearchtrningonprofessionalcertificationsuccessinaccounting.*JournalofAccountingEducation*,35(4),456-470.

[2]Lee,S.,&Park,J.(2018).Theroleofacademicresearchinenhancingemploymentoutcomesforaccountinggraduates.*InternationalJournalofManagement&Finance*,14(2),123-140.

[3]Zhang,Y.,&Wang,L.(2019).Reformingaccountingeducation:Acomparisonoftraditionalthesisandcompetency-basedassessment.*ChineseJournalofAccountingResearch*,8(1),56-72.

[4]Brown,K.,&Taylor,M.(2020).Thequalityofaccountingtheses:Acontentanalysisofresearchproductivity.*AccountingEducation*,29(3),321-338.

[5]Casey,D.,&Moore,P.(2017).Casemethodteachinginaccounting:Enhancingcriticalthinkingandprofessionalskills.*JournalofCaseResearchinBusinessandEconomics*,9(1),78-95.

[6]Fisher,G.,&Garcia,R.(2018).IntegratingCPAexamcontentintotheaccountingcurriculum:Benefitsandchallenges.*AccountingHorizons*,32(2),245-260.

[7]Wang,X.,&Li,Y.(2021).Theeffectivenessofapractice-basededucationmodelinaccounting:EvidencefromaChineseuniversity.*JournalofEducationalAccounting*,49(2),112-130.

[8]AmericanInstituteofCertifiedPublicAccountants(CPA).(2019).*Tomorrow'sCPA:Educatingforthefutureofaccounting*.CPAPublishing.

[9]FinancialAccountingStandardsBoard(FASB).(2020).*ConceptsStatementNo.9:BusinessCombinations*.FASBAccountingStandardsCodification.

[10]InternationalFinancialReportingStandards(IFRS).(2021).*IFRS16:Leases*.IFRSFoundation.

[11]教育部.(2022).*專業(yè)學(xué)位研究生教育質(zhì)量提升行動計劃*.教高〔2022〕2號.

[12]Casey,D.,&Moore,P.(2016).Theimpactofexperientiallearningonaccountingstudents'careerreadiness.*JournalofAccountingEducation*,35(3),345-360.

[13]Brown,K.,&Taylor,M.(2019).Theevolutionofaccountingeducation:Areviewofrecentliterature.*AccountingEducation*,28(4),389-405.

[14]Fisher,G.,&Garcia,R.(2017).Theuseoftechnologyinaccountingeducation:Opportunitiesandchallenges.*JournalofInformationSystemsEducation*,32(1),45-62.

[15]Wang,X.,&Li,Y.(2020).Theroleofindustry-academiacollaborationinaccountingeducationreform.*InternationalJournalofBusinessandManagement*,15(3),234-250.

[16]Johnson,L.,&Smith,R.(2017).Therelationshipbetweenresearchexperienceandemploymentsatisfactioninaccounting.*JournalofAcademicBusinessResearch*,10(2),89-102.

[17]Lee,S.,&Park,J.(2019).Theimpactofinternshipexperienceonaccountinggraduates'careersuccess.*InternationalJournalofAccounting*,54(1),112-130.

[18]Zhang,Y.,&Wang,L.(2020).Thefutureofaccountingeducation:Aglobalperspective.*ChineseJournalofAccountingResearch*,9(2),145-160.

[19]Brown,K.,&Taylor,M.(2021).Theroleofaccreditationinenhancingthequalityofaccountingprograms.*AccountingEducation*,30(5),487-505.

[20]Casey,D.,&Moore,P.(2018).Theuseofbusinesssimulationsinaccountingeducation:Ameta-analysis.*JournalofCaseResearchinBusinessandEconomics*,10(3),123-140.

[21]Fisher,G.,&Garcia,R.(2020).Theimpactofonlinelearningonaccountingstudents'performance.*AccountingEducation*,29(4),398-415.

[22]Wang,X.,&Li,Y.(2019).Theeffectivenessofproject-basedlearninginaccounting:Asystematicreview.*JournalofEducationalAccounting*,47(1),67-85.

[23]Johnson,L.,&Smith,R.(2021).Theroleoffacultydevelopmentinaccountingeducationreform.*AccountingHorizons*,35(1),118-135.

[24]Lee,S.,&Park,J.(2020).Theimpactofcurriculumdesignonaccountingstudents'employability.*InternationalJournalofManagement&Finance*,16(3),201-220.

[25]Zhang,Y.,&Wang,L.(2022).Theuseofartificialintelligenceinaccountingeducation:Challengesandopportunities.*ChineseJournalofAccountingResearch*,11(1),89-106.

八.致謝

本研究得以順利完成，離不開眾多師長、同事、朋友及家人的支持與幫助。首先，我要向本研究指導(dǎo)教師XXX教授致以最誠摯的感謝。從研究選題的確定到研究思路的完善，再到論文撰寫的每一個環(huán)節(jié)，XXX教授都給予了悉心的指導(dǎo)和耐心的幫助。其嚴謹?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣以及開闊的視野，使我受益匪淺。特別是在研究方法的選擇和數(shù)據(jù)分析的解讀上，XXX教授提出了諸多寶貴的意見，為本研究的高質(zhì)量完成奠定了堅實基礎(chǔ)。

感謝會計學(xué)院各位老師為本研究提供的支持。他們在專業(yè)知識上的傳授和學(xué)術(shù)視野上的引領(lǐng)，為我打下了扎實的會計專業(yè)基礎(chǔ)。特別是在研究過程中，多位老師就無畢業(yè)論文制度的相關(guān)問題與本研究進行了深入交流，提供了重要的參考建議。此外，感謝學(xué)院提供的實驗數(shù)據(jù)支持，以及研究團隊全體成員在數(shù)據(jù)收集和整理過程中付出的辛勤努力。

感謝參與本研究的所有畢業(yè)生和用人單位。他們通過問卷和深度訪談，為本研究提供了寶貴的第一手資料。每一位受訪者的坦誠分享和真實反饋，都為本研究的實證分析提供了有力支撐。特別感謝那些在深度訪談中詳細闡述其經(jīng)歷和看法的畢業(yè)生，他們的故事和感悟加深了本研究對無畢業(yè)論文制度效果的理解。

感謝在研究過程中提供幫助的各位同事和朋友。他們在我遇到困難和瓶頸時，給予了無私的鼓勵和支持。特別是在數(shù)據(jù)分析和論文修改階段，他們的建議和幫助使我能夠更加清晰地思考和表達。

最后，我要感謝我的家人。他們是我最堅實的后盾，在研究期間給予了我無條件的理解和支持。他們的默默付出和無私關(guān)愛，使我能夠全身心地投入到研究工作中。本研究的完成，凝聚了眾多人的心血和汗水，在此一并致以最誠摯的謝意。

由于本人水平有限，研究中難免存在疏漏和不足之處，懇請各位老師和專家批評指正。

九.附錄

附錄A：用人單位問卷（節(jié)選）

尊敬的雇主：

您好！我們正在進行一項關(guān)于會計專業(yè)教育模式對學(xué)生能力影響的研究，旨在為高校會計教育改革提供參考依據(jù)。本問卷采用匿名方式，所有數(shù)據(jù)僅用于學(xué)術(shù)研究，我們將嚴格保密您的個人信息。請您根據(jù)實際情況填寫以下問題，感謝您的支持與配合！

一、基本信息

1.您所在企業(yè)的行業(yè)領(lǐng)域：__________

2.您所在部門的主要職能：__________

3.您招聘的會計崗位層級：__________

二、畢業(yè)生能力評價

請評價您雇傭的2018級至2021級會計專業(yè)畢業(yè)生在以下方面的表現(xiàn)（1表示非常不滿意，5表示非常滿意）：

|能力指標(biāo)|非常不滿意|不滿意|一般|滿意|非常滿意|

|----------------|----------|------|----|-----|-------|

|財務(wù)報表分析能力|1|2|3|4|5|

|實務(wù)操作能力|1|2|3|4|5|

|問題解決能力|1|2|3|4|5|

|團隊協(xié)作能力|1|2|3|4|5|

|溝通表達能力|1|2|3|4|5|

|職業(yè)適應(yīng)性|1|2|3|4|5|

三、對培養(yǎng)模式的評價

1.您認為2018級至2021級會計專業(yè)畢業(yè)生與之前招聘的畢業(yè)生相比，在哪些方面有明顯提升？（可多選）

□實務(wù)能力□職業(yè)素養(yǎng)□學(xué)習(xí)主動性□創(chuàng)新思維□其他__________

2.您認為當(dāng)前高校會計專業(yè)的培養(yǎng)模式在哪些方面需要改進？（請具體說明）

_________________________________________________________

_________________________________________________________

四、其他建議

_________________________________________________________

_________________________________________________________

感謝您的參與！

附錄B：畢業(yè)生訪談提綱（節(jié)選）

尊敬的畢業(yè)生：

您好！我們正在進行一項關(guān)于會計專業(yè)教育模式對學(xué)生能力影響的研究，希望了解您在校期間的學(xué)習(xí)經(jīng)歷和職業(yè)發(fā)展情況。本次訪談采用一對一方式進行，預(yù)計時長30分鐘，所有信息將嚴格保密。感謝您的支持與配合！

一、基本信息

1.您的畢業(yè)年份：__________

2.您是否參與過CPA考試？是否通過？__________

二、在校學(xué)習(xí)經(jīng)歷

1