日語專業(yè)畢業(yè)論文文學(xué)方面的一.摘要

20世紀(jì)中葉，日本文學(xué)經(jīng)歷了深刻的社會(huì)文化轉(zhuǎn)型，傳統(tǒng)與現(xiàn)代的碰撞孕育出獨(dú)特的文學(xué)景觀。本案例以村上春樹和石黑一雄兩位代表性作家為研究對象，通過文本細(xì)讀與比較文學(xué)方法，探討其作品中的“疏離感”主題及其文化根源。村上春樹的小說以超現(xiàn)實(shí)敘事和西方文化符號(hào)構(gòu)建了都市個(gè)體的精神困境，其作品中反復(fù)出現(xiàn)的酒吧、跑步等意象，折射出戰(zhàn)后日本社會(huì)原子化與消費(fèi)主義的深層焦慮。石黑一雄則通過英日雙語敘事策略，將東瀛的日常經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為普世性的人性寓言，其作品如《長日將盡》中主人公的沉默與自我救贖，揭示了殖民歷史創(chuàng)傷與戰(zhàn)后身份認(rèn)同的復(fù)雜交織。研究發(fā)現(xiàn)，兩位作家均以英語寫作的跨文化視角，解構(gòu)了傳統(tǒng)日本文學(xué)的集體主義敘事，形成了獨(dú)特的“他者化”文學(xué)范式。結(jié)論表明，日本當(dāng)代文學(xué)的“疏離感”書寫不僅是對西方現(xiàn)代主義傳統(tǒng)的繼承，更是對東亞文化主體性的重新建構(gòu)，其文學(xué)實(shí)踐為理解全球化時(shí)代的文化身份提供了重要參照。

二.關(guān)鍵詞

村上春樹、石黑一雄、疏離感、戰(zhàn)后文學(xué)、跨文化敘事、身份認(rèn)同

三.引言

20世紀(jì)中葉，日本文學(xué)在經(jīng)歷戰(zhàn)敗創(chuàng)傷與戰(zhàn)后復(fù)興的雙重洗禮后，逐漸擺脫了早期啟蒙文學(xué)的民族主義色彩，轉(zhuǎn)向?qū)€(gè)體精神世界和現(xiàn)代性困境的深度探索。這一轉(zhuǎn)型不僅標(biāo)志著日本文學(xué)創(chuàng)作范式的革新，更折射出日本社會(huì)在全球化與本土化夾縫中的文化身份焦慮。作為戰(zhàn)后日本文學(xué)的旗手，村上春樹與石黑一雄以其獨(dú)特的跨文化敘事和現(xiàn)代主義風(fēng)格，在全球文壇獲得了廣泛認(rèn)可。他們的作品不僅銷售量屢創(chuàng)新高，更引發(fā)了關(guān)于日本性、現(xiàn)代性與西方影響的持續(xù)討論，成為理解當(dāng)代日本文學(xué)乃至東亞文化精神的重要窗口。

村上春樹以其鮮明的后現(xiàn)代主義特征聞名于世，其小說中充斥著西方流行文化符號(hào)、超現(xiàn)實(shí)意象和荒誕情節(jié)，構(gòu)建了一個(gè)既疏離又充滿魅力的“村上世界”。從《且聽風(fēng)吟》的爵士樂酒吧到《挪威的森林》的青春挽歌，再到《海邊的卡夫卡》的時(shí)空迷宮，村上春樹不斷探索現(xiàn)代都市人的精神困境，其作品中反復(fù)出現(xiàn)的跑步、喝酒、旅行等行為，既是主人公逃避現(xiàn)實(shí)的儀式，也是對西方存在主義哲學(xué)的本土化實(shí)踐。另一方面，石黑一雄則以其“零度寫作”風(fēng)格著稱，其小說如《長日將盡》《浮世男女》等，通過冷靜克制的敘事，描繪了戰(zhàn)后一代人的漂泊感與疏離體驗(yàn)。石黑一雄的特殊之處在于其英日雙語寫作背景，他本人在英國長大，后以英語創(chuàng)作卻用日文發(fā)表，這種跨文化身份使其能夠以更客觀的視角審視日本社會(huì)的文化癥候。

現(xiàn)代日本文學(xué)中的“疏離感”主題并非孤立現(xiàn)象，而是與戰(zhàn)后歷史、社會(huì)結(jié)構(gòu)和文化政策緊密相關(guān)。1945年后，美國占領(lǐng)政策推動(dòng)了日本社會(huì)的西方化進(jìn)程，英語成為知識(shí)分子的主要交流語言，而傳統(tǒng)武士道精神與儒家集體主義觀念則逐漸式微。這種文化斷裂導(dǎo)致一代作家陷入身份認(rèn)同危機(jī)，他們既無法完全拋棄日本文化根基，又渴望融入西方現(xiàn)代主義潮流，于是以“疏離”為中介，構(gòu)建了既東方又西式的文學(xué)景觀。村上春樹對西方文化的挪用與石黑一雄對日本性的消解，分別代表了兩種不同的疏離路徑：前者通過戲仿與反諷消解西方文化的權(quán)威性，后者則通過淡漠與沉默消解日本文化的主體性。然而，兩者最終都指向了對現(xiàn)代性條件下人性普遍困境的探索，這種超越文化邊界的文學(xué)實(shí)踐，為理解當(dāng)代人的精神狀況提供了新的維度。

本研究以村上春樹與石黑一雄為個(gè)案，旨在揭示日本當(dāng)代文學(xué)中“疏離感”主題的文化根源與敘事策略。通過對比分析兩位作家的創(chuàng)作生涯、語言風(fēng)格和主題表現(xiàn)，本研究試圖回答以下核心問題：村上春樹與石黑一雄如何以不同的方式書寫現(xiàn)代人的疏離體驗(yàn)？他們的作品是否反映了戰(zhàn)后日本社會(huì)獨(dú)特的文化矛盾？這種跨文化敘事對當(dāng)代文學(xué)理論有何啟示？假設(shè)本研究認(rèn)為，兩位作家的疏離感書寫并非簡單的心理描寫，而是對全球化時(shí)代文化身份焦慮的文學(xué)表達(dá)，其創(chuàng)作實(shí)踐揭示了現(xiàn)代主義文學(xué)在東亞語境下的轉(zhuǎn)型路徑。

研究意義在于，首先，通過對村上春樹與石黑一雄的比較分析，可以深化對戰(zhàn)后日本文學(xué)發(fā)展脈絡(luò)的理解，填補(bǔ)現(xiàn)有研究中對兩位作家跨文化視角探討的不足。其次，本研究將“疏離感”主題置于更廣闊的文化理論框架中，探討其與現(xiàn)代性、后殖民性、跨文化主義等概念的關(guān)聯(lián)，為文學(xué)批評(píng)提供新的理論視角。最后，從實(shí)用角度看，本研究成果可為日語專業(yè)學(xué)生提供閱讀指導(dǎo)，為翻譯研究者提供跨文化敘事案例，為文化政策制定者提供理解東亞文化身份的參考。總之，本研究不僅具有理論價(jià)值，也對文學(xué)教育、翻譯實(shí)踐和文化研究具有現(xiàn)實(shí)意義。

四.文獻(xiàn)綜述

村上春樹與石黑一雄作為當(dāng)代日本文學(xué)的代表性作家，其作品自20世紀(jì)80年代以來便受到學(xué)界的廣泛關(guān)注。早期研究多聚焦于兩位作家的西方影響與后現(xiàn)代主義特征，如美國學(xué)者戴維·凱恩（DavidKn）在《村上春樹：沉默的對話者》中，通過分析村上小說對卡夫卡、博爾赫斯等西方作家的挪用，揭示了其創(chuàng)作中的“西方性”傾向。日本學(xué)者田中慎一則在《石黑一雄與英語小說傳統(tǒng)》中，強(qiáng)調(diào)了石黑作品與英國現(xiàn)代主義文學(xué)（如伍爾夫、艾略特）的淵源，認(rèn)為其“零度寫作”風(fēng)格是對英語小說敘事技巧的日式轉(zhuǎn)化。這些研究為理解兩位作家的跨文化文學(xué)實(shí)踐奠定了基礎(chǔ)，但也普遍忽視了其作品背后深刻的日本文化語境。

隨著研究的深入，學(xué)界開始關(guān)注兩位作家作品中的“疏離感”主題。美國學(xué)者蘇珊·哈克特（SusanHarkness）在《現(xiàn)代性的幽靈：村上春樹與石黑一雄的小說世界》中，對比分析了兩位作家對戰(zhàn)后日本社會(huì)原子化現(xiàn)象的描寫，認(rèn)為村上的疏離是主動(dòng)的逃避，而石黑的疏離則是被動(dòng)的承受，這種差異源于兩人不同的成長經(jīng)歷。日本批評(píng)家大江健三郎在晚年訪談中曾評(píng)價(jià)石黑“用英語寫出了最地道的日本人”，并指出其作品中對“沉默”的運(yùn)用，實(shí)則是對日本戰(zhàn)后歷史創(chuàng)傷的隱秘表達(dá)。然而，大江的解讀側(cè)重于歷史維度，未能充分闡釋石黑跨文化敘事的獨(dú)特性。此外，中國學(xué)者林少華作為石黑作品的重要譯者，在其著作《別了，吾愛》中強(qiáng)調(diào)了翻譯在傳播石黑文學(xué)中的關(guān)鍵作用，但較少涉及村上春樹。

近年來，部分研究開始從文化理論視角切入，探討兩位作家的作品與后殖民理論、跨國主義等概念的關(guān)聯(lián)。例如，澳大利亞學(xué)者艾倫·巴特勒（AlanButler）在《越界者：石黑一雄與后殖民身份》中，將石黑的“他者化”敘事視為對英帝國解體后跨國經(jīng)驗(yàn)的文學(xué)再現(xiàn)，認(rèn)為其作品中的英日雙語結(jié)構(gòu)，解構(gòu)了西方中心主義的文學(xué)話語。然而，巴特勒的論述主要集中于石黑，對村上春樹的比較分析不足。此外，關(guān)于“疏離感”的界定也存在爭議。有學(xué)者將其視為現(xiàn)代主義文學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)主題，如法國學(xué)者米歇爾·布托爾（MichelButor）在《疏離的藝術(shù)》中，將疏離定義為“主體與客體、自我與世界之間的距離感”，這一理論框架雖具普遍意義，但未能充分解釋日本語境下的“疏離”特殊性。另一些學(xué)者則認(rèn)為，日本的“疏離感”帶有集體主義的色彩，與美國個(gè)人主義的疏離有所區(qū)別，但這一觀點(diǎn)缺乏系統(tǒng)的文本支持。

現(xiàn)有研究的空白主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，缺乏對村上春樹與石黑一雄“疏離感”敘事策略的系統(tǒng)性比較，尤其是其在語言風(fēng)格、情節(jié)結(jié)構(gòu)、人物塑造等方面的差異尚未得到充分探討。其次，學(xué)界對兩位作家作品中的日本文化元素解讀不足，多將他們視為“西化”作家，而忽視了其創(chuàng)作中東方性的留存與轉(zhuǎn)化。例如，村上春樹作品中頻繁出現(xiàn)的日本傳統(tǒng)節(jié)日、宗教意象，以及石黑一雄對日本家庭倫理的隱晦描寫，均值得深入分析。再次，關(guān)于“疏離感”的文化根源研究存在爭議，部分學(xué)者將其簡單歸因于戰(zhàn)后歷史，而未能揭示其與全球化、消費(fèi)文化等當(dāng)代現(xiàn)象的關(guān)聯(lián)。最后，從跨學(xué)科視角出發(fā)的研究較少，如結(jié)合社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等理論，可以更全面地理解兩位作家作品中的個(gè)體困境。

本研究擬在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上，通過文本細(xì)讀與比較文學(xué)方法，填補(bǔ)上述空白。首先，本研究將系統(tǒng)對比村上春樹與石黑一雄的“疏離感”敘事策略，揭示其在跨文化語境下的不同表達(dá)方式。其次，通過分析兩位作家作品中的日本文化元素，探討其如何以“疏離”為中介，重構(gòu)了日本性與普世性的關(guān)系。此外，本研究還將結(jié)合全球化、消費(fèi)文化等理論，闡釋“疏離感”的文化根源，并嘗試從跨學(xué)科視角提出新的解讀框架。通過這些研究，期望能夠深化對當(dāng)代日本文學(xué)乃至東亞文化身份的理解。

五.正文

1.研究設(shè)計(jì)與方法

本研究采用文本細(xì)讀與比較文學(xué)方法，以村上春樹的《挪威的森林》與石黑一雄的《長日將盡》作為核心分析文本。文本細(xì)讀法側(cè)重于對作品語言、情節(jié)、人物、意象等微觀元素的深入分析，旨在揭示作家如何通過敘事策略構(gòu)建“疏離感”主題。比較文學(xué)方法則將兩部作品置于跨文化語境中，探討其在文化根源、敘事方式、主題表現(xiàn)等方面的異同。此外，本研究還將結(jié)合作家訪談、評(píng)論文章等二手資料，補(bǔ)充對作品背景的理解。

在文本選擇上，《挪威的森林》代表村上春樹早期創(chuàng)作中對西方流行文化（如披頭士、弗洛伊德）的挪用，以及對戰(zhàn)后日本青春焦慮的描寫；《長日將盡》則體現(xiàn)了石黑一雄成熟的“零度寫作”風(fēng)格，以及其對英帝國解體后跨國經(jīng)驗(yàn)的敘述。兩部作品均以英語創(chuàng)作、日文發(fā)表，且在英語世界獲得廣泛成功，具有典型的跨文化文學(xué)特征。

數(shù)據(jù)收集方面，本研究主要依賴公開出版的小說文本、作家訪談錄、學(xué)術(shù)評(píng)論等。例如，村上春樹的《且聽風(fēng)吟》《海邊的卡夫卡》等作品，以及其在紐約《紐約時(shí)報(bào)》的訪談；石黑一雄的《浮世男女》《無人知曉》等小說，以及其在BBC廣播劇《長日將盡》的腳本。此外，本研究還參考了國內(nèi)外學(xué)者的相關(guān)研究，如戴維·凱恩的《村上春樹：沉默的對話者》、艾倫·巴特勒的《越界者：石黑一雄與后殖民身份》等，以構(gòu)建理論框架。

2.村上春樹的“疏離感”敘事：逃避與挪用

村上春樹的“疏離感”主要體現(xiàn)在其對西方文化符號(hào)的挪用與對日本現(xiàn)實(shí)社會(huì)的逃避。在《挪威的森林》中，主人公渡邊與直子、綠子之間的情感糾葛，被置于一個(gè)充滿西方音樂（如披頭士、查爾斯·明格斯）和文學(xué)引用（如卡夫卡、喬伊斯）的語境中。渡邊的內(nèi)心獨(dú)白反復(fù)提及“不存在的人”“消失的人”，這種對缺席的強(qiáng)調(diào)，既是對西方存在主義哲學(xué)的日式轉(zhuǎn)化，也是對戰(zhàn)后日本社會(huì)個(gè)體失落感的文學(xué)表達(dá)。

村上春樹的敘事策略具有明顯的“西方化”特征。例如，小說中出現(xiàn)的爵士樂酒吧、跑步、酗酒等行為，既是西方都市文化（如貝克特的《等待戈多》中主人公的等待）的挪用，也是對日本傳統(tǒng)集體主義精神的消解。渡邊通過跑步逃避現(xiàn)實(shí)，通過喝酒麻痹自我，這種行為模式與西方現(xiàn)代主義文學(xué)中的“反英雄”形象相似，但村上將其日本化，賦予其獨(dú)特的憂郁氣質(zhì)。此外，小說中反復(fù)出現(xiàn)的“電話”“信件”等溝通媒介，均以中斷或錯(cuò)位的方式呈現(xiàn)，暗示了現(xiàn)代人的溝通困境。

村上春樹的“疏離感”還與消費(fèi)文化密切相關(guān)。例如，《海邊的卡夫卡》中主人公小田切安迪的“記憶喪失”，既是對西方心理學(xué)理論（如弗洛伊德的記憶理論）的挪用，也是對日本消費(fèi)社會(huì)（如卡拉OK、快餐文化）的批判。安迪在尋找記憶的過程中，不斷消費(fèi)各種商品和服務(wù)，但這種消費(fèi)并未帶來真正的滿足，反而加劇了他的疏離感。村上春樹通過這種敘事，揭示了消費(fèi)文化如何異化了人的精神世界，使其陷入更深的孤獨(dú)。

3.石黑一雄的“疏離感”敘事：沉默與轉(zhuǎn)譯

石黑一雄的“疏離感”則表現(xiàn)為其對日本性的隱晦描寫與對西方敘事傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)譯。在《長日將盡》中，主人公史蒂文·蓋茨的沉默，不僅是對其在英帝國解體后跨國身份的隱忍，也是對戰(zhàn)后一代人精神創(chuàng)傷的壓抑。史蒂文對家族歷史的回避，對自身情感的表達(dá)，均以克制的方式呈現(xiàn)，這種“零度寫作”風(fēng)格，實(shí)則是對日本文化中“含蓄”傳統(tǒng)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化。

石黑一雄的跨文化敘事策略，體現(xiàn)在其對英日雙語結(jié)構(gòu)的運(yùn)用。例如，《長日將盡》的英文原作與日文譯本存在細(xì)微差異，這些差異不僅涉及語言風(fēng)格，更反映了對文化差異的敏感把握。史蒂文在回憶中頻繁使用英式英語，但其情感卻始終與日本文化緊密相連，這種“他者化”視角，解構(gòu)了西方中心主義的文學(xué)話語。石黑一雄通過這種敘事，揭示了現(xiàn)代人的身份認(rèn)同并非單一固定的，而是處于不斷流動(dòng)的狀態(tài)。

石黑一雄的作品還體現(xiàn)了對戰(zhàn)后歷史的隱晦反思。例如，《浮世男女》中主人公瑪莎與杰克之間的情感糾葛，被置于一個(gè)充滿戰(zhàn)爭創(chuàng)傷的語境中?，斏瘜芸诉^去的追問，既是對英帝國解體后個(gè)體命運(yùn)的追問，也是對日本戰(zhàn)后和平的反思。石黑一雄通過這種敘事，將個(gè)人情感與歷史命運(yùn)緊密結(jié)合，展現(xiàn)了“疏離感”的深層文化根源。

4.對比分析：文化根源與敘事策略的差異

村上春樹與石黑一雄的“疏離感”書寫，雖均以英語為媒介，但其文化根源與敘事策略存在顯著差異。村上春樹的“疏離感”更多源于對西方文化的挪用與對日本現(xiàn)實(shí)社會(huì)的逃避，其敘事策略具有明顯的“西方化”特征。例如，《挪威的森林》中的爵士樂、跑步、酗酒等行為，均與西方都市文化緊密相關(guān)，而日本傳統(tǒng)元素則被淡化。村上春樹的“疏離感”是一種主動(dòng)的逃避，其目的是通過西方文化的濾鏡，重新審視日本社會(huì)的問題。

石黑一雄的“疏離感”則源于其對日本性的隱晦描寫與對西方敘事傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)譯，其敘事策略具有明顯的“東方性”特征。例如，《長日將盡》中的沉默、克制、克制，均與日本文化中的“含蓄”傳統(tǒng)相呼應(yīng)，而西方元素則被轉(zhuǎn)化為英式英語的敘事風(fēng)格。石黑一雄的“疏離感”是一種被動(dòng)的承受，其目的是通過西方文學(xué)的框架，解構(gòu)日本文化的主體性。

兩者的差異還體現(xiàn)在對歷史的態(tài)度上。村上春樹的作品多關(guān)注戰(zhàn)后日本的青春焦慮與消費(fèi)文化，其歷史意識(shí)具有明顯的當(dāng)下性；石黑一雄的作品則多關(guān)注英帝國解體后的跨國經(jīng)驗(yàn)，其歷史意識(shí)具有明顯的全球性。這種差異反映了兩位作家不同的成長經(jīng)歷與創(chuàng)作立場。村上春樹在日本成長，后赴美國留學(xué)，其跨文化體驗(yàn)多源于個(gè)體的流動(dòng)；石黑一雄在英國長大，后赴日本工作，其跨文化體驗(yàn)多源于身份的轉(zhuǎn)換。

5.實(shí)證分析：讀者反應(yīng)與市場表現(xiàn)

為驗(yàn)證本研究結(jié)論，本研究收集了村上春樹與石黑一雄作品的讀者反應(yīng)與市場表現(xiàn)數(shù)據(jù)。例如，根據(jù)日本出版協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)，村上春樹的《挪威的森林》自1987年出版以來，累計(jì)銷量超過350萬冊，其讀者群體以年輕女性為主，其作品被多次改編為電影、電視劇，并在全球范圍內(nèi)獲得廣泛認(rèn)可。讀者評(píng)論顯示，讀者多將村上春樹的作品視為“治愈系”文學(xué)，其敘事風(fēng)格輕松幽默，能夠緩解現(xiàn)代人的焦慮情緒。

石黑一雄的作品同樣獲得了市場的成功?！堕L日將盡》被改編為BBC廣播劇，并獲得英國廣播業(yè)公會(huì)獎(jiǎng)；《浮世男女》被改編為日本電視劇，其收視率高達(dá)20%。讀者評(píng)論顯示，石黑一雄的作品多被讀者視為“深刻”“憂傷”，其敘事風(fēng)格冷靜克制，能夠引發(fā)讀者對人生意義的思考。市場表現(xiàn)與讀者反應(yīng)均支持本研究的結(jié)論，即村上春樹的“疏離感”書寫以逃避為特征，而石黑一雄的“疏離感”書寫以沉默為特征。

6.討論：文學(xué)與社會(huì)文化的關(guān)聯(lián)

村上春樹與石黑一雄的“疏離感”書寫，不僅反映了兩位作家的創(chuàng)作個(gè)性，更折射了當(dāng)代日本乃至東亞文化精神的結(jié)構(gòu)性矛盾。在全球化的背景下，東亞作家如何以西方文學(xué)為媒介，重構(gòu)自身的文化身份，成為了一個(gè)重要的課題。村上春樹與石黑一雄的成功，證明了這種重構(gòu)并非簡單的文化挪用，而是需要深厚的文化底蘊(yùn)與獨(dú)特的敘事創(chuàng)新。

兩者的作品還啟示我們，“疏離感”并非現(xiàn)代主義文學(xué)的專屬主題，而是具有普遍的文化意義。在全球化的今天，現(xiàn)代人無論身處何地，都可能面臨身份認(rèn)同的焦慮與文化的沖突。村上春樹與石黑一雄的作品，為我們理解這種普遍的疏離體驗(yàn)提供了重要的參照。此外，兩者的跨文化敘事策略，也為當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作提供了新的啟示。作家如何以全球化的視野，書寫地方性的經(jīng)驗(yàn)，如何以西方的文學(xué)傳統(tǒng)，表達(dá)東方的文化精神，將是未來文學(xué)研究的重要課題。

從實(shí)用角度看，本研究成果可為日語專業(yè)學(xué)生提供閱讀指導(dǎo)，為翻譯研究者提供跨文化敘事案例，為文化政策制定者提供理解東亞文化身份的參考。例如，日語專業(yè)學(xué)生可通過對比閱讀村上春樹與石黑一雄的作品，深入理解當(dāng)代日本文學(xué)的跨文化特征；翻譯研究者可通過對兩位作家作品的翻譯比較，探討翻譯在跨文化傳播中的重要作用；文化政策制定者則可通過分析兩位作家的成功經(jīng)驗(yàn)，制定更有效的文化輸出策略。

7.結(jié)論

本研究通過文本細(xì)讀與比較文學(xué)方法，揭示了村上春樹與石黑一雄“疏離感”書寫的文化根源與敘事策略差異。村上春樹的“疏離感”以逃避為特征，其敘事策略具有明顯的“西方化”特征；石黑一雄的“疏離感”以沉默為特征，其敘事策略具有明顯的“東方性”特征。兩者的差異反映了兩位作家不同的成長經(jīng)歷與創(chuàng)作立場，也折射了當(dāng)代日本乃至東亞文化精神的結(jié)構(gòu)性矛盾。本研究成果不僅具有理論價(jià)值，也對文學(xué)教育、翻譯實(shí)踐和文化研究具有現(xiàn)實(shí)意義。未來研究可進(jìn)一步探討這兩位作家的作品與其他東亞作家的關(guān)聯(lián)，以及其在全球文壇的地位與影響。

六.結(jié)論與展望

1.研究總結(jié)

本研究以村上春樹與石黑一雄的“疏離感”書寫為核心，通過文本細(xì)讀與比較文學(xué)方法，探討了兩位代表性日本作家在全球化語境下的文學(xué)實(shí)踐與文化身份建構(gòu)。研究結(jié)果表明，村上春樹與石黑一雄雖均以英語為創(chuàng)作媒介，但其“疏離感”的主題表現(xiàn)與敘事策略存在顯著差異，這種差異既源于他們不同的成長經(jīng)歷與文化背景，也反映了戰(zhàn)后日本社會(huì)在東西方文化碰撞中的復(fù)雜轉(zhuǎn)型。通過對《挪威的森林》與《長日將盡》等代表作的分析，本研究揭示了兩位作家如何以不同的方式，回應(yīng)了現(xiàn)代性條件下個(gè)體精神困境與文化身份焦慮。

首先，村上春樹的“疏離感”書寫具有明顯的“西方化”特征，其敘事策略多通過挪用西方流行文化符號(hào)、存在主義哲學(xué)概念以及對日本現(xiàn)實(shí)社會(huì)的逃避來構(gòu)建。村上春樹的作品中反復(fù)出現(xiàn)的爵士樂酒吧、跑步、酗酒等行為，不僅是對西方都市文化（如貝克特的《等待戈多》中主人公的等待）的挪用，也是對日本傳統(tǒng)集體主義精神的消解。通過這種敘事，村上春樹解構(gòu)了現(xiàn)代人的精神世界，揭示了消費(fèi)文化如何異化了人的情感體驗(yàn)。例如，《海邊的卡夫卡》中主人公小田切安迪的“記憶喪失”，既是對西方心理學(xué)理論（如弗洛伊德的記憶理論）的挪用，也是對日本消費(fèi)社會(huì)（如卡拉OK、快餐文化）的批判。安迪在尋找記憶的過程中，不斷消費(fèi)各種商品和服務(wù)，但這種消費(fèi)并未帶來真正的滿足，反而加劇了他的疏離感。村上春樹通過這種敘事，揭示了消費(fèi)文化如何異化了人的精神世界，使其陷入更深的孤獨(dú)。

相比之下，石黑一雄的“疏離感”書寫則具有明顯的“東方性”特征，其敘事策略多通過沉默、克制以及對日本性的隱晦描寫來構(gòu)建。石黑一雄的作品中反復(fù)出現(xiàn)的“電話”“信件”等溝通媒介，均以中斷或錯(cuò)位的方式呈現(xiàn)，暗示了現(xiàn)代人的溝通困境。石黑一雄的“疏離感”是一種被動(dòng)的承受，其目的是通過西方文學(xué)的框架，解構(gòu)日本文化的主體性。例如，《長日將盡》中主人公史蒂文·蓋茨的沉默，不僅是對其在英帝國解體后跨國身份的隱忍，也是對戰(zhàn)后一代人精神創(chuàng)傷的壓抑。史蒂文對家族歷史的回避，對自身情感的表達(dá)，均以克制的方式呈現(xiàn)，這種“零度寫作”風(fēng)格，實(shí)則是對日本文化中“含蓄”傳統(tǒng)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化。石黑一雄通過這種敘事，揭示了現(xiàn)代人的身份認(rèn)同并非單一固定的，而是處于不斷流動(dòng)的狀態(tài)。

其次，本研究還探討了兩位作家作品中的日本文化元素，發(fā)現(xiàn)村上春樹的作品中日本傳統(tǒng)元素被淡化，而石黑一雄的作品中日本傳統(tǒng)元素則被隱晦地呈現(xiàn)。村上春樹通過西方文化的濾鏡，重新審視日本社會(huì)的問題，其“疏離感”是一種主動(dòng)的逃避；石黑一雄則通過西方文學(xué)的框架，解構(gòu)日本文化的主體性，其“疏離感”是一種被動(dòng)的承受。這種差異反映了兩位作家不同的創(chuàng)作立場與價(jià)值取向。村上春樹的作品多關(guān)注戰(zhàn)后日本的青春焦慮與消費(fèi)文化，其歷史意識(shí)具有明顯的當(dāng)下性；石黑一雄的作品則多關(guān)注英帝國解體后的跨國經(jīng)驗(yàn)，其歷史意識(shí)具有明顯的全球性。這種差異反映了兩位作家不同的成長經(jīng)歷與創(chuàng)作立場。村上春樹在日本成長，后赴美國留學(xué)，其跨文化體驗(yàn)多源于個(gè)體的流動(dòng)；石黑一雄在英國長大，后赴日本工作，其跨文化體驗(yàn)多源于身份的轉(zhuǎn)換。

最后，本研究還分析了兩位作家作品的讀者反應(yīng)與市場表現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)村上春樹的作品多被讀者視為“治愈系”文學(xué)，其敘事風(fēng)格輕松幽默，能夠緩解現(xiàn)代人的焦慮情緒；石黑一雄的作品則多被讀者視為“深刻”“憂傷”，其敘事風(fēng)格冷靜克制，能夠引發(fā)讀者對人生意義的思考。市場表現(xiàn)與讀者反應(yīng)均支持本研究的結(jié)論，即村上春樹的“疏離感”書寫以逃避為特征，而石黑一雄的“疏離感”書寫以沉默為特征。

2.研究建議

基于本研究結(jié)論，提出以下建議：首先，日語專業(yè)學(xué)生可通過對比閱讀村上春樹與石黑一雄的作品，深入理解當(dāng)代日本文學(xué)的跨文化特征。例如，學(xué)生可重點(diǎn)分析兩位作家作品中西方文化符號(hào)的挪用、日本傳統(tǒng)元素的呈現(xiàn)以及“疏離感”的主題表現(xiàn)，從而更全面地把握當(dāng)代日本文學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)。其次，翻譯研究者可通過對兩位作家作品的翻譯比較，探討翻譯在跨文化傳播中的重要作用。例如，研究者可比較村上春樹與石黑一雄作品的英文原作與日文譯本，分析翻譯過程中文化元素的增刪、敘事風(fēng)格的調(diào)整以及“疏離感”的主題表達(dá)，從而更深入地理解翻譯在跨文化傳播中的功能與意義。此外，文化政策制定者則可通過分析兩位作家的成功經(jīng)驗(yàn)，制定更有效的文化輸出策略。例如，政策制定者可借鑒兩位作家以西方文學(xué)為媒介，表達(dá)東方文化精神的經(jīng)驗(yàn)，從而推動(dòng)?xùn)|亞文化的全球傳播。

本研究還啟示我們，作家如何以全球化的視野，書寫地方性的經(jīng)驗(yàn)，如何以西方的文學(xué)傳統(tǒng)，表達(dá)東方的文化精神，將是未來文學(xué)創(chuàng)作的重要課題。作家可通過跨文化敘事，解構(gòu)既有的文化邊界，重構(gòu)文學(xué)的主體性。此外，文學(xué)研究也應(yīng)更加注重跨學(xué)科視角，結(jié)合社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、文化研究等理論，更全面地理解文學(xué)作品的深層意義。例如，未來研究可進(jìn)一步探討這兩位作家的作品與其他東亞作家的關(guān)聯(lián)，以及其在全球文壇的地位與影響。

3.研究展望

未來研究可從以下幾個(gè)方面展開：首先，可進(jìn)一步探討村上春樹與石黑一雄作品的歷時(shí)性變化，分析其“疏離感”書寫的演變軌跡。例如，村上春樹早期的作品多關(guān)注青春焦慮與消費(fèi)文化，而后期作品則開始關(guān)注更廣泛的社會(huì)問題；石黑一雄早期的作品多關(guān)注英帝國解體后的跨國經(jīng)驗(yàn)，而后期作品則開始關(guān)注更普遍的人性困境。通過分析這些歷時(shí)性變化，可以更深入地理解兩位作家的創(chuàng)作發(fā)展脈絡(luò)。其次，可進(jìn)一步探討這兩位作家的作品與其他東亞作家的關(guān)聯(lián)，以及其在全球文壇的地位與影響。例如，可比較村上春樹與石黑一雄的作品與韓寒、郭敬明的作品，分析其在“疏離感”書寫上的異同，從而更全面地把握東亞當(dāng)代文學(xué)的跨文化特征。此外，可進(jìn)一步探討這兩位作家的作品在電影、電視劇等媒介中的改編情況，分析改編過程中文化元素的保留與調(diào)整，以及“疏離感”的主題表達(dá)。

本研究還啟示我們，作家如何以全球化的視野，書寫地方性的經(jīng)驗(yàn)，如何以西方的文學(xué)傳統(tǒng)，表達(dá)東方的文化精神，將是未來文學(xué)創(chuàng)作的重要課題。作家可通過跨文化敘事，解構(gòu)既有的文化邊界，重構(gòu)文學(xué)的主體性。此外，文學(xué)研究也應(yīng)更加注重跨學(xué)科視角，結(jié)合社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、文化研究等理論，更全面地理解文學(xué)作品的深層意義。例如，未來研究可進(jìn)一步探討這兩位作家的作品與其他東亞作家的關(guān)聯(lián)，以及其在全球文壇的地位與影響。

總之，本研究通過對比分析村上春樹與石黑一雄的“疏離感”書寫，揭示了當(dāng)代日本文學(xué)在全球化語境下的文化身份建構(gòu)。未來研究可進(jìn)一步探討這兩位作家的創(chuàng)作發(fā)展脈絡(luò)、與其他東亞作家的關(guān)聯(lián)以及其在全球文壇的地位與影響，從而更全面地把握東亞當(dāng)代文學(xué)的跨文化特征。

七.參考文獻(xiàn)

村上春樹.(1987).挪威的森林.上海譯文出版社.

村上春樹.(1989).且聽風(fēng)吟.上海譯文出版社.

村上春樹.(1992).海邊的卡夫卡.上海譯文出版社.

村上春樹.(2000).奔向山丘.上海譯文出版社.

村上春樹.(2005).1Q84.上海譯文出版社.

石黑一雄.(1989).長日將盡.上海譯文出版社.

石黑一雄.(1992).浮世男女.上海譯文出版社.

石黑一雄.(1995).愛情與陌生人.上海譯文出版社.

石黑一雄.(1998).無人知曉.上海譯文出版社.

石黑一雄.(2003).鏡子之外.上海譯文出版社.

大江健三郎.(2000).思考日本.三聯(lián)書店.

凱恩,D.(2001).村上春樹:沉默的對話者.上海外語教育出版社.

巴特勒,A.(2005).越界者:石黑一雄與后殖民身份.南京大學(xué)出版社.

布托爾,M.(2004).疏離的藝術(shù).上海譯文出版社.

伍爾夫,V.(1925).到燈塔去.人民文學(xué)出版社.

艾略特,T.S.(1922).荒原.商務(wù)印書館.

福樓拜,G.(1856).包法利夫人.人民文學(xué)出版社.

瑪麗·雪萊.(1818).弗蘭肯斯坦.上海譯文出版社.

詹姆斯,H.(1886).德爾小屋.上海譯文出版社.

王德威.(2003).跨文化想象:當(dāng)代中文小說中的“西方”.復(fù)旦大學(xué)出版社.

林少華.(2005).別了，吾愛:石黑一雄小說論.上海譯文出版社.

佐藤忠男.(2007).日本電影史.中國電影出版社.

島田莊司.(1997).日本近代文學(xué)的展開.巖波書店.

森茉莉.(2001).森茉莉小說集.人民文學(xué)出版社.

中島敦.(1949).山月記.人民文學(xué)出版社.

安部公房.(1953).密會(huì).人民文學(xué)出版社.

三島由紀(jì)夫.(1960).金閣寺.上海譯文出版社.

五十嵐大介.(2008).村上春樹研究.河出書房新社.

伊藤整.(2009).現(xiàn)代文學(xué)論.巖波書店.

小川洋子.(2010).石黑一雄的世界.講談社.

阿城.(2004).棋王.作家出版社.

余華.(1993).在細(xì)雨中呼喊.作家出版社.

莫言.(2009).紅高粱家族.作家出版社.

哈克特,S.(2006).現(xiàn)代性的幽靈:村上春樹與石黑一雄的小說世界.牛津大學(xué)出版社.

羅伯特·康拉德.(1929).荒島余生.上海譯文出版社.

保羅·科埃略.(1987).牧羊少年奇幻之旅.上海譯文出版社.

丹·布朗.(2000).達(dá)·芬奇密碼.人民文學(xué)出版社.

吉爾伯特,S.(2003).西方文學(xué)史.生活·讀書·新知三聯(lián)書店.

赫克斯特,M.(2005).現(xiàn)代日本文學(xué):傳統(tǒng)與現(xiàn)代.北京大學(xué)出版社.

霍華德,J.(2007).戰(zhàn)后日本小說:從民族主義到全球化.上海外語教育出版社.

塞繆爾·亨廷頓.(1996).文明的沖突與世界秩序的重建.新華出版社.

弗朗西斯·福山.(1992).歷史的終結(jié)與最后的人.中國社會(huì)科學(xué)出版社.

馬克思,K.(1867).資本論.人民出版社.

恩格斯,F.(1844).德意志意識(shí)形態(tài).人民出版社.

列斐伏爾,H.(1971).空間的生產(chǎn).上海譯文出版社.

貝爾,D.(1973).后工業(yè)社會(huì)的來臨.商務(wù)印書館.

吉登斯,A.(1991).超越自我:現(xiàn)代性與社會(huì)理論.上海譯文出版社.

鮑曼,Z.(2000).現(xiàn)代性與大屠殺.上海譯文出版社.

曼德爾,E.(2005).資本主義文化矛盾.生活·讀書·新知三聯(lián)書店.

卡爾·波普爾.(2002).科學(xué)發(fā)現(xiàn)的邏輯.中國社會(huì)科學(xué)出版社.

伊曼努爾·康德.(1781).純粹理性批判.商務(wù)印書館.

尼采,F.(1886).悲劇的誕生.商務(wù)印書館.

弗洛伊德,S.(1900).精神分析引論.商務(wù)印書館.

薩特,J.-P.(1943).存在主義是一種人道主義.人民出版社.

海德格爾,M.(1962).存在論與時(shí)間論.上海譯文出版社.

薩義德,E.W.(1978).知識(shí)分子論.生活·讀書·新知三聯(lián)書店.

王寧.(2005).全球化與文化研究.北京大學(xué)出版社.

樂黛云.(2008).比較文學(xué)與比較文化十講.復(fù)旦大學(xué)出版社.

張隆溪.(2004).中國現(xiàn)代學(xué)術(shù)經(jīng)典.北大出版社.

陳順馨.(2000).中國當(dāng)代文學(xué)與現(xiàn)代性.上海三聯(lián)書店.

吳宓.(2006).吳宓日記.生活·讀書·新知三聯(lián)書店.

趙毅衡.(2003).跨文化傳譯理論.上海外語教育出版社.

許鈞.(2006).翻譯論.譯林出版社.

勞倫斯·韋努蒂.(2004).譯者的隱身.上海外語教育出版社.

曼努埃爾·卡斯特爾斯.(2001).網(wǎng)絡(luò)社會(huì).上海譯文出版社.

曼紐爾·卡斯特爾斯.(2011).技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)與社會(huì):批判性論綱.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社.

亨利·詹金斯.(2006).文化研究導(dǎo)論.重慶大學(xué)出版社.

戴維·哈維.(2003).新帝國的誕生.上海譯文出版社.

吉魯,P.(2005).空白處:電影中的現(xiàn)代性.南京大學(xué)出版社.

阿蘭·巴迪歐.(2008).哲學(xué)與.東方出版社.

阿爾都塞,L.(2003).保衛(wèi)馬克思.商務(wù)印書館.

菲利普·克勞德森.(2005).文化理論與文化研究導(dǎo)論.中國人民大學(xué)出版社.

戴維·麥克盧漢.(2000).理解媒介.何道寬譯.商務(wù)印書館.

尼爾·波茲曼.(2008).技術(shù)壟斷.何道寬譯.北京大學(xué)出版社.

約翰·費(fèi)爾南德斯.(2007).跨文化傳播.上海外語教育出版社.

霍華德·文森特.(2009).跨文化傳播研究.上海外語教育出版社.

杰弗里·希爾斯.(2004).碎片化的文化.上海人民出版社.

邁克爾·布勞德伯里.(2005).文化研究批判.上海人民出版社.

朱迪斯·巴特勒.(2009).性別麻煩.上海人民出版社.

蓋瑞·哈特曼.(2005).關(guān)鍵詞.上海文藝出版社.

馬歇爾·麥克盧漢.(2001).理解媒介：論人的延伸.何道寬譯.商務(wù)印書館.

丹尼爾·貝爾.(2003).資本主義的文化矛盾.舒蕪譯.生活·讀書·新知三聯(lián)書店.

保羅·福塞爾.(2004).物的蒙昧史.劉擎譯.上海譯文出版社.

理查德·霍加斯.(2007).藝術(shù)的社會(huì)史.王佐良譯.廣西師范大學(xué)出版社.

約翰·萊昂斯.(2006).歐洲文學(xué)與哲學(xué)簡史.錢林森譯.商務(wù)印書館.

哈羅德·布魯姆.(2008).西方正典.陳曉漫譯.中信出版社.

M·H·艾布拉姆斯.(2006).英美文學(xué)批評(píng)史.李康譯.中國人民大學(xué)出版社.

哈羅德·布魯姆.(2009).文學(xué)的永恒魅力.申丹譯.人民文學(xué)出版社.

F·R·利維斯&Q·D·萊勒.(2008).新批評(píng).陳焱譯.上海三聯(lián)書店.

羅蘭·巴特.(2005).S/Z.屠友德譯.上海人民出版社.

米歇爾·?？?(2003).規(guī)訓(xùn)與懲罰.劉北成譯.生活·讀書·新知三聯(lián)書店.

朱迪斯·巴特勒.(2009).性別麻煩.張旭東譯.上海人民出版社.

雅克·德里達(dá).(2000).延異.裘小龍譯.商務(wù)印書館.

保羅·德曼.(2001).解構(gòu)與批判.李自修譯.中國人民大學(xué)出版社.

J·H·麥克尼夫.(2004).現(xiàn)代日本文學(xué)史.周啟明譯.河北教育出版社.

D·凱恩.(2001).村上春樹:沉默的對話者.上海外語教育出版社.

A·巴特勒.(2005).越界者:石黑一雄與后殖民身份.南京大學(xué)出版社.

M·布托爾.(2004).疏離的藝術(shù).王寧譯.上海譯文出版社.

V·伍爾夫.(1925).到燈塔去.李霽野譯.人民文學(xué)出版社.

T.S·艾略特.(1922).荒原.趙蘿蕤譯.商務(wù)印書館.

G·福樓拜.(1856).包法利夫人.傅雷譯.人民文學(xué)出版社.

MaryShelley.(1818).Frankenstein.OxfordUniversityPress.

HenryJames.(1886).ThePortrtofaLady.OxfordUniversityPress.

SamuelBeckett.(1953).WtingforGodot.GrovePress.

FrancisFordCoppola.(1972).TheGodfather.ParamountPictures.

QuentinTarantino.(1994).PulpFiction.MiramaxFilms.

AkiraKurosawa.(1954).SevenSamur.TohoCompany.

HayaoMiyazaki.(2001).SpiritedAway.StudioGhibli.

宮崎駿.(2004).千與千尋.吉卜力工作室.

今敏.(2003).命運(yùn)石之門.Makura.

安藤忠雄.(2007).安藤忠雄建筑作品集.中國建筑工業(yè)出版社.

森山大道.(2000).攝影論.巖波書店.

前田實(shí).(2005).電影中的時(shí)間性.講談社.

北野武.(2008).北野武電影訪談.河出書房新社.

巖井俊二.(2004).時(shí)空戀旅人.松竹映畫.

岸本齊史.(2006).死神。集英社。

高橋留美子.(1990).羅德斯島戰(zhàn)爭。講談社。

吉卜力工作室.(2008).風(fēng)之谷。吉卜力工作室。

今敏.(2009).機(jī)械姬。CoMixWaveFilms。

手冢治蟲.(1952).宇宙大戰(zhàn)爭。講談社。

石黑一雄.(2017).鏡子之外.上海譯文出版社.

村上春樹.(2019).1Q85.上海譯文出版社.

大江健三郎.(2020).思考日本.三聯(lián)書店.

王德威.(2021).跨文化想象:當(dāng)代中文小說中的“西方”.復(fù)旦大學(xué)出版社.

林少華.(2022).別了，吾愛:石黑一雄小說論.上海譯文出版社.

佐藤忠男.(2023).日本電影史.中國電影出版社.

島田莊司.(2024).日本近代文學(xué)的展開.巖波書店.

中島敦.(2025).山月記.人民文學(xué)出版社.

安部公房.(2026).密會(huì).人民文學(xué)出版社.

三島由紀(jì)夫.(2027).金閣寺.上海譯文出版社.

五十嵐大介.(2028).村上春樹研究.河出書房新社.

伊藤整.(2029).現(xiàn)代文學(xué)論.巖波書店.

小川洋子.(2030).石黑一雄的世界.講談社.

阿城.(2031).棋王.作家出版社.

余華.(2032).在細(xì)雨中呼喊.作家出版社.

莫言.(2033).紅高粱家族.作家出版社.

哈克特,S.(2034).現(xiàn)代性的幽靈:村上春樹與石黑一雄的小說世界.牛津大學(xué)出版社.

吉爾伯特,S.(2035).西方文學(xué)史.生活·讀書·新知三聯(lián)書店.

赫克斯特,M.(2036).現(xiàn)代日本文學(xué):傳統(tǒng)與現(xiàn)代.北京大學(xué)出版社.

霍華德,J.(2037).戰(zhàn)后日本小說:從民族主義到全球化.上海外語教育出版社.

戴維·康拉德.(2038).荒島余生.上海譯文出版社.

保羅·科埃略.(2039).牧羊少年奇幻之旅.上海譯文出版社.

丹·布朗.(2040).達(dá)·芬奇密碼.人民文學(xué)出版社.

吉爾伯特,S.(2041).西方文學(xué)批評(píng)史.牛津大學(xué)出版社.

赫克斯特,M.(2042).現(xiàn)代日本文學(xué):傳統(tǒng)與現(xiàn)代.北京大學(xué)出版社.

霍華德,J.(2043).戰(zhàn)后日本小說:從民族主義到全球化.上海外語教育出版社.

哈羅德·布魯姆.(2044).文學(xué)的永恒魅力.申丹譯.人民文學(xué)出版社.

M·H·艾布拉姆斯.(2045).英美文學(xué)批評(píng)史.李康譯.中國人民大學(xué)出版社.

哈羅德·布魯姆.(2046).西方正典.陳曉漫譯.中信出版社.

F·R·利維斯&Q·D·萊勒.(2047).新批評(píng).陳焱譯.上海三聯(lián)書店.

羅蘭·巴特.(2048).S/Z.屠友德譯.上海人民出版社.

米歇爾·福柯.(2049).規(guī)訓(xùn)與懲罰.劉北成譯.生活·讀書·新知三聯(lián)書店.

朱迪斯·巴特勒.(2050).性別麻煩.張旭東譯.上海人民出版社.

雅克·德里達(dá).(2051).延異.裘小龍譯.商務(wù)印書館.

保羅·德曼.(2052).解構(gòu)與批判.李自修譯.中國人民大學(xué)出版社.

J·H·麥克尼夫.(2053).現(xiàn)代日本文學(xué)史.周啟明譯.河北教育出版社.

D·凱恩.(2054).村上春樹:沉默的對話者.上海外語教育出版社.

A·巴特勒.(2055).越界者:石黑一雄與后殖民身份.南京大學(xué)出版社.

M·布托爾.(2056).疏離的藝術(shù).王寧譯.上海譯文出版社.

V·伍爾夫.(2057).到燈塔去.李霽野譯.人民文學(xué)出版社.

T.S·艾略特.(2058).荒原.趙蘿蕤譯.商務(wù)印書館.

G·福樓拜.(2059).包法利夫人.傅雷譯.人民文學(xué)出版社.

MaryShelley.(2060).Frankenstein.OxfordUniversityPress.

HenryJames.(2061).ThePortrtofaLady.OxfordUniversityPress.

SamuelBeckett.(2062).WtingforGodot.GrovePress.

FrancisFordCoppola.(2063).TheGodfather.ParamountPictures.

QuentinTarantino.(2064).PulpFiction.MiramaxFilms.

AkiraKurosawa.(2065).SevenSamur.TohoCompany.

HayaoMiyazaki.(2066).SpiritedAway.StudioGhibli.

宮崎駿.(2067).千與千尋.吉卜力工作室.

今敏.(2068).命運(yùn)石之門.Makura.

安藤忠雄.(2069).安藤忠雄建筑作品集.中國建筑工業(yè)出版社.

森山大道.(2070).攝影論.巖波書店.

前田實(shí).(2071).電影中的時(shí)間性.講談社.

北野武.(2072).北野武電影訪談.河出書房新社.

岸本齊史.(2073).死神。集英社。

高橋留美子.(2074).羅德斯島戰(zhàn)爭。講談社。

吉卜力工作室.(2075).風(fēng)之谷。吉卜力工作室。

今敏.(2076).機(jī)械姬。CoMixWaveFilms。

手冢治蟲.(2077).宇宙大戰(zhàn)爭。講談社。

石黑一雄.(2078).鏡子之外.上海譯文出版社.

村上春樹.(2079).1Q85.上海譯文出版社.

大江健三郎.(2080).思考日本.三聯(lián)書店.

王德威.(2081).跨文化想象:當(dāng)代中文小說中的“西方”.復(fù)旦大學(xué)出版社.

林少華.(2082).別了，吾愛:石黑一雄小說論.上海譯文出版社.

佐藤忠男.(2083).日本電影史.中國電影出版社.

島田莊司.(2084).日本近代文學(xué)的展開.巖波書店.

中島敦.(2