信息技術(shù)開放系統(tǒng)互連OSI登記機構(gòu)的操作規(guī)程第6部分：應(yīng)用過程和應(yīng)用實體的登記立項的目的意義、范圍和主要技術(shù)內(nèi)容EnglishTitle:InformationTechnology—OpenSystemsInterconnection—ProceduresfortheOperationofOSIRegistrationAuthorities—Part6:RegistrationofApplicationProcessesandApplicationEntities摘要隨著全球信息互聯(lián)互通需求的不斷增長，對象標識符（OID）體系作為確保網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中各類應(yīng)用對象身份識別與定位的核心機制，在國際標準化組織（ISO/IEC）和國際電信聯(lián)盟（ITU）的推動下逐步完善。ISO/IEC9834系列標準作為OID體系的重要組成部分，涵蓋了命名規(guī)則、標識分配方案及注冊管理流程，在全球范圍內(nèi)得到廣泛應(yīng)用。我國自2000年起陸續(xù)發(fā)布了與ISO/IEC9834系列標準對應(yīng)的GB/T17969系列國家標準，分為通用對象標識符登記和特定對象標識符登記兩大類，廣泛應(yīng)用于智能制造、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智慧農(nóng)業(yè)、智慧醫(yī)療、智慧城市、數(shù)字政府等領(lǐng)域，有力推動了我國信息化系統(tǒng)的互連互通與標準化建設(shè)。然而，近年來ISO/IEC9834系列國際標準經(jīng)歷了多次修訂，內(nèi)容和格式發(fā)生顯著變化。相比之下，GB/T17969系列國家標準長期未作更新，部分內(nèi)容已滯后于國際標準發(fā)展，影響了我國在國際信息技術(shù)領(lǐng)域的競爭力和標準化水平。為此，亟需對GB/T17969.6部分進行修訂，以保持與國際標準的一致性，提升我國在開放系統(tǒng)互連（OSI）登記管理中的技術(shù)規(guī)范性和操作適用性。本報告系統(tǒng)闡述了GB/T17969.6修訂的目的意義、適用范圍及主要技術(shù)內(nèi)容，分析了修訂過程中的關(guān)鍵技術(shù)差異與調(diào)整依據(jù)，并展望了標準修訂對行業(yè)發(fā)展的推動作用。關(guān)鍵詞：信息技術(shù)；開放系統(tǒng)互連；OSI登記機構(gòu)；應(yīng)用過程；應(yīng)用實體；對象標識符；國家標準修訂Keywords:InformationTechnology;OpenSystemsInterconnection;OSIRegistrationAuthorities;ApplicationProcess;ApplicationEntity;ObjectIdentifier;NationalStandardRevision正文一、修訂背景與目的意義為保證各類應(yīng)用對象在網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)環(huán)境中具備精準的身份識別與定位能力，ISO/IEC與ITU共同研制了對象標識符（OID）標識體系，具體涵蓋ISO/IEC9834、ISO/IEC8824、ISO/IEC8825等系列標準。這些標準明確了命名規(guī)則、標識分配機制和注冊管理流程，已在全球范圍內(nèi)形成廣泛共識并得到實際應(yīng)用。我國自2000年起，逐步制定并發(fā)布了與ISO/IEC9834系列國際標準相對應(yīng)的GB/T17969系列國家標準。該系列標準按應(yīng)用領(lǐng)域劃分為通用對象標識符登記和特定對象標識符登記兩大類，為我國信息技術(shù)領(lǐng)域的標準化和系統(tǒng)互聯(lián)提供了重要支撐。GB/T17969的實施顯著推動了OID在智能制造、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智慧農(nóng)業(yè)、智慧醫(yī)療、智慧城市、數(shù)字政府等多個關(guān)鍵領(lǐng)域的應(yīng)用，有效提升了信息系統(tǒng)的互操作性和數(shù)據(jù)一致性。近年來，ISO/IEC9834系列標準經(jīng)歷了多次修訂，在技術(shù)內(nèi)容和文本結(jié)構(gòu)方面均有較大調(diào)整。然而，我國對應(yīng)的GB/T17969系列標準長期未作系統(tǒng)性修訂，其第1、3、6、8部分內(nèi)容已無法與最新國際標準保持一致，存在一定的技術(shù)滯后性和適用局限性。為提升我國國家標準的國際兼容性和技術(shù)先進性，有必要對GB/T17969.6部分進行修訂，以實現(xiàn)與國際標準ISO/IEC9834-6:2005的全面對接。二、主要修訂內(nèi)容本次修訂聚焦于GB/T17969的第6部分，旨在完善應(yīng)用過程（AP）和應(yīng)用實體（AE）的登記操作規(guī)程。具體修訂內(nèi)容包括以下方面：1.標準名稱更新：將原標準名稱變更為《信息技術(shù)開放系統(tǒng)互連OSI登記機構(gòu)的操作規(guī)程第6部分：應(yīng)用過程和應(yīng)用實體的登記》，以更準確反映其技術(shù)范圍。2.術(shù)語與定義調(diào)整：-在第3章中新增“主整數(shù)值”術(shù)語【見3.4b)】；-將原“客體標識符”統(tǒng)一改為“對象標識符”（見3.6），以保持與國際用語一致。3.登記規(guī)則細化：-在第5章的5.1.2和5.1.3中明確“AP標題是ASN.1對象標識符或目錄相關(guān)可辨別名”；-將5.1.4中“提供的”改為“只要”，使語句更符合中文語法習(xí)慣。4.登記表項表述優(yōu)化：-在6.1.1和6.2.2中，將登記機構(gòu)操作描述從被動語態(tài)調(diào)整為主動語態(tài)，明確登記機構(gòu)在生成AP和AE登記表項中的主體責(zé)任。5.數(shù)值與關(guān)聯(lián)描述統(tǒng)一：-將6.2.3中的“整數(shù)值”改為“主整數(shù)值”；-在6.2.3和6.2.4中將“有聯(lián)系的”改為“相關(guān)聯(lián)的”，提高術(shù)語的準確性和一致性。6.交叉引用表述規(guī)范化：-將7.1中“有選擇地交叉引用支持AE”修改為“可選地，支持AE的交叉引用”，使其更符合技術(shù)文檔的表述慣例。7.全球唯一性描述更新：-在第9章中將“全局上唯一”改為“全球唯一”，增強術(shù)語的國際通用性。8.附錄A對象標識符構(gòu)成說明：-對A.2部分進行重新表述，明確AE標題的對象標識符構(gòu)成方式，強調(diào)其由AE限定符（整數(shù)）的對象標識符成分與序列對象標識符成分共同組成。三、國內(nèi)外標準差異與適應(yīng)性調(diào)整本標準修改采用ISO/IEC9834-6:2005，在保持國際一致性的基礎(chǔ)上，針對我國登記機構(gòu)的實際需求進行了以下兩處關(guān)鍵調(diào)整：-為明確本標準在我國登記機構(gòu)中的適用性，將5.1.5條款修改為：“本文件定義的規(guī)則既適用于各個國家和國際上被認可的各個組織（后者是已經(jīng)分配了ICD的組織）的登記機構(gòu)，也適用于我國的登記機構(gòu)”。-為更好地適應(yīng)我國多級登記管理體系，將第9章維護規(guī)程條款修改為：“維護規(guī)程由各級登記機構(gòu)給出”。這些調(diào)整既體現(xiàn)了對國際標準的尊重與采納，也兼顧了我國信息技術(shù)管理的實際需要，具有較強的實用性和可操作性。四、范圍與主要技術(shù)內(nèi)容本標準規(guī)定了在開放系統(tǒng)互連環(huán)境中，應(yīng)用過程（AP）和應(yīng)用實體（AE）的登記操作規(guī)程，適用于ASN.1對象標識符樹中任意節(jié)點的登記工作。目前尚未對應(yīng)用過程類型或應(yīng)用實體類型的登記提出技術(shù)要求，因此本標準不適用于上述類型的登記。其技術(shù)內(nèi)容主要包括登記機構(gòu)的職責(zé)與權(quán)限、登記申請與審批流程、標識符分配原則、登記信息維護與更新機制等，旨在通過規(guī)范化操作提升登記效率與數(shù)據(jù)一致性，支持跨系統(tǒng)、跨平臺的互連互通。介紹修訂的企事業(yè)單位或標委會全國信息技術(shù)標準化技術(shù)委員會（SAC/TC28）作為本標準修訂的主要技術(shù)歸口單位，全國信息技術(shù)標準化技術(shù)委員會（以下簡稱“TC28”）是經(jīng)國家標準化管理委員會批準成立的專門負責(zé)信息技術(shù)領(lǐng)域國家標準制修訂工作的權(quán)威機構(gòu)。TC28下設(shè)多個分技術(shù)委員會和工作組，涵蓋程序設(shè)計語言、數(shù)據(jù)通信、開放系統(tǒng)互連、人工智能、云計算等多個前沿方向。在此次GB/T17969.6的修訂過程中，TC28組織了一批在信息技術(shù)、通信協(xié)議、標識管理等領(lǐng)域具有深厚研究基礎(chǔ)和實踐經(jīng)驗的科研院所、企事業(yè)單位共同參與，包括中國電子技術(shù)標準化研究院、北京大學(xué)、中興通訊、華為技術(shù)有限公司等。這些單位不僅具備豐富的標準化工作經(jīng)驗，還在OID技術(shù)應(yīng)用與系統(tǒng)開發(fā)中積累了眾多成功案例，能夠從理論創(chuàng)新和實際應(yīng)用兩個維度確保標準內(nèi)容的先進性、適用性與可操作性。結(jié)論GB/T17969.6的修訂是我國信息技術(shù)標準化工作中的一項重要舉措，不僅實現(xiàn)了與國際標準ISO/IEC9834-6:2005的全面接軌，也進一步優(yōu)化了登記機構(gòu)的操作流程和術(shù)語體系，提升了標準的實用性和權(quán)威性。此次修訂將有力推動OID技術(shù)在智能制造、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智慧城市等重大領(lǐng)域的深入應(yīng)用，為我國信息化建設(shè)和國際標準化競爭提供堅實支撐。未來，隨著新一代信息技術(shù)的快速發(fā)展和應(yīng)用場景的不斷擴展，對象標識符體系仍將面臨新的機遇與挑戰(zhàn)。建議持續(xù)跟蹤國際標準發(fā)展動態(tài)，加強產(chǎn)學(xué)研用多方協(xié)作，推動OID與區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字孿生等新興技術(shù)的融合創(chuàng)新，進一步鞏固和提升我國在全球信息技術(shù)標準化領(lǐng)域的話語權(quán)與影響力。參考文獻[1]ISO/IEC9834-6:2005,Informationtechnology—OpenSystemsInterconnection—ProceduresfortheoperationofOSIRegistrat