Q.引言...........................................................................4

0.1.研究背景和意義...............................................................4

0.1.1.研究背景....................................................................4

0.1.2.研究意義....................................................................5

0.2.前期研究基礎(chǔ)..................................................................6

0.2.1.古建聚落居住壞境改善理論研究與實踐.........................................6

0.2.2.結(jié)合縱橫向課題的田野調(diào)查及其成果...........................................6

0.3.研窕范圍和目標...............................................................8

0.4.研究思路和總體方案...........................................................9

r各項研究內(nèi)容...................................................................9

1.1.規(guī)劃改造技術(shù)方案...........................................................10

1.1.1.示范點古建聚落保護與功能更新規(guī)劃設(shè)計方案編制..............................10

1.1.2.研究開發(fā)居民自助式與互助式古建聚落排水、排污體系改造與完善關(guān)鍵技術(shù)......11

1.1.3.研究開發(fā)居民自助式與互助式古建聚落空間形態(tài)保護與整治關(guān)鍵技術(shù).............11

1.2.基礎(chǔ)調(diào)研及規(guī)劃改造設(shè)計方案階段性成果......................................11

1.2.1.前期古建聚落測繪調(diào)研.......................................................11

1.2.2.古建聚落測繪補充調(diào)研及規(guī)劃設(shè)計............................................16

1.2.3.承辦第一次古建項目課題組研討會（福州）....................................18

1.3.研究開發(fā)居民“自助式”古民居居住功能改造提升關(guān)鍵技術(shù)......................18

1.3.1.提升課題組成員古建文物保護專業(yè)理論知識的業(yè)務理論技術(shù)培訓..................18

1.3.2.居民“自助式”古民居“非結(jié)構(gòu)性”廚衛(wèi)設(shè)施增設(shè)、改造技術(shù)....................19

1.3.3.“輕度結(jié)構(gòu)“歪閃”古民居的居民，自助式矯正與加固技術(shù)策略...................25

1.33.1.古民居建筑梁架結(jié)構(gòu)安全性能及其健康監(jiān)測關(guān)鍵技術(shù)研究.....................25

1.33.2.古民居梁架體系加固技術(shù)之主梁（額楊）朽壞樣頭截除拼接以新材的樣接、碳纖維布

加固拼接關(guān)鍵技術(shù)研究.............................................................39

1.33.3.古民居梁架體系加固技術(shù)之木梁?柱樺卯連接節(jié)點力學性能試驗研究............50

1.3.4.居民自助式古民居居住空間亮化技術(shù)..........................................53

1.3.5.居民自助式古民居居住空間熱環(huán)境改善與節(jié)能綜合技術(shù)..........................53

1.4.研究并制定居民“自助式〃古建聚落綜合功能提升的技術(shù)控制導則和運作機制......56

1.4.1.居民“自助式〃古民居結(jié)構(gòu)安全加固與功能改造技術(shù)集成及其運作機制.............56

1.4.2.建立基于保護傳統(tǒng)古建聚落風貌的居民“自助式”古民居綜合功能提升技術(shù)集成的

“底線”控制導則..................................................................56

1.4.3.示范工程集成技術(shù)運作的政策與保障機制研究及其示范工程驗證.................56

1.5.示范點古建聚落規(guī)劃改造與功能綜合提升示范工程..............................57

1.5.1.結(jié)合古建聚落路網(wǎng)系統(tǒng)整治的排水排污體系改造與完善關(guān)鍵技術(shù).................58

1.5.2.古建聚落空間形態(tài)保護與整治關(guān)鍵技術(shù)........................................59

1.6.古民居保護性結(jié)構(gòu)加固與功能綜合提升關(guān)鍵技術(shù)新工藝等技術(shù)專利................59

1.7.編制技術(shù)集成導則及其圖式...................................................60

2.結(jié)論..........................................................................60

附表1：成果提交形式和成果清單....................................................63

附錄2：傳統(tǒng)古建聚落規(guī)劃改造及功能綜合提升技術(shù)集成與示范課題任務分解表.........63

插圖清單【編寫中……]

此處插入插圖清單

圖1總體方案...............................................................9

圖2課題研究開發(fā)技術(shù)路線..................................................10

圖3參與城村示范點古建聚落測繪調(diào)研II(2012.7.21-7.25)的全體師生成員..13

圖4利用三維激光掃描儀對重點古建筑進行三維掃描紀錄.......................13

圖5采集作為材性試驗檢測的城村廢棄古建部分磚、瓦和夯土材料...............13

圖6參與城村示范點古建聚落測繪調(diào)研HI(2012.8.23-3.27)的全體師生成員....14

圖7考察團成員在京都平安神宮正門前合影...................................15

圖8考察團成員在金澤市政府歷史文化保護課聽取負責人匯報金澤古城保護與實踐狀況15

圖9桂峰村保護與再生利用策劃部分前期成果.................................16

圖10城村保護與再生規(guī)劃設(shè)計方案...........................................17

圖11桂峰村古建聚落保護與再生規(guī)劃設(shè)計研究................................18

圖12古建培訓班現(xiàn)場、部分報告照片及部分課題組參訓成員培訓證書...........19

圖13吳懷中教授及課題組骨干城村趙氏宗祠合影.............................20

圖14在城村向興田鎮(zhèn)、村委領(lǐng)導及占粵寺主持說明占粵寺修建方案研究水系統(tǒng)整治問題21

圖15城村南入口廣場設(shè)計意向圖.............................................21

圖16古粵寺落架重修方案...................................................22

圖17魚家巷8號古民居功能改善修繕方案....................................23

圖18課題負責人張鷹教授給城村古民居戶主作古建聚落保護與再生專題報告....24

圖19參加“中國(福建)古村落文化遺產(chǎn)保護高峰論壇”全體成員............24

圖20透梯框架結(jié)構(gòu)..........................................................27

圖21位移計在梁端的布置方式...............................................28

圖22測點的布置方案.......................................................28

圖23加載裝置簡圖.........................................................29

圖24實驗加載裝置.........................................................30

圖25測點的布置方案.......................................................31

圖26加載裝置簡圖.........................................................32

圖27試驗構(gòu)件圖............................................................33

圖28試驗傳感器布置圖.....................................................34

圖29梯卯節(jié)點裝置簡圖.....................................................34

圖30一幅框架靜力實驗破壞現(xiàn)象.............................................36

圖31實測位移與理論位移的對比.............................................37

圖32統(tǒng)計質(zhì)量控制圖.......................................................38

圖33研究生論文《古建筑木梁拼接節(jié)點受力性能研究》開題現(xiàn)場................39

圖33加載布置及測點布置圖..................................................40

圖34第一批試件主要破壞類型圖..............................................40

圖35第二批試件主要破壞類型圖..............................................41

圖36第三批試件主要破壞類型圖..............................................42

圖38材性測試過程中加載照片...............................................52

圖39梁柱連接節(jié)點試件連接部位照片........................................52

圖40梁柱連接節(jié)點試件加載裝置.............................................53

圖41漁家巷8號大廳PMV.......................................................................................................54

圖42漁家巷8號臥室PMV.......................................................................................................54

圖43各個測試建筑的臥室逐時溫度.........................................55

圖44室外巷道風速..........................................................55

圖45古建聚落居民“自助式”古民居居住功能改造提升關(guān)鍵技術(shù)集成與示范工程技術(shù)路線

...............................................................................................................................................58

附表清單【編寫中……]

此處播入附表圖清單

表1兩次古建測繪調(diào)研初步完成測繪的古建筑一覽表..................................11

表2一根框架靜力試驗構(gòu)件尺寸（單位：mm）.........................................26

表3木構(gòu)件材料材性（單位：mm）...................................................27

表4節(jié)點擬靜力試驗構(gòu)件尺寸表（單位：mm）........................................33

表5梁底各測點在不同加載級數(shù)下的應變值（口￡）..................................36

表6理論計算位移與實際位移比較（mm）.............................................36

表7超出界限點數(shù)與結(jié)構(gòu)跨中撓度對比結(jié)果...........................................38

表8木梁-柱梯卯連接節(jié)點力學性能試驗試件的具體尺寸和加載工況....................50

表9杉木實測物理力學性能指標.....................................................52

表10傳統(tǒng)占建聚落規(guī)劃改造及功能綜合提升技術(shù)集成與示范課題任務分解表............63

正文

引言部分：描述研究背景和意義、前期研究基礎(chǔ)、研究范圍和目標、研究思路和總

體方案等。

0.引言

0.1.研究背景和意義

0.1.1.研究背景

我國量大面廣的八建聚落主要分命在具有農(nóng)村地域特征的鄉(xiāng)村、集鎮(zhèn)，并以磚木結(jié)

構(gòu)傳統(tǒng)民居為主體，不僅具現(xiàn)實居住功能，更形成地域特色重要建筑文化遺產(chǎn)。據(jù)中國

統(tǒng)計年鑒（2011）：鄉(xiāng)村磚木結(jié)構(gòu)住宅總面積102.28億后（2010）,其中，大部分屬

古建筑。目前，全國有69.9萬個村落、3.4萬個鄉(xiāng)鎮(zhèn)（2009年底），磚木結(jié)構(gòu)類古建

聚落的保護與功能改善，成為本研究焦點。

鄉(xiāng)村、集鎮(zhèn)古建聚落普遍存在：基礎(chǔ)設(shè)施匱乏、衛(wèi)生環(huán)境差、街巷空間狹窄曲折、

建筑密集成片、防火防災問題；大量“空宅”、產(chǎn)權(quán)復雜、建筑功能設(shè)施不配套、室內(nèi)

空間昏暗、圍護體熱環(huán)境性能差和房屋年久失修結(jié)構(gòu)歪閃等功能劣化問題。

有關(guān)居民拆建行為：受“西方現(xiàn)代居住模式”影響，多數(shù)居民認為功能劣化的傳統(tǒng)

聚落是居住環(huán)境落后的代名詞，加之缺乏對古建保護意識與修繕能力（技術(shù)、經(jīng)濟），

居民等待國家財政救助、拆遷安置的“等、靠、要”的心理趨重；面對現(xiàn)實中高昂的古

建修復費用，許多居民寧可集一生積蓄“拆古宅、建新房”。如，某國家級歷史文化名

村，因毗鄰古漢城遺址并擁有眾多古民居建筑，被列為禁建保護區(qū)，然而，因政府缺乏

足夠保護和修繕資金，古民居得不到修繕，特別是遭受2010年特大洪災，造成許多磚

木、土木結(jié)構(gòu)古民居受損或倒塌。洪災客觀上成為許多居民不顧政府、文保部門反對，

拆除古宅建新宅的“導火線”，古建聚落傳統(tǒng)風貌受到破壞。據(jù)中國統(tǒng)計年鑒（2011）

數(shù)據(jù)分析?：刨去新建磚木結(jié)構(gòu)住宅，2010年較2009年僅一年間農(nóng)村磚木結(jié)構(gòu)建筑量就

減少1.1億其中包括大量傳統(tǒng)磚木結(jié)構(gòu)古建筑。

政策法規(guī)缺位造成地方政府拆舊建新行為擴大化：我國尚未形成針對廣大鄉(xiāng)村、集

鎮(zhèn)古建聚落保護與功能改善的政策與運作機制，愈加凸顯的城鄉(xiāng)社會經(jīng)濟、生活環(huán)境兩

級分化以及快速城鎮(zhèn)化壓力，各地方政府均把經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展放在地方工作的首

位，“拆舊建新”已成為目前許多地區(qū)政府改善民生工程（居民居住生活條件）的快捷

手段，而應對古建聚落功能劣化策略（政策、技術(shù)和資金）的嚴重缺位，促使鄉(xiāng)村、集

鎮(zhèn)古建聚落居住環(huán)境劣化趨勢FI益嚴重。

從現(xiàn)行保護法規(guī)看，目前我國針對具有較高“保護價值”古建聚落的保護與更新項

目主要依據(jù)《歷史文化名城保護規(guī)劃規(guī)范》（GB50357-2005）,但該規(guī)范過于原則和

籠統(tǒng)，未能區(qū)別對待不同地區(qū)、不同類型的古建聚落的保護與發(fā)展需求，缺乏可操作性

技術(shù)和管理措施，且與《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護條例》（2008）的銜接存在問題，

二部法規(guī)均未涉及量大面廣古建聚落的保護與功能改善具體問題.造成各地在制定古建

聚落相關(guān)保護條例以及開展保護與發(fā)展規(guī)劃與實踐中，普遍存在目標欠科學、體系不完

整、技術(shù)要求不統(tǒng)一和可操作性差等問題，有的僵硬地套用一般城市規(guī)劃的規(guī)范和技術(shù)

經(jīng)濟指標，導致古建聚落在保護與更新工程中受到“建設(shè)性破壞”。

“自上而下”的保護與更新實踐問題：隨著國家經(jīng)濟實力日益增強人民生活水平提

升，人們對建筑文化遺產(chǎn)保護與更新利用開始顯示出強烈的意愿。在城市，有北京菊兒

胡同、南鑼鼓巷與后海酒吧街，上?！靶绿斓亍?，山西平遙古城，麗江古城，蘇州平江

歷史街區(qū)，成都寬窄巷子，福州三坊七巷等實踐；在集鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村，有江蘇用直、同里、

周莊、木瀆、沙溪，浙江烏鎮(zhèn)、南濘，安徽夥縣西遞、宏村等實踐。這些古建聚落大多

是位于交通便捷、經(jīng)濟較發(fā)達地區(qū)，由政府主導、多方利益群體參與的“自上而下”實

踐案例。這些保護與更新實踐成為我國古建聚落空同形態(tài)保護實踐探索的主流，但是，

它們大多需要投入大量資金、人力和物力，其中不乏因利益驅(qū)使開發(fā)過度，造成歷史風

貌受不同程度破壞者，而且這些案例中有許多原住民因拆遷安置未成為實際項目的最終

受惠者。

因此，面對量大面廣的古建聚落保護與功能改善要求，僅靠政府“自上而下”救助

式的政策和資金運作模式是無法根本上解決問題的，需要制定一整套適合我國國情的

“自下而上”應對機制與政策法規(guī)體系。

這種“自下而上”的做法在國外已有許多成功經(jīng)驗可資借鑒。制定配套的法規(guī)與政

策需要追根溯源，也要“自下而上”，弄清到底古建聚落保護與功能改善要解決哪些關(guān)

鍵技術(shù)問題？怎樣讓這些關(guān)鍵技術(shù)具有居民參與性、自助性？需要建立怎樣的激勵和政

策機制，以利調(diào)動居民積極性和能動性？為保護古建聚落傳統(tǒng)風貌，應如何設(shè)定居民“自

助式”技術(shù)控制“底線”？這一系列錯綜復雜的問題，需要通過多學科系統(tǒng)集成的理論

與技術(shù)方法進行科學梳理，并提出切實可行的應對策略。

0.1.2.研究意義

傳統(tǒng)古建聚落規(guī)劃改造提升屬于《國家中長期科學和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006-2020

年）》中規(guī)定的“城鎮(zhèn)化與城市發(fā)展”重點領(lǐng)域下的“城市功能提升與空間節(jié)約利用”

優(yōu)先主題。傳統(tǒng)古建聚落是我國城鎮(zhèn)的重要組成部分，既承擔現(xiàn)實的居住使用功能，又

具有特殊的歷史文化價值°在快速城鎮(zhèn)化（城鎮(zhèn)化水平已超50%）背景下，對其規(guī)劃改

造提升關(guān)鍵技術(shù)進行研究和示范很有必要，本項目同上述重點領(lǐng)域和優(yōu)先主題高度契

合。古建聚落文化遺產(chǎn)資源的保護與再生利用與中央十七屆六中全會提出“文化強國”

戰(zhàn)略主題相契合，符合我國經(jīng)濟、社會發(fā)展和文化建設(shè)的方向。本研究選擇福建古建聚

落磚木結(jié)構(gòu)類傳統(tǒng)居住環(huán)境為研究例具有典型性和代表性，開展古建聚落規(guī)劃改造及其

功能綜合提升技術(shù)與示范課題，旨在探索居民“自下而上”的保護具有地域特色和傳統(tǒng)

文化的古建聚落可持續(xù)途徑，從而實現(xiàn)古建聚落的再生。研究意義體現(xiàn)在：

（1）居民“自助式”古建聚落保護與居住環(huán)境性能改善的技術(shù)途徑與理論探索，

符合我國“自下而上”國情需要，低成本的技術(shù)實現(xiàn)途徑有助于推進量大面廣古建聚落

人居環(huán)境適宜性改善的理論研究與實踐進程，具有社會和經(jīng)濟效益；

（2）避免村鎮(zhèn)建設(shè)演變?yōu)榇笠?guī)?！安鹋f建新”運動，利于村鎮(zhèn)建設(shè)節(jié)約用地，有

效利用既有古建聚落居住與社會文化資源，具有環(huán)境生態(tài)效益和文化生態(tài)效益；

（3）保護傳統(tǒng)營造匠人和技藝，繼承和弘揚傳統(tǒng)建筑與技術(shù)文化，重塑居民自強、

自立、自助、自立、互助合作和熱愛家園的人本精神，具有社會效益和文化效益；

（4）減少政府財政負擔，為政府制定適合國情的“自上而下”古建聚落保護與利

用政策、法規(guī)提供技術(shù)支操和研究案例，具有政府行政效益。

量大面廣的中國古建聚落的保護與再生的可持續(xù)途徑必須探索居民自助的“自下而

上”的技術(shù)與策略途徑。傳統(tǒng)的“自上而下”的策略已經(jīng)被證明不適合量大面廣的古民

居持續(xù)性保護，因此，需要調(diào)動古民居權(quán)屬者一一居民自身的能動性與積極性，在政策、

社會、經(jīng)濟與技術(shù)服務等方面提供全面的扶持與幫助，在技術(shù)、政策與保障機制上對“自

下而上”策略的描述是：維修加固技術(shù)必須簡便易行、維修加固工程申請程序必須簡化、

必須利民利國、推進獎勵性政策制度化、居民申請修繕補助手續(xù)簡化公正透明、獎勵與

扶持民間傳統(tǒng)技藝隊伍、形成良性的修繕古建聚落的機制與環(huán)境等。

0.2.前期研究基礎(chǔ)

0.2.1.古建聚落居住環(huán)境改善理論研究與實踐

長期致力于鄉(xiāng)村人居環(huán)境、傳統(tǒng)古建聚落文化、建筑技術(shù)以及建筑結(jié)構(gòu)安全等相關(guān)

課題研究。承擔各類相關(guān)科研課題：在歷史街區(qū)、傳統(tǒng)聚落與民居保護更新、鄉(xiāng)村實踐

等方面承擔縱向課題26項，橫向課題10項（其中3個村鎮(zhèn)的課題成果作為申報國家、

省級歷史文化名村、名鎮(zhèn)支撐資料獲得成功）；在傳統(tǒng)聚落、建筑歷史文化等方面承擔

縱向課題5項；在建筑技術(shù)、建筑結(jié)構(gòu)安全等方面承擔縱向課題6項、橫向課題2項；

其中，國家自然科學基金3項、國家社科基金3項、教育部科技重點項目1項。發(fā)表相

關(guān)學術(shù)論文：在鄉(xiāng)村人居環(huán)境研究方面24篇；在建筑文化、社區(qū)文化與歷史研究方面

14篇；在建筑結(jié)構(gòu)、技術(shù)、節(jié)能等方面11篇；相關(guān)專著22部；在結(jié)構(gòu)及安全性檢測方

面取得專利1項，獲獎5項：相關(guān)生態(tài)住宅、鄉(xiāng)村聚落與建筑保護修繕設(shè)計競賽獲獎5

項。課題組重要標志性研究成果：提出了基于“愈合理論”體系的既有居住環(huán)境性能改

善策略構(gòu)想，并在《建筑學報》發(fā)表3篇系列研究成果。這一構(gòu)想成為支撐本課題研究

開發(fā)的關(guān)鍵思想和理論支撐點。

0.2.2.結(jié)合縱橫向課題的田野調(diào)查及其成果

課題組從2000年開始關(guān)注福建鄉(xiāng)村居住環(huán)境問題,先后調(diào)研了福建近20余個村鎮(zhèn),

主持完成了從城鎮(zhèn)總體規(guī)劃、城市設(shè)計、鄉(xiāng)鎮(zhèn)村人居環(huán)境整治與更新改造及傳統(tǒng)建筑的

修復與更新等各類縱、橫向研究課題近20項，專程考察日本京都和金澤古城郊鄉(xiāng)村聚

落。其中，開展的分區(qū)域古建聚落前期研究概要：

（1）【閩北地區(qū)】

①武夷山城村【研究示范地之一】：2012年國家科技支撐計劃課題研究示范基地，前

期古建聚落測繪調(diào)研已展開，完成部分成果。

②武夷山五夫鎮(zhèn)：朱熹故里、2010獲評國家級歷史文化名鎮(zhèn)。該鎮(zhèn)2008年成為校大

學生“三下鄉(xiāng)”活動重要基地之一，申請人3度組織駐村調(diào)研，獲地方政府部門支持和

幫助。指導畢業(yè)設(shè)計《武夷山五夫歷史文化名鎮(zhèn)保護與發(fā)展規(guī)劃設(shè)計》(2008.8)o

③武夷山興田鎮(zhèn)：2010年受武夷山市規(guī)劃局委托，申請人主持該鎮(zhèn)風貌整治與規(guī)劃建

設(shè)的規(guī)劃設(shè)計項目。完成《武夷山市興田鎮(zhèn)舊鎮(zhèn)區(qū)整治與建設(shè)規(guī)劃設(shè)計》(2010)o

④武夷山景區(qū)三姑村：2010年受村委會委托，申請人承接該村風貌整治與修繕規(guī)劃設(shè)

計項目。調(diào)研武夷山景區(qū)居住環(huán)境形態(tài)及地域傳統(tǒng)民居，完成《武夷山三姑村村落風貌

整治規(guī)劃設(shè)計》(2010)c

⑤松溪縣渭田鎮(zhèn)：福建最貧困縣。2008、2009、2010年春節(jié)期間申請人在該鎮(zhèn)體驗鄉(xiāng)

村生活。期間全面調(diào)研考察了渭田鎮(zhèn)境內(nèi)的傳統(tǒng)民居聚落。

(2)【閩西、北地區(qū)】

①三明市泰寧縣古城核心區(qū)尚書第及其周邊古建聚落【研究示范地之一】：2312年1

月與該地區(qū)旅游文化公司簽約進行泰寧縣尚書第周邊歷史地段保護與發(fā)展規(guī)劃課題。前

期測繪、基礎(chǔ)調(diào)研等工作已初步完成。

②建寧縣溪源鄉(xiāng)上坪村：2007年受縣政府委托，申請人主持該村落保護與發(fā)展規(guī)劃編

制工作，多次駐村調(diào)研考察。完成《建寧縣溪源鄉(xiāng)上坪古村落保護與發(fā)展規(guī)劃》(2007),

基于該成果，2007年該村獲評省級歷史文化名村(閩政文(2007)477號)。指導本科

畢業(yè)設(shè)計成果獲2007年度全國高等院校建筑學專業(yè)大學生建筑設(shè)計作業(yè)觀摩和評選優(yōu)

秀作業(yè)、申請人獲優(yōu)秀指導教師獎。

③三明市清流縣嵩口鎮(zhèn)：2009-2010年受嵩口鎮(zhèn)政府委托，申請人主持該鎮(zhèn)總體規(guī)劃

編制工作，完成《福建省三明市清流縣嵩口鎮(zhèn)總體規(guī)劃與中心鎮(zhèn)區(qū)城市設(shè)計

(2010-2030)》，并通過評審。全面調(diào)查了該縣、鎮(zhèn)人口、土地、資源、地理氣候、

經(jīng)濟、社會、文化、產(chǎn)業(yè)、居住及村鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施等基本狀況。

④長汀縣城關(guān)、河田鎮(zhèn)與三洲村：2011年2月，受省住建廳及長汀縣政府邀請，擬承

接長汀縣國家級歷史文化名城城市特色保護與城市設(shè)計導則的編制工作。初步調(diào)研考察

了長汀縣城關(guān)、河田古鎮(zhèn)與國家級歷史文化名村三洲村的傳統(tǒng)聚落和重要古民居群及文

物保護單位。后續(xù)研究有待深入。

⑤其他零星調(diào)研：多次考察調(diào)研閩西永定土樓群。

(3)【閩東北地區(qū)】

①福安城郊畬族村落：2003年受福安市人大委托，申請人主持完成了福安畬族風情園

規(guī)劃及建筑設(shè)計項目，調(diào)研了福安市畬族村落居住形態(tài)與特征。

②連江縣山兜村：2005-2006年，受連江縣政府委托。申請人多次組織項目組駐村調(diào)

研。主持編制《連江縣山兜村鄉(xiāng)村整治與新村建設(shè)規(guī)劃設(shè)計》(2006),同年，申請人

指導的本科畢業(yè)設(shè)計獲第5屆大學生建筑設(shè)計作業(yè)觀摩與評選：“山兜實驗”，優(yōu)秀作

業(yè)獎，申請人獲優(yōu)秀指導教師獎。

③周寧縣浦源村：2006-2007年受該縣旅游局、建設(shè)局委托申請人多次組織項目組駐

村調(diào)研。主持編制《周寧浦源古村落保護與發(fā)展規(guī)劃》（2007）,通過縣人大已實施。

2007年基于本成果資料該村獲省級歷史文化名村（閩政文（2007）477號）。在《建筑

學報》發(fā)表：“基于愈合概念的浦源古村落保護與人居環(huán)境改善”（2008112］）,提出

自愈合概念的鄉(xiāng)村人居環(huán)境改善構(gòu)想。

④周寧縣萌源村：2008年受縣建設(shè)局委托申請人組織項目組對該村落駐村調(diào)研。主持

編制《周寧萌源村村落整治與新村建設(shè)規(guī)劃》（2008.12）。

⑤長樂市江田鎮(zhèn)三溪村：省級歷史文化名村。2010年申請人負責《古建測繪》課程，

帶本科生26名，歷時3周駐村調(diào)研測繪了該村重要的民居建筑群和單體，考察了該村

歷史文化社會生活習俗等。完成《長樂市江田鎮(zhèn)三溪村古建測繪報告》（2010.9）o

⑥其他冬星調(diào)研：長樂市琴江村水師旗營建筑聚落調(diào)研、福州三坊七巷、上下杭歷史

街區(qū)等古建聚落。

（4）【閩中地區(qū)】

①三明市大田縣建設(shè)鎮(zhèn)：2010年，受三明市規(guī)劃局和鎮(zhèn)政府委托，主持三明市大田縣

建設(shè)鎮(zhèn)舊鎮(zhèn)區(qū)風貌整治與建設(shè)規(guī)劃設(shè)計項目。調(diào)研考察了該鎮(zhèn)居住環(huán)境，考察了國家級

文物保護單位永安洋頭村安貞堡民居群。完成《三明市大田縣建設(shè)鎮(zhèn)舊鎮(zhèn)區(qū)風貌整治與

建設(shè)規(guī)劃》（2010）o

②尤溪土堡民居群：2011年初，建筑學院組織考察了尤溪土堡民居群，與當?shù)胤讲块T

協(xié)商建立大學生社會實踐訓練基地，計劃每學期作為學院建筑、規(guī)劃專業(yè)學生測繪、寫

生的實習基地。

（5）【閩南地區(qū)】

①安溪縣旅游總體規(guī)劃項目調(diào)研：2008年受縣旅游局委托，主持安溪縣旅游總體概念

性規(guī)劃項目，系統(tǒng)調(diào)研考察了安溪縣境內(nèi)傳統(tǒng)民居、聚落以及與鐵觀音茶文化相關(guān)的民

俗文化等。

②晉江縣金井鎮(zhèn)福全村：2010年12月，受省住建廳邀請作為評審專家參加福建晉江

縣金井鎮(zhèn)國家級歷史文化名村福全村的保護與發(fā)展建設(shè)規(guī)劃的評審工作，調(diào)研考察了福

全村古村落民居群及重點文物保護單位。

③漳浦縣古雷經(jīng)濟開發(fā)區(qū)：2010-2011年，受古雷經(jīng)濟開發(fā)區(qū)政府委托，主持福建漳

州古雷港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)行政中心及周邊地區(qū)城市設(shè)計項目，作為該項目子項目“傳統(tǒng)地域

特色建筑形態(tài)研究”，項目組重點對蒲汕民居聚落空間形態(tài)與傳統(tǒng)民居建筑特色展開調(diào)

研。

④其他冬星調(diào)研：閩南漳州南靖土樓群

0.3.研究范圍和目標【編寫中……】

以世界雙遺產(chǎn)地武夷山的中國歷史文化名村一一城村作為地域傳統(tǒng)古建聚落的典

型，建立示范基地【作為備選案：武夷山市五夫鎮(zhèn)（中國歷史文化名鎮(zhèn)）五夫里古街、

三明市尤溪縣桂峰村（中國歷史文化名村、示范點中心擬轉(zhuǎn)移至該村）、泰寧古城核心

區(qū)（尚書第周邊明代古民居群）等】；以保護傳統(tǒng)古建聚落基本歷史風貌與格局不變作

為傳統(tǒng)古建聚落功能提升的“底線”，規(guī)劃改造：完善聚落路網(wǎng)體系及基本基礎(chǔ)設(shè)施，

治理排水、排污體系；古民居功能提升：以居民“自助式”、低成本改造技術(shù)實現(xiàn)古民

居居住功能提升。完成本項目課題五：“傳統(tǒng)古建聚落規(guī)劃改造及功能綜合提升技術(shù)集

成與示范”課題規(guī)定的各項技術(shù)考核指標，以點帶面實現(xiàn)“自下而上”的改善傳統(tǒng)古建

聚落人居環(huán)境目標。

0.4.研究思路和總體方案

基于古建聚落調(diào)研與資料收集研究，了解和把握古建聚落中生活的居民的居住環(huán)境

改善需求與可能條件，比較國內(nèi)外有關(guān)“自上而下”與“自下而上”的古建聚落保護與

再生理論研究與實踐成果，建立以居民為主體的古建聚落保護與再生策略研究體系，確

立古建聚落風貌保護與再生控制“底線”，通過實例研究“自下而上”的居民“自助式”

古建聚落保護與再生的關(guān)鍵技術(shù)策略及其實施辦法，選擇便于展開的典型古建聚落為示

范點，探索傳統(tǒng)聚落規(guī)劃改造和古民居居住功能適應性改善的居民“自助式”改善方法，

并通過相應的動力機制與政策研究，建立獎勵與扶持政策與機制，遴選典型示范點展開

技術(shù)集成示范工作。（圖1）

圖1總體方案

1.各項研究內(nèi)容

主要研究技術(shù)路線圖（圖2）。

“傳統(tǒng)古建聚落規(guī)劃改造與鄉(xiāng)村傳統(tǒng)古建聚落保護面臨

功能綜合綜合提升技術(shù)集成的問題與挑戰(zhàn)

與示范”課題立項

a城鎮(zhèn)化壓力居住環(huán)境改善

傳統(tǒng)風貌保護低成本修復

田野調(diào)查、問卷、資料收集、

確定研究計劃與對策

鄉(xiāng)村傳統(tǒng)古建聚落村民“自古建形制分類、傳統(tǒng)要造古莫價值古民居舒

助式”功能提升技術(shù)的“底叫風貌特征、''自技術(shù)工藝評估與修適性、安全

線”控制助式”類型與挖掘復“底線”性判定

鄉(xiāng)村傳統(tǒng)古建聚落公共空間居民“自助式”古建聚居民“自助式”古民居功能

及基礎(chǔ)設(shè)施整治關(guān)鍵技術(shù)A落緯合功能提升的技＜改造提升關(guān)鍵技術(shù)

術(shù)控制導則和運作機

制I

1.古民居院落自排水、排污1.居民“自助式”古民居“豐

系統(tǒng)適宜性改造技術(shù)結(jié)構(gòu)性”廚衛(wèi)設(shè)施增設(shè)、

2.古民居院落排水、排污管改造技術(shù)

網(wǎng)與聚落管網(wǎng)系統(tǒng)的對2.輕度結(jié)構(gòu)“歪閃”古民居

接技術(shù)的“自助式”矯正與加固

3.傳統(tǒng)古建聚落街巷及公技術(shù)

共空間界面整治及其傳3.居民“自助式”古民居居

統(tǒng)風貌修復技術(shù)住空間“亮化”技術(shù)

4.居民“自助式”古民居居

住空間熱環(huán)境改善與節(jié)

能綜合技術(shù)

45公頃鄉(xiāng)村傳統(tǒng)古建聚落環(huán)

?境整治、20座典型古民居綜戶

合功能提升技術(shù)示范

經(jīng)驗總結(jié)、成果推廣，項目

結(jié)題鑒定、驗收，成果發(fā)表

圖2課題研究開發(fā)技術(shù)路線

1.1.規(guī)劃改造技術(shù)方案

1.1.1.示范點古建聚落保護與功能更新規(guī)劃設(shè)計方案編制

工工作要點:研究方案―示范點古建聚落測繪調(diào)研一一古建聚落保護與更新修建性詳

細規(guī)劃古建聚落功能改造規(guī)劃設(shè)計1

基于古建聚落現(xiàn)場測繪、調(diào)研、資料收集，編制城村古建聚落規(guī)劃方案，研究關(guān)鍵

技術(shù)措施與對策，通過政府與居民聯(lián)動，展開示范工程在規(guī)劃整治與改造層面的工作。

具體方案：

1.1.2.研究開發(fā)居民自助式與互助式古建聚落排水、排污體系改造與完善關(guān)鍵技術(shù)

1工作要點:結(jié)合古建聚落路網(wǎng)系統(tǒng)整治改造—古民居院落自排水、排污系統(tǒng)適宜性

改造技術(shù)一一古民居院落排水、排污管網(wǎng)與聚落管網(wǎng)系統(tǒng)的對接技術(shù)—整個聚落管網(wǎng)

體系的適宜性整治與改造技術(shù)1

（1）編制示范地城村古建聚落適宜性保護與功能更新規(guī)劃，對聚落整體路網(wǎng)、市

政設(shè)施配套工程等提出整治與改造方案；重點從古民居院落自排水、排污系統(tǒng)適宜性改

造及其與聚落管網(wǎng)系統(tǒng)的對接【以居民自助互助模式以及政府獎勵措施為主】，以及聚

落管網(wǎng)體系的適宜性整治與改造等方面，研究管網(wǎng)綜合整治與改造【公共工程部分以政

府政策引導與資金資助為主】提出具體解決的技術(shù)方案與具體運作措施。

1.1.3.研究開發(fā)居民自助式與互助式古建聚落空間形態(tài)保護與整治關(guān)鍵技術(shù)

【傳統(tǒng)古建聚落街巷及公共空間界面整治及其傳統(tǒng)風貌修復技術(shù)一?居民自助與互助

式新建民居外觀協(xié)調(diào)整治、改造技術(shù)及其導貝門

（2）結(jié)合城村古建聚落整體空間風貌不協(xié)調(diào)的問題點，重點研究古建聚落街巷及

公共空間界面整治及其傳統(tǒng)風貌修復的技術(shù)問題【公共部分以政府政策引導、獎勵與資

金資助為主，私有部分以政府技術(shù)指導、獎勵性居民自助與互助結(jié)合的模式為主】，以

及新建民居外觀風貌協(xié)調(diào)整治與改造的關(guān)鍵技術(shù)【以政府技術(shù)指導、獎勵性居民自助與

互助結(jié)合的模式為主】，提出具體解決的技術(shù)方案與具體運作措施。

（3）根據(jù)古建聚落規(guī)劃的整體風貌修復與整治要求，配合關(guān)鍵技術(shù)的展開，在預

定配套經(jīng)費基礎(chǔ)上，爭取武夷山市人民政府追加資金安排，從道路、基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境衛(wèi)

生整治、居民公共開放空間場所以及居民生產(chǎn)、生活設(shè)施配套等方面全面進行整治、改

造與風貌修復工程，完成城村古建聚落規(guī)劃整治與改造、聚落傳統(tǒng)風貌修復的目標。

1.2.基礎(chǔ)調(diào)研及規(guī)劃改造設(shè)計方案階段性成果

1.2.1.前期古建聚落測繪調(diào)研

【階段性技術(shù)成果：古建項目簡報第一期一課題5相關(guān)成果】

課題進展：

根據(jù)課題研究工作計劃安排該期間展開工作情況：

1、城村示范點古建聚落測繪調(diào)研II（2012.7.21-7.25）

（1）在“城村示范點古建聚落測繪調(diào)研I（2011.8.18-8.26）”基礎(chǔ)上，遴選35座古建筑

進行占建筑測繪及基礎(chǔ)資料收集調(diào)研工作，初步完成占建筑測繪圖紙CAD文本編制工（表

1）;此次調(diào)研組織團隊骨干及參與調(diào)研工作的師生人數(shù)達34人（圖3）；

（2）利用三維激光掃描儀對2座重要古建筑進行整體掃描紀錄，建立古建筑三維數(shù)字摩（圖

4）；

（3）采集古建聚落部分墻體磚、瓦及夯土原材以備進行材料性能檢測試驗（圖5）。

表1兩次古建測繪調(diào)研初步完成測繪的古建筑一覽表

序號院宅門牌圖紙繪制人測繪人

1趙氏宗祠陳曉娟、胡黃標陳曉娟姚杰曾濤胡黃

2慈云閣校對與整合姚杰標洪禮賓

3興福寺校對與整合曾濤、胡黃標

4某民宅平立剖洪禮賓

5城村村住宅A（無門牌）校方萌方萌；董希嘉；趙佳

對補充

6城村？街3號方萌

7城村村寺前巷22號董希嘉

8城村村大街19號趙佳、方萌

9大街23號劉洪強劉洪強、藍曉雨、虞騁遠

10李氏宗祠藍曉雨

11苗苗幼兒園虞騁遠

12林氏家祠賴曉霞賴曉霞、林云燦、黃清明

13大街6號林云燦

14橫街18號黃清明

15崇福庵黃清明

16新街11號黃清明、郭婉翌？

17新街23號郭婉翌郭婉翌、吳瞪亮、邱理榕

18慶陽樓城門吳曉亮

19魚家巷3號吳曉亮

20橫街11號門樓大樣吳曉亮

21慶陽樓藥師閣吳曉亮、邱理榕

22下街16號張兵華張兵華、張娟、澤州

23下街17號張娟

24古粵寺澤州

25李家4號澤州

26安民巷4號趙凡、朱晟趙凡、朱晟、代庭葦

27大街17號趙凡、朱晟

28新街25號代庭葦

29新街28號代庭葦

30新街31號趙凡

31進士第代庭葦

32安民巷1號王志峰王志峰、鐘麗莉、林心怡

33大街11號鐘麗莉

34大街33號林心怡

35大街9號（校核）

圖3參與城村示范點古建聚落測繪調(diào)研II(2012721-7.25)的全體師生成員

(±：城村入口百歲坊前；下：古漢城遺址前)

圖4利用三維激光掃描儀對重點古建筑進行三維掃描紀錄

圖5采集作為材性試驗檢測的城村廢棄古建部分破、瓦和夯土材料

2、城村示范點古建聚落測繪調(diào)研HI(2012.8.23-8.27)

(4)在城村示范點古建聚落測繪調(diào)研II(2012.7.21-7.25)的基礎(chǔ)上，于2012.8.23-8.27

率領(lǐng)師生30人(課題骨干教師6人、學生24人)前往城村進行深度測繪、問卷調(diào)研工作(圖

6）。本次測繪調(diào)研工作的重點為：城村古建聚落的典型古建筑的補遺、補測、完善以及重

要巷道空間形態(tài)測繪及數(shù)據(jù)采集，目前正在進行數(shù)據(jù)編輯、繪制及文字圖片資料整理中，據(jù)

初步統(tǒng)計增補測繪的古建筑約10座，典型街巷空間測繪約5條巷子，對整個古建聚落的建

筑現(xiàn)狀進行統(tǒng)計調(diào)查。

圖6參與城村示范點古建聚落測繪調(diào)研川（2012.8.23-8.27）的全體師生成員

（城村感應寺廟前）

3、前期古建聚落測繪調(diào)研工作小結(jié)：

預計通過較為系統(tǒng)全面的課題組組織的三次測繪、數(shù)據(jù)采集調(diào)查工作，已初步掌握了城

村示范點古建聚落的硬件方面的基本數(shù)據(jù)資料，結(jié)合對村民進行針對性改造、修復以及自建

房等的民意調(diào)查分析?，本課題前期對示范地的普查、調(diào)查、測繪工作已基本完成。

后續(xù)工作：

①全面整理示范點測繪數(shù)據(jù)，編制《城村古建聚落測繪輯錄》；

②針對測繪古建院宅編制改造和修友方案圖紙（后邊結(jié)合改造修一發(fā)方案圖紙，讓饃利

委會配合與城村居民進行溝通，敲定方案）；

③近期（開學后第二周）召開課題組分課題負責人及骨干成員會議，商議深化后續(xù)分

課題工作具體事項，做到責、權(quán)、利配套落實（從古建聚落改造修復規(guī)劃、設(shè)計，古建筑構(gòu)

架、墻體等結(jié)構(gòu)性能分析試驗研究、市政改造方案，改造修復計劃在居民、政府、設(shè)計者、

營造者之間的合作運作機制、獎勵機制等方面切入），全面展開課題的各項工作。

4、前期古建聚落測繪調(diào)研工作小結(jié)：

（5）暑期日本歷史文化名城金澤市與京都市歷史街區(qū)、古建聚落考察活動

2012年8月7□8月15口（共10天），率領(lǐng)福州大學建筑學院12名師生，赴口本考

察日本歷史文化古城金澤市與京都市。（圖7）前4天調(diào)研和考察金澤市，聽取金澤市政府

歷史文化保護與規(guī)劃課負責人介紹歷史文化名城金澤古城的保護規(guī)劃與建設(shè)情況（圖8）,

并與金澤大學城市設(shè)計學院師生共同考察金澤歷史街區(qū)，并作交流匯報，期間驅(qū)車前往日本

著名的傳統(tǒng)漁村一一能登地區(qū)考察；后5天重點考察世界歷史文化名城一一京都市，考察古

寺廟、歷史文化街區(qū)、城后風貌與經(jīng)典建筑考察，并與京都大學（課題負責人留學母校）建

筑系的部分師生進行學術(shù)交流活動，期間考察大阪城、新城規(guī)劃建設(shè)以及茨木市傳統(tǒng)街區(qū)與

“光的教堂”等經(jīng)典建筑。

口本傳統(tǒng)街區(qū)保護與城市建設(shè)發(fā)展的實踐對本課題具有很好的借鑒意義。這次調(diào)查訪問

和學習增進了課題組與日本知名學府（京都大學、金澤大學）的學術(shù)交流和互動，并對日本

傳統(tǒng)街區(qū)保護政策與實踐的狀況有了較為全面的了解和認識，為課題的具體展開奠定了比較

研究的基礎(chǔ)，收效甚好。

圖7考察團成員在京都平安神宮正門前合影

圖8考察團成員在金澤市政府歷史文化保護課聽取負責人匯報金澤古城保護與實踐狀況

1、通過這一階段的城村示范點古建測繪與現(xiàn)狀調(diào)研數(shù)據(jù)采集工作，」初步完成基礎(chǔ)資料的

收集工作。已經(jīng)初步與具體占建筑的部分戶主進行訪談，落實示范院宅的對象和即將采

用的措施與方法。

2、對城村示范點包括課題保護、修復與改造目標院宅在內(nèi)約45座古建筑進行測繪，明確

木構(gòu)梁架加固與糾偏對象的基本狀況，采集部分維護體的材料與結(jié)構(gòu)加固分課題成員做

好材性檢測銜接工作，明確木構(gòu)架體系及其圍護體的結(jié)構(gòu)加固技術(shù)模擬試驗的技術(shù)路線

與具體工作內(nèi)容，進?步明確古建筑民居加固及功能更新改善的工作內(nèi)容，結(jié)構(gòu)分課題

的工作內(nèi)容和目標已初步落實。

3、赴日本知名古城一一金澤與京都，進行調(diào)研，初步展開成功經(jīng)驗的采集工作，打開中外

東方古城、占建聚落保護研究與實踐比較研究的通道。為示范點工作方法與政策制定的

開展奠定基礎(chǔ)。

4、與武夷山市政府、規(guī)劃部分與建設(shè)部門針對城村課題進行深入交流，并為后邊改造與保

護示范點的選擇標準的制定、具體技術(shù)措施與獎勵機制的制定，第一步示范工作的展開

做好鋪墊，具體制定城村示范點工作的現(xiàn)場負責人，協(xié)調(diào)機制正在協(xié)商與落實中。

5、有關(guān)經(jīng)費的分類別使用（如：國撥經(jīng)費、個人出資、地方政府補貼等）、擬要達到的示

范建設(shè)效果，對照國家課題經(jīng)費使用管理條例要求正在商討使用分配的落實方案。明確

先利用國撥經(jīng)費在1-2個典型古建修復中展開實際示范實驗、建設(shè)，計劃在年底前初步

完成遴選點的示范工程建設(shè)工作，為后期引入政府資金，調(diào)動居民參與共建的積極性做

好鋪墊工作。

1.2.2,古建聚落幅補充調(diào)研及規(guī)劃設(shè)計

【作為示范點預案，基礎(chǔ)調(diào)研與規(guī)劃成果的進展：古建項目簡報第二期一課題5相關(guān)成

果】

（1）2012年11月與中國歷史文化名村一一福建省三明市尤溪縣洋中饃桂峰村簽訂

《三明市尤溪縣洋中鎮(zhèn)桂峰村保護與開發(fā)利用規(guī)劃設(shè)計》合同，啟動桂峰村古建

聚落保護與再生利用工程，此示范點的工作可作為本課題研究古建聚落規(guī)劃改造

與功能提升，實現(xiàn)村落風貌保護與再生利用示范工程的拓展和補充；桂峰古建聚

落特點與城村成為互補，對課題研究具有重要意義。目前、前期測繪工作已初步

完成，概念性設(shè)計已提交，后續(xù)工作也正在跟進。（圖9）

儀，福州大學人N壞4用充析2012年11HM用人學人1＜心地靖北所20124IIH

圖9桂峰村保護與再生利用策劃部分前期成果

（2）2013年2月至5月，編制完成《武夷山城村古建聚落保護與再生規(guī)劃設(shè)計》初稿

（圖10）,擬在此基礎(chǔ)上深化、整合形成正式規(guī)劃方案呈報上級主管部門審核。

編制完成《尤溪桂峰村古建聚落保護與再生規(guī)劃設(shè)計》（圖11）文本，作為古建

聚落保護與再生案例比較研究，下一階段將同時在桂峰村古建聚落遴選若干古民

居納入課題的保護與改善示范工程典例。

歷史文化名村城村y護與冉士修建性設(shè)計?歷史文化名村或村保護與再生修建性設(shè)計

圖10城村保護與再生規(guī)劃設(shè)計方案

■?者三嗝巾尤里縣徉中?桂峰村保護與同使H用娥創(chuàng)設(shè)法圖值古三步巾「演外津中慎tt?內(nèi)僅rwn在融用11立僉計

a4t雄利用,配朋

圖11桂峰村古建聚落保護與再生規(guī)劃設(shè)計研究

1.2.3.承辦第一次古建項目課題組研討會（福州）

2013年1月9日至12日，成功承辦“傳統(tǒng)古建聚落適應性保護及利用關(guān)鍵技術(shù)研

究與示范”項目（中期工作）年度工作匯報學術(shù)交流會?？萍疾坑嘘P(guān)部門領(lǐng)導、支撐計

劃項目財務專家、項目各課題組及主要參與單位負責人共計26人參加了會議。

【各位研究團隊老師：請根據(jù)填報要求，在此增加相關(guān)研究工作內(nèi)容……1

1.3.研究開發(fā)居民“自助式”古民居居住功能改造提升關(guān)鍵技術(shù)

編制城村古建聚落古民居建筑居住功能更新、改造設(shè)計方案與技術(shù)導則，制定古民

居功能更新、改造工程中的保護性技術(shù)“底線”，研究以政府獎勵、激勵政策、技術(shù)支

持為支撐、居民自助與互助為主體的居民“自助式”古民居功能綜合提升關(guān)鍵技術(shù)策略

與技術(shù)導則，幫助居民展開自助與互助結(jié)合的古民居功能綜合提升更新與改造工程的實

施。其中，居民“自助式”古民居居住功能改造提升關(guān)鍵技術(shù)主要包括：“非結(jié)構(gòu)性”

廚衛(wèi)設(shè)施增設(shè)、改造技術(shù)、輕度結(jié)構(gòu)“歪閃”古民居的矯正與加固技術(shù)、室內(nèi)空間“亮

化”技術(shù)以及居住空間熱環(huán)境改善與節(jié)能綜合改造技術(shù)及其這些技術(shù)集成間的適配性技

術(shù)問題等。

1.3.1.提升課題組成員古建文物保護專業(yè)理論知識的業(yè)務理論技術(shù)培訓

【摘自：古建項目簡報第一期-課題5部分成